Kirjoittanut: Majuri
« : 8.12.2017 kello on 20:05 »Otsiko vois olla myös miten autooni ei murtauduta.
Kirjoittanut: Mautoilija« : 8.12.2017 kello on 18:04 »Onkohan taas aihe karannut kun nyt tullaan jo kovalla kiireellä ulos niin on jo varmaan päästy sisälle.Tämä on jo 3. sivu, että Truma/Alde-keskustelu on mahdollista. Kun autoon on päästy sisälle, siellä pitää olla tasaisen lämmintä. Kirjoittanut: Tarvasjoki« : 8.12.2017 kello on 17:55 »Onkohan taas aihe karannut kun nyt tullaan jo kovalla kiireellä ulos niin on jo varmaan päästy sisälle.
Kirjoittanut: Mautoilija« : 8.12.2017 kello on 17:52 »Ajat ovat muuttuneet. Nykyään ei tuntemattomaan asuntoon mennä sisälle ennenkuin talonväki on siihen luvan antanut.
Itsellänikin on ovet lukitsematta päivisin kun talonväkeä on paikalla. Omin avuin (tuntematon) sisälletulija lähtee pihalle varsin nopeasti. Tämän sai eräs kauppias todeta.  Kirjoittanut: Alan« : 8.12.2017 kello on 15:27 »Lehdenmyyjä ja lukitsematon ovi on vähän eri juttu kuin murtovaras.
Vahtikoira on hyvä asia ja niitä on käytetty maailman sivu. Ei huolta, kun ei vapaana pidä. Kirjoittanut: Charlottiina« : 8.12.2017 kello on 13:34 »Tuon perusteella saattaisi ajatella, että koira ei ole ollut suljetussa tilassa asianmukaisesti vartioimatta. Vartijana toimii matkailuauto, josta koira ei pääse ulos omin toimin, vaan vartioimattomuuden aiheuttaa rosvo sinne luvattomasti menemällä. Missäs muussa tarkoituksessa kuin varastaakseen tavaraa tai koko auton.Kun oikein etsimällä etsin niin löysin tälläisen selostuksen koiran puremasta seurannesta oikeustaistelusta. Sen verran pitkä sepustus on että vastoin annettuja ohjeita en kopioi sitä tähän vaan laitan ainoastan linkin kyseiseen selostukseen : https://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1986/19860047t Joten on oikeastaan tuurista kiinni mitä päätetään missäkin tapauksessa ja missäkin oikeusasteessa, toivottavasti ei koskaan tarvitse lähteä koettamaan omaa onnea vaan rosmot käsittävät pysyä poissa autostamme. Harmi vaan että jos joku tunkeutuu autoon ja saa koiran kimppuunsa ja jollakin moukan tuurilla onnistuu pääsemään autosta ulos niin se koira ei taatusti tajua jäädä autoon meitä odottelemaan vaan syöksyy hiipparin perään. Ja sitten nähdään "vihainen" koira ajamassa viatonta rosmoa takaa  Kirjoittanut: Team Ahma« : 8.12.2017 kello on 13:08 »Ei matkailuauton ikkunoita, ovia tarvitse särkeä nykyään aina. Uudemmat autot, joissa on kauko-ohjattava keskuslukitus, niihin voi ostaa "härpäkkeen", jolla keskuslukitus aukeaa. Tapoja lienee useampia, yksi systeemi estää ovien lukitsemisen, auton omistaja ei välttämättä huomaa ollenkaan, että ovet ei menneet kiinni. Toinen systeemi avaa lukitut ovet. Näin se menee nykyään, ei tarvitse enää ikkunoita rikkoa ja rattilukkoja murtaa; konna A lukee skannerillaan avaimettoman käynnistyksen (keyless go) kortin tiedot vaikkapa talon ulko-oven läpi tai kaupassa ollessa taskussa olevasta kortista, jopa viereisessä autossa istuessaan, lähettää sen toiseen laitteeseen konna B:lle auton viereen ja naps, auto on pöllitty alle 30sek. Kirjoittanut: kimi« : 8.12.2017 kello on 13:04 »Saihan eräs foorumilainenkin sakot ja korvausvelvollisuud en kun esti oman auton varkauden omalla pihalla.
Kirjoittanut: Alan« : 8.12.2017 kello on 12:58 »
Tuon perusteella saattaisi ajatella, että koira ei ole ollut suljetussa tilassa asianmukaisesti vartioimatta. Vartijana toimii matkailuauto, josta koira ei pääse ulos omin toimin, vaan vartioimattomuuden aiheuttaa rosvo sinne luvattomasti menemällä. Missäs muussa tarkoituksessa kuin varastaakseen tavaraa tai koko auton. Olisi mielenkiintoista tietää, onko joku joutunut vastuuseen samanlaisessa tilanteessa. Itsellä ei koiraa tosiaan ole, vaan jos tulee, niin sellainen, josta on vartijaksikin. Kirjoittanut: tsahkali« : 8.12.2017 kello on 12:50 »Joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta jättää asianmukaisesti vartioimatta ihmisille vaarallisen eläimen, josta hän on vastuussa, on tuomittava eläimen vartioimatta jättämisestä sakkoon. Kun rosmo tunkeutuu koiran oleskelutilaan ja käyttäytyy uhkaavasti, niin koira puolustaa itseään. Jos rosmosta lähtee palanen, onko kyseessä hätävarjelun liioittelu? Tunnen hyvin tapauksen, jossa uhri henkensä pitimiksi ampui toisen päällekarkaajistaan ja sekin meni hätävarjeluksi. |