rekisteriseloste


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: Hannako
« : 19.10.2018 kello on 15:19 »

Hei kiitos tuosta Vantastik -vinkistä. Täytyy kysyä heiltä, mitä katsastusasemaa käyttävät :). Kun aika eriäviä on mielipiteet.. katsastusasemilla siis, kamiinanpidosta.
Kirjoittanut: Hannako
« : 18.10.2018 kello on 22:42 »

Olen soittanut palotarkastajat, katsastuskonttorit. Palotarkastaja sanoi kysy katsurilta. Katsuri sanoi kysy palotarkastajalta. Yksi katsuri jossain kaukana sanoi siitä vaan. Kotikaupungissani taas se linja, että ei, ei heru leimaa jos semmosen laitat. Koska "vaarallinen".

Ilmeisesti nyt siis kuitenkin uudestaan yhteys palotarkastajaan? Vaikka eivät viimeksi halunneet ottaa asiakseen. Että olis luvallisuudesta mustaa valkoisella..
Kirjoittanut: K.E.V
« : 18.10.2018 kello on 21:15 »

Mix toi kamiina täytyy olla pöydäl mix ei lattial? Ei ihme et on lattianrajas holotna, ja jos kaminaan laittais puhaltimen niin pistäis  ilman kiertää.
Pikku retkeilyautossa ei taida olla paikkaa lattialla mihin laittaa ja kun vielä ohikin pitäisi päästä.
Pahemmin itseään grillaamatta
Kirjoittanut: Haoltu
« : 18.10.2018 kello on 21:02 »



 Liittyen puukaminaan, aikoinaan oli matkailubussissa sauna jossa puukiuas.( 80-luvulla)

 Hain vakuutusyhtiöltä palovakuutusta. Kiukaan asennuksesta / paloturvallisuudest a oli palotarkastajan kirjallinen lausunto.
 Vakuutusyhtiö otti dokumenteista kopion, koska ei tiennyt /uskaltanut antaa palovakuutusta. Asia kävi "jossakin."
 Myöhemmin vakuutusyhtiö totesi, "joudumme myöntämään palovakuutuksen."

 Luonnollisesti tuosta ajasta on kulunut aikaa, joten en osaa sanoa / tiedä nykyistä käytäntöä. Mutta jos noin edelleen,
 kenellä tarvetta, ei häviä kuin vaivan "koeponnistaa" asia.
 
Kirjoittanut: Tarvasjoki
« : 18.10.2018 kello on 20:27 »

Mix toi kamiina täytyy olla pöydäl mix ei lattial? Ei ihme et on lattianrajas holotna, ja jos kaminaan laittais puhaltimen niin pistäis  ilman kiertää.
Kirjoittanut: kimi
« : 18.10.2018 kello on 13:50 »

Vakuutuskorvauksist a ollaan keskusteltu aiemminkin useaan otteeseen. Aikoinaan kun hain korvauksia murron jälkeen vakuutustarkastaja kyllä hyväksyi avovastuksilla olevan lämmittimen korvattaviin, mutta varoitti, ettei se täytä vaatimuksia ja voi vaikuttaa mahdollisiin palokorvauksiin. Meillä se kulki ekalla reissulla mukana varalämmityksen varalämmittimenä.
Kirjoittanut: Karabiilisti
« : 18.10.2018 kello on 13:28 »

Vähä offi topikki mutta huomioksi muuten kaikille tuo että vakuutusyhtiö todella korvaa vain autoon tarkoitetusta lämmittimestä lähteneen palon...

Eli jos kulkineessanne on joku sisälle tarkotettu patteri tms puhallin niin suattaapi olla että korvauksia ei heru. Löytyykö esim caravan lämmitimistä leimaa että autokäyttöön hyväksytty
Kirjoittanut: K.E.V
« : 17.10.2018 kello on 15:17 »

Kommentteja siitä.

Hellou, bongasin tän ketjun selatessani foorumia. :)

Mie oon Joni ja tuon auton omistaja. Puolisen vuotta ollaan nyt kamiinaa käytetty päivittäin ja erittäin tyytyväisiä ollaan siihen. Lämmityksen nettotuotto on reilu 2kW ja tähän on otettu huomioon korvausilma. retkeilyautoissa lämmityksen tarve: 1kW = 13 astetta ulkolämpötilaa lämpimämpi.  Eli kamiina on parhaimmillaan pikkupakkasilla tai vähän plussan puolella. -20 asteen pakkasilla myöskin testattiin lämmittää ainoastaan kamiinalla, tällöin sängyllä oli mukavan lämmintä, mutta muualla ja etenkin lattianrajassa oli kylmä.


Kaveri lupasi ensi talveksi meille rakentaa kamiinaan sopivan pellettikorin.
Vakuutusyhtiöt korvaavat ainoastaan vahingot, jotka ovat lähteneet ajoneuvoon tarkoitetusta lämmittimestä. Eli ei kamiinasta tai esimerkkinä rakennuslämmittimes tä alkanutta paloa. Tämä oli meillä tiedossa jo kamiinaa asentaessa.
Valmistajan määrittelemä turvaetäisyys täyttyy ylöspäin eli erillistä suojapeltiä kattoon ei tarvita.
Tuli saa tarpeeksi korvausilmaa auton omista aukoista ja ei alipaineistu, testattu juurikin puntarilla. Happimittarilla mittasimme myös hapen määrän, joka ei laske kamiinaa polttaessa. Sivuovesta paistaa ulkoilma ja muutenkin nää peltikuoriaiset on täynnä reikiä ulospäin. Ilmanvaihto on suunniteltu neljälle hengelle ottamatta huomioon näitä ylimääräisiä reikiä.

Näyttää vakuutusyhtiötkin "pelkäävän" kädet pesty asiassa jo aiemmin
Kirjoittanut: "Masi"
« : 17.10.2018 kello on 11:43 »

Vanhaan ketjuun kommentoin. Aikoisin laittaa puukamiinan pakuuni. Mutta en ole mistään löytänyt vastausta kysymykseen.. onko se laillista?!

Kysele tältä kaverilta vaikka yksityisviestillä, niin ei heikkohermoiste tarvitse pelätä ;)
Hänellä on peltikuorisessa kamina.

*****
Kirjoittanut: Speed
« : 17.10.2018 kello on 10:27 »

Tuosta voi katsoa esimerkki. https://www.youtube.com/watch?v=f2yzkCgORDw  Niillä on ainakin paljon kokemusta siitä.