Uusi hana on nyt hankittu, kunhan töistä selviää pois, niin pitää alkaa asennustoimiin. Pumpun annan olla vielä entisen ja testailen paineet uudelleen, kunhan kaikki muuten on kunnossa. Pumpun vaihto on helppo tehdä jälkikäteenkin (kuva on nykyisestä pumpusta, jossa näkyy olevan tuotto 15L/min, ja kai tuo 1.0bar on ihan normaalia painetta - jossain pumpussa näin lukeman 1.4bar)

Enemmänkin näytti entinen tältä:
https://www.reimo.com/de/630281-autom_misch_london_bohr_27mm_gew_3_4_schw_chrom/

Joskin koko valkoinen ja tietenkin kylmä/kuuma. Näytti melko halvalta viritykseltä. Olisko sitten jo vaihdettu joskus aiemmin?

toisiin hanoihin saa varaosana mikrokytkimiä, joten välttämättä hanaa ei tarvitse vaihtaa, helpottaisi jos tietäisi hanan tai edes kulkimen merkin/mallin.

Auto on siis Fiat Bürstner, vm 2002. Hanasta en tajunnut napata kuvaa, kun jätin yöksi autoon pöydälle. Purin siis irti ja päädyin suunnitelmaan ostaa uuden. Vaimolle ehdotin tuota erillistä kytkintä, jolloin ei olisi tullut kuluja ollenkaan (kytkimiä olisi ollut omasta takaa), niin tuli ehdoton ei. Naiset kun on tarkkoja välillä noille jutuille 

Minulla kans tuli vanhaa autoa ja painejärjestelmää miettiessä mieleen kesäiset puutarhaletku-viritykset, kun tahtoo jostain liitoksesta hieman aina tihkua, jos hana on auki, mutta suutin kiinni letkussa.  Toki klemmarit tiukalle on laitettava muutenkin, mut kauhukuvia pitää aina miettiä ajatuksella "mikä tässä voi mennä pieleen".

En lähtisi suinpäin asentamaan painevesipumppua uppopumpulliseen järjestelmään, pitää tietää putkiston rakenne ja liitokset , jatkuva paine rasittaa putkia ja liitoksia, vanhemmissa uppopumppu järjestelmissä , putket sekä liitokset eivät kestä painetta eteenkään lämpimällä vedellä

Molemmissa järjestelmissä on puolensa, painevedellä tyhjentää säiliön nopeasti , toisiin hanoihin saa varaosana mikrokytkimiä, joten välttämättä hanaa ei tarvitse vaihtaa, helpottaisi jos tietäisi hanan tai edes kulkimen merkin/mallin.

No minäkin ymmärsin vähän niin, että on puolensa ja puolensa. Joko ostan uuden hanan (purin tänään entisen irti - mikrokytkin on rikki. Johdot kun kytkin yhteen, alkoi pumppu pyöriä) alk. 30€ ja mahdollisesti vaihdan tehokkaamman uppopumpun noin 30€:llä - tai pidän entisen hanan ja vaihdan tuon painepumpun n 100€ tarvikkeineen. Hintaero ei ole merkitsevä, mutta totesin, että painepumpun sijoitus olisi ongelma (hieman on ahdasta vesisäiliön lähistöllä) minun tapauksessa ja sit kävi kans mielessä tuo mahdollinen putkirikko. Paineellahan se helpommin siellä vuotaisi - kai. Vuotaahan se putkirikon sattuessa kyllä joka tapauksessa, jotta ei sekään juuri meinaa.. Painepumpun eduksi sanoi myyjä, että mukavuutta lisää se, kun vettä tulee heti hanan avatessa, kuin kotona - eikä tarvitse odotella putkien täyttymistä. No niin no.. Ei kai saa olla lomareissuilla  IHAN niin hätä, eihän?

Omalle kohdalle tein siis päätöksen - uusi hana aluksi, sitten ehkä se tehokkaampi uppopumppu, mikäli tarve ilmenee ja näin selviää kaikkein pienimmällä työvaivalla. Tarjosin kyllä ensin liikkeeseen laitettavaksi tuota, mutta kun sanoivat, että valmista tulee kesäkuun puolella (ettäkö vilkkain aika vuodesta huollossa?!?), niin totesin, että tutkin ongelman ja palaan ostohousut jalassa varaosa kaupoille. No, nyt on puolet työstä jo tehtynä ja huomenna jos saa hanan haettua, niin kasaus ja testaus heti perään. Saattoihan tuossa säästää jo muutaman satasen työveloituksissa, jos vain ei tule "tein itse ja säästin" vahinkoa jälkikäteen 

Kyllä meillä tulee vesi heti kun hanan aukaisee. Ja parikertaa pesee kädet paineella vaikka pumppu olisi kytketty pois. Takaiskuventtiilit on kunnossa ja Alden varaaja antaa sopivan paineen heti hanan avatessa - kai se Truma tekee saman.
Ja uppopumpousysteemi tietysti kyseessä.