rekisteriseloste


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: 4ntti
« : 21.02.2018 kello on 23:13 »

Varmaan vehje on asiallinen, mutta kauppa tapa ei.
Suorat lainaukset sivulta. "Myyjä pidättää oikeuden hyväksyä tai hylätä korkein tarjous."
                                         "Korkeimmana tarjouksen tehneellä on huutokaupan päätyttyä kaksi vuorokautta ( 48 h ) aikaa maksaa 
                                          tekemänsä korkein sitova tarjous."
                                         "HUPIHUUTAJIA MUISTAMME ULOSOTTOKELPOISELLA LASKULLA! Vahingonkorvausmaks u sitovan kaupan   
                                           purkautumisesta on 20% huudetusta hinnasta, kuitenkin vähintään 300 euroa. Vahingonkorvausmaks u on
                                           arvonlisäverolain mukaan erä, josta ei suoriteta arvonlisäveroa"

Puuttuu lause: Jos emme hyväksy korkeinta tarjousta maksamme vahingonkorvausta 20 % huudetusta tarjouksesta, mutta kuitenkin vähintäin 300 €.
Eli ei mitään tekemistä huutokaupan kanssa.
Kuluttajansuoja lautakunnalta on päätös tämmöisestä kaupan teosta, että on normaalin kuluttajasuojan piirissä jos myyjä pidättää oikeuden hyväksyä korkein tarjous.
           
             
Kyseinen lautakunta nyt laukoo välillä ihan mitä sattuu. Instanssi vailla mitäään vastuuta ja toisaalta sitovuuttakaan.
Kirjoittanut: Mautoilija
« : 21.02.2018 kello on 17:50 »

Tämä on normaali huutokauppa jossa peruutusoikeutta ei ole. Huutajille annetaan mahdollisuus tutustua tuotteeseen. Ei ole myyjän vika jos mahdollisuutta ei käytä. Jos annetut tiedot eivät pidä paikkaansa on kyseessä virhe hinnanalennuksineen yms. Kun kuvauksessa kerrotaan että auto on vanha, piilevät viat mahdollisia eikä laitteita ole testattu. Kosteuskin on mahdollista. Koeajossa moottori ja voimansiirto toimii. Eipä tästä kuvauksesta löydä kohtaa johon voisi virheeseen vedota.
Kun myyntiehdoissa kerrotaan myyjä oikeudesta pidättää korkein tarjous, turha siitäkään on valittaa. Jättää huutamatta.
Kirjoittanut: Ossi66
« : 21.02.2018 kello on 12:36 »

"Mielestämme todella asiallinen auto kun otetaan ikä huomioon, Tule kuitenkin itse katsomaan niin ei tule pettymyksiä."

"KOHTEISIIN ON MAHDOLLISTA TULLA TUTUSTUMAAN JA NIITÄ KOEAJAMAAN KOKO HUUTOKAUPPA AJAN IHAN VIIMEISEEN HUUTOKAUPPAPÄIVÄÄN ASTI, "

Tuossa on mahdollisuus koeajoon ja tutustumiseen, silloin se ei taida olla etämyyntiä vaikka kauppa tapahtuu netissä tarjousten mukaan.

Jos ei ole mahdollisuutta ihan fyysisesti kiljua paikanpäällä kauppatilaisuudessa, se on etämyyntiä.

Lainaus
ostoksia huutokaupassa, johon kuluttaja voi osallistua muutenkin kuin etäviestimellä, esimerkiksi julkiset huutokaupat, joihin voi osallistua myös henkilökohtaisesti paikan päällä. Jos kyseessä on pelkästään internetissä toimiva huutokauppa, kuluttajalla on peruuttamisoikeus.

https://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Ostaminen-myyminen-ja-sopimukset/verkkokauppa-posti-ja-puhelinmyynti-etamyynti/peruutusoikeus-etamyynnissa/
Kirjoittanut: kimi
« : 21.02.2018 kello on 12:13 »

"Mielestämme todella asiallinen auto kun otetaan ikä huomioon, Tule kuitenkin itse katsomaan niin ei tule pettymyksiä."

"KOHTEISIIN ON MAHDOLLISTA TULLA TUTUSTUMAAN JA NIITÄ KOEAJAMAAN KOKO HUUTOKAUPPA AJAN IHAN VIIMEISEEN HUUTOKAUPPAPÄIVÄÄN ASTI, "

Tuossa on mahdollisuus koeajoon ja tutustumiseen, silloin se ei taida olla etämyyntiä vaikka kauppa tapahtuu netissä tarjousten mukaan.
Kirjoittanut: Ossi66
« : 21.02.2018 kello on 12:07 »

Varmaan vehje on asiallinen, mutta kauppa tapa ei.
Suorat lainaukset sivulta. "Myyjä pidättää oikeuden hyväksyä tai hylätä korkein tarjous."
                                         "Korkeimmana tarjouksen tehneellä on huutokaupan päätyttyä kaksi vuorokautta ( 48 h ) aikaa maksaa 
                                          tekemänsä korkein sitova tarjous."
                                         "HUPIHUUTAJIA MUISTAMME ULOSOTTOKELPOISELLA LASKULLA! Vahingonkorvausmaks u sitovan kaupan   
                                           purkautumisesta on 20% huudetusta hinnasta, kuitenkin vähintään 300 euroa. Vahingonkorvausmaks u on
                                           arvonlisäverolain mukaan erä, josta ei suoriteta arvonlisäveroa"

Puuttuu lause: Jos emme hyväksy korkeinta tarjousta maksamme vahingonkorvausta 20 % huudetusta tarjouksesta, mutta kuitenkin vähintäin 300 €.
Eli ei mitään tekemistä huutokaupan kanssa.
Kuluttajansuoja lautakunnalta on päätös tämmöisestä kaupan teosta, että on normaalin kuluttajasuojan piirissä jos myyjä pidättää oikeuden hyväksyä korkein tarjous.

Tuossahan ei ole mahdollisyytta mennä paikanpäälle huutamaan? Silloin se on normaalia etämyyntiä. 14 päivän peruuttamisoikeus tavaran vastaanottamisesta.


Kirjoittanut: "Masi"
« : 21.02.2018 kello on 12:02 »

Varmaan vehje on asiallinen, mutta kauppa tapa ei.
Suorat lainaukset sivulta. "Myyjä pidättää oikeuden hyväksyä tai hylätä korkein tarjous."
                                         "Korkeimmana tarjouksen tehneellä on huutokaupan päätyttyä kaksi vuorokautta ( 48 h ) aikaa maksaa 
                                          tekemänsä korkein sitova tarjous."
                                         "HUPIHUUTAJIA MUISTAMME ULOSOTTOKELPOISELLA LASKULLA! Vahingonkorvausmaks u sitovan kaupan   
                                           purkautumisesta on 20% huudetusta hinnasta, kuitenkin vähintään 300 euroa. Vahingonkorvausmaks u on
                                           arvonlisäverolain mukaan erä, josta ei suoriteta arvonlisäveroa"

Puuttuu lause: Jos emme hyväksy korkeinta tarjousta maksamme vahingonkorvausta 20 % huudetusta tarjouksesta, mutta kuitenkin vähintäin 300 €.
Eli ei mitään tekemistä huutokaupan kanssa.
Kuluttajansuoja lautakunnalta on päätös tämmöisestä kaupan teosta, että on normaalin kuluttajasuojan piirissä jos myyjä pidättää oikeuden hyväksyä korkein tarjous.
           
             
Kirjoittanut: kimi
« : 21.02.2018 kello on 11:39 »

Ollut tarkalla pidolla vuoteen 2010 saakka. Loppuvuosina voinut mennä pilalle, jos ei ole viitsitty edes huoltoja kirjata "huoltokirjaan"  ;)

Ei siihen kyllä kilometrejäkään ole tullut.  ja jos perushuollot tehty ja öljyt vaihdettu vuosittain niin ei kai tuo vaadi kun jakohihnan ja suodattimet.

Kirjoittanut: Ossi66
« : 21.02.2018 kello on 07:48 »

On selvästi ollut erityisen tarkalla pidolla, että saattaa olla rutikuivakin.  :o

Ollut tarkalla pidolla vuoteen 2010 saakka. Loppuvuosina voinut mennä pilalle, jos ei ole viitsitty edes huoltoja kirjata "huoltokirjaan"  ;)
Kirjoittanut: megaman
« : 20.02.2018 kello on 22:40 »

Kyllä sisäkuvissa näyttää harvinaisen siistiltä. Tuskin on maannut missään kovin huonoissa olosuhteissa. Näyttää ehjältä ja ryhdikkäältä.  Thumb
Kirjoittanut: Lerssinen
« : 20.02.2018 kello on 20:48 »

Niin en minä sitä etteikö laite voisi olla hyvässäkin kunnossa, lähtökohdat on vaan vähän... sellaisia...  :P