Karavaanarin keskustelufoorumi
Karavaanarin keskustelut => Karavaanarin olohuone => Aiheen aloitti: Dorotea - 21.01.2011 kello on 00:04
-
Hallitus on tehnyt esityksen järjestyslain muuttamiseksi. Koskee jonkin verran puskissa yöpyjiä, mikäli menee läpi.
http://www.intermin.fi/intermin/home.nsf/wLatest/82F001356E0FE570C22577D50040E198
Katso "Lausunnolle lähtenyt esitysluonnos pdf".
-
Koskee jonkin verran puskissa yöpyjiä, mikäli menee läpi.
Eipä tuolla ole pahemmin tavalliselle puskaparkkilaiselle vaikutusta,(jos se pysyy tuollaisena).
"Lisäksi leiriytyminen esitetään kiellettäväksi taajamassa, jos se olisi yleistä järjestystä huomattavasti häiritsevää tai terveyttä vakavasti vaarantavaa."
-
"Lisäksi leiriytyminen esitetään kiellettäväksi taajamassa, jos se olisi yleistä järjestystä huomattavasti häiritsevää tai terveyttä vakavasti vaarantavaa. Poliisin kehotuksesta leiriytymiseen käytetyt välineet, kuten teltat, ajoneuvot tai asuntovaunut olisi viipymättä poistettava. Kiellon rikkoja voitaisiin tuomita järjestysrikkomukse sta sakkoon. Poliisilla olisi oikeus huolehtia leiriytymisvälineid en poistamisesta, jos kehotusta ei noudateta."
Ei tuo käytännössä vaikuta puskaparkkeihin jos on ihmisiksi.
99672 kerkesi ensin
-
Lähinnä tämä tullee koskemaan puskaprkkeja.
"Puistossa, uimarannalla, urheilukentällä,
hautausmaalla ja muulla vastaavalla yleisön käyttämällä alueella ilman alueen omistajan tai haltijan lupaa".
-
Lähinnä tämä tullee koskemaan puskaprkkeja.
"Puistossa, uimarannalla, urheilukentällä,
hautausmaalla ja muulla vastaavalla yleisön käyttämällä alueella ilman alueen omistajan tai haltijan lupaa".
Harva ajaa hautausmaalle tai urheilukentälle parkkiin, yleensä ollaan pysäköintialueella joka kuuluu tiealueeseen. Siis jos mennään "by the book" ;)
-
Harva ajaa hautausmaalle tai urheilukentälle parkkiin, yleensä ollaan pysäköintialueella joka kuuluu tiealueeseen. Siis jos mennään "by the book" ;)
Ainakin kirjoitusten perusteella monet käyttävät hautausmaiden parkkipaikkoja hyödykseen, kuten myös uimarantojen alueita.
-
Eipä tuolla ole pahemmin tavalliselle puskaparkkilaiselle vaikutusta,(jos se pysyy tuollaisena).
"Lisäksi leiriytyminen esitetään kiellettäväksi taajamassa, jos se olisi yleistä järjestystä huomattavasti häiritsevää tai terveyttä vakavasti vaarantavaa."
Eikös nykyäänkin jo ole "leiriytyminen", esim. omien kalusteiden nostaminen auton tai vaunun ulkopuolelle yleisellä P- paikallakin kiellettyä? Terveyttään voi turvallisesti ja vakavasti vaarantaa m- välineitten sisälläkin kunhan ei mene ulos räyhäämään ;D.
-
Ainakin kirjoitusten perusteella monet käyttävät hautausmaiden parkkipaikkoja hyödykseen, kuten myös uimarantojen alueita.
Jos parkkimerkin lisäksi ei ole mitään rajoittavia tekstejä tai kellonaikoja, niin ihan sama onko kyseessä hautuumaan, kirkon tai virastotalon P- paikka. On oltu kymmeniä kertoja ihan oikeesti, mutta kiltisti, juuri noissa parkeissa yötä, myös ulkomailla. Tulee mieleen erityisesti Ylitornion kirkon/hautuumaan parkki, missä on oltu n- kertaa matkalla pohjoiseen..
-
Eikös nykyäänkin jo ole "leiriytyminen", esim. omien kalusteiden nostaminen auton tai vaunun ulkopuolelle yleisellä P- paikallakin kiellettyä?
Siitä en tiedä onko kiellettyä, mutta minulle ei tulisi mieleenkään nostella kalusteita tai käyttää markiisia (jne..) parkkipaikalla. Mielestäni sovelias puskaparkkityyli on se että vaunu/auto on ulkoa samanlainen kuin tavallinen parkissa oleva, eli ulos ei tuoda mitään mutta sisällä voi olla (nukkua, syödä, katsoa telkkua tms.) kunhan ei mekkaloi.
-
Siitä en tiedä onko kiellettyä, mutta minulle ei tulisi mieleenkään nostella kalusteita tai käyttää markiisia (jne..) parkkipaikalla. Mielestäni sovelias puskaparkkityyli on se että vaunu/auto on ulkoa samanlainen kuin tavallinen parkissa oleva, eli ulos ei tuoda mitään mutta sisällä voi olla (nukkua, syödä, katsoa telkkua tms.) kunhan ei mekkaloi.
Täsmälleen samaa mieltä, me ei usein edes käväistä ulkona autosta, jos jäädään vain yöksi. Toki löytyy niitäkin, jotka nostelevat kalusteitaan pihalle esim. kesällä pysähtyessään kauniin järven rannalla olevalle P- paikalle lastensa kanssa välipalalle. Sekin tuntuu ihan luonnolliselta.
-
Toki löytyy niitäkin, jotka nostelevat kalusteitaan pihalle esim. kesällä pysähtyessään kauniin järven rannalla olevalle P- paikalle lastensa kanssa välipalalle. Sekin tuntuu ihan luonnolliselta.
Tuo on ymmärrettävää, silloinhan ei olla "puskaparkissa" vaan levähdetään levähdyspaikalla, vaikkakin on todettava että jos ollaan yötä levähdyspaikalla pitäsi tavarat pistää piiloon. Toisinsanoen, tavarat pois heti kun niitä ei käytä enää.
-
Eipä tuolla ole pahemmin tavalliselle puskaparkkilaiselle vaikutusta,(jos se pysyy tuollaisena).
"Lisäksi leiriytyminen esitetään kiellettäväksi taajamassa, jos se olisi yleistä järjestystä huomattavasti häiritsevää tai terveyttä vakavasti vaarantavaa."
Ei ole vaikutusta, sillä tuo tarkoittaa todella, että jommankumman ehdon on täytyttävä. Hautumaan parkin nurkalla kököttävä matkailuauto ei häiritse huomattavasti eikö vakavasti vaaranna terveyttä. Yhden yön puskayöpyjä saa jatkaa entiseen malliin.
Ei vaaranna nimittäin edes muuten kuin vakavasti - tuon vakavasti-sanan voisi tuosta jopa poistaa, tai sitten ajatella vaikkapa niin, että harmaavedet saa tuon ehdotuksen mukaan laskea maahan, mutta kakkipyttyä ei saa sijoilleen tyhjentää. ;D
-
Tuokin on taas niitä "veteen piirrettyjä viivoja",ainakin ylä-Lapissa erämaajärven rannalla saa leiriytyä aivan vapaasti,kunhan ei jätä mitään jälkiä olemisestaan,ovat yleensä Metsähallituksen maita,esim. Pitkäjärvi,mikä on meikäläisen mielipaikka,paikallinen poroisäntä,myös Metsähallituksen eläkkeellä oleva edustaja kertoi meikäläisen olevan jo "lähes paikallinen asuja",saa olla vapaasti,no,poroilta en ole kysynyt,mutta tuntevat Wokkelon,koska tulevat yöksi makoilemaan auton ympärille,samoin kuukkelit tulee heti,kunhan levitän varusteet auton ympärille!! Ja kun käydään Ylläs-järvellä Eelinkaupassa,jätän varusteet ulos,eikä niihin ole koskaan kukaan kajonnut,tätä ei tietenkään pidä yleistää,olen vissiin jo niin tuttu persoona kyseisellä alueella,että tuntevat ukon ja auton !!! ;D ;D ;D ;D
-
^
Ukon mielipaikka ei ole taajama-alueella, joten ei vaikuta sinne millään tavalla. Ja niin kai ne puskaparkit yleensäkin ovat taajaman ulkopuolella.
Vaikea olisikin kieltää matkailuautossa yöpymistä, ei poliisi voi ryhtyä oveen koputtelemaan, että nukutaankos siellä vai onko tämä vain pysäköitynä. ;D
-
Joo ei ainakaan ole itselle tullut mitään sanomista vaikka puskissa ollaan oltu ei oo jääty keskeisimmälle paikalla, vaan reunaan.. On käynyt poliisitkin tarkistaa ohi ajamalla tilanteen ja ei oo pysähtynytkään. Se on ihan siitä kiinni miten siellä on. Ainakin itse olen moikannut ja tullut hymyillen ohikulkijalta moikkaus takas ja turisemaan niitä näitä. Muutama jotka on käynnyt lenkillä ja te taas täällä, onpa kiva tavata ja tulee vaihtelua. :D Grillattukkin on ja grilliä saa lainata jos joku haluaa paikan päällä lainata, ei oo vielä kukaan lainannut. En itse mee kovin yleisille rannoille. Ja tuun jatkamaan puska elämää. Siinä on oma vapautensa. :D
-
Siitä en tiedä onko kiellettyä, mutta minulle ei tulisi mieleenkään nostella kalusteita tai käyttää markiisia (jne..) parkkipaikalla. Mielestäni sovelias puskaparkkityyli on se että vaunu/auto on ulkoa samanlainen kuin tavallinen parkissa oleva, eli ulos ei tuoda mitään mutta sisällä voi olla (nukkua, syödä, katsoa telkkua tms.) kunhan ei mekkaloi.
Toimin samoin. Tavallisilla auton pysäköinti säännöillä auto parkkiin, ja siinä paikalla voi yönsä viettää, vaikka rauhallisen pihakadun varrella. Melkein keskellä kaupunkia. Aamulla voi auton siirtää parkkiin päivän ohjelmaan paremmin sopivaan kohtaan.
Minä harvoin leiriydyn edes leirintäalueilla, jos ei tolppasähköön kytkeytymistä lasketa leiriytymiseksi.
Lähtiessä tolppasähköstä irti ja TV antenni alas, ja eikun menoks.
-
Ei vaaranna nimittäin edes muuten kuin vakavasti - tuon vakavasti-sanan voisi tuosta jopa poistaa, tai sitten ajatella vaikkapa niin, että harmaavedet saa tuon ehdotuksen mukaan laskea maahan, mutta kakkipyttyä ei saa sijoilleen tyhjentää. ;D
Kakkipytyn kaataminen "koskee vain ihmisiä", mutta porot ja hirvet ym. saavat laskea vaikka ladulle. Kaiken aikaa sorvataan lakipykäliä maaseudun ja haja- asutusalueiden asukkaiden "pään menoksi". Meidän maalla lähipellot omistava isäntä saa ajaa viereiselle pellolleen tuhansia kuutioita sikalansa "kakkipyttyä" eikä kukkaan sitä kiellä. Se tosin haisee vaatteissa vielä 50 km päässä pellostakin. Virallisesti siitä ei mene haitallisia vesistöä rehevöittäviä aineita minnekään, mutta ison pellon laidalla mökissään asuvan alle nn vuotiaan pitäisisi rakennuttaa kymppitonnin puhdistamo ??? Joka ei edes toimi :P
-
^
Tuttua on. Ajattelin vaan sitä taajama-alueen puskaparkkia.
Ittekin elän jätevesipuhdistamok ustannusuhan alla. Pitäisi saada ehdotuksen laatineiden virkamiesten nimet julki. >:(
-
Joo.. kumpikohan on ympäristö-ministerin mielessä parempi,asustelen kesät Lapissa,ja jos kyykistyn puun taakse suolen tyhjennykseen,se kai on sallittu,mutta pöntön tyhjennys taas ei !! ;D ;D ;D Entäs sitten pyykkääminen,minulla on autossa pyykinpesukone,niitä vesiä ei kuulemma saa laskea suoraan maahan !! ;D Entäs jos pesee "nyrkkipyykkiä" pesuvadissa,samoin astioiden tiskaaminen,jokainen varmaan huljauttaa ne maastoon,siihen ei kukaan puutu,että on tää ,anteeksi vaan,perseestä !!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
^
Tuttua on. Ajattelin vaan sitä taajama-alueen puskaparkkia.
Ittekin elän jätevesipuhdistamok ustannusuhan alla. Pitäisi saada ehdotuksen laatineiden virkamiesten nimet julki. >:(
Nimiä ei tässä nyt uskalla sanoa, mutta se oli muistaakseni Lipposen 2. hallituksen aikainen hurriministeri, joka uskoi, mitä "asiantuntija" hänelle oli valehdellut. Virkamiestähän ei saa vastuuseen ja ministerikin on jo jossain palkkiovirassa. Sitä paitsi he tekivät vain "säädöksen" ei lakia asiasta. Nyt sitten ollaan laatimassa lakia, koska sillä säädöksellä ei olisi mitään painoarvoa.
Järkevän esityksen tekemisen esteenä on, että pelätään niiden tuhansien kalliiden laitteistojen hankkineiden köyhien maaseudun ihmisten vaativan valtiolta takaisin maksamiaan kymppitonneja. Laitteista, jotka eivät edes toimi. Tällä hetkellä rva Lehtomäki puolustaa tiukkaa kantaa, koska Suomessa on pitkä perinne siinä, että virkamies, "valtio", ministeri tai mikään muukaan ei koskaan voi tunustaa, että tuli moka, korjataan se. Ja Suomessahan arvostetaan perinteitä ::)
-
Ninnpä, niin ::)
-
Ninnpä, niin ::)
Kun sinä,ja koko poppoo olette siellä tonkimassa Suomi-neidon kamaraa,eipä siellä taida olla jätevesien puhdistamoja !!! ;D ;D ;D ;D ;D
-
Joo.. kumpikohan on ympäristö-ministerin mielessä parempi,asustelen kesät Lapissa,ja jos kyykistyn puun taakse suolen tyhjennykseen,se kai on sallittu,mutta pöntön tyhjennys taas ei !! ;D ;D ;D Entäs sitten pyykkääminen,minulla on autossa pyykinpesukone,niitä vesiä ei kuulemma saa laskea suoraan maahan !! ;D Entäs jos pesee "nyrkkipyykkiä" pesuvadissa,samoin astioiden tiskaaminen,jokainen varmaan huljauttaa ne maastoon,siihen ei kukaan puutu,että on tää ,anteeksi vaan,perseestä !!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Saunavesiä ei saa päästää maahan suoraan, mutta jokamiehen oikeudella saa peseytyä järvissä ja joissa.
-
Mihinkä hittoon sitten pannaan teltta-saunan vedet,on tää monimutkaista,voi P****** kele !! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Eikös se ole niin että jos ei ole vesivessaa ja saunaan kannetaan vesi, ;D ::) niin silloin voi lorottaa ne vedet sinne Suomineidon rinnoille
-
Vastaus on, että toimitaan niinkuin ennenkin, kunnes asetetaan uhkasakko. Sitten pitää tehdä. Voi mennä kauan.
Tuttu kaivurikuski sanoi aiheesta, kun toissa kesänä kysyin, että on tullut yksi tiedustelu, mutta yhtään haja-asutusalueen jätevedenpuhdistamo a ei ollut ollut kaivamassa. Ja mun osuus vanhaan kesämökkiin jossain muualla ei ole viemäriverkostossa. Siellä kun kuitenkin on vesijohtovesi, vesivessa ja johto vedetty saunaan asti. >:( >:(
-
Eikös se ole niin että jos ei ole vesivessaa ja saunaan kannetaan vesi, ;D ::) niin silloin voi lorottaa ne vedet sinne suomideidon rinnoille
Niimpä,mutta vielä siitä pyykkämisestä,pusero pyykki on sallittu aina reissussa,mutta jos sen saman tekee auton pesukoneessa,vesiä ei saa laskea maahan,mutta jos pesee ämpärissä,veden voi "hujauttaa" ulos !!! ;D ;D ;D ;D
-
Mihinkä hittoon sitten pannaan teltta-saunan vedet,on tää monimutkaista,voi P****** kele !! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
En olisi kovin huolissaan, noi asiat tulee muutumaan. ;)
-
Minä laitoin puhdistamon vuonna 2008. Koska pelkäsin, että vanhalla huonokuntoisella (1 kpl) sakokaivolla saastutan oman kaivoveteni. Lähinaapureiden kaivot on kilometrin päässä.
Puhdistamon ostin kylän rautakaupasta, kaivinkoneurakoitsi ja kaivoi montun ja purkuputkelle ojan. Kustannukset eivät ylittäneet 7000 euroa, ja siihen mahtuu sähkötyötkin. Oma työ meni talkoilla. Puhdistamo on toiminut hyvin 2 - 3 hengen talous. Typen ja fosforin arvoja ei ole kukaan tullut mittaamaan, mutta puhdistamosta purkautuva puhdistettu vesi on kirkasta. Mitä se ei ollut vanhan kaivon aikana. Jäte joka ei haise (kuten ei koko puhdistamokaan) kerääntyy säkkiin jota tulee noin 2,5 ämpärillistä, säkin tyhjennys tapahtuu 2 x vuodessa.
Jos toimii 20 vuotta olen tyytyväinen. Kulut ovat samaa luokkaa vuodessa, kun täälläpäin sakokaivon tyhjennys.
En kehu näitä laitteita mutta imeytyskentän teko ei ollut mahdollista kun pohjavesi on tällä alueella niin lähellä.
-
Meikäläisen asuttamassa talossa on kolme-kammioinen likakaivo,ja sen jälkeen imeytys synkkään kuusikkoon,paikallinen yrittäjä käy kerran vuodessa tyhjentämässä, olenkohan "ympäristö rikollinen" , ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Mielestäni et ole :)
-
Enämpi harmittaa se kun tämän lakitekeleen pelottamina kesämökkiläiset lähti hakeen tänne kaupungin putkea, johon tietysti minäkin olen velvollinen liittymään jos se toteutuu??? Pitää kai hakea vapautus 5 vuodeksi kerralaan kun on oma puhdistamo. Putkeen on liittymässä kolme vapaa-ajan asuntoa ja kulut lähentelee 20 000 euroa per mökki.
Vielä lisään, että tämä (20 000) on oma osuus, kaupunki maksaa osansa ja valtio avustaa olikos se nyt 40 - 50 %.
-
Enämpi harmittaa se kun tämän lakitekeleen pelottamina kesämökkiläiset lähti hakeen tänne kaupungin putkea, johon tietysti minäkin olen velvollinen liittymään jos se toteutuu??? Pitää kai hakea vapautus 5 vuodeksi kerralaan kun on oma puhdistamo. Putkeen on liittymässä kolme vapaa-ajan asuntoa ja kulut lähentelee 20 000 euroa per mökki.
No voi herran pieksut!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Niimpä,mutta vielä siitä pyykkämisestä,pusero pyykki on sallittu aina reissussa,mutta jos sen saman tekee auton pesukoneessa,vesiä ei saa laskea maahan,mutta jos pesee ämpärissä,veden voi "hujauttaa" ulos !!! ;D ;D ;D ;D
Jos käyt kulkimessa suihkussa ja vesi valuu maahan, se on väärin. Mutta jos laitat suihkuletkun ikkunasta ulos ja suihkutat ulkona, niin se sallitaan. :o
-
Jos käyt kulkimessa suihkussa ja vesi valuu maahan, se on väärin. Mutta jos laitat suihkuletkun ikkunasta ulos ja suihkutat ulkona, niin se sallitaan. :o
Perustunee siihen että jos otat suihkun ulkona, vesi lienee riittävän puhdasta mutta sieltä putkesta ulos loroavasta nesteestä ei tiedä ulkopuoliset mitä se on joten se ei ole sallittavaa.
-
Niimpä. :o
-
Kun sinä,ja koko poppoo olette siellä tonkimassa Suomi-neidon kamaraa,eipä siellä taida olla jätevesien puhdistamoja !!! ;D ;D ;D ;D ;D
Siellä on tynnyrin puolikas perseen alla ja kuoriketta tai sahajauhoo ,jolla saa jätöksensä peitellä. Sitä en tiedä kuka tyhjentää ja mihinkä ,mutta sinne olen asiani hoitanu. ???
Yks kaveri ,mökkinaapuri,sano kesällä ,että kun pitäs olla se suunnitelma tehtynä ni kehu että hällä on semmonen klappu
kaapissansa misä lukee: ODOTAMME KUNNAN SIIRTOPUTKEA JOHON VOIMME LIITTYÄ.
-
Nyt puhutaan HARMAAVESI päästöistä,samaa kamaa se on,heitetäänkö tiskivedet pesuvadilla jorpakkoon,vai lasketaanko ne peruuttamalla auto johonkin metsä-auto tien varteen,nyt puhutaan erämaasta,ei ruuhka-Suomesta ;D ;D ;D ;D ;D!!
-
Enämpi harmittaa se kun tämän lakitekeleen pelottamina kesämökkiläiset lähti hakeen tänne kaupungin putkea, johon tietysti minäkin olen velvollinen liittymään jos se toteutuu??? Pitää kai hakea vapautus 5 vuodeksi kerralaan kun on oma puhdistamo. Putkeen on liittymässä kolme vapaa-ajan asuntoa ja kulut lähentelee 20 000 euroa per mökki.
Vielä lisään, että tämä (20 000) on oma osuus, kaupunki maksaa osansa ja valtio avustaa olikos se nyt 40 - 50 %.
Täälläpäin yks pariskunta meni jonnekki korkeimpaan oikeuteen saakka ton saman asian kanssa. Laittoivat puhdistamon ja sit sit kieltäytyivät liittymästä verkkoon. Korkeimmassa sit hävisivät juttunsa ja nyt maksavat koko lystistä moninkertasesti sen, mitä alunperin olis toi liittyminen maksanut. Jotenkin näin se meni.. Toivottavasti ei osu tällästä muiden kohdalle.
-
Nyt puhutaan HARMAAVESI päästöistä,samaa kamaa se on,heitetäänkö tiskivedet pesuvadilla jorpakkoon,vai lasketaanko ne peruuttamalla auto johonkin metsä-auto tien varteen,nyt puhutaan erämaasta,ei ruuhka-Suomesta ;D ;D ;D ;D ;D!!
Ei kai niitä varten tartte tehrä mitään puhdistamoita.Paska a ja kusta varten vaan jos ne juoksutetaan vessan pöntöstä.
Ulkohuussi saa olla kai niinku aina ennenki ,vai onkohan ny ymmärtäny ihan väärin ::)
-
Minun kai pitäis mökiltä Surflo pumppu repiä pois ja ottaa vesi saunaan ja terassille kantamalla. Että se olisi Lehtomäen mieleen. Se on tuo pumpattu vesi niin pirun saastuttavaa. ???
-
Nyt puhutaan HARMAAVESI päästöistä,samaa kamaa se on,heitetäänkö tiskivedet pesuvadilla jorpakkoon,vai lasketaanko ne peruuttamalla auto johonkin metsä-auto tien varteen,nyt puhutaan erämaasta,ei ruuhka-Suomesta ;D ;D ;D ;D ;D!!
Kerran olin Norjassa leirintäalueella, jossa oli näppärästi kaivo harmaille vesille, silloin lorotin siihen tankin tyhjäksi. Muuloin olen lorottanut muualle, heti kun silmä on välttänyt. ;)
-
Ei kai niitä varten tartte tehrä mitään puhdistamoita.Paska a ja kusta varten vaan jos ne juoksutetaan vessan pöntöstä.
Ulkohuussi saa olla kai niinku aina ennenki ,vai onkohan ny ymmärtäny ihan väärin ::)
Tuolla Lapissa,ainakin missä meikäläinen viettää muutaman viikon kesästä,on Metsähallituksen tekemä PUU-CEE,käyn aamu paskalla kyseisessä "hotellissa",kuoriketta päälle,mutta eipä ole "PUHDISTIMIA,EIKÄ VERKKOON LIITETTYÄ PUTKEA " Taitaa olla pitkä matka Itämereen,tässä tämä epäkohta on,menköö ynpäristö ministeri housupyykille Pohjoiseen,ja kairaan,ei siellä olla "putken päässä"",!!!!! ;D ;D ;D ;D ;D
-
Harvaa ketjua lukiessa sitä on näin monta kertaa nyökkinyt päätä ylösalas ja urissut, että ...kele, juuri noin se asia on!!!
-
Viimeisempien tietojen mukaan uudessa laissa on lievennyksiä haja-asutusalueelle. Eli orgaanisista aineista pitää puhdistaa 80 % typen ja fosforin raja-arvoja lasketaan. Silloin tuo puhdistamo täyttää vaatimuklset hyvin mikä minulla on. Testeissä (TM) on ollut siellä keskitason yläpyolella, eli käsittääkseni kärkipäässä. Eli oltaisko nyt pikkasen vessanvesissä oikeilla jäljillä. Meillä menee puhdistamoon kaikki vedet niin eikös tällöin paskat laimene. Ainakin viinaan tekee vaikutuksen, prosentit laskee jos paljon planttaa. ;D
-
Lakihan ei ole vielä valmis. Mutta tällaista kirjoitettiin eilen. Matkailijoiden vesistä ei kyllä puhuta mitään?
-
No.. lisätään vettä myllyyn!! Ihmetyttää vaan,kun tuossa naapurissa on suur-navetta,ajavat keväällä viikkotolkulla lietettä viereiseen peltoon,ei voi avata ikkunoita,eikä kuivattaa pyykkiä ulkona,koko kylä haisee viikon!! ;D . Sitten tällaisen vanhan pariskunnan jätteistä onkin tullut ympäristöä saastuttavaa ongelmajätettä,vaikka niitä ei levitetä luontoon,lokamies käy kerran vuodessa tyhjentämässä kaivot !! ;D, Jossakin mättää,ja pahasti ??? ??? ???!!!
-
Ne vuosia sitten hyppäsi silmille tuolla SFC:n sivuilla, kun sanoin lorottavani harmaat vedet puoli huolimattomasti "parhaaksi" katsomaani paikkaan. Heitin heille tuon lietelanta jutun, en saanut enää vastausta. ;)
-
No.. lisätään vettä myllyyn!! Ihmetyttää vaan,kun tuossa naapurissa on suur-navetta,ajavat keväällä viikkotolkulla lietettä viereiseen peltoon,ei voi avata ikkunoita,eikä kuivattaa pyykkiä ulkona,koko kylä haisee viikon!! ;D . Sitten tällaisen vanhan pariskunnan jätteistä onkin tullut ympäristöä saastuttavaa ongelmajätettä,vaikka niitä ei levitetä luontoon,lokamies käy kerran vuodessa tyhjentämässä kaivot !! ;D, Jossakin mättää,ja pahasti ??? ??? ???!!!
Olen täysin samaa mieltä kanssasi asiasta. KÄRPÄSESTÄ ON TEHTY HÄRKÄNEN
Ostimme vaimoni kanssa v.-96 tuollaisen entisen maatilan pihapiirin rakennuksineen ,jossa on muutama hehtaari kotitarvemetsää ja peltoakin sen verran ,että omat perunat saa jos haluaa.
Sinne oli laitettu aikoinaan painevesilaitos,siis jo silloin kun vielä edelliset omistajat olivat sitä asustaneet.Ei kuitenkaan vesivessaa.
Viemäröinti oli vain keittiössä olevasta kaatoaltaasta,josta johti valurautainen putki ulkoseinän takana olevaan imeytyskaivoon ja jonka kansi oli maan peitossa.
Altaaseen oli vain tod.näk. kaadettu tiskivedet,eli ns. harmaita vesiä.
Tein remontin keittiöön ja muutin vesipaikat niin ,että tiskipöydälle tuli yksiotehanaan Broilerin kuuma ,että kylmä vesi
Edelleen laitoin tiskivedet menemään samaan imeytyskaivoon,tosin nyt uponalia myöten.
Imeytyskaivon ,( joka on ylhäällä rinteessä) ,alapuolelle rinteeseen laitoin omenapuun taimia seuraavana suvena n. kymmenkunta kpl. kasvamaan. Puut tulevat nyt siis helmikuussa 15v. vanhoiksi. Osa puista on kasvanut hyvin kituen ja suuren osan ,n. puolet myyrät ovat tuhonneet ,joten jäljellä tuottavia puita on enää 5 kpl.
Kaikkeista parhaiten on rinteessä menestynyt se puu,(kaneliomena) joka on aivan sen imeytyskaivon alapuolella.
Omenia on tullut jo vuosikausia peräjälkeen ja ovat olleet komeita, isoja,punaposkisia ja maukkaita.
Semmoisinakin vuosina eritoten ,jolloin muihin puihin ei juuri mitään.
Olenkin pähkäillyt ,että tarttis jokaisen omenapuun yläpuolelle tehdä oma imeytyskaivonsa,niin ei olis omenista puutetta ;D ;
(http://i5.aijaa.com/b/00789/7357028.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=007897357028.jpg)
-
Onnittelut, JEE. Näköjään ymmärrät hyvän päälle, kun olet hankkinut tuommosen komian perinnetalon. Yleensä Suomalaiset laittaa vanhan varastoksi tai purkaa kokonaan ja sitten rakentaa hometalon tilalle. Sitymaastureista en ole kateellinen, mutta tuommosesta huushollista kyllä vähän. :o
Minulla mökillä menee viemärivedet keittiöstä ja saunasta ojan tapaiseen, jonka reunalle olen istuttanut kaikenlaista pensasta. Hyvin pärjäävät. :)
-
Onnittelut, JEE. Näköjään ymmärrät hyvän päälle, kun olet hankkinut tuommosen komian perinnetalon. Yleensä Suomalaiset laittaa vanhan varastoksi tai purkaa kokonaan ja sitten rakentaa hometalon tilalle. Sitymaastureista en ole kateellinen, mutta tuommosesta huushollista kyllä vähän. :o
Minulla mökillä menee viemärivedet keittiöstä ja saunasta ojan tapaiseen, jonka reunalle olen istuttanut kaikenlaista pensasta. Hyvin pärjäävät. :)
Juu,Kiitosta vaan onnittelusta,mutta kyllähän tuossa vaan on ittellensä töitä ostanu,kun ei kuitenkaan vakituiseksi asunnoksi sitä ole hankittu. Saunapuitahan alunperin vaan piti lähtee ostaa,mutta tuli puitten mukana sitte tuo. :)
Onhan siellä viimmeset 15 v. kesät menny tähän asti remonttia tehden ja kai siinä jossain välissä on silmääki hiukan lepuutettu. ;D
-
Juu,Kiitosta vaan onnittelusta,mutta kyllähän tuossa vaan on ittellensä töitä ostanu,kun ei kuitenkaan vakituiseksi asunnoksi sitä ole hankittu. Saunapuitahan alunperin vaan piti lähtee ostaa,mutta tuli puitten mukana sitte tuo. :)
Onhan siellä viimmeset 15 v. kesät menny tähän asti remonttia tehden ja kai siinä jossain välissä on silmääki hiukan lepuutettu. ;D
Niin ja monet häätkin vietetty ja joskus maailmaakin parannettu. :)
-
Taisi siihen jätevesilakiin tulla maalaisjärkeä mukaan jos eduskunta sen nyt sitten hyväksyy. Eli haja-asutusalueella riitäisi se kolme sakokaivoa ja imeytyskenttä. Kesämökeillä vaan ei saa imeyttää vessavesiä maahan. Näin ymmärsin mutta sitten vielä kunta saa sanoa sanansa, joten ei se aivan selväsanaista tekstiä nytkän ole. ???
-
Joo, ja se mökillä oleva surflo pumppun pumppaama vesi on vieläkin melkosta saastetta. Jokainenhan sen ymmärtää. ???