rekisteriseloste


Vastaa

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Saunassa käytetty vasta on toiselta nimeltään?:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: mjh48
« : 27.08.2023 kello on 11:13 »

Saako joku siirrettyä nämä minun pari juttua Karavaanarin tietotekniikka osiolle, vai pitääkö nämä tuhota ja tehdä uudelleen oikealle osiolle?
Kirjoittanut: mjh48
« : 25.08.2023 kello on 16:15 »

Testasin vielä samoilla asetuksilla tuon sisäisen Kingston Technology FURY Renegade M.2 levyn.
Aika reipasta vauhtia
Kirjoittanut: mjh48
« : 25.08.2023 kello on 16:08 »

Testailin eri liitäntöjen nopeutta ulkoisella Samsung T7 kovalevyllä.
Minulla on pöytäkoneessa erilaisia USB liitoksia, niin on helppo testata.
”USB 3.2 Gen 2x2 Type-C” ja ”USB3.3 Gen 2 Type-C” näyttävät varsin samalaisia nopeuksia
Sen sijaan Samsung T7 USB3 Gen 1 on jo puolet em. nopeuksista
USB2.0 on odotetusti hitain.
Lisäksi koneessa suoraan kiinni oleva Kingston Technology FURY Renegade M.2 levy on ylivoimaisen nopea, kun taas perinteinen HDD levy on huomattavasti hitaampi.
Sisäinen Samsung 860 evo painii USB3 gen-1 kanssa samassa sarjassa