Karavaanarin keskustelufoorumi

Tekniikkakeskustelut => Retkeilyautot => Aiheen aloitti: _dc_ - 7.04.2018 kello on 08:38

Otsikko: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: _dc_ - 7.04.2018 kello on 08:38
Olisi tarkoitus ostaa käytetty retkeilyauto ja pitää sitä myös käyttöautona kesän ajan. Myös vuokrausta on tarkoitus kokeilla, ja jos kysyntää on voisi rinnalle ostaa jonkin pikku kopperon käyttöautoksi.

Retkeilyautoilla en ole ajanut ikinä, muutama reissu on tehty vuokratulla asuntoautolla. Kerrostalon parkkitilaan ei kuitenkaan asuntoauto mahdu, joten siksi retkeilyauto on nyt kiikarissa. Olen katsellut autoja 25-35te hintaluokassa, joten mitä asioita pitäisi osata ottaa huomioon kun ko. hintaluokan retkeilyautoa etsii?

-Onko auton merkillä väliä, Fiat, Renault, Ford, Citroen?
-Rakentajan merkillä, Adria, Pössl, Casa, Weisberg Car jne. ?
-Vähän ajettu uudempi vai enemmän ajettu vanhempi?



Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: _dc_ - 9.04.2018 kello on 17:39
Osaisiko joku sanoa jotain ao. vaihtoehdoista? Onko jossain jotain erityisen hyvää/huonoa? Kriteereinä on maltilliset kilometrit, rek. 4:lle, ilmastointi, webasto/eber ja rajoitus 100km/h. Plussaa tulee vetokoukusta ja vakionopeudensäätim estä. Autossa ei olisi tarkoitus majoittua juurikaan talvisin, joten onko eristyksillä ja lämmittimellä iso merkitys auton valinnassa?

https://www.nettikaravaani.com/hymer/hymercar-streetline-322/1493586
https://www.nettikaravaani.com/casa-car/boxer/1494158
https://www.nettikaravaani.com/globecar/retkeilyauto/1493990
https://www.nettikaravaani.com/muu-merkki/boxer/1492542
https://www.nettikaravaani.com/knaus/boxstar-6/1492326

Onko suosituksia kannattaako alusta olla Fiat vai Peugeot? Pakettiautokeskuste lujen jälkeen voisi päätellä että molemmat ovat pskoja  ;D
Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: Moppc - 9.04.2018 kello on 18:19
^

Kaksi viimeistä Tervajoen Rinta Joupilla. Pösössä on kotikutoisten näköinen asuinosan sisusta ja Porta Potta. Jotta nou tänk juu.

Tuota toista kävin eilen katsomassa, jopa sisältä. Eipä olisi kannattanut vaivautua. Ensinnäkin normaali sähköastin liukuoven edessä oli korvattu pitkittäisellä astinlaudalla, joka oli vain alle 10 cm ulkona korista Tuosta kun jalka lipeää, niin pahimmoillaan saa 6 viikkoa pakkolepoa. Sisältä muuten normikuntoista. Paitsi muutama juttu.

Yksi kaapin ovi (jääkaapi vasemmalla puolen) lahjakkaasti jumissa. Noh, tuohan on vain neuvottelukysymys. Kuitenkin, katosta löytyi se ikävin asia näin päällisin puolin. Näkyy hieman kuvissa 9, 10 ja 11. Etummaisen kattoluukun ympärille on viritelty pitkälti puulistaa ja silikonia. En tiedä olisiko tuossa ollut jotain muuta alunperin... Etummainen peitelevy oli ainakin edestä irti. En nostellut sen voimallisemmin kun mielenkiinto sukelsi jyrkkään laskuun. Kantavuus ei ole paperilla mikään häävi ja pyynnissä on minusta reilusti liikaa (lue: neuvotteluvaraa). Tuolla pyynnillä itse odotin hitosti enemmän siistiä autoa.

Noh. Eihän tuo mualiman loppu ole mutta itseäni nyt kiinnostaa vain valmiit. En siis etsi rakennussarjaa, kun ei ole mahdollista sellaista missään rakennella. Kokonaisuudesta jäi valitettavan ahdas vaikutelma. Niin on jäänyt minulle vuosimalliin tai merkkiin katsomatta jokaisesta ns. retkeilyautosta. Semmoista se on kun on vanha ja sopivasti plösö ;-)
Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: Aakku - 9.04.2018 kello on 19:01
Peugeot, Fiat ja Citroën lienevät pääpiirteittäin samoja autoja...

Miksei myös Renaultkin olisi vaihtoehto, tai sitten tosin kalliimpana Mercedes.
Mitä tulee korinrakentajiin, niin itse valikoisin ensin saksalaisvalmisteis et. Pössl olisi suosikkini, joskin kunto ratkaisee.
Itselläni on pienempi Westfalia, jota tuskin tulevaisuudessa enää saa veroteknisistä syistä. Muutenkin aika arvokas kokoisekseen, mutta mulle sopivan kokoinen auto.
Mitä tulee noihin esimerkkiautoihin, niin jättäisin sen kotikutoisen pois listoilta, ellei saa tosi edukkaasti. Se on tuontiauto, joten sen historia kilometrienkin osalta on hämärän peitossa. Hymer käsittääkseni on laadukas, mutta epäilys kasvaa, koska on kilvetön kuvissa. Ilmeisesti myös tuontiauto ja historia mitä sattuu.

Kannattaa kurkkia tuolta Trafin sivuilta autojen tiedot. Ekaksi kilometrikertymät vuosittain. Mikäli on oikein kiinnostava kohde, niin uhraisin 2€ omistaja historiaankin.

https://asiointi.trafi.fi/fi/web/asiointi/henkiloasiakkaat/tieliikenne/tarkista-ajoneuvon-rekisteritiedot
Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: Alan - 9.04.2018 kello on 19:32
Tuontiauton historia mitä sattuu? :D

Niin se tuppaa olemaan vanhemmissa käytetyissä muutenkin. Sillä, onko tuotu ennemmin vai myöhemmin, on vain vähän eroa. Myöhemmin tuodut ovat vähemmän ruosteisia.
Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: Aakku - 9.04.2018 kello on 19:58
Tuontiauton historia mitä sattuu? :D

Niin se tuppaa olemaan vanhemmissa käytetyissä muutenkin. Sillä, onko tuotu ennemmin vai myöhemmin, on vain vähän eroa. Myöhemmin tuodut ovat vähemmän ruosteisia.
Suomiauton historiaa lienee helpompi seurata, mutta on sitä vilunkia varmaan täälläkin....

Omanikin on tuontiauto. Tiedä sitten mitä on ajettu, mutta oli aika pitkään sillä, jolta ostettu.
Kerran kysyin mittarin ruuvauksesta yhdestä Saksan Transporterista, joka oli linja-autoksi rekisteröity. Myyjä sanoi, että oli ruuvattu kilometrejä, mutta ylöspäin verotuksen takia. Taisi olla valmiiksi pureskeltu vastaus kysymykseeni. Auton hallintalaitteet oli melko kuluneet ajettuihin kilometreihin nähden.

https://yle.fi/uutiset/3-8711681
http://www.iltalehti.fi/autouutiset/201706192200218129_oa.shtml
Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: 4ntti - 9.04.2018 kello on 22:24
Tuontiauton historia mitä sattuu? :D

Niin se tuppaa olemaan vanhemmissa käytetyissä muutenkin. Sillä, onko tuotu ennemmin vai myöhemmin, on vain vähän eroa. Myöhemmin tuodut ovat vähemmän ruosteisia.
Suomiautoja ei kovin montaa merkkiä/mallia ole historiansaatossa ollut.
Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: volvo - 9.04.2018 kello on 22:32
Suomiautoja ei kovin montaa merkkiä/mallia ole historiansaatossa ollut.
montako niitä on? niitä on myös tehty muualla kuin uudessakaupungissa.
Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: Aakku - 10.04.2018 kello on 06:21
Suomiautoja ei kovin montaa merkkiä/mallia ole historiansaatossa ollut.
Tuota puujalkavitsiä autokauppiaat aikoinaan käyttivät....

Oli hieman vaikea paikka, kun asiakkaat alkoivat verrata Saksasta tuotuja autoja.
Alkuaikoina jopa kieltäydyttiin ottamasta vaihdossa näitä tuliaisia. Vedottiin varaosien vaikeaan saantiin.
Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: Humppeli 1 - 10.04.2018 kello on 07:35
Esimerkiksi Saksata tuoduista käytetyistä suurin osa huomattavasti siistimmästi pidetyjä kuin Suomi autot.
Lisäksi usemmiten varustelutaso parempikuin Suomi autoissa.
Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: Alan - 10.04.2018 kello on 07:42
^

Tuosta syystähän siellä on tullut ostoksilla muutama kerta käytyä. Rahat riittäneet paljon parempiin vehkeisiin, kun suomalaisen kauppiaan kate on jäänyt välistä pois.  ;D

Suurempi syy ollut monen ostoksen kohdalla tarjonnan puute Suomessa. Tai sitten ne Suomessa käytettynä myytävätkin on olleet sitä varten tuotuja. Mieluummin valitsen itse. Osalla haku onnistuu, osalla ei. Vähän sama kuin korjaushommienkin kanssa.
Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: juksii - 10.04.2018 kello on 07:45
Oli hieman vaikea paikka, kun asiakkaat alkoivat verrata Saksasta tuotuja autoja.
Alkuaikoina jopa kieltäydyttiin ottamasta vaihdossa näitä tuliaisia. Vedottiin varaosien vaikeaan saantiin.

Juu, mulla oli joskus Passatti joka oli tuontiauto.
Erään liikkeen myyjä joskus sanoi, että on huonoja suomen talvessa kun on niin pienet laturit ja akut.

Sitten vein auton akun ja laturin vaihtoon kyseiseen liikkeeseen ne menivät hajoamaan. Soittivat parin tunnin päästä, että on niin iso akku ja laturi ettei heillä ole varastossa kun ei noin isoja ole suomi-autoissa.
Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: Oulaa - 10.04.2018 kello on 08:12
Jos tuo 35 tonnia on jo taskussa niin minä katselisin vaikka mistä vielä yhden  kymppitonnin  (https://www.nettikaravaani.com/roadcar/van-r-540/1493934) lisää enkä katselisi käytettyjä autoja ollenkaan .
On niissä monissa niin ihmeellisiä vahinkoja /murheita että aivan helkutin tarkkana saa olla kun 35 tonttua käytetystä autosta on mun mielestä niin paljon rahaa että kamppeen pitää olla kunnossa.
Nykyään vain eivät liikeiden myyjät tunne myytäviä autojaan .
Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: Oulaa - 10.04.2018 kello on 10:15
 Paljonko tämä auto  (https://www.mobile.de/park?lang=de) maksaisi jos sen hakis tuoltakun se siellä verottomana maksaa 29.824 €
Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: "Masi" - 10.04.2018 kello on 10:35
Paljonko tämä auto  (https://www.mobile.de/park?lang=de) maksaisi jos sen hakis tuoltakun se siellä verottomana maksaa 29.824 €
Hakukulut + ALV siihen maahan mihin rekisteröidään jos uudesta on kyse, linkki vie mobilen etusivulle.
Eli suomen AVL päälle ja siinä se on eli oisko noin 36 000 €
Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: Muumuupapa - 10.04.2018 kello on 12:23
Peugeot, Fiat ja Citroën lienevät pääpiirteittäin samoja autoja...



Ja ainoat merkit, joiden peltikoriin saa poikittaiset vuoteet täysikasvuiselle aikuiselle. Noissa Seveleissä lienee myös paras hinta-laatusuhde. Itse katselisin jakoketjullista mallia kuten esimerkiksi Ducatoa kolmen litran koneella. Uudet taitavat olla jo kaikki ketjukoneita...?
Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: tsahkali - 10.04.2018 kello on 12:30
Ja ainoat merkit, joiden peltikoriin saa poikittaiset vuoteet täysikasvuiselle aikuiselle.

Pitkäkö on 'täysikasvuinen aikuinen'?
Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: Alan - 10.04.2018 kello on 12:33
Jos tuo 35 tonnia on jo taskussa niin minä katselisin vaikka mistä vielä yhden  kymppitonnin  (https://www.nettikaravaani.com/roadcar/van-r-540/1493934) lisää enkä katselisi käytettyjä autoja ollenkaan .
On niissä monissa niin ihmeellisiä vahinkoja /murheita että aivan helkutin tarkkana saa olla kun 35 tonttua käytetystä autosta on mun mielestä niin paljon rahaa että kamppeen pitää olla kunnossa.
Nykyään vain eivät liikeiden myyjät tunne myytäviä autojaan .

Enpä usko, että vehkeet pilalle vuodessa, parissa tai muutamassa menee. Joillain ja jotkut ehkä, mutta se näkyy päälle.

Samaa mieltä myyjien asiantuntemuksesta, mutta vain joidenkin kohdalla. Kyllä oikeissa alan liikkeissä edelleen pääsääntöisesti osataan, mutta itse en luota (juuri) keneenkään ja hankin sen asiantuntemuksen itse ennen hankintaa. Ei uskalla olla muuta kuin tarkkana, mutta vahinko voi tulla muutenkin kuin rikkinäisen ostamalla. Myös sopimattoman hankkiminen on vahinko.
Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: Oulaa - 10.04.2018 kello on 12:49
Hakukulut + ALV siihen maahan mihin rekisteröidään jos uudesta on kyse, linkki vie mobilen etusivulle.
Eli suomen AVL päälle ja siinä se on eli oisko noin 36 000 €

Niin on siinä Roadcar R 540 BASIS & CHASSIS - PAKET tällainen ja vähän paremmin varusteltu kuin Rinta-Joupilla on vastaava 45000€

Niin en minä samalla rahalla katselisi Suomesta käytettyä mutta jokainenhan tekee itse omat ostokset.
Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: Muumuupapa - 10.04.2018 kello on 12:56
Pitkäkö on 'täysikasvuinen aikuinen'?

190 cm.
Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: tsahkali - 10.04.2018 kello on 12:58
190 cm.

Eli sänky on sitten n.200cm?
Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: Muumuupapa - 10.04.2018 kello on 13:10
Eli sänky on sitten n.200cm?

Seveleihin on mahdollista rakentaa noin 200 cm poikittainen parivuode vielä seinien eristämisen ja pinnoittamisen jälkeenkin. Kyseessä on levein markkinoilla oleva pakettiautokori.
Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: megaman - 10.04.2018 kello on 14:49
Minä olen 183 cm ja meidän ekassa vaunussa oli poikittainen vuode. Vaunu oli muistaakseni 205 kapea (LMC Siesta 530) ja siihen seinien eristeiden paksuudet + lämpösolat, niin kyllä siinä iskiashermoa alkoi väkisinkin ärsyyttämään. Kyllä 200 olisi pitänyt olla punkan pituus minimissään, että saa itsensä kunnolla suoraksi.
Ei kait kukaan nuku päälaki ja kantapäät yhtä aikaa kiinni seinissä?   
Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: Adrivaari - 10.04.2018 kello on 16:43
Sänkykeskusteluun sen verran, että erillisvuoteet pitkittäin on minun mielestä paras ratkaisu matkailuautoissa. Peltikopassa se taas tuo pituutta n. 40 cm lisää, se voi jonkun mielestä olla suurikin haitta.
Uusissa retkeilyautoissa jääkaappi on nykyään vain sähkö 12v. käyttöinen ja todella pieni. Ajonvakautus ja luistonesto ovat myös mielestäni aika tärkeät. Eipä vaarilta tähän juuri muuta.
Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: Alan - 10.04.2018 kello on 19:32
Jokainen makunsa mukaan. Minä tuskin haluan edes 70-vuotiaana parisängystä luopua. Ikäviä ovat erillissängyt, kovin ahtaita kahdelle.

Retkeilyauto konseptina saattaisi vanhemmiten kiinnostaa muuten, mutta minäkin olen 185 cm pitkä, että ei ihan helppoa. Sitä kun joskus saisi oikeasti laadukkaalla alustalla sellaisen, ja riittävän tilavana.
Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: _dc_ - 6.05.2018 kello on 20:22
^

Kaksi viimeistä Tervajoen Rinta Joupilla. Pösössä on kotikutoisten näköinen asuinosan sisusta ja Porta Potta. Jotta nou tänk juu.

Tuota toista kävin eilen katsomassa, jopa sisältä. Eipä olisi kannattanut vaivautua. Ensinnäkin normaali sähköastin liukuoven edessä oli korvattu pitkittäisellä astinlaudalla, joka oli vain alle 10 cm ulkona korista Tuosta kun jalka lipeää, niin pahimmoillaan saa 6 viikkoa pakkolepoa. Sisältä muuten normikuntoista. Paitsi muutama juttu.

Yksi kaapin ovi (jääkaapi vasemmalla puolen) lahjakkaasti jumissa. Noh, tuohan on vain neuvottelukysymys. Kuitenkin, katosta löytyi se ikävin asia näin päällisin puolin. Näkyy hieman kuvissa 9, 10 ja 11. Etummaisen kattoluukun ympärille on viritelty pitkälti puulistaa ja silikonia. En tiedä olisiko tuossa ollut jotain muuta alunperin... Etummainen peitelevy oli ainakin edestä irti. En nostellut sen voimallisemmin kun mielenkiinto sukelsi jyrkkään laskuun. Kantavuus ei ole paperilla mikään häävi ja pyynnissä on minusta reilusti liikaa (lue: neuvotteluvaraa). Tuolla pyynnillä itse odotin hitosti enemmän siistiä autoa.

Noh. Eihän tuo mualiman loppu ole mutta itseäni nyt kiinnostaa vain valmiit. En siis etsi rakennussarjaa, kun ei ole mahdollista sellaista missään rakennella. Kokonaisuudesta jäi valitettavan ahdas vaikutelma. Niin on jäänyt minulle vuosimalliin tai merkkiin katsomatta jokaisesta ns. retkeilyautosta. Semmoista se on kun on vanha ja sopivasti plösö ;-)

Paljon kiitoksia infosta!
Rovaniemen Rinta-Joupilla oli vähän ajettu Casa Car Renault mutta se oli juuri mennyt kun olisin käynyt katsomassa.


Jos tuo 35 tonnia on jo taskussa niin minä katselisin vaikka mistä vielä yhden  kymppitonnin  (https://www.nettikaravaani.com/roadcar/van-r-540/1493934) lisää enkä katselisi käytettyjä autoja ollenkaan .
On niissä monissa niin ihmeellisiä vahinkoja /murheita että aivan helkutin tarkkana saa olla kun 35 tonttua käytetystä autosta on mun mielestä niin paljon rahaa että kamppeen pitää olla kunnossa.
Nykyään vain eivät liikeiden myyjät tunne myytäviä autojaan .

Valitettavasti 35 tonnia puuttuu taskusta  ;D
Tarkoitus olisi laittaa nykyinen farkku vaihdossa retkeilyautoon ja loppu rahoituksella. Autoa on myös tarkoitus vuokrata koska emme itse tarvi autoa kovinkaan paljon, joten arvelisin että 25-35 tonnin auto voisi olla järkevin ratkaisu taloudellisesti. Suurin arvonalennus on jo tapahtunut, ja kun ostaa alle 100tkm ajetun pitäisi luotettavuuden olla vielä hyvällä tasolla. Pari-kolmen vuoden käytön jälkeen voisi vaihtaa uudempaan eikä tappiota olisi tullut yhtä pajon kuin jos ostaisi uuden.

Onko raadilla mielipiteitä linkin autosta? https://www.nettikaravaani.com/hymer/hymercar-streetline-322/1496755

Onko markiisin ja pyörätelineen asennus itse mahdollista, vai kannattaako niille laskea paljoa painoarvoa auton valinnassa? Entä ilmajouset takana kuten linkin autossa, onko hyvä/tärkeä ominaisuus?
Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: Aakku - 6.05.2018 kello on 21:19
"Onko raadilla mielipiteitä linkin autosta? https://www.nettikaravaani.com/hymer/hymercar-streetline-322/1496755"

Tuotu Suomeen 14.3.2018.....

Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: vaanari61 - 6.05.2018 kello on 21:20
Ihan sen enempi aloitukseen liittyvää . . .

Onko markkinoilla rehellistä 2 hengen retkeilyautoa ?

Jossa nukkumapaikat kahdelle ja matkustuspaikat kahdelle ? ?  Elikkä se kahden istuttava penkki poissa . . .

Jos tuo penkki poistettaisiin, antaisi se ihan erilaiset lähtökohdat rakentaa auton sisätilat . . . Pitkittäisvuode ja sen rinnalle wc/kunnon suihkutila . . .

Kuika olisi kysyntää kyseiselle kulkimelle ?  Kristallipallon omaavat sen tietänevät ? ? Onko heitä palstalla, onkin sitten oma tarinansa se . . .
Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: vaanari61 - 6.05.2018 kello on 21:38
"Onko raadilla mielipiteitä linkin autosta? https://www.nettikaravaani.com/hymer/hymercar-streetline-322/1496755

Tuo "telaketjupajasto", kirous noissa retkeilyautojen sängyissä . . .

Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: volvo - 6.05.2018 kello on 21:50
Ihan sen enempi aloitukseen liittyvää . . .

Onko markkinoilla rehellistä 2 hengen retkeilyautoa ?

Jossa nukkumapaikat kahdelle ja matkustuspaikat kahdelle ? ?  Elikkä se kahden istuttava penkki poissa . . .

Jos tuo penkki poistettaisiin, antaisi se ihan erilaiset lähtökohdat rakentaa auton sisätilat . . . Pitkittäisvuode ja sen rinnalle wc/kunnon suihkutila . . .

Kuika olisi kysyntää kyseiselle kulkimelle ?  Kristallipallon omaavat sen tietänevät ? ? Onko heitä palstalla, onkin sitten oma tarinansa se . . .
https://www.asrvm.com/show-inventory-images.php?id=p6Ktpg==
Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: vaanari61 - 6.05.2018 kello on 21:59
https://www.asrvm.com/show-inventory-images.php?id=p6Ktpg==

Ne kaksi turhaa istuinta tuossakin, mutta lähentelee sitä mitä ajattelen . . .

Ja patja tuossakin osista, ei hyvä ollensakkaan . . .

Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: volvo - 6.05.2018 kello on 22:09
olisiko tämä lähempänä https://winnebagoind.com/products/class-b/2016/travato/overview
Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: tsahkali - 6.05.2018 kello on 22:49
Onko raadilla mielipiteitä linkin autosta? https://www.nettikaravaani.com/hymer/hymercar-streetline-322/1496755

Kysytään lisää:
Onko kellään kokemusta tuollaisesta Weba-lämmityksestä?

Onko markiisin ja pyörätelineen asennus itse mahdollista, vai kannattaako niille laskea paljoa painoarvoa auton valinnassa? Entä ilmajouset takana kuten linkin autossa, onko hyvä/tärkeä ominaisuus?

Asennuksessa ei sinänsä ole mitään kummallista ja kun palokoita ostaa, ohje tulee mukana.
Peltikopaisessa ei liene kovin monia paikkoja mihin kiinnittää?
Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: tsahkali - 6.05.2018 kello on 22:52
olisiko tämä lähempänä https://winnebagoind.com/products/class-b/2016/travato/overview

Jotkut vannovat näiden peltikoppaisten nimeen, 'kun ne ovat niin ketteriä ja sopivat jokapaikkaan'.
Kun tässäkin pituutta on yli 6m ja leveyttä yli 2, niin muutaman sentin leveämpi 'oikea' on ihan eri makunen.
Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: _dc_ - 12.05.2018 kello on 10:37

Asennuksessa ei sinänsä ole mitään kummallista ja kun palokoita ostaa, ohje tulee mukana.
Peltikopaisessa ei liene kovin monia paikkoja mihin kiinnittää?

Se vähän mietityttääkin että pitääkö peltikoppaisessa tehdä reikiä peltiin ja/tai hitsata jotain kiinnikkeitä?


Onko matkailuauton ostamisessa rahoituksella ja vuokraamisessa rahoituksen aikana jotain sudenkuoppia mitä kannattaisi ottaa huomioon?
Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: _dc_ - 11.06.2018 kello on 22:56
Tällä hetkellä näyttäisi siltä että valinta osuisi vm. 2006-2011 Fiat alustaiseen autoon. Onko Fiatin 2.2 ja 2.3 koneissa paljon eroa kestävyyden ja kulutuksen kannalta?
Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: Joko - 11.06.2018 kello on 23:36
Tällä hetkellä näyttäisi siltä että valinta osuisi vm. 2006-2011 Fiat alustaiseen autoon. Onko Fiatin 2.2 ja 2.3 koneissa paljon eroa kestävyyden ja kulutuksen kannalta?
Ota  ehdottomasti 2.3jtd. Se on ivecon kone ja luja sellainen.
Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: _dc_ - 12.06.2018 kello on 12:06
Ota  ehdottomasti 2.3jtd. Se on ivecon kone ja luja sellainen.

Okei, kiitoksia!

Lämmitys kaikissa vaihtoehdoissa on joko Trumatic tai diesel Webasto tms. joten kumpi niistä on parempi? Jos lämmitys toimii dieselillä onko kaasu vain jääkaappia ja liettä varten?
Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: retkeilijä - 12.06.2018 kello on 12:46
Trumaticit ovat hiljaisia eivätkä häiritse unia. Eikä naapureitakin kuten vanhat Webastot.  ;D
Otsikko: Vs: Käytetyn retkeilyauton hankkiminen
Kirjoitti: mike - 12.06.2018 kello on 14:59
Kysytään lisää:
Onko kellään kokemusta tuollaisesta Weba-lämmityksestä?


Ettei tuossa vaan olisi kuitenkin dieselTRUMATIC?