^
Onnea hankinnalle! Mulla menyt tuo toinen ketju täysin ohi..

Lannevyö kelpaa, mutta taitaa olla vain selkä menosuuntaan paikoilla. Mullakin 2 (/6) paikaista on lannevyöllisiä, selkämenosuuntaa.. 100-lappu perässä.
Tää -07 auto on eu-tyyppihyväksyttyä malli, eikä ilm. siksi muutama LTJ-merkintä otteeseen jälkijunassa, mm. 100km/h maininta (2. vuosikatsastuksessa vasta).

Kysyin siitä jo 1. kats. v2010 - katsuri vain oli sitä mieltä, että LTJ-merkintä tulee 2006 vuotisiin tai vanhempiin, jotka nostetaan muutoskatsastuksell a..
Otin asian taas esille CO₂ merkintää leimatessa - tämä katsuri meinasi, että "kyllä (kait) se pitäisi lukea", ja lisäsi samalla kuluitta..

Ylimääräisistä turvavöistä on sellainen kokemus (k-a:n muutoskats.), että oli fyysiseti poistettava (piilottaminen ei riittänyt).
Sullehan myyjä on antanut väärää tietoa kun ilmoituksessa lukee 5hlö kun otteessa kuitenki 4hlö. Onko muuten erillisvuoteitakaan (kerrosvuoteet mainittu aiemmin), tuliko mukaan peräbox (termi fillaritelineeseen tuleva kaasupullokotelon näköinen lisuke? taisi käyttää takatallin synonyyminä) Ilmoituksessa ei näkynyt tuota 100km/h mainintaa..

Btw. tuossa kuvassa takavyöt menevät väärin - pitäisi olla selkänojan päällä, eikä alla. Eli selkänoja pitää pujottaa lanneosuuden alle..

Poliisi suusta tullut tieto lapun puuttumisen sakottaminen, jos puuttumisen syy ollut se.. tarina ei kertonut tuli(si)ko sakko lapun puuttumisesta (katsastusvaruste) vai tulkinnallisesta ylinopeudesta 

No onhan siinä ABS, turvatyyny kuskilla ja vyöt jakkaroilla. Massa enintään 3,5 tonnia... Eihän siihen muuta tarvita.

No on toki ja lisäksi otteessakin merkintä 100km/h, mutta tarra vaan puuttuu persuuksista

Josta turvavöistä tuli mieleen että vyöt löytyy viidelle, mutta otteessa nuppiluku on 4, miksi? Naama menosuuntaan on 3-pistevöineen paikat 4:lle ja tuo yksi lannevyöllinen paikka on tuossa pelkääjän takana, sivuttain. Eikö sivuttain paikkoja enää sitten lasketa vaiko lannevyö ei enää riitä nuppiluvuksi? Vai mikä mättää / onko tuo kovinkin helposti nostettavissa 5:een? Ei sillä, 4:kin riittää omaan käyttöön mainiosti, mutta ei noista "ylimääräisistäkään" paikoista juuri haittaa liene. Ja kun autossa on pedit 6:lle, joista 4 aina valmiina, niin...

Läperö katsuri, vaiko ed. omistajan toimesta leimattu (kaveri-katsuri)..

Voipi olla, myyjä kun tuon leimalla käytti. Vaan tiedä sitten onko tuossa koskaan moista tarraa ollutkaan, mutta aikaisemmissakaan katsastusrapsoissa ei tuosta ollut mitään mainintaa, eikä perässäkään näy auringonpolttamaa rinkulaa. Sinällään kysymys on hieman akateeminen, sillä itse sen tarran sinne perään joka tapauksessa lätkäsen, no probs, puuttui setä sininen siihen tahi ei

Niin ja peltikuorinen tuo ei ole - kuin ohjaamonsa osalta
http://karavaanari.org/index.php/topic,7242.msg258494.html#msg258494

Topic jo wanha, mutta itselle ajankohtainen Eli tuo Rellu sai juuri tällä viikolla leiman, huomautuksitta, vaikka otteessa lukee 100km/h, mutta tarra takalistosta yhä vain puuttuu

Läperö katsuri, vaiko ed. omistajan toimesta leimattu (kaveri-katsuri)..

M1 matkailuauto kyseessä, vaikka peltisellainen?

Sakko napsaa, jos motarilla satkua päästelee - mikäli muulta näyttää kuin selkeästi pakulta, eipä muuten valvonta puutu siihen 

100-lätkän puuttuminen on yhtä iso rikos kuin 80-lätkän puuttuminen pakusta, jossa sellainen pitäisi suom. lainsäädännön mukaan olla; ajoneuvo ei ole varustettu katsastusvarustein (puuttuu).

Topic jo wanha, mutta itselle ajankohtainen Eli tuo Rellu sai juuri tällä viikolla leiman, huomautuksitta, vaikka otteessa lukee 100km/h, mutta tarra takalistosta yhä vain puuttuu