Henkilökohtaisia kokemuksia (https://karavaanari.org/index.php/topic,7056.msg313759.html#msg313759)kiinan ihmeistä nimimerkillä ”tekevät renkaita päivässä enempi kuin juuroopassa koko vuonna. Eivät siis voi olla huonoja.” Joopajoo... ;DMulla on pakuissa ja retkiautossa kiinalaiset renkaat...
Löytyykö Hankookilta camper rengasta ?Eikös se tärkein lukema ole kantavuusindeksi ja silloin kun se on oikea ei rengas "litisty" päällä olevan ajoneuvon korin muodoista riippumatta. Ja jos haluaa litistyneet renkaat, niin ostaa umpikumiset alimitoitetut😉
Noita erityisesti caravanköyttöön valmistettua rengasta ei löydy monen valmistajan tekemänä, Misukka ja Conti tulee ensimmäisenä mieleen. Kokemusta Contista ja Misukasta camper-renkaana joista Miseliini huomattavasti Contia hiljaisempi / miellyttävämpi.
On kaksi eriasiaa asuntoauton ja pakun renkaat, asuntoautossa aina ja jatkuvasti täysi kantavuus käytössä yleensä pakussa asia toisin, asuntoauto seisoo paikoillaan viikkoja ja jopa kuukausia, paku harvemmin ja jos näin niin harvemmin täydellä kuormalla. Ja moni muukin seikka on otettu huomioon kun caravanrengasta on suunniteltu.
Sen takia valintani on ollut käyttötarkoitukseen tehty rengas.
Eikös se tärkein lukema ole kantavuusindeksi ja silloin kun se on oikea ei rengas "litisty" päällä olevan ajoneuvon korin muodoista riippumatta. Ja jos haluaa litistyneet renkaat, niin ostaa umpikumiset alimitoitetut😉
Itse olen käyttänyt normi C renkaita, mutta selkeästi ylimitoitettuja kantavuuden suhteen. Camperit vaatii todella ison paineen ja ovat muutenkin kovat ja epämiellyttävät ajossa, mielestäni.Ei tartte, 3.5/4.5 on paineita mitkä alustantekijä suosittelee.
Ainakin Hymer suosittelee camping renkaisiin kovempia paineitaEipä näytä Mersussa olevan eroja
Minulla on Jumpyssa renkaat ilman C-merkintää.Saako ne olla ilman C merkintää....
Kantavuus luokka näissä kitkarenkaissa on 102 joten ei tarvita C-renkaita jotka mielestäni ovat melko kovat.
Mikä ero noissa C-renkaissa on ns. Camping renkaisiin...?
Mikäli kantavuus on renkaissa sama, niin missä ero? Jotkut kehuvat Camping renkaan paremmuutta, mutta onhan se pakukin monesti aina täydessä painossaan liikkeessä. Pitäisikö sen perusteella pakuissakin käyttää näitä Camping renkaita?
Kävin pihalla kurkkaamassa hiluxin renkaat niin en huomannut C merkintää mutta 105 painoluokka (925kg). Kokoajan on "täyspaino" päällä. Sitten aiheen sivusta: Made in ussr ja nastoja puuttuu useampia, osasta kärki lähtenyt vain muutaman talven ajetuista.Jos niissä valmistusmaa on merkitty USSR, niin lienevät melko vanhat....
Eipä näytä Mersussa olevan eroja
Jos niissä valmistusmaa on merkitty USSR, niin lienevät melko vanhat....
Saako ne olla ilman C merkintää....Viime katsastukseen nuo kitkat laitoin ja katsatusmiehen kanssa rengasmerkinnöistä juteltiin.
Mulla on molemmissa pakuissa (Scudo ja Expert) tyyppihyväksyttynä vain C renkaat. Retkeilyautossa on vaatimaton indeksi 100, mutta C renkaille tyypitetty. Jos asentaisin hieman leveämmät, niin C vaatimus poistuisi ja indeksi olisi 99.
Jos niissä valmistusmaa on merkitty USSR, niin lienevät melko vanhat....
Enpä tiedä, kun autonani on peltikuorinen 6m pitkä retkeilyauto olisiko camping - merkinnällä olevat renkaat parhaat? Se on ainoa autoni, joten kovin monen päivän seisinta-aikoja ei tule. Haluaisin mukavat ajossa, turvalliset vaikkapa märällä asfaltilla. Hinta ei niin tärkeä. Tuossa on pakurenkaiden testi parin vuoden takaa: https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/tests/reifen/sommerreifen/215-65-r16c/alle-testergebnisse/
Voittaja Apollo, Hankook aika huonosti menestyi.
Enpä tiedä, kun autonani on peltikuorinen 6m pitkä retkeilyauto olisiko camping - merkinnällä olevat renkaat parhaat? Se on ainoa autoni, joten kovin monen päivän seisinta-aikoja ei tule. Haluaisin mukavat ajossa, turvalliset vaikkapa märällä asfaltilla. Hinta ei niin tärkeä. Tuossa on pakurenkaiden testi parin vuoden takaa: https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/tests/reifen/sommerreifen/215-65-r16c/alle-testergebnisse/
Voittaja Apollo, Hankook aika huonosti menestyi.
No, yksi asia ainakin selvis. Autosi voi luokitella enempi rengastusta ajatellen pakuksi sillä painopiste pakunomainen ja kori ei juurikaan renkaan ulkopuolelle ylity. Tarvetta ei niinkään sivuttaisjäykkyydel le kuin runkotukevuutta lisääville lisävöykerroksille.
Rekisteriotteen vaatimat laatumerkin normi C-renkaat alle, niillä menee ja hyvin. Lue testejä, sieltä selviää. Rengasliikkeet myy parhaana sitä mikä heidän hyllyssä on kallein ja sen jälkeen ylipäätään sitä mitä edustavat ja testit on senmukaiset et kuka on maksanut testaajille parhaiten . . . Eli otappa selvää mikä paras vaihtoehto ?
Kannattaisi kertoa heti ja ensimmäiseksi millaisesta kulkimesta on kyse kun jotain tietoa kaipailee kamppeenseensa niin jää turhat "tupinat" vähemmäksi mutta kuin nyt toimien saa paljon "parranpärinää" aikaan, onko siitä kenellekkään mitään hyötyä ?
Nuo Michelin camperit on melkein lopussakin 20.000 km jälkeen, näissä kitkoissa tuskin 10.000 näkyy. Saavat jäädä kesäksi alle.Siis sinä ajoit 20.000 , paljonko oli ajettu sitä ennen?
Alotuksen kirjoitin "Retkeilyautot"-otsakkeen alle, siksi en tarkemmin eritellyt tietoja autostani. Mutta hyvää keskustelua mielestäni tässä on ollut. Sain paikalliselta tarjouksen missä oli tuon saku testin kärkipäästä Goodyearin ja Pirellin renkaat. Varmaan niiden välillä teen valinnan.
No jups, tuo keskustelualueen nimi saisi olla tuossa otsikossakin ja yhtä isolla kuin aihekkin. Nyt se on kuin kärpäsenkikkare saharassa ja eripaikassa joka varmaan usealta jää huomaamatta kuten nyt minultakin.Vuosien varrella väki on oppinut katsomaan aihealueen ja otsikoimaan aloitusviestit tarkemmin. Eräskin kerta aloittaja vaunu renkaita tarkoittanut, niin välillä täällä käyty rekoistakin vauhtia ottamassa..
Tuossa olisi ylläpidolle korjaamisen paikka ? Tuohon tekstiriviin lisänä ( tässätapauksessa ) Kirjoittaja Aihe: Kesärenkaat suosituksia (Luettu 994 kertaa) niin että se olisi jatkossa tän näkönen ? Jos mahdollista ??
»Kirjoittaja >>Tekniikkakeskustelu t >>Retkeilyautot Aihe: Kesärenkaat suosituksia (Luettu 994 kertaa)
Onko mahdoton toteuttaa ?
Off-Topic:Vuosien varrella väki on oppinut katsomaan aihealueen ja otsikoimaan aloitusviestit tarkemmin. Eräskin kerta aloittaja vaunu renkaita tarkoittanut, niin välillä täällä käyty rekoistakin vauhtia ottamassa..Tein kuitenki..
Ja rengasmerkki asioissa tuttuun tyyliin sotketaan kokemuksilla hlöautokokoluokasta, vaikka kysyjä matkailuautoa tarkoitti.
Kukaan mode halua laukata paikkaileen epätäsmällisyyksiä - vaikka kansa vaatii :D