Kirjoitti: rttuominen - 23.10.2017 kello on 20:07
Kirjoitti: K.E.V - 23.10.2017 kello on 20:57
Tietenkin vuosittaiset tarkastukset pitää olla tehty.
Kirjoitti: Joko - 23.10.2017 kello on 21:08
Kirjoitti: arska100 - 23.10.2017 kello on 21:35
Paitsi kaben tehdas taitaa olla aika haluton korvaamaan/korjaamaan takuunalaisia hommia. Olikos se niin että tuo royal yms sarjassa käytettävä suora lasi oli se mikä painui lontolle ja päästi vedet sisään? Mjo33400 vai kuka siitä jokuaikka sitten mainitsi?No mulla korvas osat kun keulakoppa kuukausi sitten vaihdettiin, itse maksoin työt.
Kirjoitti: Ossi66 - 24.10.2017 kello on 11:04
No mulla korvas osat kun keulakoppa kuukausi sitten vaihdettiin, itse maksoin työt.
Oliko sulla jo takuu tuon osalta ummessa, vai muistanko väärin?
Hyvin korvaa jos saa osat vielä takuuajan jälkeen.
Kirjoitti: MCL - 24.10.2017 kello on 11:47
Ilman sopimusta laskutettavien työtuntien maksimimäärästä, voi varautua hyvin muhkeaan työtuntimäärään pienissäkin remonteissa.
Kirjoitti: Arska - 24.10.2017 kello on 12:02
Kirjoitti: tsahkali - 24.10.2017 kello on 13:46
Tähän Kabe asiaan liittymättömänä asiana varoittaisin yleensäkin hyväksymästä virhevastuukorjauks issa tilannetta, jossa myyjäliike/maahantuoja/tehdas maksaa osat ja kuluttaja työn ilman, että etukäteen kerrotaan laskutettavien työtuntien enimmäismäärä..
Mitäköhän direktiivit sanoo virhevastuusta?
Kirjoitti: Stara - 24.10.2017 kello on 14:20
Mitäköhän direktiivit sanoo virhevastuusta?
Lue nyt vaikka tuolta aluksi ,,,
https://www.kkv.fi/ratkaisut-ja-julkaisut/julkaisut/kuluttaja-asiamiehen-linjaukset/aihekohtaiset/virhevastuu-ja-takuu-kulutustavaran-kaupassa/
Kirjoitti: MCL - 24.10.2017 kello on 14:29
Mitäköhän direktiivit sanoo virhevastuusta?
Tai mitä kuluttajasuojalaki tai kauppalaki tai naapurin Pentti?
Varmaan kaikenlaista, mutta varoitin että hyväuskoinen kuluttaja ei lupaisi maksaa mitä tahansa työkorvauksia myyjälle, mikä kyseessä on edes osin myyjän vastuulla oleva korjaus.
Tätä monen kuluttajan hyväuskoisuutta on käytetty iät ja ajat maksattamaan ostajalla myyjän vastuulla olevan korjauksen käytännössä kokonaan.
" Kun olet niin hyvä asiakas ja me haluamme olla reiluja sinua kohtaan, niin tottahan me maksamme viitosvaihteen hammasrattaan ja sinulle jää vain työkulut". ;)
Kirjoitti: arska100 - 24.10.2017 kello on 18:39
Oliko sulla jo takuu tuon osalta ummessa, vai muistanko väärin?Keväällä meni tiiveystakuu umpeen mutta tehtiin ilmoitus Kabelle toukokuussa joten vielä meni osa takuuseen..
Hyvin korvaa jos saa osat vielä takuuajan jälkeen.
Kirjoitti: mjo33400 - 24.10.2017 kello on 20:07
Paitsi kaben tehdas taitaa olla aika haluton korvaamaan/korjaamaan takuunalaisia hommia. Olikos se niin että tuo royal yms sarjassa käytettävä suora lasi oli se mikä painui lontolle ja päästi vedet sisään? Mjo33400 vai kuka siitä jokuaikka sitten mainitsi?
En ole minä ollut. ;)
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 24.10.2017 kello on 20:11
Kirjoitti: Laaga - 25.10.2017 kello on 19:31
Kirjoitti: 700 - 1.11.2017 kello on 07:25
Onko kenelläkään tietoa Kaben etuikkunan vesivuodosta? Meillä Hartolan Koskeniemessä on kolme Kabea ja kaikista tulee etuikkunan yläreunasta vesi sisään ja vaunut ovat 2012 uudempia. Myyjä ei myönnä tietävänsä asiasta mitään. Onkohan täällä jotain olosuhteita mikä aiheuttaa moisen vaivan? >:D
Paitsi kaben tehdas taitaa olla aika haluton korvaamaan/korjaamaan takuunalaisia hommia. Olikos se niin että tuo royal yms sarjassa käytettävä suora lasi oli se mikä painui lontolle ja päästi vedet sisään? Mjo33400 vai kuka siitä jokuaikka sitten mainitsi?
Hei.
Tosiaan se, että jalokivi ja Royal sarjan etuikkuna on ns keskeltä sisäänpäin "lommolla" jo uutena, näyttää olevan "ominaisuus" eli vaunuja katsellessa se ominaisuus on minun silmääni ollut kaikissa. (ns tuplalasin ulkolasi siis on keskeltä lommolla sisäänpäin ns välitilaan, ikkunan reunat ja sisäpuoli ovat suoria). Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että etuikkuna kaikissa, tai edes merkittävässä osassa vaunuista vuotaisi. Mikäli näin olisi, voisi olettaa, että asiasta olisi noussut laajempi haloo ja Kabe olisi vaihdattanut vialliset ikkunat takuuseen. (ikkunan vaihto kustannuksineen on kuitenkin pieni kustannus siihen nähden, että saadaan asiakas ostamaan taas saman merkin vaunu uudelleen)
Omakohtaisesta kokemuksesta itselle on jäänyt kuva, että Kabe on hoitanut paitsi takuuasiat, myös takuun jälkeen ilmeneviä ongelmia ns virhevastuun piikkiin / goodwillinä ilman, että asiakkaalle aiheutuu mitään kustannuksia. Meillä itsellä on tosin kokemuksia vain kahdesta uudehkosta Kabesta (vanhin oli 13-vuoden ja siihen tehtiin jotakin pientä tehtaan piikkiin, tosin ikkuna ei vuotanut). ns vanhoissahan oli viiden vuoden tiiveystakuu ja uudemmissa mv 2015 alkaen 7-vuoden.
Voisi olettaa, että ikkunavuoto menisi ilman mukinoita tiiveystakuun piikkiin, jos vanhimmat vuotavat vaunutkin ovat 2012 vuoden?
Mistä se vesi näissä "Hartolan"-vaunuissa tarkalleen ottaen sisälle tulee? Ikkunan ja karmin välistä vai vaunun rungon ja karmin välistä? Kuviakin aiheesta saa laittaa.
Kirjoitti: rttuominen - 1.11.2017 kello on 10:28
Kirjoitti: allis - 31.03.2018 kello on 12:33
Ametist -06.
Kirjoitti: tsahkali - 31.03.2018 kello on 12:49
Saako mistään ostettua tuota kaben etuikkunan tiivistettä? Näkyy olevan rikki.
Ametist -06.
Varmaan saa, parhaassa tapauksessa Etolasta.
Kirjoitti: allis - 31.03.2018 kello on 14:00
Kirjoitti: K.E.V - 31.03.2018 kello on 14:01
Kirjoitti: tahko - 31.03.2018 kello on 15:15
Ei löytynyt KAMA fritid luettelostakaan, vaikka noita ikkunoita on.KAMA fritidin varaosa numero Seitz S4-S5 ikkunatiivisteelle on K20-BG1079.
Kirjoitti: Tarvasjoki - 31.03.2018 kello on 16:47
Kirjoitti: allis - 31.03.2018 kello on 17:51
minkä Tahko löysi.
Kirjoitti: K.E.V - 31.03.2018 kello on 17:57
Off-Topic:Mikä ihme estää ostamasta uutta alkuperäistiivistet tä?
Kirjoitti: tahko - 31.03.2018 kello on 18:08
Seitz ikkunahan tuossa Kabessa onMikä ihme estää ostamasta uutta alkuperäistiivistet tä?
Kirjoitti: allis - 31.03.2018 kello on 18:52
Kirjoitti: K.E.V - 31.03.2018 kello on 20:38
Seitz ikkunahan tuossa Kabessa onKyllä vaan, sitähän yritin sanoa. Mutta tuskin jonkun ehdottama ja kysyjän kannattama oululainen tiivistefirma niitä edustaa, ei myöskään Etolasta, Biltemasta tms
Kirjoitti: K.E.V - 31.03.2018 kello on 20:40
Mikään ihme ei estä ostamasta alkuperäistäkään tiivistettä, jos sellainen jostakin vain löytyy.Alan asiantuntija kertoi sulle juuri että alkuperäisen Seitzin tiivisteen saat sillä numerolla.
Kirjoitti: tsahkali - 31.03.2018 kello on 21:24
Alan asiantuntija kertoi sulle juuri että alkuperäisen Seitzin tiivisteen saat sillä numerolla.
Toivottavasti on oikea.
Näytti täysin pyöreältä, 5m 11€.
Kirjoitti: tahko - 31.03.2018 kello on 23:03
Toivottavasti on oikea.Tuo BG1079 on seinän ja karminväliin (siis pitäisi olla)
Näytti täysin pyöreältä, 5m 11€.
Tässä tiivistemallit lasin ja ikkunan väliin, S6 ja P6 varaosa nro BG1080
Ikkunat K6,S4 JA S5 varaosa nro 540E06
Ikkuna malli selviää ikkunan oik.yläkulmassa löytyvästä tarrasta tyyppi alkaa yleensä kirjaimilla AG
Näillä tiedoilla sitten tiivuste löytyy. Eli ikkunasta malli tarkistettava.
Kirjoitti: allis - 1.04.2018 kello on 10:42
lasin ja karmin välissä.
Kirjoitti: K.E.V - 1.04.2018 kello on 11:29
AGK6 on alku tuossa minun lasissa ja tarvis siis tiivisteelle, joka on
lasin ja karmin välissä.
No eikös tuossa ole ?
Lainaus
Ikkunat K6,S4 JA S5 varaosa nro 540E06
Ikkuna malli selviää ikkunan oik.yläkulmassa löytyvästä tarrasta tyyppi alkaa yleensä kirjaimilla AG
Kirjoitti: iso-juuso - 1.04.2018 kello on 18:35
Ne suorat ikkunat näyttävät olevan kaikissa vaunuissa lontolla, meillä on oikein kaksoislontto. Ikkuna ei silti vuoda.
Epäilen, että vuotoa ei aiheuta lonttous, vaan joko tiiviste tai karmin asento - jos se asennetaan tehtaalla vähänkin kieroon, lienee mahdollista että tiiviste ja lasi eivät puristu kunnolla toisiaan vasten joka kohdasta.
Kirjoitti: Joko - 1.04.2018 kello on 19:22
Minäkin tiedän useamman tapauksen, joissa tuollainen 'suora' etuikkuna alkaa vuotaa yläreunasta ikkunan ja tiivisteen välistä. Jokaisessa tietämässäni tapauksessa etuikkunan lasi (muovi) on vaihdettu takuuseen, yhdessä tapauksessa useamman kerran, ja vuoto on ennemmin ja myöhemmin ilmennyt uudelleen.Kausipaikka "naapurilla" oli kans juuri tuollainen suora ikkuna ja vuoti ihan samanlailla. Oli myös tiiviste vaihdettu. Samalla kertaa oli korjattu kuulemma kaben tyyppivika eli lattia joka ei kestä ihmisen painoa. Oli alakautta porattu reikiä ja täytetty liimalla. Narinat oli loppunu aika näyttää tuliko nyt "ikuinen"
Ne suorat ikkunat näyttävät olevan kaikissa vaunuissa lontolla, meillä on oikein kaksoislontto. Ikkuna ei silti vuoda.
Epäilen, että vuotoa ei aiheuta lonttous, vaan joko tiiviste tai karmin asento - jos se asennetaan tehtaalla vähänkin kieroon, lienee mahdollista että tiiviste ja lasi eivät puristu kunnolla toisiaan vasten joka kohdasta.