rekisteriseloste


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Saunassa käytetty vasta on toiselta nimeltään?:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: kimi
« : 12.01.2022 kello on 13:47 »

Meillä on käynyt eläköitynyt metsuri kaatamassa puita. Hänellä toinen saha käy tyhjäkäyntiä ja toisella sahaa. Aika usein vaihtaa sahasta toiseen ja työ etenee koko ajan. Kun molemmista tankki tyhjä on tauon paikka ja terien viilaus. Koneet siis samanlaisia.
Kirjoittanut: megaman
« : 12.01.2022 kello on 13:07 »

On toisella mennyt urakat paremmin....?   ::)

Syö enempi ku tienaa... 😂
Kirjoittanut: Moponvirittäjä
« : 12.01.2022 kello on 12:31 »

Kirvesmiehillä, katontekijöillä ym ammattilaisilla on Stihl suosittu merkki helpon käynnistettävyyden, keveyden ja kestävyyden takia.
Kirjoittanut: 0yxxy0
« : 12.01.2022 kello on 11:37 »

On toisella mennyt urakat paremmin....?   ::)
Vai oisko kuitenkin ammattimies ja se onkin isompi tai pienempi husku mikä sielä autossa on. Ainakin ite mitä metsureiden kans työskennellyt niin on isompaa ja pienempää sekä akku käyttöstä mukana.
Kirjoittanut: tsahkali
« : 12.01.2022 kello on 08:25 »

Ja huomatkaa - Huskumiehellä on varasaha autossa, Stihlmiehellä ei ;D

On toisella mennyt urakat paremmin....?   ::)
Kirjoittanut: Ossi66
« : 12.01.2022 kello on 07:59 »

Jos puhutaan yli 50 kuutioisista ammattisahoista, niin molemmat merkit on hyviä ja teknisiltä ominaisuuksiltaan toisiaan vastaavia. Ainut ero on ergonomiassa. Kumpi vaan paremmin istuu käteen. Minun valinta on Husku ihan vaan sen vuoksi että se tuntuu käsissä paremmalta.

Tämä taisi olla se asia mistä lähettiin koko tähän erotettuun ketjuun ;D

Mainitsin vertauksena Stihlin ja Huskun painopiste-eron porakone keskustelussa.
Se ei vaanHusku  istu käteen jos lennosta vaihtaa kaverin sahan metsässä esim. jonkin ongelmatilanteen yhteydessä - enkä nyt tarkoita ongelmaa Stihlissä vaan esim. kaadossa kun velimies on aloittanut kaadon huskulla ja hänellä on vaikka hyvä työntö tai vänkäys päällä niin saattaa ottaa pienen apusahauksen hänen sahalla jotta kaatuu hallitusti.  Silloin huomaa heti ettei se normiotteella vaan istu samaan asentoon kuin oma saha. ;)

Joskus kun mulla oli vielä vanha Tilhi ja siihen tuli metsässä pumppuletkuun halkeama, hain velimiehen ison Huskun hänen autosta loppupäiväksi - parissa tunnissa Husku jo tottui käteen - tai päinvastoin ;)
Ja huomatkaa - Huskumiehellä on varasaha autossa, Stihlmiehellä ei ;D

Ja tuo tottumuskysymys oli toinen iso asia, kun Stihl 025 jälkeen otin uudeksi Stihl 251 mallin.  Huskulls olisi ollut vastaavan painoinen ja tehoinen aika lailla samassa 500eur hintaluokassa ja sekin vaihtoehto tuli tarkkaan harkittua.
Toinen syy oli yksi täysin uusi Stihlin laippa ja kolme uutta stihl ketjua juuri ennen hetkeä kun 025 jätti minut pulaan.  Sekin oli omaa tyhmyyttä - puolan kiinnitysruuvi oli korkannut ja kuulin että nyt se taas alkoi helistä. Aattelin että voin sahata sen katkaisun loppuun, mutta ei olis kannattanut - teki tankkiin halkeaman ja särki puolan.

Ja kun kehutaan että kannattaa ostaa halvan sahan sijasta joku metsurin vanha ammattisaha, kannattaa sekin miettiä tarkkaan.
Mun vanha 025 oli "metsurin vanha", jonka ostin käytettynä ja huollettuna vuonna -99.  Alusta pitäen ihmettelin jarrun huonoa pitoa ja jonku vuoden jälkeen se huononi niin paljon että piti purkaa se koneisto.  Runko oli murtunut ja jarrupannan pään kiinnitys oli korjattu jollain "plastik badding" -ratkaisulla.  Eikä sitä ollut tehty huollossa. Onneksi löysin korvaavan rungon silloin kolmellakympillä.
Kirjoittanut: Petrooli
« : 11.01.2022 kello on 19:53 »

Jos puhutaan yli 50 kuutioisista ammattisahoista, niin molemmat merkit on hyviä ja teknisiltä ominaisuuksiltaan toisiaan vastaavia. Ainut ero on ergonomiassa. Kumpi vaan paremmin istuu käteen. Minun valinta on Husku ihan vaan sen vuoksi että se tuntuu käsissä paremmalta.
Kirjoittanut: Moponvirittäjä
« : 11.01.2022 kello on 15:25 »

  :laugh:
Kyllä sähkösahakin pitää aika kovaa ääntä, raakaa vinkumista, 100 db(A):n luokkaa. Sitten sahatessa tulee ääntä puun leikkaamisesta, tärinästä, jne. Kuulosuojaimia on siis käytettävä.
On näillä sähköisillä jonkun kerran joutunut  sahailemaan mutta nyt tuli ensimmäinen ikioma.

Kyllä, aina kannattaa suojata kuulo ja silmät Thumb Thumb
 Varsinkin jälkimmäiset kun niiden korjaaminen on varsin hankalaa . -no niin se taitaa olla kuulonkin korjaminen hankalaa mutta kuitenkin.
Kirjoittanut: vmt
« : 11.01.2022 kello on 15:04 »

Kummankin merkkisiä sahoja on (ja joku muukin), mutta pari edellistä hankintaa on ollut Stihlejä.

Tuossa syksyllä ostetun sahan testailua ja tuohon ollut kyllä kovin tyytyväinen siinä käyttötarkoituksess a, mihin sen ostin.
https://www.youtube.com/watch?v=QHquTHTeCXo

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/QHquTHTeCXo" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
Kirjoittanut: retkeilijä
« : 10.01.2022 kello on 20:34 »

... ainoa joka pitää pahaa ääntä on sahuri....
  :laugh:
Kyllä sähkösahakin pitää aika kovaa ääntä, raakaa vinkumista, 100 db(A):n luokkaa. Sitten sahatessa tulee ääntä puun leikkaamisesta, tärinästä, jne. Kuulosuojaimia on siis käytettävä.