rekisteriseloste


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: Aakku
« : 28.10.2021 kello on 08:12 »

Pohjola vakuutuyhtiöllä onkin jo hieman huono maine...

"Pohjola Vakuutus käsittelee laki­sääteisten vakuutusten korvaus­asioita toistuvasti liian hitaasti"
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008110835.html
Kirjoittanut: Karabiilisti
« : 28.10.2021 kello on 07:58 »

Joo pistähän tulemaan rapsaa kun selviää.
Kiinnostaa onko POHJOLA vakuutusyhtiö vaiko rahastajana ja mikään ei kerro sitä paremmin kuin tälläiset tapaukset.
Kirjoittanut: Timontti
« : 27.10.2021 kello on 17:59 »

Lupasin kertoa täällä, kuinka asiassa kävi. Mutta se ei ole vielä edennyt oikeastaan ollenkaan. Asioiden käsittely Pohjolassa tuntuun olevan äääääääääääääääääää ääääääääääääärettöm än hidasta.
Kirjoittanut: Karabiilisti
« : 27.09.2021 kello on 14:49 »

Tiedä tuosta miksi tuollainen vaatimus jatkuvasta valvonnasta on vakuutussääntöihin laitettu, jossei sillä mitään merkitystä ole.
Ehkäpä se ainakin antaa mahdollisuuden evätä korvaukset jos asiakas on m_lkku ja yrittää rahastaa.

Ehdollinen omavastuu on hyvä. Sellanen on itelläkin. Ja on parantanut korvausta parissa tapauksessa.
Monestihan esim kodinkoneen rikkoutumiset on hinnaltaan sellaisia että omavastuu vie korvauksen minimaaliseksi.




Kirjoittanut: kimi
« : 26.09.2021 kello on 17:14 »


Jos auto on yleisellä parkkipaikalla tai tienvieressä niin se ei liene valvottua.
Esim lentokenttien, hotellien yms parkkipaikoilla lukee "ei valvottu alue".


Eiköhän tuossa ole kyse siitä, että eivät kanna vastuuta heidän alueella tapahtuvista murroista, vastuu siirtyy auton omistajalle/ omistajan vakuutusyhtiölle.
Kirjoittanut: kimi
« : 26.09.2021 kello on 17:08 »


Kääntäen kysymys, kuka on saanut korvausta valvomatta olleesta autossa olleista tavaroista yli 350 eurolla?

Auto kadun varrella kerrostalon edessä. Vakuutus maksoi sen minkä pyysin, jos suurin osa korvauksista olisi tullut kotivakuutuksesta ei olisi auton varkausvakuutuksen omavastuuta 150,- mennyt. Kotivakuutuksessa meillä ehdollinen omavastuu, jos korvattava määrä ylittää omavastuun, 150.-, korvataan täysimääräisenä.

Vaatteita,ym meni kotivakuutuksen puolelta. Eivät kyselleet missä auto oli ollut hetkellä jolloin murtautuminen tapahtui. Jos varkausvakuutus edellyttäisi vartiointia tai paikallaoloa, varkausvakuutus olisi 99% tapauksista turha ja varsinainen rahasampo vakuutusyhtiöille.

Kirjoittanut: Timontti
« : 25.09.2021 kello on 12:59 »

Kiitos kaikista neuvoista! Sain eilen valmiiksi luettelon varastetuista tavaroista. Annan sen vielä hautua viikonlopun ylitse ja teen mahdollisesti vielä maanantaina korjauksia hinta-arvioihin.  Poliisiraporttia en ole vielä saanut. Auto kärsi murron yhteydessä kolme pientä vauriota, joista yksi on kiireellisenä heti korjattu. Muihin pyydän vakuutusyhtiön korjausluvan ennen korjausta.  Kerron vielä tapauksen edistymisestä sitä mukaa kun se etenee. - Kuten kenraalit valmistautuvat kuulemma aina käymään edellisen sodan uudelleen, minäkin olen nyt seuraavaa murtoa odotellessa varustanut autoni hälytysjärjestelmäl lä.
Kirjoittanut: K.E.V
« : 25.09.2021 kello on 11:06 »

Ei ollut mitään ongelmaa IF:ssä tuossa viimeisessäkään.
Kirjoittanut: Karabiilisti
« : 25.09.2021 kello on 09:55 »

vakuutussäännöt näyttävät tiukentuvan vuosi vuodelta.
Esim kotivakuutusten säännöt ovat heikentyneet valtavasti verrattuna 90 lukuun.
Kirjoittanut: K.E.V
« : 24.09.2021 kello on 20:23 »

Hep, maksettiin toissa kesänä, autoradio, navi, kaikenlaista irtainta, jbl bt kaiutin. Ja 90 luvun alussa myös