rekisteriseloste


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: Lerssinen
« : 24.03.2020 kello on 11:32 »

https://auli-yhdistysavain-fi-bin.directo.fi/@Bin/e14c89dcb167701cdf82cc2bc1001961/1585042452/application/pdf/189442/11sem_ouvinen.pdf

Lainaus
Verojen välttelyä vuosien varrelta Matti Ouvinen     
11.11.2011"Suomalainen menee vaikka rullalle, kun auto on halpa.
Kirjoittanut: Kumisimo
« : 24.03.2020 kello on 10:44 »

Ei tuo wanha, perisuomalainen harrastustoiminta, erilainen verokikkailu auton kanssa mihinkään katoa, se vaan muuttaa muotoaan. Aikanaan kikkailtiin kovien takapenkkien kanssa, sitten asennettiin pulkkia katolle tai jatkettiin lavoja, nyt tehdään näitä "asuntoautoja". Sitäpaitsi vaikka autovero poistuisi, niin sehän siirtyisi enempi vaan ajoneuvoveron puolelle ja juuri ajoneuvoverossa on melkoinen ero 5hlö "asuntoauto" (0.9c/100kg) vs. 5hlö monikäyttöauto (5.5c/100kg) välillä 8)
Eikä katoa wanha, perisuomalainen kateuskaan.
Kirjoittanut: Oulaa
« : 24.03.2020 kello on 09:57 »

Kyllä pitäisi jo istuttaa seurantalaite korvien väliin ja sopiva hinta liikkumiselle.
Saisi sitten ajaa itselle sopivalla laitteella.
Sovittas hinta pikkukulkineille ja isommille.
Kirjoittanut: tsahkali
« : 24.03.2020 kello on 09:54 »

Ok, olisi pitänyt sanoa, että pituusvaade oli järjetön ja sen myötä tullut lavanpidennys järkeenkäypä.

Ei niissä kummassakaan oikein ollut järkeä.
Aikoinaan Mossen lava-autosta tuli suorastaan vaarallinen, niin pitkä se jatko oli.
Kirjoittanut: Hesus
« : 24.03.2020 kello on 07:58 »

Pari enduro pyörää, mökille rakennustarvikkeita yms! Samalla toimisi taukotilana ! Peräkärry tietty muttei ole parkkitilaa! Laitappa nuo matkailuautoon!
MINUN käyttööni olisi sopiva!

hyviä pointteja, tuollainen iveco voittaa noissa tilanteissa selvästi oikean matkailuauton.

Mutta matkaillessa...? hieman on ankeeta asua tuollaisessa viikko tolkulla. perheen kanssa ei toivoakaan, yksinkään ei niin luksusta ole.

Kompromissit toimii moneen tilanteeseen jotenkuten, mutta ei mihinkään hyvin.
Kirjoittanut: kimi
« : 23.03.2020 kello on 23:32 »

Ok, olisi pitänyt sanoa, että pituusvaade oli järjetön ja sen myötä tullut lavanpidennys järkeenkäypä.
Kirjoittanut: 88k5
« : 23.03.2020 kello on 23:30 »

.. 10cm lavapidennys oikeasti oli täysin järkeenkäypä.
Tästä vähän toista mieltä. Aika monessa pickupissa vajaa pituinen lava, jos jatko/miehistöohjaamo koppina. Pituusvade kun poistui, niin ilmestyivät takaisin markkinoille lavoja sahailematta - lisäkaistale väliin tyylisesti kuten caddyssä (vitsinä pidettiin pikkariksi)
Kirjoittanut: kimi
« : 23.03.2020 kello on 23:14 »

Boxi katolla oli silkkaa verokiertoa kun taas tuo esim. VW Caddyn vaatima 10cm lavapidennys oikeasti oli täysin järkeenkäypä.
Kirjoittanut: HiTec
« : 23.03.2020 kello on 22:40 »

Mutta kaikenmaailman verokikkailujen takia tehdyt kevytkuorkit/matkailuautot jäisi pois.

Ei tuo wanha, perisuomalainen harrastustoiminta, erilainen verokikkailu auton kanssa mihinkään katoa, se vaan muuttaa muotoaan. Aikanaan kikkailtiin kovien takapenkkien kanssa, sitten asennettiin pulkkia katolle tai jatkettiin lavoja, nyt tehdään näitä "asuntoautoja". Sitäpaitsi vaikka autovero poistuisi, niin sehän siirtyisi enempi vaan ajoneuvoveron puolelle ja juuri ajoneuvoverossa on melkoinen ero 5hlö "asuntoauto" (0.9c/100kg) vs. 5hlö monikäyttöauto (5.5c/100kg) välillä 8)
Kirjoittanut: tsahkali
« : 23.03.2020 kello on 22:30 »

Eli, verotuotto pysyisi samana jos autoja myytäisiin noin 70% enemmän, mikä taas olisi autokannan uusimisen kannalta parempi. Ja aika harva uuden auton ostaja kuitenkaan ostaa sen kalliimpaa kuin nytkään. Mutta kaikenmaailman verokikkailujen takia tehdyt kevytkuorkit/matkailuautot jäisi pois.

Näinköhän?
Aina unohdetaan se, että Suomi on täynnä autoja.
Jokaista myytyä kohti jää yksi wanha ja niiden hinta romahtaisi.
Eli, autoja tulisi liikenteeseen yhä enemmän.
Parin vuoden päästä sitten myynti tasaantuisi ja veropiikki kuihtuisi.