Karavaanarin keskustelufoorumi

Tekniikkakeskustelut => Matkailuautot => Aiheen aloitti: Teukka-74 - 30.07.2020 kello on 12:12

Otsikko: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 30.07.2020 kello on 12:12
Moi.
Kun budjetti on 20-30.000€ niin onko kenties jokin merkki tai alusta mitä et itse ostaisi? Mielellään kuulisin myös miksi et. Entä lämmitin, pärjääkö Trumalla talvella ja pitääkö olla tuplapohja? Satunnaisia talvi reissuja on tiedossa. Alkovi mallia olen katsellut kun siellä voi säilöä tavaraa ja kun useampi on mukana niin myös nukkua. Toki 1/2 integroitu käy myös. Riitelemätöntä keskustelua aiheesta toivoisin :) Kiirettä ei ole autoa ostaa. Ensi kesälle viimeistään.
Saksan hakureissu ei liene järkevää tuolla budjetilla?
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Alan - 30.07.2020 kello on 13:05
Moi.
Kun budjetti on 20-30.000€ niin onko kenties jokin merkki tai alusta mitä et itse ostaisi? Mielellään kuulisin myös miksi et. Entä lämmitin, pärjääkö Trumalla talvella ja pitääkö olla tuplapohja? Satunnaisia talvi reissuja on tiedossa. Alkovi mallia olen katsellut kun siellä voi säilöä tavaraa ja kun useampi on mukana niin myös nukkua. Toki 1/2 integroitu käy myös. Riitelemätöntä keskustelua aiheesta toivoisin :) Kiirettä ei ole autoa ostaa. Ensi kesälle viimeistään.
Saksan hakureissu ei liene järkevää tuolla budjetilla?

Juuri myin tuollaisen.

Transitin kanssa pärjää, kun koneeseen on tehty softapäivitys ja takajousitusta vahvistettu (ainakin raskaammissa autoissa). Olen aiemmin kertonut, että auto muuttuu lisäjousilla ja vahvemmilla iskareilla täysin. Edit: Huom etuveto - takavetoinen asia erikseen.

Saksassa minun havaintojen mukaan kannattaa käydä varsinkin silloin, jos tähtäimessä on uudenkarhea. Hinnat putoavat uudesta nopeammin kuin Suomessa, mutta lasku tasaantuu ja vanhat laatuautot voivat olla jopa kalliimpia. Huom- tämä on mutua. Jos selviät reissusta ilman maksettua apua, niin saattaa kannattaakin.

Trumalla pärjäsi, kun nokkapeitto ja kunnolliset lämpöeristykset, lähes -20 C saakka. Sitten alkoivat luukkujen kehykset jäätämään sisäpuolelta. Mun autossa alkovissa ja yläpedillä oli kuuma, alasängyssä viileää. Truma Combi 6:en teho riitti mainiosti, ongelma oli lämmön jakautuminen.

Suurin osa puoli-integroiduista on pariskunta-autoja ja taipuvat huonosti useammalle. Valmiit pedit kaikille on hyvä tavoite.

Itse hankin hyvin todennäköisesti integroidun seuraavaksi. Suunnittelemallasi budjetilla sellainen varmaan syksymmällä löytyy, mutta Saksan tarjonta kannattaa tutkia.

Sinulla on kokemusta vanhemmasta laatuvaunusta. Pitäisin auton kanssa saman linjan, mieluummin vanhempi laatuauto kuin mahdollisimman uusi muunlainen (en ota kantaa tähän tarkemmin, ettei leimahda).
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 30.07.2020 kello on 13:56
Kiitos paljon Thumb Juuri tämän tyyppistä infoa kaipailinkin. Oliko se niin että integroidussa on alas laskettava etuvuode? Mahdollisimman vähän petijumppaa olisi suunnitelmissa ^-^
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: K.E.V - 30.07.2020 kello on 14:10
Kiitos paljon Thumb Juuri tämän tyyppistä infoa kaipailinkin. Oliko se niin että integroidussa on alas laskettava etuvuode? Mahdollisimman vähän petijumppaa olisi suunnitelmissa ^-^
Jep, lukko auki ja 140cm leveä sälepohjainen laskeutuu alas. 6.3m pitkä tilaihme. On erillinen suihku ja hyvät tilat. Jopa 5:lle rullavyöpaikat.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: "Masi" - 30.07.2020 kello on 14:18
Ruotsi kannattaa myös katsella.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: HiTec - 30.07.2020 kello on 14:35
Kun budjetti on 20-30.000€ niin onko kenties jokin merkki tai alusta mitä et itse ostaisi?

Omalla kokemuksella alustasta Renault Master 3.0dCi 140 on kyllä melko muikea Thumb Tuohon sitten haluamansa valmistajan as.osa vaan päälle, toivotulla pohjaratkaisulla, niin eikös tuo paketti ole jo valmis :)
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Alan - 30.07.2020 kello on 14:43
Kiitos paljon Thumb Juuri tämän tyyppistä infoa kaipailinkin. Oliko se niin että integroidussa on alas laskettava etuvuode? Mahdollisimman vähän petijumppaa olisi suunnitelmissa ^-^

Joistain se saattaa puuttua, kannattaa tarkistaa, ettei tule turhia ostoreissuja.

Autoa valittaessa on iso merkitys sillä, tarvitseeko olla alle 3500 kg kokonaispaino. Suurin harmi raskaammilta poistui, kun saa jatkossa ajaa 100 km/h -  edellyttää katsastusta. Oikeasti 3500 kg autoja on vähän, etenkin uudemmissa. Menevät säännöstään ylipainon puolelle normivarustuksessa.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: tsahkali - 30.07.2020 kello on 15:23
Oikeasti 3500 kg autoja on vähän, etenkin uudemmissa. Menevät säännöstään ylipainon puolelle normivarustuksessa.

Menikö sulla?
Ilman alkovia ei ole ongelmaa.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Alan - 30.07.2020 kello on 16:21
Menikö sulla?
Ilman alkovia ei ole ongelmaa.

Alkovi ei mahdottomia paina, mutta enpä ole koskaan miettinyt, paljonko. 100-200 kg lisää? Ei ratkaise ongelmaa kuin pienimpien autojen osalta.

Meni yli minulla, ellei nyt ihan kevytreissusta ollut kyse. Omapaino tyhjänä (ei vesiä, ei juurikaan irtotavaraa) kevyellä katsastusmiehellä oli yli 3100 kg.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 30.07.2020 kello on 17:55
Meillä on tilanne se että vaimo haluaa myös ajaa ja reissata kavereiden kanssa. Hänellä on B-luokan kortti eli 3500kg olisi etsinnässä. Hiukan vierastan Ranskalaisia alustoja mutta tuo rellun 3.0 kuulostaa väkivahvalta  Thumb Iso takatalli pitäisi olla. Tavaraa on sen verran mukana ja en halua niitä sisälle tuoda. Ruotsin markkinat pitää todellakin tsekata kunnolla. Äkkiseltään näytti siltä että hinnat eivät hirveästi Suomesta eroa.
Integroitu alkoi kiinnostamaan myös K.E.V n kirjoituksen jälkeen. Toisaalta hinnat taitaa olla hiukan suolaiset. Saksalainen asunto-osa olisi ykkösvaihtoehto. Ja Alde jos vain löytyy.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: K.E.V - 30.07.2020 kello on 18:43
Meillä on tilanne se että vaimo haluaa myös ajaa ja reissata kavereiden kanssa. Hänellä on B-luokan kortti eli 3500kg olisi etsinnässä. Hiukan vierastan Ranskalaisia alustoja mutta tuo rellun 3.0 kuulostaa väkivahvalta  Thumb Iso takatalli pitäisi olla. Tavaraa on sen verran mukana ja en halua niitä sisälle tuoda. Ruotsin markkinat pitää todellakin tsekata kunnolla. Äkkiseltään näytti siltä että hinnat eivät hirveästi Suomesta eroa.
Integroitu alkoi kiinnostamaan myös K.E.V n kirjoituksen jälkeen. Toisaalta hinnat taitaa olla hiukan suolaiset. Saksalainen asunto-osa olisi ykkösvaihtoehto. Ja Alde jos vain löytyy.
Kyllä näitä samanmoisia vanhuksia saa 25.000-30.000 välissä , ainakin pyynnit olleet lähelle sen. Nyt taitaa olla yksi halvemmallakin.
Ja Saksassa samanverran. Itsellä mersun 316cdi ja oikea automaatti. Ei jää jalkoihin ja ilmeisesti aika vahvaa tekoa. Olen nyt reilun kahden vuoden aikana ajellut karvan auki 50 tkm
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 30.07.2020 kello on 19:59
Kyllä näitä samanmoisia vanhuksia saa 25.000-30.000 välissä , ainakin pyynnit olleet lähelle sen. Nyt taitaa olla yksi halvemmallakin.
Ja Saksassa samanverran. Itsellä mersun 316cdi ja oikea automaatti. Ei jää jalkoihin ja ilmeisesti aika vahvaa tekoa. Olen nyt reilun kahden vuoden aikana ajellut karvan auki 50 tkm
Elikkä automaatinkin voi ottaa varauksella? MB tms? Integroitu on ykkös vaihtoehto mutta alkovikin käy.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: K.E.V - 30.07.2020 kello on 20:02
Fiatit on robotteja vaikka lukisi automaatti. Tulikohan tänä vuonna varsinainen. Intiassa ainakin on avaruutta sisätiloissa. Pähkäile rauhassa
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: mattikoo - 30.07.2020 kello on 20:16
Meillä on tilanne se että vaimo haluaa myös ajaa ja reissata kavereiden kanssa. Hänellä on B-luokan kortti eli 3500kg olisi etsinnässä.

Kortin korotus B -> C1 on helppo ja hinta pyörinee jossain 4-500eur luokkaa.
B-kortin mukaan ei kannata valikoimaa rajata. C1 antaa paljon enemmän valinnan mahdollisuuksia ja laillisesti.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Lerssinen - 30.07.2020 kello on 21:11
Rouva ajoi eilen C1 kortin, autokouluun 500, lääkärintarkastus 70, ajokorttilupa 39, teoriakoe 35, inssi 99
= 743 €

2 teoriatuntia netissä ja 3 ajotuntia sekä samana päivänä inssiin. Ajoneuvon pitää painaa yli 4000kg eli 3501kg auto ei riitä.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: seppoko - 30.07.2020 kello on 21:25
Meillä on tilanne se että vaimo haluaa myös ajaa ja reissata kavereiden kanssa. Hänellä on B-luokan kortti eli 3500kg olisi etsinnässä.

Olipa se tuleva auto tuon painoinen tai vaikka yli tuon, niin ennen kaupan lopullista tekoa auto vaa´alle. Paperien painoihin ei voi luottaa.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 31.07.2020 kello on 07:48
Olipa se tuleva auto tuon painoinen tai vaikka yli tuon, niin ennen kaupan lopullista tekoa auto vaa´alle. Paperien painoihin ei voi luottaa.
Hyvä huomio Thumb Punnitaanko noita tien päällä?
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 31.07.2020 kello on 07:51
Kortin korotus B -> C1 on helppo ja hinta pyörinee jossain 4-500eur luokkaa.
B-kortin mukaan ei kannata valikoimaa rajata. C1 antaa paljon enemmän valinnan mahdollisuuksia ja laillisesti.
Niinpä. Mutta kun se ei jää siihenkään kun on 3 poikaa jotka olen opettanut B-kortille. :-X Heillä myös olisi intoa kulkimella retkeillä Thumb
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Kosmic - 31.07.2020 kello on 07:56
30 vuotta on oltu tienpäällä erilaisilla karavaanivehkeillä ja kerran on punnittu ja sekin Itävallassa.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: seppoko - 31.07.2020 kello on 08:28
Hyvä huomio Thumb Punnitaanko noita tien päällä?

Tiettävästi ei ole Suomessa vielä punnittu. Muualla on. Uskon, että vielä koittaa päivä, että Suomessakin punnitaan.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Alan - 31.07.2020 kello on 08:50
30 vuotta on oltu tienpäällä erilaisilla karavaanivehkeillä ja kerran on punnittu ja sekin Itävallassa.

Noin puolet tuosta eikä kertaakaan.

Ruotsissa punnitsivat Kaarinan auton aikoinaan, siitä käydyt keskustelut moni vanhempi orgilainen varmaan muistaa. Saattoi niitä juttuja olla Etuteltassakin.

Tiemaksut ovat korkeammat Keski-Euroopassa, ja hankalammat, kun rupeaa tarvitsemaan bokseja. Niistä osaavat yli 3500 kg omistajat kertoa.

-------------------------

Itse kiinnittäisin huomiota enemmän asunto-osan valmistajaan, en vain alustaan. Oma kyyninen käsitykseni on, että yksikään alusta ei ole hyvä, ne ovat vain eri tavalla huonoja. Ducato on halpa, mutta ohjaamo on Transitia leveämpi, samoin raideväli. Se tuo hiukan lisää tilaa ja vakauttaa kummasti. Jos joku alusta olisi ylivertaisen maineessa suhteessa hintaan näkyisi se myynnissä. Omat syynsä varmasti on siihen, että valikoima on rajattu.

Koneen tai laatikonkin voi aina vaihtaa, mutta märkää tai vain huonoa asunto-osaa ei pysty. Tai onhan niitä Saksassa vaihdettavien valmistajiakin, mutta ovat Suomessa hyvin harvinaisia.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: tsahkali - 31.07.2020 kello on 10:39
Alkovi ei mahdottomia paina, mutta enpä ole koskaan miettinyt, paljonko. 100-200 kg lisää? Ei ratkaise ongelmaa kuin pienimpien autojen osalta.
Meni yli minulla, ellei nyt ihan kevytreissusta ollut kyse. Omapaino tyhjänä (ei vesiä, ei juurikaan irtotavaraa) kevyellä katsastusmiehellä oli yli 3100 kg.

Vettä, kaasua, pakastin, mikro, lisäakut, intikka, osa matkavarusteista, kaksi koiraa, katsastaja....
Vielä jäi yli 400kg varaa.

(https://karavaanari.org/kuvat/1596181092.jpg)


(https://karavaanari.org/kuvat/1596181096.jpg)
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 31.07.2020 kello on 12:19
Alustana Fiat tai MB ja korina LMC/Hymer/Dethleffs/Adria
Huoltohistoria pitää olla hyvä ja kosteusmitattu. Alkuperäisistä vaatimuksista joustetaan. Mm iso takatalli voi olla pienempi. Mielellään kilsat alle 200tkm. Tämmöisillä ajatuksilla nyt.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 31.07.2020 kello on 13:16
Kokemusta Hobbyn asunto-osasta? Ihan siistin näköisiä
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: mattikoo - 31.07.2020 kello on 13:26
Niinpä. Mutta kun se ei jää siihenkään kun on 3 poikaa jotka olen opettanut B-kortille. :-X Heillä myös olisi intoa kulkimella retkeillä Thumb

Joudut ostamaan kaksi autoa. Itsellesi myös, että pääsee joskus reisuun.  ;D
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: tsahkali - 31.07.2020 kello on 14:40
Alustana Fiat tai MB

Ai, sinäkin uskot siihen juttuun, että Voortissa on jotain vikaa?    :laugh:
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 31.07.2020 kello on 14:44
Ai, sinäkin uskot siihen juttuun, että Voortissa on jotain vikaa?    :laugh:
Ei. En vain tunne sitä. MB n jutut kuulee kun ambulanssi kuskeja jitutan ja Fiat juttuja on netti pullollaan.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Alan - 31.07.2020 kello on 14:44
Kokemusta Hobbyn asunto-osasta? Ihan siistin näköisiä

Hobbyja on myyty paljon, hyvin kohtuullisilla hinnoilla. Samoin Adriaa. Jostain syystä toiset merkit ovat uutena kalliimpia.

Talvikäyttöön ainakin katselisin jotain muuta.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 31.07.2020 kello on 14:45
Hobbyja on myyty paljon, hyvin kohtuullisilla hinnoilla. Samoin Adriaa. Jostain syystä toiset merkit ovat uutena kalliimpia.

Talvikäyttöön ainakin katselisin jotain muuta.
Thumb Hyvä tieto. Ford 2.2 diesel moottori kiinnostaa. Alustan kestävyydestä ei ole kokemusta.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Alan - 31.07.2020 kello on 14:48
Thumb Hyvä tieto. Ford 2.2 diesel moottori kiinnostaa. Alustan kestävyydestä ei ole kokemusta.

Alusta oli ongelmaton, pl kantavuus josta mainitsin.

Takavetoinen olisi parempi, en ainakaan ole kuullut, että siinä olisi mitään erityistä tyyppivikaa. Naapuri kovasti kehui aikoinaan silloisen Dethleffs Forteronsa ajettavuutta ja olihan se tilava auto.

Mutta riippuu koosta, harvoin takavetoiset ovat keskivertoautoa lyhyempiä paitsi se, mikä 88:lla oli aiemmin.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: armas ujomieli - 31.07.2020 kello on 15:06
Flair itselle ja mammalle paljon parjattu pellikuorinen mihin talvella kupsahtaa kylmyyteen ;) :D
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Hesus - 31.07.2020 kello on 18:47


Takavetoinen olisi parempi, en ainakaan ole kuullut, että siinä olisi mitään erityistä tyyppivikaa. Naapuri kovasti kehui aikoinaan silloisen Dethleffs Forteronsa ajettavuutta ja olihan se tilava auto.



semmoseenhan sitä tuli kuukausi sitten itse päädyttyä, kriteereinä oli:

takaveto
alde
parivuode jonne ei tarvitse kiivetä tikkaita pisin

ja sitten pitää olla jotain mikä ns. sytyttää/herättää ostohalut, no tuosta magic editionista sitä löytyi, tyylikäs sisusta ja värimaailma. Samalla pohjaratkaisulla ois saanut halvempiakin, mutta päädyttiin kalliimpaan kun oikeasti tykättiin siitä  Thumb

Peräylitystä tuossa on aika rutkasti, ja nuo helmat ovat typerät kun ovat alin kohta autossa. Sivuhelmat on alumiinia mutta takahelma/puskuri muovia, ja rikkihän se tietty on. Pitää korjailla. Ja katsoa sitten miten pärjää, vai täytyykö kehitellä jotain.. maastoon tuolla ei tarkoituskaan mennä, mutta kyllä takaveto paripyörillä vaan on hyvä  Thumb

Ylipäätään kun katsoo tuollaisen transitin alustaa, niin kyllä sen näkee että kovempaan käyttöön on suunniteltu kuin ducato. Ei transittikaan oikea kuorma-auto ole, mutta muistuttaa edes sitä.

vaakalla ois kiva käydä, kun on rekattu 3500kg, mutta saishan se nostettua ja kortitkin riittää, niin mulla kuin emännällä.

Yks asia joka mulle tuli yllätyksenä on surkeat peilit.
Ovat liian lyhyeällä varrella(vaikka ovat sillä pidemmällä varrella), asunto-osan sivuprofiilia pitkin kun katsoo takaa niin ei näy kuin puolet peililasista, eli takakulmaa ei näe. Laitoin jo pienet lisäpeilit ja olen vielä laittamassa kumivarsivalot (lyhyellä varrella) takakulmiin. Kyllä auton ääripisteet kuuluu nähdä.

fiatissa on kyllä paremmat peilit.


Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Alan - 31.07.2020 kello on 21:32

Yks asia joka mulle tuli yllätyksenä on surkeat peilit.
Ovat liian lyhyeällä varrella(vaikka ovat sillä pidemmällä varrella), asunto-osan sivuprofiilia pitkin kun katsoo takaa niin ei näy kuin puolet peililasista, eli takakulmaa ei näe. Laitoin jo pienet lisäpeilit ja olen vielä laittamassa kumivarsivalot (lyhyellä varrella) takakulmiin. Kyllä auton ääripisteet kuuluu nähdä.

Näin on. Ostin Emukin universal-peilit brittireissua varten. Olivat hyvät, etenkin alkumatkasta, kun korvasivat vänkäriä, oikea puoli kun oli aika tärkeä nähdä. Ajatus oli, että samat voi sitten laittaa vaikka henkilöautoon, kun tarvetta on.

Sen Dethleffs Forteron kattoisin, mutta kantavuus jää kuulemma pieneksi.

Omasta mielestä hienosti tehtyjä autoja ovat viime vuosikymmenen vaaleansiniset Dethleffsit, väristä tunnisti premium-mallin (en muista mikä sen nimi on...) Tänään näin sellaisen lyhyen integroidun, hienon näköinen on. Ducaton alustalla mahtavat olla kaikki.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: armas ujomieli - 1.08.2020 kello on 00:10
Dethleffs Globebus, 215 leveä intikka, siinä se on Thumb Niin ja se pakollinen 6m.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 1.08.2020 kello on 01:49
Kokemus info  Thumb
Muulla ei niinkään väliä.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: K.E.V - 1.08.2020 kello on 08:43
Tälläisessa nuperohuumorissa kuin mulla on todella hyvät peilit. Ja jos osuu johonkin peilejä tai laseja saa pikkurahalla.
on pystytangossa kiinni yleismallinen kuorma auto malli.
Ja tällä koolla helppoa pysäköidä kaupungeissakin onkohan 227 leveä ja 630 pitkä.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 2.08.2020 kello on 11:11
Mitä ajatuksia tällainen herättää? Ongelmia vai iloa?
https://www.nettikaravaani.com/lmc/liberty-a641/1546079
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: 88k5 - 2.08.2020 kello on 11:17
Mitä ajatuksia tällainen herättää? Ongelmia vai iloa?
https://www.nettikaravaani.com/lmc/liberty-a641/1546079
Ajettavuuden takia, mihinsnää alkovii tarttet?

Jos ei punkkatarve pakottava, jättäisin ekana pois turhana, varisinki jos varasijan palapelillä tekee.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 2.08.2020 kello on 11:21
Ajettavuuden takia, mihinsnää alkovii tarttet?

Jos ei punkkatarve pakottava, jättäisin ekana pois turhana, varisinki jos varasijan palapelillä tekee.
Oikeastaan se on tavaran kuljetukseen ja kolmistaan kun liikutaan kalalla niin on valmis vuode ja pöytäryhmä käytössä
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 2.08.2020 kello on 11:22
Toki integroitu on ykkös vaihtoehto Thumb
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: 88k5 - 2.08.2020 kello on 11:38
Oikeastaan se on tavaran kuljetukseen ja kolmistaan kun liikutaan kalalla niin on valmis vuode ja pöytäryhmä käytössä
Tavaraa en sinne lastaisi kuin höyhenen keveitä, voi olla untuvaakin..  ;D
Tuo toinen selitys jo parempi  :P , sille selkeä tarve. 

Integroidussakin se nostopunkka ei yhtään paranna ajo-omaisuuksia. Ajamisen kannata sukkulamainen puolikas minusta paras kompromissi asuttavuuden ja autoilun väliltä..
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: K.E.V - 2.08.2020 kello on 11:44
Integroidussakin se nostopunkka ei yhtään paranna ajo-omaisuuksia. Ajamisen kannata sukkulamainen puolikas minusta paras kompromissi asuttavuuden ja autoilun väliltä..
Ei ajo ominaisuuksia. Mutta helppo ratkaisu sängyn loihtimiseen. Lisäksi antaa avaruutta sisätiloihin.
Teukkakin ostaa jonkin sukkulan niin pakko se 3:s sänky on loihtia sohvan palapelistä jos ei ole etupunkkaa.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 2.08.2020 kello on 11:45
Entä tämmönen? Jos nyt myyjän saisi kiinni...
https://www.nettikaravaani.com/hymer/bcm575/1549312
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 2.08.2020 kello on 11:52
Ja tässä...
https://www.nettikaravaani.com/dethleffs/esprit-i5880eb/1548860

Kilometrit :o
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Reissaaja80 - 2.08.2020 kello on 13:06
Ja tässä...
https://www.nettikaravaani.com/dethleffs/esprit-i5880eb/1548860

Kilometrit :o

Mulla on 5880 alkoviauto kerrossängyillä, periaatteessa sama pohja mikä tuossa. Vessa on wc/suihku yhdistelmä, joka on ihan toimiva systeemi, jos on normaalikokoinen. Isommalle tai jollekin 2 metriselle tuo käy ahtaaksi.
Meillä 2+2 kokoonpanolla reissataan, niin nyt huomannut, että tuo pieni jääkaappi vaihtuu seuraavassa isompaan. Kokoajan täynnä ja jos jotain otat niin se on aina varmasti alimmaisena.
Eristeenä mulla styrox, liekkö tuossa sama? Vahvuus huimat 25-30mm, eli en tiedä miten soveltuu talvikäyttöön.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 2.08.2020 kello on 14:04
Kannattaako tällaista edes harkita?
https://www.nettikaravaani.com/sea/m150/1533153
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: vaanari61 - 2.08.2020 kello on 14:49
Kannattaako tällaista edes harkita?
https://www.nettikaravaani.com/sea/m150/1533153

Kokilla pysyy kunto kohillaan kun jääkaapin ja hellanväliä juoksee.

Kauhian tukkoiseksi tuo jääkaappikomeron sijainti teköö....

Aina kun alkovia kattelee niin tulee mieleen että miksi ei sitten integroitu kun eteen yläsänky halutaan/tarvitaan . . .  Järkkyjä noi alkovimallit, eipä muuta noista sanoa voi . . .
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 2.08.2020 kello on 14:56
Ja ahtaita..
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: pouhe - 2.08.2020 kello on 15:12
Ja ahtaita..

Ei yhtään ahtaampi, kuin puoliintegroitu.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 2.08.2020 kello on 15:21
Ei yhtään ahtaampi, kuin puoliintegroitu.
Tarkotin jotta, kaikki autot ;) Pitää mennä Masin luokkaan Thumb
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Karion - 2.08.2020 kello on 15:26
Mikäli katsot vanhampaa yli 5v. vanhaa autoa, en ostaisi italialaisia merkkejä. Näihin autoihin todella vaikea saada mitään korin muoviosia tai sähkökeskusta jos sellaisen tarve tulisi. SEA merkkinä ei taida olla enää edes olemassa. Saksalaisiin Hymer, Dhetlefs, LMC saa osia, mutta niitäkin joutuu kyllä kuukausia välillä odottamaan. Fiat camper alusta joita eniten matkailuautoissa taka-akseli leveämmällä kuin etuakseli, on hyvä, ekä jää renkaat tuonne korin sisään niin kuin Ford ja MB alustoissa. Muovi näissä autoissa on materiaali joka ei vanhetessa parane, hapertuvat kaikki. Panostaisin 10.000€ lisää budjettiin ja ostaisin 2010 luvun auton, pääsisi ehkä pitkässä juoksussa pienemmin kuluin ja matkustusmukavuus paranee.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: tsahkali - 2.08.2020 kello on 15:37
Fiat camper alusta joita eniten matkailuautoissa taka-akseli leveämmällä kuin etuakseli, on hyvä, ekä jää renkaat tuonne korin sisään niin kuin Ford ja MB alustoissa.

Renkaan vaihto on nykyään mukavaa, kun ei ole enää kummi 2cm päässä sivuseinästä.
Niinkun niissä Viiateissa.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Karion - 2.08.2020 kello on 15:44
"Renkaan vaihto on nykyään mukavaa, kun ei ole enää kummi 2cm päässä sivuseinästä.
Niinkun niissä Viiateissa."

Mielestäni tuossa tapauksessa vika ei ole Fiat camper alustan vaan koritehtaan joka suunnittelut muovilaatikon päälle :-)
Merkeissä joita minulla ollut en ole tuollaista ongelmaa havainnut.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: hemppat - 2.08.2020 kello on 15:56
Artic Caravan Keminmaalla ilmoittaa toimittavansa tehdasosia lukuisiin italialaisiin merkkeihin.  Merkkivalikoima melkoisen kattava. Vaikealta tai ainakin hitaalta tuntuu osien saanti myös saksalalisiin.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Karion - 2.08.2020 kello on 15:58
Ja tässä...
https://www.nettikaravaani.com/dethleffs/esprit-i5880eb/1548860

Kilometrit :o

Siisti auto ja voisi olla ok. Käyttekö öisin kusella? Jos näin on, niin tuo poikittaispeti hankala, joutuu toisen yli mahdollisesti kiipeämään yön aikana wc reissuilla. Jääkaapppi ja pakastelokero myös pienet, jos useamman päivän ruokatarpeita tarvitsee mukana kantaa. Asioita joita vain itse tiedätte... Kaikki matkailuautot joltain osin kompromisseja neliöiden ja tilan käytön suhteen.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Karion - 2.08.2020 kello on 16:13
Artic Caravan Keminmaalla ilmoittaa toimittavansa tehdasosia lukuisiin italialaisiin merkkeihin.  Merkkivalikoima melkoisen kattava. Vaikealta tai ainakin hitaalta tuntuu osien saanti myös saksalalisiin.

Olen myynyt autoja myös ja Italialaisiakin. Ilmoittaa voi myyjä mitä vain mutta Italiasta noiden muovi osien saanti on todella vaikeaa uudempiin autoihinkin ja vanhempiin ei ollenkaan. Nyt yhtä muovia odotettu toista vuotta. Muut kuin korien muovit yleisvaraosia joita käytetään useammassa merkissä, näitä kyllä saa ja toimitetaan.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: K.E.V - 2.08.2020 kello on 17:45
Entä tämmönen? Jos nyt myyjän saisi kiinni...
https://www.nettikaravaani.com/hymer/bcm575/1549312
Tuo on hyvä, varusteita täyteen. Näin tietokoneen silmillä katsottuna on Sprinsift vaihteistolla. Mitäs mieltä "asijantuntiat" siitä ?

Kannattaako tällaista edes harkita?
https://www.nettikaravaani.com/sea/m150/1533153
Italiaano. Tuosta kun nippeli rikki niin kaks vaihtoehtoo. Pyytää ja olla ilman ...
Ja tässä...
https://www.nettikaravaani.com/dethleffs/esprit-i5880eb/1548860

Kilometrit :o
Vain 3:lle rekattu
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 2.08.2020 kello on 18:28
Siisti auto ja voisi olla ok. Käyttekö öisin kusella? Jos näin on, niin tuo poikittaispeti hankala, joutuu toisen yli mahdollisesti kiipeämään yön aikana wc reissuilla. Jääkaapppi ja pakastelokero myös pienet, jos useamman päivän ruokatarpeita tarvitsee mukana kantaa. Asioita joita vain itse tiedätte... Kaikki matkailuautot joltain osin kompromisseja neliöiden ja tilan käytön suhteen.
Esm. wc takia yöllä erillis vuoteet ok Thumb Kyllä kotona mamman vieressä kerkiää olemaaan Thumb Ellei suhde todella ole todella kiihkeä ;D
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Tarvasjoki - 2.08.2020 kello on 18:55
Siisti auto ja voisi olla ok. Käyttekö öisin kusella? Jos näin on, niin tuo poikittaispeti hankala, joutuu toisen yli mahdollisesti kiipeämään yön aikana wc reissuilla. Jääkaapppi ja pakastelokero myös pienet, jos useamman päivän ruokatarpeita tarvitsee mukana kantaa. Asioita joita vain itse tiedätte... Kaikki matkailuautot joltain osin kompromisseja neliöiden ja tilan käytön suhteen.
Onko vamaa että pääset kuselle kun on valmiiksi kankea niin voi olla joutuu jäämään matkan varrelle  muihin hommiin niin hätä unohtuu. :P
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 2.08.2020 kello on 19:18
Tuo on hyvä, varusteita täyteen. Näin tietokoneen silmillä katsottuna on Sprinsift vaihteistolla. Mitäs mieltä "asijantuntiat" siitä ?
Italiaano. Tuosta kun nippeli rikki niin kaks vaihtoehtoo. Pyytää ja olla ilman ...Vain 3:lle rekattu
Italiaano saa jäädä. Harmia ei kannata hakemalla hakea. Hymer kiinnostaa ja to käyn katsomassa alkovi LMC n. Se on yhdessä linkissä ja tässä https://www.nettikaravaani.com/lmc/liberty-a641/1546079
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Kosmic - 2.08.2020 kello on 20:13
Onkohan LMCssä ilmastointia kun ei ole ilmoitettu
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 2.08.2020 kello on 20:32
Onkohan LMCssä ilmastointia kun ei ole ilmoitettu
Saakeli! Sitä ei muuten ole  Thumbd
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: vaanari61 - 2.08.2020 kello on 20:50
Mitä ajatuksia tällainen herättää? Ongelmia vai iloa?
https://www.nettikaravaani.com/lmc/liberty-a641/1546079

Ihme että henkilöluku noin iso kun kokonaispaino vain 3400 kg, useasti 3400kg:n kokonaispainolliset ovat 3:lle rekisteröityjä.

Ylipainoille herkästi, pyörätelineet ym:t houkuttelee ottamaan kaikkea "mukavaa" matkaan  . . .

Kuvissa ei ole pöytäryhmästä tehtävän sängyn levityspalaa, liekkö unohtunut kuvaan tuoda ?  Yleensä sellainen noissa on kun tuossa näkyy sohvien päissä leviketelineen päätylevyt.

Pieni jääkaappi, ja lattialle sijoitettuna . . .

Kattokaiteet himottaa asentamaan isot aurinkopaneelit, niistä saa parhaimmillaan 50kg lisää painoa ja lisää akkuja niin toiset 50 kg lisää painoa.

Rupea etsiin paripyörä Ivekoa tai Transiittia niin saa kaikki herkut matkaan mukaan.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 2.08.2020 kello on 20:54
Ihme että henkilöluku noin iso kun kokonaispaino vain 3400 kg, useasti 3400kg:n kokonaispainolliset ovat 3:lle rekisteröityjä.

Ylipainoille herkästi, pyörätelineet ym:t houkuttelee ottamaan kaikkea "mukavaa" matkaan  . . .

Kuvissa ei ole pöytäryhmästä tehtävän sängyn levityspalaa, liekkö unohtunut kuvaan tuoda ?  Yleensä sellainen noissa on kun tuossa näkyy sohvien päissä leviketelineen päätylevyt.

Pieni jääkaappi, ja lattialle sijoitettuna . . .

Kattokaiteet himottaa asentamaan isot aurinkopaneelit, niistä saa parhaimmillaan 50kg lisää painoa ja lisää akkuja niin toiset 50 kg lisää painoa.

Rupea etsiin paripyörä Ivekoa tai Transiittia niin saa kaikki herkut matkaan mukaan.
Arvokkaita näkökulmia  Thumb Tuota ilmastointia jäin miettimään. Aika harvoissa tuon ikäisissä se näkyy olevan. Pärjääköhän ilman?
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Alan - 2.08.2020 kello on 21:04
Entä tämmönen? Jos nyt myyjän saisi kiinni...
https://www.nettikaravaani.com/hymer/bcm575/1549312

On ainakin perusasiat kunnossa eikä kosteushuolia. Toivottavasti tavoitat myyjän.

Vilkaise alustaa kuitenkin, takarenkaiden takapuolelta etenkin.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: K.E.V - 2.08.2020 kello on 21:05
Arvokkaita näkökulmia  Thumb Tuota ilmastointia jäin miettimään. Aika harvoissa tuon ikäisissä se näkyy olevan. Pärjääköhän ilman?
Asunto osan ilmastointia en ole ikinä kaivannut , ohjaamossa itsestäänselvyys. Itsellä vielä tehokaskin. Täytätin keväällä. 50% oli vanhoja muistaakseni.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: mike - 2.08.2020 kello on 21:07
Ihme että henkilöluku noin iso kun kokonaispaino vain 3400 kg, useasti 3400kg:n kokonaispainolliset ovat 3:lle rekisteröityjä.

Itsellä integroitu 3400 kg ja 6:delle rekisteröity 6,07 pitkä detsku aldella.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: smy - 2.08.2020 kello on 21:10
Asunto osan ilmastointia en ole ikinä kaivannut , ohjaamossa itsestäänselvyys. Itsellä vielä tehokaskin. Täytätin keväällä. 50% oli vanhoja muistaakseni.

Mä olen tykästyt kyllä tänä kesänä asunto-osan ilmastointiin. Jättää yöksi päälle niin aamullakin saa nukkua vaikka aamu aurinko kuumentaa autoa niin sisälämpö pysyy säädetytyssä. Sama päivätorkut kiva ottaa viileässä autossa
Ilmankin elää mutta antanut kyllä mukavuutta kesäaikana.
Edellyttää toki että auto on valtakunnanverkossa .
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Reissaaja80 - 2.08.2020 kello on 21:11
Arvokkaita näkökulmia  Thumb Tuota ilmastointia jäin miettimään. Aika harvoissa tuon ikäisissä se näkyy olevan. Pärjääköhän ilman?

Joo ei näytä olevan ilmastoinnin nappia. Taitaa olla henkilökohtainen tottumus kuka pärjää ilman. Omassa vm 04 autossa on ja ei niitä monesti tule kyllä näissä vastaan, useampi on varmasti ilman ilmastointia. Mutta on se vaan hyvä olemassa, joten jos sellainen on ollut listalla, niin odottaisin, että sellainen tulee myyntiin.

Mitä noihin aurinkopaneeleihin jne tulee, niin itsekin olin asentamassa niitä, mutta oma tyyli on max 2vrk paikallaan ja sitten ajetaan. Ei ole vielä sähkö loppunut akusta, joten paneeleita en tarvitse.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: vaanari61 - 2.08.2020 kello on 21:24
Itsellä integroitu 3400 kg ja 6:delle rekisteröity 6,07 pitkä detsku aldella.

Kerro autosi "tyhjä"paino, se ratkaisee paljon. Kokonais ja alustan painon erotuksella ne henkilöpaikat "jaetaan". 

Todennäköisesti LMC:n myyjä "pimittää" tyhjäpainoa, jotta kaupat tulisi . . . Ero pieni, mutta juuri 4 paikkaa saa olla ja muulle kuormalle jää muutama naurettava kilogramma . . . 
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 2.08.2020 kello on 21:26
On ainakin perusasiat kunnossa eikä kosteushuolia. Toivottavasti tavoitat myyjän.

Vilkaise alustaa kuitenkin, takarenkaiden takapuolelta etenkin.
Sain myyjän kiinni. Autossa on ilmastointi ja Truman lämmitin. Huomenna mennään katsomaan.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: mike - 2.08.2020 kello on 21:42
Kerro autosi "tyhjä"paino, se ratkaisee paljon. Kokonais ja alustan painon erotuksella ne henkilöpaikat "jaetaan". 

Todennäköisesti LMC:n myyjä "pimittää" tyhjäpainoa, jotta kaupat tulisi . . . Ero pieni, mutta juuri 4 paikkaa saa olla ja muulle kuormalle jää muutama naurettava kilogramma . . .


No juu näkyy olevan 3000kg aika kevyitä hemmoja taitavat olla! Tosiaan ja kokonaispaino 3400kg! Kuinkahan tää on mahdolllista? Tai no istuimia on 6 delle vyöpaikat merkitty otteeseen.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Karabiilisti - 2.08.2020 kello on 22:48
eikös se ole hyvä jos menee autoon 6hlö tarvittaessa....ei ole pakko olla tälöin kamaa mukana.
Sitten taas jos kahdestaan lähteä niin kantavuutta jo onkin.
Eli lastaajan vastuulla....iso hlö määrä on monikäyttöisyyttä.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: armas ujomieli - 2.08.2020 kello on 23:04
Mulla oli joskus 9 henkeä autossa :D Runko kesti :D
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Karion - 3.08.2020 kello on 02:00
Sain myyjän kiinni. Autossa on ilmastointi ja Truman lämmitin. Huomenna mennään katsomaan.

Auto näyttää lupaavan hyvältä ensiautoksi. Lämmitys Trumalla, kysy onko siinä sähkövastusta ja onko 4 vai 6Kw lämmitin? Jos lämmitys vain kaasulla ja käytät autoa talvella, kaasua kuluu reippaasti. Lämmitin olisi myös hyvä olla 6Kw kokoinen talvikäyttöön. Sähkövastus vaatii tietenkin verkkovirran, mutta säästää puolet kaasusta. Jääkaappi ei paljoa kaasua kuluta. Onnea matkaan kaupankäyntiin!
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Alan - 3.08.2020 kello on 08:06
Eri mieltä kaasunkulutuksesta, kun vain hiukan pienemmässä peltiohjaamoisessa Hymerissäni sitä kului hyvin kohtuullisesti talvipakkasellakin, ilman sähkövastusta. Eristys vaikuttaa paljon ja se on tuossa integroidussa Hymerissä kunnossa. Irtolämmitin on tehokkaampi kuin Truman vastus.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Aakku - 3.08.2020 kello on 09:01
Eri mieltä kaasunkulutuksesta, kun vain hiukan pienemmässä peltiohjaamoisessa Hymerissäni sitä kului hyvin kohtuullisesti talvipakkasellakin, ilman sähkövastusta. Eristys vaikuttaa paljon ja se on tuossa integroidussa Hymerissä kunnossa. Irtolämmitin on tehokkaampi kuin Truman vastus.
Minkäslainen irtolämmitin olisi riittävä...?

Olen joskus ylläpitolämmityksee n käyttänyt nestetäytteistä ripapatteria ja kuivatukseen tavallista auton sisätilalämppäriä.
Onko Ecomat ainoa oikea, vai ajaisiko joku edullisempikin asian?
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Karabiilisti - 3.08.2020 kello on 09:12
Mikäs muuten tekee tuosta kuuluisasta ecomatista sen ainoan oikean?
Paitti hinta (kate)

Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: MipHe - 3.08.2020 kello on 09:31
Mulla on tuollainen ecomat tyylinen Mika merkkinen lämmitin ollut käytössä, täältä taisi joku joskus aikoinaan vinkata, on ollut hyvä peli.

https://shop.jyvascaravan.fi/fi/811525-carbest_mika_laemmitin_1500w/

On ollut talvireissuilla mukana varalämmittimenä ja lisäksi on aika paljon tullut käytettyä vaatteiden kuivatukseen.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Aakku - 3.08.2020 kello on 09:39
Mulla on tuollainen ecomat tyylinen Mika merkkinen lämmitin ollut käytössä, täältä taisi joku joskus aikoinaan vinkata, on ollut hyvä peli.

https://shop.jyvascaravan.fi/fi/811525-carbest_mika_laemmitin_1500w/

On ollut talvireissuilla mukana varalämmittimenä ja lisäksi on aika paljon tullut käytettyä vaatteiden kuivatukseen.
Onko riittävän hiljainen...?

Ajattelin varalämmittimeksi. Sisäpistorasia sallii kuitenkin vain max. 1000W käytön.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Alan - 3.08.2020 kello on 10:12
Onko Ecomat ainoa oikea, vai ajaisiko joku edullisempikin asian?

Ecomat on laadukkaasti tehty, hiljainen ja turvallinen, kun pysyy hyvin pystyssä. Kuumaa ilmaa puhaltaa kolmen kympin laitekin.

Auton sisätilalämppäri on äänekäs. Varalaitteena ollut talvella mukana sekin, kun ei paljoa tilaa vie.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: K.E.V - 3.08.2020 kello on 10:16
Mikäs muuten tekee tuosta kuuluisasta ecomatista sen ainoan oikean?
Paitti hinta (kate)
Jo sä tilaat luottotoimittajalta si sen kopion ja sitten aidon. Pura ne ja kommentoi, rehellisesti....
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: putkimies - 3.08.2020 kello on 10:52
Jo sä tilaat luottotoimittajalta si sen kopion ja sitten aidon. Pura ne ja kommentoi, rehellisesti....

 Ei tarvitse purkaa, riittää kun käynnistää ja kuuntelee, äänitaso on se halpiksen ensimmäinen haitta.

  Minulla on molemmat, kyllä nuo kummatkin toimii ja  lämmittää.
 
 
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: vaanari61 - 3.08.2020 kello on 10:58
Jo sä tilaat luottotoimittajalta si sen kopion ja sitten aidon. Pura ne ja kommentoi, rehellisesti....

Sattuu noita oleen 3 kpl, yksi vielä tehtaan paketissa, en ole avannut yhtakään mutta kaikki hyväksi todettuja.

Aloitin Ivalo merkkisellä halpiskopiolla, p*ska oli, hajos käsiin. Sain sen palautettua ja ostin Ecomatin ja ei ole vielä kaduttanut. Myöhemmin hankin toisen. Kolmannen vaimo osti 10 €:lla avaamattomassa tehtaan paketissa.  Se on se avaamaton, tosin kokeiltu että toimii ja tarkistettu ettei kirppispaketissa ollut tiiliskivi.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: 88k5 - 3.08.2020 kello on 11:03
Avaamattomia tehtaanpaketteja testattu toimiviksi - vai miten se nyt meni  :laugh:
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Aakku - 3.08.2020 kello on 11:28
Avaamattomia tehtaanpaketteja testattu toimiviksi - vai miten se nyt meni  :laugh:
Käsitin näin...

Ostettu kirpparilta avaamattomana. Kotona testattu toimivaksi, mutta ei itse laitetta lähdetty purkamaan vainoharhaisesti.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: vaanari61 - 3.08.2020 kello on 11:48
Avannut = siis purkanut itse laitetta ja katsonut minkälaisia komponentteja se sisältää.

Avannut = tehtaan pakettia jossa kirppikseltä ostettu oli.

Juu, sopeva sepustus tuli, pystyy ymmärtään sen seittemällä tavalla.

Josko hämmennettäs soppaa vielä ?  Vai kuhunka ?  ? Ottakkee iso kauha hämmennyksenkummenn ukseen . . .

Aakku osui oikeaan.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 3.08.2020 kello on 19:22
On ainakin perusasiat kunnossa eikä kosteushuolia. Toivottavasti tavoitat myyjän.

Vilkaise alustaa kuitenkin, takarenkaiden takapuolelta etenkin.
Sinne jäi Hymer. Ällöttävän paskanen ja joka paikasta repsotti. Pettymys oli. Kooltaan olisi ollut meille hyvä.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 3.08.2020 kello on 19:40
Kerro autosi "tyhjä"paino, se ratkaisee paljon. Kokonais ja alustan painon erotuksella ne henkilöpaikat "jaetaan". 

Todennäköisesti LMC:n myyjä "pimittää" tyhjäpainoa, jotta kaupat tulisi . . . Ero pieni, mutta juuri 4 paikkaa saa olla ja muulle kuormalle jää muutama naurettava kilogramma . . .
Tyhjäpaino on 3050kg. Eli siis aika vähän
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 3.08.2020 kello on 19:52
Tyhjäpaino on 3050kg. Eli siis aika vähän
Tänään mitattu täysin kuivaksi ja dokumentti löytyy.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 3.08.2020 kello on 20:00
Tyhjäpaino on 3050kg. Eli siis aika vähän
Tarkoitin luonnollisesti että ei hirveästi tavaraa mukaan lastata.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: vaanari61 - 3.08.2020 kello on 20:20
Tarkoitin luonnollisesti että ei hirveästi tavaraa mukaan lastata.

Jos tykkäsit niin että halkeet ?    https://www.youtube.com/watch?v=FZHFin9rwNY

Tuli pakkomielle "se" saada . . . ?

Voiko korottaa kokonaispainoa ? 

Riittääkö kuljettajilla nykyiset ajokorttikirjaimet ?

Haittaako 80 lätkä matkantekkoo  ?

Noilla kantavuuksilla itse jättäisin seuraavalle, kokemusta vastaavasta pienestä kantavuudesta reilulta 11 vuodelta mutta nyt helppaa kun kuljemme kahden vaikka kivaa ois kolmistaan . . . Vauvasta tulee aikuinen ja alkaa oma elämä, vanhukset taate jää . . .
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: K.E.V - 3.08.2020 kello on 20:22
Tarkoitin luonnollisesti että ei hirveästi tavaraa mukaan lastata.
Eipä niissä monesti ole tuota kuorma-auton kantavuutta. Tuo vajaa 500kg on jo ihan kohtuullinen.
Itsellä kai 550 kiloa omamassan ja kokonaispainon ero
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: vaanari61 - 3.08.2020 kello on 20:30
Eipä niissä monesti ole tuota kuorma-auton kantavuutta. Tuo vajaa 500kg on jo ihan kohtuullinen.
Itsellä kai 550 kiloa omamassan ja kokonaispainon ero

200kg laillisesti enempi, se on paljon "kivaa", ja jos laittomasti vielä ~50kg se on vieläkin enempi "kivaa" ja pahanpaikan tullen puhdasvesisäiliö tyhjäksi niin hyvässälykyssä pääsee sakoitta . . .

550 kg on hyvä lukema  Thumb Siihen saa jo läskipyöräskootteri t takaloosteriin.  http://www.nettivaraosat.fi/sahkoskootteri-1000w-sininen-custom-scooter-p-2638.html tuo linkki suuntaa-antava mitä suurinpiirtein tarkootin.

Tuohon 350kg:n kantavuuteen nuot "läskit" saa unohtaa jos vähänkään aikoo lakia noudattaa . . .
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: 88k5 - 3.08.2020 kello on 20:37
Joo, kyllä karvanaguuarissa vikaa, jos ei 500kg kantavuus riitä - enempi on muuttokuorma  ;). Tankillinen vettä siinä on, ½ tankkia löpöö, 1x 11kg leka. Ja se hlömäärä mikä otteessa (á 68kg+7kg hlökohtaista) sekä kuski 75kg.

Kurja vertauskuva; 6hlön auto.. jotta 6 reilua sadan kilonkarjua kaikki "siskonpedeissä"  :laugh: ..jäisin vapaaehtoisesti pois siitä koirankopista.. eri asia kuin vanhemmat+4 tenavaa.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: vaanari61 - 3.08.2020 kello on 20:51
Joo, kyllä karvanaguuarissa vikaa, jos ei 500kg kantavuus riitä - enempi on muuttokuorma  ;). Tankillinen vettä siinä on, ½ tankkia löpöö, 1x 11kg leka. Ja se hlömäärä mikä otteessa (á 68kg+7kg hlökohtaista) sekä kuski 75kg 

2x 11kg kaasua, hieman ruokaa, täystankki polttoainetta, vararengas, markiisi ~40kg, vettä ~60 litraa, harmaatavettä ~ 40 litraa, wckasetti puolillaan, ulkoilutamineet/saappaat kahdelle + vaatetta, jne jne . . . Kuukauden reissu Norjaan.  Kyllä yli 500kg saisi kantavuutta olla . . . .

Ei aina voi tyhjentää "vesilasteja" on vain ajettava jotta löytyy mahdollisuus tyhjätä, silloin on laskettava montaa eri muuttujaa kuormaan . . .
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Hesus - 3.08.2020 kello on 20:52
Joo, kyllä karvanaguuarissa vikaa, jos ei 500kg kantavuus riitä - enempi on muuttokuorma  ;).
Mietin ihan samaa. Jotain punttisaliako ihmiset kulkineissa kuskaa? Nää on tehty matkailuun, ei rahdin ajoon.
Jos tarttee 1000kg ja yli kantavuutta niin turha katsella näitä alle 3500kilosia.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: K.E.V - 3.08.2020 kello on 21:01
200kg laillisesti enempi, se on paljon "kivaa", ja jos laittomasti vielä ~50kg se on vieläkin enempi "kivaa" ja pahanpaikan tullen puhdasvesisäiliö tyhjäksi niin hyvässälykyssä pääsee sakoitta . . .

550 kg on hyvä lukema  Thumb Siihen saa jo läskipyöräskootteri t takaloosteriin.  http://www.nettivaraosat.fi/sahkoskootteri-1000w-sininen-custom-scooter-p-2638.html tuo linkki suuntaa-antava mitä suurinpiirtein tarkootin.

Tuohon 350kg:n kantavuuteen nuot "läskit" saa unohtaa jos vähänkään aikoo lakia noudattaa . . .
Teukan ehdokkaassa oli 450 kg Ojalan laskuopilla.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: 88k5 - 3.08.2020 kello on 21:07
2x 11kg kaasua, hieman ruokaa, täystankki polttoainetta, vararengas, markiisi ~40kg, vettä ~60 litraa, harmaatavettä ~ 40 litraa, wckasetti puolillaan, ulkoilutamineet/saappaat kahdelle + vaatetta, jne jne . . . Kuukauden reissu Norjaan.  Kyllä yli 500kg saisi kantavuutta olla . . . .

Ei aina voi tyhjentää "vesilasteja" on vain ajettava jotta löytyy mahdollisuus tyhjätä, silloin on laskettava montaa eri muuttujaa kuormaan . . .

-> lisäkuorma +105kg, mistä loppu 395kg, jos ei omamassa ole ihan pielessä?
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: vaanari61 - 3.08.2020 kello on 21:08
Mietin ihan samaa. Jotain punttisaliako ihmiset kulkineissa kuskaa? Nää on tehty matkailuun, ei rahdin ajoon.
Jos tarttee 1000kg ja yli kantavuutta niin turha katsella näitä alle 3500kilosia.

Eikait kukaan ole puhunut 1000kg kantavuuden tarpeesta (kylähullut kulkurit on asia erikseen), Kevin 550kg on hyvä mutta 350kg on liian vähän. Yksistään 4 henkilöä neljälle rekisteröityyn riittää kantavuuden täyttämiseen kun kyytiläinen on hyvässä lihassa, avot siinä meni kaikki kantavuus, ei saa olusiakaan mukaan nekun on se tärkein, hyvin monelle . . .

Monella muksut haluu fillarit mukaan, no samalla vanhemmillekki fillarit, niistä kertyy painoa ja ei fillari ilman telinettä joka vermeessä mukana kulje, se telinekkin painaa . . .

Järki/kohtuus päähän nyt kun kantavuuksista ja sen tarpeesta kirijootatte.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: tsahkali - 3.08.2020 kello on 21:17
550 kg on hyvä lukema  Thumb Siihen saa jo läskipyöräskootteri t takaloosteriin.  http://www.nettivaraosat.fi/sahkoskootteri-1000w-sininen-custom-scooter-p-2638.html tuo linkki suuntaa-antava mitä suurinpiirtein tarkootin.

Kuka nyt tollasia raahaisi mukanaan?
Toimintamatkakin ihan onneton.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: volvo - 3.08.2020 kello on 21:18
Mietin ihan samaa. Jotain punttisaliako ihmiset kulkineissa kuskaa? Nää on tehty matkailuun, ei rahdin ajoon.
Jos tarttee 1000kg ja yli kantavuutta niin turha katsella näitä alle 3500kilosia.
paperilla yleensä ok. mutta kun lisätään siihen, markiisi, etuteltta, kalusteet, matto etuteltaan, talvi/kesä peitteet, agri, muutama akku, aurinkopanelit, muutama kanisteri juomavettä, pakastin(ei välttämätön), toinen kasetti, moottorisaha(ei välttämätön), kirves, polttopuut, kerätytyt roskat,grillit, ja muut tarpeelliseet välineet. kyllä siitä painoa tulee vaikka kuinka vaittää ettei tule.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 3.08.2020 kello on 21:33
Kuljemme vaimon kanssa kahdestaan. Joskus on kolme ukkoa kalareissuilla. Kuutta en tuollaisen ottaisi vaikka olisivat keijukaisia. Puntit löytyy salilta, läskipyörämme on kauramoottorilla. Paneli katolle, ei jaksa agrin pörinää kuunnella. Jne jne. Katsotaan nyt rauhassa Thumb Kaikkien näkökulmat on huomioitu Thumb
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: seppoko - 3.08.2020 kello on 21:41
Off-Topic:
mä olen punninnut/punnituttanut aika monta autoa. Onnellista olisi, jos omapaino todella sisältäisi edes jotain matkalla tarvittavista tuotteista. Punnitsemistani autoista kaksi on ollut tuollaista täysin tyhjänä. Muut painaneet enemmän sisältäen pp-telineen ja markiisin, ei muuta.  Ei edes polttoainetta, no ehkä sen verran, että pääsee huoltsikalle. Siihen aletaan sitten lisäämään tavaroita, niin jopa 500kg jää aika pieneksi.
Vesi 100kg
P-aine 100kg
Kaasut 50kg
Pp-teline ja pp:t 50kg
Henkilöt 4x75=300kg
Lisäksi mahdollinen markiisi, ilmastointi, vaatteet, ruoat, juomat jne
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: tsahkali - 3.08.2020 kello on 23:48
Katsastuksessa kaikki käy joka vuosi, lastatkaa auto kerran....
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: volvo - 3.08.2020 kello on 23:54
Katsastuksessa kaikki käy joka vuosi, lastatkaa auto kerran....
kävitkö sinä pakastimen ja kala lastin kanssa katsastuksessa?  se ettei pysty ajaa 80km/ maantiellä ja tarvii ketjuja talvella että pääsee eteenpäin. en edes kehtaisi laittaa kuvia vaaka painoista.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: seppoko - 4.08.2020 kello on 08:06
Katsastuksessa kaikki käy joka vuosi, lastatkaa auto kerran....

Tässä ketjussa keskustellaan vasta hankittavasta autosta.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: 88k5 - 4.08.2020 kello on 08:59
Auton painoasia vaan äkkiä alkaa läikkyä.. jo monennen kerran. Ratkaisuksi ei ainoastaan ole iso auto, iso kortti.

Varsinki, jos autolla ikää ja omistajia ollut useita, auto voi olla jo aika erilainen varusteiltaan mitä silloin uutena. Ehkä poikkeuksena käytettynä maahantuotu, jos siinä yhteydessä punnittu.

Sitten seuraava asia.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: tsahkali - 4.08.2020 kello on 12:03
Off-Topic:
kävitkö sinä pakastimen ja kala lastin kanssa katsastuksessa?  se ettei pysty ajaa 80km/ maantiellä ja tarvii ketjuja talvella että pääsee eteenpäin. en edes kehtaisi laittaa kuvia vaaka painoista.

Ehkä nytkin käynti SpecSaversilla auttaisi.
Kelaa vähän taaksepäin, siellä ne painot on.     ;D
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Alan - 4.08.2020 kello on 12:25
Eikait kukaan ole puhunut 1000kg kantavuuden tarpeesta (kylähullut kulkurit on asia erikseen).

Tonni olisi sopiva lähtökohta, siihen noin 300 kg kiinteitä varusteita. Loppuun 700 kg sopii mopo, polkupyörät, pizzauuni ym. tarpeellinen.

Mutta aloittaja etsii 3500 kg:n autoa, niin sen mukaan. Jos massat ovat tärkeitä, niin mahdollisimman pieni ja kevyt auto hankintaan. Armoton totuus on, että lähes kaikki ovat reissukunnossa ylipainoisia (Tsahkalin ja KEVIin Hymerit ehkä ei).
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Karabiilisti - 4.08.2020 kello on 12:30
Jos auto on omapainoltaan vaikka 3150kg ja 6:lle rekisteröity niin olkaatte tyytyväisiä. Jollekin tuo voi olla ideaalitilanne.
6 henkeä ja ei juuri matkakamoja. Toinen taas käyttää autoa vallan 2hlö kuormalla ja suurella kama määrällä, tuokin on ookoo.
Tai sitten voi ajella vaikka yksin ja takatallissa 349kg kamaa, sekin ookoo.
Noin se on ainakin itellä...jos on maksimihenkilöluku niin sitä käytetään ainoastaan suurikapasiteettise na henkilöautona ja jos taas reissuun lähdetään viikoksi niin kyydissä on maks 2hlö. Ei sillonkaan haittaa ollenkaan vaikka onkin käytössä 2 makkaria, tupakeittiö, wc, suihkuosasto ja werstas/kuormatalli.

Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: volvo - 4.08.2020 kello on 16:40
Tonni olisi sopiva lähtökohta, siihen noin 300 kg kiinteitä varusteita. Loppuun 700 kg sopii mopo, polkupyörät, pizzauuni ym. tarpeellinen.

Mutta aloittaja etsii 3500 kg:n autoa, niin sen mukaan. Jos massat ovat tärkeitä, niin mahdollisimman pieni ja kevyt auto hankintaan. Armoton totuus on, että lähes kaikki ovat reissukunnossa ylipainoisia (Tsahkalin ja KEVIin Hymerit ehkä ei).
nyt tuli hymer uskovaisuus esiin.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 4.08.2020 kello on 21:37
nyt tuli hymer uskovaisuus esiin.
Onko se huono asia?
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: vaanari61 - 4.08.2020 kello on 21:41
Onko se huono asia?

On, kokemuksesta sanon sen.

Siitä on vaikea päästä eroon.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: seppoko - 4.08.2020 kello on 21:56
Armoton totuus on, että lähes kaikki ovat reissukunnossa ylipainoisia (Tsahkalin ja KEVIin Hymerit ehkä ei).

Onneksi vain "lähes kaikki" sillä poikkeuksiakin. Eikä välttämättä Hymereitä!
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: kimi - 4.08.2020 kello on 22:20
Otteen painot on mitä sattuu. Meillä omamassaksi mainittu 3190 kg ja se on yli varustetun auton. Samanlainen muuten, mutta paripyörä alustalla ja alkovilla ( meillä puoli-integroitu) on otteen mukaan saman painoinen.

Oman omapainoa olisin halunut muuttaa piennemmäksi, mutta todellisen ja otteen painoero pitää olla 5% ja sen ehkä olisi voinut kikkailla.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: volvo - 4.08.2020 kello on 22:40
Onko se huono asia?
taitaa olla periaate kysymys, yhden auton ja yhden hymerin kokemuksella puhuvat.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: tsahkali - 4.08.2020 kello on 23:05
taitaa olla periaate kysymys, yhden auton ja yhden hymerin kokemuksella puhuvat.

Joo, minäkin puhun 'yhden auton kokemuksella'.
Luulisi kuitenkin, että kaikki samanmalliset ovat suurinpiirtein samanpainoisia, kun ei ole vettyviä puita ja muita kummallisuuksia.
Sitä painojen liitteenä olevaa lista voisi vielä täydentää: vetokoukku, markiisi, pyöräteline...
Tulikohan ilmastointi mainittua?
Ehkä vieläkin jäi jotain pois.   ;D
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: El Maco - 5.08.2020 kello on 06:19
Puntarointi vaan tuntuu olevan hankalaa. Käytin omani jätekeskuksen rekkavaa'alla ja aika painavahan se oli. Mutta en vain tiedä, voiko lukemaan luottaa. Mitsubishin lava-autolle sama vaaka näytti satoja kiloja enemmän painoa kuin ote. Ja auto siis tyhjänä. Eli onko moinen kovin tarkka. Jätekeskukselle piisaa, että se näyttää auton painoeron tyhjennyksen jälkeen, mutta todellisella painolla ei ole merkitystä. No, kohtapuolin saa pajun katsastukseen ja sieltä verrokkipunnituksen . Pitää sitten käydä jotain roinaa viemässä jätekeskukselle..
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Raksaus - 5.08.2020 kello on 06:35
Meillä sää kaatopaikalta ilmaiseksi punnitustuloksen suullisena ja maksullisesti kirjallisena. Jos kehtaavat ottaa rahaa punnituksesta niin luulisi että vaa'an tulisi olla koko lailla kalibroitu. Ja siis tämä koska pohdin aikoinaan ihan samaa, että kiinnostaako niitä oikeasti onko "Absoluuttinen Massa".
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Karabiilisti - 5.08.2020 kello on 07:59
jäteasemalla on vaan etu jos vaaka on vähän progressiivinen mittakäyrältään...  ;)

Painoa enempi pitäis turvallisuusmieless ä kiinnittää huomiota siihen ollaanko vielä auton alustan antamissa turvallisissa kiloissa.
Joku pikkupakun päälle rakennettu 3500kg kehitelmä kun on aivan eri rasituksella 3500kgssä kuin kevytkuormaautoisen paripyörä alustan päälle tehty 3500kg kulkine.




Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Alan - 5.08.2020 kello on 08:31
Mutta aloittaja etsii 3500 kg:n autoa, niin sen mukaan. Jos massat ovat tärkeitä, niin mahdollisimman pieni ja kevyt auto hankintaan. Armoton totuus on, että lähes kaikki ovat reissukunnossa ylipainoisia (Tsahkalin ja KEVIin Hymerit ehkä ei).

...

Onko se huono asia?

Ei ole, mutta tuo oli silti sattuma; mainitut kaksi kun ovat perustellusti esittäneet, että auto mahtuu kuormattuna rajoihin. Varmaan muitakin on, sen kun esimerkit heitin. Tsahkalin auto nyt on tuttu, kun se on pitkälti sama kuin minun entinen, mutta paljon kevyemmällä kopilla.

Omaa Hymeriäni en koskaan reissukunnossa punninnut, mutta vahvasti edellä kertomani perusteella epäilen, että yli mentiin. Ja kyse oli kuuden metrin alkoviautosta, jossa rekisteriotteeseen merkitty kuivapaino oli 2990 kg.

Painoasioista on aika paljon ollut puhetta ja aika hyvin on tullut osoitetuksi, että kysymys on ihan valmistajista alkaen esitetystä suuresta valheesta. Ostajille myydään mielikuvilla enimmäkseen laittomia autoja, koska kukaan ei niillä pysty täysipainoisesti reissua tekemään olemattoman hyötykuorman vuoksi.

taitaa olla periaate kysymys, yhden auton ja yhden hymerin kokemuksella puhuvat.

Kunnes toisin kerrotaan niin olen sitä mieltä, että sinä puhut nollan auton tai vaunun kokemuksella, koska kummastakaan ei mitään tietoa ole koskaan tullut esille. Puhetta muiden kulkineista tai esittämistä mielipiteistä taikka faktoista tulee sitäkin enemmän, yleensä kielteisessä sävyssä.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Reissaaja80 - 5.08.2020 kello on 09:49
Oman Dethleffs 5881 mallin punnitsin pari vuotta sitten lähes reissukunnossa. Puuttui pyörät ja ruuat ja jotain pientä. Paino oli 3205kg. Tankki ja vesisäiliö oli täynnä. Omamassa näyttää olevan tasan 300 kg kevyempi, 2905kg.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Karabiilisti - 5.08.2020 kello on 11:00
Hankintahan on helppoa...ei tarvi kun kattoo että nokassa on ovaali logo ja teksti alkaa F ja seuraava kirjain on O ja alta pitää löytyä vähintään 6 pyörää  Thumb
Tällöin kestää vatkatakin...ei tarvi hytkytystunkkeja maahan veivaa jos flippaa...
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: 88k5 - 5.08.2020 kello on 11:03
Off-Topic:
Mikä merkeistä on paras nussisuuli  8)
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Alan - 5.08.2020 kello on 11:19
Hankintahan on helppoa...ei tarvi kun kattoo että nokassa on ovaali logo ja teksti alkaa F ja seuraava kirjain on O ja alta pitää löytyä vähintään 6 pyörää  Thumb
Tällöin kestää vatkatakin...ei tarvi hytkytystunkkeja maahan veivaa jos flippaa...

Huonon neuvojan tunnistaa esimerkiksi siitä, että tämä kehuu kritiikittä ainoastaan vain omaansa ja ohittaa jutuissaan kokonaan joko alustan tai asunto-osan.

Off-Topic:
Mikä merkeistä on paras nussisuuli  8)

Koskaan kuullutkaan koko termiä, googlata pitää...
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: kimi - 5.08.2020 kello on 11:34
jäteasemalla on vaan etu jos vaaka on vähän progressiivinen mittakäyrältään...  ;)


Jäteasemien, betoniasemien jne vaaát tarkastetaan määräajoin. Muistaakseni Ämmässuon kaatopaikan vaaán sallittu toleranssi on +- 60 kg. Ruduksella taitaa olla tiukempi. Kyllä niissä kaikille on jonkun tarkastuslaitoksen  todistukset olemassa.
Ylipaino lasketaan myös eri tavoilla eri maissa. Ruotsissa ylitys lasketaan kantavuudesta kun taas esim. Saksassa tämä lasketaan kokonaismassasta.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Alan - 5.08.2020 kello on 11:43
Ruotsissa ylitys lasketaan kantavuudesta kun taas esim. Saksassa tämä lasketaan kokonaismassasta.

Eli jos sen kokonaismassaltaan 3500 kg "carthago lightin" kantavuus on 300 kg ja punnittu 3800 kg, on ylipainoa Ruotsissa 100% ja Saksassa alle 10%?
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: armas ujomieli - 5.08.2020 kello on 11:51
Ei tarvitse googlata, Virolainen kaveri sanoi mulle et asauto/vaunukin kait on nussisuuli :D
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: tsahkali - 5.08.2020 kello on 12:08
Eli jos sen kokonaismassaltaan 3500 kg "carthago lightin" kantavuus on 300 kg ja punnittu 3800 kg, on ylipainoa Ruotsissa 100% ja Saksassa alle 10%?

Jotenkin noin.
Ja lisäksi, ainakin ennen, saksalaiset tuijottivat akseleiden kantavuuksia ja  Suomen kokonaispainoista viis.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Alan - 5.08.2020 kello on 12:12
Sen varaan laskin, kun tyyppikilvessä oli isommat painot ja kokonaismassa 3850 kg.

Unohtui tuo ostajalle kertoa... no heillä on käyttötarkoitus sen verran erilainen kuin meillä (ei 4-5 viikon reissuja ainakaan toistaiseksi), ettei samanlaista ylitysriskiä ole.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: kimi - 5.08.2020 kello on 12:15
Kyllä, juuri noin. Ja ruotsissa sanktiot on kovat, hyvänä esimerkkinä aiemmin mainittu Kaarinan tapaus. Asiaan on luvattu muutoksia, mutta sellaisesta en löytänyt mitään.

https://www.husbilhusvagn.se/nyheter/nya-regler-om-overlast-har-fastnat-i-byrakratin

Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Karabiilisti - 5.08.2020 kello on 12:15
Sakut onkin järkeviä....ne ymmärtää mikä on homman tärkein pointti. Suomalaiset tuijottaa vaan sitä lukemaa 3500 välittämättä tekniikasta sen suurempia.


Kylhän se Mautoissa on tuo Alusta (auto joka on alla) yks tärkein komponentti...jos sen ominaisuudet on alakanttiin tai muuten heikkolaatunen niin ei hyvä kiimakoppa asiaa pelasta. Vaunuthan on eri asia niissä kunnei ole autoa alla.

Siitä suulista sitten taas onhan laatu tietty aina laatua...eri on sitten onko se hintansa arvoista. Jos samankokoisen Nsuulin hinta uutena tuplaantuu tai jopa triplaantuu niin paljonko oikeasti ominaisuudet paranee?
Käytettynä hintaero on tasaantunut ja tällöin kannattaa sitä laatuakin jo vähän vilkuilla...

Yks mitä käytetyssä kantsis aina kattoa on se onko alusta massattu...se on iso plussa jos käyttää kulkinetta vuosina n+15-30.


Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: El Maco - 5.08.2020 kello on 12:54
Helpompi niitä alustan vikoja on korjailla, kun läpimärkää puu/styroxlaatikkoa siinä päällä
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Karabiilisti - 5.08.2020 kello on 13:36
Muo styrox laatikon viat johtuu myös monesti käytöstä ja huollon ja valvonnan puutteesta. Varmaan on joitain alkujaankin parempia merkkejä joissa rakenteet on varmempia...mutta mitkä on oikeasti parempia (eikä vaan kalliin hinnan tuomalla "tähtimerkki" maineella)   Jos jotain myydään 10000 kpl ja niistä on märkiä 1000 niin onko laatumerkki joita myydään 1000 ja märkiä 50 parempi vai huonompi.....
Jotenkin on myös epäilys että "tähtimerkejä" ajetaan ja huolletaan sekä säilytetään enempi hinnan mukaisesti....halpo ja taas Käytetään säälimättömämmin... .

Pakuista eli alustoista....
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001654196.html

https://moottori.fi/liikenne/jutut/ala-osta-pommia-katso-vahavikaisimmat-automallit/

Siellä kannattaa huomio kiinnittää noihin enempi ajettuihin eli yli 100 000kmh...kun käytetyistä puhutaan....


Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 5.08.2020 kello on 15:51
Mitä mieltä olette tästä?
https://www.tori.fi/pohjois-savo/Ford_rimor_europeo_ng5_70151840.htm
Liekkö >3500kg? Jos ei niin soitan myyjälle.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: armas ujomieli - 5.08.2020 kello on 15:57
Ei muuta kuin hakemaan, tuossahan on kaikki kohdallaan Thumb
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Humoristi - 5.08.2020 kello on 15:59
Mitä mieltä olette tästä?
https://www.tori.fi/pohjois-savo/Ford_rimor_europeo_ng5_70151840.htm
Liekkö >3500kg? Jos ei niin soitan myyjälle.

Vuosimalli:2006
Rekisteröintipvm.:20060605
Alustanumero:WF0AXXTTFA6S27736
Moottorikoodi:H9FA
Ryhmäkoodi:FO Fi0136
Ajoneuvotyyppi:PB
Omamassa kg:2990
Pituus mm:7130
Kokonaismassa kg:3500
Moottoriteho kW:101
Moottoriteho hv:137
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Karabiilisti - 5.08.2020 kello on 16:07
Kyllä tuo on alle 3500kg.
Tuo on samanlainen kuin itellä mutta pienemmällä varustelutasolla ja inan lyhyempi. Joten luulisi olevan kevyempikin. Lienee 2950-3000kg.

Takatalliin mahtuu 3 istuttava sohva ja kahden istuttava siihen päälle toisinpäin tai 1400 levee runkopatjasänky... tai moottoripyörä.
Eli tuo on ns monikäyttömallia... .
Kiinteet sängyt neljälle...ei tarvi pöytäryhmää purkaa yöksi. Ja tarvittaessa syntyy 2 lisäpaikkaa jos purkaa.
Erillinen suihkutila on plussa.
Kilsat varsin kohtuulliset.

Jos 6 pyörää pelottaa niin ne on yllättävän halpoja... nuo 6 saa samaan hintaan kuin "normi" Mautoon 4 ja kuluu hitaammin kuin 4 pyöräsissä.

Pehmeellä alustalla etenemiskyky omaa luokkaansa.... talvella raapii pitoa tuplamäärä nastoja....ja savessa tuplaleveet vetopää ja paino niitten päällä.

Ja jos kantavuus loppuu kesken niin tuon saa korotettua 3850 kiloon C kortilliseksi ilman muutoksia.

Näyttää olevan tuo 140hp malli joten vääntöä piisaa, ei hyydy mäkiin ja pikkuautoista pääsee ohi....  ;)

Näyttää olevan ohjaamoilmastointi ja lohkolämppärikin.

Hinta varsin kohdillaan nyt....

Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 5.08.2020 kello on 16:56
Kyllä tuo on alle 3500kg.
Tuo on samanlainen kuin itellä mutta pienemmällä varustelutasolla ja inan lyhyempi. Joten luulisi olevan kevyempikin. Lienee 2950-3000kg.


Takatalliin mahtuu 3 istuttava sohva ja kahden istuttava siihen päälle toisinpäin tai 1400 levee runkopatjasänky... tai moottoripyörä.
Eli tuo on ns monikäyttömallia... .
Kiinteet sängyt neljälle...ei tarvi pöytäryhmää purkaa yöksi. Ja tarvittaessa syntyy 2 lisäpaikkaa jos purkaa.
Erillinen suihkutila on plussa.
Kilsat varsin kohtuulliset.

Jos 6 pyörää pelottaa niin ne on yllättävän halpoja... nuo 6 saa samaan hintaan kuin "normi" Mautoon 4 ja kuluu hitaammin kuin 4 pyöräsissä.

Pehmeellä alustalla etenemiskyky omaa luokkaansa.... talvella raapii pitoa tuplamäärä nastoja....ja savessa tuplaleveet vetopää ja paino niitten päällä.

Ja jos kantavuus loppuu kesken niin tuon saa korotettua 3850 kiloon C kortilliseksi ilman muutoksia.

Näyttää olevan tuo 140hp malli joten vääntöä piisaa, ei hyydy mäkiin ja pikkuautoista pääsee ohi....  ;)

Näyttää olevan ohjaamoilmastointi ja lohkolämppärikin.

Hinta varsin kohdillaan nyt....
Soitin myyjälle. 3500kg on kokonaismassa. Kehui kulkua. Onko tuossa kääntyvä etuistuin? Se jäi kysymättä.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: "Masi" - 5.08.2020 kello on 17:10
Soitin myyjälle. 3500kg on kokonaismassa. Kehui kulkua. Onko tuossa kääntyvä etuistuin? Se jäi kysymättä.
Alkovin pohja ulkoa ja sisältä katso tarkaan, ei yhtään väri muutosta saa olla, samoin katton raja .
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 5.08.2020 kello on 17:27
Alkovin pohja ulkoa ja sisältä katso tarkaan, ei yhtään väri muutosta saa olla, samoin katton raja .
Okei kiitos. Vaikuttaa siltä että tuotteessa on kuitenkin enemmän ollut sanomista kuin ns laatu kamoissa?
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: K.E.V - 5.08.2020 kello on 17:52
Okei kiitos. Vaikuttaa siltä että tuotteessa on kuitenkin enemmän ollut sanomista kuin ns laatu kamoissa?
Kysy 88k5 hänellä oli kauan Rimor samalla alustalla
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: kimi - 5.08.2020 kello on 17:53
Onko tuossa kääntyvä etuistuin? Se jäi kysymättä.

Tuskin, koska pöydän molemmin puolin sohvat ja vielä seinä kulettajan isuimen ja sohvan välillä. Vänkärin penkin kääntöalustastakaan ei paljoa hyyötyä olisi
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Reissaaja80 - 5.08.2020 kello on 18:00
Itseäni häiritsisi tuo lattialla oleva vaihdekeppi. Joka kerta edessä, kun ohjaamoon/ohjaamosta kömpii asuintiloihin. Toki joitakin ei varmaan haittaa. Pienet asiat saattaa rueta ärsyttämään kun pikkukopissa asuu.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: T-Cat - 5.08.2020 kello on 18:07
Ei ole kääntyvät penkit, itsellä on tuollainen 2005 mallinen. Tuolla koneella pitäisi kulkea iloisesti kun oma 115hp versiokaan ei ihan nuhainen ole käytännössä. 3200 kg punnittiin katsastuskonttorill a, puoli tankkia polttoainetta ja puoli säiliötä vettä. Mukana reissukamat, markiisi yms. Ei tuo vaihdekeppi pahasti häiritse eikä tuo mikään pikkukoppi ole.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Laskiämpärillä - 5.08.2020 kello on 19:03
Maanajosta en jäänyt kaipaamaan sitä harvase päivä kiven hakkaamista pyörien välistä. Jäänee kaikissa paripyörällisissä, tosin pienemmissä varmaan irtoaa helpommin. Tämä huomio siksi kun omat polut sisältää silloin tällöin sekä pyöreitä että kulmikkaita kappaleita jotka saattaa juuttua paripyöriin eli ei päde läheskään kaikille mutta usein unohtuu mainita. Ja ne kulmikkaat saattaa jo tehdä vahinkoa..
Omaa kokemusta näistä pienemmistä paripyöristä siis ei ole.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Reissaaja80 - 5.08.2020 kello on 19:16
Ei tuo vaihdekeppi pahasti häiritse eikä tuo mikään pikkukoppi ole.

Lähinnä tarkotin, että kaikki nämä alle 3,5tonniset on pikkukoppeja.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: 88k5 - 5.08.2020 kello on 20:03
Kysy 88k5 hänellä oli kauan Rimor samalla alustalla
Joo, uudesta asti liki 12 vuotta - ei vikoja kuin se mainittu kytkimen käyttösylinteri ja pakkivalon anturi..
Mulla oli vuotta tuoreempi; eri kone, eri loota, eri perä, isommat jarrut (levyt takanakin) ja siksi 15" pyörät tai vanhemman 16" (soikeat reiät) ei käy

Moottorikoodi:
H9FB
Moottoriteho kW:
103
Moottoriteho hv:
140

Oli aski 6 lovinen ja stikki kojelaudassa.
Ja paljon vääntävämpi (385Nm) kone mitä nykyinen 150hp mesen kone, jota saa kierrättää..

Kevyitä nuo Rimorit ovat. Seinien eristys suht ohutta styroxilla. Muoviosat vähän arkaa (akryyliä?). Simppeliä tekniikkaa.
Talviomiaisuudet oli suurin syy vaihtoon - ne kun puuttuivat; ilmankierto kalusteiden takaa, ohut eristys=lumisateella katolta tuli vettä lumen alta ja jäätyi listoihin. Lämpö ei loppunut sisältä. Harmaavesipytyt ja viemäri putket mitä auton alla meni, jäätyivät sekä keittiöhanan putket kun menivät jääkaapin alaritilän reunassa.

Mitään ongelmaa koskaan ollut paripyörien kanssa. Pyöräväli oli iso. Mainio puska-auto; maavaraa, 4 vetävää rengasta, luistonesto. Kärsi ajaa rantahiekalla ja hangessa. Isomman veneen vedossa mainio.

(https://karavaanari.org/kuvat/1596646979.jpg)
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 5.08.2020 kello on 20:25
Joo, uudesta asti liki 12 vuotta - ei vikoja kuin se mainittu kytkimen käyttösylinteri ja pakkivalon anturi..
Mulla oli vuotta tuoreempi; eri kone, eri loota, eri perä, isommat jarrut (levyt takanakin) ja siksi 15" pyörät tai vanhemman 16" (soikeat reiät) ei käy

Moottorikoodi:
H9FB
Moottoriteho kW:
103
Moottoriteho hv:
140

Oli aski 6 lovinen ja stikki kojelaudassa.
Ja paljon vääntävämpi (385Nm) kone mitä nykyinen 150hp mesen kone, jota saa kierrättää..

Kevyitä nuo Rimorit ovat. Seinien eristys suht ohutta styroxilla. Muoviosat vähän arkaa (akryyliä?). Simppeliä tekniikkaa.
Talviomiaisuudet oli suurin syy vaihtoon - ne kun puuttuivat; ilmankierto kalusteiden takaa, ohut eristys=lumisateella katolta tuli vettä lumen alta ja jäätyi listoihin. Lämpö ei loppunut sisältä. Harmaavesipytyt ja viemäri putket mitä auton alla meni, jäätyivät sekä keittiöhanan putket kun menivät jääkaapin alaritilän reunassa.

Mitään ongelmaa koskaan ollut paripyörien kanssa. Pyöräväli oli iso. Mainio puska-auto; maavaraa, 4 vetävää rengasta, luistonesto. Kärsi ajaa rantahiekalla ja hangessa. Isomman veneen vedossa mainio.

(https://karavaanari.org/kuvat/1596646979.jpg)
Kiitos. Erittäin seikkaperäinen selvitys autosta   Thumb
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Leader dog - 5.08.2020 kello on 21:05
Auton rekisterikilven perusteella kannattaa katsoa Traficom hausta historiaa, saattaa paljastaa esim. kolaritaustaa. Omalle kohdalle kävi niin että Hyymerin myyjä ei kertonut että auto oli hänelle tullut vakuutusyhtiön varastolta vaurioituneena, no se auto ei tullut meille.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Karabiilisti - 5.08.2020 kello on 21:47
Jos hakee täyttä talviautoa niin sitten ei kannata katamaraanoa ottaa. Mutta jos 3 vuoden aikaa riittää niin sitten ookoo.
Siinähän on truman ilmalämmitin 3.5kW luultavasti. Kuulostaa pieneltä mutta teho on riittänyt yli 20 asteen pakkasessa. Tuosta pitää huomata että vesi lämpiää erillisellä boilerilla eli veden lämmitykseen ei kulu lämmitystehoa. Truman lämppäri on kovasti yksinkertainen ja siinä on sellaanen ominaisuus että sitä voi käyttää "kaminamoodissa" tällöin auto lämpiää vapaavirtauksella ja sähköä ei kulu ollenkaan.

Transun  huoltaminen suht helppoa, moottorikin oikein päin. Ja auton alle mahtuu ilman tunkilla nostamista puuhailemaan.
Moottori on ketjukoneella, ei hihnan vaihtoja.

Parkkivaloantureita on iteltä mennyt 2kpl... ne makselee noin 20e, saa vaihdettua ite ilman tunkkailua.

 
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Hesus - 5.08.2020 kello on 21:54


(https://karavaanari.org/kuvat/1596646979.jpg)

oliko sulla ilmapalkeet takana vaiko venetraileri negatiivisella aisapainolla vai miksi toi transamin takapää on noin ylhäällä?

samat jouset kai omassa -10 vuotisessa on, mutta se menee lähes vaaka-asennossa.

palkeita olen kyllä jo ehtinyt miettiä vaikka eka reissukin on vielä tekemättä.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Karabiilisti - 5.08.2020 kello on 22:07
takapainonen kärry koukussa?  ;)
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: 88k5 - 5.08.2020 kello on 22:36
Se oli noin pystyssä aina. Vetokoukku aivan ylärajalla (45cm maasta). Riippuen veneen tankin sisällöstä 20-80kg oli/on aisapaino..
Itse asiassa tuosta kuvasta traikun akselistoa on säädetty n. 20 cm taaemmas ja keulatukea reilun 10cm. Pihassa kun ottaa koukusta, niin ei tartte nokkapyörää laskea. Jos painaa aisan maahan, jää sinne - just passeli, eli paino molemmilla akseleilla..

Reissupaino ei ainakaan alle 3.5tn ollut (omamassa 2.9tn).. esim.
(https://karavaanari.org/kuvat/1596655852.jpg)
Ei tarvinnut kiiloja, jos lievää ylämäkeä oli..
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Karabiilisti - 6.08.2020 kello on 08:09
Tuossa 88K5 Rimorissa on peräylitys lyhkäsempi kuin noissa joissa on tuo jätti takatalli. Isolla takatallilla auto on aika hyvin vaaterissa. Eikä se kyllä paljoa painu täydelläkään kuormalla. Takajouset on aika kantavat.

Tuossa oli puhetta aiemmin talviominaisuuksiss a ilmankierrosta kalusteiden takaa...tuota katamaraanoa ei ole tullut tutkittua niin tarkkaan mutta superbrigissä ainakin on kaapit asennettu siten että kaappien taakse menee ilmakanavat / tuuletusaukot alta. Vesiputkisto on talvella turvassa koska kulkevat lämmityskanavien kanssa samassa kuumassa kotelossa. Ja apukuskin puolen kaapit on lämmitettyjä kaikki (epäsuorasti), Truman kanavisto ja pakoputki pitää ne lämpiminä. Raitisvesitankki on myös lämpimässä loodassa. Miinuksena harmaavesitankit on pohjan alla. Mutta tällöin voi jättää venttiilin auki ja astia alle. Tankit on kyllä hyvin näkyvissä joten näppärä hemmo eristää ne helposti. Mutta täydessä talviautossa pitäisi kyllä olla harmaa vesi lämpimässä tilassa. Eristehän vain hidastaa jäätymistä ei estä.

Kait karthagot ja jotkut tietyt saku kiimaliiterit on laadukkaampia mutta hintalaatusuhteella mitattuna rimor ihan jeesh.
Parhaita puolia tuossa katamaraano 5:ssä:
- Tehokas ja tukeva alusta, jonka osat halpoja ja hyvin saatavissa
- Paljon tilaa
- Markkinoiden suurimpia takatalleja joka läpilastattava!
- Kaks kiinteetä sänkyä (ei tarvi purkaa pöytäryhmää kun osa poppoosta menee nukkumaan)
- Erillinen suihkukoppi
- Yksinkertainen teeseitse miestä suosiva tekniikka.

Jotkut osat ovat kepoisia mutta eivät ne ole Made in Rimor vaan niissä lukee Seitz, Dometic yms merkkejä... samoja mitä muutkin käyttää... pari salpaa ja yhden kaapinlukon on joutunut uusimaan ja niissä on kaikissa lukenut Dometic.


Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 6.08.2020 kello on 08:25
M-autosta kokemattoman vaikea ottaa keskusteluun kantaa mutta erittäin hyviä huomioita teiltä löytyy ja kirjoitatte  Thumb Kiitti.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Karabiilisti - 6.08.2020 kello on 08:53
Katamaraanossa takatalliin pääsee viemään/ottamaan tavaraa auton sisältä mikä on näppärä ominaisuus.

Sisäpuolinen porras on myös näppärä...ei juuttuvaa ulkoporrasta eikä ulos unohtuvaa.

Ja noista sängyistä .... vaikka matkustaisi kaksinkin ja nukkuisi samassa sängyssä niin ei se toinen kiinteä ollenkaan turhake ole...
sinne tulee ainakin ite lastattua paljon vaatetta, retkikamaa yms jota tarvii jatkuvasti...laiska kun on niin ei viitti kaikkea kaappeihin tunkea koko aikaa...vähenee se turha kaman ees taas välppääminen paljon.

Rimoriin saa myös rimorin omia varaosia esim koripalasia edelleen tehtaalta ja jopa netin varaosakaupoista.

Esim kaikki kylkilistat pääty paloineen saapui eilen Italiasta, eikä hinta somistuksesta ollut paha.  Thumb


Paripyöräisyys pelasti taas tänä kesänä vaivalta kun tuli käytyä yhdellä mökillä Mautolla ja siellä loppupäässä mökkitietä oli erittäin jyrkkä mutka ja heti perään jyrkkä ylämäki ja tien pinta oli sellaista pyöreää "juoksu"soraa/hiekkaa (mennessä alamäki...mut poislähtö oli haaste kun ei voi tulla vauhdilla) ... henkilöautot selkeesti jääneet siihen jäljistä päätelle kiinni kuopimaan... transu ruopasi puolen kierrosta toisella puolella...luistone sto nappasi kiinni ja kipusi mäen nätisti. Etuvetonen olisi varmaan vaatinut traktoria apuun.

Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Hesus - 6.08.2020 kello on 16:08
Onko transuissa mitään lukkoa taka-akselilla?
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 6.08.2020 kello on 19:05
Ostin tänään Hymerin. Integroitu, tuplapohja ja Fiatin alustalla. 2004 vm. Tästä se taas jatkuu Thumb Kiitos kaikille hyvästä keskustelusta
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Erkki - 6.08.2020 kello on 19:15
Ostin tänään Hymerin. Integroitu, tuplapohja ja Fiatin alustalla. 2004 vm. Tästä se taas jatkuu Thumb Kiitos kaikille hyvästä keskustelusta

Onneksi olkoon hankinnalle. Eikun valokuvia Hymeristä meille ihailtavaksi.

Erkki
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: hartsakoski - 6.08.2020 kello on 19:43
Mukavat reissut ja kilometrit "naapurille".  Thumb
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: 88k5 - 6.08.2020 kello on 19:54
Onko transuissa mitään lukkoa taka-akselilla?
Ei muistaakseni vakiona (danan perä johon varmaan saa kitkalukon amerikan osista). Ihan toimiva sähköinen lipsunesto ainakin mulla oli.

Ostin tänään Hymerin. Integroitu, tuplapohja ja Fiatin alustalla. 2004 vm. Tästä se taas jatkuu Thumb Kiitos kaikille hyvästä keskustelusta
Onneksi olkoon  Thumb
Speksejä  :P
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: mjo33400 - 6.08.2020 kello on 19:59
Ostin tänään Hymerin. Integroitu, tuplapohja ja Fiatin alustalla. 2004 vm. Tästä se taas jatkuu Thumb Kiitos kaikille hyvästä keskustelusta

Onnea uudelle kulkineelle. Thumb
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: K.E.V - 6.08.2020 kello on 20:02
Varmaankin siivo ja Ok. Se verran montaa jo mietit. Mukavia kilometrejä ja makoisia unia
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: arska100 - 6.08.2020 kello on 20:09
Ostin tänään Hymerin. Integroitu, tuplapohja ja Fiatin alustalla. 2004 vm. Tästä se taas jatkuu Thumb Kiitos kaikille hyvästä keskustelusta
Eikun kuvia kehiin.. onnea kulkimelle!
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: "Masi" - 6.08.2020 kello on 20:10
Arskan sanoin; kuva ois kiva !
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: vaanari61 - 6.08.2020 kello on 20:16
Ostin tänään Hymerin. Integroitu, tuplapohja ja Fiatin alustalla. 2004 vm. Tästä se taas jatkuu Thumb Kiitos kaikille hyvästä keskustelusta

 Thumb
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 6.08.2020 kello on 22:59
Tämmönen  :)

(https://karavaanari.org/kuvat/1596743937.jpg)
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: arska100 - 7.08.2020 kello on 06:03
Tämmönen  :)

(https://karavaanari.org/kuvat/1596743937.jpg)
Ainakin ulkoa päin näyttää siistille.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Erkki - 7.08.2020 kello on 06:44
Todella siistin näköinen ulkoa ja varmasti on auton sisätilatkin tilavia. Vaatii lisää kuvia  :P

Erkki
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Raksaus - 7.08.2020 kello on 07:54
On tullut seurattua tätä hanketta, vaikkei paljon annettavaa keskusteluun olekkaan ollut. Onnea uudelle kulkimelle.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Karabiilisti - 7.08.2020 kello on 08:19
Eihän tuo ollu länsisuomesta? Nimittäin työpaikan parkkiksella on ollut välillä just tuollaanen samanmoinen hymeri....

Nt sitten pintaan tällänen https://www.korrek.fi/tuote/korrek-pro-ceramic-tfc-polymatrix/
niin pysyy puhtaanakin melkeen itsestään.
(huom ammattiaine...ei sitä marketti vastaavaa)

Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Alan - 7.08.2020 kello on 08:20
Tämmönen  :)

(https://karavaanari.org/kuvat/1596743937.jpg)

Mainiota! Keskikeittiö ja pitkittäinen takapeti (?), onko iso jääkaappi-pakastinkin.

Auto on tainnut ajaa tänä vuonna minua vastaan, kiinnitin huomiota konepeltiin. En enää muista missä.

Muista tuulilasivakuutus.  Thumb
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: 88k5 - 7.08.2020 kello on 09:21
Jos tuo on se Jyskälän B644, niin pitkittäiskeittiö ja poikittaisparivuode . 6:lle peti- ja istuinpaikat, täysdinette. 380kg kantavuudella tietty viisastelu alkaa - tietoinen valinta, mutta eikä se ole jo käsitelty..

Eikun varustelemaan off-grid-autoksi  Thumb
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 7.08.2020 kello on 19:40
Tässäpä siis ja kiitos kaikille Thumb

(https://karavaanari.org/kuvat/1596835198.jpg)

(https://karavaanari.org/kuvat/1596818379.jpg)
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 7.08.2020 kello on 19:41
(https://karavaanari.org/kuvat/1596835130.jpg)

(https://karavaanari.org/kuvat/1596818480.jpg)
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 7.08.2020 kello on 19:42
Keulaan laitan/laitatan uudet teipit

(https://karavaanari.org/kuvat/1596835333.jpg)
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 7.08.2020 kello on 19:43
Jos joku osaa niin käännätkö kuvat kiitos.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: K.E.V - 7.08.2020 kello on 19:55
Ei kännyllä jaksa. Tuo helpottaa.
https://www.nettikaravaani.com/hymer/b-644/1549939
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Erkki - 7.08.2020 kello on 19:59
Jos joku osaa niin käännätkö kuvat kiitos.

Ota kännykällä kaikki kuvat vaakatasolla, niin ei tule näitä poikittaisia kuvia esille.

Erkki
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 7.08.2020 kello on 22:00
Ei kännyllä jaksa. Tuo helpottaa.
https://www.nettikaravaani.com/hymer/b-644/1549939
Thanks
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: vaanari61 - 7.08.2020 kello on 23:17
Thanks

Saitko pöytärymästä tehtävän sängyn levityspalaa mukaan ? Tarvinnekko ?, mutta sellainen miun malliin kuului . . .

Itsellä tuosta vanhempi alustaversio ja 654B eli pitkittäisvuoteella, peräosaa lukuunottamatta likipittäin sama "versio" . . .

Ruokapöydän ikkunasta puuttuu alaidasta rullaverho . . .

Vetokoukunraudat tulee useasti ottamaan maakosketusta, luulen ma niin . . .
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 8.08.2020 kello on 07:43
Saitko pöytärymästä tehtävän sängyn levityspalaa mukaan ? Tarvinnekko ?, mutta sellainen miun malliin kuului . . .

Itsellä tuosta vanhempi alustaversio ja 654B eli pitkittäisvuoteella, peräosaa lukuunottamatta likipittäin sama "versio" . . .

Ruokapöydän ikkunasta puuttuu alaidasta rullaverho . . .

Vetokoukunraudat tulee useasti ottamaan maakosketusta, luulen ma niin . . .
No saakeli. Ne palat puuttui. Olisiko kuvaa ja mittoja niin värikkään ne itse? Todennäköisesti ei ole tarvetta mutta kuitenkin. Hyviä huomioita.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Hesus - 8.08.2020 kello on 09:22
siistin näköinen. onnea Thumb
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: vaanari61 - 8.08.2020 kello on 13:33
No saakeli. Ne palat puuttui. Olisiko kuvaa ja mittoja niin värikkään ne itse? Todennäköisesti ei ole tarvetta mutta kuitenkin. Hyviä huomioita.

192 pitkä, 22 leveys, n.14 patjan korkeus.
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 8.08.2020 kello on 14:38
192 pitkä, 22 leveys, n.14 patjan korkeus.
Kiitos Thumb
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: vaanari61 - 8.08.2020 kello on 20:18
Kiitos Thumb

Kuvat levikepalasta, tuo runkolevy on todennäköisesti vaneria joka on pinnoitettu vaalealla pinnoitteella.  Puhelimella otettuja kuvia ei voinut liittää ison kokonsa vuoksi edelliseen viestiin, nyt pöytäkoneelta onnistunee ?   Kokeillaan . . .   

Lisäys:

Onnistui...

Penkit on samanvärisellä kankaalla verhoiltu kuin kuvan levikepala.

Tuota ei liene kertaakaan autoniän aikana edes paikoilleen kokeiltu. Levikkeen kannakeet olen parikertaa vetänyt esiin ja työntänyt takaisin piiloon. Levike on ollut varaston hyllyllä koko auton minulla oloajan.



(https://karavaanari.org/kuvat/1596906933.jpg)


(https://karavaanari.org/kuvat/1596906941.jpg)
Otsikko: Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
Kirjoitti: Teukka-74 - 9.08.2020 kello on 07:53
Oli se sittenkin Thumb Muoviin käärittynä. Luulin että se on selkänoja takasängyssä  :laugh: