rekisteriseloste

Tuoreita viestejä

Sivuja: [1] 2 3 ... 10 [Seuraavalle sivulle]
1
Matkailuautot / Vs: Lommon korjaussarjasta
« Uusin viesti kirjoittanut ***** tänään kello 11:17 »
kiitti tuosta linkistä vaikuttaa olevan laadukkaita ja ehkä helpommin laitettavia tarroja..
2
Matkailuautot / Vs: Lommon korjaussarjasta
« Uusin viesti kirjoittanut ***** tänään kello 10:17 »
Pakkelilla sais aina sileäksi jos osaa tehdä sileää kaarevaan pintaan.

Teippaukseen kannattaa tutustua https://www.qzvinyls.fi/category/88/autoteipit
Nuo eivät siis ole mitään tarrateippejä...vaa n vinyyliä. Tuli yks kakspyöränen teipattua tyttärelle ja siitähän tuli ihan jeesh.
Hyvin on pysynyt kiinni parisen vuotta jo, ei kestävyys ongelmia.

Ja vaihtoehtoja ja kokoja riittää....tuollais en sileään pintaan asennus on iisiä.
Kakspyöräsen erikoisen mallisissa ja muotoisissa katteissa oli vähän ihmettelyä aluksi mutta kun sisäisti tekniikan niin ei paha homma.
3
Matkailuautot / Vs: Matkailuautojen verotus
« Uusin viesti kirjoittanut ***** tänään kello 10:11 »
Lainaus käyttäjältä: ***** K.E.V - tänään kello 08:30
Onko jotain ongelmaa otsikon ymmärtämisessä. Nämä ei kuulu matkailuautoihin.

Välillisesti kuuluu. Osittain tuosta ongelmasta johtuen joutuvat kärsimään sijaiskärsijänä Mautoilijat. Jos rahaa ei haluta ottaa sieltä missä sitä todella olisi niin otetaan sitten esim karavaanareilta...

4
Matkailuautot / Vs: Lommon korjaussarjasta
« Uusin viesti kirjoittanut ***** tänään kello 09:53 »
ajattelin sitten laittaa tälläistä tarraa mut kannattaiskohan siihen laittaa alle jotain hiukan jotain pakkelia kun luulen et voi kuitenkin tarran alta näkyä se ura? https://www.etsy.com/se-en/listing/1473290186/10-m-decorative-strips-maritime
jotain sitä oppii et ei ikkunoita jynssää tikkailla
5
Matkailuautot / Vs: Lommon korjaussarjasta
« Uusin viesti kirjoittanut ***** tänään kello 09:45 »
Lainaus käyttäjältä: ***** Yrjö - tänään kello 07:14
Jos tuollaisella lommon korjausarjalla saisikin lommon lähes suoraksi, maalia ei se korjaa.

Ei niitä naarmuja millään oikaise.....
6
Matkailuautot / Vs: Matkailuautojen verotus
« Uusin viesti kirjoittanut ***** tänään kello 09:18 »
Tällä hetkellä suurinpiirtein samalla varustuksella samanlaisen mitä omani on käytetyn pyyntihinnat on korkeammat kuin mitä reipas viisi vuotta sitten omasta maksoin uutena.
Ja jo silloin kauppias kertoi uusien hintojen nousevan noin 8-10 % vuodessa.
7
Matkailuautot / Vs: Matkailuautojen verotus
« Uusin viesti kirjoittanut ***** tänään kello 08:35 »
Lainaus käyttäjältä: ***** vaanari61 - tänään kello 08:12
Väliraha vaihdossa on ratkaisevatekijä, käytettyjen hinnat vaihdossa nousee.

Totta. Jos jo omistaa vankkurin, vaihto uuteen on toki edelleen mahdollista, koska välirahat ei kasva niin paljoa kuin uuden hinta.

Uusien harrastajien tilanne menee vaikeaksi, jos uutta kalustoa haluaa.. Hinnat on viime aikoina muutenkin kasvaneet rajusti. Minä esim. siirryin vuokra-karavaanarista oman vankkurin omistajaksi pari vuotta sitten. Ostin kesällä -22 uuden vm. -21 vankkurin vuoden -21 hinnalla. Pelkkä vankkuri ilman lisävarusteasennuks ia oli jossain 83000€:n tienoilla. Tämän vuotinen hinta samalle mallille on noin 102000€. Karu hinnannousu tuokin, ja luultavasti olisin ainakin tuon vankkurin jättänyt ostamatta tuommoisella hinnalla. Olisin joko etsinyt halvemman mallin, ottanut käytetyn tai unohtanut koko homman.

Nyt jos tuohon laskee vielä noin 49% veron mukaan niin mennään 150000€ hintaluokkaan. Tekemätön paikka olisi tuollainen. Olisin keksinyt rahoilleni muuta käyttöä. Tuolla maksamallani summalla olisin saanut kulkineen, jonka hinnasta olisi sulanut lähes puolet pois. En ehkä olisi ostanut.
8
Matkailuautot / Vs: Matkailuautojen verotus
« Uusin viesti kirjoittanut ***** tänään kello 08:30 »
Lainaus käyttäjältä: ***** Karabiilisti - tänään kello 08:03
Kyllähän sähköautoetu on köyhille pomoille ja johtajille erittäin tärkeä juttu.
Saa paljon hienomman egon pönkitys ajoneuvon kuin polttomoottorisena samaan kk hintaan.
Ja sitten voi ladata sitä ilmaiseksi firman töpselistä...mitä ei toistaiseksi veroteta.
Ja sitten voi vielä laskuttaa kilometrikorvaukset työmatka-ajoista. Se on suorastaan winwinwin tilanne.
Onko jotain ongelmaa otsikon ymmärtämisessä. Nämä ei kuulu matkailuautoihin.
9
Matkailuautot / Vs: Matkailuautojen verotus
« Uusin viesti kirjoittanut ***** tänään kello 08:12 »
Lainaus käyttäjältä: ***** Tietis - tänään kello 07:58
Joo kyllähän tästä melkoinen kuolinisku matkailuautokaupall e tulee. Ainakin jos vankkureita verotetaan henkilöautona päästöperusteisesti . Harvalla saldo riittää sen jälkeen matkailuauton ostoon. Vaikka toisaalta, kyllähän Suomessa veneitäkin ostetaan, vaikka ne on nykyisellään vielä kalliimpia kuin matkailuautot.

Pakettiautoksi rekisteröidyt retkeilyautot tulee yleistymään.

Väliraha vaihdossa on ratkaisevatekijä, käytettyjen hinnat vaihdossa nousee.

Tuleva / oleva lama on suurempi 'murhe' caravankauppiaille, jolla rahaa = ei käytä sitä ja jolla ei rahaa = ei ota velkaa on yhtäkuin kauppa ei käy.
10
Matkailuautot / Vs: Matkailuautojen verotus
« Uusin viesti kirjoittanut ***** tänään kello 08:07 »
Lainaus käyttäjältä: ***** Tietis - tänään kello 07:58
Joo kyllähän tästä melkoinen kuolinisku matkailuautokaupall e tulee. Ainakin jos vankkureita verotetaan henkilöautona päästöperusteisesti .
Vaan kun ei se pakualustan CO2 verottajalle kelpaa => verotetaan kok.massan mukaan ja 3.5tn tarkoittaa n. 49% autoveroa, kitooosh :(

Saa sitten nähdä siirtyykö tuo as.autoileva porukka tulevaisuudessa as.vaunuihin vai lähteekö tästä hotelliala uuteen nousuun ???
Sivuja: [1] 2 3 ... 10 [Seuraavalle sivulle]