|
|
Kirjoittanut: Turhan Höpöttäjä« : 9.02.2019 kello on 18:28 »Onko niin, että Hymer ei käytä kaksoispohjaratkaisua? Erillisluukkuja kuitenki helmoissa.. mitenhän lie yhtenäinen lattiakorko. Sisäkuvista näkis, jos olis. Ei se kaksoispohja kummanen voi olla, kun kokonaisuus on niin matala. Kirjoittanut: seppoko« : 9.02.2019 kello on 17:31 »7 henkeä, niin 500kg:n kantavuus on mielestäni niukka. Liekö edes todellinenkaan?
Kirjoittanut: "Masi"« : 9.02.2019 kello on 17:30 »Onko niin, että Hymer ei käytä kaksoispohjaratkaisua? Erillisluukkuja kuitenki helmoissa.. mitenhän lie yhtenäinen lattiakorko. Sisäkuvista näkis, jos olis.Ihan uusimmissa introiduissa osassa on aito kaksoispohja, joissain vanhemmissa isoissa malleissa on keskellä runkopalkkien välissä matala tila. Ne sivussa olevat luukut peittää vain ohuet muovilaatikot lattia alla. Kirjoittanut: Alan« : 9.02.2019 kello on 16:46 »Kyllä on kalliihko. Saksassa olen nähnyt samaan hintaan alle 100 t ajettuja 4-5 vuotta uudempia. Vähän niitä kyllä tarjolla on, tai sitten kilometrit on ylittäneet minun kriteerit.
Kirjoittanut: 88k5« : 9.02.2019 kello on 16:28 »Jos ihan varovasti laitan tämän esille: https://www.nettikaravaani.com/hymer/s-800/1514828Onko niin, että Hymer ei käytä kaksoispohjaratkaisua? Erillisluukkuja kuitenki helmoissa.. mitenhän lie yhtenäinen lattiakorko. Sisäkuvista näkis, jos olis. Ikään ja kilsoihin nähden aika kova hinta.. Kirjoittanut: El Maco« : 9.02.2019 kello on 16:24 »Jos ihan varovasti laitan tämän esille: https://www.nettikaravaani.com/hymer/s-800/1514828 Varmaan kiva peli, meille vähän turhan iso. mutta ihmettelen, että liike laittaa ilmoituksen matkailuautosta, ilman ainuttakaan kuvaa sisältä.. Kun omasta mielestä noi ulkokuvat ei oo mahdottoman tärkeitä. Kirjoittanut: kimi« : 9.02.2019 kello on 15:38 »Laita vaan. Ei mitenkään kyllä sopisi meidän käyttöön.
Kirjoittanut: Turhan Höpöttäjä« : 9.02.2019 kello on 15:29 »Jos ihan varovasti laitan tämän esille: https://www.nettikaravaani.com/hymer/s-800/1514828
Kirjoittanut: Raksaus« : 8.02.2019 kello on 16:24 »Meillä lapset sekä henkilöautossa, että asuntoautossa on jouduttu erottamaan toinen eteen ja toinen taakse, että kuskilla ei pala käpy. Mutta kun vaimo ei suostu missään olosuhteissa ajamaan, niin minä en toki tuosta maisemattomuudesta ole joutunut kärismään. Lapset olisi melkein poikkeuksestta jos itse saisivat valita mieluummin nenä kiinni pädissä tai kännykässä kuin katsoisivat maisemia. Tätä toki rajoitetaan muillakin tavoin, koska aiheuttaa muutenkin rauhattomuutta. Mutta tosiaan maisemien ja ehkä myöskin sen takia että tuntuisi että matkaa tehdään enemmän yhdessä. Nyt etupenkillä olevat ovat vähän kuin eri porukkaa dinetessä istuviin verrattuna. Keskustelukaan ei onnistu huutamatta tai erityisjärjestelyillä.
Viikonloppu saattaa mennä missä vain, mutta kuukauden reissussa menisi hermot kaikkiin peti- ja tavarajumppapuuhiin. Tämä itsellä on ollut monessa muussakin taka-ajatuksena. Samasta syystä myös nuo pöytäryhmästä rakennettavat nukkumapaikkaratkaisut olen järjestäen hyllännyt katsomatta edes muutoin auton, hintaan, varusteisiin, kuntoon yms. Kirjoittanut: 88k5« : 8.02.2019 kello on 15:34 »Täysdinetteisessä alkoviautossa tuppaa olemaan takamatkustajilla eteennäkemisessä ongelmia - meillä lapsena näkivät vielä (jos niitä kiinnostikaa), mutta nyt kun pituutta enempi kuin itäsuomalaisella aikuisella, hankaluuksia. Saati, jos "tyhjänpaikan" niskatuki olisi ollut paikkoillaa muulloin kun katsastuksessa. Takavetoissa autoissa vielä lattia ylempänä. Kolikon toinen puoli on; alkovi matalalla. Tikkaat on, vaan ei tartte muut kui alle kouluikäiset
 |
