Väitän ,että tuoPerhoukon vastaus ei pidä paikkaansa,nimittäin  kivikauden  ja sitä aikaisemmilla alkuasukailla  ehdoton ensimmäinen
edellytys oli vahvempien voittaminen,joko fyysisesti tai viekkaudella. Elintila ja sen  säilyttäminen oliensiarvoisen tärkeää ,koska vihollisiakaikkiall a ja   nin paljon ,että ellei ollut  voimaa tai kekseliäisyyttä miten säilyttä henkensä ,ei ollut myöskään
mahdollisuuksia hankkia ruoka ja  jatkaa sukua.
Toinen asia oli tietysti  tuo ruuan hankkiminen  vasta senjälken tuli suvun atkaminen,koska jos oli koko ajan nälkä ,niin eihän siitä suvun jatkamisestakan olisi mitään tullut. Ymmärtäähän sen

Jos ei ole ruokaa niin pitää sitä jotakin iloa olla, eli ei kun naimaan vaan, kyllä siinä nälkä hetkeksi lähtee

En kiusaa enenpää: Jo luolamies ajoilta tärkein on ruoan hankkiminen,toisena tulee suvun jatkaminen !! 

   reikkalaiset on tuossa päteviä täällä EU:ssa .. Kongossa taas tuo jälimmäinen (nussiminen) .. , verroista viis 

Väitän ,että tuoPerhoukon vastaus ei pidä paikkaansa,nimittäin  kivikauden  ja sitä aikaisemmilla alkuasukailla  ehdoton ensimmäinen edellytys oli vahvempien voittaminen,joko fyysisesti tai viekkaudella. Elintila ja sen  säilyttäminen oliensiarvoisen tärkeää ,koska vihollisiakaikkiall a ja nin paljon ,että ellei ollut  voimaa tai kekseliäisyyttä miten säilyttä henkensä ,ei ollut myöskään mahdollisuuksia hankkia ruoka ja  jatkaa sukua.
Toinen asia oli tietysti  tuo ruuan hankkiminen  vasta senjälken tuli suvun atkaminen,koska jos oli koko ajan nälkä ,niin eihän siitä suvun jatkamisestakan olisi mitään tullut. Ymmärtäähän sen

Eikös me ole oltu aina sosiaalisia eläimiä. Yhdessä olemme laumana  menestyneet ja kohdanneet vieraat. Yhdessä luoneet lauman säännöt, jossa toki sisäistä kilpailua on aina.

Muistanpa kun muinoin lähdimme naapurikylään naisiin. Enkä kerro muuta, kuin että kaverille kans  Vai miten se oli 

Väitän ,että tuoPerhoukon vastaus ei pidä paikkaansa,nimittäin  kivikauden  ja sitä aikaisemmilla alkuasukailla  ehdoton ensimmäinen
edellytys oli vahvempien voittaminen,joko fyysisesti tai viekkaudella. Elintila ja sen  säilyttäminen oliensiarvoisen tärkeää ,koska vihollisiakaikkiall a ja   nin paljon ,että ellei ollut  voimaa tai kekseliäisyyttä miten säilyttä henkensä ,ei ollut myöskään
mahdollisuuksia hankkia ruoka ja  jatkaa sukua.
Toinen asia oli tietysti  tuo ruuan hankkiminen  vasta senjälken tuli suvun atkaminen,koska jos oli koko ajan nälkä ,niin eihän siitä suvun jatkamisestakan olisi mitään tullut. Ymmärtäähän sen

Aika moista ylellisyyttä, ruokaa ja naintia.