Kirjoittanut: pamaus« : 23.12.2014 kello on 12:45 »Juuri päivitti Nokia Lumia 1520 Denim päivityksen.
Tapahtui mm seuraavaa: Lumia Camera tukee nyt videokuvausta 4K/1440p/2160p-tarkkuudella. http://www.puhelinvertailu.com/uutiset/2014/12/18/microsoft-nokia-lumia-denim-windows-phone-paivitys-jakelu-alkaa Uuden Lumia Cameran käyttäminen on nopeampaa ja yksinkertaisempaa kuin koskaan, minkä lisäksi se sisältää upeita uutuusominaisuuksia . Voit ottaa useita valokuvia vain millisekunnin välein. Ota huippulaadukkaita valokuvia älypuhelimellasi sekä päivänvalossa että hämärässä. Räpsi kuvia murehtimatta asetuksista, sillä voit valita ja muokata parhaita otoksia jälkikäteen Parannettu kuva -ominaisuudella. Lumia Moments -sovelluksen avulla voit poimia upeita toimintakuvia videoista tai 4K-tarkkuuden Moment-kuvista. Parhaiden kuvien toiminnolla voit hakea suosikkisi ja tallentaa ne liikkuviksi kuviksi, jolloin näet niiden heräävän eloon kameran kuvissa tai Lumia Storyteller -sovelluksessa. Voit myös luoda ainutlaatuisia valokuvia käyttämällä toimintakuva- ja liiketarkennusasetu ksia. http://www.microsoft.com/fi-fi/laitteet/tuki/tuote/lumia1520/softwareupdate/ Kirjoittanut: Stara« : 7.10.2014 kello on 18:53 »Onkohan tolla Reetalla jo ongelmaa ikänäön kanssa, vain onks täys sokea?
Teknisten tietojen mukaan 930;ssä ja 1520:ssä on samanlainen kamera? Tuossa isommassa on näytön laatu kehnompi (IPS-LCD vs. Oled). En osaa sanoa eroa käytännössä. Kompromissihan näissä aina on tehtävä, ei tahdo saada niitä kaikkia, mitä haluaa. Toki Android-malleissakin löytyy nykyisin hyvällä kameralla/näytöllä varustettuja malleja (esim Sony Z3). Ei vaan tuo Android tahdo millään iskostua minuun (kokemukset tabletista). Samoin omppumallit, jäävät pois laskuista. Mutta, kyllä se siitä. Laita se 1520. Siitä näkee sokea Reettakin Kirjoittanut: Weicco« : 7.10.2014 kello on 18:25 »Laita se 1520. Siitä näkee sokea Reettakin
 kamerakin on kohtuu hyvä. Ei nyt oikean kameran veroinen, niin kuin ei noissa muissakaan malleissa. Kirjoittanut: Stara« : 7.10.2014 kello on 15:42 »Suhteellista tietysti tuo kokokin.
Nykyinen 4", eli 1020 olis puoli tuuma isompi. 930:n on puoli tuumaa isompi, kuin 1020, mutta jo koko tuuman isompi kuin nykyinen puhelimeni. ja se olisi jo melkoinen apu. Molemmissa noissa olisi toki Oled näyttö. Asiaa voi pyöritellä eri suuntiin. Ei se ole oikeastaan mitään isompi kuin 1020:ssa. Tuo hyllyssä oleva 1520 on taas eri juttu. Kirjoittanut: K.E.V« : 7.10.2014 kello on 14:57 »Ei se ole oikeastaan mitään isompi kuin 1020:ssa. Tuo hyllyssä oleva 1520 on taas eri juttu.
Kirjoittanut: Stara« : 7.10.2014 kello on 14:53 »Hyvä tieto tuokin!
Toki näin vanhana kaipaa mahd isoa näyttöä ja sehän taas on 930:lle plussaa? Kirjoittanut: K.E.V« : 6.10.2014 kello on 15:47 »Minulla oli 930 , vaihdoin takaisin 1020 malliin, kun on vaan parempi kamera, reippaastikin . Tällä iällä on kai ? hidas muutenkin, niin tuolla kamerallakin ehtii hyvin.
Kirjoittanut: Stara« : 6.10.2014 kello on 13:12 »Onkos jollekin kertynyt omakohtaista kokemusta Lumia 930 ja 1020 mallien kameroiden käytännön eroista? Olisin kiinnostunut kuulemaan.
Pikseleitä 1020:ssa löytyy tuhoton määrä, mutta ovatko käyttökelpoisia? Samassa mallissa kuvatiedoston saa raw;na ulos jatkokehitystä varten ja se on melkoinen etu. Sanovat isot pojat, että 1020:n kuvankäsitely tapahtuisi hitaasti (suhteellista)? Kirjoittanut: K.E.V« : 21.01.2014 kello on 08:35 »Täytyypä kokeilla livenä, automaattitallennus mulla on kyllä päällä koko aika.
|