Karavaanarin keskustelufoorumi

Karavaanarin keskustelut => Karavaanarin olohuone => Aiheen aloitti: Karabiilisti - 9.11.2018 kello on 15:48

Otsikko: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Karabiilisti - 9.11.2018 kello on 15:48
https://www.youtube.com/watch?v=V_PqtSlhTDo
https://www.youtube.com/watch?v=_gp6ka12q78
https://www.youtube.com/watch?v=SLVfAj6IpgE
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Mautoilija - 9.11.2018 kello on 17:23
Hyvä aihe. Veikkaan että juttua tulee kuukaudessa noin 10 sivullista.
Oikeaa talvirengastyyppiä ei voi absoluuttisesti määritellä. Asiaan vaikuttaa asuinpaikka, auton käyttötarve, ajotaito, sää... Tekijöitä on paljon.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Jukkapoika - 9.11.2018 kello on 17:27
Mut hei kato kyl mä nää hommat tiedän, kitka on paras. Kato ku mä oon ajanu 60 vuotta ja 50 miljoonaa kilsaa kitkoilla. Thumb
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: K.E.V - 9.11.2018 kello on 18:59
Varsinkin jos on Vaunuohjus joka tietää kaiken
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: vesako - 9.11.2018 kello on 19:02
Minulla on autossa nastarenkaat.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Petrooli - 9.11.2018 kello on 19:07
Ennen kuin kukaan ehtii urputtaa että nastat rapisee, niin ei välttämättä rapise. Riippuu renkaista ja nastoista. Emännän autossa on Hankookin nastarenkaat eikä niistä kuulu mitään rapinaa. Yhtään ei huomannut äänessä eroa kun vaihtoi kesärenkaat nastarenkaisiin.  Mutta sitten tuossa miun Torakassa kyllä eron huomas. Nastarenkaat oikein ulvoo. Kiinalaiset paskat vaikka uudet onkin.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: retkeilijä - 9.11.2018 kello on 19:09
Vararenkaana on kitka  ;D ;D
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: HiTec - 9.11.2018 kello on 19:10
Asiaan vaikuttaa asuinpaikka, auton käyttötarve, ajotaito, sää... Tekijöitä on paljon.

No tässä osa niistä jo tulikin, tuo listahan on meinaan pitkä kuin nälkävuosi. Mutta enempi itseäni ihmetyttää tässä(kin) casessa kuinka ihmiset toisaalta tyrkyttävät toisilleen niitä omasta mielestään parhaita valintoja, vaikka tuosta listasta sitä samaa ei kovin montaa asiaa olisikaan = tasan mikään ei sano että juuri se valinta olisi paras tälle toisellekin. Ja taas toisaalta kuinka ihmiset myös jumiutuu niihin wanhoihin valintoihinsa "Mä olen jo xx vuotta mennyt näillä, niin..." eikä varmasti tuosta em. listasta voi sanoa etteikö mikään olisi mukamas tänä aikana muuttunut = tuota valintaasakin voisi tarkistaa siis tämän uuden, muuttuneen tilanteen mukaisesti, mutta ei ::)

Itse kokeilin aikanaan yhdessä autossani Nokia R -kitkoja, eikä niistä tuolloin ollut pahaa sanottavaa, mutta sitten asuinpaikka vaihtui ja renkaatkin piikkipyöriin. Ja nyt viimeksi kun auto vaihtui nelikkoon, niin tuli alle jälleen Nokian R2 -kitkat, vaikka siis asuinpaikka ei vaihtunutkaan ja todella tyytyväinen olen tähän valintaani - tällä hetkellä. PK-seudulla kun 99% pörrään ja talvet jos on tuota samaa sulaa, märkää, mitä nuo viime talvet yhä useimmin täällä ovat olleet, niin senkin suhteen kitka toimii itselläni, tässä tilanteessa, omasta mielestäni parhaiten 8)
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: "Masi" - 9.11.2018 kello on 19:20
Tuo ensimmäinen filmin pätkä kait on vitsi ?
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Team Ahma - 9.11.2018 kello on 20:33
Tuo ensimmäinen filmin pätkä kait on vitsi ?
Kuin? Siinähän näytetään kuinka pohjolan nastaton pitää paljon paremmin kuin keskieuroopan nastaton.
Ja tokassa pätkässä näytetään kuinka nastarengas löylyttää eurokitkan täysin.
Ja kolmas... niin, Nastarengas on talvirengas.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Arska - 9.11.2018 kello on 20:50
Nastoilla mennään, ei ole koskaan ollut kitkoja alla. tiedän että nastoja tarvitsee täällä oikeesti 2-3 kertaa vuodessa, muuten ajellaan paljaalla asfaltilla. Paitsi E7 ajellessa Haminan ohi niin nopeus on pudotettu moottoritiellä  60 km/h  ja tie aivan jäässä,
 
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: "Masi" - 9.11.2018 kello on 21:05
Kuin? Siinähän näytetään kuinka pohjolan nastaton pitää paljon paremmin kuin keskieuroopan nastaton.
Ja tokassa pätkässä näytetään kuinka nastarengas löylyttää eurokitkan täysin.
Ja kolmas... niin, Nastarengas on talvirengas.
Nokia renkaan valmistajana ja filmin tekijänä ja oikeudessa tuomittu huijauksesta, luotettavaa ?
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: K.E.V - 9.11.2018 kello on 21:09
Ehe eh he ehhheeehe. Kuinkas ne toiset osapuolet. Viattomiksi todettu. Vai karitsa sudenluolassa....
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: seppoko - 9.11.2018 kello on 21:13
Tuo ensimmäinen filmin pätkä kait on vitsi ?

Nastaton Nokia vastaan nastaton Nokia!!

Missä vitsi?
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: "Masi" - 9.11.2018 kello on 21:17
europa vastaan nordic. ja nordic on nokia oma systeemi, muut myy kitkoja talveen, ei pohjoiseen.
esimerkiksi promobilin testissä jossa renkaat ostetaan kaupasta
nokia hävisi ja rumasti. siinä vitsi.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Raksaus - 9.11.2018 kello on 21:43
Niin eikös tämä ole vain yksi puoli totuudesta? Tuskin nokiakaan tekee Eurooppaan tarkoituksella huonompia renkaita kuin tänne pohjolaan kuten tuossa sanotaan niin siellä on kelit vähän erilaiset. Renkaan joissain muissa ominaisuuksissa eurooppaan tehdyt todennäköisesti sitten pesevät pohjoiseen tehtyjä. Nythän tässä ei otettu lainkaan kantaa ajo-ominaisuuksiin märällä kelillä, kuivalla asfaltilla, polttoainetaloudell isuustta tai renkaan kestävyttä.

Niin kuin monessa muussakin kyse on kompromisseista. Ja pyritään löytämään vain tilanteisiin parhaimmalla tavalla sopiva kompromissi.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Aakku - 9.11.2018 kello on 22:03
Niin eikös tämä ole vain yksi puoli totuudesta? Tuskin nokiakaan tekee Eurooppaan tarkoituksella huonompia renkaita kuin tänne pohjolaan kuten tuossa sanotaan niin siellä on kelit vähän erilaiset. Renkaan joissain muissa ominaisuuksissa eurooppaan tehdyt todennäköisesti sitten pesevät pohjoiseen tehtyjä. Nythän tässä ei otettu lainkaan kantaa ajo-ominaisuuksiin märällä kelillä, kuivalla asfaltilla, polttoainetaloudell isuustta tai renkaan kestävyttä.

Niin kuin monessa muussakin kyse on kompromisseista. Ja pyritään löytämään vain tilanteisiin parhaimmalla tavalla sopiva kompromissi.
Saattaa hyvinkin olla, että eri olosuhteissa painotetaan hiukan eri arvoja....

Tuo naurettavan huonosti pitävä rengas Youtubessa saattaa olla toisessa ympäristössä hyvinkin arvostettava.



(https://karavaanari.org/kuvat/1541793617.jpg)



(https://karavaanari.org/kuvat/1541793631.jpg)



(https://karavaanari.org/kuvat/1541793646.jpg)
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Rauzi - 9.11.2018 kello on 23:19
Mut hei kato kyl mä nää hommat tiedän, kitka on paras. Kato ku mä oon ajanu 60 vuotta ja 50 miljoonaa kilsaa kitkoilla. Thumb

Hmm. 70 keskinopudella 81 vuotta ajoa yötäpäivää. Olettaen että aloitit 18 vuotiaana niin olet 99 vuotias nuorimies. Nukuit viimeksi 1937, loppuaika on menny ajellessa.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: K.E.V - 10.11.2018 kello on 08:53
europa vastaan nordic. ja nordic on nokia oma systeemi, muut myy kitkoja talveen, ei pohjoiseen.
esimerkiksi promobilin testissä jossa renkaat ostetaan kaupasta
nokia hävisi ja rumasti. siinä vitsi.
Taitaa olla poromobiilin "testit" yhtähauskoja kuin autopiltin  ::)
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Reissaaja80 - 10.11.2018 kello on 10:06
Itse kokeilin aikanaan yhdessä autossani Nokia R -kitkoja, eikä niistä tuolloin ollut pahaa sanottavaa, mutta sitten asuinpaikka vaihtui ja renkaatkin piikkipyöriin. Ja nyt viimeksi kun auto vaihtui nelikkoon, niin tuli alle jälleen Nokian R2 -kitkat, vaikka siis asuinpaikka ei vaihtunutkaan ja todella tyytyväinen olen tähän valintaani - tällä hetkellä. PK-seudulla kun 99% pörrään ja talvet jos on tuota samaa sulaa, märkää, mitä nuo viime talvet yhä useimmin täällä ovat olleet, niin senkin suhteen kitka toimii itselläni, tässä tilanteessa, omasta mielestäni parhaiten 8)

Nokian R-kitkat oli minullakin muutaman talven ja aivan hyvin pärjäsi niillä. Voisin ottaa uudestaankin. Nykyään Hankookin nastat ja enpä osaa sanoa onko yhtään sen pitävämmät mitä oli kitkat.

Kyllähän sen asenteen huomasi silloin, kun kitkoista jonkun kanssa jutteli, niin kommentit oli " ei niillä mitään tee, nastat ne pitää olla". Ja kommentoijilla ei ollut mitään kokemusta kitkoista tai jos oli, niin näistä keskieuroopan malleista.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Mautoilija - 10.11.2018 kello on 10:10
Hmm. 70 keskinopudella 81 vuotta ajoa yötäpäivää. Olettaen että aloitit 18 vuotiaana niin olet 99 vuotias nuorimies. Nukuit viimeksi 1937, loppuaika on menny ajellessa.
Sarkasmi on vaikea laji.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: tsahkali - 10.11.2018 kello on 10:11
Jos liikkuu pääasiassa puhtaaksi nuollulla asvaltilla, ihan sama....
Jos taas maaseudun pikkuteillä tai pohjoisessa, nasta on pakollinen.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Plösöilijä - 10.11.2018 kello on 10:22
Miten niin pakollinen hyvin on pärjätty huonoilla kitkoilla eli paremmin kun nastoilla nastakumit saa uusia joka vuosi jos meinaa että ne on jonkinlaisessa kunnossa ajolleen.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Rauzi - 10.11.2018 kello on 10:32
Mulla oli joku vuos sitte tilanne että lease autoon oli laitettava uudet renkaat alle, ja se ajokki oli kuitenkin menossa keväällä vaihtoon. Otin kitkat, liikkeen mukaan parhaat mitä sillon sai. Aattelin että kokeillaas tää yks talvi kun ei tartte niillä ajaa kun se yks talvi. Neliveto Outlander.
Pärjäshän niillä, mutta ei ne nastaa korvaa mitenkään muutoin kun kaupunkiajaossa, kunhan liikenteessä on seassa tarpeeksi nastallisia kuluttamassa jään pois. Pärjäähän kitkoilla, mutta nastoilla pärjää paremmin. Miksi siis ottaisin kitkat alle? En ota.

Vaimon auto.
Se on meidän huushollissa silleen että nää rengasjutut on mun vastuualuetta. Siksi vaimolle laitan ajoissa hyvät nastarenkaat alle. Tiedän tehneeni voitavani. Jos laittasin sille alle sellaset millä pärjää, esim kitkat, ja jotain sattuu... Syyttäisin itseani pitkään. Miksen laittanut parempia. Minä en suostu laittamaan huonompia kun paras. Ja täysin itsekkäistä syistä vaikken sillä autolla ajakkaan.

Jaha, vaimo onkin jo tullut kotiin.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Aakku - 10.11.2018 kello on 11:51
Se on meidän huushollissa silleen että nää rengasjutut on mun vastuualuetta. Siksi vaimolle laitan ajoissa hyvät nastarenkaat alle. Tiedän tehneeni voitavani. Jos laittasin sille alle sellaset millä pärjää, esim kitkat, ja jotain sattuu... Syyttäisin itseani pitkään. Miksen laittanut parempia. Minä en suostu laittamaan huonompia kun paras. Ja täysin itsekkäistä syistä vaikken sillä autolla ajakkaan.
Tämä se on mullakin tärkeä syy parhaaseen mahdolliseen pitoon renkaissa....

Oletteko tulleet ajatelleeksi pääkallokelillä, minkälaisilla renkailla se vastaantulija saattaa ajella mahdollisesti hyvinkin vaatimattomilla talviajotaidoilla.
Siinä ei parhaimmilla nastoillakaan ehdi välttämättä itse pois alta.
Eno vainaa sanoi pelänneensä koko ajouransa ajan mahdollisia päälleajajia. Hän luotti kyllä omaan ajoonsa, kun oli nuorena miehenä jo aloittanut taksikuskina.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: tsahkali - 10.11.2018 kello on 12:05
Kerran ajoin yhden 'pärjääjän' auton päätielle.
Mäki oli vesijäällä, koko penkkojen väli.
Aikansa kun oli yrittänyt menin kysymään jotta sopisko?
Monta kertaa ehdin matkalla ajatella, jotta ei ...kele nouse!
Ajoin niin pitkälle, jotta auto oli varmasti edes tasaisella.
Sanoi, jotta oli ostanut renkaat kun puodissa sanottiin, jotta kyllä niillä pärjää.
Jos kuskilla ei ole yhtään perstuntumaa, niin heikkoa on.
Hirvitti oikein ajatella, että joku olisi tullut siinä alamäessä vastaan!
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: megaman - 10.11.2018 kello on 12:35
Nastarenkaat äkkinäiselle ja kokemattomalle kuljettajalle kevyeen autoon. Kitkat ennakoivalle kokeneelle kuljettajalle isompaan autoon.
Näin meidän perheessä. Kahdessa autossa kitkat ja yhdessä nastat.

 :-*
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Humppeli 1 - 10.11.2018 kello on 12:38
 
Nastarenkaat äkkinäiselle ja kokemattomalle kuljettajalle kevyeen autoon. Kitkat ennakoivalle kokeneelle kuljettajalle isompaan autoon.
Näin meidän perheessä. Kahdessa autossa kitkat ja yhdessä nastat.




  :P Thumb Thumb
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: ajuri - 10.11.2018 kello on 13:05
Nastarenkaat äkkinäiselle ja kokemattomalle kuljettajalle kevyeen autoon. Kitkat ennakoivalle kokeneelle kuljettajalle isompaan autoon.
Näin meidän perheessä. Kahdessa autossa kitkat ja yhdessä nastat.

 :-*
Hyvin kiteytetty Thumb
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Plösöilijä - 10.11.2018 kello on 13:58
Kitkaton nasta vai nastaton kitka kohta ei tarvii valita saa vaan yhtä sorttia kun keuhkot eikä tiet kestä.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 10.11.2018 kello on 14:16
Nastarenkaat äkkinäiselle ja kokemattomalle kuljettajalle kevyeen autoon. Kitkat ennakoivalle kokeneelle kuljettajalle isompaan autoon.
Näin meidän perheessä. Kahdessa autossa kitkat ja yhdessä nastat.

 :-*
Juurikin näin Thumb
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Mautoilija - 10.11.2018 kello on 14:23
Nastarenkaat äkkinäiselle ja kokemattomalle kuljettajalle kevyeen autoon. Kitkat ennakoivalle kokeneelle kuljettajalle isompaan autoon.
Näin meidän perheessä. Kahdessa autossa kitkat ja yhdessä nastat.

 :-*
Ennakoida pitäisi myös kanssa-autoilijoiden tekemiset.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 10.11.2018 kello on 14:35
Ennakoida pitäisi myös kanssa-autoilijoiden tekemiset.
Niinhän sitä joutuu koko aika tekemään ja pitää myös ottaa niitten tekemiset huomioon. ::)
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Aakku - 10.11.2018 kello on 14:50
Kun uusi tieliikennelaki astuu voimaan, niin nykyinen luottamusperiaate kumoutuu...

Uusi laki määrää ennakointivelvoitte en. Mikäli joku luistelee autolla päin, niin syylliseksi voidaan tuomita se varovasti ajavakin. Vakuutusyhtiöt kiittää, kun joka onnettomuus voidaan riitauttaa.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: 88k5 - 10.11.2018 kello on 15:13
Kertokaapa miten toimia:

Aamu- ja iltaruuhkassa autoletkat menevät mene kehällä kolmella samansuuntaisella kaistalla, ajat jollakin niistää (päätä itse). Pidät mielestäsi riittävän pitkää turvaväliä edellä menevään. Viereisen kaistan liikenne menee nopeammin. Ohitsesi menevä viereisen kaistan auto (tai useampi) katsoo vapaan tilan olevan riittävä kaistanvaihtoon eteesi, ja toimii siten. Saattaa hyvinkin läheltä edestäsi vaihtaa kaistaa. Oliko ennakoinnista hyötyä ja kelle?

Mitä teet;

Ajattelikos seurauksia takanasi, vai vain itseäsi? Kovin erilaisia periaatteita ennakointiin useilla. Joku tarttee enempi ennakkoa, vaan mistä muut sen tietää  ;D

Tämä on ihan arkea etelän ruuhkassa, ja niinhä joka päivä kopsahtaa Kehä I:llä.

E: niin nastat matkapaksissa, kitkat sitisukkulassa. Arkilotjassa ameriikan AllTerrainit (vain talven), oikeasti ovat kesärenkaat vaikka m+s röpöä kyljessä..
 
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: megaman - 11.11.2018 kello on 01:19
Kitkaton nasta vai nastaton kitka kohta ei tarvii valita saa vaan yhtä sorttia kun keuhkot eikä tiet kestä.
 

Se on Just näin. ;)
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: kimmok - 11.11.2018 kello on 05:29
jos on painava ajoneuvo mikä on vielä kohtuu tehokas/vääntävä.
niin suosittelen kitkoja tai vaihtamaan ne nastarenkaat kaksi kertaa kaudessa.



Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Oulaa - 11.11.2018 kello on 09:16
Kitkarenkaat valitsen seuraavaksikin.
Täällä maalla oloneuvoksena kun ei tarvi joka votakkan edes lähteä matkaan.
Sitä varten myös pidän ylipitkiäkin turvavälejä jotta kiireisempien on varmasti helppo ohittaa minut.
Täällon niin lyhyet reissut että niihin voi ottaa aikaa reilusti yli tarpeen ettei tarvi kiirutta pitää.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Hesus - 11.11.2018 kello on 10:04
jos on painava ajoneuvo mikä on vielä kohtuu tehokas/vääntävä.
niin suosittelen kitkoja tai vaihtamaan ne nastarenkaat kaksi kertaa kaudessa.

miksi? eikai niitä pakko ole piloille sutia?
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: HiTec - 11.11.2018 kello on 10:50
Kuis on, tuleeko meille kohta jo 3. vaihtoehto joista valita, kuminasta ;D

https://www.moottori.fi/ajoneuvot/jutut/kuminasta-tassako-uusi-ratkaisu-nastarenkaiden-haittoihin/
(https://kkmq714ij6qr9flq2ye80mt5-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2018/10/IMG_5327-1440x810.jpg)
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: 88k5 - 11.11.2018 kello on 11:42
Kuis on, tuleeko meille kohta jo 3. vaihtoehto joista valita, kuminasta ;D

https://www.moottori.fi/ajoneuvot/jutut/kuminasta-tassako-uusi-ratkaisu-nastarenkaiden-haittoihin/
(https://kkmq714ij6qr9flq2ye80mt5-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2018/10/IMG_5327-1440x810.jpg)

Onko tuo vähän kuin citi/cross-perheauton neliveto - toimii vain vauhdissa..

Jos se "pureutuu jäähän nykyistä nastaa paremmin", eli piikin keskipakovoima - kumin hidastava (tai +myötäävä) kimmoisuus = se voima, jolla jää tai myös tienpinnan piki saa tuta.. ei se valitse vain jäätä. Hyvin hitaassa vauhdissa, tai paikallaa (=lukkojarrutus myös), tuo voima onki huterampi. Siis kyse taas kompromissistä  :D
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: HiTec - 11.11.2018 kello on 13:33
Onko tuo vähän kuin citi/cross-perheauton neliveto - toimii vain vauhdissa..

No riippuu ihan sen 4wd toteutuksen tekniikasta, jotkut sittarit selviää rulla-testistäkin loivaan ylämäkeen ihan kunnialla ^-^
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: jamppa508 - 11.11.2018 kello on 13:41
Keskieuroopan mallisilla kitkoilla (yhteistyökumppanilt a saan vähän käytettyjä halvalla ;) ) olen jo muutaman vuoden ajellu keväästä syksyyn ja keskitalvella nastoilla joten ei ole päässy talvi yllättämään kun aina on talvikumit alla ;D
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Team Ahma - 11.11.2018 kello on 13:53
jos on painava ajoneuvo mikä on vielä kohtuu tehokas/vääntävä.
niin suosittelen kitkoja tai vaihtamaan ne nastarenkaat kaksi kertaa kaudessa.
Suosittelen ajotapamuutosta jos tuollaisen kokee ongelmaksi.
Kyllähän nastat saa reviteltyä irti vaikka 1,0 nissanmicralla .
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: SeaSharky - 11.11.2018 kello on 14:25
Mää en tiedä mittään näistä rengas asioista, mutta sen mää tiedän että jos kaikki ajaisi täällä Suomessakin nastattomilla renkailla, ei olisi niin paljon loistavia autoilijoita jotka kehuu miten kitkoilla pärjää, talvellahan ei silloin olisi teillä raiteita joissa on kuiva asfaltti esillä, olisi vain liukas jäinen kohouma raiteen kohdalla kun ei olisi nastoja jotka hakkaisi sen jään pois raiteen kohdalta, saisi siinä melko kieli keskellä suuta sompailla.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: 88k5 - 11.11.2018 kello on 15:20
.. jotkut sittarit selviää rulla-testistäkin loivaan ylämäkeen ihan kunnialla ^-^
Niin, se suttaava pyörä=vauhdissa oleva.. ilman pyörintäeroa ei yksivetoisesta poikkea. Tietyissa hakalissa paikoissa sutiva(t) pyörä(t) hukkaa ohjattavuuden (varsinki kitkoilla), ainakin puolittaa sen. On hitaita ryömintähommia raskaalla maasturilla, jossa kaiken ao. on pysyä poissa luistokitkasta pitokitkan puolella - sitten jos lipeää eikä takaisin saa, se on menoa.. nastoista joku ilo olisi, ketjuista jo iso.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: HiTec - 11.11.2018 kello on 19:51
Niin, se suttaava pyörä=vauhdissa oleva.

No sutii ja "sutii", kun jo ABS-kehä kertoo renkailla olevan pyörintäeroa => siirretään vetoa samointein toisille renkaille. Mutta siis ne oikeat maasturit ovat todellakin silti ihan erikseen, millään sittarilla ole noihin aitoihin möyrintöihin mitään asiaa. Vaan siltikin tuollainen sittari-versio aidosti toimivana auttaa jo kummasti esim. Hki keskustassa kun sitä lunta onkin nakannut sen 20cm päivässä ja koko kaupunki ihan sekaisin, aurauskaluston kapa loppuu justiinsa = vähäkään pienemmät sivukadut ovat ihan oman onnensa nojassa :-\
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: ajuri - 13.11.2018 kello on 13:54
Niin eikös tämä ole vain yksi puoli totuudesta? Tuskin nokiakaan tekee Eurooppaan tarkoituksella huonompia renkaita kuin tänne pohjolaan kuten tuossa sanotaan niin siellä on kelit vähän erilaiset. Renkaan joissain muissa ominaisuuksissa eurooppaan tehdyt todennäköisesti sitten pesevät pohjoiseen tehtyjä. Nythän tässä ei otettu lainkaan kantaa ajo-ominaisuuksiin märällä kelillä, kuivalla asfaltilla, polttoainetaloudell isuustta tai renkaan kestävyttä.

Niin kuin monessa muussakin kyse on kompromisseista. Ja pyritään löytämään vain tilanteisiin parhaimmalla tavalla sopiva kompromissi.
Joo täältä kans ääni kitkoille. Syy: Ajan autolla hyvin vähän talviolosuhteissa. En myöskään enää tykkää vaihdella renkaita edes takaisin jollei pakko ole. Ei tarvita säilytystilaa renkaille.  Luulen pärjääväni nokian renkaiden keskieuroopan mallilla omat ajoni 235/65 R 16 C 121/119R Nokian WR C3. Voin myös itse päättää lähdenkö jossain asuntoautolla käymään talvella, jos kelit esim. erittäin haastavat. Meillä oli edelliset renkaat Kiinalaiset joka kelin renkaat ( Ovationit ) ilmeisesti markkinoiden halvimmat kummit koko 225/70 -15 niillä pärjättiin kaksi viime talven reissua. Olivat kyllä liposet hiukka jo vanhat 11 vuoden. Noi Kiinalaiset oli alla koko kesän ja toimivat mielestäni aivan ok vaikka oli kovin  lämmintäkin. No katsotaan miten Nokialainen all season renkaalla pärjätään. Jokainen tietysti laittaa autonsa alle aivan mitä katsoo tarpeelliseksi. Yhtä ja oikeaa ei olekkaan kaikilla on puolensa. Mut me mennään kitkoilla. Thumb
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Aakku - 13.11.2018 kello on 17:11
Kai se käyttötarkoitus ratkaisee...

Mulla on ympäri vuoden suvikumit Sätkässä. Saan ajella niillä talvellakin, jos huvittaisi.
Willyksessä on jonkinlaiset amerikkalaiset militari renkaat. Saan ajaa niillä talvella, joskin pito on huono.
Retkuiluautossa on M+S suvikumit. Saan ajaa niillä talvella, mutta seuraavaksi ajattelin eurokitkoja.
Kesäkäyttöautossa on suvikumit ympäri vuoden. Sillä ei ajeta sitten talviaikaan.
Pakussa ja h-autossa on nyt alla pitävimmät nastarenkaat mitä markkinoilta vain voi saada.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Jukkapoika - 13.11.2018 kello on 17:29
Pakussa ja h-autossa on nyt alla pitävimmät nastarenkaat mitä markkinoilta vain voi saada.
No nehän on tietenkin  sitte testivoittaja Nokiat :laugh:
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Aakku - 13.11.2018 kello on 17:51
No nehän on tietenkin  sitte testivoittaja Nokiat :laugh:
Ei Nokian huonot ole...

Nokian Hakkapeliitta 9 renkaat on nyt. Edelliset oli GY Ultragrip nastarenkaat, eikä nekään huonot olleet. Pakussa on Nokian C3 nastarenkaat.
Seuraavat voisi olla uudet Misukat erikoisen isolla nastamäärällä. Nokian 9:ssäkin on iso nastamäärä.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: tsahkali - 13.11.2018 kello on 18:51
Seuraavat voisi olla uudet Misukat erikoisen isolla nastamäärällä. Nokian 9:ssäkin on iso nastamäärä.

Eikös nastamäärällä ole joku raja?
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Aakku - 13.11.2018 kello on 18:55
Eikös nastamäärällä ole joku raja?
Vaikka tuosta linkistä tietoa....

https://www.taloustaito.fi/vapaalla/talvirenkaassa-250-nastaa---michelin-paransi-tuntuvasti-jaapitoa/
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: tsahkali - 13.11.2018 kello on 19:04
Vaikka tuosta linkistä tietoa....
https://www.taloustaito.fi/vapaalla/talvirenkaassa-250-nastaa---michelin-paransi-tuntuvasti-jaapitoa/

No ompa mennyt kummalliseksi....   :o
Off-Topic:
Olen minäkin ajanut renkailla, joissa oli250 nastaa.
Keinäsen pajalta  muutaman testikilometrin nähneet Haka-Hakkapeliitat, joissa oli pitkät nastat!
Ei paljoa jääkelit tuntuneet...    8)
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Mautoilija - 13.11.2018 kello on 19:14
Kesärenkaat 8)
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Plösöilijä - 14.11.2018 kello on 05:53
Joo nyttenkin on nastakeli ei kitkoilla pärjää pitäs varmaan nastoja losätä? Thumb
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Team Ahma - 14.11.2018 kello on 11:34
Joo nyttenkin on nastakeli ei kitkoilla pärjää pitäs varmaan nastoja losätä? Thumb

Vielä mennään kesärenkailla.
Vaihdetaan sitten talvi(nasta-)renkaat kun on sen aika.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: HiTec - 14.11.2018 kello on 11:46
Vielä mennään kesärenkailla. Vaihdetaan sitten talvi(nasta-)renkaat kun on sen aika.

Eikös nuo renkaat saa jo nykyisin tosiaan valita vallitsevan kelin, eikä enää pakotettuna kalenterin mukaan => esim. Hki:ssä voi päästä ihan laillisestikin varsin monena päivänä vuodesta kesäkiekoin, nuo talvetkin kun ovat nykyisin enempi vain märkää vesikeliä kuin varsinaista lunta, jäätä ja pakkasta. Tästä syystä PK-seudulla pörräävänä en näekään enää yhtään mitään oikeaa syytä edes harkita piikkipyöriä autooni 8)
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 14.11.2018 kello on 12:45
Suomen talvessa on niin paljon myteröä ja liukasta keliä, joten en ymmärrä että edes keskustellaan nastat tai kitkat. :)
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: HiTec - 14.11.2018 kello on 13:00
Suomen talvessa on niin paljon myteröä ja liukasta keliä, joten en ymmärrä että edes keskustellaan nastat tai kitkat. :)

No äläs nyt, tuo ilmastomuutos kun aikansa tässä vielä etenee, niin seuraavaksi väännetään kättä onko ne Nordic vaiko Keski-Eurooppalaiset kitkat ;D
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Team Ahma - 14.11.2018 kello on 13:06
Eikös nuo renkaat saa jo nykyisin tosiaan valita vallitsevan kelin, eikä enää pakotettuna kalenterin mukaan => esim. Hki:ssä voi päästä ihan laillisestikin varsin monena päivänä vuodesta kesäkiekoin, nuo talvetkin kun ovat nykyisin enempi vain märkää vesikeliä kuin varsinaista lunta, jäätä ja pakkasta. Tästä syystä PK-seudulla pörräävänä en näekään enää yhtään mitään oikeaa syytä edes harkita piikkipyöriä autooni 8)
En tiedä , sanokoon lakikirja mitä vaan mutta  jos joulukuun 1. pvä on +6 astetta lämmintä kuten nyt  niin talvi(=nasta)renkaita ei vielä minun auto(i)ssani ole alla. :D
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: megaman - 14.11.2018 kello on 13:09
Ei ole päivääkään ollut vielä liukasta tässä uudellamaalla, mutta urakalla louhitaan ja rouhitaan tienpintaa talkoilla ja toi irronnut asfalttipöly veden kanssa huolehtii siitä, että p*ska lentää sumuna ilmassa.  Sitten kun keli kuivuu, alkaa pöllyäminen. Thumbd

(https://i.postimg.cc/8PpMdh4p/liikennemerkki-nastarengaskielto.jpg) (https://postimages.org/)
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 14.11.2018 kello on 13:14
Tuo kitkarengas on jännä juttu, kuin roskaaminen. Kukaan ei kerro heittelevänsä roskia ja kukaan ei kerro kitkojen takia kolaroineensa liikenteessä.  ::)
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: megaman - 14.11.2018 kello on 13:18
Nastarenkailla ajavan sähköautoilijan ei kannata kehuskella vähäpäästöisyydellä . Hengitettävät hiukkaset eivät vähene, jos teiden kulumista ei saada kuriin.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: K.E.V - 14.11.2018 kello on 13:39
Ei ole päivääkään ollut vielä liukasta tässä uudellamaalla, mutta urakalla louhitaan ja rouhitaan tienpintaa talkoilla ja toi irronnut asfalttipöly veden kanssa huolehtii siitä, että p*ska lentää sumuna ilmassa.  Sitten kun keli kuivuu, alkaa pöllyäminen. Thumbd


Minulla on kesäiset alla edelleen
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: megaman - 14.11.2018 kello on 13:54
Meilläkin vielä kesägumssit alla yhdessä autossa, johon ne nastat lopulta laitetaan. Kitkat muissa.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: vesako - 14.11.2018 kello on 13:57
Meillä myös vielä yhdessä autossa kesärenkaat alla.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Karabiilisti - 14.11.2018 kello on 14:05
tuhmeliinit...! talvikumit alle ja heti!
Vaarannatte meidän vastaantulijoiden turvallisuuden.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: tsahkali - 14.11.2018 kello on 14:22
Ei ole päivääkään ollut vielä liukasta tässä uudellamaalla, mutta urakalla louhitaan ja rouhitaan tienpintaa talkoilla ja toi irronnut asfalttipöly veden kanssa huolehtii siitä, että p*ska lentää sumuna ilmassa.  Sitten kun keli kuivuu, alkaa pöllyäminen. Thumbd

Lausuntosi ovat ristiriitaisia.
Jos se on paskasta kiinni, niin sitten pitäisi lopettaa suolaus, jota tehdään teidän kitkallisten takia.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Reissaaja80 - 14.11.2018 kello on 14:23
Tuo kitkarengas on jännä juttu, kuin roskaaminen. Kukaan ei kerro heittelevänsä roskia ja kukaan ei kerro kitkojen takia kolaroineensa liikenteessä.  ::)

Eikö se syy ole kuskissa, jos kolarin ajaa. Jos ajaa nastoilla kolarin, niin syytetäänkö silloin nastarenkaita vai onko silloin syy jossain muualla?
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: seppoko - 14.11.2018 kello on 14:38
Tuo kitkarengas on jännä juttu, kuin roskaaminen. Kukaan ei kerro heittelevänsä roskia ja kukaan ei kerro kitkojen takia kolaroineensa liikenteessä.  ::)

No tiedätkö jonkun/joidenkin kolaroineen kitkojen takia?

Nastojen ansiosta on kolaroitu paljonkin, kun niillä ajellaan kuin kesälläkin.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Karabiilisti - 14.11.2018 kello on 15:06
Jos auto joutuu kolariin talvella ja alla on kitkat on mahdollisia syitä kolariin on vain kaksi, joko kuskin tahallinen teko tai sitten riittämätön kitka = kitkakumit.
Joka sekin on kuljettajan vika koska tilannenopeus ei ole ollut kelin mukainen eli vakuutusyhtiö voi evätä korvaukset ja poliisi sakottaa.

https://www.youtube.com/watch?v=8tqeeBGjnPg
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: megaman - 14.11.2018 kello on 15:28
Lausuntosi ovat ristiriitaisia.
Jos se on paskasta kiinni, niin sitten pitäisi lopettaa suolaus, jota tehdään teidän kitkallisten takia.

Minä valitsen lähes aina sen suolaamattoman vaihtoehdon, vanhan kantatien, jos sellainen kulkee esim. motarin rinnalla.
Suolaus on raskasta liikennettä varten.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: "Masi" - 14.11.2018 kello on 15:51
On valtava määrä maita missä on talvi olosuhteet ja aika monessa vaativammat kuin suomessa ja nastoja ei sallita. Mutta kas kummaa ainostaa suomalaiset ja osa ruotsalaisista on noita kädettömiä, vai olisiko vika sittenkin pikkasen ylempänä kuin käsissä ?
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: ajuri - 14.11.2018 kello on 16:28
Tuo kitkarengas on jännä juttu, kuin roskaaminen. Kukaan ei kerro heittelevänsä roskia ja kukaan ei kerro kitkojen takia kolaroineensa liikenteessä.  ::)
Kyllä se poijjaat niin on, että 99 % kolareista johtuu kuljettavan toiminnasta eikä renkaista tai muista ajoneuvosta johtuvista vioista.  Sekin on kuljettajan virhe jos ei pidä autossaan  liikennemääräyksiä vastaavia esim. RENKAITA :(
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Karabiilisti - 14.11.2018 kello on 16:29
Suomalaiset ja ruotsalaiset vaan haluaa turvallisuutta...
Muut menee enempi tuurilla ja "taistelussa" tappiot on hyväksyttäviä.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: HiTec - 14.11.2018 kello on 16:33
Sekin on kuljettajan virhe jos ei pidä autossaan  liikennemääräyksiä vastaavia esim. RENKAITA :(

Ja talven liukkaillahan nuo pykälät taitavat vaatia, jotta M+S merkintä renkaan kyljestä pitäisi löytyä. No se löytyy jostain jongjong kaukoidän kitka-ihmeestä siinä missä kotimaisesta (?) nasta-hakkapeliitastakin, vaikka ne varsinaiset renkaan ominaisuudet ko. keleissä "pikkasen" erilaiset ovatkin ::)
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Mautoilija - 14.11.2018 kello on 16:38
Ei ole päivääkään ollut vielä liukasta tässä uudellamaalla, mutta urakalla louhitaan ja rouhitaan tienpintaa talkoilla ja toi irronnut asfalttipöly veden kanssa huolehtii siitä, että p*ska lentää sumuna ilmassa.  Sitten kun keli kuivuu, alkaa pöllyäminen. Thumbd

(https://i.postimg.cc/8PpMdh4p/liikennemerkki-nastarengaskielto.jpg) (https://postimages.org/)
Juu. Kaikki ajelevat kesiksillä kunnes ensiliukkat tulevat Toivottavasti kolarisuman keskeltä joku selviää varaamaan aikaa renkaavaihtoon.
Kaikkihan haluavat asua pääkaupunkiseudulla omakotitalossa järven rannalla, raittiissa ilmassa. Aina se ei ole mahdollista. Oletko harkinnu ruikuttamisen sijaan muualle muuttoa?
Monet elämää koskevat päätökset ovat kompromisseja. Kaikkea ei voi saada.

Ei ole pääkaupungin palveluja lähellä. On puhdas ilma ja oma rauha. Thumb
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 14.11.2018 kello on 16:59
Jos ajaa nastoilla kolarin, niin syytetäänkö silloin nastarenkaita vai onko silloin syy jossain muualla?

Silloin kuski on tehnyt kaikkensa, ettei tulisi luisteltua. Kyllä kai talvellakin voi ajaa kesärenkailla, mutta silloin pitää olla tarkkana kiireisten torveloiden kanssa.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: mike - 14.11.2018 kello on 17:10
Silloin kuski on tehnyt kaikkensa, ettei tulisi luisteltua. Kyllä kai talvellakin voi ajaa kesärenkailla, mutta silloin pitää olla tarkkana kiireisten torveloiden kanssa.

Niin sitä ajettiin ennen talvirengaspakkoaki n! Micelinin x oli ihan hyvä talvellakin, ja vapaat nopeudet!
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Tarvasjoki - 14.11.2018 kello on 17:35
Niin sitä ajettiin ennen talvirengaspakkoaki n! Micelinin x oli ihan hyvä talvellakin, ja vapaat nopeudet!
Niin tehtiin etuvetosessa talvikummit edessä ja kesä takana , ja jos veto toisin päin niin sit talvikuvio kaikis jos sai jotain tingittyy ja hiekka säkki taka lotjus.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Haoltu - 14.11.2018 kello on 17:46


 Olen ehdoton kitkarenkaiden kannattaja.  (M + S)
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Aakku - 14.11.2018 kello on 17:46
Niin tehtiin etuvetosessa talvikummit edessä ja kesä takana , ja jos veto toisin päin niin sit talvikuvio kaikis jos sai jotain tingittyy ja hiekka säkki taka lotjus.
Ja aika moni on selvinnyt näihin päiviinkin asti....

Karua luettavaa oli onnettomuustilastot niihin aikoihin.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 14.11.2018 kello on 17:52
Niin no, on minullakin sisimmissä pyörissä takana kitkat. Lähinnä siksi kun ne on käytettävä nollaan, ennen kuin kannattaa ostaa tilalle nastakumit.  :D
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Tarvasjoki - 14.11.2018 kello on 17:54
Ja aika moni on selvinnyt näihin päiviinkin asti....

Karua luettavaa oli onnettomuustilastot niihin aikoihin.
näin oli tosi 60 luvul  ei ain ollu saatavil talvi kummei ja raha oli piukas.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: SeaSharky - 14.11.2018 kello on 18:06
Mietiskelin tuota, että kun ajelen aina halkokuorman kanssa mökiltä erittäin mäkistä ja mutkaista asfalttitietä talvikelissä peräkärryn kanssa, tuntuisi kyllä se touhu aika huteralta ilman nastoja.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: mike - 14.11.2018 kello on 18:08
Mietiskelin tuota, että kun ajelen aina halkokuorman kanssa mökiltä erittäin mäkistä ja mutkaista asfalttitietä talvikelissä peräkärryn kanssa, tuntuisi kyllä se touhu aika huteralta ilman nastoja.

Varmasti tuntuu,mut opettaa ennakoimaan kans! Eikä ole nastoillakaan pahaksi!
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: SeaSharky - 14.11.2018 kello on 18:23
Vaikea suomalaisille ennakointia suositella kun katsoo vaikka Lahdenväylällä, koko ajan painetaan moottoritienopeutta vasemmalla kaistalla alle 20m turvavälillä, kaikki vasemman kaistan (ja melkoinen osa oikeallakin kaistalla) menijät, yhtään poikkeusta ei näy.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: tsahkali - 14.11.2018 kello on 19:10
Niin sitä ajettiin ennen talvirengaspakkoaki n! Micelinin x oli ihan hyvä talvellakin, ja vapaat nopeudet!

Oli ja oli...

Piti ehkä paremmin kun muut kesärenkaat, tiettyyn rajaan asti.
Sitten lähti kerrasta!   :o
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: tsahkali - 14.11.2018 kello on 19:10
Vaikea suomalaisille ennakointia suositella kun katsoo vaikka Lahdenväylällä, koko ajan painetaan moottoritienopeutta vasemmalla kaistalla alle 20m turvavälillä, kaikki vasemman kaistan (ja melkoinen osa oikeallakin kaistalla) menijät, yhtään poikkeusta ei näy.

Kuljen siellä aika harvoin....    ;D
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: retkeilijä - 14.11.2018 kello on 19:35
Asun lumisessa Itä-Suomessa mutkaisen ja mäkisen kylätien varrella, josta kotipihaan on nousua 11 m 80 m:n matkalla. Liikennöin lisäksi vilkkaassa taajamassa ja lähes lumettomalla valtatie 5:llä. Siksi käytän talvella laadukkaita nastarenkaita (ja kesällä keskihintaisia kesärenkaita).

Ja lisää perusteluja:
- Täällä lumista/jäistä keliä on 4 kk vuodessa
- Turvallisuus on tärkeää ja esim. kolarointi harmittavaa ja kallista.
- Nastoilla uskaltaa vähemmän ajanut rouvakin käyttää autoa.
- Kylätie ja pihatie ovat varsinkin keväällä usein ns. kaljamalla, jossa pitää vain nastat.
- Taajamassa risteykset ovat liukkaita lumisinakin.
- Talvinopeus 80 km/h vaimentaa nastarengasmelua
- Nastarenkailla voi jopa väistellä liukuvia autoja hyvin kiihtyvällä nelivedolla
- Olen jo seitsenkymppinen
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: HiTec - 14.11.2018 kello on 20:28
Mietiskelin tuota, että kun ajelen aina halkokuorman kanssa mökiltä erittäin mäkistä ja mutkaista asfalttitietä talvikelissä peräkärryn kanssa, tuntuisi kyllä se touhu aika huteralta ilman nastoja.

Ja siinä jarruttomatta nyyttikärryssä saa noissakin keleissä ihan laillisesti olla suvi-sliksit ;D
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: megaman - 14.11.2018 kello on 20:43
Juu. Kaikki ajelevat kesiksillä kunnes ensiliukkat tulevat Toivottavasti kolarisuman keskeltä joku selviää varaamaan aikaa renkaavaihtoon.
Kaikkihan haluavat asua pääkaupunkiseudulla omakotitalossa järven rannalla, raittiissa ilmassa. Aina se ei ole mahdollista. Oletko harkinnu ruikuttamisen sijaan muualle muuttoa?
Monet elämää koskevat päätökset ovat kompromisseja. Kaikkea ei voi saada.

Ei ole pääkaupungin palveluja lähellä. On puhdas ilma ja oma rauha. Thumb

Olin tosiaan väärässä... Olen todella pahoillani, että käyttäydyin niin idioottimaisesti. Sinä et todellakaan ansaitse moista käytöstä eikä sinun äitisikään sitä tuskin ikinä hyväksyisi.

Mitä luulet, voisitko edes harkita antavasi minulle joskus anteeksi?

 ;)
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: volvo - 14.11.2018 kello on 21:04
siitä nyt kertomaa kuka ajaa kitkoilla ja kuka nastoilla https://www.youtube.com/watch?v=gVTUHkFO95M
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Mautoilija - 14.11.2018 kello on 21:23
Olin tosiaan väärässä... Olen todella pahoillani, että käyttäydyin niin idioottimaisesti. Sinä et todellakaan ansaitse moista käytöstä eikä sinun äitisikään sitä tuskin ikinä hyväksyisi.

Mitä luulet, voisitko edes harkita antavasi minulle joskus anteeksi?

 ;)
Noin vilpitöntä anteeksipyyntöä ei olla hyväksymättä. Äidillenikin asiasta raportoin ja hän kehoitti minua olemaan ilman katkeruutta. Äiti on aina oikeassa, toteutan hänen tahtoaan. Ja sydämestäni olen samaa mieltä.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: megaman - 14.11.2018 kello on 21:37
Olikos se niin, että 2/10 ajaa kitkoilla?
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Mautoilija - 14.11.2018 kello on 21:43
siitä nyt kertomaa kuka ajaa kitkoilla ja kuka nastoilla https://www.youtube.com/watch?v=gVTUHkFO95M
Kaikkein typerintä ketjukolarissa on siihen joutumisen jälkeen poistua autostaan.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Team Ahma - 14.11.2018 kello on 21:58
Vaikea suomalaisille ennakointia suositella kun katsoo vaikka Lahdenväylällä, koko ajan painetaan moottoritienopeutta vasemmalla kaistalla alle 20m turvavälillä, kaikki vasemman kaistan (ja melkoinen osa oikeallakin kaistalla) menijät, yhtään poikkeusta ei näy.
Taitaa olla turMavälit paljon lähempänä 10:ntä kuin 20:ta metriä ja lyhenee vaan  mitä suurempana iso kirkko näkyy.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Team Ahma - 14.11.2018 kello on 22:06
siitä nyt kertomaa kuka ajaa kitkoilla ja kuka nastoilla https://www.youtube.com/watch?v=gVTUHkFO95M
sen erottaa 99%:sti siitä että nastarengasautoilij oilla on perä rutussa kun taas kitkarengasennakoij illa  keula.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Mautoilija - 14.11.2018 kello on 22:09
sen erottaa 99%:sti siitä että nastarengasautoilij oilla on perä rutussa kun taas kitkarengasennakoij illa  keula.
Missä tämän voi todeta?
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: volvo - 14.11.2018 kello on 23:00
Missä tämän voi todeta?
omasta päästä. oletetaan että rengas ratkaisee kaiken, kuljettajan toiminalla ei ole väliä.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: virpimu76 - 15.11.2018 kello on 11:11
Asun lumisessa Itä-Suomessa mutkaisen ja mäkisen kylätien varrella, josta kotipihaan on nousua 11 m 80 m:n matkalla. Liikennöin lisäksi vilkkaassa taajamassa ja lähes lumettomalla valtatie 5:llä. Siksi käytän talvella laadukkaita nastarenkaita (ja kesällä keskihintaisia kesärenkaita).

Ja lisää perusteluja:
- Täällä lumista/jäistä keliä on 4 kk vuodessa
- Turvallisuus on tärkeää ja esim. kolarointi harmittavaa ja kallista.
- Nastoilla uskaltaa vähemmän ajanut rouvakin käyttää autoa.
- Kylätie ja pihatie ovat varsinkin keväällä usein ns. kaljamalla, jossa pitää vain nastat.
- Taajamassa risteykset ovat liukkaita lumisinakin.
- Talvinopeus 80 km/h vaimentaa nastarengasmelua
- Nastarenkailla voi jopa väistellä liukuvia autoja hyvin kiihtyvällä nelivedolla
- Olen jo seitsenkymppinen
Ihan samaa mieltä olen minäkin..ei täällä pohojosessa ilman nastoja pientäkään rinnettä ylitetä  Thumb
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: megaman - 15.11.2018 kello on 12:04
^ Tuli tosta mieleeni, että kymmenkunta reissua heittänyt Sotkamoon Vuokatin Katinkultaan (hieno mesta) kitkoilla. Loskakeleistä reiluun -30c vaihdelleet kelit. Enpä muista rengasongelmia, edes mäkihyppymäelle noustessa. Ja jossain taisi olla 12% piiiitkä mäki.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: retkeilijä - 15.11.2018 kello on 12:31
^
Uskottava on. Vauhdilla pääsee sekä pakkaslumella että sohjossa, kun alla on sula tie. Toisilta onnistuu kaikki  ;D
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 15.11.2018 kello on 13:36
Olen nähnyt semmosenkin ihmeen, jotta nastoilla jääty kiinni 8)
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Alan - 15.11.2018 kello on 13:39
^ Tuli tosta mieleeni, että kymmenkunta reissua heittänyt Sotkamoon Vuokatin Katinkultaan (hieno mesta) kitkoilla. Loskakeleistä reiluun -30c vaihdelleet kelit. Enpä muista rengasongelmia, edes mäkihyppymäelle noustessa. Ja jossain taisi olla 12% piiiitkä mäki.

Tietäisi, millä kalustolla ja oliko vaunu perässä.

Kelit voi vaihdella, mutta peilijäätä vesipinnoitteella tuskin on ollut?
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: megaman - 15.11.2018 kello on 14:39
Olen nähnyt semmosenkin ihmeen, jotta nastoilla jääty kiinni 8)

Ja minä olen nähnyt, kun menee suksena ojaan... ;D ;D ;D

peilijäätä vesipinnoitteella tuskin on ollut?

No niitä riittää etelässäkin. Sivuteillä. Vesikaljua harvemmin asfaltilla tapaa. Karkea märkä jäähän ei ole kitkarenkaalle ongelma.
Kyllä joskus noilla vesikaljuilla sivuteillä on ihmeissään, silloin pitoa löytyy tien reunasta. Jos asuisin sivutien varressa, nastat olisi ainut vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Naussi - 15.11.2018 kello on 14:56
Jos asuisin pohjoisessa, alla olisi kitkat. Siellä yleensä kelit joille kitkat tehty. Etelässä  kuura, alijäähtynyt sade, jarrutuspaikat, liikenneympyrät yms sellaisessa jäässä ettei kitkat pidä.
Pohjoisessa pärjää kitkoilla. Kylmää, tasaisesti tiet jäässä(tamppautunut lumi) ja lumessa.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 15.11.2018 kello on 15:47
Hyvinhän toi raskas kalusto pärjää ilman nastoja, mutta poikkeuksia myös, niin kuin henkilöautopuolella .
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: tsahkali - 15.11.2018 kello on 15:50
Hyvinhän toi raskas kalusto pärjää ilman nastoja, mutta poikkeuksia myös, niin kuin henkilöautopuolella .

Joo..
Viime talvena Girtekan autot oli niin usein penkassa, että suomalaiset ei enää lähteneet hinaamaan.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 15.11.2018 kello on 15:53
Joo..
Viime talvena Girtekan autot oli niin usein penkassa, että suomalaiset ei enää lähteneet hinaamaan.
Puhutaan Suomalaista eikä ulkomaalaisista!
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: K.E.V - 15.11.2018 kello on 16:01
Nii..... Ainoa kansakunta ketkä osaa ajaa  :-*
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Aakku - 15.11.2018 kello on 16:18
Joo..
Viime talvena Girtekan autot oli niin usein penkassa, että suomalaiset ei enää lähteneet hinaamaan.
Mites ne sieltä penkasta pois pääsi....?

Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: tsahkali - 15.11.2018 kello on 16:32
Mites ne sieltä penkasta pois pääsi....?

Soittivat Norjaan.
Saas nähdä, vieläkö tulevat ens talvena.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: "Masi" - 15.11.2018 kello on 16:51
Norskit ottaa autot takavarikkoon jos ei maksuja kuulu. Hinausyrittäjä saa tehdä sen ilman mitään oikeuden päätöstä eli Cirteka maksaa laskut norskeille kun muuten loppuu ajelu norjan puolella kokonaan.
Ja kun sen ajoneuvon ei tarvitse olla se sama, kunhan on saman firman.
Toimiva systeemi.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Karabiilisti - 16.11.2018 kello on 13:41
Tässä näkyy syy minkä vuoksi en kitkoihin koske enää niitä kokeiltuani pari vuotta... pari kertaa tuli vastaan vähän samankaltainen tilanne....tuossaki n on jo tuhansien eurojen vahingot hyvin lähellä...

https://www.youtube.com/watch?v=_Q_pQ7Q5uBs
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Team Ahma - 16.11.2018 kello on 14:22
Tässä näkyy syy minkä vuoksi en kitkoihin koske enää niitä kokeiltuani pari vuotta... pari kertaa tuli vastaan vähän samankaltainen tilanne....tuossaki n on jo tuhansien eurojen vahingot hyvin lähellä...

https://www.youtube.com/watch?v=_Q_pQ7Q5uBs
Kyllähän niillä kitkoilla pääsee  kun ennakoi !! 
Tuokin kun olis ihan vaan sen verran ennakoinut että olisi mennyt kesällä niin ei olisi ollut mitään ongelmia Thumb Thumb
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: megaman - 16.11.2018 kello on 14:36
Hiekoitus taisi olla tuntematon käsite...

Itse kun asun tasamaalla taajamassa, nastoille ei ole tarvetta.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: "Masi" - 16.11.2018 kello on 14:46
Aika vihreä kuski kun jäätiköllä olevaa tietä jarrut pohjassa laskee ;)
On tainut aiemmin olla aina autokoulun uudet nasta alla.

https://www.youtube.com/watch?v=41Fv_aGvtvI
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: 88k5 - 16.11.2018 kello on 14:59
Tässä näkyy syy minkä vuoksi en kitkoihin koske enää niitä kokeiltuani pari vuotta... pari kertaa tuli vastaan vähän samankaltainen tilanne....tuossaki n on jo tuhansien eurojen vahingot hyvin lähellä...

https://www.youtube.com/watch?v=_Q_pQ7Q5uBs
Meikäläisellä on vastava haastemäki. Jotkut palstalaisista on käyneet ite kokeilemassa.

Jännä kuinka ihmiset ovat kokemattomia tuollaisen videon tilanteen kanssa (en viittaa palstalaisiin) miten meikämäkeen tullaan, mitä pitäisi tehdä ja mihin päädyttiin.

Tuo videon kuski on täysin vasta-alkaja. Koskaan ei pikku-autolla tai isolla pidä tulla takaperin liukasta alas perä edellä; etupyörä lukkiutuvat herkemmin ja silloin lähtee ohjattavuus kun 1) etupyörien jarrupaine 2-piirisyyden takia on kovempi 2) painovoima keventää entisestään 3)abs:t saa unohtaa noissa "vauhdeissa".
Toisaalta jo mäkeen tullessa kannattaa aina pohtia kumminko päin nousta, jos alastulokin huolena. Etuveto aina nousee paremmin perä edellä - joo kuvassa oli awd..

Mitä kuvassa kuskin olisi hölmöilyn sijaan olisi pitänyt tehdä? No, jos ei hiekkaa lähimaillakaan, ei mitään apuvälineitä.. Käyttää jalkojaan - tien sivulla oli vaikka kuinka irtolunta. Olis potkinut märän jään päälle - vastaa liki hiekotusta. Varsinki, jos yötä vasten olisi jo tehnyt, niin pakkasen jäljiltä olisi karkeaa jäätä

Kaikesta huolimatta olisi pitänyt tulla alas (perä edelläkin) toisen puolen pyörät liki ojassa, ainakin syvällä hangessa. Kokemus opettaa.  :D
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Karabiilisti - 16.11.2018 kello on 15:15
Selittelyjä  :laugh:

Katsokaahan alkutilanne, kaveri siirtää autonsa pois katoksesta ja heti kun tulee liukkaalle pääsee kitkakumit töihin ja peli on menetetty...auto  muuttui kelkaksi.
Ei pidä edes neliveto.

Koskaan ei pitäis tulla perä edellä alas...vaan kun olet menossa kitkoilla ylös ja pito loppuu niin autohan lähtee vain takaperin ja ei sitä siinä käännetä enään.
Ohjattavuutta ei ole kun ei ole pitoa ja jos jarrutat niin auto ei hidastukaan....tuur ista kiinni kolahtaako vaiko ei.

Tuo osoittaa kitkojen ongelman kun ajetelet lumista metsätietä ja kaarteen jälkeen onkin vetinen jää niin siinä ei tapahtu muuta kuin penkka pölähtää.  Thumb
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: 88k5 - 16.11.2018 kello on 15:34
^
Ei oo - 20v kokemus omasta mäestä (lisä haasteena mutka). Alastulolle pitää olla silmää ja varasuunnitelma (esim. oja; mielummin jumissa kuin rutussa) Ja tuo lumen käyttö "hiekkana" on todella toimiva konsti. Sepeli parasta, mutta lumi sitten. Ja jos 4wd on poiskytkettävissä, aina parempi alamäessä. Monta vierasta autoa saanut ajaa pois kun ovat poikittain - siitä se etuvetokin pyörähtää nätisti paikalla kun takarenkailla tienreunaa vasten kässärin keran avittaa, ja sopivasti kaasua.

4tn painava auto, jos lähtee vastaavassa kaartuvassa mäessä luistoon, niin puut vain hidastaa.. On niitä tilanteita kun epätasaisella märällä jäällä nastat yhtä tyhjän kanssa.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Mautoilija - 16.11.2018 kello on 15:51
Tässä näkyy syy minkä vuoksi en kitkoihin koske enää niitä kokeiltuani pari vuotta... pari kertaa tuli vastaan vähän samankaltainen tilanne....tuossaki n on jo tuhansien eurojen vahingot hyvin lähellä...

https://www.youtube.com/watch?v=_Q_pQ7Q5uBs
Huonoa tienpitoa ei renkailla korjata. Ei peilijäisessa mäessä pääse nastallakaan.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: megaman - 16.11.2018 kello on 15:54
Ikävä on takaveto aikoja. Mulla oli Omegoissa aina 2x25 kg sepelisäkit talvisin kontissa ja kitkat alla tietysti.
Muutaman kerran vesikaljuilla sivuteillä sepeliä kontista ja matka jatkui.

Joskus lipsautin ammoisina aikoina kaltevalla metsätiellä kombi-ladan ojaan  (nastarenkaat). Oja oli tosin täynnä jäätynyttä vettä eli peilipinta ja ei siis mennyt pahasti syvään. Haettiin sitten kaverin tuliterä neliveto valmet ketjuilla... Sinne samaan ojaan se valmettikin liukui.
Oli siis sellaiset olosuhteet, että jääratanasta olisi ollut ainoa toimiva vaihtoehto. Nykynastojen varaan ei liikaa kannata laskea tai tuuletella niiden ylivoimaa.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Karabiilisti - 16.11.2018 kello on 16:07
Kyllä tuollaisen nykyaikaisen nastarenkaan pito on parempi kuin vanhojen nastarenkaiden. Vaikka nastat pienempiä onkin. Testit sen osoittaa.
Tietty jotkut kisanastat on oma luokkansa...mutta ne ei ole tieliikennekäyttöön .

Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Teukka-74 - 16.11.2018 kello on 17:01
Kyllä tuollaisen nykyaikaisen nastarenkaan pito on parempi kuin vanhojen nastarenkaiden. Vaikka nastat pienempiä onkin. Testit sen osoittaa.
Tietty jotkut kisanastat on oma luokkansa...mutta ne ei ole tieliikennekäyttöön .
Mutua vai faktaa? Jos siis molemmat ovat käyttämättömiä.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: mike - 16.11.2018 kello on 18:03
Ennen vanhaan oli piikit pitkiä ja renkaat kapeita pito huomattavasti parempi kun nykyisillä leveämmillä ja "europiikeillä"
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: jus66si - 16.11.2018 kello on 18:39
Huonoa tienpitoa ei renkailla korjata. Ei peilijäisessa mäessä pääse nastallakaan.

Ei ole subarussa pintaa renkaissa. Niin lipokkaasti tulee ja vielä korostuu kun jarru päällä. Mä oon nastoillakin tullut joskus pers eellä mäkee alas vastaavasta jäämäestä.Loska tukki kuvion niin pito loppui kuin seinään vaikka oli nastat. Tuommoseen en ajas ilman ketjuja muutenkaan. Näkeehän tuon mikä tuo mäki on.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: pamaus - 16.11.2018 kello on 20:00

Tänään on Priukseen alle ruuvattu uudet Nokian Hakkapeliitta R3 kitkat. Jännä nähdä miten toimii.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: HiTec - 17.11.2018 kello on 09:52
Tänään on Priukseen alle ruuvattu uudet Nokian Hakkapeliitta R3 kitkat. Jännä nähdä miten toimii.

Eikös noissa R3 ole sinne kumiseokseen upotettu jotain kiteitä tms. joten ihan puhtaasti sen pelkän gummin kitkan varassa noissa ei siis kuitenkaan enää oltaisi 8)

https://www.nokianrenkaat.fi/hakkapeliitta-r3
Lainaus
Arctic Sense Grip

Ensiluokkaista talvipitoa, mukavampi ajotuntuma

Pohjoisen talven armottoman pitohaasteen selättää uusi Arctic Sense Grip –konsepti. Nokian Hakkapeliitta R3 sopeutuu kaikkiin talven olomuotoihin erilaisten, huolellisesti räätälöityjen lamelliensa ansiosta. Jäällä, lumella ja sulalla tiellä optimaalisesti toimivien lamellien lisäksi lisää jääpitoa tuovat timantinkovat Cryo Crystal 3 pitokiteet. Uusiutuvasta biomateriaalista valmistetut mikroskooppisen pienet kiteet tarrautuvat ajoalustaan kuin sisäänrakennetut nastat, tarjoten lisää kaivattua pitoreserviä.

(https://www.nokiantyres.com/static/studio/pub/web/campaigns/hakkapeliitta-r3/img/ASG_final.jpg)
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Karabiilisti - 17.11.2018 kello on 10:02
Ostin viime talvena kitkakengät joissa on juuri tuollaista materiaalia (oli muuten kalliit)....mainostetttiin ihan huipuiksi.
Käytännössä ihan jäätävän liukkaat jäällä...perinteine n kumipohja pitää paremmin.
Nyt on alla taas nastat juoksukengissäkin.  Thumb
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Lerssinen - 17.11.2018 kello on 10:24
Tuota muuten on kokeiltu ekan kerran jo 60/70 luvulla.. Suomessa, muistaakseni posliininsiruja upotettiin kumin sekaan..

Toimi mutta kun siru tylsyi piti odottaa pitkään että uusia tuli kumista esille..
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: megaman - 17.11.2018 kello on 10:48
Tämmöinen tilanne oli Boxerissa eilen:


(https://i.postimg.cc/FKFWpDjp/received-718021485239377.jpg) (https://postimg.cc/qNYxMcD6)
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: HiTec - 17.11.2018 kello on 11:35
Nyt on alla taas nastat juoksukengissäkin.  Thumb

Ai niin perhana, pitääpä taas kaivaa nuo nastalenkkarit varastosta jo valmiiksi, sillä koirien kanssa ulkoillessa ovat aika näpsät, meilläkin noita 4-koipisia kun on 3kpl 8)
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Aakku - 17.11.2018 kello on 11:42
Ai niin perhana, pitääpä taas kaivaa nuo nastalenkkarit varastosta jo valmiiksi, sillä koirien kanssa ulkoillessa ovat aika näpsät, meilläkin noita 4-koipisia kun on 3kpl 8)
Kappas...

Juuri ostin nastalenkkarit. Toivottavasti en tarvii niitä koko talvena.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Aakku - 17.11.2018 kello on 11:46
Eilen kolme peuratilannetta aamupimeässä.

Parissa ekassa pysyivät ojanpenkalla, mutta kolmas tuli katveesta suoraan eteen.
Täysjarrutus 10 metriä ja peura pelastui. Kyllä taas piti hyvin nastat märällä asfaltilla, Rahina vain kuului. :)
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: tsahkali - 17.11.2018 kello on 11:54
Tuota muuten on kokeiltu ekan kerran jo 60/70 luvulla.. Suomessa, muistaakseni posliininsiruja upotettiin kumin sekaan..

Joku saattaa vielä muista 'Parta-Kelhun'.
Siinähän ei ollut nastoja, vaan jokaisen pyöreän nappulan sisällä oli jousi.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Team Ahma - 17.11.2018 kello on 13:57
Eikös noissa R3 ole sinne kumiseokseen upotettu jotain kiteitä tms. joten ihan puhtaasti sen pelkän gummin kitkan varassa noissa ei siis kuitenkaan enää oltaisi 8)

https://www.nokianrenkaat.fi/hakkapeliitta-r3
(https://www.nokiantyres.com/static/studio/pub/web/campaigns/hakkapeliitta-r3/img/ASG_final.jpg)
"uusiutuvasta biomateriaalista valmistetut timantinkovat cryo crystal- pitokiteet..."  ;D ;D
Sori vaan mutta ei voi minkään, puuttuu enää "eikä tässä vielä kaikki, kun tilaat heti niin saat  toisen rengassarjan  hintaan  99,99€ Thumb
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: 88k5 - 17.11.2018 kello on 19:38
..
Täysjarrutus 10 metriä ja peura pelastui. Kyllä taas piti hyvin nastat märällä asfaltilla, Rahina vain kuului. :)
Siinä meni joku nasta varmasti. Loppu "talvi" sitten vajailla / löysillä.

Se pitäisi kesäkelin nastarenkailijoille laittaa "kannustinlisä"; maksu ja nop. rajoitus 80  8)
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Karabiilisti - 17.11.2018 kello on 19:43
Kappas...

Juuri ostin nastalenkkarit. Toivottavasti en tarvii niitä koko talvena.

työkengiksi sievin spiket on ylivedot...esiin napista tulevat nastat  Thumb
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Aakku - 17.11.2018 kello on 20:22
Siinä meni joku nasta varmasti. Loppu "talvi" sitten vajailla / löysillä.

Se pitäisi kesäkelin nastarenkailijoille laittaa "kannustinlisä"; maksu ja nop. rajoitus 80  8)
Saattoi mennä poikki, juu....

Tarkemmin ajatellen olisi voinut olla jarruttamatta ja antaa mennä vaan. Peuroja on muutenkin liikaa.
Noissa nykynastoissa on kyllä aika pieni se ulkonema, jotta luulisin ihan vain kärkien kuluneen. Mitään kunnon pitoa ei kyllä ollut märällä asfaltilla. Keskimäärin pari kertaa vuodessa joudun tekemään täysjarrutuksen peuran takia.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: tsahkali - 17.11.2018 kello on 20:23
Se pitäisi kesäkelin nastarenkailijoille laittaa "kannustinlisä"; maksu ja nop. rajoitus 80  8)

Voisi laittaa kesät/talvet 80 kattonopeuden.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: mike - 17.11.2018 kello on 20:43
Voisi laittaa kesät/talvet 80 kattonopeuden.

Ja 80kw tehon :P
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Aakku - 17.11.2018 kello on 20:47
Ja 80kw tehon :P
Mulla on reilu 8 kW....

Niin ja Michelinin X renkaat kesät talvet.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Haoltu - 18.11.2018 kello on 09:04
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/autot/nastarenkaisiin-patee-3000-km-neuvo-rengastutkija-yle-lle-ei-ole-suunniteltu-asfaltilla-ajoon-6591991

Rengastutkija Ari Tuononen sanoo Ylellä, että nastarenkaat voi olla syytä kierrättää edestä taakse jopa 3 000 kilometrin välein.

Tuononen suosittelee pääasiassa paljaalla asfaltilla etuvetoautoilla ajavia tarkistamaan renkaat ja vaihtamaan pyörät edestä taakse jopa näin tiheästi. Taksikuskille se voisi tarkoittaa kerran viikossa, mutta tavalliselle autoilijalle vähintään kerran talvessa

Aalto-yliopistossa renkaiden kitkatutkimuksia vetävä Tuononen on työryhmineen havainnut suuria eroja etu- ja takarenkaiden nastaulkonemien välillä. Havainnot ovat peräisin sellaisista etuvetoisista autoista, joilla ajetaan pääosin paljaalla asfaltilla. Juuri sellaisia autoja on Suomessa eniten.

"Nastoja ei ole suunniteltu asfaltilla ajoon. Se logiikka ei toimi, että nastat ovat siellä odottamassa sitä liukasta. Kun sitten tulee se jääkeli, ne eivät toimi."

Lisääntynyt nastaulkonema tarkoittaa sitä, että nasta pyrkii vetävissä renkaissa ulos sille varatusta tilastaan. Nastasta suurempi osa nousee ylös, koska eturenkaat tekevät enemmän töitä kiihdytyksissä ja jarrutuksissa. Isompi ulkonema lisää huomattavasti pitoa liukkaalla. Mutta pito lisääntyy ainoastaan vetävissä pyörissä.

"Taka-akselilla kun ei juurikaan jarruteta ja kiihdytetä, niin nasta ikään kuin hakkautuu sinne sisään. Se johtaa etuvetoisissa pahaan balanssiin. Asfalttiajon jälkeen on valtava pito etuakselilla, mutta ei taka-akselilla", Tuononen sanoo.

Rengasvalmistaja Nokian Renkaat puolestaan suosittelee kierrättämistä etuakselilta taka-akselille noin kahdeksan tuhannen kilometrin välein. Suositus on sama etu-, taka- tai nelivetoiselle autolle. Mitään haittaa renkaiden kierrättämisestä akseleiden välillä ei yhtiön mukaan ole.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Aakku - 18.11.2018 kello on 09:29
^
Että oikein rengastutkija titteliltään.... :)
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Mautoilija - 18.11.2018 kello on 09:33
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/autot/nastarenkaisiin-patee-3000-km-neuvo-rengastutkija-yle-lle-ei-ole-suunniteltu-asfaltilla-ajoon-6591991

Rengastutkija Ari Tuononen sanoo Ylellä,
:laugh: Thumb
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: ktako - 18.11.2018 kello on 09:54
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/autot/nastarenkaisiin-patee-3000-km-neuvo-rengastutkija-yle-lle-ei-ole-suunniteltu-asfaltilla-ajoon-6591991

Rengastutkija Ari Tuononen sanoo Ylellä, että nastarenkaat voi olla syytä kierrättää edestä taakse jopa 3 000 kilometrin välein.

Tuononen suosittelee pääasiassa paljaalla asfaltilla etuvetoautoilla ajavia tarkistamaan renkaat ja vaihtamaan pyörät edestä taakse jopa näin tiheästi. Taksikuskille se voisi tarkoittaa kerran viikossa, mutta tavalliselle autoilijalle vähintään kerran talvessa

Aalto-yliopistossa renkaiden kitkatutkimuksia vetävä Tuononen on työryhmineen havainnut suuria eroja etu- ja takarenkaiden nastaulkonemien välillä. Havainnot ovat peräisin sellaisista etuvetoisista autoista, joilla ajetaan pääosin paljaalla asfaltilla. Juuri sellaisia autoja on Suomessa eniten.

"Nastoja ei ole suunniteltu asfaltilla ajoon. Se logiikka ei toimi, että nastat ovat siellä odottamassa sitä liukasta. Kun sitten tulee se jääkeli, ne eivät toimi."

Lisääntynyt nastaulkonema tarkoittaa sitä, että nasta pyrkii vetävissä renkaissa ulos sille varatusta tilastaan. Nastasta suurempi osa nousee ylös, koska eturenkaat tekevät enemmän töitä kiihdytyksissä ja jarrutuksissa. Isompi ulkonema lisää huomattavasti pitoa liukkaalla. Mutta pito lisääntyy ainoastaan vetävissä pyörissä.

"Taka-akselilla kun ei juurikaan jarruteta ja kiihdytetä, niin nasta ikään kuin hakkautuu sinne sisään. Se johtaa etuvetoisissa pahaan balanssiin. Asfalttiajon jälkeen on valtava pito etuakselilla, mutta ei taka-akselilla", Tuononen sanoo.

Rengasvalmistaja Nokian Renkaat puolestaan suosittelee kierrättämistä etuakselilta taka-akselille noin kahdeksan tuhannen kilometrin välein. Suositus on sama etu-, taka- tai nelivetoiselle autolle. Mitään haittaa renkaiden kierrättämisestä akseleiden välillä ei yhtiön mukaan ole.
Etuvetosten ongelma :-[
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: HiTec - 18.11.2018 kello on 10:18
Etuvetosten ongelma :-[

No mitäs ajavatten moisilla vajakeilla ;D Itse siirryttyäni nelikkoon, on tuo renkaiden kuluminenkin tasoittunut s.e. kaudessa häviää joka nurkasta 0.1-0.2 mm erolla sama määrä Thumb
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Moppc - 18.11.2018 kello on 10:38
^

Onko tuossa Qashqaissa jatkuva neliveto vai kuinka se on järjestetty?
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: HiTec - 18.11.2018 kello on 10:47
Onko tuossa Qashqaissa jatkuva neliveto vai kuinka se on järjestetty?

Auto-modella aina liikkeelle lähdettäessä QQ ottaa myös nuo takaset mukaan, oli alla liukasta tahi ei. Lock-modessa se pitää ne takaset mukana aina muistaakseni 40km/h nopeuteen saakka ja vastaavasti nopeuden laskiessa tuon rajan alle, tulee ne takaset taas mukaan peliin. ABS huolehtii sitten pidosta saman akselin eri puolilla ja näin QQ selviytyy myös mm. ristiriipunnasta kunnialla. Välityssuhde etu/taka vaihtelee välillä 100/0...50/50, eli täysin takavetoiseksi 0/100 tuo ei mene missään tilanteessa = mikään aito maastossa mönkijä tuo ei siis kuitenkaan ole tuokaan, mutta varsin mukava tuolla silti on esim. Hki keskustan lumipuurossa survoa vaan menox tai vaikka märältä nurtsilta vaunu liikkeelle nyppästä 8)

Niin ja varsinkin kitkoilla talven liukkailla tuolla on mukavaa aina välillä leikitellä, kuinka se Auto-modella ensin kaarteeseen puskeekaan aliohjaavana, pikkasen jarrulla painon siirtoa keulaan ja auto lähtee kääntymään, jonka jälkeen vaan lisää hanaa ja se sutii yliohjaavana kaarteesta ulos jokaisella renkaallaan nelipyöriluisussa kylkimyyryä ;D
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Mautoilija - 18.11.2018 kello on 12:27
Auto-modella ensin kaarteeseen puskeekaan aliohjaavana, pikkasen jarrulla painon siirtoa keulaan ja auto lähtee kääntymään, jonka jälkeen vaan lisää hanaa ja se sutii yliohjaavana kaarteesta ulos jokaisella renkaallaan nelipyöriluisussa kylkimyyryä ;D
Luistonesto ei toimi.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Yrjö - 18.11.2018 kello on 18:29
    Vanhat nastakummit menee alle kun olosuhteet edellyttää, lumiketjut on kuukauden verran olleet mukana.
  Pojan autolla kerran kitkoilla ajoin, ajattelin silloin että, jos uudet kummit ostaisin, ostaisin kitkat. Vanhoja kitkoja kerran kävin katsomassa, kovin oli vanhat ja liukkaan näköiset, myyjälle jäivät.
   Vanhoihin korviini on sattunut nastojen ropina jo kuukauden verran, ajavat vielä pahalaiset samoissa valmiissa urissakin. Vaikka tällä seudulla ei tietoakaan jäästä, luntakin on vain viimetalvista, purun alla hiihtolatua varten.
   Tutkimukset ja väitökset on yleensä suuntaa antavia–joskus valheitakin?
   Ruotalaistutkimukse ssa saatta olla totuuden siemen?
   https://www.talouselama.fi/uutiset/tutkimus-nastarenkaat-tappavat-ihmisia-enemman-kuin-pelastavat-taustalla-kolme-syyta/ebab28d8-5ca2-3e54-9442-75814cc52f15
   Näin tyhmästä maalaisesta tuntuu siltä. Että ihminen on sopeutunut hiekan pölyyn vuosituhansien aikana, mutta nastojen nostattamaan asfalttin pölyyn on harjoiteltu yleisesti vasta vajaat 60 vuotta.
  Tietenkin aina kun kolahtaa, kuskin on helpointa ekana syyttää kampetta/olosuhteita, niin teen aina minäkin (Myös esim. Kuopion bussiturmassa.) Perussyy kuitenkin on väärässä tilannearviossa, sillä harvoin on niin liukasta/ pöperöistä ettei tasamaalla suvikummeilla pärjää, ylä/alamäet eri juttu.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: tsahkali - 18.11.2018 kello on 19:03
   Ruotalaistutkimukse ssa saatta olla totuuden siemen?

Suorittamieni pitkäaikaisten, erittäin tarkkaan tietokonemalliin purustuneiden tutkimusten pohjalta olen tullut siihen tulokseen,
jotta jokainen ruisleipää syönyt on tähän mennessä kuollut!
Mistäköhän voisi anoa tutkimukselle lisämäärärahaa?
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Team Ahma - 18.11.2018 kello on 19:13
Suorittamieni pitkäaikaisten, erittäin tarkkaan tietokonemalliin purustuneiden tutkimusten pohjalta olen tullut siihen tulokseen,
jotta jokainen ruisleipää syönyt on tähän mennessä kuollut!
Mistäköhän voisi anoa tutkimukselle lisämäärärahaa?
Huuhaatutkimus kuten arvata saattaa.
Olen syönyt  kymmeniä vuosia ruisleipää mutten ole tähän mennessä kuollut.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: HiTec - 18.11.2018 kello on 19:51
Näin tyhmästä maalaisesta tuntuu siltä. Että ihminen on sopeutunut hiekan pölyyn vuosituhansien aikana, mutta nastojen nostattamaan asfalttin pölyyn on harjoiteltu yleisesti vasta vajaat 60 vuotta.

Itse asun Hki OK-talossa ja tuosta vierestä menee tuollainen keskikokoinen väylä, vaikka ei tuolle Lahden motarillekaan kovin pitkä matka linnuntietä ole. Vaan kyllä on aina nuo teiden lumipenkat niin vahvasti mustan pölyn peitossa ettei tosikaan. Vielä ei ole teitä edes tänä syksynä hiekotettu, mutta nastat ne ovat jo tovin ropisseet ja johan on tuo asfaltin pinta kesän silottelun jälkeen jo nyt niin rouhitun näköistä ettei mitään rajaa ja syksyn lehdet tien penkalla paksun mustan pölyn peitossa nekin Thumbd
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: ajuri - 18.11.2018 kello on 19:56
Eilen kolme peuratilannetta aamupimeässä.

Parissa ekassa pysyivät ojanpenkalla, mutta kolmas tuli katveesta suoraan eteen.
Täysjarrutus 10 metriä ja peura pelastui. Kyllä taas piti hyvin nastat märällä asfaltilla, Rahina vain kuului. :)
No ei kyllä nastarenkaat märällä asfaltilla ole mitkään hyvät. Jopa huonot kesärenkaat pysäyttävät auton paremmin.  Nastarengas ainoastaan tarkoitettu lähinnä vain silloin, kun tien pinta jäässä. Kitkarengas varmasti ollut parempi tuossa tilanteessa.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Aakku - 18.11.2018 kello on 20:04
No ei kyllä nastarenkaat märällä asfaltilla ole mitkään hyvät. Jopa huonot kesärenkaat pysäyttävät auton paremmin.  Nastarengas ainoastaan tarkoitettu lähinnä vain silloin, kun tien pinta jäässä. Kitkarengas varmasti ollut parempi tuossa tilanteessa.
Voip olla...

Sanovat tutkineensa, että kitkat ovat märällä asfaltilla erityisen liukkaat. Ei kuulemma vastaa kesärenkaita. tiiä häntä sitten.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: HiTec - 18.11.2018 kello on 20:05
No ei kyllä nastarenkaat märällä asfaltilla ole mitkään hyvät. Jopa huonot kesärenkaat pysäyttävät auton paremmin.  Nastarengas ainoastaan tarkoitettu lähinnä vain silloin, kun tien pinta jäässä. Kitkarengas varmasti ollut parempi tuossa tilanteessa.

Itsekin tuli tuo huomattua oikein konkreettisestikin, kun pari pv pörräsin Hki-seudulla marmorin sijais-QQ:lla, kuinka se korkeaprofiilinen nasta liukuukaan asfaltilla vs. miten oman QQ:n matalaprofiilinen kitkakumi onkaan äänetön ja pitää jäpäkästi, mihinkään luirumati 8)
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Aakku - 18.11.2018 kello on 20:15
Itsekin tuli tuo huomattua oikein konkreettisestikin, kun pari pv pörräsin Hki-seudulla marmorin sijais-QQ:lla, kuinka se korkeaprofiilinen nasta liukuukaan asfaltilla vs. miten oman QQ:n matalaprofiilinen kitkakumi onkaan äänetön ja pitää jäpäkästi, mihinkään luirumati 8)
Väistikkö peuraa, vai miksi luistattelit Hesan seudulla....?
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Yrjö - 18.11.2018 kello on 20:16

Sanovat tutkineensa, että kitkat ovat märällä asfaltilla erityisen liukkaat. Ei kuulemma vastaa kesärenkaita. tiiä häntä sitten.
  Kitkarenkaitakin on ilmeisesti monenlaisia, pehmeitähän niiden pitäisi olla ja paljon pieniä kuvioita vettä "juomassa", ikä tietenkin vaikuttaa asiaan.
  Takavuosina ajoin miseliinin Ivalot kesäisin loppuun. Ne vasta liukkaat oli, eipä juuri kuluneetkaan, onneksi tuli kudosvaurioita niihin, jotta pienituloisena olin pakotettu niistä luopumaan.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: HiTec - 18.11.2018 kello on 20:33
Väistikkö peuraa, vai miksi luistattelit Hesan seudulla....?

No sehän vielä puuttui että jotain sarvipäätä olisi väistämään joutunut :o

Kyllä nuo nastat oli märällä asfaltilla kuin ropisevat kuulalaakerit auton alla jo ihan kiertoliittymissäki n liiraillessa, käänsit ratista, ropina voimistui ja tovi kesti ennen kuin auto rupesi vasta kääntymään. Ja kun kääntymään oli saatu, tuntui kuin pientä kylkimyyryä oltaisiin menty ympyrän kierroksen ajan. En todellakaan tykännyt moisesta Thumbd

Kyseessä siis Qashqai 1.2 Dig-t 115 man. etuveto Visia 215/60-17 nastat ja tuo oma on 1.6dCi 130 man. 4wd Business 224/45-19 kitkat 8)
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: tsahkali - 18.11.2018 kello on 20:39
Sanovat tutkineensa, että kitkat ovat märällä asfaltilla erityisen liukkaat. Ei kuulemma vastaa kesärenkaita. tiiä häntä sitten.

Niin, kovasti sanotaan, jotta talvirengas on kesällä huono!
Vesi on talvella ilmeiseti erilaista kun kesällä, kun ne kitkat on niin hyvät....
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: 88k5 - 18.11.2018 kello on 21:14
Niin, kovasti sanotaan, jotta talvirengas on kesällä huono!
Vesi on talvella ilmeiseti erilaista kun kesällä, kun ne kitkat on niin hyvät....
Lienee liittyvän enempi lämpötiloihin kuin vuodenaikoihin - siitä yleistys..

Pohjoismaisille talvirenkaille kumin koostumuksen takia yli +5C lämmöt tekee ne jo löysiksi. Joku rengasalan jamppa suositteli pitämää +9C ulkolämpötilaa ylärajana. Kevätauringoilla asvaltti saattaa hyvinki herkästi lämmetä..

E: nyt halvat piikkipyörät - mainoksen erikoisuus; 1 kpl/asiakas  :D meniköhän oikein  :laugh:
https://www.motonet.fi/fi/sivut/blackfriday
(https://static2.motonet.fi/img/pages/bf_ma_erikois2.png)
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: ajuri - 18.11.2018 kello on 21:20
  Kitkarenkaitakin on ilmeisesti monenlaisia, pehmeitähän niiden pitäisi olla ja paljon pieniä kuvioita vettä "juomassa", ikä tietenkin vaikuttaa asiaan.
  Takavuosina ajoin miseliinin Ivalot kesäisin loppuun. Ne vasta liukkaat oli, eipä juuri kuluneetkaan, onneksi tuli kudosvaurioita niihin, jotta pienituloisena olin pakotettu niistä luopumaan.
Kyllä kitkarenkaita on kahdenlaisia, niitä jotka on tarkoitettu pohjolan olaihin ja talviolosuhteisiin. ( toimivat hyvin talvisissa olosuhteissa ) yleensä renghas hyvin pehmeätä rengas seosta, joka ei kestä korkeita kesä ajonopeuksia, koska kuumuus sulattaa lamellit.
Toinen kitka Kesk-iEuroopan Kitkarengas joka on huomattavasi kovempaa kumiseosta lähempänä kesärengas seosta. Rengas toimii hyvin kesällä ja sen ajonopeus on korkeampi ja kestää kuumuutta. Myös renkaassa pinta suunniteltu myös soveltumaan talvi ajoon. Ei kuitenkaan vastaa lähellekkään pohjoiseen suunnitellun renkaan ominaisuuksia.
Itselleni hankin juuri Keski-Euroopan Kitkarenkaat ( Nokian Renkaiden Valmistamat ).  Ajan talvella todella vähän, niin siksi valinta, myös ed renkaat oli Keski-Euroopan kitkat. Rengas
WRC 3  10 ply. Suosittelen mikäli ajat vähemmäön, niilä talvisin.  Thumb
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Karabiilisti - 19.11.2018 kello on 07:59
Tuoreimmassa moottori lehdessä oli juuri hyvä ja asiantunteva testi kitkat vs nastat.
Paras kitka oli vaan 20% huonompi jarrutuksessa liukkaalla kuin nasta ja yli 30% heikompi kiihdytyksessä.

Mutta jäähän siihen vielä jäljelle prosentteja, joten kyllä niillä ajaa voi.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Teukka-74 - 24.11.2018 kello on 08:26
Onko kenelläkään kokemusta GT Radial champion nastarenkaista?
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: K.E.V - 24.11.2018 kello on 09:24
Onko kenelläkään kokemusta GT Radial champion nastarenkaista?
Kesärenkaista kyllä. Taattua laatua, heti vaihdoin alta pois parempiin.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Teukka-74 - 24.11.2018 kello on 09:46
Kesärenkaista kyllä. Taattua laatua, heti vaihdoin alta pois parempiin.
Kaverini on kyllä toista mieltä kesärenkaista. Tietysti koko ja ajoneuvo vaikuttaa asiaan paljon....
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: K.E.V - 24.11.2018 kello on 13:08
Kaverini on kyllä toista mieltä kesärenkaista. Tietysti koko ja ajoneuvo vaikuttaa asiaan paljon....
jotain

Lainaus
Rengaskoko testissä: 215/65 R 16 H. Maasturin rengastesti!
Kesärenkaat (henkilöauto) ADAC 03/2017
1. Pirelli Cinturato P1 Verde
2. Bridgestone Turanza T001
3. Continental ContiPremiumContact 5
4. Goodyear EfficientGrip Performance
5. Esa-Tecar Spirit 5 HP
6. Dunlop Sport BluResponse
7. Nokian Line
8. Vredestein Sportrac 5
9. Aeolus PrecisionAce 2 AH0
10. Kumho Ecowing ES01 KH27
11. Michelin Energy Saver+
12. Sava Intensa HP
13. Semperit Comfort-Life 2
14. Hankook Ventus Prime 3 K125
15. Maxxis Premitra HP5
16. GT Radial Champiro FE
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Teukka-74 - 24.11.2018 kello on 13:18
jotain
Sillä lailla Thumbd
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Rölli - 26.11.2018 kello on 19:21
Kesärenkaista kyllä. Taattua laatua, heti vaihdoin alta pois parempiin.
....
eli ei kokemusta muutakuin mielikuva... kysyttiin kokemuksia ja nytt kun tollainen auktoriteetti tyrmää alkuunsa kukaan ei uskalla kertoo kun tieto on puhunut
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Yrjö - 26.11.2018 kello on 19:31
  Tänään nastakummit laitoin alle---ainakin kaksi täyttää mastakummin vaatimukset? :(
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: MattiS - 26.11.2018 kello on 19:53
Vanhaa tietoa ja tosiaan kesärenkaista mutta ei kai noi ihan p*skaa liene
http://www.camper.fi/uutiset/matkailuauton-kesarenkaat-testissa-v-2013
Myös itselläni oli Masterin alla moiset kesäkumit ja paremmat nuo oli ajaa kuin kuluneet misukat
Talvirenkaistahan tosin oli kyse mutta merkki sama
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Teukka-74 - 26.11.2018 kello on 19:57
Nastarenkaista ja koko 235/60 18 ja ei Gargo kumeja. Joskin tilasin jo toisen merkin kumit Black Friday hintaan. Thumb
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: K.E.V - 26.11.2018 kello on 20:29
....
eli ei kokemusta muutakuin mielikuva... kysyttiin kokemuksia ja nytt kun tollainen auktoriteetti tyrmää alkuunsa kukaan ei uskalla kertoo kun tieto on puhunut
Eip täällä ennenkään ole kukaan jotain testitulosta pelästynyt. Saati jonkun sanomista.  :laugh:
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: 88k5 - 26.11.2018 kello on 20:59
Vaihdoin toiseen voorttiin talvikiekot - kitkat. Tai siis M+S, vaan niin on nuo kuvan kesäversiotkin.

Vähän eri kaliiperia ovat (16" vs 20"). Painavatkin kappaleelta 3-4 vollen renkaan edestä. Toinen voortti vielä.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181126/d9d79179d17594a3b3cb5bc6a973c84d.jpg)

Transuun tulee nastalliset Nokian Hakkap C - ihan vain siksi, että käytettynä sattui saamaan piikein..
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: makiju - 14.02.2019 kello on 21:34

Onko kukaan laittanut näitä: GT Radial Maxmiler WT2
Promobil testisija 2. tämän talven testissä...onko näistä mihinkään? Ei taida olla M+S.
https://www.promobil.de/zubehoertest/winterreifen-test-2018-wohnmobile/
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Karabiilisti - 14.02.2019 kello on 21:57
onks kukaan tänä talvena luistellut ojaan kitkoissa?

Nastat on ainakin pitänyt tiellä.  Thumb
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 14.02.2019 kello on 22:12
onks kukaan tänä talvena luistellut ojaan kitkoissa?

Nastat on ainakin pitänyt tiellä.  Thumb
Ja kitkat kanssa pitänyt tiellä Thumb
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: kimi - 14.02.2019 kello on 22:18
Asautossa nastat ja hlöautossa kitkat, molemmat pysyneet tiellä. Kitkat asautossakin olisi, mutta ostin nuo sopivaan hintaan hiukan ajettuina.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: 0yxxy0 - 14.02.2019 kello on 22:29
Oulussa tänään ainakin kitkalliset veti jonoja perässä tai sitten pysäytti kokonaan liikenteen. Hiekoitusautotkin joutui perruuttamalla menee mäet ylös että sai itelle hiekoitettua. Kieltämättä nastoillakin oli aika liposaa.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: 88k5 - 14.02.2019 kello on 23:29
Frankiaan tuli kitkat (Nokian). Vetelin kärryä perässä mennen nastoin 6 pyöräsellä ransulla. Takas 4 pyöräsellä marsulla kitkoin. Ei mitään ongelmaa kun arkipäivät ajelee ilman nastoja.. vaan olipa hiljaista integroidussa, ei edes nastanropinaa  :laugh:

Tänään peruutin meidän mäkeen takaveto fränkin, ja hyvin piti kitkat - ikh:n ketjut takatallissa painona  :P
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: tsahkali - 15.02.2019 kello on 00:10
Vetelin kärryä perässä mennen nastoin 6 pyöräsellä ransulla. Takas 4 pyöräsellä marsulla kitkoin. Ei mitään ongelmaa kun arkipäivät ajelee ilman nastoja..

Tällaiset sanomiset on ihan turhia.
Ongelmat tulee, jos tulee, sitten kun olosuhteet on todella haastavat.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Oulaa - 15.02.2019 kello on 09:34
Uudet LingLong kitkat ovat osoittautuneen mielestäni hyviksi renkaiksi.
Paksussa loskassa eteneminen ja liikkeellelähtökyky on hyvä.
Pakkaslumella pito on loistava .
Hintansa väärtit renkaat jotka voi uusia vaikka joka syksy,näillä hinnoilla :)
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Aakku - 15.02.2019 kello on 09:41
Tositilanteessa liikkeellelähtökyky ja lumessa möyryäminen on sivuseikka....

Eilen seurasin erittäin lukkaalla jäisellä radalla jarrutustestiä kahdella samanlaisella Transporterilla. Toisessa nastat ja toisessa kitkat.
Nastallinen auto pysähtyi yli puolet lyhyemmällä matkalla. Melkein olisi ollut turvallisempaa, ettei sillä kitkarenkailla varustetulla olisi päästy lainkaan liikkeelle. Ei sillä kyllä meinannutkaan päästä.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Karabiilisti - 15.02.2019 kello on 09:56
exex autossa oli kitkat alla ostettaessa...testi voittajat....
kerran oli kunnon märkä jääkeli ajelin noin 50kmh ja ajattelin aloittaa risteykseen tullessa jarrutuksen hyvissä ajoin kun oli nastattomat...ja aloitinkin... poljin meni pohjaan ja vatkaus alkoi polkimessa mutta vauhti ei kyllä hidastunut havaittavasti...
ei rahinaa....ainoasta an abs tärinä ja lähestyvä T risteyksen penkka....todella tyhmä olo...auto menee kuin kelkka kohti penkkaa ja mitään ei ole tehtävissä...meni noin varmaan  lähes 300metriä...onneksi ketään ei tullut sivuilta ja kohde penkka oli aurinkoisessa paikassa...siinä oli muutama metri sulaa luiskaa ennen ojan pohjaa... siihen pysäsi...perä vähän pystössä mutta pysty vielä peruuttaan pois.
Siitä suoraan rengasliikkeeseen ja nastat alle...
Ne kitkat tuli ajeltua sitten tulevina kesinä loppuun....mukavan pehmeet ja äänettömät kyllä.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Stara - 15.02.2019 kello on 10:50
exex autossa oli kitkat alla ostettaessa...testi voittajat....
kerran oli kunnon märkä jääkeli ajelin noin 50kmh ja ajattelin aloittaa risteykseen tullessa jarrutuksen hyvissä ajoin kun oli nastattomat...ja aloitinkin... poljin meni pohjaan ja vatkaus alkoi polkimessa mutta vauhti ei kyllä hidastunut havaittavasti...
ei rahinaa....ainoasta an abs tärinä ja lähestyvä T risteyksen penkka....todella tyhmä olo...auto menee kuin kelkka kohti penkkaa ja mitään ei ole tehtävissä...meni noin varmaan  lähes 300metriä...onneksi ketään ei tullut sivuilta ja kohde penkka oli aurinkoisessa paikassa...siinä oli muutama metri sulaa luiskaa ennen ojan pohjaa... siihen pysäsi...perä vähän pystössä mutta pysty vielä peruuttaan pois.
Siitä suoraan rengasliikkeeseen ja nastat alle...
Ne kitkat tuli ajeltua sitten tulevina kesinä loppuun....mukavan pehmeet ja äänettömät kyllä.







Hahaa , kunhan puhut ,,,
-vuodesta -96 lähtien kitkoilla, henkilöautolla, matkakulkimella, kuorkilla ,,, ja matka jatkuu edelleen - kitkoilla  Thumb



Edit, polkupyörässä nastat,  siinä kitkat ei vielä toimivia ,,
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Aakku - 15.02.2019 kello on 11:40
Hahaa , kunhan puhut ,,,
-vuodesta -96 lähtien kitkoilla, henkilöautolla, matkakulkimella, kuorkilla ,,, ja matka jatkuu edelleen - kitkoilla  Thumb



Edit, polkupyörässä nastat,  siinä kitkat ei vielä toimivia ,,
Kuulut siihen 15% ylivertaiseen eliittiporuukkaan, jotka pärjäävät turvallisesti kitkoilla kelissä, kuin kelissä....  :)

Me muut 85% koitetaan pärjätä nastoilla edes jotenkuten.
Mulla ei fillarissa ole, kuin 4" karkeat läskirenkaat, mutta lenkkareissa on nastat ja menenkin heittämällä jääkelillä ilman nastoja lenkkeilevien ohi
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Karabiilisti - 15.02.2019 kello on 12:28
juoksukengissäkin on nastat pohjassa...kiva pinkoa vetiselläkin jäällä kuin kesällä ... Thumb
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: HiTec - 15.02.2019 kello on 14:00
lenkkareissa on nastat ja menenkin heittämällä jääkelillä ilman nastoja lenkkeilevien ohi

Ice Bug on kieltämättä kova juttu, mutta yllättävän hyvä kitka-vaihtoehto on Rapalan crocs-kaltaisesta matskusta tehty talvisaapaskin. Itsekin tuota Rapalaa olen tänä talvena useaan otteeseen kokeilut mm. jääpohjaisessa vesilätäkössä, kuinka tuo lämmin saappaan pinta pitää varpaat kuivina ja se kitkapohja ikäänkuin imeytyy tuohon jäähän imukupin tavoin ja tarvitsee jonkin verran jopa voimaa tuon jään pinnalla liukuakseen. Toki tuota saapasta saa myös nastoitettuna jos niin haluaa, mutta itselläni on juuri tuota alla olevan kuvan vuosikertaa piikittöminä 8)

(https://www.hongkong.fi/i/hkg/5900000000909_1/rapala-sportsman%C2%B4s-medium-short--30c-talvisaapas.jpg)
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Aakku - 15.02.2019 kello on 14:23
Ice Bug on kieltämättä kova juttu, mutta yllättävän hyvä kitka-vaihtoehto on Rapalan crocs-kaltaisesta matskusta tehty talvisaapaskin. Itsekin tuota Rapalaa olen tänä talvena useaan otteeseen kokeilut mm. jääpohjaisessa vesilätäkössä, kuinka tuo lämmin saappaan pinta pitää varpaat kuivina ja se kitkapohja ikäänkuin imeytyy tuohon jäähän imukupin tavoin ja tarvitsee jonkin verran jopa voimaa tuon jään pinnalla liukuakseen. Toki tuota saapasta saa myös nastoitettuna jos niin haluaa, mutta itselläni on juuri tuota alla olevan kuvan vuosikertaa piikittöminä 8)

(https://www.hongkong.fi/i/hkg/5900000000909_1/rapala-sportsman%C2%B4s-medium-short--30c-talvisaapas.jpg)
Hieman ehkä turhan jykevä lenkkipoluille...

Noilla saappailla kun ohittelisin hitaampia kuntoilijoita, niin saattaisivat saada jotain traumoja.  :)
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: HiTec - 15.02.2019 kello on 14:52
Hieman ehkä turhan jykevä lenkkipoluille...

No toki ja siksi itsellänikin on noiden Rapalan saappaiden lisäksi piikillisinä Strollerin lenkkarit sekä Icebugin nilkkurit, jotta on tapauksesta riippuen laittaa keliin sopivaa jalkaan ihan tarpeen mukaan. Useimmiten talvisin ne on kyllä nuo Haltin nastattomat nilkkurit tupanneet jaloissani viihtymään. Tai no nastat ne oli aikanaan noissakin, mutta nypin heti uutena jo pois kun sattui todella sopiva Outlet-tarjous kohille ja tuohon hintaan olisi nastattomia kuitenkaan mistään saanut. Tuon erityisen edullisen hinnan syynä oli väärä nasta tyyppi kun oli vaan tavallista terästä hiiliteräksen sijaan, joten eipä haitannut allekirjoittanutta, tuolla laatikon pohjalla se on aikalailla se ja sama kuinka "väärää" matskua ne piikit on :P
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: megaman - 15.02.2019 kello on 14:59
 + 7,5 °C
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: T-Cat - 15.02.2019 kello on 15:12
Onko rapalat mitä kokoa ja onko C renkaat?
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Aakku - 15.02.2019 kello on 15:14
Onko rapalat mitä kokoa ja onko C renkaat?
Riippuu varmaan saappaiden käyttäjän painosta...

Kyllä kait yli 100 kiloisen olisi jo syytä käyttää C vahvistettuja.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Karabiilisti - 15.02.2019 kello on 15:21
gel fujisetsut piikeillä kestää juosta myös asfaltilla ja niissä on joustopohja... Thumb

tuli hankittua myös paljon mainostetut arctic grip pitopohjalla olevat varsikengät (kitkapohja) joissa mainostettiin että mahtava pito märällä jäällä...
aivan hirveet...ei minkäänlaista pitoa todellisuudessa... Thumbd
jopa sievin kokokumipohjainen turvakenkä pitää paremmin.  Thumb

Mutta jos haluaa todella lämpimät (-40) ja kohtuu pitävät sekä tarvittaessa nastoitettavat niin näiden voittanutta saa etsiä...
https://m.motonet.fi/fi/tuote/5504194/POriginal-lamposaapas-3536

 
 
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: retkeilijä - 15.02.2019 kello on 15:49
^
Liian pienet  ;D
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: HiTec - 15.02.2019 kello on 16:05
Liian pienet  ;D

Rapalaa löytyy myös allekirjoittaneen jalkaan sopivaa kanootti-kokoa, siro 47 ;D
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: T-Cat - 15.02.2019 kello on 16:50
^
Pitäiskö sun laittaa jokin talvikenkä topic, tämä tais koskea auton renkaita, sen vuoksi kysyin kokoa ...
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Aakku - 15.02.2019 kello on 17:05
^
Pitäiskö sun laittaa jokin talvikenkä topic, tämä tais koskea auton renkaita, sen vuoksi kysyin kokoa ...
Tää kitka/nasta keskustelu on aina mennyt farssiksi joka palstalla...

Parempi puhua jostain muusta välillä, ettei mene liian tosikoksi.  :)
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: vesako - 15.02.2019 kello on 17:31
Tää kitka/nasta keskustelu on aina mennyt farssiksi joka palstalla...

Parempi puhua jostain muusta välillä, ettei mene liian tosikoksi.  :)

Voisko välillä keskustella aiheesta
mikä kumi luistaa parhaiten. 8)
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: K.E.V - 15.02.2019 kello on 17:34
Voisko välillä keskustella aiheesta
mikä kumi luistaa parhaiten. 8)
Mun mielest ilman..... :-*
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Oulaa - 15.02.2019 kello on 19:00
exex autossa oli kitkat alla ostettaessa...testi voittajat....
kerran oli kunnon märkä jääkeli ajelin noin 50kmh ja ajattelin aloittaa risteykseen tullessa jarrutuksen hyvissä ajoin kun oli nastattomat...ja aloitinkin... poljin meni pohjaan ja vatkaus alkoi polkimessa mutta vauhti ei kyllä hidastunut havaittavasti...
ei rahinaa....ainoasta an abs tärinä ja lähestyvä T risteyksen penkka....todella tyhmä olo...auto menee kuin kelkka kohti penkkaa ja mitään ei ole tehtävissä...meni noin varmaan  lähes 300metriä...onneksi ketään ei tullut sivuilta ja kohde penkka oli aurinkoisessa paikassa...siinä oli muutama metri sulaa luiskaa ennen ojan pohjaa... siihen pysäsi...perä vähän pystössä mutta pysty vielä peruuttaan pois.
Siitä suoraan rengasliikkeeseen ja nastat alle...
Ne kitkat tuli ajeltua sitten tulevina kesinä loppuun....mukavan pehmeet ja äänettömät kyllä.
Se on melekosen liukasta ollu sillon
http://extrat.liikenneturva.fi/pysahtymismatka-auto/fi/ (http://extrat.liikenneturva.fi/pysahtymismatka-auto/fi/)
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: HiTec - 15.02.2019 kello on 19:11
mikä kumi luistaa parhaiten. 8)

S/M vetää nastoilla ;D
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Arska - 15.02.2019 kello on 19:24
En lukenut alusta saakka mutta jos on vanha ketju niin toistan vastauksen että nastoilla mennään.
Jos uusi kysely niin vastaus on nastoilla mennään.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Aakku - 15.02.2019 kello on 20:47
En lukenut alusta saakka mutta jos on vanha ketju niin toistan vastauksen että nastoilla mennään.
Jos uusi kysely niin vastaus on nastoilla mennään.
Kannattais lukea missä mennään... :D

Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Arska - 15.02.2019 kello on 21:12
Kannattais lukea missä mennään... :D
Kaara aloitti, mauton toisena, siihen loppu lukemiset. 14 sivua varmaankin elämääkin tärkeämpiä ohjetta millä pitää ehdottomasti kulkea.  :P
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: K.E.V - 15.02.2019 kello on 21:20
Kaara aloitti, mauton toisena, siihen loppu lukemiset. 14 sivua varmaankin elämääkin tärkeämpiä ohjetta millä pitää ehdottomasti kulkea.  :P
Nekin sen toisen mielipiteellä. "kaikkihan kuuluu tehdä kuten se toinen sanoo"
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Soikka - 16.02.2019 kello on 05:58
Nastat. kitkoilla ei vaan pärjää mustalla jäällä ja kevään mökkiteillä.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Teukka-74 - 16.02.2019 kello on 10:05
Vaikka awd on alla niin en hetkeäkään harkinnut kitkoja. Nastat laitoin, äänekkyys lisääntyi , pito on hurja ja en ole katunut  Thumb
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Aakku - 16.02.2019 kello on 10:30
Sitä usein miettii vain omaa ajoa ja oman auton pitoa...

Oletteko koskaan ajatellut niitä kanssa-autoilijoita, jotka ajavat takananne maatienopeudessa 5 metrin päässä. Entä vastaantulijoita, jotka sivuuttavat teidät metrin sivuetäisyydellä. Minkälaiset renkaat ja ajo-ominaisuudet niissä autoissa on? Mitkä ovat kuljettajan taidot äkkitilanteessa?

Pyrin pitämään autossa mahdollisimman hyviä renkaita, mutta tuolla pimeydessä ajettaessa en voi sanoa, pelkäänkö enemmän eteen tulevaa peuraa, kuin takana roikkujaa. Tilanne on sama, ajaa sitten millä nopeudella hyvänsä.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: HiTec - 16.02.2019 kello on 10:31
Vaikka awd on alla niin en hetkeäkään harkinnut kitkoja. Nastat laitoin, äänekkyys lisääntyi , pito on hurja ja en ole katunut  Thumb

Itsellä meni päinvastoin. Aikaisemmin vajakeilla piti olla piikit alla, mutta nyt eka nelikko talossa ja sen vuoksi kitkoilla ajellaan. Nyt kun on kokemustakin miten nuo kitkat oikeasti toimivat, niin vaikka vajakkiin joskus vielä palattaisiinkin, tuskin siihenkään enää piikkejä tulisi 8)
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Tarvasjoki - 16.02.2019 kello on 10:48
Nastat alla molemmissa henkilö ja as autossa ja pysyy koko talven turha liukastella kielillä kuin kelillä on turvallisemmat kuin kitkat kun niillä aulueella jossa saa pyöriä nastoilla.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Alan - 16.02.2019 kello on 11:34
Olohuonepuhetta on tämä ketju, vähemmän tiukkaa tekniikka-asiaa. Jatkakaa täällä, niin ei tarvitse valvonnan siivota ketjua.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: hemppat - 16.02.2019 kello on 12:05
Koska saavutan nastoilla paremman turvallisuuden yleisissä talviolosuhteissa niin hankin ne aina. Kitkoista ei niin hyviä kokemuksia.
Koska henkilöautomme on neliveto niin tavallisessa arkiajossa se auttaa vain kiihdytyksessä, pysähtyminen on eri asia.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Makro - 16.02.2019 kello on 13:15
Kun on jatkuvalla nelivedolla varustettu auto niin kyllä sen eron huomaa jarruttaessakin. Ei abs ruksuta vaikka olisi liukkaampikin keli.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Aakku - 16.02.2019 kello on 13:31
Kun on jatkuvalla nelivedolla varustettu auto niin kyllä sen eron huomaa jarruttaessakin. Ei abs ruksuta vaikka olisi liukkaampikin keli.
Mihinkäs tuo perustuu...?
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: kimi - 16.02.2019 kello on 14:10
Moottorijarrutus ja tasuspyörästö molemmoilla akseleilla.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Reissaaja80 - 16.02.2019 kello on 16:05
Kun on jatkuvalla nelivedolla varustettu auto niin kyllä sen eron huomaa jarruttaessakin. Ei abs ruksuta vaikka olisi liukkaampikin keli.

Pysähtymismatkaan sillä ei kuitenkaan ole merkitystä.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: HiTec - 16.02.2019 kello on 16:33
Pysähtymismatkaan sillä ei kuitenkaan ole merkitystä.

Riskillähän tuolla liikenteessä mennään, kuka pienemmällä, toinen suuremmalla. Pelkkien riskien kannalta ajateltuna moottoripyöräilyäkä än ei kannattaisi harrastaa lainkaan sillä auto on ehdottomasti turvallisempi, mutta kummastipa tuota itsekin kevättä kovasti odottelen jotta saa tuo 600cc taas ulkoilemaan ^-^
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Makro - 16.02.2019 kello on 18:27
Pysähtymismatkaan sillä ei kuitenkaan ole merkitystä.
Kun päivittäin ajelee samoja reittejä sekä nelivedolla että etuvedolla niin eroa tuntuisi olevan.
 :o
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: El Maco - 16.02.2019 kello on 20:28
Kun päivittäin ajelee samoja reittejä sekä nelivedolla että etuvedolla niin eroa tuntuisi olevan.
 :o
Jos jarruvoimanjako on vajaavetoisessa toteutettu huonosti ja neliveto todella on mallia tönkkö, eli lukittu, niin vaikutusta voi olla. Jos vajaavetoisen jarruvoimanjako on kunnollinen, ei eroa synny.

Mutta sotketaan, aiheessa pysyen lisää kenkiä keskusteluun. Töissä otin itselleni jalaksen kitkapohjakengät. Ja nehän on aivan onnettomat. Pitää toisinaan, mutta yhtäkkiä ei sitten pidäkään. Todella viheliäistä. Etenkin paikat, joissa Rekat hinkkaa jäätä liukkaammaksi on pahoja. Työmatkoille hommasin icebugin  nastapopot. Kyllä toimii, rennosti saa kävellä jos vaan on jää näkyvillä. Ei toki nuokaan pelasta, jos jään päälle on satanut pakkaslunta.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: aakoo - 16.02.2019 kello on 23:18
Jokunen vuosi sitten ajoin työkseni uutta autoa uusilla kitkoilla ja nyt omassa kitkat alla ja kyllähän noilla pärjää kun ei ihan joka paikkaan yritä mennä.
Seuraavat renkaat jotka ostan, on taas nastoilla, mä ajattelen että talvirenkaat on just sitä liukasta keliä varten.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: megaman - 17.02.2019 kello on 00:15
Ajaako porukka niin äärirajoilla, ettei suomessa pärjää eurokitkoilla? Meillä yhdessä nastat ja taas pitää kohta ruveta arpomaan vaihtoajankohtaa... Muilla autoilla sen kuin vaan mennään. Voi hyvää päivää taas kerran. Oikeesti jos joku liukuu satoja metrejä kitkoilla voi katsoa jo varmaan peiliin. Kannattaa varmaan viedä kortti jo nimismiehelle?

Jatkuuko kesä nastoilla?
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: tsahkali - 17.02.2019 kello on 10:21
Mihinkäs tuo perustuu...?

Fysiikassa ongelmia?
Kun rengas ei pidä yhtään ABS alkaa heti hakkaamaan, jos pitää, vauhti vain hiljenee.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 17.02.2019 kello on 11:36
Itsellä, kitkat jotka syksyllä ostin kun tykästyin, niihin.Volvossa oli orggis kitkat alla kun se ostettiin, nokia. Olivat jo kyllä kuluneet loppuun, ja hankin tämmöset ei valittamista Thumb Ennakointi, ajotapa siinäpä se!
https://www.continental-rengas.fi/henkilauto/renkaat/vikingcontact-7
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: K.E.V - 17.02.2019 kello on 13:21
Nykyisen kotteroni mukana tuli HKPL R:t jotka oli alla. En jaksanut vaihtaa, hyvin pärjää. ps joka nurkasta sutii.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: juzzi - 17.02.2019 kello on 18:19
Kuten tätäkin ketjua lukiessa kävi ilmi, niin toiset tykkää nastoista ja toiset kitkoista. Eli vastaus otsikon kysymykseen lienee; Ne renkaat kummat sopii itselle paremmin  Thumb
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: pouhe - 17.02.2019 kello on 18:22
Näin on, mutta siitä huolimatta joidenkin mielestä kaikkien pitäisi käyttää samanlaisia kuin itsellä.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Oulaa - 17.02.2019 kello on 18:48
Ja halvoilla Kiinan renkailla on henki katkolla vahintäin :-\
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Kosmic - 17.02.2019 kello on 20:19
Yli 20 vuotta kitkoilla ajettu ja eri merkeillä niin voin ilman mainostamista sanoa ettei tarvii olla tetivoittajarenkait a. Nytkin on toista talvea alla Korealaiset kitkat ja toimii.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Arska - 17.02.2019 kello on 20:33
Ja halvoilla Kiinan renkailla on henki katkolla vahintäin :-\
Onko tietoa vai luuloa?
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Ossi66 - 17.02.2019 kello on 20:36
Kitkat ei ole mulle vaihtoehto.
Huomenna pitää hakea alle uudet nastat. Nykyiset Contit on jo liian liukkaat, kun pääosa nastoista on poikki.
Mutta mitä laittaa alle. Nyt tulee vähemmän kilometrejä.
Kormoran on luottomyyjällä halvin 280. Uudet Contit 430.🤔

Onko Kormoran samaa laatua kuin Misukan merkkirengas🤔
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Lerssinen - 17.02.2019 kello on 21:18
Kormoraania ei taida myydä kuin s****nen ja siltä en ostais edes... No, jätän sanomatta.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: pamaus - 17.02.2019 kello on 21:19
Täällä kun asuu syrjäseudulla, niin tiet ovat aika usein pelijäässä niinkuin nytkin, niin olen pysytellyt Nokian Hakkapeliitta nastarenkaissa.

Ei varmaan paras, mutta jäiselle tielle yllätyksetön ja nastat on pysyneet renkaissa hyvin kiinni.

Nykyisillä Hakkapeliitoilla ajettu noin 40 tkm, ja sanoisin että suurinosa nastoista tallella ja ehjiä.

Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Oulaa - 18.02.2019 kello on 08:50


(https://karavaanari.org/kuvat/1550472605.jpg)
Jovain se on normi talvikeliä täällä korvessa ja kitkoilla pärjää hyvin :D
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: virpimu76 - 18.02.2019 kello on 09:10
Jäistä ja liukasta on ..ehdottonasti nastoilla mennään. Thumb
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Ossi66 - 18.02.2019 kello on 09:26

Jovain se on normi talvikeliä täällä korvessa ja kitkoilla pärjää hyvin :D

Onko tiukasti penkassa?  ;D
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Raksaus - 18.02.2019 kello on 13:09
Meillä eilen oli naapurissa asuva eläkelläistäti jäänyt taloamme kiertävään ylämäkeen kitkoilla ja valunut siitä alaspäin jäiseen penkkaan, kun tulin kaupasta kotiin. Olivat jo melkein ratkoneet tilanteen kun pääsin paikalle. Hieman näytti repsottavan etu ja taka muovipuskurit ja aikamoista ääntä tuntui kylkikin pitävän, kun taiteilivat auton pois tuosta jäisestä "rännistä".,

Tosin on kyllä niin likkasta että oma auto nastoillakin liukui poikittain parkkipaikallamme, joka neämmä ei siis ole ihan vatupassissa. Vaihdoin pikaisesti talliin ennen kuin joku parkkeeraa viereen. Lauantai-illalla kun kiersin talon niin yhdestä mutkasta mentiin myös silloin penkkaan. Vauhtia ei ollut nimeksikään, muttei vaan kääntynyt vaan meni sinne minne tie viettää. Peruuttaen ja kääntäen sai keulan käännettyä alamäkeen ja pääsi jatkamaan. Onneksi tuossa alamäessä oli pitävämpiä kohtia, niin ei mennyt ihan suoraksi.

Eli ainakin meillä on poikkeuksellisen liukas keli, vaikka on sitä ennenkin joskus liukasta ollut.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Oulaa - 18.02.2019 kello on 14:13
Onko tiukasti penkassa?  ;D
Ei kun kotitienhaarassa
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Soikka - 14.03.2019 kello on 17:01
saahan sitä ajaa vaikka sisäkumeilla, mutta tositalvikeleille on nastat . Thumb
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 14.03.2019 kello on 17:20
saahan sitä ajaa vaikka sisäkumeilla, mutta tositalvikeleille on nastat . Thumb
Tosi talvikeli ::) Kitkat alla.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: 0yxxy0 - 14.03.2019 kello on 19:15
Tosi talvikeli ::) Kitkat alla.

Meijän perällä ollut nyt kk tositalvikeli ja nelikko nastoillakin aika liukas mitenkähän ois ollu kitkoilla, varmaan ajettu aurauspenkkoja vasten tai mistä puuttuu penkka niin ojan vasta penkalla. Eli vain 1 vaihtoehto millä mennään. Kai ne polanteet ja jäät juhannukseen mennessä sulaa pois.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: seppoko - 15.03.2019 kello on 14:17
https://yle.fi/uutiset/3-10689503?fbclid=IwAR1DyJeFor-dKtv1zOh42qMxZRGgpqmP1xL4KlBFlL8pCzgKVqqUtVS_1uE
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 15.03.2019 kello on 14:44
https://yle.fi/uutiset/3-10689503?fbclid=IwAR1DyJeFor-dKtv1zOh42qMxZRGgpqmP1xL4KlBFlL8pCzgKVqqUtVS_1uE
Lähinnä ennakointi/ajo tapa kitkoilla Thumb
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Karabiilisti - 15.03.2019 kello on 14:55
No nyt on kitkat alla ...testi menossa...tuli ostettua yks auto lisää pihaan... nyt on kaks samanlaista...toine n kitkoilla ja toinen nastoilla!  Thumb
Helppo vertailla.  8)


Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Leader dog - 15.03.2019 kello on 18:23
Molemmilla kumeilla puolensa, auto kaks- tai nelikko. Tarpeen mukaan kumet valitaan. Yhtä oikeaa tuskin on.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: megaman - 15.03.2019 kello on 18:28
Laitetaan nyt vielä komea otsikko näkyville:

Uutta tietoa talvirenkaista: Kitkarenkailla ajetaan huomattavasti vähemmän kuolonkolareita kuin nastarenkailla
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Kumisimo - 15.03.2019 kello on 18:29
YLE TEKSTI TV "alle kolme prosenttia talvikelin kuolonkolareista ajetaan enää kitkarenkailla. Syitä nopeaan muutokseen ei tiedetä"

Noh,
a)kitkojen käyttäjät alkaa olla kohta jo kaikki ajaneet itsensä hengiltä
b)eikä kitkoja enää juurikaan käytetä
c) kaikkein huonoimmilla keleillä kitkoilla ei pääse edes  liikkeelle tai auto on ojassa jo heti  kotiportin pielessä

Voisihan sitä julkaista tilaston jossa todetaan pelkät vanteet ilman kumeja  kaikkein  turvallisimmiksi: Niillä ei ole ajettu yhtään kuolonkolaria!
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Leader dog - 15.03.2019 kello on 18:38
Kitkoilla mielestäni etuna äänettömyys, rullaavuus ja huono puoli on ehdottomasti pito märällä jäällä. Vetisellä jäällä nastat rules!.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Pate - 15.03.2019 kello on 18:48
Helkilöautossa minulla on ollut kitkarenkaita.Voin suositella.
Pojalle jopa ajokortin opetin talvikeleillä Mitsu Galantilla jossa kitkat alla.
Ensimmäiset jarrutukset meinasi mennä pitkäksi mutta pian poika oppi ennakoinnin tilanteisiin.
Tähän Jumpyyn meinaan seuraavaksi kokeilla noita ns. neljän vuodenajan nastattomia renkaita.Loppuu rengas hommat.Toivottavast i  :)

Esimerkiksi nämä https://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl?dsco=136&one_size=215%7C60%7C%7C16&Marke=Goodyear&profil=Vector+4+Seasons&ranzahl=4&search_tool=standard&rsmFahrzeugart=&tyre_for=PKW&suchen=Etsi+renkaita
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Kosmic - 15.03.2019 kello on 20:03
Nastakauppias provoomassa
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Soikka - 15.03.2019 kello on 20:06
Niin köyhä en ole enkä tule että kitkoilla enää ajan, yksi talvi riitti.  Matkakulkimeessa tosin on ms talvirenkaat , ajelen vain kesällä ...:)
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: seppoko - 15.03.2019 kello on 20:19
Kitkoilla ajavat tietävät mahdolliset heikkoudet.

Nastoilla ajavat työntävät menemään kuin kesäkelillä konsanaan.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Pate - 15.03.2019 kello on 20:38
Kitkoilla ajavat tietävät mahdolliset heikkoudet.

Nastoilla ajavat työntävät menemään kuin kesäkelillä konsanaan.
Kyllä kitkoilla ajetaan varovaisemmin
https://yle.fi/uutiset/3-10689503
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: relluttelija - 16.03.2019 kello on 10:06
Voisihan sitä julkaista tilaston jossa todetaan pelkät vanteet ilman kumeja  kaikkein  turvallisimmiksi: Niillä ei ole ajettu yhtään kuolonkolaria!

Uutisessa jossa kerrottiin näitä lukuja, mainittiin myös että suhteessa käyttömäärään kitkarenkailla ajetaan vähemmän kuolonkolareita. Jotkut vaan osaa ajaa kitkoilla ja toiset ei edes nastoilla. Itse ajan molemmilla, riippuu mitä renkaita sattuu osumaan autoissa kohdalle.
Otsikko: Vs: Kitkat vaiko nastat?
Kirjoitti: Majuri - 16.03.2019 kello on 12:49
Nastat on omassa ja vaimon autossa kitkat niin kyllä sillä varovaisemmin ajan.