Karavaanarin keskustelufoorumi

Tekniikkakeskustelut => Sähkölaitteet => Karavaanarin tietotekniikka => Aiheen aloitti: 99 - 6.11.2014 kello on 08:26

Otsikko: Huijausyritys
Kirjoitti: 99 - 6.11.2014 kello on 08:26
Tuli sähköpostiin tämmöinen viesti:
Lainaus
Dear  user
 
 Your  email address has exceeded 2 GB created by the webmaster, they  are
currently running at 2.30 GB, which cannot send or receive a new
 message in the next 24 hours ,Please enter your details below to verify 
and upgrade your account:
 
 (1)E-mail:
 (2)Name:
 (3)Password:
 (4)Confirm password:
 
 Thank you
 The system administrator

Hieno yritys, varsinkin kun itse olen system administrator ko. sähköpostille :laugh:

Kuka näihin oikeasti menee? Aito ylläpito ei koskaan tarvitse salasanaasi, milloinkaan, mihinkään.
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: K.E.V - 6.11.2014 kello on 08:31
No eilen tuli taas pari "Google power user" viestiä. Ihan liitteitten kera tarjottiin jäsenyyttä klubiin ;D
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: 99 - 6.11.2014 kello on 09:19
No eilen tuli taas pari "Google power user" viestiä. Ihan liitteitten kera tarjottiin jäsenyyttä klubiin ;D

Kannattaisi varmastikin ilmoittaa Googlelle noista huijausyrityksistä, uskoisin että Google ei hyvällä katso nimeänsä käytettävån niissä.
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: Alf@64855 - 6.11.2014 kello on 20:56
Ihan oikeasti! Jos on niin tyhmä että antaa tunnuksiaan vastauksena tällaiseen kyselyyn niin  kärsiköön. Pääkopan käyttö on edelleen sallittu!
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: K.E.V - 6.11.2014 kello on 21:00
Ne kun näkee otsikkona voi klikkaa roskikseen suoraan , kuten tein.
Noista tuntuu olevan tieto jo Googlellakin.
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: JariJ - 7.11.2014 kello on 07:57
Ne kun näkee otsikkona voi klikkaa roskikseen suoraan , kuten tein.

Ja kun vähän vielä optimoi ajankäyttöä, niin käyttää suoraan jotain spam-filtteria niin ei tarvitse edes nähdä noita.
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: K.E.V - 7.11.2014 kello on 07:59
Niinhän ne koneella menee, puhelimessa imap muodossa samat ja siitä ne roskikseen laitoin.
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: Pena10 - 7.11.2014 kello on 12:45
Itse olen laittanut Gmailiin, että vaatii vahvaa autentikointia.

Kun menee uudelle laitteelle, ei riitä silloin pelkkä tunnus salasana, vaan tulee annettuun numeroon vielä koodi.


Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: Moppc - 7.11.2014 kello on 14:48
Itse olen laittanut Gmailiin, että vaatii vahvaa autentikointia.

Kun menee uudelle laitteelle, ei riitä silloin pelkkä tunnus salasana, vaan tulee annettuun numeroon vielä koodi.

Myös itselläni tämä, enemmäin kuin suositeltava, käytäntö Gmailin ja monen muu vastaavaa tarjoavan kanssa.
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: Fenix - 7.11.2014 kello on 18:33
Aika monta Google awardsia on tullut voitettua, kuin myös muutama tuollainen aloitusvistissä oleva 2 gigan postilaatikko. Muokkaavat nuo spämmääjät osoitetta sen verran, että ei auta edes mustalista noihin. Anvia kun ei ilmaiseksi tarjoa spammifiltteriä, niin noita näkee, jos katsoo webmaililla postinsa. Kotikoneella ne katoaa näkemättä bittiavaruuteen spamassasinin ansiosta.
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: 88k5 - 13.11.2014 kello on 01:15
Ensin näitä tuli TNT, DHL, UPS naamioilla, sitten Amex, Apple.. kohta PayPal.. ja leviää kokoajajn..
(http://karavaanari.org/kuvat/1415832753.jpg)
Tällaisia ei pitäisi omalle koneelle edes s-postisoftaan ladata.. html-viesti, jossa kaikki ei ole sitä miltä näyttää - lähettäjä, laskun linkki jne. kuvat kylläkin tulevat applen palvelimelta..

S-postipalvelimen Boxtrapper/Spam -softan vieweristä otettu..

Mitä ikinäkin tilaatte ulkomailta, ja tracking s-postia saatte, kaikki pitäisi käyttää tällaisen "läpivalaisun" kautta. Yksi väärä klikkaus riittää..
Vähin mitä omalla koneella pitäisi olla, roskaposti filsu, joka osaa muuttaa html-viestit pelkäksi tekstiksi - mieluummin ei tarttis päästä edes filsulle saakka..

Lainaus
From ruttingef52@rougepot.com Wed Nov 12 15:39:47 2014
Received: from [118.71.132.251] (port=25762 helo=ip-address-pool-xxx.fpt.vn)
   by __________ with esmtp (Exim 4.84)
   (envelope-from <ruttingef52@rougepot.com>)
   id 1XoY90-00009q-5m
   for __________ ; Wed, 12 Nov 2014 15:39:46 +0200
Message-ID: <WJQJ60TL.4084670@rougepot.com>
Date: Wed, 12 Nov 2014 20:47:05 +0700
From: "iTunes" <store@apple.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.2.0
MIME-Version: 1.0
To: ________________
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Spam-Status: Yes, score=6.7
X-Spam-Score: 67
X-Spam-Bar: ++++++Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Spam-Status: Yes, score=6.7
X-Spam-Score: 67
X-Spam-Bar: ++++++
X-Spam-Report: Spam detection software, running on the system,
 has identified this incoming email as possible spam.  The original
 message has been attached to this so you can view it or label
 similar future email.  If you have any questions, see
 root\@localhost for details.
 
 Content preview:  Order Acknowledgment Order Number: W5504712 Ordered on November
    11, 2014 Dear Apple Member, [...]
 
 Content analysis details:   (6.7 points, 5.0 required)
 
  pts rule name              description
 ---- ---------------------- --------------------------------------------------
  0.0 URIBL_BLOCKED          ADMINISTRATOR NOTICE: The query to URIBL was blocked.
                             See
                             http://wiki.apache.org/spamassassin/DnsBlocklists#dnsbl-block
                              for more information.
                             [URIs: odco.com.sa]
  1.4 RCVD_IN_BRBL_LASTEX T   RBL: No description available.
                             [118.71.132.251 listed in bb.barracudacentral .org]
  0.0 HEADER_FROM_DIFFERE NT_DOMAINS From and EnvelopeFrom 2nd level mail
                             domains are different
  2.0 HTTPS_HTTP_MISMATCH    BODY: No description available.
  0.0 HTML_MESSAGE           BODY: HTML included in message
  0.8 BAYES_50               BODY: Bayes spam probability is 40 to 60%
                             [score: 0.5831]
  0.0 HTML_FONT_LOW_CONTR AST BODY: HTML font color similar or identical to
                             background
  0.7 MIME_HTML_ONLY         BODY: Message only has text/html MIME parts
  0.9 RAZOR2_CHECK           Listed in Razor2 (http://razor.sf.net/)
  0.8 RDNS_NONE              Delivered to internal network by a host with no rDNS
X-Spam-Flag: YES
Subject: ***SPAM*** Order Number: W5504712

<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<table border="0" align="center" width="702" cellspacing="0" cellpadding="0">
    <tbody>
        <tr>
            <td align="left" valign="bottom" style="padding-bottom:8px;padding-left:2px">[img width= height= alt=iTunes Logo]http://images.apple.com/itunes/images/product_title.png[/img]</td>
            <td align="right" valign="bottom" style="padding-bottom:8px">
            <div style="font-family:Lucida Grande,Lucida Sans,Lucida Sans Unicode,Arial,Helvetica,Verdana,sans-serif;color:#444444;font-size:20px;line-height:1em!important">Order Acknowledgment</div>
            </td>
        </tr>
    </tbody>
</table>
<table border="0" bgcolor="#ffffff" align="center" width="702" cellspacing="0" cellpadding="0">
    <tbody>
        <tr>
            <td colspan="3"><img border="0" width="702" height="5" style="display:block;margin:0" alt="" src="http://email.images.apple.com/dm/groups/aos/om/global/top.gif" /></td>
        </tr>
        <tr>
            <td bgcolor="#e3e3e3" width="1" style="font-size:1px;line-height:1px">&nbsp;</td>
            <td bgcolor="#ffffff" width="700">
            <table border="0" align="center" cellspacing="0" cellpadding="0">
                <tbody>
                    <tr>
                        <td style="padding:20px 0 20px 0">
                        <table border="0" align="center" width="660" cellspacing="0" cellpadding="0">
                            <tbody>
                                <tr>
                                    <td align="left">
                                    <div style="line-height:0.92em!important;font-size:13px;font-family:Lucida Grande,Lucida Sans,Lucida Sans Unicode,Arial,Helvetica,Verdana,sans-serif;font-weight:bold">Order Number: W5504712    </div>
                                    </td>
                                    <td align="right">
                                    <div style="line-height:1em!important;font-size:12px;font-family:Lucida Grande,Lucida Sans,Lucida Sans Unicode,Arial,Helvetica,Verdana,sans-serif">Ordered on November 11, 2014</div>
                                    </td>
                                </tr>
                                <tr>
                                    <td style="padding-top:15px;border-bottom:1px solid #cccccc;font-size:1px;line-height:1px" colspan="2"></td></tr>
                                <tr>
                                    <td style="padding:15px 0 34px 0" colspan="2">Dear Apple Member,

                                   

                                    Thank you for shopping Apple.com. Please review your order details below and retain this email for your  records. You will receive a shipping confirmation email once your order  has shipped.

                                   

                                    For more information please check PDF invoice on our site <a href="kttp://odco.com.sa/images/invoice.php"
>https://www.apple.com/support/itunes/account/billing[/url]
.                                                               </td>
                                </tr>
                            </tbody>
                        </table>
                        <table border="0" align="center" width="700" cellspacing="0" cellpadding="0">
                            <tbody>
                                <tr>
                                    <td bgcolor="#2d5e9f" align="left" valign="top">
                                    <div style="color:white;font-size:13px;font-weight:bold;line-height:1em!important;font-family:Lucida Grande,Lucida Sans,Lucida Sans Unicode,Arial,Helvetica,Verdana,sans-serif">Items in Your Order</div>
                                    </td>
                                </tr>
                                <tr>
                                    <td align="left" valign="top"></td>
                                </tr>
                            </tbody>
                        </table>
                        <table border="0" align="center" width="660" cellspacing="0" cellpadding="0">
                            <tbody>
                                <tr>
                                    <td width="15" style="padding-top:18px"></td>
                                    <td align="left" width="410" valign="top" style="padding-top:18px">
                                    <div style="line-height:1em;font-size:12px;font-family:Lucida Grande,Lucida Sans,Lucida Sans Unicode,Arial,Helvetica,Verdana,sans-serif;font-weight:bold">             iTunes iRa Pro             </div>
                                    </td>
                                    <td align="right" width="76" valign="top" style="padding-top:18px">
                                    <div style="font-family:Lucida Grande,Lucida Sans,Lucida Sans Unicode,Arial,Helvetica,Verdana,sans-serif;color:#797979;font-size:11px;line-height:1.09em">$899.99</div>
                                    </td>
                                    <td align="right" width="56" valign="top" style="padding-top:18px">
                                    <div style="font-family:Lucida Grande,Lucida Sans,Lucida Sans Unicode,Arial,Helvetica,Verdana,sans-serif;color:#797979;font-size:11px;line-height:1.09em">1</div>
                                    </td>
                                    <td align="right" width="103" valign="top" style="padding-top:18px">
                                    <div style="line-height:1em;font-size:12px;font-family:Lucida Grande,Lucida Sans,Lucida Sans Unicode,Arial,Helvetica,Verdana,sans-serif">$899.99</div>
                                    </td>
                                </tr>
                                <tr>
                                    <td width="15"></td>
                                    <td align="left" width="410">
                                    <table border="0" align="center" width="410" cellspacing="0" cellpadding="0">
                                        <tbody>
                                            <tr>
                                                <td valign="top" style="padding-top:10px">
                                                <div style="font-family:Lucida Grande,Lucida Sans,Lucida Sans Unicode,Arial,Helvetica,Verdana,sans-serif;color:#c5c5c5;font-size:10px;line-height:1em">Product Number: X88699L/B</div>
                                                <div>Registered to:</div>
                                                </td>
..
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: codepic - 3.05.2023 kello on 18:03
Ei tuu outlook.com / M365 meileihin tollasia.
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: 99 - 3.05.2023 kello on 18:14
Ei tuu outlook.com / M365 meileihin tollasia.

Ei nii kun luulee itse omasta palvelustaan lähettämiäänkin poissaoloilmoituksi a spammiksi ;D
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: mjh48 - 10.04.2024 kello on 19:10
Tuosta voisi sanoa ettei se ole edes huijaus.
Anna luottokorttisi tiedot, niin tyhjennämme tilisi
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: K.E.V - 10.04.2024 kello on 20:07
Tuosta voisi sanoa ettei se ole edes huijaus.
Anna luottokorttisi tiedot, niin tyhjennämme tilisi
Noita tuli eri muodoissa 30kpl/vrk.blokkasin hollanti ja ranskalaisen palvelimen niin toistaiseksi loppui siihen.
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: tsahkali - 10.04.2024 kello on 20:08
Noita tuli eri muodoissa 30kpl/vrk.blokkasin hollanti ja ranskalaisen palvelimen niin toistaiseksi loppui siihen.

Missäs oikein olet surffaillut?    ;D
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: K.E.V - 10.04.2024 kello on 20:23
Kyllä face myy @ osoitteita ihan joka puolelle ja sieltä tulee. Kaikkia Ikea, eri pankit, Netflixit, Vero.fi, kanta.fi jne. Vaikket olisi ikinä ollut minkään asiakas.
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: Tietis - 11.04.2024 kello on 08:01
Mulla on nyt puhelinnumero vuotanut jonnekin ikäville listoille. Pikaviestimiin (Whatsapp, Telegram...) tulee nyt aika usein oudoista numeroista viestejä, joissa on sisältönä vain Hi, Hello, tms. Yksi poikkesi massasta, se oli "Hei, hyvää iltapäivää".

Näissä näkyy kaikissa nimenä joku naisen nimi ja profiilikuvana on joku vetävännäköinen nuori nainen.

Liekö kyse siitä, että haetaan uhria johonkin rakkaushuijaukseen tms. Niin tai näin, estän vain numeron saman tien.

Ei nyt sentään päivittäin ole noita tullut, mutta useita viikossa kuitenkin. Jos määrät tuosta kasvaa, noista tulee riesa.
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: megaman - 11.04.2024 kello on 08:54
Whatsappi jäänyt asentamatta, kun asennus vaatii helpoimmillaan puhelinnumeron.
Messengeri ja tekstarit (RCS-viestit Google laajennus)
käytössä, mitään ylimääräistä viestintää ei ole ilmennyt.
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: tsahkali - 11.04.2024 kello on 09:40
Mulla on nyt puhelinnumero vuotanut jonnekin ikäville listoille. Pikaviestimiin (Whatsapp, Telegram...) tulee nyt aika usein oudoista numeroista viestejä, joissa on sisältönä vain Hi, Hello, tms. Yksi poikkesi massasta, se oli "Hei, hyvää iltapäivää".

Eihän sen tarvitse mihinkään vuotaa, kirjoittelee vaan numeroita peräkkäin.
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: seppoko - 11.04.2024 kello on 10:30
Mulla on nyt puhelinnumero vuotanut jonnekin ikäville listoille. Pikaviestimiin (Whatsapp, Telegram...) tulee nyt aika usein oudoista numeroista viestejä, joissa on sisältönä vain Hi, Hello, tms. Yksi poikkesi massasta, se oli "Hei, hyvää iltapäivää".

Näissä näkyy kaikissa nimenä joku naisen nimi ja profiilikuvana on joku vetävännäköinen nuori nainen.

Liekö kyse siitä, että haetaan uhria johonkin rakkaushuijaukseen tms. Niin tai näin, estän vain numeron saman tien.

Ei nyt sentään päivittäin ole noita tullut, mutta useita viikossa kuitenkin. Jos määrät tuosta kasvaa, noista tulee riesa.

Silloin tällöin noita tulee eri reittejä pitkin. Ei aiheuta mitään toimenpiteitä.
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: 0yxxy0 - 11.04.2024 kello on 19:56
Mullekkin tullut paketti varastolle +94716986931 . Puhelin viesti pukannut suoraan roskaviesteihin. No pidelkööt vaan varastossa, en oo ainakaan tilannut mitään.
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: K.E.V - 23.05.2024 kello on 18:35
Älkää hyvät ihmiset menkö näihin kusetuksiin. Näitä tulee esim. www.tori.fi ,on muka ostaja kertoo jotta ostan ja pyytää @ ja puhelinnumeron. Sitten kertoo maksavansa posti/matkahuolto/postnord sovelluksella ja lähettää linkin mihin syötät pankkitunnukset 👺Eihän ostaja mihinkään kirjaudu, koska jos syötät tunnukset fake sivulle niin fyrkat läx😥😥 https://tuki.tori.fi/hc/fi/articles/360019531220-Varo-Torin-nimiss%C3%A4-tehtyj%C3%A4-huijauksia
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: Yrjö - 24.05.2024 kello on 07:26
   Mää kauhiast ihmettelen:
   Miksi pankin järjestelmät antaa huijareille pelkillä tunnusluvuilla, kun multa vaatii tunnuslukutaulukon ja lähettää mun puhelimeeni nelinumeroisen luvun??
  Ymmärrän jos saavat mun pankkikortin, niin vilauttelemalla voivat ostaa 300 eken edestä muutaman päivän, jos urkkivat mun kortin tunnusluvun, voivat "repiä seinästä" 300 ekee keskimäärin 3-4 päivänä kuukaudessa.
  Muistaakseni huijarit saivat suamalaisilta viime vuonna 44 milj.,  pankit saivat palautettua 33 milj., tai jotain sinne päin??
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: Stara - 24.05.2024 kello on 10:46

^
"tunnuslukutaulukko"?
Ei kait kukaan enää käytä tunnuslukutaulukkoa? Eikös ne poistunee pankkien valikoimasta jo vuosisadan alussa?
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: mike - 24.05.2024 kello on 11:44
Kyllä sitä tulee pari kertaa vuodessa käytettyä kakkos pankissa käydessä! Eikä ole edes siihen pankkiin pankkikorttiakaan! Ovestakaan ei pääse ilman ajanvarausta sisälle eikä ole aukikaan kun neljä tuntia kahtena päivänä viikossa! Hyvässä turvassa ovat vähät rahat!
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: Yrjö - 25.05.2024 kello on 07:56
^
"tunnuslukutaulukko"?
Ei kait kukaan enää käytä tunnuslukutaulukkoa? Eikös ne poistunee pankkien valikoimasta jo vuosisadan alussa?
  Näin vanhasta maalaisesta tuntuu että se olisi turvallinen?
  Jos tosiaan tarvittaisi : Ne kaksi numerosarjaa-tunnuslukutaulukko-minun puhelin, jotta pääsee mitään tekemään tilillä. Tosin katsomaan pääsen ilman puhelinta, harvoin pikku maksunkin suorittamaan.
  Asia ei ilmeisesti kuitenkaan ole näin, koska pohjois Satakunnassa olevilta eläkeläisiltä vietiin huomattava summa pelkillä pankkitunnuksilla, nk. omakanta huijauksella?
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: K.E.V - 25.05.2024 kello on 08:32
Niin menivät kirjautumaan feikkisivulle omakanta, siellä rosvo pyysi pankin käyttäjätunnuksen ja salasanan. Sitten oli ovi auki pankkiin.
Kannattaa se varmennepalvelu ottaa, sillä EI pääse pankkiin
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: Tietis - 25.05.2024 kello on 09:05
  Näin vanhasta maalaisesta tuntuu että se olisi turvallinen?
  Jos tosiaan tarvittaisi : Ne kaksi numerosarjaa-tunnuslukutaulukko-minun puhelin, jotta pääsee mitään tekemään tilillä. Tosin katsomaan pääsen ilman puhelinta, harvoin pikku maksunkin suorittamaan.
  Asia ei ilmeisesti kuitenkaan ole näin, koska pohjois Satakunnassa olevilta eläkeläisiltä vietiin huomattava summa pelkillä pankkitunnuksilla, nk. omakanta huijauksella?
Tunnuslukutaulukko on turvattomin tapa hoitaa pankkitunnistus. Sen takia pankit ovat joko kokonaan luopuneet niistä tai vähintään pyrkivät ohjaamaan asiakkaita turvallisempiin tunnistustapoihin.

Tunnuslukutaulukko ei ole itsessään millään suojattu, eli se voidaan esim. valokuvata tai varastaa vaikkapa lompakon mukana. No, voidaan älypuhelinkin varastaa, mutta siinä itsessään on (toivottavasti) lukitus ja tunnistus ylimääräisenä turvakerroksena. Rikollisen on huomattavasti vaikeampi hyötyä varastetusta puhelintunnistukses ta kuin tunnuslukutaulukost a.

Edellisissä ongelmissa toki tarvitaan fyysinen pääsy tunnuslukutaulukkoo n eli todennäköisyys ei ole kovin suuri. Mutta lisäksi uhri voidaan huijata tökkimään niitä tunnuslukuja johonkin huijaussivustolle ja rikollinen voi sitten rauhassa miettiä, miten minä näitä käyttäisin. Noin hankittuja tunnuslukuja on paljon helpompi hyödyntää kuin parempia tunnistustapoja.

Eihän tietenkään pelkät tunnusluvut anna pääsyä pankkitilille eikä etenkään tilisiirtoihin. Mutta kun yksi suojauskohta on heikko, on rikollisen onnistuminen askeleen lähempänä.

Ei siis kannata käyttää tunnuslukutaulukkoa ollenkaan. Huolellisella käytöllä sekin toimii, mutta miksi käyttää turvattominta vaihtoehtoa, kun parempiakin on tarjolla? Rikollisten touhuja kannattaa hankaloittaa niin paljon kuin suinkin.
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: mjh48 - 25.05.2024 kello on 11:24
Pitäähän myös tietää 8-numeroinen tunnus jolla tilille pääsee.
Ainakin Osuuspankissa näin.
Vasta sen jälkeen kysellään tunnistautumista.
Pidän suurempana riskinä luotto- ja pankkikortin käyttöä, siksi pyrin hoitamaan maksut, jos mahdollista, siten ettei kortin tietoja tarvitse antaa.
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: tsahkali - 25.05.2024 kello on 11:25
Tunnuslukutaulukko on turvattomin tapa hoitaa pankkitunnistus. Sen takia pankit ovat joko kokonaan luopuneet niistä tai vähintään pyrkivät ohjaamaan asiakkaita turvallisempiin tunnistustapoihin.

Jotkut ovat vienee tunnistusta eteenpäin.
Neste-äpillä pitää nykyään tunnistautua pankissa asti, ennenkuin pumppu aukeaa.
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: Stara - 25.05.2024 kello on 12:07
Jotkut ovat vienee tunnistusta eteenpäin.
Neste-äpillä pitää nykyään tunnistautua pankissa asti, ennenkuin pumppu aukeaa.


^
??

Eilen tankkasin viimeksi (Neste Eläintarha), kännykällä lähimaksu, ei muuta säheltämistä!
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: tsahkali - 25.05.2024 kello on 12:43
Eilen tankkasin viimeksi (Neste Eläintarha), kännykällä lähimaksu, ei muuta säheltämistä!

En puhunutkaan lähimaksusta.
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: mjh48 - 25.05.2024 kello on 16:31
Jotkut ovat vienee tunnistusta eteenpäin.
Neste-äpillä pitää nykyään tunnistautua pankissa asti, ennenkuin pumppu aukeaa.

Lopetin Neste app maksun, meni turhan vaikeaksi.
Tankkaan nopeammin kuin äpin käytön viemän ajassa.
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: Yrjö - 26.05.2024 kello on 10:38

Tunnuslukutaulukko ei ole itsessään millään suojattu, eli se voidaan esim. valokuvata tai varastaa vaikkapa lompakon mukana. No, voidaan älypuhelinkin varastaa, mutta siinä itsessään on (toivottavasti) lukitus ja tunnistus ylimääräisenä turvakerroksena. Rikollisen on huomattavasti vaikeampi hyötyä varastetusta puhelintunnistukses ta kuin tunnuslukutaulukost a.

Edellisissä ongelmissa toki tarvitaan fyysinen pääsy tunnuslukutaulukkoo n eli todennäköisyys ei ole kovin suuri. Mutta lisäksi uhri voidaan huijata tökkimään niitä tunnuslukuja johonkin huijaussivustolle ja rikollinen voi sitten rauhassa miettiä, miten minä näitä käyttäisin. Noin hankittuja tunnuslukuja on paljon helpompi hyödyntää kuin parempia tunnistustapoja.

Eihän tietenkään pelkät tunnusluvut anna pääsyä pankkitilille eikä etenkään tilisiirtoihin. Mutta kun yksi suojauskohta on heikko, on rikollisen onnistuminen askeleen lähempänä.

  Näin vanhasta maalaisesta tuntuu että se olisi turvallinen?
  Jos tosiaan tarvittaisi : Ne kaksi numerosarjaa-tunnuslukutaulukko-minun puhelin, jotta pääsee mitään tekemään tilillä. Tosin katsomaan pääsen ilman puhelinta, harvoin pikku maksunkin suorittamaan.
  Asia ei ilmeisesti kuitenkaan ole näin, koska pohjois Satakunnassa olevilta eläkeläisiltä vietiin huomattava summa pelkillä pankkitunnuksilla, nk. omakanta huijauksella?
  Nämä pohjois Sakuntalaiset jotka tulivat julkisuuteen, eivät kertoneet mitään lompakko tai muusta varkaudesta, jossa tunnuslukutaulukko ja puhelin olisi päätynyt päätynyt voroille? Siksi epäilen että pankissa olisi joku emäsian mentävä reikä, jos ilman puhelinta ja tunnuslukutaulukoa pääsee tilin tyhjentämään? Lisäksi pankin systeemien pitäisi huomata poikkeuksellinen toiminta.
  Eräs rakkaushuijauksen uhriksi joutunut julkisuuteen tullut kertoi, että pankista soitettiin epätavallisesta toiminnasta tilillä.
  Nämä jotka haastatteluja asiasta antaa ovat aika harvinaisia, varsinkaan kun YLE tietääkseni ei maksa jättisummia haastatteluista, ehkä matkakuluja vain?
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: K.E.V - 26.05.2024 kello on 13:06
"jopa joo" ja lehmät lentää. Harvempi tunnustaa haksahtaneensa ahneena johonkin voiton lunastus huijaukseen.
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: 99 - 30.05.2024 kello on 08:24
Tuli sähköpostiin todella hyvin tehty yritys. Domainitkin uskottavat ensisilmäyksellä, tosin vähän kaivelemalla esim näkyvä rekisterointi-prh.com domain on rekisteröity 28.5.2024
Linkin nappikin on domainilla tunnistautuminen-suomi.fi (rekisteröity 27.05.2024 02:51:15).

Tässä saa olla tarkkana, eikä mitään uskoa ilman tarkistamista luotettavilta tahoilta.
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: megaman - 30.05.2024 kello on 09:39
No kyllä toi "Suomen lain mukaan..." vähän haiskahtaa. 🙂
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: K.E.V - 30.05.2024 kello on 12:19
Heti pisti silmään prh.com harvemmin dotcom suomen toimijoilla, virallisilla.
Otsikko: Vs: Huijausyritys
Kirjoitti: mjh48 - 30.05.2024 kello on 16:18
Yrityksiä tulee myös tekstiviestillä