rekisteriseloste


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Saunassa käytetty vasta on toiselta nimeltään?:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: Hesus
« : 19.04.2022 kello on 13:44 »

Pekka Vennamo oli 1987-89 reilut kaksi vuotta liikenneministerinä . Tuolta ajalta löytyy tuskin mitään netistä. Silloin oli keskustelua näistä telineiden aiheuttamista ongelmista. Vennamo otti kannaksi, että niitä voi käyttää sellaisinaan. Muistan tämän hyvin, kun pidin lupaa virheellisenä ja vaarallisena.

Eikä tarvitsekaan löytyä, riittää että löytyy tämän päivän lait ja pykälät.

Ei saa peittää valoja tai kilpeä, vaikka joku edesmennyt poliitikko olisi ollut mitä mieltä tahansa 35vuotta sitten.

Itsellä se tekemäni lisätuki peittää ihan vähän kilpeä, en usko että kukaan puuttuisi koska kilpi on kuitenkin luettavissa. Ja käytän sitä vain jos on fillari telineessä, eli hyvin vähän.
Kirjoittanut: Karabiilisti
« : 19.04.2022 kello on 12:17 »

Kilven ja valojen pitää olla näkyvissä. Oli pyöriä tai ei.
Sääntö siis hyvin yksinkertainen.
Poliisisetä voi siis sakottaa niin halutessaan.

Tulkinnassa voi olla vaihtelua milloin valo näkyy tarpeeksi ja milloin ei.
Kirjoittanut: kimi
« : 19.04.2022 kello on 10:57 »

Eikö tuossa ollut pelkästään kyse henkilökohtaisesta mielipiteestä joka ei edennyt mihinkään säädökseen tai lakiin.
Kirjoittanut: seppoko
« : 19.04.2022 kello on 10:10 »

Pekka Vennamo oli 1987-89 reilut kaksi vuotta liikenneministerinä . Tuolta ajalta löytyy tuskin mitään netistä. Silloin oli keskustelua näistä telineiden aiheuttamista ongelmista. Vennamo otti kannaksi, että niitä voi käyttää sellaisinaan. Muistan tämän hyvin, kun pidin lupaa virheellisenä ja vaarallisena.
Kirjoittanut: Hesus
« : 19.04.2022 kello on 09:58 »

Ei ole mitään tuollaista hyväksytty, kilpi ja valot kuuluu näkyä ja poliisi saa sakottaa ellei näy.
Kirjoittanut: Aakku
« : 19.04.2022 kello on 09:46 »

Tuollainen pitäisi olla pakollinen pyöriä koukkutelineessä kuljetettaessa. Aikoinaan Pekka Vennamo liikenneministerinä ollessaan hyväksyi nykyisen käytännön, missä ei pyörien takaa näy rekisterkilpeä eikä valoja.  Thumbd  Thumbd
Mistä sellaisen hyväksynnän löytää...?

Käsittääkseni laki edellyttää valojen ja kilven näkymisen. Valvonta on sitten toinen juttu, mikä saattaa olla retuperällä.
Kirjoittanut: seppoko
« : 19.04.2022 kello on 09:37 »

Sinne taakse tulee joku tuollainen häkkyrä kiinnitettäväksi...

https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/thule-light-board-valopaneeli-976?id=102142825&gclid=Cj0KCQjwmPSSBhCNARIsAH3cYgavohgDZuM6C2CBiRRCYqHjKKH-WDoKJc4L3l0tpCn_MFe3CQsY2vcaAtcJEALw_wcB

Tuollainen pitäisi olla pakollinen pyöriä koukkutelineessä kuljetettaessa. Aikoinaan Pekka Vennamo liikenneministerinä ollessaan hyväksyi nykyisen käytännön, missä ei pyörien takaa näy rekisterkilpeä eikä valoja.  Thumbd  Thumbd
Kirjoittanut: Hesus
« : 19.04.2022 kello on 07:55 »

Jos laittaa lisäkilven niin se vaatii myös sähkötöitä, kai takana tarvii rekisterikilven valot olla?

Kirjoittanut: T-Cat
« : 18.04.2022 kello on 21:49 »

Lisäkilpi ei maksa kuin pari kymppiä muistaakseni. Helppo hakea trafin sivuilta, itsellä on.