rekisteriseloste


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: Aakku
« : 26.03.2022 kello on 19:13 »

tänä päivänä nuo perintöhommat voi mennä haastaviksi kun on omistuksia ties missä ja kaikesta ei aina edes tietoa, missä pankissa on tilejä tai osakekirjoja yms...
yhdellä perheellä oli melkoinen probleemi kun perheen pää kuoli ja heillä oli omistuksessa loma-asunto espanjassa...ja perheen pää oli hoidellut kaikki kauppakuviot omatoimisesti eikä ollut muille kertonut aiheesta sen enempää...siinä sitä selvittämistä vieraalla kielellä
Sen Espanjan asunnon voi helposti periä valtio...

Tuttava juuri siirsi Espanjan omisatusasuntonsa lapselleen. Kuulemma Espanja tekee perinnön siirron vaikeaksi. Pitää toimia ajoissa.
Kirjoittanut: Karabiilisti
« : 26.03.2022 kello on 18:49 »

tänä päivänä nuo perintöhommat voi mennä haastaviksi kun on omistuksia ties missä ja kaikesta ei aina edes tietoa, missä pankissa on tilejä tai osakekirjoja yms...
yhdellä perheellä oli melkoinen probleemi kun perheen pää kuoli ja heillä oli omistuksessa loma-asunto espanjassa...ja perheen pää oli hoidellut kaikki kauppakuviot omatoimisesti eikä ollut muille kertonut aiheesta sen enempää...siinä sitä selvittämistä vieraalla kielellä

Kirjoittanut: HiTec
« : 25.03.2022 kello on 09:53 »

Ikävää jos löytyykin pesästä velkoja vielä..

Kuolinpesän voi myös julistaa varattomaksi, pesän velka ei siirry perillisten maksettavaksi 8)
https://www.minilex.fi/q/varattoman-kuolinpes%C3%A4n-laskujen-maksu
Kirjoittanut: 88k5
« : 25.03.2022 kello on 09:38 »

Mites, jos perinnöstä aiheutuu vain kuluja...

Kaukainen sukulainen oli testamentannut omaisuutensa. Osoittautui, että omaisuus koostui asuinkelvottomista purkukuntoisista asuinrakennuksista, joissa vain kulut juoksee. Asunnot ovat sinänsä arvottomia.
Voi olla vaikeata tuossa vaiheessa kun "omaisuus" on jo selvitetty, ja jos testamentin tiedoksiannosta jo aikaa (kuitattukin) sekä perunkirjoitukseen on ryhdytty - varsinki jos itse ollut siinä aktiivi..
Ikävää jos löytyykin pesästä velkoja vielä..

Vähän kuin golf/loma/tms osakkeet. Jos yhtiö ottaa lainaa eikä suoriudu siitä, tai vaati osakkaita lunastamaan - siinähän juokset narussa..
Kirjoittanut: HiTec
« : 25.03.2022 kello on 09:17 »

Mites, jos perinnöstä aiheutuu vain kuluja...

Perinnön vastaanottamisesta voi myös kieltäytyä, mikään velvoite se ei ole 8)
https://perukirjanetissa.fi/perinnosta-luopuminen/
Kirjoittanut: Aakku
« : 25.03.2022 kello on 09:07 »

Mites, jos perinnöstä aiheutuu vain kuluja...

Kaukainen sukulainen oli testamentannut omaisuutensa. Osoittautui, että omaisuus koostui asuinkelvottomista purkukuntoisista asuinrakennuksista, joissa vain kulut juoksee. Asunnot ovat sinänsä arvottomia.
Kirjoittanut: 88k5
« : 19.03.2022 kello on 11:41 »

Kenelle siskopuoli (sinulle) ja 2 täysveljeä (siskopuolellesi)?
1/5 sulle, 2/5 osaa molemmille täysveljille. 1/5 +2/5+2/5=5/5

Sotketaan nyt sitten oikein urakalla - entäs kun molemmat lapset ovat perikunnan osakkaana (alaikäinen ja täysikäinen) Thumbd Sitten menee vaikeaksi kun vanhemmista/huoltajista ei ole edunvalvojaksi. Menee jako oikein luupin allen. Kuukkelia peliin, niin olette kartalla  :laugh:
Eipä kukaan huomannut virhettä  :-* Pitää korjata omia..
Ei taida olla perintöoikeuden juristeja läsnä  8)

Oikea on siis; 1/6 sulle, 5/12 osaa molemmille täysveljille. 2/12+5/12+5/12=12/12  ;D Eiks ni.. vai lasketaanko uusiksi; kelle täysveljet, kelle puolikkaina.. olettaen, että puolikkailla yhteinen yksi ja sama vanhempi täysien kanssa.
Kirjoittanut: HiTec
« : 17.03.2022 kello on 08:50 »

Kyse on siitä, että jos toinen ei enää ole oikeustoimikelpoine n, toinen voi hoitaa asiat.
Ei tarvitse hakea edunvalvontaa.
Eikä tarvitse käydä läpi kuittisulkeisia.

Ihan samalla tavalla se edunvalvonta on käräjäoikeudelta haettava, vaikka kuinka olisi se edunvalvontavaltuut uskin jo olemassa. Tuossa hakuprosessissa tarkistetaan että tosiaan ne valtuutuksen ehdot täyttyvät, ajateltu edunvalvoja on edunvalvojaksi pätevä ja näin se valtuutus voi astua voimaan. Mutta ihan samalla tavalla sitä voi tehdä ilman valtuutustakin edunvalvontailmoitu ksen epäillessään että nyt tuolla ukko raasulla ei enää ole kaikki pöllöt tapulissa. Toki prosessi on hiukan pidempi, mutta ihan on järjellisellä työmäärällä tehtävissä sekin 8)

Mistä ihmeen kuittisulkeisesta nyt puhut? Kuka tekee kuittirumbaa kelle ja mitä varten? ???

Toki tilanne meneekin jo hiukan mielenkiintoisemmak si jos ihminen on jo julistettu oikeustoimikelvotto maksi = holhouksen alaiseksi = hänellä on jo joku edunvalvojakin siis olemassa. Se että lähipiiri on havainnut ettei hällä hommat oikeasti enää luista ei todellakaan tee hänestä lain silmissä vielä mitään oikeustoimikelvoton ta. Ja tuon holhouksen alaisuuden hakeminen niin sehän se vasta mielenkiintoinen prosessi onkin lääkärintodistusine en kaikkineen. Sen tavallisimman taloudellisen edunvalvonnan nyt saa vielä about yksinkertaisestikin, mutta kun pitää se päämies julistaa oikeustoimikelvotto maksi, niin... Eikä tuo edunvalvontavaltuut us helpota tätä pätkän vertaa, oikeustoimikelvotta mksi julistaminen kun on osa sen valtuutuksen voimaanastumisen ehtojen tutkimista, mikäli se valtuutus on tosiaan tehty tuontasoiseksi eikä pelkästään taloudellisia asioita koskevaksi :-\

Vaan yhä siltikin niin kauan kun tuota oikeustoimikelpoisu utta ei oikeuden päätöksellä ole hältä evätty, eikä hän ole taloudellisessakaan edunvalvonnassa, on hällä mahdollisuus esim. pankkitunnuksiin ja siten vahvaan tunnistautumiseen digiasioinnissa, jolloin nuo suomi.fi/valtuudet ovat yhä se ehdottomasti yksinkertaisin vaihtoehto luovuttaa se asioiden hoito jollekin luotetulle taholle tai henkilölle, eikä tämän luotetun henkilönkään tartte esim. maistraatin kanssa asioida lainkaan minkään vuositilin tms. muodossakaan, koska hän ei ole edunvalvoja eikä valtuuden antaja ole hänen päämiehensäkään 8)
Kirjoittanut: tsahkali
« : 16.03.2022 kello on 22:35 »

Voi rähmä, jos ei ymmärrä, niin ei ymmärrä.   :(
Haen lisää rautalankaa....

Kyse on siitä, että jos toinen ei enää ole oikeustoimikelpoine n, toinen voi hoitaa asiat.
Ei tarvitse hakea edunvalvontaa.
Eikä tarvitse käydä läpi kuittisulkeisia.
Kirjoittanut: HiTec
« : 16.03.2022 kello on 19:39 »

Kyse oli siitä, ettei puoliso sitten joudu hakemaan oikeutta edunvalvontaan ja tekemään tiliä joka piimäpurkista.

Miksi juuri puoliso hakisi sen pariskunnan toisen osapuolen edunvalvontaan? Voihan se edunvalvoja olla about ihan kuka tahansa muukin. Ja edelleenkään sitä puolisoa ei tartte laittaa edunvalvontaan, jos (tämä edunvalvojaehdokas) kykenee hoitamaan hänen asiat tuon suomi.fi/valtuudet perusteella tikitalisesti itsekin Thumb

Toisekseen ei se edunvalvontakaan nyt mikään hirveä mörkö ole. Ihan omasta kokemuksestakin hoidan päämieheni asioita jo ties kuinka monetta vuotta ja näin keväisin vain toimitan vuositilin DVV:n holhoustoimelle tarkistettavaksi sähköisellä turvapostilla, that's it. He suorittavati tilintarkastuksen, joskus melko nopeastikin, mutta viimevuoden tilintarkastuspäätö ksen sain vasta juuri ennen Joulua ja kuulemma tänä vuonna jonot olisi vieläkin pidemmät :-\