Karavaanarin keskustelufoorumi

Tekniikkakeskustelut => Lämmitys ja ilmastointi => Aiheen aloitti: "Masi" - 8.03.2013 kello on 14:00

Otsikko: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: "Masi" - 8.03.2013 kello on 14:00
Truma  Combi6                                                                          Alde compact 3010
Ilma                                                                                           Neste
propan 6000kw                                                                          propan 5500 kw
                                                                                                   Butan 6400 kw
                                       Kulutus
max 480 g/h                                                                               max 460g/h
                                       vesiboileri
10l                                                                                              8,4l
                                       sähkön kulutus
0,2 - 5,6 a                                                                                   1 a

Autona knaus sky i 700 LEG
Aloitus lämpö -15 molemmat autot samassa hallissa ja sisälämpö lopetuksessa +20
Truma                                                                                          Alde

  1h/+0                                                                                          1h/-5
  2h/+8                                                                                           2h/+2
  3h/+15                                                                                          3h/+8
  4h/+20                                                                                          4h/+14
                                                                                                        5h/ + 17
                                                                                                         6h/ +19                                                                     


Jännä yllätys tuo Alde teho eri kaasuilla.
Testi on tehty siis kylmälaboratoriossa .

                                                                                                   
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: relluttelija - 8.03.2013 kello on 14:32
Erittäin odotettu tulos "kylmäkäynnistykseen". Totta kai ilmalämmitys on aloituksessa nopeampi, mutta itse ainakin suosin hiljaista ja tasaista nestelämmitystä. Ilmalämmitystä on melko hankala yhdistää esim. rättipatteriin tai lattialämmitykseen, jälkimmäinen ei toki nykyvaunussa ole nesteellä vaan sähköllä.
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: 88k5 - 8.03.2013 kello on 15:04
..
Jännä yllätys tuo Alde teho eri kaasuilla.
..                           

Propaani vai butaani - väittäisin, että tuo on valmistajan ilmoittama (ei mitattu tuossa testissä). Varmaan Trumallakin on jonkinlainen tehoero. Suomessa ainakaan ei pelkästään saa jompaa kumpaa, vaan sekoitusta  :-\

Ei ollut yllätys tuo lämpiämisaikojen ero  8)
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 8.03.2013 kello on 15:21
Nestekiertoisen lämmityksen yksi huonoja puolia on että patterit siaitsee tilan kulmissa, jossa eristys on huonoin. Ja kukaan ei vietä aikaansa kulkimen nurkissa tai istuinryhmän laatikoissa. Siksi laitoin pienet flektit pattereille, jotka puhaltaa lämmön sinne missä lämpöä tarvitaan, pudottaen kiertävän lämmitysnesteen lämpötilaa. Pannunkaan ei tarvitse käydä niin kuumana ja harakoille menee vähempi. Samalla flektit vetää "kylmän" ilman lattialta pattereille ja lattiataso saa läämmintä tilalle.  Thumb ;D
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: 88k5 - 8.03.2013 kello on 15:29
...
Ilmalämmitystä on melko hankala yhdistää esim. rättipatteriin tai lattialämmitykseen, jälkimmäinen ei toki nykyvaunussa ole nesteellä vaan sähköllä.

Ei lainkaan - lämpimästä käyttövedestä kiertopiiri rättipatterille tai lattiapiirille. Muistelen juonkun kirjoiteleeen, että jossain mallissa olleen tuollainen "talvipaketti" lattialämmityksellä (tai sitten näin unta  :-X)
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: "Masi" - 8.03.2013 kello on 17:13
Ei lainkaan - lämpimästä käyttövedestä kiertopiiri rättipatterille tai lattiapiirille. Muistelen juonkun kirjoiteleeen, että jossain mallissa olleen tuollainen "talvipaketti" lattialämmityksellä (tai sitten näin unta  :-X)

Tai nestekiertoisen rättipatterin toiseen päähän lämmityksestä puhallus putki kiinni ja toinen pää auki. Sama se millä sitä rautaa lämmittää ilmalla vai vedellä.
Sen verran kiiinnosti tuo ero butaanin ja propaanin välillä, että kun olin puhumassa taasen tuolla cafe kombinnen , niin kysäisin eräältä paikalliselta jolla tiesin olevan lpg auto. Hän sanoi että kesä aikaan kun lpg on miltei puhdasta butaania, niin hänen volvonsa kuluttaa 10 % vähemmän kuin talvi-aikaan jolloin lpg on suurimmalta osalta probaania. Eli ilmeisesti butaani sisältää enemmän energiaa. Mutta ainakin saman kokoiseen kaasupulloon pakataan täällä 13 kg butaania ja propaania 11kg.

Ja oli tuossa teksti-osassa puhuttu tuosta lattian lämpimyydestä, sekä myös kuvattu lämpökameralla kuvia. Ja testin lopussa nuo lattia pinnat oli Aldella kylmemmät.
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: K.E.V - 8.03.2013 kello on 20:00
Jaa, huvittava lämpiämisnopeus tussa "nasussa" , omat on lämmenneet ALDE:lla  10-15 pakkasasteesta +20 asteeseen, sähkö ja kaasu samaan aikaan päällä. Varmaan pattereita jokumetri enemmän Thumb
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: Alan - 8.03.2013 kello on 20:11
Viime pitkällä reissulla oli Rumatikki hyvä. Saattoi se parina-kolmena iltana olla hetken päällä. Muulloin oli ilmastointi tai ikkuna auki.

Kesällä, loppukeväästä ja alkusyksystä toimii siis hyvin, silloinhan valtaosa vehkeitään käyttää. Pikkupakkasillakin pärjätään, mutta nopeasti pitää saada lämpimäksi.

Parempaa ei yleisesti ottaen ole, kyse on tasan siitä, mihin ja milloin vehjettään käyttää ja mitkä on omat mieltymykset. Jatkossa teen ehkä 1-4 reissua talvikautena ja aion pärjätä Rumatikilla paremmin kuin hyvin, jos ei lämpiä niin pannaan 2000 W sähköä kaveriksi.

Lattialämmityksen hinnalla saa monet villasukat, vaan saatanpa silti kelmua joskus vähän hankkia.
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: matson1 - 9.03.2013 kello on 14:37
höh mitä tuommosella testillä on virkaa jossa jotain aikaa mitataan, ei kai tuo kahdentunnin ero nyt mitään oo  paitsi tosi kiireiselle.

jotta saataisi asiaan oikea selvyys niin testi pitäisi tehdä esim niin että otetaan kaksi saman mallista autoa ja -30 pakkasta, laitetaan autoon useita lämpömittareita ja annetaan autojen seistä paikoillaan 3 päivää, molempien autojen lämmitys säädettynä +21 astetta.
kolmantena päivänä mitataan nuo lämpötilat ja vertaillaan sitten niitä....
 ;D ;D
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 9.03.2013 kello on 15:38
höh mitä tuommosella testillä on virkaa jossa jotain aikaa mitataan, ei kai tuo kahdentunnin ero nyt mitään oo  paitsi tosi kiireiselle.

jotta saataisi asiaan oikea selvyys niin testi pitäisi tehdä esim niin että otetaan kaksi saman mallista autoa ja -30 pakkasta, laitetaan autoon useita lämpömittareita ja annetaan autojen seistä paikoillaan 3 päivää, molempien autojen lämmitys säädettynä +21 astetta.
kolmantena päivänä mitataan nuo lämpötilat ja vertaillaan sitten niitä....
 ;D ;D
Thumb Koskien myös vaunuja ;)
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: MatsOnni - 9.03.2013 kello on 15:39
^^
Nonnih, nyt kirjoittaa melkein kaima asiaa!!!  :)
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: Alan - 9.03.2013 kello on 15:41
Kuka sitten -30 C keleillä autoaan käyttää... joku varmaan, minä en. Vaikka olisikin keskuslämmityskatti lalla varustettu.  ;D

Olen kotona ja kattelen takkatulta sellaisilla säillä...
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 9.03.2013 kello on 15:42
Kuka sitten -30 C keleillä autoaan käyttää... joku varmaan, minä en. Vaikka olisikin keskuslämmityskatti lalla varustettu.  ;D

Olen kotona ja kattelen takkatulta sellaisilla säillä...
Saahan sen ns. takkatulen autoon tai vaunuun :D
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: tsahkali - 9.03.2013 kello on 16:30
höh mitä tuommosella testillä on virkaa jossa jotain aikaa mitataan, ei kai tuo kahdentunnin ero nyt mitään oo  paitsi tosi kiireiselle.
jotta saataisi asiaan oikea selvyys niin testi pitäisi tehdä esim niin että otetaan kaksi saman mallista autoa ja -30 pakkasta, laitetaan autoon useita lämpömittareita ja annetaan autojen seistä paikoillaan 3 päivää, molempien autojen lämmitys säädettynä +21 astetta.
kolmantena päivänä mitataan nuo lämpötilat ja vertaillaan sitten niitä....
 ;D ;D

Jaaha.  Ilmeisesti osui ja uppos. Tällainen testi tuulettaa mukavasti niitä wanhoja legendoja, joiden mukaan vesikierto on se ainoa oikea...  ;D Vaikka tuollainen -20  ->  +20 tilanne lieneekin käytännössä harvinainen, niin kertoo se paljon ja jos toisella kuluu YLI 2 tuntia enemmän, koskee se jo muitakin kuin kiireisiä. Kolmen päivän testi luultavasti olisi vielä korostanut eroja, varsinkin -30:ssä.
Meillä kun ei ole kotona, eikä kulkimessa noin kuuma, niin pääsen 'lämpimään' vielä nopeammin!  :laugh:
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 9.03.2013 kello on 16:41
Mutta edelleekin kannatan nestekiertosta lämmitystä johon yhdistetty nestekiertonen lattia lämmitys :D
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: retsasung52 - 9.03.2013 kello on 17:10
Mutta edelleekin kannatan nestekiertosta lämmitystä johon yhdistetty nestekiertonen lattia lämmitys :D

Mitään pölypuhaltamia en kaipaa :) siis Ääni Aldelle
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: putkimies - 9.03.2013 kello on 17:20
Mutta edelleekin kannatan nestekiertosta lämmitystä johon yhdistetty nestekiertonen lattia lämmitys :D
   Olimme viime juhannuksena treffeillä. Yhdessä vaunussa valui lämmitysnnesteet lattialle. Joutuivat sitten lähtemään kotiin yhden yön jälkeen.  Vain nestelämmitys kykenee pilaamaan matkan keskellä kesää.
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 9.03.2013 kello on 17:58
   Olimme viime juhannuksena treffeillä. Yhdessä vaunussa valui lämmitysnnesteet lattialle. Joutuivat sitten lähtemään kotiin yhden yön jälkeen.  Vain nestelämmitys kykenee pilaamaan matkan keskellä kesää.
Eiks se neste kierrä lattiassa :D
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: matson1 - 9.03.2013 kello on 18:01
itellä ollut kaks autoa trumalla ja nyt aldella, eron tiedän kyllä mikä ero niillä on mutta se on turha ruveta niistä täällä vääntämään  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 9.03.2013 kello on 18:02
itellä ollut kaks autoa trumalla ja nyt aldella, eron tiedän kyllä mikä ero niillä on mutta se on turha ruveta niistä täällä vääntämään  ;D ;D ;D
Just näin Thumb Joku tykkää nukkua korvatulpat päässä ja toinen ei ;D
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: Rölli - 9.03.2013 kello on 18:10
jokainen tavallaan. mutta kun mä lähen reissuun ni oon ajanut yleensä useampi sataa kilometriä ennenku eka kerran nukun ja sillä aikaa nestekiertoinenlämm itys on lämmittänyt lämmönvaihtimen kautta asuin puolen ja voin kaikessa rauhassa pystyttää leirin ja nauttia lämmöstä autossa ja kun joutaa ni nappaa kaasun päälle ja sitä lämpöö riittää tuvassa yön ajan ja kun rupeen keittään aamukaffetta ni siin samall moottori lämpenee sopivaan käynnistys lämpöön ainaki 38 asteen pakkasessa.. en oo kylmemmässä puskassa nukkunut..
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: tsahkali - 9.03.2013 kello on 18:36
Just näin Thumb Joku tykkää nukkua korvatulpat päässä ja toinen ei ;D

Ei kai ne nestekiertoiset enää nykyään niin kauheesti ääntele?  ::)  ;D  Mulla oli joskus Solihveri ja siinä E-luxin pannu. Ja sehän pulputti kun kahvinkeitin, vaan vähän kovempaa. Truman olemassaoloa ei oikeastaan huomaa. Vaikka olis päälläkin.
Enkä käytä korvatulppia, vaikka vaimo tai koirat kuorsais..  :laugh:
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 9.03.2013 kello on 18:40
Ei kai ne nestekiertoiset enää nykyään niin kauheesti ääntele?  ::)  ;D  Mulla oli joskus Solihveri ja siinä E-luxin pannu. Ja sehän pulputti kun kahvinkeitin, vaan vähän kovempaa. Truman olemassaoloa ei oikeastaan huomaa. Vaikka olis päälläkin.
Enkä käytä korvatulppia, vaikka vaimo tai koirat kuorsais..  :laugh:
Sulla ollut joku vika lämmittemisessä jos on pulputtanut,kuin joku vanha kahvin keitin :D
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 9.03.2013 kello on 19:13
jokainen tavallaan. mutta kun mä lähen reissuun ni oon ajanut yleensä useampi sataa kilometriä ennenku eka kerran nukun ja sillä aikaa nestekiertoinenlämm itys on lämmittänyt lämmönvaihtimen kautta asuin puolen ja voin kaikessa rauhassa pystyttää leirin ja nauttia lämmöstä autossa ja kun joutaa ni nappaa kaasun päälle ja sitä lämpöö riittää tuvassa yön ajan ja kun rupeen keittään aamukaffetta ni siin samall moottori lämpenee sopivaan käynnistys lämpöön ainaki 38 asteen pakkasessa.. en oo kylmemmässä puskassa nukkunut..

 Thumb
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: mjo33400 - 9.03.2013 kello on 19:18
Ei kai ne nestekiertoiset enää nykyään niin kauheesti ääntele?  ::)  ;D  Mulla oli joskus Solihveri ja siinä E-luxin pannu. Ja sehän pulputti kun kahvinkeitin, vaan vähän kovempaa. Truman olemassaoloa ei oikeastaan huomaa. Vaikka olis päälläkin.
Enkä käytä korvatulppia, vaikka vaimo tai koirat kuorsais..  :laugh:

Eikös toi E-luxin pannu toiminut pulssiperiaatteella eli ei tarvinnut kiertovesipumppua?
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: tsahkali - 9.03.2013 kello on 19:42
Sulla ollut joku vika lämmittemisessä jos on pulputtanut,kuin joku vanha kahvin keitin :D

Sä olet niin nuori mies, ettet ole tutustunut luonnon ihmeisiin.   ;D   Siinä pannussa ei ollut ollenkaan kiertovesipumppua, vaan vesi todella 'pulputti' ensin ylöspäin ja lähti sieltä sitten kiertoon.
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 9.03.2013 kello on 19:44
Sä olet niin nuori mies, ettet ole tutustunut luonnon ihmeisiin.   ;D   Siinä pannussa ei ollut ollenkaan kiertovesipumppua, vaan vesi todella 'pulputti' ensin ylöspäin ja lähti sieltä sitten kiertoon.
No onneksi oli sillon jo korvatulpat jne...
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: K.E.V - 9.03.2013 kello on 19:54
   Olimme viime juhannuksena treffeillä. Yhdessä vaunussa valui lämmitysnnesteet lattialle. Joutuivat sitten lähtemään kotiin yhden yön jälkeen.  Vain nestelämmitys kykenee pilaamaan matkan keskellä kesää.
Eli jos yx lentokone tippuu, niin kaikki on viallisia  :laugh: :laugh: :laugh:
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: K.E.V - 9.03.2013 kello on 19:55
Eikös toi E-luxin pannu toiminut pulssiperiaatteella eli ei tarvinnut kiertovesipumppua?
Juu, mulla oli AGA:n vastaava yhdessä  :D
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: mjo33400 - 9.03.2013 kello on 19:59
Ose:lla on Pulsomatic, miten se on toiminut? Oletko jo laittanut sen koneeseen kiinni?
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: matson1 - 9.03.2013 kello on 20:00
   Olimme viime juhannuksena treffeillä. Yhdessä vaunussa valui lämmitysnnesteet lattialle. Joutuivat sitten lähtemään kotiin yhden yön jälkeen.  Vain nestelämmitys kykenee pilaamaan matkan keskellä kesää.

 :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ ; ;) ;)
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 9.03.2013 kello on 20:07
Yhäkkin ja ystävyydellä, autoon nestelämmitys, ja jos kausipaikkalainen lähtee matkailemaan vaunulla, sitten ilmalämmitys.  Thumb
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: K.E.V - 9.03.2013 kello on 20:26
Yhäkkin ja ystävyydellä, autoon nestelämmitys, ja jos kausipaikkalainen lähtee matkailemaan vaunulla, sitten ilmalämmitys.  Thumb
Voi jumbe, minäraukka olen sit tehnyt väärän valinnan  ??? ::) ;D
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: Vesseli - 10.03.2013 kello on 00:16
jokainen tavallaan. mutta kun mä lähen reissuun ni oon ajanut yleensä useampi sataa kilometriä ennenku eka kerran nukun ja sillä aikaa nestekiertoinenlämm itys on lämmittänyt lämmönvaihtimen kautta asuin puolen ja voin kaikessa rauhassa pystyttää leirin ja nauttia lämmöstä autossa ja kun joutaa ni nappaa kaasun päälle ja sitä lämpöö riittää tuvassa yön ajan ja kun rupeen keittään aamukaffetta ni siin samall moottori lämpenee sopivaan käynnistys lämpöön ainaki 38 asteen pakkasessa.. en oo kylmemmässä puskassa nukkunut..

On ollut kahdessa autossa ilmalämmitys. Jos halusi, että autossa on lämmintä, kun pysähtyy, piti olla koko matkan kaasulämmitys päällä. Nyt on jo kolmannessa autossa nestelämmitys, jolla voi pitää asunto-osan lämpimänä.

Paras/pahin kokemus ilmalämmityksestä oli, kun pakkasta oli -42 astetta ja autossa sisällä +7. Nestelämmitys piti samassa olosuhteessa sen lämpötilan, mikä oli asetus.

Ääni nestelämmitykselle, vaikka se on vähän hitaampi kuin ilmalämmitys.
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: 0yxxy0 - 10.03.2013 kello on 08:53
Enkä käytä korvatulppia, vaikka vaimo tai koirat kuorsais..  :laugh:

Siis siedätyshoito tehonnut.  ;D :D
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: jorma - 10.03.2013 kello on 09:03
Voi jumbe, minäraukka olen sit tehnyt väärän valinnan  ??? ::) ;D
Sittenhän meitä on ainakin kaksi. ;D
Onneksi autoon en vaihtanut lämmitintä tyrhaan. :D
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: perho-ukko - 10.03.2013 kello on 09:48
Nämä on niitä ikuisuus kysymyksiä,ilma/nestelämmitys. Ilmalla lämpiää toki nopeammin ,mutta jäähtyy myös ! Nestekierrolla taas hitaammin,mutta jäähtyy myös hitaammin,ja nestekierrolla voi hyödyntää ajon aikana moottorin lämmön patteriverkostoon,ja myös toisin päin,ilmalämmöllä ei taida onnistua!!!
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: tahko - 10.03.2013 kello on 10:36
Paras/pahin kokemus ilmalämmityksestä oli, kun pakkasta oli -42 astetta ja autossa sisällä +7. Nestelämmitys piti samassa olosuhteessa sen lämpötilan, mikä oli asetus.

Juu siihen en ota kantaa kumpi parempi ilma vai nestekiertolämmitys ;). Mutta oliko tässä vertailussa oleet ajoneuvot täsmälleen saman tehoisilla lämmittimillä ja täsmälleen samanlaisilla eristepaksuuksilla ja korimitoilla(saman valmistajan samanlainnen tuote eri lämmittimillä). Niin ja lisäksi vielä mittaus olosuhteet samanlaiset tuuli ynnä muut olosuhteet huomioden myös paikka täsmälleen sama ???. Jos ei, niin tässä vaan vertailtu kahta erilaista tuotetta eri olosuhteissa(eli yhtä tyhjän kanssa) :o
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: tsahkali - 10.03.2013 kello on 10:41
nestekierrolla voi hyödyntää ajon aikana moottorin lämmön patteriverkostoon,ja myös toisin päin,ilmalämmöllä ei taida onnistua!!!

Kämpän lämmitys moottorilla on molemmissa ihan yhtä yksinkertaista: Yksi kenno/lämmönvaihdin. Moottorin lämmitäminen Trumalla vaatii sitten lisäksi sen lämmönvaihtimen ja vähän enemmän putkenvetoa.

Viitseliäisyydestä tuo vain on kiinni. Ja siitä, että uudempiin kulkimiin ei aina niinvain vedellä uusia putkilinjoja.
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: tsahkali - 10.03.2013 kello on 10:42
Juu siihen en ota kantaa kumpi parempi ilma vai nestekiertolämmitys ;). Mutta oliko tässä vertailussa oleet ajoneuvot täsmälleen saman tehoisilla lämmittimillä ja täsmälleen samanlaisilla eristepaksuuksilla ja korimitoilla(saman valmistajan samanlainnen tuote eri lämmittimillä). Niin ja lisäksi vielä mittaus olosuhteet samanlaiset tuuli ynnä muut olosuhteet huomioden myös paikka täsmälleen sama ???. Jos ei niin tässä vaan vertailtu kahta erilaista tuotetta eri olosuhteissa(eli yhtä tyhjän kanssa) :o

Eikös siinä sanottu että kax samanlaista kylmähuoneessa...?
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: tahko - 10.03.2013 kello on 10:44
Eikös siinä sanottu että kax samanlaista kylmähuoneessa...?

Näin siinä sitten taidettiin sanoa...?
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: Duster - 10.03.2013 kello on 11:21
Jos sais valita niin molemmat ottaisin, Trumalla enste lämpimäksi ja Aldella ylläpito Thumb
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: tahko - 10.03.2013 kello on 11:52
Jos sais valita niin molemmat ottaisin, Trumalla enste lämpimäksi ja Aldella ylläpito Thumb

Juu. kyllä tälläisiäkin ratkaisuja on ihan tehdastekoisissakin värkeissä tosin ne mitä olen nähnyt niin kyseessä Truma/Primus yhdistelmä.
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: kulkuriman - 10.03.2013 kello on 12:12
Samoilla linjoilla. Alde yhddistettynä nestekiertoiseen lattialämmitykseen on MUST. Silloin voi vastata kaverille joka kysyy, että kuka autoilee -30c.ssä että ei se ole yläraja lainkaan. Ollaan oltu puskaparkissa -36c eikä tarvitse palella tai kääntää kahvoja kaakkoon.
Alde ja riittävä ilmankierto kalusteiden takaa on paras yhdistelmä.
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 10.03.2013 kello on 13:14
Samoilla linjoilla. Alde yhddistettynä nestekiertoiseen lattialämmitykseen on MUST. Silloin voi vastata kaverille joka kysyy, että kuka autoilee -30c.ssä että ei se ole yläraja lainkaan. Ollaan oltu puskaparkissa -36c eikä tarvitse palella tai kääntää kahvoja kaakkoon.
Alde ja riittävä ilmankierto kalusteiden takaa on paras yhdistelmä.
Thumb Thumb
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 10.03.2013 kello on 13:40

Alde ja riittävä ilmankierto kalusteiden takaa on paras yhdistelmä.

Näin juuri. Järjestelmään jos lisää vielä pari puhallin kennoa, jopa tarkenee pakkasella, niin puskassa kuin ajaessakin.  Thumb
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 10.03.2013 kello on 13:43
Näin juuri. Järjestelmään jos lisää vielä pari puhallin kennoa, jopa tarkenee pakkasella, niin puskassa kuin ajaessakin.  Thumb
Entäs nämä uudet vaunut,että kannattaako laittaa lisäpuhallin kennoja? :)
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 10.03.2013 kello on 13:58
Entäs nämä uudet vaunut,että kannattaako laittaa lisäpuhallin kennoja? :)

Silloin kun olin ostamassa autovanhustani, kysyin edelliseltä omistajalta, miten olet tarrennut siinä. Johon vastasi, huonosti. Sen huomasin sitten itsekkin kun käytin autoa eka kerran. Siksi olen joutunut tuunaamaan autoa, että tarkenee ilman turhan höpötys väliverhoja ja näkyvyyden peittäviä loimia.  ;D
Jos tarkenet, ja varmaankin Polarissa tarkenee, ei siihen mitään tarvitse tehdä.  Thumb
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 10.03.2013 kello on 14:04
Jouluna oltiin kokkolassa ja yks aamu -28 ja vaunussa oli sopivat +22 ;) Vaikkakin oli tämä vanha vaunu ja joka nurkka oli lämmin ja termostaatti ei ollut ihan tapissa :D Ja pannu on Alde 2923..
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: kimi - 10.03.2013 kello on 15:07
Näin juuri. Järjestelmään jos lisää vielä pari puhallin kennoa, jopa tarkenee pakkasella, niin puskassa kuin ajaessakin.  Thumb

Noinhan se menee. Tekee vesikiertoisesta ilmalämmitteisen niin toimii jopa pakkasella.

Tosi on, että molemmissa on puolensa ja suurin puute on nimenomaan lämmönvaihtimen puute ilmalämmityksissä. Meillä asuinosan pystyy lämmittämään ajon aikana moottorin hukkalämmöllä, mutta pitäisi kehittää järjestelmä jolla lämminvesiboilerin vettä hyödyntäisi moottorin lämmittämiseen.
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: ihaa - 10.03.2013 kello on 15:18
Meillä asuinosan pystyy lämmittämään ajon aikana moottorin hukkalämmöllä

Nykyään monessa Truman ilmalämmitteisessä autossa asuinosaa voi lämmittää myös lämmönvaihtimella, hyvä lisä myös muulloin kuin talvella, onhan niitä viileitä ilmoja keväällä ja syksylläkin.

Ja sitten kuumalla kesäpäivällä kauppareissun ajaksi tuon lämmönvaihtimen voi laittaa vaan viileimmälle niin autokaan ei tunnu aivan niin kuumalle autolle tullessa.
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 10.03.2013 kello on 15:51
Jouluna oltiin kokkolassa ja yks aamu -28 ja vaunussa oli sopivat +22 ;) Vaikkakin oli tämä vanha vaunu ja joka nurkka oli lämmin ja termostaatti ei ollut ihan tapissa :D Ja pannu on Alde 2923..

Kyllä ja termostaatista kun käännetään 22, sen pitää myös olla "tuvassa" paikallaan ollessa ja ajaessa.  Thumb
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: K.E.V - 10.03.2013 kello on 16:24
Entäs nämä uudet vaunut,että kannattaako laittaa lisäpuhallin kennoja? :)
Pyh  ::) ;D
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 10.03.2013 kello on 16:57
Pyh  ::) ;D
:D :D
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: mjo33400 - 10.03.2013 kello on 20:08
Entäs nämä uudet vaunut,että kannattaako laittaa lisäpuhallin kennoja? :)

Ne on kolmen vuodenajan vaunuja varten. ;D
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: tapani pokkinen - 10.03.2013 kello on 21:26
Näin juuri. Järjestelmään jos lisää vielä pari puhallin kennoa, jopa tarkenee pakkasella, niin puskassa kuin ajaessakin.  Thumb

Entäs jos on niinkuin meillä, että näkyviä pattereita ei löydy kuin vessasta. Patterit ovat välipohjassa, kiertää sänkyjen laitoja omissa solissaan ja toisen istuinryhmän alla, joka turhankin kuuma. Toisaalta ei ole tullut koskaan mieleen tuunaus kun auto on melko tasaisen lämmin :)
Otsikko: Vs: Alde / truma testi promobil maaliskuu
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 11.03.2013 kello on 10:12
Entäs jos on niinkuin meillä, että näkyviä pattereita ei löydy kuin vessasta. Patterit ovat välipohjassa, kiertää sänkyjen laitoja omissa solissaan ja toisen istuinryhmän alla, joka turhankin kuuma. Toisaalta ei ole tullut koskaan mieleen tuunaus kun auto on melko tasaisen lämmin :)

Miksi tulisi.  Thumb