Kirjoitti: winemaker - 4.01.2017 kello on 17:31
Ohessa linkki Kunkun kotisivuille.
http://www.sfcsatakunta.fi/
(https://karavaanari.org/kuvat/1483543878.jpg)
Kirjoitti: MoA - 4.01.2017 kello on 17:39
Mitä mieltä ollaan eri yhdistysten kotisivujen laadusta ?
Ohessa linkki Kunkun kotisivuille.
http://www.sfcsatakunta.fi/
Mielestäni sekavalta näyttää tuo yhteystiedot banneri, sieltä löytyy paljon muutakin kuin noi yhteystiedot.
Hienoa tuossa on tuo responsiivisuus, joka on nykyaikaa näin kännykkäaikana.
Kirjoitti: 99 - 4.01.2017 kello on 17:47
Hienoa tuossa on tuo responsiivisuus, joka on nykyaikaa näin kännykkäaikana.
Paitti että tuo responsiivisuus toimii huonosti, ks. kuvakaappaukset:
(https://karavaanari.org/kuvat/1483544823.jpg)
(https://karavaanari.org/kuvat/1483544827.jpg)
Kirjoitti: pamaus - 4.01.2017 kello on 17:51
Yhteystiedot löytyy hienosti heti etusivulta. Hinnasto ei ole selkeä, vaan löytyy tekstin seasta.
Toinen alueen valokuvat.
Siellä on nyt kuva-albumissa vaikka kuinka paljon kuvia, mutta mielestäni ensimmäisenä pitäisi olla kuvat alueesta esim leikkikentästä ei löydy, aivan heti, kuvia ollenkaan.
Ja jos haluaisia kehittyä, niin youtubeen pikku esittely videoalueesta, joka olisi heti etusivulla.
Kokonaisuudessa asiaa on sivuilla vaikka kuinka ja paljon, ehkä jopa liikaa.
Vähän pitäisi selkeyttää.
Siellä yläpalkissa on Kunkku-uutiset, ja tiedotettavaa ja kunkku-ukon jorinat: Riittäisi yksi palkki "Kunkku-uutiset" (Osin päällekkäisyyttä)
Ympäristöohjelmasta löytyy pelastussuunnitelma, ehkä se pitäisi olla jossain muussa kohdassa, esim hallitus turvatoimikunta.
Katsotaan kohta lisää, mitä tulee mieleen.
Kirjoitti: MoA - 4.01.2017 kello on 17:57
Paitti että tuo responsiivisuus toimii huonosti, ks. kuvakaappaukset:
(https://karavaanari.org/kuvat/1483544823.jpg)
(https://karavaanari.org/kuvat/1483544827.jpg)
Hyvä huomio ja vikakin löyty. Ei oo mun tekemät onneksi :)
(https://karavaanari.org/kuvat/1483545386.jpg)
On laitettu pixeleinä eikä prosentteina arvot tuonne.
Kirjoitti: 99 - 4.01.2017 kello on 18:00
Ei oo mun tekemät onneksi :)
Ei ole, vaan kotisivukoneen ;)
Kirjoitti: Mautoilija - 4.01.2017 kello on 18:10
Yksi kuva, selkeät linkit ja sivu mahtuu ruudulle. Se etusivusta.
Linkkejä en avannut.
Avasin: Miksi uutis ja kuvabanneri pitää avautua jokaisessa linkissä? Tekee sekavammaksi. Helpointa olisi uutiset ja kuvat omille osioilleen.
Mikä vankkurihymiö on kuvan päällä? Ruma ja kuvaan sopimaton. Ukkojorina voisi avautua suoraan linkistä. Erillinen pdf. ei, ei ,ei...
Kirjoitti: 99 - 4.01.2017 kello on 18:25
Mitä mieltä ollaan eri yhdistysten kotisivujen laadusta ?
Tässä olisi eräs esimerkki, jossa ainakin taiteellinen laatu pitäisi olla kohdallaan.
http://www.akvarellitaiteenyhdistys.fi/
Kirjoitti: Wiki - 4.01.2017 kello on 19:03
Olisi aika tehdä kokonaan uudet sivut, paikkailu ei auta. Sivuista näkyy hyvin myös, että yhdistyksen toiminta pyörii lähes pelkästään kunkun ympärillä.
Muutakin toimintaa pitäisi olla. Tosin siitä voin syyttää itseänikin kun ko. yhdistyksen jäsen olen enkö ole vuosiin kokouksissa käynyt esittämässä mielipiteitäni.
Kirjoitti: Weicco - 5.01.2017 kello on 04:34
Kirjoitti: Alan - 5.01.2017 kello on 06:49
Tärkeintä on yhteystiedot ja hinnasto.
Aukioloon liittyvät asiat ja yleisten saunavuorojen ajankohta on tässä samassa kategoriassa.
Kaikki jos olisi samalla sivulla niin hyvä, ihan jokaista SFC-aluetta koskien.
Sitä harmituksen määrää, kun saapuu paikalle klo 18.50 ja ukkojen sauna päättyy klo 19.
- eli kaiken edelle menee se, että sivut avautuvat ja tuo tärkein tieto löytyy helposti. Esittelyvideo on tietenkin kanssa hyvä.
Kirjoitti: Stara - 5.01.2017 kello on 09:06
Mitä mieltä ollaan eri yhdistysten kotisivujen laadusta ?
(https://karavaanari.org/kuvat/1483543878.jpg)
Kun kerran kysyit, niin vastaan; sekavat sivut.
Toki en pysty itse parempaankaan, mutta en lähde edes yrittämäänkään.
Kirjoitti: pamaus - 5.01.2017 kello on 09:07
Siinä kyllä olisi ideaa, että Sfc yhdistyksillä olisi sama pohja, se palvelisi asiakkaita.
Tuossa pikapikaa selasin noita SFC yhdistysten sivuja, niin aika sekalaista seurakuntaa on, ja palvelimet taitaa olla missä kullakin halvimmalla saa.
Tässä ehkä yksi selvimmistä http://www.sfcsaimaanseutu.com/ ( tosin valikkopalkin fontti saisi olla vähän selkeämpi ) (alue jossa en ole koskaan käynyt)
Mielestäni kaikkien SFC yhdistysten sivut pitäisi olla samalla palvelimella ja pohjat samoiksi.
Ja täältä http://www.karavaanarit.fi/ etusivulta ajakohtaista osien vieressä olisi SFC alueet, ja sieltä tulisi listina ja linkkinä alueet.
Ja jokaisessa alueen pohjassa olisi SFC "pää" yhditystys tiedottaa, jonne "pää" yhdistyksen ajankohtaiset asiat menisivät jokaiselle alueyhdistyksen sivulle automaattisesti. Näin se informaatio leviäisi jäsenille tehokkaasti.
Toki tästäkin saadaan varmaan sellainen tappelu, mutta ajatuksena olisi syytä laittaa harkintaa.
Kirjoitti: Mautoilija - 5.01.2017 kello on 09:28
Paljon jätetty hukkatilaa. Etusivun maps-kartan jättäisin pois.
Kirjoitti: winemaker - 5.01.2017 kello on 12:58
Pamaus, en kannata otsikon muuttamista, uskoakseni tästä keskusteluketjusta on hyötyä muillekin alueille! Kiitos, lisää linkkejä ja kommentteja, parannusehdotuksia ja avointa keskustelua asiasta.
Kirjoitti: pamaus - 5.01.2017 kello on 13:07
Pamaus, en kannata otsikon muuttamista, uskoakseni tästä keskusteluketjusta on hyötyä muillekin alueille! Kiitos, lisää linkkejä ja kommentteja, parannusehdotuksia ja avointa keskustelua asiasta.
Se on kyllä totta, että tästä on hyötyä kaikille. Tuli vain mieleen tuossa otsikon muuttamisessa, että tässä käsitellään nyt kunkun sivuja. Jos jokin toinen alue haluaa kommenttia sivuistaan, niin ei menisi keskustelut sekaisin, kuka tarkoittaa mitäkin. Mutta kovasti käy näinkin.
Kirjoitti: Wiki - 5.01.2017 kello on 13:26
Tärkeintä on yhteystiedot ja hinnasto.
Kyseessä on yhdistyksen sivut (SFC-Satakunta) mutta käytännössä ne ovat SFC-alueen kotisivut. Yhdistys jää siinä taka-alalle.
Olisko syytä jakaa sivut selkeästi leirintäaluuen sivuihin ja yhdistyksen sivuihin? Tällöin olisi helpompi laittaa alueen tärkeät tiedot hyvin näkyviin ja leirintäalueen sivuilla olisi linkki/yksi valikko yhdistyksen muulle toiminnalle ja vastaavasti yhdistysosiossa olisi linkki/yksi valikko leirintäalueelle?
Katselin sivuja kännykällä ja aika turhauttavalta tuntuu kun nuo etusivulla olevat tiedot päivityksistä ja samat kuvat toistuu joka sivulla ja niitä saa/joutuu rullata edestakaisin.
Hyvä, että päivitykset ovat nähtävissä mutta satunnaisesti sivuilla käyvälle ne eivät ole tärkeitä kun haetaan jotain tiettyä tietoa sivuilta. Päivitystiedot palvelevat lähinnä yhdistyksen hallinnossa mukana olevia.
Myös kuvia on aivan liikaa ja usein sivulla on kuva ennen tekstiä. Esimerkiksi alasivulla "Aluekartta" tulee ensin kuva uima-altaalta ja sen jälkeen kartan selitykset ja kartta vasta alimmaisena. Pitäisi olla päinvastaisessa järjestyksessä. Sama tyyli on koko sivustolla. ei ole mietitty asiaa ulkopuolisen kannalta.
Selkeyttä saisi lisää vähentämällä noita ylävalikoita. Ylävalikot pitäisi mahtua yhdelle riville, esim.
Leirintäalue, Yhdistys, Uutiset, Yhteystiedot, Historiaa/arkisto, Kunkku-Uutiset + kieliversiot (lipun kuvat?) ja näiden alle sitten tarpeelliset alavalikot.
Miksi Kunkku-ukko ja ympäristöohjelma (jota ei edes ole sivuilla) ovat ylävalikossa kun esimerkiksi hinnasto pitää hakea alavalikosta? Myös hallitus-valikko on huono, parempi vaikka hallinto tms. kun sieltä löytyy myös isännät yms. leirintäalueeseen liittyvää. Tämän otsikon alle sopisi myös jäsenedut. Kun jäsenedut-sivulla kuva (lentajan-poika.jpg) ei aukea niin helposti sen alapuolella olevat jäsenedut jäävät kokonaan huomaamatta kun kuvan paikalla on tyhjää iso alue ennen jäsenetuja.
Sivuilla ei ole (tai en ainakaan löytänyt) jäsenyyttä koskevaa sivua (lukuunottamatta jäsenedut). Sivuille pitäisi lisätä tiedot jäseneksi liittymisestä, jäsenmaksun suuruudesta jne. Toimintakertomuksis ta löytyy kyllä tiedot jäsenmäärän kehityksestä. Jäsenmäärä laskenut ainakin viisi vuotta peräkkäin vaikka uusiakin jäseniä on liittynyt melko paljon viime vuosina. Suuret ikäluokat kun jäävät pois niin jäsenmäärä laskee. Siksi tämä olisi tärkeää lisätä sivuille.
Sivustolle olisi hyvä laatia kokonaan uusi graafinen ilme ja samalla aina miettiä miksi tämä kuva on tässä? vai olisiko sen paikka mahdollisesti kuvagalleriassa. Yksi SFC-toimintaan liittyvä huvittava piirre on tuo jäsennumeroiden käyttö. Hallituksen jäsenten listassa on ensimmäisenä lihavoituna SFC-numero ja sen perässä ilman lihavointia nimi ja yhteystiedot. Ketä kiinnostaa, että SFC-Satakunnan puheenjohtaja on SFC 86086.
Hyvää on historiaosuus. Toimintakertomuksia on myös usealta vuodelta mutta esimerkiksi tämän vuoden toimintasuunnitelma puuttuu (uusin riittää - toimintakertomukset korvaa vanhemmat). Se on hyvä, että sivustolla on paljon tietoa mutta valitettavasti sen löytäminen vaatii melkoista selaamista mikä varsinkin kännykällä on hankalaa.
Paljon kritiikkiä mutta tarkoitukseni ei ole nälviä vaan esittää rakentavia ajatuksia. Olen sen verran vuosien varrella kotisivuasioita joutunut pohtimaan muissa yhdistyksissä, että tiedän ettei ole helppo homma tehdä hyviä informatiivisia sivuja, jotka olivat hyvännäköiset, helpot ylläpitää ja uudistaa muutamien vuosien välein (talkootyöllä) ja kohtuuhintaiset. Tänä päivänä Kotisivukoneelle on useita hyviä vaihtoehtoja melko edulliseen hintaan.
Toivottavasti Winemaker ei saa sapiskaa yhdistyksemme hallitukselta kun näin julkisesti pyytää arvioimaan kotisivuja. Asia on tärkeä ja tässä keskustelussa on hyviä huomioita ja parannusehdotuksia, jotka ovat tulleet yhdistyksen ulkopuolisilta (leirintäalueen käyttäjiltä).
Tässäkin aika selkeä: http://www.lohikoskenmylly.fi/index.htm
Paljon jätetty hukkatilaa. Etusivun maps-kartan jättäisin pois.
Tässä tapauksessa kotisivujen toteutus on sikäli helpompi, että on kaupallinen oy-muotoinen yritys eikä sillä ole muuta toimintaa kuin leirintäalue. Eikä siten ole vertailukelpoinen näille yhdistysten kotisivuille.
Kirjoitti: pamaus - 5.01.2017 kello on 14:07
Toivottavasti Winemaker ei saa sapiskaa yhdistyksemme hallitukselta kun näin julkisesti pyytää arvioimaan kotisivuja. Asia on tärkeä ja tässä keskustelussa on hyviä huomioita ja parannusehdotuksia, jotka ovat tulleet yhdistyksen ulkopuolisilta (leirintäalueen käyttäjiltä).
Minun mielestä kysymys on ollut tosi asiallinen ja on kyllä hienoa, että alueen käyttäjiä kuunnellaan. Mistä muualta yhdistys on saanut kotisivuistaan palautetta ?
Kirjoitti: 88k5 - 5.01.2017 kello on 14:11
Samaa mieltä pitkälti..
Sivustoa kannattaa miettiä kuinka se "avautuu"; vieraan, jäsenen, hallitusvastuullise n kannalta jne.. kompromissejä ja kenties priorisointia - ainakin jäsentelyä/karsintaa kannattaa miettiä. Miten vaikeassa paikassa esim. tuiki vieraan tarvitsemat asiat ovat.
Mutta lähtökohtaisesti; yksinkertainen on kaunista, ainakin visuaalisesti - proosallisuus pois tai ainakin piiloon :D Mutua.. :D
Kirjoitti: Wiki - 5.01.2017 kello on 14:15
Minun mielestä kysymys on ollut tosi asiallinen ja on kyllä hienoa, että alueen käyttäjiä kuunnellaan. Mistä muualta yhdistys on saanut kotisivuistaan palautetta ?
Wine osannee kertoa onko palautetta tullut.
Helposti vain käy niin, että joku pahoittaa mielensä kun ahkerasti tekee talkoilla vaikka nettisivujen päivityksiä ja kokee, että hänen työpanostaan ei arvosteta kun arvostellaan niitä nettisivuja. Useinkin se, joka niitä nettisivuja päivittää on saanut tehtävän siinä vaiheessa kun sivut ovat jo olleet vuosikausia käytössä ja vanhentuneet ulkonäöltään, teknisesti ja sisällöltään.
En nyt viittaa SFC-Satakunta -yhdistykseen vaan tarkastelen asiaa yleisellä tasolla.
Kirjoitti: 99 - 5.01.2017 kello on 16:23
Wine osannee kertoa onko palautetta tullut.
Helposti vain käy niin, että joku pahoittaa mielensä kun ahkerasti tekee talkoilla vaikka nettisivujen päivityksiä ja kokee, että hänen työpanostaan ei arvosteta kun arvostellaan niitä nettisivuja. Useinkin se, joka niitä nettisivuja päivittää on saanut tehtävän siinä vaiheessa kun sivut ovat jo olleet vuosikausia käytössä ja vanhentuneet ulkonäöltään, teknisesti ja sisällöltään.
En nyt viittaa SFC-Satakunta -yhdistykseen vaan tarkastelen asiaa yleisellä tasolla.
Tuo työpanos päivityksiin on ensiarvoisen tärkeää, jopa tärkeämpää kuin sivuston ulkonäkö, näin informatiiviselta puolelta. Eikä sivujen ulkonäköön kohdistunutta kritiikkiä pidä ottaa silloin itseensä, vaikkakin se on inhimillistä.
Kirjoitti: 99 - 5.01.2017 kello on 17:14
Tässä olisi eräs esimerkki, jossa ainakin taiteellinen laatu pitäisi olla kohdallaan.
http://www.akvarellitaiteenyhdistys.fi/
Eipä ole tullut kommenttia tästä, vaikka kyseessä on yhdistys kuten aloitusviestissä peräänkuulutettiin ::)
Kirjoitti: Wiki - 5.01.2017 kello on 18:15
Eipä ole tullut kommenttia tästä, vaikka kyseessä on yhdistys kuten aloitusviestissä peräänkuulutettiin ::)
Ehkä johtuu siitä, että sivut ovat yksinkertaisen selkeät. Ei turhia kuvia. Sivut ovat sillä tavalla neutraalit etteivät herätä anti- tai sympatioita. Poikkeaa paljon niistä kultturiyhdistysten sivuista joita seuraan.
Valikoita sopivasti ja asiat jäsennelty hyvin alavalikkoihin. Tästä voi ottaa mallia valikkorakenteesta.
Kirjoitti: Vaeltaja - 5.01.2017 kello on 19:46
Kirjoitti: MoA - 5.01.2017 kello on 20:42
Tuossa on kanssa pelkistetyn selkeä etusivu. http://www.matkailuautoilijat.fi/ Ovat hieroneet etusivun uuteen uskoon edellisen käyntini jälkeen. Enkä usko, että tämäkään versio on vielä kovin pitkäikäinen.
Onhan tuo selkeämpi, mutta minulle tulee tuosta logosta mieleen jäätelöauto, joka on kasvattanut Elvis-tukan.
Kirjoitti: 99 - 5.01.2017 kello on 21:00
Tuossa on kanssa pelkistetyn selkeä etusivu. http://www.matkailuautoilijat.fi/ Ovat hieroneet etusivun uuteen uskoon edellisen käyntini jälkeen. Enkä usko, että tämäkään versio on vielä kovin pitkäikäinen.
Joskus tuli tehtyä tuolle oma foorumikin, mutta ei kelvannutkaan.
(https://karavaanari.org/kuvat/1483642833.jpg)
Kirjoitti: 99 - 5.01.2017 kello on 21:03
Ehkä johtuu siitä, että sivut ovat yksinkertaisen selkeät. Ei turhia kuvia. Sivut ovat sillä tavalla neutraalit etteivät herätä anti- tai sympatioita. Poikkeaa paljon niistä kultturiyhdistysten sivuista joita seuraan.
Valikoita sopivasti ja asiat jäsennelty hyvin alavalikkoihin. Tästä voi ottaa mallia valikkorakenteesta.
Kiitos palautteesta, tässä olikin pikkuisen omalehmä ojassa ;)
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 5.01.2017 kello on 21:09
Kiitos palautteesta, tässä olikin pikkuisen omalehmä ojassa ;)Sulla omalehmä ojassa :o
Kirjoitti: 99 - 5.01.2017 kello on 21:14
Sulla omalehmä ojassa :o
Ehkä oikeampi ilmaisu olisi "kukas se kissan hännän nostaa, jollei kissa itse"...
Kirjoitti: MoA - 5.01.2017 kello on 21:19
Kiitos palautteesta, tässä olikin pikkuisen omalehmä ojassa ;)
Minä arvasin tuon, siksi en kommentoinut.
Kirjoitti: Vaeltaja - 5.01.2017 kello on 21:20
Joskus tuli tehtyä tuolle oma foorumikin, mutta ei kelvannutkaan.
(https://karavaanari.org/kuvat/1483642833.jpg)
Siinä onkin iso arvoitus, miksi silloiselta hallitukselta meni "pupu pöksyyn", vaikka kaikki olisi ollut valmiina käyttöä varten. Ehkä ei sittenkään vielä ollut valmiutta ottaa ratkaisevaa askelta foorumin suhteen. Olin pettynyt, kun myönteistä päätöstä ei tullutkaan pitkän jahkailunkaan jälkeen.
Tuossa menetettiin "tuhannen taalan paikka", kun jättivät tarttumatta tarjottuun tilaisuuteen.
Joskus se kuitenkin on edessä. Ilmeisesti uusien henkilöiden voimin.
Kirjoitti: Mautoilija - 5.01.2017 kello on 22:21
logosta mieleen jäätelöauto, joka on kasvattanut Elvis-tukan.On h*lvetin ruma :laugh:
Kirjoitti: Vaeltaja - 5.01.2017 kello on 22:30
Onhan tuo selkeämpi, mutta minulle tulee tuosta logosta mieleen jäätelöauto, joka on kasvattanut Elvis-tukan.
On h*lvetin ruma :laugh:
Hienoa!! Logohan täyttää tehtävänsä, koska se huomataan. Plussana vielä antaa katsojalleen erilaisia mielleyhtymiä. Siis kaikkiaan onnistunut logo.
Kirjoitti: Mautoilija - 5.01.2017 kello on 22:42
Hienoa!! Logohan täyttää tehtävänsä, koska se huomataan. Plussana vielä antaa katsojalleen erilaisia mielleyhtymiä. Siis kaikkiaan onnistunut logo.Maalatut tägit herättää myös huomiota. https://fi.wikipedia.org/wiki/Graffiti
Herättääkö kiinnostusta asiaan, onkin toinen juttu.
Kirjoitti: Teukka-74 - 6.01.2017 kello on 11:58
Maalatut tägit herättää myös huomiota. https://fi.wikipedia.org/wiki/GraffitiSinulla kun on vahvat näkemykset ja mielipiteet niin kiinnostaisi nähdä millainen kuva Sinusta olisi sopiva ja hieno?
Herättääkö kiinnostusta asiaan, onkin toinen juttu.
Olisi enemmän kuin hyvä jos laittaisit sellaisen kuvan vaikka tähän ketjuun. Epäilen ettet laita, koska se saattaa joutua
arvostelun kohteeksi tai sitten se voisi kertoa Sinusta liikaa...Kova poika sinä olet kuitenkin muita arvostelemaan.
Kirjoitti: MoA - 6.01.2017 kello on 12:39
(https://karavaanari.org/kuvat/1483699053.jpg)
Kirjoitti: "Masi" - 6.01.2017 kello on 12:48
Laitan omieni sivujen logon tänne. Siinä asia kiteytyy koiraharrastukseen ja lähinnä agiin. Toki tuohon voi liittyä monenlaisia mielikuvia yms, mutta jokainehan mielikuvansa tuottaa.Permanto voimistelu sivut minulla tuli mieleen tuosta logosta.'
(https://karavaanari.org/kuvat/1483699053.jpg)
Ja kuva galleriasssa näkyy kuinka koira on miltei aina isäntää iloisempi kuvassa ;)
Kirjoitti: 88k5 - 6.01.2017 kello on 13:02
:laugh:
Jospa se sen permantohuiskan sijasta tuo inehmo huiskiikin ruoskalla/raipalla :D Hevosiahan juoksutetaan liinassa (tai ilman) ihan yleisesti noin kehässä...
Kirjoitti: MoA - 6.01.2017 kello on 13:06
Permanto voimistelu sivut minulla tuli mieleen tuosta logosta.'
Ja kuva galleriasssa näkyy kuinka koira on miltei aina isäntää iloisempi kuvassa ;)
:) Totta, nyt alkaa jo hymy tulemaan isännällekin. Ei johtune kotisivuista vaan sairauden selättämisestä.
Kiitos palautteesta, ne lämmittävät mieltä aina :)
Kirjoitti: "Masi" - 6.01.2017 kello on 13:09
:) Totta, nyt alkaa jo hymy tulemaan isännällekin. Ei johtune kotisivuista vaan sairauden selättämisestä.No lisää palautetta, tyttö suomessa katseli sinun joulukalenterin läpi joulukuussa ja tykkäsi että yksi parhaista joita on nähnyt netissä.
Kiitos palautteesta, ne lämmittävät mieltä aina :)
Kirjoitti: MoA - 6.01.2017 kello on 13:34
No lisää palautetta, tyttö suomessa katseli sinun joulukalenterin läpi joulukuussa ja tykkäsi että yksi parhaista joita on nähnyt netissä.
Voi kiitos palautteesta. Voit kertoa tytöllesi, että joulukuussa tulee taas, mutta uusittu versio.
Kirjoitti: kimi - 6.01.2017 kello on 14:01
Kuvagalleriasta karsisin julkisista kuvista aika monta. Nyt 7 ekaa kuvaa on samasta istuma-asennosta ja oikeastaan minkäänlaista eroa kuvissa, näita seuraa 1 sohvakuva ja taas 6 kuvaa istuvasta koirasta tyynyn takana. Kuvagalleriaan pääsy vaatii kuvia sivun avaamisen ja siitä edelleen galleriaan. Suora linkki galleriaan tekisi pääsyn kuviin käyttäjäystävällise mmäksi.
Näemmä olet juuri poistanut nuo jotka ei minulla auenneet.
Ihan perus ok sivut muuten. Itse tykkään jos alasivuilla on surat linkit etusivulle ja muille alasivuille.
Kirjoitti: Alf@64855 - 6.01.2017 kello on 16:22
Myöskään ei aina ajatella sitä hitaan verkkoyhteyden päässä olevaa. Liiat kuvat ja muut raskaat ladattavat asiat tekevät sivun mahdottomaksi kun nopeus tippuu hyvin hitaaksi. Joka sivulla olevat raskaat komponentit otsikoineen huonontaa asiaa edelleen.
Ylläpitäjänkin kannalta kilkkeet vaikeuttaa työtä. Ja siitä taas seuraa ettei sivuja ylläpidetä riittävän usein, tiedot pääsee vanhenemaan.
Kirjoitti: retkeilijä - 6.01.2017 kello on 17:24
Tämän saitin" kotisivukone" ei ole juurikaan kummempi ja on hankala käyttää kuvien siirtoineen.
Tällä vuosituhannella aloin laittaa "vääräoppisesti" sivuille dokumentteja pdf-muodossa ja mm. retkeilijän pakinat 2016 ovat nyt pdf tiedostoina Dropbox:ssa. Kirjoitan Word:llä ja tulostan pdf:n suoraan dropbox:iin. Silloin on helppo tehdä lisäyksiä tai korjailla virheitä.
Tässä yksi malli pdf:nä. Helppo lähettää eri paikkoihin tulostettavaksi ja jaeltavaksi. https://dl.dropboxusercontent.com/u/10184832/retkeilij%C3%A4/SavonRagattaesite2010.pdf (https://dl.dropboxusercontent.com/u/10184832/retkeilij%C3%A4/SavonRagattaesite2010.pdf)
Pidän sivuista ilman kruusauksia ja valkea pohja on ehdottomasti paras tekstille. En ole vielä viitsinyt sovittaa retkeilijän pakinoita kännyköille sopivammiksi.
Tuo 99:n antama kotisivu on erittäin selkeä ja pidän siitä. http://www.akvarellitaiteenyhdistys.fi (http://www.akvarellitaiteenyhdistys.fi)
Kirjoitti: retkeilijä - 8.01.2017 kello on 11:28
Itse laittaisin valikkotekstit pienempi kokoisina, ja kaikki muut tekstiosat samalla kirjasinkoolla tai vähemmän erikokoisina keskenään. Rajoittaisin sivuleveyden pienemmäksi. Nämä läppäriltä ja kännykältä katsottuna.
Kirjoitti: 99 - 8.01.2017 kello on 13:36
Rajoittaisin sivuleveyden pienemmäksi.
Miksi sivuleveyttä pitää rajoittaa? Siksikö että saataisiin nykymuodin mukaiset sivut, joilla puolet on pelkää tyhjää tuhlaamassa tilaa?
Kirjoitti: retkeilijä - 8.01.2017 kello on 15:45
Miksi sivuleveyttä pitää rajoittaa? Siksikö että saataisiin nykymuodin mukaiset sivut, joilla puolet on pelkää tyhjää tuhlaamassa tilaa?
Sivulla on tyhjää tilaa nytkin ja on siksi avaran näköinen. Kapeus olisi eduksi kännykällä luettaessa sekä läppärilläni, jos sivun siirtää näytön reunaan, se vie 3/4 osaa näytöstä ollessaan selkeästi luettavissa. Ja kuten kirjoitin aiemmin: kotisivu on erittäin selkeä ja pidän siitä.
...
Itse laittaisin valikkotekstit pienempi kokoisina, ja kaikki muut tekstiosat samalla kirjasinkoolla tai vähemmän erikokoisina keskenään. Rajoittaisin sivuleveyden pienemmäksi. Nämä läppäriltä ja kännykältä katsottuna.
Kirjoitti: 99 - 8.01.2017 kello on 15:58
Sivulla on tyhjää tilaa nytkin ja on siksi avaran näköinen. Kapeus olisi eduksi kännykällä luettaessa sekä läppärilläni, jos sivun siirtää näytön reunaan, se vie 3/4 osaa näytöstä ollessaan selkeästi luettavissa. Ja kuten kirjoitin aiemmin: kotisivu on erittäin selkeä ja pidän siitä.
Kyllä tuo on ainakin minun kännykällä luettavissa koko levelydeltä.
(https://karavaanari.org/kuvat/1483883912.jpg)
Kirjoitti: kimi - 8.01.2017 kello on 16:24
Eipä ole tullut kommenttia tästä, vaikka kyseessä on yhdistys kuten aloitusviestissä peräänkuulutettiin ::)
En tykkää siitä, että galleriasta avattu isompi kuva ei ole suoraan suljettavissa vaan pitää mennä edelliselle sivulle. Takaisin nappi tai raxi kulmaan jos avautuu "samalle" sivulle isompana kaipaan
Kirjoitti: retkeilijä - 8.01.2017 kello on 16:45
Kyllä tuo on ainakin minun kännykällä luettavissa koko levelydeltä.
(https://karavaanari.org/kuvat/1483883912.jpg)
Ei kaikissa kännyköissä ole hirmuisesti pikseleitä näytössä. ;D
Samsung J5 kännyn näytössä sivu on seuraava:
(https://karavaanari.org/kuvat/1483886543.jpg)
Ja tuo leipäteksti on luettavissa vanhoilla silmilläni. Mutta etusivun alareunassa teksti (Väri on tärkein. ...) on aivan liian pientä ilman suurennusta vanhalla läppärilläkin.
Saahan kuvaa tietenkin rullattua ja haarukoitua suuremmaksi, jos viitsii.
Kirjoitti: 99 - 8.01.2017 kello on 17:09
Ei kaikissa kännyköissä ole hirmuisesti pikseleitä näytössä. ;D
Saman verran tuossa Xperia V:n näytössä (näytön resoluutio 720 x 1280) on pikseleitä kuin sinun J5:sessa.
Vaimon J5:sessa sivu näyttää tältä (Chrome):
(https://karavaanari.org/kuvat/1483887867.jpg)
Omassa E7 puhelimessani taas tältä (kuva otettu kameralla kun tuossa ei ole ruudunkaappaustoimi ntoa):
(https://karavaanari.org/kuvat/1483888014.jpg)
(näytön resoluutio 360 x 640)
Kirjoitti: Mautoilija - 8.01.2017 kello on 17:43
Ei ainakaan selitellä...
Kirjoitti: retkeilijä - 8.01.2017 kello on 17:45
(https://karavaanari.org/kuvat/1483886543.jpg)
Kännykkääni varten olisi paras jos:
- Vaaka valintatekstit pienentäisi niin, että ne mahtuvat tuohon kuvaan kaikki.
- Väilittömästi siitä alkaisi oikean reunan Ajankohtaista kuva ja linkit.
- Otsake alkaisi vasemmalta (logo + Suomen Akva...)
- Alareunan höpinät samaa kokoa kuin leipäteksti
Tuollainen kävisi aivan hyvin myös läppärikäyttöön. Eikä kellään olisi valittamista :)
Off-Topic:Ehkei kannata pyytää arvostelua jos sitä ei kestä kuulla. ???
Ei ainakaan selitellä...
Tuo oli mielestäni aitoa paskaa >:(
Et ymmärtänyt, että me vain kokeilimme kumpi saa "viimeisen sanan"
Kirjoitti: pouhe - 8.01.2017 kello on 18:20
Ehkei kannata pyytää arvostelua jos sitä ei kestä kuulla. ???
Ei ainakaan selitellä...
Tyypillistä Mautoilijaa. Thumbd Thumbd
Kirjoitti: Mautoilija - 8.01.2017 kello on 18:29
Kerrothan sen mistä minun olisi pitänyt tämä tietää.Tuo oli mielestäni aitoa paskaa >:(
Et ymmärtänyt, että me vain kokeilimme kumpi saa "viimeisen sanan"
Kirjoitti: retkeilijä - 8.01.2017 kello on 19:49
- Sivu tehdään täällä Karavaanarin plogit osiossa sen editorilla.
- Aloitetaan ihan kevyellä sivulla, jota sitten voi muokkailla ja kehitellä pikkuhiljaa.
- Lopulta saamme oikean kotisivun kokoamalla ideat yhteen ;D
- Samalla ehkä useampi oppii käyttämään tätä saitin blogieditoria ja systeemiä.
https://karavaanari.org/blog/retkeilija/karavaanari-org/ (https://karavaanari.org/blog/retkeilija/karavaanari-org/)
Kirjoitti: Jepukka - 8.01.2017 kello on 20:46
Kirjoitti: MoA - 8.01.2017 kello on 21:00
Wordpress on kyllä hyvä alusta sivujen teossa. Saa säätää jos haluaa ja jos ei halua niin valmis templatee löytyy runsaasti.
WP:tä olen itse käyttänyt. Tänään muokkasin taasen hitusen.
Kirjoitti: retkeilijä - 11.01.2017 kello on 09:09
Entäpä jos aloitamme pienen leikkimielisen kisan näin talven taittamiseksi? Millainen olisi hyvä kotisivu Karavaanari.org:lle? :)
...
Annetaan olla tuon hetken idean eikä kisailla ;D
Kirjoitti: SilSam - 26.01.2017 kello on 12:50
Kirjoitti: winemaker - 27.01.2017 kello on 10:46
Kirjoitti: winemaker - 29.01.2017 kello on 17:55
Uudet sivut poikkeavat melkoisesti entisistä, pelkistys selkeään suuntaan on huomattava ja oleellinen selviää varsin hyvin.
Uskoisin sivujen kehittyvän edelleen, muutamia mielenkiintoisia yksityiskohtia on sivuille luvassa ja uutta ideaakin. Myös kuvia tullaan ymmärtääkseni lisäämään galleriaan.
Kiitos sivujen luojalle ennakkoluulottomast a asenteesta.
Alareunasta katselemaan !
Kirjoitti: Wiki - 29.01.2017 kello on 18:23
Kaiken kaikkiaan huima parannus vanhoihin sivuihin. Thumb
Kirjoitti: pamaus - 29.01.2017 kello on 18:48
Vähän "esittelykuvia" alueesta kaipaisi.
Kirjoitti: "Masi" - 29.01.2017 kello on 19:09
Kirjoitti: 88k5 - 29.01.2017 kello on 20:10
Pari epäselvyyttä (minulle);
- 11.9. 2017 talvi- vai kesäkausi - kiinni?
- talvikautena päiväsähkö 5€/vrk, sekö lämmityssähköä? Silloin 16.7kWh vrk-kulutuksella tulee mittarisähkö kalliimmaksi (sehän on pelkästään jatkuvalla 2kW kulutuksella 8h jälkeen..)
Aluekartan soisi olla suurennettavissa (resoluutiota siinä enemmä). Turistin kannalta ensteks tärkein nro 1 piti oikein suurennuslasin kanssa ettiä - muut numerot ovat isommalla fonttikoolla :D
(http://www.sfcsatakunta.fi/api/thumbnail?img=/files/sfcsatakuntauudetsivut.kotisivukone.com/karttapohja_2015.jpg&width=619)