Kirjoittanut: tsahkali« : 26.01.2014 kello on 16:07 »On harmillista, että kilpailu uutishommissa kapenee. Nelosen itsenäiset uutiset on vuosia ollut pelkkä vitsi. Ymmärtäisivät lopettaa kokonaan ja satsaisi hesarin journalismiin. Hesakin vähän alamäessä. Eikös nelosella jo näin ole? Kirjoittanut: Jgahpir« : 26.01.2014 kello on 14:08 »http://yle.fi/uutiset/ylen_uutisia_katsotaan_eniten/7050582?fb_action_ids=10200518416602606&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B776003122429242%5D&action_type_map=%5B%22og.recommends%22%5D&action_ref_map=%5B%5D On harmillista, että kilpailu uutishommissa kapenee. Nelosen itsenäiset uutiset on vuosia ollut pelkkä vitsi. Ymmärtäisivät lopettaa kokonaan ja satsaisi hesarin journalismiin. Hesakin vähän alamäessä. Kirjoittanut: seppoko« : 25.01.2014 kello on 23:25 »Kirjoittanut: tsahkali« : 8.01.2014 kello on 23:24 »Saas nähdä, koska on kaikkien nettilehtien uutiset maksullisia tyyliin HS tai Keskisuomalainen. Mulle 'tulee' vain Hesarin digilehti. On täällä ylhäälläkin jo aamuneljältä ja mukava lukea putkelta, varsinkin tänä tabloidiaikana.  Kirjoittanut: Aakku« : 8.01.2014 kello on 21:51 »Jos tuo otetaan kaikilta veroa maksavilta niin sen voisi yhtä hyvin ottaa määräkokoisena isosta potista ja kukaan ei näkisi sen vaikutusta omassa verotuksessa. Nyt tuo veromuotoinen maksu herättää keskustelua.Voisi olla hieman enemmänkin keskustelua lisäävää, jos vaikkapa tuo konserrtitalonkin kustannukset maksettaisiin erikseen jokaisen verolapulla määräsummana. Enemmänhän tuo olisi läpinäkyvää. Nythän voidaan verorahoista kustantaa mitä lystää ja hyvin huomaamattomasti. Kaikissa näissä systeemeissä joku voittaa, ja toinen häviää. Kirjoittanut: Alan« : 8.01.2014 kello on 21:27 »Eikös yleveroa maksa ihan kaikki täysi-ikäiset, joilla tuloja on. Parisuhteesta riippumatta. Talouskohtainen tv-lupa oli eri juttu.
Areenan ja nettisivujen takia maksan valittamatta. Ja merisään. Saas nähdä, koska on kaikkien nettilehtien uutiset maksullisia tyyliin HS tai Keskisuomalainen. Kirjoittanut: kimi« : 8.01.2014 kello on 21:22 »Kenenkäs harrastusverosta ne konserttitalot, keilahallit, urheiluhallit, uimahallit, pururadat ym. mahdetaan maksaa? Jos tuo otetaan kaikilta veroa maksavilta niin sen voisi yhtä hyvin ottaa määräkokoisena isosta potista ja kukaan ei näkisi sen vaikutusta omassa verotuksessa. Nyt tuo veromuotoinen maksu herättää keskustelua. Kirjoittanut: relluttelija« : 8.01.2014 kello on 21:21 »Kulttuurin ja liikunnan tukeminen on kyllä paljon mielekkäämpää kuin maksaa yleveroa.
Kirjoittanut: Aakku« : 8.01.2014 kello on 20:49 »Kenenkäs harrastusverosta ne konserttitalot, keilahallit, urheiluhallit, uimahallit, pururadat ym. mahdetaan maksaa?
Vois olla lippu konserttitaloonkin aika arvokas, jollei oltais hiukka avittamassa rakennuskustannuksi ssa..  Kirjoittanut: VAT 69« : 8.01.2014 kello on 20:14 » "kaikki harrastukset maksaa". Entä jos et katsele TV:ä, maksatko silloin toisten harrastuksesta.
Mielestäni ko. ylevero on älyväläyksenä yhtä viisas päätös, kuin että kaikilta perittäis kirkollisveroa, kuuluu kirkkoon tai ei. |
