Kirjoittanut: kimi
« : 19.01.2017 kello on 15:09 »Hintsan valinta se vasta myöhään tuli
Toki noinkin, mutta tässäkin tapauksessa "parempi myöhään ...."
Kirjoittanut: kimi« : 19.01.2017 kello on 15:09 »Hintsan valinta se vasta myöhään tuli Toki noinkin, mutta tässäkin tapauksessa "parempi myöhään ...." Kirjoittanut: Hutikuti« : 19.01.2017 kello on 14:45 »Tulihan se kuitenkin, toki myöhään. Hintsan valinta oli myös hyvä valinta Hintsan valinta se vasta myöhään tuli Kirjoittanut: VAT 69« : 19.01.2017 kello on 14:35 » Turhan Höpöttäjälle vastaisin, olihan siellä lähtöviivalla kuitenkin maailman parhaat ratakelaajat,
niistä paras oli muuan Leo- Pekka Tähti. On totta että joissain maissa on para urheilu vielä heikommassa asemassa kuin suomessa, mutta se ei vähennä yhtään "Lepen" saavutuksia (huom. monikossa). On suomen jääkiekkomaajoukkue etkin eri ikäluokissa voittaneet MM- pokaaleitakin, eikä niiden arvoa vähennä yhtään vaikka niissä kisoissa ei ollut yhtään maata esim. Afrikasta. Kirjoittanut: Teukka-74« : 19.01.2017 kello on 12:09 »Urheilussa jos missä, valinnat tehdään mielikuvien perusteella.Johtunee varmaan siitä että ei taida olla myynnissä yhtään sohvaa mitä ei Pitkämäki olisi mainostanut tai muuta tarpeistoa. Vammaisurheilija ei ilmeisesti ole vieläkään mediaseksikäs Lähetetty minun ONEPLUS A3003 laitteesta Tapatalkilla Kirjoittanut: tsahkali« : 19.01.2017 kello on 11:48 »Urheilussa jos missä, valinnat tehdään mielikuvien perusteella.
Esim. joku Pitkämäki on monissa kisoissa ollut turistina vaan sen talia, että se joskus on ollut hyvä. Kirjoittanut: Turhan Höpöttäjä« : 19.01.2017 kello on 09:15 »Ei suomalaisten vammaisurheilijoide n saavutukset ole yksioikoiset. On paljon yleisurheilumaita, joissa vammaisurheilu on lapsen kengissä. Joten viivalla on kilpailijoita vähän. Ei siinä mittään, hyvä että Tähti sai nyt kunniaa suorituksillensa vammaisurheilun saralla. Peukut hänelle.
Kirjoittanut: Weicco« : 19.01.2017 kello on 08:33 »Edellisten kans samoilla linjoilla. Valinnan olisi pitänyt olla jo aikoja sitten tämän urheilijan kohdalla. Nyt valinta tehtiin pakotettuna. Jos ei olisi valittu nyt, niin oishan siitä noussut pirunmoinen äläkkä kuinka liikuntarajoitteisi a syrjitään.
Seuraavaksi varmaan vuoden urheilijaksi valitaan, sateenkaari urheilija(paini) tai pakolainen (110 metrin aidat). Sitten olisi saatu jokaiselle jotain noissa palkinto juhlissa. Kansan pitäisi saada valita vuoden urheilija eikä antaa päätöksentekoa muutamalle toimittajalle. Arvostan kyllä urheilijana Tähteä mutta tuolle valinnalle en osaa enään tässä vaiheessa antaa arvoa. Kirjoittanut: turhapuro« : 19.01.2017 kello on 00:20 »Miehen täytyi voittaa neljänsissä peräkkäisissä olympialaisissa kultamitalin ennenkuin ns.Eivätkä olisi valinneet vieläkään mutta ulkopuolinen paine taisi olla sitä luokkaa että oli pakko palkita Leksa. -joka olisi muuten ansainnut tuon tittelin jo aiemminkin- Kirjoittanut: kimi« : 18.01.2017 kello on 23:17 »Tulihan se kuitenkin, toki myöhään. Hintsan valinta oli myös hyvä valinta
Kirjoittanut: T-Cat« : 18.01.2017 kello on 23:16 »Valinnan pitäisikin tulla kansalta eikä noilta mitään tietämättömilta toimittajilta. Olen täysin samaa mieltä. |