Karavaanarin keskustelufoorumi

Tekniikkakeskustelut => Matkailuautot => Kori ja alusta => Aiheen aloitti: taavi - 10.04.2015 kello on 09:24

Otsikko: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: taavi - 10.04.2015 kello on 09:24
Vararengas on vähän niinkun kasko, ei sitä koskaan juurikaan tartte mutta se rauhoittaa. Pirullinen vaan kuskata kun on tila kortilla, joten muussipullo itsellä mukana ja se vararengas lepää varastossa. Mitenkäs teillä muilla?
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: Jepukka - 10.04.2015 kello on 09:30
Ei renkaan voittanutta vaikka mikki-hiiri rengas, mutta silti.
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: 88k5 - 10.04.2015 kello on 09:37
Siellähän se alustassa alkup. paikalla ja vaijerihissi toimii ihan takapyöräaukosta käsin tunkin veivillä. Testattu on jonkun vuoden välein kun renkaita olen kierrättänyt..
(http://koti.mbnet.fi/sfc88k5/Rimor/Koukku/Fordin-jarrupaineensaadin.jpg)
Vaan kun renkaita tässä on kaikkiaan 7 kpl matkassa, niin hätätapauksessa saa vaikka 3 kpl räjähtää - ja matka jatkuu.

Btw. on mulla räkäpullo siitä huolimatta ollu matkassa  :D Testasin nollakelissä sisällä lämmitettyä pulloa traktorin etupyörään ja p@$c@xi keksinnöksi totesin..  Thumbd
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: Catiska - 10.04.2015 kello on 09:49
Minulla on ollut paikkausaine ja kompura jo vuosia autoissa mukana. Varmaan muutaman kerran olen sitä joutunut käyttämään, hyvin on toiminut ainakin minulla. Viimeiksi olen renkaan joutunut vaihtamaan varapyörään -80 luvulla, silloin repesi renkaan kylki.

En ole enää pitkiin aikoihin kuljetellut tuota varapyörää mukanani, tarve on osoittautunut niin vähäiseksi ja jos rengas joskus sattuisi hajoamaan niin paljon ettei paikka-aineet saa sitä aisoihin, soitan tiepalvelun paikalle.
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: tsahkali - 10.04.2015 kello on 09:53
Btw. on mulla räkäpullo siitä huolimatta ollu matkassa  :D Testasin nollakelissä sisällä lämmitettyä pulloa traktorin etupyörään ja p@$c@xi keksinnöksi totesin.. 

Ei se varmaan kylmässä renkaassa leviä mihkään, kun rattorin nopeuskin on aika vaatimaton...
Vararenkaan lisäksi meillä on 'rähmänaru'-paikkoja, niillä korjaa aika isonkin 'naulanreiän'.
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: Oulaa - 10.04.2015 kello on 09:53
nyt renkaiden vaihdon yhteydessä pitää testata lähteekö vararengas irti ilman ydinlatausta  ^-^
on muusiakin matkassa
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: tlaaks27 - 10.04.2015 kello on 09:54
Huomenta!
Kyllä autossa on "muussipullo" ja kompura, mutta silti pidän mukana talvirengasta kesällä ja kesärengasta talvella ! tuntuu jotenkin "turvallisemmalta" vaikka kaskossa onkin hinausvakuutus ! ( ....ja hinauspalvelussahan ei ole edes omavastuuta ! :) )   Thumb  Thumbd
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: Catiska - 10.04.2015 kello on 09:58
B-kortillisena tulee yleensä tuo vararenkaan paino hyödynnettyä johonkin enemmän käytettävään tavaraan...

Vaan toki jokainen puntaroi itse riskin/hyödyn suhteen ja tekee omat valintansa sen perusteella. Pitäisi käyttää puntarissa tuo nykyinen kapine niin tietäisi kuinka tarkalla ollaan painon kanssa. Mokomalla katsastuskonttorill a kun ei ollut vaakaa kun leimalla käytin.
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: Ossi66 - 10.04.2015 kello on 10:00
Vararengas autossa ja vaunussa.

Viimeisen 10-vuoden aikana on sattunut rengasrikko 4 kertaa. Yhden kerran olis saattanut selvitä pullolla, Silloin huomasin renkaan suhinan, ajoin viereiselle huoltamolle täyttämään vielä puolitäyden renkaan ja sitten sillä paineella rengasliikkeeseen.
Kolmella kerralla ei olis matka jatkunut ilman varapyörää tai hinuria.
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: tsahkali - 10.04.2015 kello on 10:04
Mokomalla katsastuskonttorill a kun ei ollut vaakaa kun leimalla käytin.

Eivätkä katsoneet iskareita?
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: Catiska - 10.04.2015 kello on 10:10
Katsoivat toki, mutta siinä ei ollut vaakaa. Kysyin kyllä asiaa.
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: seppoko - 10.04.2015 kello on 10:27
Katsoivat toki, mutta siinä ei ollut vaakaa. Kysyin kyllä asiaa.

Yleensä käyttämässäni q-katsastuksessa ovat poistaneet painonäytön.
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: taavi - 10.04.2015 kello on 10:28
Ns. ihmisten ilmoilla sitä varmaan selviää tuon muussipullon ja kompuran kanssa, mutta jos suunnittelee lähtevänsä vaikka....no vaikka Sotshissa poikkeemaan, niin pikkuisen kylmäisi lähteä ilman vararengasta. Mulla kun on nykyään retkuauto niin tilaa on vähän, mutta on käynyt mielessä että jos löytäisi jostain asiallisen vararengastelineen jonka voisi kiinnittää vaikka vetokokun tilalle siihen vetokoukun laippaan, niin varmaan ottaisin renkaan mukaan.

Tässä Lantikassa olevassa tellingissä on ideaa.

(http://img168.imageshack.us/img168/7264/kaymar013ahy2.jpg)
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: 0yxxy0 - 10.04.2015 kello on 11:03
Vararengas kummassakin autossa sekä vaunussa. Peräkärry ilman vararengasta vaikka varastosta sopiva löytyykin. Eilen vaihdoin kesärenkaat toiseen autoon, melkoinen viilto ja pahkura kylessä sisäpinnalla, eipä ois kompurat ja pullot auttanut jos ois tienpäällä päättänyt puhjeta. Varmaan joku terävä reikä tiessä rikkonut sen kun päivittäin joutuu ajaan sellaista tietä joka ei tieltä tunnu.
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: retkeilijä - 10.04.2015 kello on 11:15
Kyllä auton peräkontti kolisee tyhjyyttään, jos siellä ei ole vararengas tunkkeineen painona. Sisällä puhtaana säkissä.

Jo toinen matkailuauto ja kummassakin perä on ylempänä kuin keula vaikka kaikki tarvittavat tavarat ovat mukana. Vakuutuksen hinauspalvelu sen sijaan ei paina mitään. 
Onpahan sängyn päätypuoli hieman ylempänä.

(http://karavaanari.org/kuvat/1428653706.jpg)
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: tsahkali - 10.04.2015 kello on 11:49
Vakuutuksen hinauspalvelu sen sijaan ei paina mitään. 

Ja kännykkä toimii...
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: ihaa - 10.04.2015 kello on 11:54
Molemmat löytyy ja Autoliiton tiepalvelusta on hyvät muistot Öölannin saarelta viime kesältä. Soitto vain ja siinä sitä leirintäalueella sai ottaa itse aurinkoa kun seurasi palvelun edistymistä, sitähän oltiin lomalla tuolloin. :D
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: Ossi66 - 10.04.2015 kello on 12:01
Asuntoautoilijoilla lienee aikaa soitella hinauspalveluun ja odotella korjaamolle kuskausta rengasrikon sattuessa - itsellä on yleensä aina ollut meno jonnekkin ja vararenkaan vaihto vie sen 10min...  Ikään en ole rengasrikon vuoksi mistään myöhästynyt.

No jos vaunun renkaan joutuisi tienpäällä vaihtamaan, taitaisi ensimmäinen liikku olla laittaa kahvivesi kiehumaan ;D
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: kimi - 10.04.2015 kello on 12:04
Molemmat löytyy ja Autoliiton tiepalvelusta on hyvät muistot Öölannin saarelta viime kesältä. Soitto vain ja siinä sitä leirintäalueella sai ottaa itse aurinkoa kun seurasi palvelun edistymistä, sitähän oltiin lomalla tuolloin. :D

Minua kyllä nolottaisi tilanteessa että joku ulkopuolinen tekee autolleni jotain minkä itse pystyisin ja itse vaan istuisin vieressä ja kattelisin. Kukin tavallaan.

Pullo ja vararengas löytyy autosta ja myös tunkki joka helposti nostaa auton. Ja tietty momenttiavain ja vahvistettu hylsy
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: JPS - 10.04.2015 kello on 12:10
Toissakesänä jysähti asuntoautosta rengas tampereen motarilla ja meni kerralla suhteellisen silpuksi,sen verran pelotti kun autot ja rekat pyyhki persuusta hipoen ohi että vaihtamatta jäi.
Soitin autoliiton tiepalveluun joka tulikin suhteellisen nopeasti paikalle vaan uskallus loppui siltäkin.
Rengasliikkeen pihalla sitten vaihdeltiin,hattua pitää noille tiepalvelun tyypeille nostaa jotka tuota hommaa harrastuksenaan tekee.
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: ihaa - 10.04.2015 kello on 12:14
Minua kyllä nolottaisi tilanteessa että joku ulkopuolinen tekee autolleni jotain minkä itse pystyisin ja itse vaan istuisin vieressä ja kattelisin.

Paljon teen itsekkin mihin taidot ja into hallin puutteen vuoksi riittää mutta jos kerran rengasrikko sattuu ensimmäisen kerran 22 autoiluhistorian aikana ja kun tuo autoliiton palvelukin oli niin tottakai sitä nyt  haluaa saada selville miten tuo homma toimii ja varsinkin kun oltiin ulkomailla. Siis hommanahan se oli niin helppo kuin olla voi, itse seuraten sivusta koko ajan, tosin vararenkaan otin tuolloin takatallista valmiiksi ulos ja laitoin itse sen takaisin jotta kaveri ei kolhi renkaalla takatallia. Juu ja tietysti tunkki ja momenttiavain olivat mukana, 160 Nm oli mihin kaikki renkaat sen venttiilienvaihdon jälkeen kirittiin.

En olisi tiennyt miten autoliiton palvelu toimii jos en olisi sitä tuolloin kokeillut. Mutta nyt tiedän että se toimii hyvin myös ulkomailla, kotimaassa olen kerran siskon bemarilla kyydissäni ollessani joutunut soittamaan hänelle apuvirtaa kun prisman pihassa ei auto sitten käynnistynytkään.
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: taavi - 10.04.2015 kello on 12:16
Huomenta!
Kyllä autossa on "muussipullo" ja kompura, mutta silti pidän mukana talvirengasta kesällä ja kesärengasta talvella ! tuntuu jotenkin "turvallisemmalta" vaikka kaskossa onkin hinausvakuutus ! ( ....ja hinauspalvelussahan ei ole edes omavastuuta ! :) )   Thumb  Thumbd

Maksaakohan vakuutusyhtiö hinauksen renkaan puhkeamisen takia jos ei ole vararengasta mukana?
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: ihaa - 10.04.2015 kello on 12:19
Eivät korvaa mutta voihan sen renkaan viedä toisella kyydillä rengasliikkeeseen ja korjaavat sen siellä tai vaihtavat ja tuovat sitten takaisin. Se että miten sen kyydin saa niin taitaa olla vaan omasta pussista.
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: 88k5 - 10.04.2015 kello on 12:59
^
Miten se nyt mitä korvaavat, ja mitä eivät? Rengasrikossa..

Vaan kuten kimikin mainitsi - eihän se ole automies, eikä mikään, jos ei renkaitaan ite vaihda. Itsetuntoasia  ;D  8)
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: tapani pokkinen - 10.04.2015 kello on 13:04
Meillä aina vararengas ollut mukana, saunaperäkärryssäki n on kiinteä paikka vararenkaalle laitettu aisaan. Kun lähden venetrailerin kanssa pitempään reissuun niin silloinkin vararengas mukaan.
Vaan hyvin se renkaanvaihttopalve lu toimii erämaassakin. Viime kesänä tavattiin Skupen metsäautotien päässä Puolalaiset kaverukset, näillä oli 6000km ajettu iso farkkumese ja alla sellaset formularenkaat. Hekin olivat kaukoviisaita ja mukana vararengas. Ensinmäinen rengas mesestä oli tyhjentynyt pian sinne Skuppeen käännyttäessä ja toinen kajahtanut kohta myöhemmin. Lueleosta asti oli kuulemma Mersun tiepalvelu tullut, kun lähempää ei ollut löytynyt kuin 1kpl samaa kokoa. Siellä oli mies vaihtanut uudet renkaat paikoilleen ja kavereilla oli taasen jopa ehjä vararengaskin.
-tapani-
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: ihaa - 10.04.2015 kello on 13:06
- eihän se ole automies, eikä mikään, jos ei renkaitaan ite vaihda. Itsetuntoasia  ;D  8)

Ei sitä tartte aina olla todistamassa.   ;D

Nykyään kun nuo henkilöautotkin tuppaavat olemaan takuunalaisia niin se opettaa laiskuuteen ja kuten Diplomaatin sanoin... tai minä en sano mutta kyllähän te tiedätte mitä tähän sanoisi...alkaa olla vähän sama olo.  ;) ja vielä perään  ;D
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: Captainkidd - 10.04.2015 kello on 14:33
Vararengas aina mukana. Jo viisi kertaa 2011 lähtien on uutuuri nykyhyymerin renkaan puhkonut, ja aina ulkomailla.

Viimeksi viime elokuussa Ruotsin Lapissa. Autoliiton matkahätäpalvelu on aina tullut alle kahdessa tunnissa avuksi.

Rikkunut rengas on sitten helppo joko paikkuuttaa tai ostaa uusi. Tähän mennessä on aina paikoilla selvitty. vaan ilman vararengasta olis sitten joutunut hinurin kyytiin.
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: taavi - 10.04.2015 kello on 15:00
^
Miten se nyt mitä korvaavat, ja mitä eivät? Rengasrikossa..

Vaan kuten kimikin mainitsi - eihän se ole automies, eikä mikään, jos ei renkaitaan ite vaihda. Itsetuntoasia  ;D  8)

Kyllä siinä on itsetunnot jo valmiiksi kadonneet kun seisoo keskellä ei mitään jossain kallionkielekkeellä kumi tussuna ja tyhjä muussipullo kädessä ja kodin hengetär mököttää koiran kanssa hytissä. Ja se vararengas kotona varaston hyllyllä.  :D
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: 88k5 - 10.04.2015 kello on 15:10
^
Saattaahan siinä himppa keitellä  :P

Ainakin traktorin renkaan täytössä piti "purkautua" - muoviset hilut päästi liipasimen alta mällit käsille. Renkaaseen meni hyvin vähän, ~70% ei enää suostunut tulemaan ulos. Sitten paloi käämit - nakkasin putellin kuoppaan ja ison (pään kokoisen) kiven päälle - hienosti posahti ja lensi useita metrejä.
Eikä ollut pienimpiä putelleja, muka merkkitavaraa (keltainen; oliko Korrek tai CRC)  8)
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 10.04.2015 kello on 15:33
Jos tarvii, sitten otamma paripyörästä toisen pois. Pääsiäisen aikaan tarvitsi.  :D
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: retkeilijä - 10.04.2015 kello on 16:33
Muussipullopaikkaus on toiminut hyvin vanhassa itse värkätyssä kevytperäkärryssä, jonka akselisto tuli entisestä tipparellustani. Hajottamolta hankkimiani "entisiä talvirenkaita" kiinnitettäessä toinen rengas jouduttiin hitsaamaan kiinni yhden kiinnityspultin katkettua. Rengas alkoi hiljalleen vajua.
Paikkaus on toiminut jo monta vuotta. Ja vuosi toisensa jäkeen tuon kärryn pois kaatopaikkakeikalta . ;D
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: Aakku - 10.04.2015 kello on 18:35
Maksaakohan vakuutusyhtiö hinauksen renkaan puhkeamisen takia jos ei ole vararengasta mukana?
Minulle ilmoitettiin, että kyllä korvaa hinauksen....
Elikä lavetilla viedään, jos rengas rikkoutuu siihen kuntoon, että autossa oleva paikkausvaahto ei pysy sisällä. Tässä varmaan on huomioitu se asia, että autoon ei kertakaikkiaan mahdu varapyörä mukaan. Ei siis ole ollut uutenakaan.

Itselläni oli tällainen tapaus. Henkilöauto, jossa on jo uutena pelkkä vaahtopullo. Renkaan kylki petti, jolloin soitin vakuutusyhtiööni hinauksen osalta. Vastaus oli, että kuuluu vakuutukseen. Sitten soitin Autoliiton turvaan ja heilläkin onnistui hinaus ilman kuluja. Kolmas paikka oli auton merkkihuolto ja sieltäkin sain myöntävän vastauksen hinaukseen, koska oli takuu voimassa.
Pahaksi onneksi ei vain ollut yhtään hinuria vapaana, joten pitkän odottelun sijasta vein vahinkopaikalle itse varapyörän. Oli sen verran vaarallinen paikka leveäkaistatiellä, että piti toimia.
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: Jeppe - 10.04.2015 kello on 19:17
Molemmissa varapyörä mukana, ei ole vielä tarvittu, mutta ei tulisi mieleenkään lähteä ilman matkaan.
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: Arska - 10.04.2015 kello on 19:27
On mulla varapyörä matkassa,ja myös pari muussipulloo. Kerran oon joutunut vaihtamaan renkaan moottoritien poskessa,piti laittaa kiviä taskuun ettei tällänen kukkakeppi lähe lentoon kun rekat pyyhkäs ohi. Nyt oon AL jäsen,team ahma saa vaihtaa renkaan jos on tarvis.


Sent from my iPad using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: JeanS - 10.04.2015 kello on 19:45
Meillä on autossa vararengas, muusipullo ja pikkunen kompura. Vaunussa ei ole vararengasta, mutta siinä onkin neljäpyörää, joten olkoon siinä vaikka kaksi varalla tiukanpaikan tullen.

Olen kyllä ajatellut ostaa vielä lisäksi tubeless paikkasarjan. Parivuotta sitten ajoin vetoauton ruuvviin lapissa, niin olisi ollut helpompi paikata itse alkuperäinen rengas, kuin alkaa etsiä korjaamoa.
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: 0yxxy0 - 10.04.2015 kello on 21:28
Työautossa ei syksyllä auttanut vararengaskaan. Ensin pari tubellespaikkaa tallissa (onneksi) ja kohta huomasin että taas rattaassa naula, kiersin auton ja joka rattaassa vähintään kolme naulaa. Ei ku rengaskauppaan jossain olin sitten ajanut naula nauhan yli.
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: tsahkali - 12.04.2015 kello on 20:17
Ei ku rengaskauppaan jossain olin sitten ajanut naula nauhan yli.

Kakarat joskus huvittelee...    >:D
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: 0yxxy0 - 13.04.2015 kello on 07:01
Kakarat joskus huvittelee...    >:D

Voi olla myös timpureiden jäljiltä kun välillä raksatyömailla kierrän eikä urakka miehet jouva nostamaan jos maahan tippuu. Taisi olla 1,5" nauloja kaikki.
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: iso-juuso - 14.04.2015 kello on 19:09
Meillä on autossa täysikokoinen varapyörä ja autossa kulkee mukana myös vaunuun varapyörä, kesällä toinen talvipyöristä ja talvella toisinpäin.
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: Ossi66 - 19.10.2016 kello on 15:45
Vararengas autossa ja vaunussa.

Viimeisen 10-vuoden aikana on sattunut rengasrikko 4 kertaa. Yhden kerran olis saattanut selvitä pullolla, Silloin huomasin renkaan suhinan, ajoin viereiselle huoltamolle täyttämään vielä puolitäyden renkaan ja sitten sillä paineella rengasliikkeeseen.
Kolmella kerralla ei olis matka jatkunut ilman varapyörää tai hinuria.

Se on sitten kerta 5.  Meinasin eilen laittaa nastat alle - kolme rengasta nostelin tallista ja testasin paineen lattiaan "pomp", neljäs oli "tufh"  Siinä näkyi kulutuspinnan keskellä ýlimääräinen nasta - eli ruuvi läpi.  Nyt pitäisi olla rengas liikkeessä korjattuna.  ;)

En sitten viitsinyt harjoitella matosarjan käyttöä, kun rengas oli valmiiksi irti ja ei ollut kiirettä saada alle. Muussipullolla ei tuota olisi korjannut, kun oli senverta iso ruuvi.
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: ktako - 19.10.2016 kello on 21:37
Matkakopissa kun rangas menee se tapahtuu aika salakavalasti, jolloin sitä ei enää vaahdolla korjata. Kiva se on Pokassa odotella nelisen tuntia rovaniemeltä hinuria tai renkaan tuojaa jos on sattunut löytämään sopivan koon jostakin sunnuntaina. Vielä se tietää rattosaa köröttelyä hinurin takaritsillä Rovaniemelle takaisin :-X.  Kokemusta on. Tosin silloin ei ollut renkaasta kyse. Rengas meni taas saarenmaalla ja kyllä oli kiva kun oli vararengas mukana. kovasti helpotti järjestelyjä.  Thumb
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: kalavaanari - 20.10.2016 kello on 13:02
Vararengas on matkailuautossa aina, ja tarve tulee kun pe-la välisenä yönä hyydyt keskelle erämaata. Lähin kaupunki 70km päässä ja kohdepaikka 300km päässä. Olisi jäänyt viikonlopun riennot kokematta, jos olisi ollut pullon varassa reissu.
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: JPVäisänen - 23.10.2016 kello on 17:55
Onkos tietoo saako näihin noita mussupatruunoita irrallaan jostain? Omastani oli käytetty...siis Ducato 2009

(https://karavaanari.org/kuvat/1477234499.jpg)
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: turhapuro - 23.10.2016 kello on 18:40
Onkos tietoo saako näihin noita mussupatruunoita irrallaan jostain? Omastani oli käytetty...siis Ducato 2009

(https://karavaanari.org/kuvat/1477234499.jpg)
Ainakin mulle on mb- merkkiseen  uusittu edellisen omistajan toimesta kun oli mennyt vanhaksi. Ei onneksi vielä ole tarvinut sen paremmin perehtyä.
Mutta siis saa, sitähän sää kysyit.
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: aaoulusta - 26.11.2016 kello on 14:18
Vararengas mukana! 2krt tarvinnut ja ite vaihtanut (venttiili rikko)  5bar ilmaa niin ei kestänyt kuin 5th km nyt 4.5bar. täysin oma moka ;)
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: ktako - 26.11.2016 kello on 15:48
Vararengas mukana! 2krt tarvinnut ja ite vaihtanut (venttiili rikko)  5bar ilmaa niin ei kestänyt kuin 5th km nyt 4.5bar. täysin oma moka ;)
5 bar vaatii jo metallirunkoventtii lit kestääkseen.
Otsikko: Vs: Muussipullo vai vararengas?
Kirjoitti: aaoulusta - 26.11.2016 kello on 16:30
Niimpä! joitain asioita pitää vain kokemalla kokea ja todeta jotta uskoppa vain muita viisaampia..  ;)