Kirjoittanut: K.E.V
« : 21.10.2017 kello on 08:47 »Näkyy tää lenovo painavan 1,5, liekö sitten paljon?Ei , eilenkin myin samanlaisen. Ne on suosittuja
Kirjoittanut: tsahkali« : 21.10.2017 kello on 06:12 »Näkyy tää lenovo painavan 1,5, liekö sitten paljon?
Kirjoittanut: juksii« : 20.10.2017 kello on 21:43 »Se SIM-paikallinen täbi tai läppäri vaan on jonkin verran arvokkaampi kuin pelkkä wifi-versio Kun viimeksi etsiskelin itselleni läppäri, oli SIM-korttipaikallisia todella huonosti saatavilla. Ainakin siinä luokassa jossa kuvittelin sen olevan kaikista hyödyllisin. Eli noin 12" näyttö, SSD-levy, kosketusnäyttö ja paino kilon luokassa. Hinta ei ollut varsinaisesti valintaperuste, mutta ei ollut semmoista konetta saatavilla edes rahalla. Kirjoittanut: HiTec« : 19.10.2017 kello on 09:02 »HTTPS käyttää TLS (Transport Layer Security) salausta, samaa mitä käytetään VPN softissa, esimerkiksi F-securen Freedomessa. Joten voidaan katsoa että ovat yhä turvallisia kummatkin, koska käyttävät samaa teknikkaa. No juu tuon nykyisen IPSecin yleistyttyä toki nykyisin näin - josta tietty entäs jos käyttää tuota IPSec myös sen WLAN-yhteytensä kanssa, joka sekin on usein mahdollista, niin tämäkin löydetty reikä lienee hieman jo hampaaton  Kirjoittanut: K.E.V« : 19.10.2017 kello on 08:07 »esim. muutama vuosi sitten Poliisi-virus otti web-kameralla kuvia kiristyksen kohteesta, eli koneen omistajasta. Näin omin silmin asiakkaan koneella, joka oli kaappauksen kohteena lukitusruudussa ja vaati muistaakseni 100€. Oli hoonosoomi tekstiä ja r-kiskan mm. mainoksia ja kuvia koneen omistajasta.Olen noita polluviruksia poistellut useita kymmeniä asiakkailta. Mieleeni muistuvin on tämä: Tuli hemmo koneensa kanssa firmalle ja kertoi vaivan, esitin taksan ja aikataulun. Tehtiin sen mukaan ja kaikki ok. Hemmo tuli ehkä 3vk:n päästä uudelleen, kone ja vaimo mukana. Kertoi että olin jättänyt sen viruksen koneeseen koska se on taas siellä. Sanoin aikataulun ja taksan, totesin vielä ettei se minun jäljiltä, lopettaa pornosivuilla käymisen niin ei saa poliisivirusta. Olisitte nähnyt vaimon naaman  No homma hoidettiin eikä sen jälkeen näkynyt. Kirjoittanut: 99« : 18.10.2017 kello on 21:06 »No ei nyt sentään VPN-tasoa, nuo muutamat aikaisemmat HTTPS kun on jo murrettukin HTTPS käyttää TLS (Transport Layer Security) salausta, samaa mitä käytetään VPN softissa, esimerkiksi F-securen Freedomessa. Joten voidaan katsoa että ovat yhä turvallisia kummatkin, koska käyttävät samaa teknikkaa. Kirjoittanut: HiTec« : 18.10.2017 kello on 20:54 »Pankit käyttävät yhteyksissään HTTPS suojausta (kuten myös org käyttää) joka vastaa turvatasoltaan VPN ratkaisuja, eikä näitä ole (tiettävästi) murrettu. No ei nyt sentään VPN-tasoa, nuo muutamat aikaisemmat HTTPS kun on jo murrettukin  Kirjoittanut: 99« : 18.10.2017 kello on 19:54 »Pitääkö sitä kaikenmaailman liitetiedostoja klikkailla?
Kirjoittanut: megaman« : 18.10.2017 kello on 19:47 »esim. muutama vuosi sitten Poliisi-virus otti web-kameralla kuvia kiristyksen kohteesta, eli koneen omistajasta. Näin omin silmin asiakkaan koneella, joka oli kaappauksen kohteena lukitusruudussa ja vaati muistaakseni 100€. Oli hoonosoomi tekstiä ja r-kiskan mm. mainoksia ja kuvia koneen omistajasta.
En ole sen jälkeen enää isommin naureskellut noille laastareille kameroiden edessä. Kirjoittanut: Aakku« : 18.10.2017 kello on 18:06 »Juuri näinSiitä tulikin mieleen, josko laittais teipin tuohon kameran päälle....  |
