Karavaanarin keskustelufoorumi

Tekniikkakeskustelut => Sähkölaitteet => Karavaanarin elektroniikka => Aiheen aloitti: tsahkali - 24.10.2019 kello on 19:32

Otsikko: Kumpi parempi TV:n katseluun? Antenni, vai känny+chromecast?
Kirjoitti: tsahkali - 24.10.2019 kello on 19:32
Antennit ovat vielä irti. Ne pitäisi asentaa takaisin. Televisioantenniksi varmaan triaxin ufo vanhan hajonneen haravan tilalle. Ei kyllä ole vielä edes televisiota, mutta oishan se valmius sitten olemassa jos sellaisen päättää hankkia.

Jos TV:n päättää hankkia, niin kumpikohan olisi tänäpäivänä sen kaveriksi parempi: TV-antenni vai kännykkä ja Chromecast?
Ainakin sillä kännyllä näkyisi areena, c-more, ruutu, etc. normaalien suorien lähetysten lisäksi.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi TV:n katseluun? Antenni, vai känny+chromecast?
Kirjoitti: K.E.V - 24.10.2019 kello on 20:36
TV antenni , se toimii sielläkin missä ei nettiä ole tai EI JOSTAIN SYYSTÄ saatavilla Thumb
Eikä estä muitten kanavien käyttöä
Otsikko: Vs: Kumpi parempi TV:n katseluun? Antenni, vai känny+chromecast?
Kirjoitti: tsahkali - 24.10.2019 kello on 21:14
No, ehkä se antenni on helpompi, jos kenttää on.
Naapuriin kun lähtee, niin uutiset ei tule kun netin kautta.
Telkkarin on, pitäs vaan raksia pois, kun ei ole katsottu vuosiin, ne uutisetkin on tullut täppärin kautta.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi TV:n katseluun? Antenni, vai känny+chromecast?
Kirjoitti: 99 - 24.10.2019 kello on 21:20
Eikä estä muitten kanavien käyttöä

Mitä tämä tarkoittaa?
Otsikko: Vs: Kumpi parempi TV:n katseluun? Antenni, vai känny+chromecast?
Kirjoitti: juhe - 25.10.2019 kello on 05:57
TV antenni , se toimii sielläkin missä ei nettiä ole tai EI JOSTAIN SYYSTÄ saatavilla Thumb
Eikä estä muitten kanavien käyttöä
Olennaista on olla antenni :) Se antenni joko kattaa TV-taajuudet, jos osaa suuntailla paremmin 75 ohm tekniikalla toimivaa antennia. Vaihtoehtoisesti käyttää 50 ohm antennia joka toimii 700MHz, 800 MHz, 900MHz ja ylemmillä 4G taajuuksilla (900MHz on 3G:lle).

TV:n kanssa heikommassa kentässä saa olla 2m pitkä UHF-antenni. Ei se ihan kätevin suuntailtava ole maastossa. 4G:lle löytyy pitkiä, mutta sillä pärjännee aika hyvin jo metrisellä yagilla (esim Iskra P58). Heikossa kentässä yksi antenni toimii melkein yhtä hyvin kuin kaksi, mutta parhaat nopeudet saa LTE-tekniikassa kahdella...

Sinänsä 4G:n kanssa yhden HD lähetyksen katsominen saattaa estää toisen katsomisen...  Thumbd

Otsikko: Vs: Kumpi parempi TV:n katseluun? Antenni, vai känny+chromecast?
Kirjoitti: K.E.V - 25.10.2019 kello on 07:35
Mitä tämä tarkoittaa?
Just niin kuin sanoin.
Kun sinulla on antenni voit käyttää Chromecasteja, areenoita , netfiksejä niin paljon kuin huvittaa.
Mikäli olet alussa valinnut tuon netin kautta vaihtoehdon on antennin rakentaminen isompi haaste , mikäli sitä haluaisi käyttää.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi TV:n katseluun? Antenni, vai känny+chromecast?
Kirjoitti: Aakku - 9.11.2020 kello on 22:20
Tällainen tuli hankittua...

Mi TV Stick.
En tiedä onko hyvä, kun paremmasta ei ole tietoa. Ainakin sain sen pelaamaan ja känny toimii Hotspottina. Ajattelin sitä käyttää autossa antennin korvikkeena, jos tarvis.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi TV:n katseluun? Antenni, vai känny+chromecast?
Kirjoitti: ktako - 10.11.2020 kello on 10:11
Jos TV:n päättää hankkia, niin kumpikohan olisi tänäpäivänä sen kaveriksi parempi: TV-antenni vai kännykkä ja Chromecast?
Ainakin sillä kännyllä näkyisi areena, c-more, ruutu, etc. normaalien suorien lähetysten lisäksi.
kummatkin hyvät olla olemassa. Thumb
Otsikko: Vs: Kumpi parempi TV:n katseluun? Antenni, vai känny+chromecast?
Kirjoitti: pamaus - 10.11.2020 kello on 10:56
Ääni ensin anteenille ja sitten...

Odottasin ehkä  Google TV:llä varustetun Chromecastin

https://muropaketti.com/mobiili/google-esitteli-uuden-google-tvlla-varustetun-chromecastin/

Toki tällä samalla idealla on jo Xiaomi mi box s

https://avplus.fi/alya-tyhmempaankin-televisioon-kokeilussa-xiaomi-mi-box-s-4k-ultra-hd-mediatoistin/
Otsikko: Vs: Kumpi parempi TV:n katseluun? Antenni, vai känny+chromecast?
Kirjoitti: Pate - 10.11.2020 kello on 11:00


Toki tällä samalla idealla on jo Xiaomi mi box s

https://avplus.fi/alya-tyhmempaankin-televisioon-kokeilussa-xiaomi-mi-box-s-4k-ultra-hd-mediatoistin/
Tuota Xiaomia itsekin mietin mutta taitaa vaatia verkkovirtaa tuo laite?
Otsikko: Vs: Kumpi parempi TV:n katseluun? Antenni, vai känny+chromecast?
Kirjoitti: mjh48 - 10.11.2020 kello on 11:01
Kannattaa huomioida samalla kun hankkii 4G modeemin, mitä kategoriaa se tukee.
Kun naapurin katolle vaihdettiin tukiasema 5G verkolle, putosi minun nettinopeus.
Olin yhteydessä Teliaan, josta kerrottiin minun tarvitsevan uuden modeemin,
Mikäli käsitin oikein muutoksen jälkeen tukiasema lähettää samanaikaisesti useammalla taajuudella suurempaa nopeutta varten.
Pitäisi olla cat 7 luokan modeemi, jotta pääsisi täyteen nopeuteen.

Tuolla on juttua noista cat luokista
https://www.cablefree.net/wirelesstechnology/4glte/lte-ue-category-class-definitions/
Otsikko: Vs: Kumpi parempi TV:n katseluun? Antenni, vai känny+chromecast?
Kirjoitti: tsahkali - 10.11.2020 kello on 11:04
Tuota Xiaomia itsekin mietin mutta taitaa vaatia verkkovirtaa tuo laite?

Siinähän on usb:llä virransyöttö.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi TV:n katseluun? Antenni, vai känny+chromecast?
Kirjoitti: Pate - 10.11.2020 kello on 11:10
Siinähän on usb:llä virransyöttö.
Ootko varma?
Mielestäni siinä on usb ulkoista tallennusta varten ja kuvan mukaan pyöreä plugi on virtapistoke.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi TV:n katseluun? Antenni, vai känny+chromecast?
Kirjoitti: Aakku - 10.11.2020 kello on 11:14
Tuota Xiaomia itsekin mietin mutta taitaa vaatia verkkovirtaa tuo laite?
Kuvista katsottuna näyttäisi olevan kiinteä verkkolaite...

Omassa XIAOMI MI TV STICK mallissa on USB lataus. Verkkolaite tulee kyllä mukaan.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi TV:n katseluun? Antenni, vai känny+chromecast?
Kirjoitti: Pate - 10.11.2020 kello on 11:19
Kuvista katsottuna näyttäisi olevan kiinteä verkkolaite...

Omassa XIAOMI MI TV STICK mallissa on USB lataus. Verkkolaite tulee kyllä mukaan.

https://www.youtube.com/watch?v=D_0lDk_-dcA
Otsikko: Vs: Kumpi parempi TV:n katseluun? Antenni, vai känny+chromecast?
Kirjoitti: Aakku - 10.11.2020 kello on 11:27
Tässä tikkuversiossa on videossa näkyvä USB laturi....

Tämähän on sellainen 40 € halpisversio.
https://www.youtube.com/watch?v=ZL5E9UgJG38
Otsikko: Vs: Kumpi parempi TV:n katseluun? Antenni, vai känny+chromecast?
Kirjoitti: megaman - 10.11.2020 kello on 12:11
Kysymykseen viitaten, meillä katsotaan vaunulla yleensä haravan kautta. Joskus kuitenkin signaali katkeaa kuin veitsellä leikaten, jatketaan katselua silloin chromecastilla. Ja chromecastilla katsotaan välillä siksikin, kun kuva on parempi ja hd-laatuinen, verrattuna haravaan. Haravalle vaativahko paikka, lähitaloissa näkee korkeita 6-8 metrisiä mastoja.  :o 
Meillä vaunu on pienen mäen päällä.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi TV:n katseluun? Antenni, vai känny+chromecast?
Kirjoitti: pamaus - 10.11.2020 kello on 13:07
Toimiikos se Chromecast nykyään kännykän hotspotin kautta suoraan.

Eli kun laitat oman puhelimen wlan jaon päälle, ja yhdistät siihen chromecastin, niin voitko nykyään ohjata sillä samalla kännyllä chromecastia, jossa on wlan jako päällä.

Muistelen vaan, että noin  pari-kolme vuotta sitten oli tätä ongelmaa, että puhelimella ei voinut chromecastia ohjata, jos se oli hotspot/ oma wlan, vaan piti olla esim toinen puhelin tai läppäri, että chromecast toimi.

Eli sillä puhelimella ei voinut chromecastia käyttää, jossa oli wlan jako päällä.

Osasinkohan selittää. 

Otsikko: Vs: Kumpi parempi TV:n katseluun? Antenni, vai känny+chromecast?
Kirjoitti: Pate - 10.11.2020 kello on 13:34
Chromecastin saa toimimaan kännykän ja töllön välillä ilmankin erillistä verkkoa.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi TV:n katseluun? Antenni, vai känny+chromecast?
Kirjoitti: tsahkali - 10.11.2020 kello on 14:16
Chromecastin saa toimimaan kännykän ja töllön välillä ilmankin erillistä verkkoa.

Ja jossain tuolla ylempänä on se linkki ohjeeseen....
Otsikko: Vs: Kumpi parempi TV:n katseluun? Antenni, vai känny+chromecast?
Kirjoitti: Rauzi - 10.11.2020 kello on 18:56
Chromecastin oman ohjeen mukaan ei käy ilman että on verkkovehjes ja känny.
Mutta.
Cromecast kotiin.
Muutat kotiverkon nimeksi pellepeloton.
Liität cromecastin ja kännyn siihen verkkoon. Toimii.
Sitte pelit irti ja muutat kotiverkon takaisin alkuperäisen nimiseksi.
Muutat puhelimen nimeksi pellepeloton.

Vaunuun sitte, cromecast telkkariin ja kännystä jako päälle. Chromecast luulee olevansa pellepeloton kotiverkossa. Siten riittää että on chromecast ja känny.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi TV:n katseluun? Antenni, vai känny+chromecast?
Kirjoitti: mjh48 - 28.11.2020 kello on 18:03
Chromecastin oman ohjeen mukaan ei käy ilman että on verkkovehjes ja känny.
Mutta.
Cromecast kotiin.
Muutat kotiverkon nimeksi pellepeloton.
Liität cromecastin ja kännyn siihen verkkoon. Toimii.
Sitte pelit irti ja muutat kotiverkon takaisin alkuperäisen nimiseksi.
Muutat puhelimen nimeksi pellepeloton.

Vaunuun sitte, cromecast telkkariin ja kännystä jako päälle. Chromecast luulee olevansa pellepeloton kotiverkossa. Siten riittää että on chromecast ja känny.

Ei muuten toiminut ainakaan iPhonella
Gromecast löysi verkon, mutta kännykkä ei pysty liittymään omaan hotspottiin.
Pitäisi ottaa sim kännystä langattomaan modemiin ja kytkeytyä siihen sekä Gromecastilla, että kännykällä.
En viitsi.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi TV:n katseluun? Antenni, vai känny+chromecast?
Kirjoitti: posilo - 29.11.2020 kello on 15:40
Olisko "molempi parempi"? Kotomaassa hiukankaan lähempänä sivilisaatiota jollakin (noista) kolmen operaattorin liitymistä saa kaikki mitä Telkusta kaipaa (eri operaattori, eri signaali eri alueella). Sitten kun mennään syvemmälle puskaan/kairaan, niin tuo TV-antenni saattaa olla ihan hintansa väärtti. Puhumattakaan ulkomailla, jossa ei halua alkaa miettiä Roaming / Data-kustannuksia. Puhumattakaan, jos oma halu/taito pelata nettitekniikan, mokkuloiden, liittymien ja yhteyden jakojen kanssa ei piisaa.


.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi TV:n katseluun? Antenni, vai känny+chromecast?
Kirjoitti: megaman - 11.09.2021 kello on 18:51
Urheilussa, varsinkin lätkässä, Chromecastin fps kuvanpäitys ei isommin vakuuta. Kyse lienee siitä, että pienessä tikussa ei riitä voima? Onko 4k malli tehokkaampi?
Otsikko: Vs: Kumpi parempi TV:n katseluun? Antenni, vai känny+chromecast?
Kirjoitti: K.E.V - 11.09.2021 kello on 19:24
Nokia 8000 streamin box, satasen verkkokauppa.com. Sisältää myös chromecastin. Mutta paljon parempi kokonaisuutena kuin chromecast
Otsikko: Vs: Kumpi parempi TV:n katseluun? Antenni, vai känny+chromecast?
Kirjoitti: tsahkali - 11.09.2021 kello on 22:41
Nokia 8000 streamin box, satasen verkkokauppa.com. Sisältää myös chromecastin. Mutta paljon parempi kokonaisuutena kuin chromecast

Mitä oikeasti parempaa siinä on?
Otsikko: Vs: Kumpi parempi TV:n katseluun? Antenni, vai känny+chromecast?
Kirjoitti: K.E.V - 12.09.2021 kello on 08:37
Nopeus ja kaikki muu mitä voit tehdä omassa kotiverkossa.

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/71996/qncsm/Nokia-Streaming-Box-8000-Mediasoitin-Android-Kayttoliittymal
Otsikko: Vs: Kumpi parempi TV:n katseluun? Antenni, vai känny+chromecast?
Kirjoitti: tsahkali - 12.09.2021 kello on 09:37
Nopeus, ja kaikki muu mitä voit tehdä omassa kotiverkossa.

Kuten?
(Eikä Chrecastin 'nopeudessakaan' ole ollut sanomista.)
Otsikko: Vs: Kumpi parempi TV:n katseluun? Antenni, vai känny+chromecast?
Kirjoitti: K.E.V - 12.09.2021 kello on 09:50
Kuten?
(Eikä Chrecastin 'nopeudessakaan' ole ollut sanomista.)
No itse olen molempia käyttänyt. Loewe 4k töllö itsellä. Huomaa eron kyllä