Kirjoittanut: tsahkali
« : 8.01.2014 kello on 21:58 »Tundrea-caravanilla taitaa olla sauna?
Juu. Kahdella €lla tulee muutama min. lämmintä vettä
|
Juu. Kahdella €lla tulee muutama min. lämmintä vettä Kirjoittanut: felmit« : 8.01.2014 kello on 20:30 »Tundrea-caravanilla taitaa olla sauna?
Hääpatikoinnilla 10.6 > oli lunta ½ m pohjoisrinteillä. Etelärinteet sulat. Öisin oli helpompi liikkua ja päivisin nukkua  Nykyisellä kunnolla riittää Saanan valloitus... ja yöksi vaunuun nukkumaan Kirjoittanut: Humppeli 1« : 8.01.2014 kello on 13:18 »Guollajärven kautta Haltille on lyhin kävely matka mutta tie sinne ei varsinkaan kevät tulvien jälkeen ole kaksinen.
Asuntoautolla olen kerran mennyt järvellä asti ja yhesti on pltänyt jättää auto välille. Muuten on hieno paikka "sekin". Kirjoittanut: tsahkali« : 8.01.2014 kello on 13:00 »Kilpisjärvellä on ilmeisesti kaksi leirintämahdollisuu tta Kumpikin elää pääasiassa norjalaisista ja se näkyy ympäristössä. Kesäisinkin alueet ovat täynnä naulatelttoja. Retkulla ympäristö on ankeampi mutta sieltä voi katsella järvelle ja Saanalle pääsee heti nurkalta, laiva 3-pyykille alhaalta rannasta. Oma ravintola. Tundrea on kylällä. Sieltä voi ehkä löytää viihtyisänkin sopen. Kauppa ja useampi ravitsemusliike vieressä. Luontotalolle ½km. Saanalle noustakseen pitää ajaa Retkulle. Voi Haltillakin käydä päiväseltään, ilman telttaa. Aamukuudelta kun kääntää auton nokan kohti Norjaa, niin iltakymmeneltä on yleensä takaisin. Riippuu tietysti siitä 'alkukesästä', eli onko lumet sulanut. Kirjoittanut: felmit« : 8.01.2014 kello on 12:32 »Kilpisjärvellä on ilmeisesti kaksi leirintämahdollisuu tta
aiheen mukainen ja Tundrea-caravan. Onko kukaan käyttänyt jälkimmäistä? Mitkä ovat:  ja mitkä  Kumpi valitaan vai molemmat? Hopea hääpäivää muistelemaan (Haltin valloitus silloin) alkukesästä Saanan valloitus riittäisi ilman telttaa  Kirjoittanut: Jalmari« : 8.08.2013 kello on 11:28 »Odottavat edelleen maisemointia, kun rinne on aikoinaan ilman lupaa tongittu.Yövyttiin myös tänäkesänä siellä portailla ja kun katselin tarkemmin niitä penkereitä niin kyllä maisemointi kuulostaa hyvin vähäiseltä toimenpiteeltä että saisi siistin näköiseksi. Vesi oli lämmintä ja yöllä hiljaista ja hämärässä näyttikin hyvältä sitä Saanaa vasten.  Kirjoittanut: tsahkali« : 8.08.2013 kello on 09:56 »mitenkäs tuon ajokaivon tilanne on,mitä siihen saa laskea? Homma kusee, jos siinä ei ole lappua. Puhdistamolle menevään linjaan EI SAA laittaa kemssan sisältöä. Kirjoittanut: tsahkali« : 8.08.2013 kello on 09:54 »Saanatunturin rinteessä mukavat portaat johon nukkumavehkeet voi ajaa. Odottavat edelleen maisemointia, kun rinne on aikoinaan ilman lupaa tongittu.  Kirjoittanut: zimi81« : 6.08.2013 kello on 00:29 »Tarkoittaako tuo kysymys juuri tuota ajokaivoa vai yleensä ajokaivoa? juuri kyseistä ajokaivoa,kun googlatin asiasta niin olisi septitankin tyhjennystä varten,eli harmaat ja myös ruskeat vedet. mitään kieltoa tai erittelyä kun ei missään kuitenkaan näkynyt. ajokaivo kun on yhtä ympäripyöreä käsitys kuin valosähkökin, jossain sekin on jopa 700w joka riittää jopa lämmitykseen,vaikka on ns säännöissä kielletty,mutta se onkin jo asia erikseen. Kirjoittanut: seppoko« : 5.08.2013 kello on 23:49 »mitenkäs tuon ajokaivon tilanne on,mitä siihen saa laskea? Tarkoittaako tuo kysymys juuri tuota ajokaivoa vai yleensä ajokaivoa? Mielestäni ne ovat tapauskohtaisia, ei voi sanoa varmaksi mitään! |