Karavaanarin keskustelufoorumi

Tekniikkakeskustelut => Retkeilyautot => Aiheen aloitti: seolekomennä - 9.12.2020 kello on 19:02

Otsikko: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: seolekomennä - 9.12.2020 kello on 19:02
Aika liki on ostohetki ja nyt tuli mieleen että voiko tuota käyttää samalla lailla talvella ja kesällä. Eli vesijärjestelmiä? Pösseli olis kiikarissa. Ja nykyisessä asuinympäristössä on talvikuukausina pakkasta.. (Pössl 2 win Fiat 2.3 130)
Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: seolekomennä - 9.12.2020 kello on 20:32
Ja miten tuo wc-pönttö pelittää. Onko se eristetty erikseen, että sitä voisi käyttää talvella jos huuhteluveden kaataisi itse astiasta??
Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: MotoVan - 9.12.2020 kello on 20:36
Talvella sisätilan lämpö jos laskee +5 asteeseen niin automaattisesti tyhjentää kaikki vedet.
Suositus on siis että vesisäiliö ja harmaa vesisäiliö tyhjiä talvella. Pakkasella myös helposti muodostuu kondessivettä kylmiin seiniin.
Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: MotoVan - 9.12.2020 kello on 20:38
Kemssa toimii talvella koska se on sisällä ja lämpimässä. Meillä erillinen suihkepullo jossa vettä
Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: tsahkali - 9.12.2020 kello on 20:40
Puhdas vesi ja wc nyt yleensä on lämpimässä, harmaa vesi missä sattuu.
Parasta kurkata auton alle.
Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: seolekomennä - 9.12.2020 kello on 20:58
Mites kun joissain myynti-ilmoituksissa mainitaan lämmitettävä tai eristetty harmaavesisäiliö. Mihin pakkasmäärään saakka se pitää huolet poissa? taitavat olla kaikki adrian twin malleja mitä olen nähnyt. Lähinnä että pitääkö pösseli unhoittaa ja hankkia mieluummin adria?

Sanomattakin on varmaan kaikille selvää, että olen noviisi karavaanarihommissa . :) Auton hankintapäätös on jo henkisesti tehty, eli kokemuksia on jokatapauksessa tiedossa...
Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: Adrivaari - 9.12.2020 kello on 21:14
Talvikäytössä on mutakin ongelmia, kuin vesi. Peltikuorisissa eriste on ohuempi, takaovet ovat kylmät, sivuoven kun talvella avaa, niin lämpö karkaa saman tien. Kaasupullokoteloon pääsee peltikuorisessa vain avaamalla takaoven. Harmaavesisäiliö pysyy sulana, kun on lämpö kytketty, ei automaatti, putket jäätyy.
Jos aiotaan talvella käyttää enemmän suosittelen integroitua, Alde lämmitys.
Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: seolekomennä - 9.12.2020 kello on 21:22
On tulossa kakkosautoksi samalla, siksi peltikuoriainen on mielessä. Alde olis varmasti erittäin jees.
Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: tsahkali - 9.12.2020 kello on 22:18
Mites kun joissain myynti-ilmoituksissa mainitaan lämmitettävä tai eristetty harmaavesisäiliö. Mihin pakkasmäärään saakka se pitää huolet poissa?

Riippuu monesta asiasta. ja siitä, pitääkö vedellä lotrata kokoajan.
Kyllä Hymerin pytty pysyy Trumalla sulana, talvellakin, poistoputki pitää vaan sulattaa, jotta saa vedet pois.   :D

On tulossa kakkosautoksi samalla, siksi peltikuoriainen on mielessä.

Miksi sen pitää olla peltikoppainen?
On olemassa sankokoisia 'oikeita' matkailuautoja.
Pituus on sama ja 10-15cm lisäleveys tuo paljon lisätilaa ja käytännöllisyyttä.
Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: seolekomennä - 9.12.2020 kello on 22:29
No peltikuori on kai siksi valittu että ajattelen sen olevan vähemmän herkkä kosteusvaurioille. Nyt työpaikan ja kodin p-paikoilla ei ole mitään sadekatosta. Kakkosautolla tarkoitan toista autoa kahden hengen taloudessa päivittäisessä työmatkakäytössä.
Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: Karabiilisti - 10.12.2020 kello on 08:41
auto tulossa kai jokapäiväiseen liikenteeseen....tä llöin on melko sama onko harmaavesisäiliö eristetty vai ei....nimittäin jos autoa ei pidetä kokoajan lämmitettynä niin se eristetty säiliö jäätyy ihan samanlailla kuin eristämätön.

Eriste vaan hidastaa jäätymistä ja myös sitten sulamista kun menee plussalle.
Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: Aakku - 10.12.2020 kello on 09:07
Pieni peltikuorinen voisi hyvinkin toimia kakkosautona...

Itse ainakin pystyn kuljettamaan tavaraa paljon näppärämmin, kun on iso sivu- ja takaovi.
Talviominaisuudet eivät ole tietenkään niin hyvät, mutta satunnaisesti voisin liikkua retkeilyautollani. Vesiä en käyttäisi kiinteästi lainkaan, vaan ottaisin kannussa juomavettä ja jätevesikannukin olisi irrallisena, vaikkapa alakaapissa. PortaPotti toimii varmaan myös hyvin sisätiloissa, jos sitä tarvitsee. Lämmitys toimii ilman vesiä ilmalämmityksellä.
Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: MotoVan - 10.12.2020 kello on 09:22
Minulla Posseli 2Win vm19 ykkösautona.
Talvella vedet on poissa säiliöistä ja vesipumppu puhallettu tyhjäksi. 10 litran vesitonkka riittää hyvin useamman päivän.

Kaikkiin retkeilyautohin suosittelen itsetehtyä lisäeristystä jos meinaa nukkua yli 10 asteen pakkasissa.
Takaovet, sivuovet ja ohjaamo ovat kylmimpiä alueita. Sinne voisi paneleiden taakse lisätä jotain 10cm eristettä.

Kaasua kuluu lämmityksessä talvella mutta ei niin paljon kuin lasikuituisessa laatikossa.

Parkkihallit ovat liian pieniä retkeilyautollekin kun katto on noin 2.7 metriä korkea

Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: seolekomennä - 10.12.2020 kello on 10:29
Onpa mukavaa saada hyviä neuvoja! Edelleen toivon kannanottoja ajatuksilleni..

Olen nyt ymmärtänyt että eristetty tai lämmitettävä harmaavesi ei peltikuorisessa tee autuaaksi, tai se on ainakin yksilöllistä ja tyhjennys vaatii jokatapauksessa sulattelua?

Eli jos hankin sen pösselin jota mielittelen (alle 10-vee) ja ehkä/jos eristän säiliöitä niin lopputulos olisi sama säiliöiden osalta kuin mitä kaupalliset versiot ovat?

Aldea siinä ei ole, kaasutruma vain. Sisäeristys oli jossain utubin rainassa tehty omateko tyynyillä aukkoihin ja eteen/taakse peitoilla. Oliko se realismia?

Mites trumacombi pelittää kokemuksien kautta? Sen tiedän että toimii sekäettä kaasulla ja töpselisähköllä.

Entä akut? Voiko hupiakkua ja varsinaista autonkäyttöakkua ladata erikseen vai yhdessäkö ne latautuu ja miten?
Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: Karabiilisti - 10.12.2020 kello on 12:15
Jossei aio oikeasti asua pitempään autossa pakkasella niin ei sille eristetylle harmaavesi tankille ole kait tarvetta.
Pohjahanan voi jättää aukikin ja vaikka ämpäri alle satunnaisessa yhden yön yöpymisessä.

Jos ajaa työmatkaa niin firman pihassa ja kotipihassa autossa tuskin on sisälämmitys päällä?
Ja jollei ole niin jäätyy myös raikasvesitankki joten ei sitä jätevettäkään tule.
Ja ekana jäätyy putkistot ja mahdollisesti halkiaa jostain...joten talveksi vedet pois ellei koko ajan lämpö päällä.

Ja eristäminenhän ei jäätymistä estä...ainoastaan hidastaa. Eli jos sulla pihassa ämpäri vettä ja laitat siihen metrin villaa joka puolelle, pakkasta -30...niin ajan x kuluttua se on umpijäässä...eikä sula piiiitkäään aikaan kun menee plussalle.
Mutta jos on pienikin lämmitysvastus sisällä niin sitten tilanne muuttuu.

Akuille voi olla yhteislataus tai sitten erikseen riippuen varustelusta....
Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: Masa matkailija - 10.12.2020 kello on 20:58
Hyviä pointteja. Itselläni tarkoitus kokeilla kuinka kylmällä pärjää, kun auto on tehty lanssista, ja lämmitys ilmawebastolla, ainakin -5 asteessa ei huomaa mitään. Meillä vessa ja hampaiden pesu takaovesta ulkokautta, ei aiheuttanut ongelmia, koppi lämpeni nopeasti takaisin. Webasto kävi lähes koko yön, minimiteholla, kerran pysähtyi. Muuten auto päivittäin työkäytössä. Voisin pitää sisätilan +5 asteessa ja löpöä ei paljon kulu.
Testaillaan.

Lähetetty minun AC2003 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: Tieton - 11.12.2020 kello on 21:09
Hyvä huomioida, ettei kaikki Trumat toimi töpselisähköllä.
Mutta ei hätää, lisälämppäriksi Ecomat 2000 ja Trumasta pelkkä ilmankierto päälle, niin pärjää pikkupakkasessa ilman kaasuakin.
Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: seppoko - 11.12.2020 kello on 22:12
Hyvä huomioida, ettei kaikki Trumat toimi töpselisähköllä.
Mutta ei hätää, lisälämppäriksi Ecomat 2000 ja Trumasta pelkkä ilmankierto päälle, niin pärjää pikkupakkasessa ilman kaasuakin.

Kaikissa Trumissa ei taas saa pelkkää ilman kiertoa päälle.
Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: Alan - 12.12.2020 kello on 01:26
Hyvä huomioida, ettei kaikki Trumat toimi töpselisähköllä.

No eipä sitä ole sähköä varten suunniteltukaan. Pakkaskeleillä on oltava kaasua tai muu lämmönlähde, kuten mainitsitkin. Muttei Ecomatin 2000W riitä yksin kunnon pakkasille.

Vähän turhaa pohdintaa, kun kyse on kaasulämmittimestä ja sellaisena toimiva kun yleeensä lämpö riittää. Aldella se tulee vaan mukavammin, kokeiltu nyt on 12 Trumavuoden jälkeen.
Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: tsahkali - 12.12.2020 kello on 11:08
Vähän turhaa pohdintaa, kun kyse on kaasulämmittimestä ja sellaisena toimiva kun yleeensä lämpö riittää. Aldella se tulee vaan mukavammin, kokeiltu nyt on 12 Trumavuoden jälkeen.

Sehän riippuu ihan siitä. miten järjestelmä on toteutettu.
Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: 88k5 - 12.12.2020 kello on 12:32
Jottei menisi alde vs truma väittelyksi, niin teknisesti/termisesti on sula mahdottomuus, että ilmaputkeen voi saada yhtä hiljaisesti sama lämpökapasiteetti, ja vielä niin, että suurin osa siitä saadaan konvektoitumaan koko verkoston osalta. Hyödyntäen säteily- ja johtimisominaisuutt a lämmönluovutuksessa . Alumiini putki on vain niin moninverroina parempi siihen mitä pahvieristetty ilmaputki. Lisäksi neste väliaine säilyttää hyvin  lähtölämpönsä koko kierron ajan. Toisin kuin ilman kanssa pelatessa - vaatii tolkuttomasti ilmalitroja samaan kalorimäärään. Kiusana vielä painehäviö siirtoputkissa kun ominaispaino väliaineella vaatimaton.
Eikä sovi unohtaa, että kierrätetyn sisäilman ödöörejä kun se nostetaan sinne +90C ja työnnetään takaisin haisteltavaksi. Koirataloudessa varsinki niitä kaikenlaisia partikkeleita sattuu mukaan..

Lisäksi 22mm putki asennettavissa huomattavasti helpommin tiukkoihin sopukoihin ja kulmiin, mitä 65/72mm putki.
Kyllä, ilmalla saa kopin yhtälämpimäksi, mutta eroja tavassa on ja lopputuloksessakin  ;D

Pienet sisätilat, suuret kompromissit mukavuudessa - se on tietty aloituksen kombinaatiolla helpoin ja huokein tie. Ilmalämmitys ja oli sitten energilähteenä tunnetut polttoineet sekä lämppärimerkkinä mikä vain tunnetuista.

Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: tsahkali - 12.12.2020 kello on 13:32
Jottei menisi alde vs truma väittelyksi, niin teknisesti/termisesti on sula mahdottomuus.....

Sieltähän se eka vänkääjä löytyi!     8)
Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: K.E.V - 12.12.2020 kello on 13:42
Sieltähän se eka vänkääjä löytyi!     8)
Varsinkin kun sun ja Alanin  autot kai poikkes hirveästi toisistaan Ford/Hymer/Truma   ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: Alan - 12.12.2020 kello on 18:24
Olennaisinta on joka tapauksessa lämpöeristys, joka on retkeilyautossa enintään välttävä.

Kattelisin vaihtoehtoa pienestä matkailuautosta.

Joka tapauksessa homma menee niin, ettei täydellistä kulkupeliä ole keksittykään. Kaikissa on omat murheensa, näkökulmasta riippuen. Vähäisessä kahden hengen kesäkäytössä menee melkein mikä tahansa, mutta kun matka pitenee ja/tai ulottuu talvikauteen ja mukaan pitäisi sopia useampi, pitää jo pohtia tarkemmin.
Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: vaanari61 - 12.12.2020 kello on 20:54
Ookka ajatellut vaihtoehtona Van-luokan kulkinetta ?

Tuossa linkki jo vanhempaan Van-luokan kulkineeseen:

 https://caravanlandia.fi/ajoneuvot/burstnernexxo-t569ijj-806/

Tuollaista kun saisi 2-paikkasena ja Alden pystypannulla, kera kunnon nestekiertoisen lattialämmityksen . . .

Miksikö 2-paikkaisena ?  Kaksin kuljetaan ja jälkipolvesta ei tietoa niin miksi pitää varalla penkkejä joita ei tarvita ? Sen tilan tarvitsisin muuhun käyttöön . . .

Ois mun makuun . . . .

Pystypannu varmatoiminen ja hiljainen, ei sähkösyöppö, se tekee lämpimän käyttövedenkin . . . Mieluusti kuitenkin kompressorijääkaapi lla . . . 

Noissa Van malleissa kuitenkin enempi tilaa ja paremmat eristeet vaikka ovat miltei peltikuorisen mitoissa . . .
Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: Hesus - 13.12.2020 kello on 09:03
ja yksi iso plussa noissa VANeissa on normaali asunto-osan ovi  Thumb

Itsekin katselisin tuollaista mieluummin kuin peltikoppasta.
Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: Aakku - 13.12.2020 kello on 10:31
ja yksi iso plussa noissa VANeissa on normaali asunto-osan ovi  Thumb

Itsekin katselisin tuollaista mieluummin kuin peltikoppasta.
Aloittaja oli kyllä ajatellut kakkosautoksi...

Itse taas arvostan juurikin isoa taka- ja sivuovea. Mikäli se talviajo olisi jatkuvaa yöpymistä, niin ajattelisin varmaan toisin.
Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: "Masi" - 13.12.2020 kello on 10:40
Tämä blogi kannattaa aloittajan lukea.

http://vantasticblog.blogspot.com/2018/06/full-time-van-dwellers-from-finland.html

Pari joka on vuosia asunut vanissaan kesät talvet.

https://www.youtube.com/channel/UCL7n1UgTK1ek9o6MMxl7FBQ
Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: Oulaa - 13.12.2020 kello on 11:09
Aloittaja oli kyllä ajatellut kakkosautoksi...

Itse taas arvostan juurikin isoa taka- ja sivuovea. Mikäli se talviajo olisi jatkuvaa yöpymistä, niin ajattelisin varmaan toisin.
Minä kuljin rerkeilyautoon useimmin kuljettajan ovesta tai oikeasta ohjaamon ovesta jonnekka jalkatilaan jätin ulkojalkineet .
Takaovessa oli syksyllä joku rätti verhona niin ei se koko auto heti kylmäksi valahtanut kun takaovesta asioi tavaratilaan.
Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: tnj - 13.12.2020 kello on 12:18
Meillä tuo 5,4metrinen on ihan ainoana autona ja 2 pientä ihmistä mahtuu tuossa olemaan ihan hyvin.Kauppa ja muut asoinnit tuolla pystyy hoiteleen ihan samallalailla kun henkilöautolla.Taka oviin ostin sen magneeteillä kiinnitettävä suoja ja loppu veto ja se kohina autosta.
Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: Yrjö - 13.12.2020 kello on 19:21
  Mää ihmettelen kauhiast, kun tuosta "Masin" linkistä löytyi pätkä jossa kattoluukut tilkittiin tiiviiksi, ikkunoiden ja muiden tilkkimisen talvella ymmärrän.   
  Tuossa Spritessä jos pakkotuulettuvan luukun jättää kiinni, niin kosteus nousee yöllä.
  Myös tulisija löytyi, jota monet on pitäny sopimattomana matkailuvälineessä. N. 5.20 kohdalla.
   https://www.youtube.com/watch?v=WJ25SqBKZYM&list=PL9tSqiKOOVOORs3_cTGbFL9YSdZLIm0R8
Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: MotoVan - 13.12.2020 kello on 19:42
https://m.youtube.com/watch?v=SKJFz-pzoJk
Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: K.E.V - 13.12.2020 kello on 19:43
On olemassa ihmisiä kenellä on omat normit turvallisuudesta riippumatta. Esim tuo kattoluukun tukkiminen on täysin kiellettyä touhua.
Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: Yrjö - 13.12.2020 kello on 20:10
Esim tuo kattoluukun tukkiminen on täysin kiellettyä touhua.
  Kyllä veto on ikävää.
  Ehkä siellä on omat torvet auki, se pikku kamiinakin tuulettaa aina, kun eivät peltiä sulje kun nukkumaan käyvät?
Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: Aakku - 13.12.2020 kello on 20:14
On olemassa ihmisiä kenellä on omat normit turvallisuudesta riippumatta. Esim tuo kattoluukun tukkiminen on täysin kiellettyä touhua.
Mun on vähän vaikea tukkia kattoluukkua, kun selllaista ei ole lainkaan...

Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: K.E.V - 13.12.2020 kello on 20:21
Mun on vähän vaikea tukkia kattoluukkua, kun selllaista ei ole lainkaan...
Koskeneeko silloin sinua , jos tuuletus on jollakin muulla tavalla hoidettu. 
Ihan sama kuin eräs "tuolla virallisella" puhuu aina bussistaan ja vertaa sitä muitten asuntoautoihin.
Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: 88k5 - 13.12.2020 kello on 22:57
...
Ihan sama kuin eräs "tuolla virallisella" puhuu aina bussistaan ja vertaa sitä muitten asuntoautoihin.
Joo, se vm -80 auto on vielä kuorma-auto. Sinne kultahammasrannikol le ajaessaan joutuu piirturikiekkojakin vaihtelee, ja ne ajoajat muistamaan.. Tavaratila/hevospilttuu perällä.. vaan kun on siihen paljon markkoja hukannut, niin pitäähän sitä kehua vaikka ei matkailuauto olekaan  ;D
Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: Aakku - 14.12.2020 kello on 07:11
Koskeneeko silloin sinua , jos tuuletus on jollakin muulla tavalla hoidettu. 
Ihan sama kuin eräs "tuolla virallisella" puhuu aina bussistaan ja vertaa sitä muitten asuntoautoihin.
Varmaan se on jotenkin hoidettu, kun happi on riittänyt...

Muistelin vain jostain lukeneeni, että katossa pitäisi olla jonkinlainen tuuletusaukko, jota ei pidä sulkea. Tässä yksilössä ei kyllä ole katossa reiän reikää.
Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: Karabiilisti - 14.12.2020 kello on 08:12
Jos kattoluukussa on tuuletusaukot niin ei niitä saa tukkia.
Kosteus kasvaa ja auto homehtuu vähitellen piloille.
Ja toinen vähintään yhä suuri riski on kasvava häkäpitoisuus ja hiilidioksidi.
Temppu on vähän samankaltainen kuin jos irrottausi lämppärin pakoputken ja veätisi sisälle että saa siitä kaiken lämmön talteen.

Ei se kamina mitään tuuleta jos kamiinalla tarkoitetaan truma kaminaa....se vain kierrättää sisä ilmaa. Paloilma tulee ulkoa ja menee ulos. Ilmanvaihtoa ei tapahdu.

Omassa kulmimessa oli ostettaessa kattoluukut silikonoitu tiiviiksi... ihmettelin että miten voi olla jo tunnissa sisäilma niin ummehtuneen oloista ja kosteaa kun 4hlö sisällä.
Luukkuja tutkiessa näkyi silikoni pakkoilmanvaihdon aukoissa...tunnissa parissa oli kaikki poistettu ja sen jälkeen ilma on ollut raikasta.

Joten sellasia kaasukammioita on liikkeelle ehkä muitakin....
Otsikko: Vs: Talvi ja retkeilyauto
Kirjoitti: tsahkali - 14.12.2020 kello on 11:08
Ei se kamina mitään tuuleta jos kamiinalla tarkoitetaan truma kaminaa...

Ei tarkoitettu.