Karavaanarin keskustelufoorumi
Karavaanarin keskustelut => Karavaanarin olohuone => Aiheen aloitti: joo o - 28.01.2011 kello on 19:59
-
Sen verran olen metsässä kasvanut, että ensimmäisen osto jäätelön (suklaapuikko) söin 6 vuoden ikäisenä. Oli se juhla hetki, siitäkin puolet putosi hiekatielle kun ei ne kauppauton jäähdytyslaitteet ollut sen kummempia kun nykyisin vaunuissakaan.
Sen jälkeen alettiin jo maataloinkin joskus ostaan tomaatteja, oli ne oudoksesta kamalan makuisi kuten emmentaali juustokin. Nykyisin suurta herkkua.
Televisiolta säästyin 20 vuotiaaksi, kun itse ostin ensimäisen, isäni oli ankara työmies ja totesi televisionkatselun tyhjänpäiväiseksi iltapuhteeksi. Jokaisessa muussa taloudessa, kulmakunnalla kyllä oli televisio.
Sitten elintaso kehittyi niin maasudullakin, että kun keskikalja vapautui (oliko 69) niin sitä olen juonut 15 vuotiaasta asti. Ei silloin tullut kauppiaalle mieleen että minkäs ikäselle sitä saa myydä.
Tomaatin ja emmentaalin syönti sitten on vanhemmiten lisääntynyt, mutta kaljanjuonti on vähentynyt. Kyllä sitä melkoinen savillinen tuliskin jos ne vielä vois samaan astiaan kaataa. Hyvä näin.
Olen sitä mieltä että tuo keskiolut on monelle ollut kohtalokas, mutta jos sitä ei olisi vapautettu niin kyllä tilalle olis jotakin juotavaa keksitty. Nuorille jotka ei ole onnistunut päästä työelämään, siiderit ja oluet ovat vaarallinen yhdistelmä.
-
Mä muistan varhaisesta lapsuudesta 40-luvulta, kun jouluksi isän veli lähetti aina "ameriikan paketin" meille kotiin. Hän asui New Yorkissa. Siellä ole kuivattuja hedelmiä, rusinoita, taateleita yms.
Suomessa elettiin sota-ajan jälkeistä pula-aikaa ja kaikesta oli pulaa. Ostoskortit käytössä joilla sai määrätyn määrän sokeria, voita, kahvia jne.
Nyt elämme yltäkylläisyydessä ja kuitenkin joskus kuuluu rutinaa ettei saa sitä tai tätä.
-
Mä muistan varhaisesta lapsuudesta 40-luvulta, kun jouluksi isän veli lähetti aina "ameriikan paketin" meille kotiin. Hän asui New Yorkissa. Siellä ole kuivattuja hedelmiä, rusinoita, taateleita yms.
Suomessa elettiin sota-ajan jälkeistä pula-aikaa ja kaikesta oli pulaa. Ostoskortit käytössä joilla sai määrätyn määrän sokeria, voita, kahvia jne.
Nyt elämme yltäkylläisyydessä ja kuitenkin joskus kuuluu rutinaa ettei saa sitä tai tätä.
Olet oikeassa, mutta sen on mennyttä aikaa, nyt eletään yltäkylläisyydessä. ;)
-
Tuo keskioluen vapautus -69 vei aika monta miestä baari porukoihin. Nyt kun heistä on aika jättänyt niin monesta pienestä kunnasta on baarien ovet sulkeutuneet lopullisesti. Ei ole asiakkaita.
-
Olet oikeassa, mutta sen on mennyttä aikaa, nyt eletään yltäkylläisyydessä. ;)
Näin on, mutta silloisen ajan eläneenä osaa ehkä arvostaa joitakin asioita eri tavalla.
-
Näin on, mutta silloisen ajan eläneenä osaa ehkä arvostaa joitakin asioita eri tavalla.
Juuri noin se on. ;)
-
Tuo keskioluen vapautus -69 vei aika monta miestä baari porukoihin. Nyt kun heistä on aika jättänyt niin monesta pienestä kunnasta on baarien ovet sulkeutuneet lopullisesti. Ei ole asiakkaita.
Mulla alkoholin käyttö satunnaisesti alkoi vasta -75, jolloin olin jo reilun 30-vuoden ikäinen. Myös työn laatu, joka päivä autolla ajoa rajoitti sitä melkoisesti.
No eipä ole harmittanut moinen asia. Koitetaan nyt ottaa kuiva aika takaisin. :D
-
Näin on, mutta silloisen ajan eläneenä osaa ehkä arvostaa joitakin asioita eri tavalla.
Voi kun ihmiset osais vieläkin arvostaa perusasioita. Mutta ei pitäs olla sitä ja tätä.
-
Tämä kertakäyttöyhteisku nta nyppii. Moni tavara voitaisiin tehdä kestävämmäksi kuin se on.
Elintason nousu ei harmita, kun tykkään kovasti kaikista teknisistä vempeleistä, mitä se mahdollistaa. Niin kai me kaikki.
-
Tämä kertakäyttöyhteisku nta nyppii. Moni tavara voitaisiin tehdä kestävämmäksi kuin se on.
Elintason nousu ei harmita, kun tykkään kovasti kaikista teknisistä vempeleistä, mitä se mahdollistaa. Niin kai me kaikki.
Wanhassa vara parempi !! ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Elintason nousu ei harmita, kun tykkään kovasti kaikista teknisistä vempeleistä, mitä se mahdollistaa. Niin kai me kaikki.
Puhumattakaan aineettomista, kuten tämmöiset foorumit :D
-
Tämä kertakäyttöyhteisku nta nyppii. Moni tavara voitaisiin tehdä kestävämmäksi kuin se on.
Niitähän tehdään koko ajan. ;)
-
Tämä kertakäyttöyhteisku nta nyppii. Moni tavara voitaisiin tehdä kestävämmäksi kuin se on.
Elintason nousu ei harmita, kun tykkään kovasti kaikista teknisistä vempeleistä, mitä se mahdollistaa. Niin kai me kaikki.
Mulla ensimmäinen "tekninen" laite oli kidekone. Ei taida monetkaan nykyihmiset sitä edes tunnistaa, saati että olisivat käyttäneet. 8)
-
Puhumattakaan aineettomista, kuten tämmöiset foorumit :D
Älähän nyt hyvä mies, olet tehnyt asian josta et ehkä koskaan pysty parempaa tekemään. ;)
-
Älähän nyt hyvä mies, olet tehnyt asian josta et ehkä koskaan pysty parempaa tekemään. ;)
Niin, vaimo kun ei halua enää kolmatta. ;)
-
Niin, vaimo kun ei halua enää kolmatta. ;)
Ei ole tosi. ;D
-
Niin, vaimo kun ei halua enää kolmatta. ;)
Kaksi on hyvä.
Autoja ja vesikulkineita... vai mistä puhuttiin? ;D
------
Tehdäänhän hyvääkin tavaraa, mutta se on yleensä kallista.
Miksikähän iso osa huonekaluista on sellaisia, että ei kestä kuin jonkun vuoden. Niitä olen jonkin verran onnistunut hankkimaan sellaisia, uusia ja vanhoja, että palvelevat loppuiän.
-
Eikös tämä ole elintason nousua,kun tässä kirjoitellaan palstalle!! Ennen muinoin oli siinä kylässä missä vartuin,yksi puhelin koko kylällä,sentraali-santra hoiti puhelujen yhdistämisen,ja samalla kuunteli puhelut. Ei ihme,että uutiset levisi nopeasti,vaikka ei ollut (Ilta-sanomia),näin ne ajat muuttuu !! ;D ;D ;D
-
Kaksi on hyvä.
Autoja ja vesikulkineita... vai mistä puhuttiin? ;D
------
Tehdäänhän hyvääkin tavaraa, mutta se on yleensä kallista.
Miksikähän iso osa huonekaluista on sellaisia, että ei kestä kuin jonkun vuoden. Niitä olen jonkin verran onnistunut hankkimaan sellaisia, uusia ja vanhoja, että palvelevat loppuiän.
Mulla on keittiössä 6 tuolin pöytäryhmä, Askon aikoinaan tekemä, nyt noin 40 vuotta vanha. Mutta ei ole retkahtanut mistään, on täyttä puuta josta tehty. Ei mitään lastulevyä tms.
-
^
Saa sellaisia yhä, muttei Askosta juurikaan.
Keittiön pöytä on mulla kivilevy, toisessa päässä rosterijalat, toisessa tiilimuuri. Ei hajoa. :D
-
Äitini jaloistaan halvaantunut veli (syn. 1906) Teki vammastaan hulimatta puutöitä. Nyt kun äitini kuoli viimekesänä yli 97 vuotiaana, jaoimme me lapset huonekaluja jotka oli äidin veljen tekemiä. Oli se sitten pöytä tai kaappi niin ei liitoksistaan heilunut. Kaikki oli kiinni liki 70 vuoden käytön jälkeen.
-
^
Osa on mullakin tuota osastoa. Vitriini olohuoneessa ja kirjoituspöytä. Puusepän tekemiä 20-30 luvuilta. Kunnossa ovat.
-
Poikani on töissä hunekalutehtaalla ,ja toi muutamia tulia meikäläiselle,on ollut nyt vuoden käytössä,joka liitos heiluu !! Kun tekevät nykyään pora-tappi liitoksilla,eihän ne pidä,ennen kun tehtiin tapittamalla ,kyllä kestivät,mutta on kuulemma nopeampi tehdä poratapeilla,näin nykyään,toisin ennen !! ;) ;)
-
Poikani on töissä hunekalutehtaalla ,ja toi muutamia tulia meikäläiselle,on ollut nyt vuoden käytössä,joka liitos heiluu !! Kun tekevät nykyään pora-tappi liitoksilla,eihän ne pidä,ennen kun tehtiin tapittamalla ,kyllä kestivät,mutta on kuulemma nopeampi tehdä poratapeilla,näin nykyään,toisin ennen !! ;) ;)
Itse kun kasailen sillointällöin noita, niin laitan aina liimaa noihin liitoksiin. Pysyy paremmin kasassa ;)
mm. keittiön kokopuiset Ikean tuolit eivät vielä heilu, ja on olleet käytössä kymmenkunta vuotta.
-
^
Osa on mullakin tuota osastoa. Vitriini olohuoneessa ja kirjoituspöytä. Puusepän tekemiä 20-30 luvuilta. Kunnossa ovat.
Ei tämäkään ryhmä ihan uutta ole. ;D Vesako ehkä osaisi kertoa siitä lisää.
-
Poikani on töissä hunekalutehtaalla ,ja toi muutamia tulia meikäläiselle,on ollut nyt vuoden käytössä,joka liitos heiluu !! Kun tekevät nykyään pora-tappi liitoksilla,eihän ne pidä,ennen kun tehtiin tapittamalla ,kyllä kestivät,mutta on kuulemma nopeampi tehdä poratapeilla,näin nykyään,toisin ennen !! ;) ;)
Poratapit ja pultit ja tappimutterit on "korvannut" valitettavasti tappiliitokset. Mutta niin käsityövaltainen ala kun puuala on. Ihme että vielä on Suomesssa yrittäjiä sillä alalaa. Velkainen puualan yritys ei lamoista tänäpäivänä selviä. 20 vuoden aikana on eräskin, toistasataa henkeä työllistänyt yritys kutistunut väkimäärältään alle puoleen.
-
Ei tämäkään ryhmä ihan uutta ole. ;D
Vaan samanlaisia tekevät Jurvassa yhä. Ja tuskin notkuvat. :)
-
Vaan samanlaisia tekevät Jurvassa yhä. Ja tuskin notkuvat. :)
Jurvassa on vielä vankkaa osaamista.
-
Vaan samanlaisia tekevät Jurvassa yhä. Ja tuskin notkuvat. :)
Noin 80 vuoden jälkeen sen näkee! ;D
-
Minä nyt en paljon tiedä noista puusepän taidoista,mutta kaikki kalusteet on tekemiäni,lipastot,sohvapöydät,tv-taso lipastolla,sohvakalusto,makuuhuoneen lipasto,eteisen lipasto,kukkapöydät,pirtinkalusto keittiössä ja ainoassakaan kalusteessa ei ole käytetty ruuveja eikä poratappeja !!! ;)
-
Minä nyt en paljon tiedä noista puusepän taidoista,mutta kaikki kalusteet on tekemiäni,lipastot,sohvapöydät,tv-taso lipastolla,sohvakalusto,makuuhuoneen lipasto,eteisen lipasto,kukkapöydät,pirtinkalusto keittiössä ja ainoassakaan kalusteessa ei ole käytetty ruuveja eikä poratappeja !!! ;)
Sen verran olet tutkinut ettei ole ruuveja............ ... ;D ;D ;D ;D
-
Sen verran olet tutkinut ettei ole ruuveja............ ... ;D ;D ;D ;D
Juu... Olohuoneen pöytä 104 smx104 sm x4 sm ,nurkat reilusti pyöristetyt,jalat sorvattu ,yläkehto tapitettu jalkoihin,pöytälevy kiilapalalla kiinni !!! ;)
-
Tässä joku päivä rutisin yhdelle kauppiaalle ,kun olin katselemassa uutta töllötintä,että on se kummaa touhua kun nää
nykytroosat ei kestä kuin sen verran että juuri takuut päättyy. Vajaa neljä vuoden hajos upo merkkinen jääkaappi,(ei voi korjata) ja ny meni taulutöllö Grundig kans alle neljän vuoden.
Kauppias meinas vaan ,
että juu.u ,se on kato huomattu siälä tekijäpäässä ,että ikuinen työ tekee ikuisen nälään ;D
-
Alkuperäiseen otsikkoon.... Suomessa pyritään survomaan kaikki samaan muottiin. Tulotkin pitäisi olla samat riippumatta työn vastuullisuudesta ja ennen kaikkea työn määrästä. Siis kotona laiskuuttaan(* makaavat itkevät sitä, että 24/7 työtä tekevät tienaavat enemmän. Hoitovapaan pitäisi kerryttää eläkettä, SOTE menot kasvavat koko ajan. Progressiivinen verotus vie kaikki mahdollisuudet "rikastumiseen" työtä tekemällä. Kaupasta kannetaan ainoastaan puolivalmista evästä, vapaa-aikaa "vietetään" stockalla ja ruikutetaan että eläminen on kallista. Mikä järki tässä enää on?
Terveisin,
Kiukkunen akka joka TAAS maksoi itsensä kipeäksi veroja, eläkkeitä ja muuta lakisääteistä...
(* siis laiskuuttaan. Työkyvyttömät on eri asia.
-
Tässä joku päivä rutisin yhdelle kauppiaalle ,kun olin katselemassa uutta töllötintä,että on se kummaa touhua kun nää
nykytroosat ei kestä kuin sen verran että juuri takuut päättyy. Vajaa neljä vuoden hajos upo merkkinen jääkaappi,(ei voi korjata) ja ny meni taulutöllö Grundig kans alle neljän vuoden.
Kauppias meinas vaan ,
että juu.u ,se on kato huomattu siälä tekijäpäässä ,että ikuinen työ tekee ikuisen nälään ;D
En tiiä onko osaa ha arpaa, mutta nuo kännykät aiheuttaa aikapaljon välillä häiriötä erilaitteisiin. Johtuuko osana kännyköistäkin, ku ei kestä. Mutta on totta sekin, että komponentit on mitoitettu kestämään tietyn ajan.
-
Tiukkaa asiaa (http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2011/01/29/70-luvulla-tehtiin-kurjimmat-talot--milloin-parhaat/20111152/139) rakentamisen laadusta eri aikakausina. Yleistyksiä toki, mutta vastaa omia tietojani ja mielikuviani hyvin.
Ei ole elintason nousu laatua parantanut. Itte kyllä uhrasin rakentaessani enemmän rakenteisiin kuin pintoihin. Ei ole porealtaita eikä 50 neliön kodinhoitotiloja, mutta talo lepää kokonaisuudessaan paksulla murskepatjalla.
-
Ei lähetä politiikkaan... ei ole minusta tällä foorumilla edes hiekkalaatikkojuttu a vaan voisi jättää kokonaan juttelematta.
Tulee pian riitaa. :(
-
Näin teki, vaikenen kuin muuri (vaikka tekis mieli kirjoittaa vaikka ja mitä)
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/01/28/wahlroos-kalevassa-jo-riittaa-tuloerojen-tasaaminen/20111354/12
-
Näin teki, vaikenen kuin muuri (vaikka tekis mieli kirjoittaa vaikka ja mitä)
Niin minunkin. ::)
-
Joo, poistin oman vastineeni. Se tuo vähempiosaisten puolustaminen ei ole helpoin homma. :'(
-
On näköjään täällä muutama itsekäs JUPPI joka kyykyttää köyhiä ja ylenkatsoo heitä. No, tiedän etten mainosta tutuille. ;)
-
On näköjään täällä muutama itsekäs JUPPI joka kyykyttää köyhiä ja ylenkatsoo heitä. No, tiedän etten mainosta tutuille. ;)
Mitäs tämä kommentti tarkoittaa ???
Onhan se niin että rehellinen ei Suomessa rikastu työnteolla vaan pittee tehdä rikos tahi jotain muuta vilunkia notta jääpi tilille isoja panoja eikä vaan ottoja mitä mulla tapahtuu. ;D
-
Kyllä pitäisi sinunkin jo noilla aamuilla mitä infossa olet ollut tietää kuka on eriarvoistumisen kannattaja ja kuka täällä ihannoi itsekästä jenkkilän mallia jossa jokainen pitää huolen itsestään. Siis siitä tässä on kyse, niissä viesteistä jotka on poistettu, nyt voi vaan lukea rivien välistä sen.
-
Onhan se niin että rehellinen ei Suomessa rikastu työnteolla vaan pittee tehdä rikos tahi jotain muuta vilunkia notta jääpi tilille isoja panoja eikä vaan ottoja mitä mulla tapahtuu. ;D
Nimenomaan.
-
Kyllä pitäisi sinunkin jo noilla aamuilla mitä infossa olet ollut tietää kuka on eriarvoistumisen kannattaja ja kuka täällä ihannoi itsekästä jenkkilän mallia jossa jokainen pitää huolen itsestään. Siis siitä tässä on kyse, niissä viesteistä jotka on poistettu, nyt voi vaan lukea rivien välistä sen.
Ööö mikä info ??? :)
-
Hanuristahan kaikki on. Itse pyöritän kahta firmaa. Toisesta tulos +/-0 ja toisesta jää sen verta että juuri ja juuri keskituloiseksi pääsee. Mutta kaikki se murhe ja työmäärä mitä siihenkin rahaan teen on tuplasti enemmän kuin normaalilla palkansaajalla. Itsehän tässä tiensä on valinnut joten turhaa tässä on liikaa avautua.
Veroni jne. maksan ihan mielelläni kunhan saan rahoilleni vastinetta mm. Terveydenhoitopuole lla (ei muuten toimi) ja lapsille kunnon koulutusmahdollisuu det jos opin tie vaikka maistuisi paremmin kuin minulle.
Loppupelissä olen sitä mieltä, että yhteiskunnan pitäisi kannustaa yrittämistä enemmän koska sitä kautta ne veroeurot tulevat millä vähäosaisia autetaan.
Jokaisella on kuitenkin oikeus elää tyydyttävää elämää missä ei olisi huolta ravinnosta ja katosta pään yläpuolella. Tietenkin on oma ryhmänsä missä kaikki elämiseen tarkoitetut rahat laitetaan päihteisiin tms mutta jos tämän ongelman osaisin ratkaista niin asema ja palkkataso olisi luultavasti ihan toinen.
jjj
-
Tiedä mitä se elintaso on; Ikäni yrittäjänä "taapertanut" , nyt toivottavasti ansaitulla eläkkeellä,olen luopunut kaikesta omaisuudesta,(lapsilla kaikilla omakotitalot),en omista muuta kuin tuon vanhan Wokkelon,asun mamman kanssa vuokralla vanhassa omakotitalossa,kesät vietämme Pohjoisessa,talvet kärvistellään kotona; Mutta... olen onnellinen mies !!!!! ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
-
Piti kanssa kirjoittaa yrittämisestä ja kirjoitinkin pitkän tekstin. Mutta kun se menee väkisin politiikkaan niin empäs sitten lähettänytkään ??? :o ;D ;D
-
olen luopunut kaikesta omaisuudesta,(lapsilla kaikilla omakotitalot)
Ymmärsinkö rivien välistä lukien oikein että oletko omaisuutta myymällä saanut hankittua lapsillesi omakotitalot ?
-
Ymmärsinkö rivien välistä lukien oikein että oletko omaisuutta myymällä saanut hankittua lapsillesi omakotitalot ?
Jätettäköön se asia yksityisasiaksi !!! ;)
-
Piti kanssa kirjoittaa yrittämisestä ja kirjoitinkin pitkän tekstin. Mutta kun se menee väkisin politiikkaan niin empäs sitten lähettänytkään
Samaa ilmiötä täällä. Amnesty international puolustaa ihmisoikeuksia. Suomen yrittäjät ry on olemassa, mutta pitäisi varmaan alkaa hommaamaan jotain instanssia joka puolustaa yrittäjienkin ihmisarvoa.
-
Jätettäköön se asia yksityisasiaksi !!! ;)
Spekuloin tässä sitten ihan issesseen että aikas hyvin on mennynnä. ;)
-
Melkoista juppiporukkaa täällä onkin kun kalustoa kattelee... ;D
Olen joskus sanonut, että jokainen on oman onnensa seppä. Sen onnen, on se sitten tyydyttävä toimeentulo tai joku muu, pystyy nyky-yhteiskunnassa saavuttamaan jokainen. Tapoja siihen on monia, ei tarvi olla nykysuomessa "herra" eikä yrittäjä pärjätäkseen hyvin. Tuosta on amerikkalaisuuden ihailu kaukana.
Vanhemman polven kohdalla tilanne on noiden "elämän eväiden" osalta varmaan ollut toinen, asia on taidettu puhua jo infossa puhki.
------------
Vaan ei kuulu karavaanariporukoih in puoluepolitikointi eikä tittelit tai niiden puute. Siitä tykkään, vaikken kovin sosiaalinen karavaanari netin ulkopuolella olekaan.
-
Spekuloin tässä sitten ihan issesseen että aikas hyvin on mennynnä. ;)
Köyhä olen kuin kirkon rotta,mutta mitä on rikkaus ?? ;)
-
Köyhä olen kuin kirkon rotta,mutta mitä on rikkaus ?? ;)
Tuossa se tuli, olet oikeasti rikas mies. Raha ei ole mittari. ;)
-
Tuossa se tuli, olet oikeasti rikas mies. Raha ei ole mittari. ;)
Ja mitä sillä rahalla sitten tekee kun aika jättää?
-
Ei tämäkään ryhmä ihan uutta ole. ;D Vesako ehkä osaisi kertoa siitä lisää.
Kunnon rokokoo kalusteita. Tehty ammattitaidolla ja kestää isältä pojan pojalle.
Sitten pitää vaihtaa kankaat ja korjata pehmusteet sekä ehkäpä
liimata liitoksia.
-
Kunnon rokokoo kalusteita. Tehty ammattitaidolla ja kestää isältä pojan pojalle.
Sitten pitää vaihtaa kankaat ja korjata pehmusteet sekä ehkäpä
liimata liitoksia.
Kankaat ja pehmusteet vaihdettu, olivat ajansaatossa menneet rikki. Flokkia muistaakseni oli pehmusteena ennen, nyt en tiedä materiaalia. Aikoinaan, nyt jo edesmennyt tuttu verhoilija teki homman. Maalipinnat vielä kaipaisivat restaurointia. Itse sitä en edes yritä.
-
Ja mitä sillä rahalla sitten tekee kun aika jättää?
Lapset sekä miniät/vävyt tappelemaan keskenään ?
-
Melkoista juppiporukkaa täällä onkin kun kalustoa kattelee...
Olen kyllä aika erimieltä. Olihan tuossa alunperin hymiö perässä mutta aika peruskauraa autot on. Mallit isommasta päästä mutta harrastus sitä vaatii jos kerran vankkuria pitää perässä hinata.. Onko se sitten enemmän juppiutta ajaa vuosituhannen alun volvolla kuin uudehkolla Auriksella ?
Sitäpaitsi keski-ikä täällä on montaa muuta foorumia selkeästi vanhempi joten asunnot on maksettu ja lapset maailmalla niin voi sen vähemmänkin rahamäärän tuhlata omiin harrastuksiin ostamalla parempi auto ja uudempi vaunu tai matkailuauto.
Omalla kohdalla rahat menevät vielä pitkään lasten kasvattamiseen ja asuntolainaakin on vielä vähän jäljellä. Sitten voin alkaa haaveilla 50 korvilla jopa asuntoauton hankintaa ;D
-
Sitäpaitsi keski-ikä täällä on montaa muuta foorumia selkeästi vanhempi
Vuosi sitten infon puolella oli keski-ikä kysely ja se oli 48 vuotta vajaan 50 henkilön otantana.
-
Se, se vain on jotenkin kumma, että juuri ne jotka ovat itse lahjaksi saadulla uutteruudellaan, pystyneet oravanpyörässä korkeammalle nousemaan, ovat ensimmäiseksi heikompiaan polkemasssa?
Mutta miten osuvasti Eino Leino riimitteli joskus Hymyilevässä Apollossaan: Ei kait tyystin paha ole ihmisistä kenkään, toinen on vain heikompi toista ???
-
Se, se vain on jotenkin kumma, että juuri ne jotka on lahjaksi saadulla uutteruudellaan ovat ensimmäiseksi heikompiaan polkemasssa?
Mutta miten osuvasti Eino Leino riimitteli joskus Hymyilevässä Apollossaan: Ei kait tyystin paha ole ihmisistä kenkään, toinen on vain heikompi toista ???
Täh ?
-
Taitaa olla vähän niin että ne jotka on luonut olemisensa omalla työllään eivät juuri asiasta hiisku. Mutta ne jotka aivan todistettavasti ovat saaneet perintönä rahaa ja omaisuutta (1 - 2 perillistä) mielellään kehasevat sillai vaivihkaa että kuinka he ovat työllään kaikki tienannut.
-
Taitaa olla vähän niin että ne jotka on luonut olemisensa omalla työllään eivät juuri asiasta hiisku. Mutta ne jotka aivan todistettavasti ovat saaneet perintönä rahaa ja omaisuutta (1 - 2 perillistä) mielellään kehasevat sillai vaivihkaa että kuinka he ovat työllään kaikki tienannut.
Näin se muuten on . Aikoinaan vanha viisas ukko kertoi; Markka riittää,jos se on ylimääräinen !!! ;)
-
Taitaa olla vähän niin että ne jotka on luonut olemisensa omalla työllään eivät juuri asiasta hiisku. Mutta ne jotka aivan todistettavasti ovat saaneet perintönä rahaa ja omaisuutta (1 - 2 perillistä) mielellään kehasevat sillai vaivihkaa että kuinka he ovat työllään kaikki tienannut.
Ihan totta. Perintöä taitaapi saada suurten ikäluokkien lapset. Moni nyt 40 luvulla syntynyt ei varmaan perintöä taas ole saanut. Silloin kuitenkin elettiin niukkuudessa, mutta heillä taas oli mahdollisuus pärjätä. Työstä ei pulaa, inflaatio söi lainojen korot. Asuntojen hinnat reaalipalkkaan nähden paljon nykyistä halvempia.
Milläs nykyiset tavalliset työntekijät 25 v--> eteenpäin omaisuutta hankkivat kun työpaikat on määräaikaisia, asunto,sähkö,ruoka jne. kalliita ja nettopalkat riittävät juuri ja juuri pakollisiin menoihin. Taskussa voi olla osamaksu iphone, mutta ei se paljoa elintason noususta kerro. Enemmänkin siitä että maailma muuttuu.
-
Joskus olen ihmetelly että mistä nuo nuoret sitä rahaa tekee,kun tälle asuntoalueelle nuorena avioparina rakensimme tämän tönömme,niin ei siihen aikaan ,(70 luvun lopulla),juuri kenelläkään
ollut 2 autoa pihassa puhumattakaan matkailuautosta tai mistään öhyveneestä.Tuolla kadun alapäässä taisi yhdellä asianajajalla olla 2 autoa.
Tänä päivänä kun katselen tuota viereistä uutta aluetta ,johon on rakennettu tämän vuosituhannen puolella ,niin talot ovat järjestään puolta isompia ja monessa pihassa väh. 2 autoa ,joista toinen maasturi tai asuntoauto.
En tiedä onko saatu lottovoitto vai mikä ,mutta ei kai niitä ilmankaan ole saanu. ::) :o
Ei sillä ,että niitä kadehtisin ,mutta ihmetellä kai sentään saan. ;D ;D ;D
-
Taitavat usein olla pankin tai luottoyhtiöiden omaisuutta ne. 8)
-
Pankaapas merkille Lapin kävijät; Kun lähtee Torniosta ylöspäin,on komioita taloja ja hyvin hoidettuja pihoja,ihmettelen vaan,mistä vetävät varallisuutta,eihän siellä ole mitään näkyvää tuotantoa ??? ;) ;)
-
Poroja ,Poroja ,vaan ei kahvinporoja ;D ;)
-
niin ei siihen aikaan ,(70 luvun lopulla),juuri kenelläkään ollut 2 autoa pihassa puhumattakaan matkailuautosta tai mistään öhyveneestä.
Olen saanut sellaisen käsityksen että ei silloin -60 tai -70 luvulla tainnut pankista pahemmin saada asuntolainaakaan sellaisia summia kuin nykyään.
Tarvinneeko tuota omaa rahaa olla enää ollenkaan kun pankista lainaa lähtee pyytämään. Itse olen sitä sukupolvea jolle ehdotettiin ASP:tä ja sen avulla asuntolainan saaminen olikin sitten helpompaa.
-
Pankaapas merkille Lapin kävijät; Kun lähtee Torniosta ylöspäin,on komioita taloja ja hyvin hoidettuja pihoja,ihmettelen vaan,mistä vetävät varallisuutta,eihän siellä ole mitään näkyvää tuotantoa ??? ;) ;)
Taitaa ne uudet ökytalot olla paikallisia kauppiaita?
-
Olen saanut sellaisen käsityksen että ei silloin -60 tai -70 luvulla tainnut pankista pahemmin saada asuntolainaakaan sellaisia summia kuin nykyään.
Tarvinneeko tuota omaa rahaa olla enää ollenkaan kun pankista lainaa lähtee pyytämään. Itse olen sitä sukupolvea jolle ehdotettiin ASP:tä ja sen avulla asuntolainan saaminen olikin sitten helpompaa.
-70 luvun lopulla oli työväen säästöpankissa sellainen kuin " sukuoikeus lainaan " pykälä ja sellaisella sain lainan taloon, vaikka ei itsellä ollut säästöjä.
-
Olen saanut sellaisen käsityksen että ei silloin -60 tai -70 luvulla tainnut pankista pahemmin saada asuntolainaakaan sellaisia summia kuin nykyään.
Tarvinneeko tuota omaa rahaa olla enää ollenkaan kun pankista lainaa lähtee pyytämään. Itse olen sitä sukupolvea jolle ehdotettiin ASP:tä ja sen avulla asuntolainan saaminen olikin sitten helpompaa.
Kyllä -70 luvulla sai pankista lainaa helposti.
Pankin johtajaa kun kätteli niin kysyi paljonko.
Silloin vielä johtaja itse tapasi asiakkaita ja
oli näkyvillä konttorissa. Muistanpa hyvinkin
kun konttorin ovesta sisään astuin niin
johtaja oli siinä vastaanottamassa asiakkaita
kättelemällä.
-
Täällä maalaispankissa sai takavuosina lainan puhelinsoitolla jos siihen oli vakuudet kunnossa. Nimen kävi laittamassa silloin kun nosti. Kaikki tunsi toisensa. :)
Nyt kun pojat on joutunut ottaan pieniä autolainoja niin aikaa menee tietokoneista huolimatta hyvinkin tunti (ihan papereiden tekoon) ja paperia tulostetaan vinot pinot niin lainan ottajalle kuin takaajallekkin. Minun ensimmäinen laina 1970 luvun lopulla oli 1 ainut paperi (vieläkin tallessa, mutta maksettu). Nyt valehtelematta tulostetaan 15 arkkia. ??? Ja mikä kauheinta nuorelta otetaan 2 - 3000 euron lainasta kuluja 150 euroa. OP.
Molemmille pojille se on työssäkäyntiä varten välttämätön, että on jonkinlainen auto. Muita kulkuyhteyksiä ei ole.
-
Ei kai sitä -60 ja -70 luvulla 25 v lainoja myönnettykään. Nykyisin se on ihan normaalia. Itse aikoinaan otin 15 v asuntolainan ja sekin tuntui ihan tolkuttoman pitkältä ajalta. Nyt siitä on kulunut 14 v eikä tunnukaan enää niin pahalta.
Muistan isäni kertoneen että vuonna -71 muuttaessamme ihan uuteen kolmioon 25 km helsingistä oli asunnon hinta 18000 mk. Ok, liksat ovat nousseet paljon, mutta sama luukku olisi nykyisin 180000 €.
-
Ei kai sitä -60 ja -70 luvulla 25 v lainoja myönnettykään. Nykyisin se on ihan normaalia. Itse aikoinaan otin 15 v asuntolainan ja sekin tuntui ihan tolkuttoman pitkältä ajalta. Nyt siitä on kulunut 14 v eikä tunnukaan enää niin pahalta.
Muistan isäni kertoneen että vuonna -71 muuttaessamme ihan uuteen kolmioon 25 km helsingistä oli asunnon hinta 18000 mk. Ok, liksat ovat nousseet paljon, mutta sama luukku olisi nykyisin 180000 €.
Muistaakseni lainani pituus oli 10 vuotta ja sen maksoin pois 8 vuodessa. Mutta ilman omaa säästöä en muista, että olisi helposti lainaa saanut.
Tämän jälkeen olen hoitanut lainani aina puhelimessa ilman ongelmia.
-
Melkoista juppiporukkaa täällä onkin kun kalustoa kattelee... ;D
Olen kyllä aika erimieltä. Olihan tuossa alunperin hymiö perässä mutta aika peruskauraa autot on.
No se hymiö tarkoittaapi juuri sitä, että niitä "juppi"välineitä ei ole kellään. Ja jos jollain on vähän parempi veturi niin sille on muutakin käyttöä kuin vaunun vetäminen.
Juppi tarkoitti silloin 80-90 -lukujen vaihteessa young urban professionalia. Itte en ole nuori enkä urbaani. Ammattilaisia on meistä monet ellei kaikki, hyvin tyypillistä karavaanareille. :D
Vaan jokainen tehkööt omat valintansa sen mukaan kuin tarpeelliseksi katsoo. Se on hyvä, että on valinnan vapaus. Olen juuri sen verran vanha, että muistan vielä ne seiskytluvun yhteiskunnalliset saarnamiehet. Siinä ihanneyhteiskunnass a ei kummoisia karavaanareita ollut.
-
Muistaakseni lainani pituus oli 10 vuotta ja sen maksoin pois 8 vuodessa. Mutta ilman omaa säästöä en muista, että olisi helposti lainaa saanut.
Joskus vuosia sitten oli samaan aikaan opintolainaa, autolainaa ja erehdyin vielä ostamaan Porvoosta tontin tulevaa rakentamista varten. No tein siinä sitten yhtä kokopäiväistä virkaa viikot ja viikonloput keikkailin toisissa työpisteissä ja vapaa-ajat? hoitelin opsikeluajoilta jäänyttä sivutoimisen talonmiehen pestiä. Väliin oli rahat niin tiukalla, että piti isännöitsijältä kysyä seuraavan kk palkkaa ennakkoon, onneksi sai sentää töissä syödä tähteitä ;)
Silloin päätin jotta veli otettaessa ja veljenpoika maksettaessa, enkä oli sen koomin lainoihin kajonnut. Noh nyttemmin se raha on enää numeroita pankki/arvo-osuustileillä, vaan hyvin on muistissa se toinenkin todellisuus.
-
Eihän se maalaispankissa 70-luvun alussa lainan saanti ihan helppoa ollut. Sitten jos ja kun sen lainan sai 10 vuodeksi, niin normaalituloinen perhe ei teoriassakaan pysynyt lyhennys /korkojen kanssa aikataulussa. Mutta kuinka ollakkaan inflaatio tuli kaveriksi ja lainasummat sulivat silmissä.Niimpä sitten jäi rahaa oostaa se ihan ensimmäinen asuntovaunu, toki lainarahalla sekin, mutta kuitenkin.
-
Joskus vuosia sitten oli samaan aikaan opintolainaa, autolainaa ja erehdyin vielä ostamaan Porvoosta tontin tulevaa rakentamista varten. No tein siinä sitten yhtä kokopäiväistä virkaa viikot ja viikonloput keikkailin toisissa työpisteissä ja vapaa-ajat? hoitelin opsikeluajoilta jäänyttä sivutoimisen talonmiehen pestiä. Väliin oli rahat niin tiukalla, että piti isännöitsijältä kysyä seuraavan kk palkkaa ennakkoon, onneksi sai sentää töissä syödä tähteitä ;)
Kyllä se välillä tiukoille veti, mutta siitä selvittiin ja nyt vanhana ei niitä huolia ole.
-
Nykyään ei inflaatio syö, mutta laina on laskettu sen mukaan, että selviää. Vaikka vähän korko nousisikin, johan tuota kerkesi maksaa yli 5% korkoa.
-
Varmaan lähes kaikilla on ollut jossain elämänsä vaiheessa tiukkaa, mutta kuitenkin selvitty niistä. Kuulun myös siihen joukkoon aikanaan. Varsinkin, kun olin ainoa ansiotyössä käyvä.
Nyt on onneksi tilanne toinen ja huolettomampi.
-
Olen minä välillä ihmetellyt, että miten se on muilta pois, jos joku saa muutaman euron säästöönkin?
Ei pidä kadehtia niitä jotka yrittää ja jopa pärjää, vaan pitää mielestäni leikata tukia niiltä jotka ei edes halua yrittää pärjätä elämässä omillaan. Sinne ne yhteiskunnan rahat katoaa.
Mutta on tämän yhteiskunnan ylläpito hävyttömän kallista.
-
Kallista on, mutta kyllä se tästä lutviutuu. Nykyään immeiset rakentaa niin isoja taloja, että isovanhemmatkin sinne mukavasti sopii, sopihan he ennenkin pieniin huusholliin. Vanhain kodit jää sitten todella huonokuntoisten käyttöön. ;)
-
Olen minä välillä ihmetellyt, että miten se on muilta pois, jos joku saa muutaman euron säästöönkin?
Ei pidä kadehtia niitä jotka yrittää ja jopa pärjää, vaan pitää mielestäni leikata tukia niiltä jotka ei edes halua yrittää pärjätä elämässä omillaan. Sinne ne yhteiskunnan rahat katoaa.
Mutta on tämän yhteiskunnan ylläpito hävyttömän kallista.
Iso peukku tälle!
*vaikenen jälleen*
-
Olen minä välillä ihmetellyt, että miten se on muilta pois, jos joku saa muutaman euron säästöönkin?
Ei pidä kadehtia niitä jotka yrittää ja jopa pärjää, vaan pitää mielestäni leikata tukia niiltä jotka ei edes halua yrittää pärjätä elämässä omillaan. Sinne ne yhteiskunnan rahat katoaa.
Mutta on tämän yhteiskunnan ylläpito hävyttömän kallista.
Hyvä tiedotus oikeasta ongelmasta.
-
On se jännäksi mennyt tämä suomalainen yhteiskuntakin kun ei enää välitetä heikommista vaan kaikki itselle. Harmi kun täältä puuttuu sopiva hymiö.
-
On se jännäksi mennyt tämä suomalainen yhteiskuntakin kun ei enää välitetä heikommista vaan kaikki itselle. Harmi kun täältä puuttuu sopiva hymiö.
Mihinköhän tämänkin vastauksen tarkoitit?
-
Yleisesti tähän ketjuun kuuluvaksi, puhutaan elintason noususta ja silti ollaan lisäämässä eriarvoistumista kansalaisten kesken, sairaanhoito esim. reumapotilaiden osalta on nykyään täysin ala-arvoisella tasolla ja kuten jokainen tätä ketjua seurannut on huomannut sen että niiltä ihmisiltä joilla elämä on retuperällä, oltaisiin viemässä se viimeisinkin sentti.
Onhan tuo jenkkimalli nähty, hyvä- ja keskituloiset jotka ovat menettäneet työpaikkansa, asuntonsa ja muun omaisuutensa, yhteiskunta ei heistä enää huolehdi, siellä he asuvat kadulla.
Sitä malliako tässä muutamat ihannoivat ?
Toivottavasti eivät mutta kovin sellaisen kuvan ovat itsestään antaneet.
-
Kyllä mielestäni sodan jälkeinen aika aina näihin päiviin asti on menty aika monilla sektoreilla niin että huominen päivä on ollut aina edellistä päivää parempi.Toki sitten on aina niitä joille syystä tai toisesta ei ole ollut onni myötä.
-
Kyllä mielestäni sodan jälkeinen aika aina näihin päiviin asti on menty aika monilla sektoreilla niin että huominen päivä on ollut aina edellistä päivää parempi.Toki sitten on aina niitä joille syystä tai toisesta ei ole ollut onni myötä.
Aina on ollut ja tulee olemaan ns. kahden kerroksen väkeä. Tasa-arvoisuuteen ei koskaan päästä ja ei tarvitsekaan. Jokainen ihminen on eri muotista tehty, eikä silloin voida odottaa jokaisen pärjäävän samalla tavalla. Toiset ovat yrittäjiä, toiset palkkatyössä, jotkut vieroksuvat molempia tapoja.
Mulle on joskus työnhakija suoraan sanonut, ettei hän viitsi tulla töihin koska työttömyyskorvaus liitosta on lähes sama kuin maksettava palkka. Ja sen saa tekemättä mitään. :'(
-
Moniko teistä jäisi kotiin "laiskottelemaan" 500€ kuukausittaisella bruttotulolla??
(maksaen siitä 20% veroa ja käteen jää 400€)
Tämä on monelle työttömän arkea.
-
Moniko teistä jäisi kotiin "laiskottelemaan" 500€ kuukausittaisella bruttotulolla??
(maksaen siitä 20% veroa ja käteen jää 400€)
Tämä on monelle työttömän arkea.
Varmaankaan ei kovin monta vapaaehtoista löydy mainitsemallasi tulolla. Täytyy myöntää, että olen ollut poissa työelämästä jo siksi kauan, että kokemukseni ovat nykymittapuun mukaan varmaankin vanhentuneita. Myöskään työttömyydestä omakohtaisesti mulla ei ole mitään kokemusta. Olen ehkä ollut siinä onnellisessa tilanteessa, että aina on töitä ollut. Mutta aika on muuttunut ja ei välttämättä parempaan suuntaan.
-
Toiset ovat yrittäjiä, toiset palkkatyössä, jotkut vieroksuvat molempia tapoja.
...
Mulle on joskus työnhakija suoraan sanonut, ettei hän viitsi tulla töihin koska työttömyyskorvaus liitosta on lähes sama kuin maksettava palkka. Ja sen saa tekemättä mitään. :'(
Niimpä... nimenomaan vieroksuvat töitä. Kuten jo ensimmäisessä viestissäkin kirjoitin, sairaat tai muutoin töihin kykenemättömät ovat aivan oma lukunsa. Jos nämä vieroksujat saataisiin patistettua pois tilastoista, tukirahaa jäisi paljon enemmän näille, jotka sitä oikeasti tarvitsevat.
-
Jos nämä vieroksujat saataisiin patistettua pois tilastoista, tukirahaa jäisi paljon enemmän näille, jotka sitä oikeasti tarvitsevat.
Joo mutta minne ne vieroksujat sitten laitettaisiin, maailma kun ei ole täydellinen ja jokaisella kun sattuu olemaan oikeus arvokkaaseen elämiseen ja Suomessa ollaan siinä onnellisessa asemassa että mikäli sattuu tippumaan oravan rattailta niin ei elämä vielä ole päättynyt...tietyst i hyvätuloiset eivät osaa ajatella sitä huonompaa vaihtoehtoa itselle kun sitä rahaa vaan on.
-
Joo mutta minne ne vieroksujat sitten laitettaisiin, maailma kun ei ole täydellinen ja jokaisella kun sattuu olemaan oikeus arvokkaaseen elämiseen ja Suomessa ollaan siinä onnellisessa asemassa että mikäli sattuu tippumaan oravan rattailta niin ei elämä vielä ole päättynyt...tietyst i hyvätuloiset eivät osaa ajatella sitä huonompaa vaihtoehtoa itselle kun sitä rahaa vaan on.
Eiköhän ne työtä vieroksuvat sitten oppisi pelin säännöt, kun avustuksia ei tippuisi kuin "jepelle rusina". Tahtoo nämä nykyiset avustukset olla helposti saatavia, koska osa niitä surutta käyttää.
Toki on varsin monia, jotka todella niitä tarvitsevat ja heille se suotakoon.
-
Sitä vartenhan me jokainen työttömyysraha kassaan maksetaan, että kun työn antajalta loppuu hommat, niin sitten on joku toimeentulo itse maksetuista rahastoista. Tässä on vain se paha puoli, että kun henkilö sitten etsii uutta työtä, niin joku pikkujuppi virmastaan tarjoo semmosta palkkaa ettei itsekkään audilla kurvailisi. Tuleehan eläkekkin ansioiden mukaan. Onko se paha että ansiosidonnaisella pärjää edes sen verran, ettei tarvitse ammattihenkilönä ahneen työn antajan alipalkattua hommaa vastaan ottaa. :'(
-
Monesti tullut etteen tämä kun omistaa pienen tilan, niin tuntuu että se on usein rasite jos tarvitsisi jotakin yhteiskunalta.
Meillä kun on tämä pieni tila 6 ha peltoa ja 10 metsää. Kun vaimo oli kotona ja kasvatti kolme lasta, eteen tuli seuraavanlainen tilanne.
Sitten kun muutenkin eu- n myötä, tila tuli täysin kannattomaksi ja minä sairastelin niin vaimo ilmoittautui työnhakijaksi, koska rahat oli hyvin tiukalla ja odotimme, että kun hän on työnhakija niin saamme edes jonkun 100 (markka aika) silloisen tilanteen ratkaisemiseksi.
Mutta koska vaimo oli ollut kotona viitisentoistavuott a (eletty lapsilisällä ja minun pakalla) niin hänet katsottiin päätoimiseksi viljelijäksi koska ei ollut ollut muualla työssä.
Eli hänen piti saada 6 kk yhtäjäksoinen työhistoria, että voisi hakea ja saada peruspäivärahaa. No siinä olikin sellainen seinä edessä, mistä ottaa työpaikka kun lamakin oli alkamassa.
Eikä tässä ollut kyse, että ollaan nyt ja nautitaan päivärahasta. Vaan hän etsi todellä työtä kun taloudellinen tilanne oli silloin se kun se oli.
Päivärahaan hän ei ollut oikeutettu, monien yritysten jälkeenkään.
-
Ymmärrän hyvin todellisen ahdingon, johon monet ovat syyttään joutuneet ja ovat silloin oikeutettuja saamaan tukea yhteiskunnalta.
Mutta sitä en jaksa hyväksyä, että monet tekevät "pimeitä" hommia sen kun ehtivät, ja siitä huolimatta hakevat yhteiskunnan apua monelta eri luukulta. Tarkoituksella käyttävät hyväkseen luotuja avustuksia.
Myös työttymyyskassalta saatuja korvauksia ei pidä sekoittaa yhteiskunnalta saatuihin avustuksiin. Niihin jokainen kassaan maksanut on ilman muuta oikeutettu.
-
Rakkaat työnantajat on laittanut meidän emännän vajaalle työviikolle, kun itselle ei meinaa riittää heille "kuuluvaa" neljän tonnin palkkaa. No emäntä ei meinaa millään nyt keretä lyhyellä viikolla tehtäviään tekemään. Voisihan sitä lähteä pois ja tehdä virman rappusille ison pas... Mutta minkäs teet kun ei ole työtä. No pikkujuppien puhelinmyyntivirmoi ssa on, mutta ei palkkaa. ???
-
On se jännäksi mennyt tämä suomalainen yhteiskuntakin kun ei enää välitetä heikommista vaan kaikki itselle. Harmi kun täältä puuttuu sopiva hymiö.
Olen tässä, kuten muutamassa aikaisemmassakin mielipiteessäsi ihaa kanssasi hyvin samaa mieltä. Oli vähällä saada tämäkin ketju nopean lopun, kun aiheena ei olekaan ilmoista, suosikkikkaljamerki stä tai kaasunhinnasta tapahtuva ah niin neutraali ja tyhjänpäiväinenkin kirjoittelu ??? Onneksi "valvoja" aloitti ketjun ;D
Suomalaisten elintason nousussa ei tilastojen mukaan ole mitään valittamista vertaa sitä melkein mihin muuhun maahan tahansa. Tilasto ei kuitenkaan ole totuus, koska 90- luvun laman jälkeen yhteiskunnan hyväosaisten tulotaso on moninkertaistunut. Se mikä silloin oli markkoja on muuttunut muutamassa vuodessa euroiksi erilaisten vippaskonstien tukemana. Samaan aikaan monet ennen arvostetuissa ammateissa työskennelleet ihmiset ovat joutuneet sinnittelelemään marginaalaisilla palkankorotuksilla ja ainaisessa työttömyyden pelossa. Ammattiyhdistysliik ekin keskittyy pelkästään työssäkäyvien etujen ajamiseen. Oliko 70- 80 luvuilla leipäjonoja?
Kait senverran uskaltaa kirjoittaa, että Suomessa lienee tulossa turbulenssia lähivuosina. Muutoksen syistä voidaan ollla montaa mieltä, mutta silloin kun ns. päättäjiltä karkaa mopo käsistä, niin suomalainenkin osaa viiveellä ottaa kantaa. Ei ole olemassa mitään "yhteistä hyvää", koska monia köyhempienkin ihmisten perusturvallisuutee n kuuluneita asioita on itsekkään ahneuden takia romutettu. Vastareaktio tulee väistämättä ja oikeutetusti.
-
Tämän ketjun voikin jatkossa jättää lukematta, sillä tasolla on jutut. Hyvä tämä hiekkalaatikko olemassa.
terveisin työntekijä.
niin mitäpä sitä köyhää puolustamaan, kannattaa vaieta vaan.
-
niin mitäpä sitä köyhää puolustamaan, kannattaa vaieta vaan.
Mulla on sitä rikkautta, nimittäin elämänkokemuksen kautta saatua jota ei rahalla voi mitata! ;D
-
Olen tässä, kuten muutamassa aikaisemmassakin mielipiteessäsi ihaa kanssasi hyvin samaa mieltä. Oli vähällä saada tämäkin ketju nopean lopun, kun aiheena ei olekaan ilmoista, suosikkikkaljamerki stä tai kaasunhinnasta tapahtuva ah niin neutraali ja tyhjänpäiväinenkin kirjoittelu ??? Onneksi "valvoja" aloitti ketjun ;D
Suomalaisten elintason nousussa ei tilastojen mukaan ole mitään valittamista vertaa sitä melkein mihin muuhun maahan tahansa. Tilasto ei kuitenkaan ole totuus, koska 90- luvun laman jälkeen yhteiskunnan hyväosaisten tulotaso on moninkertaistunut. Se mikä silloin oli markkoja on muuttunut muutamassa vuodessa euroiksi erilaisten vippaskonstien tukemana. Samaan aikaan monet ennen arvostetuissa ammateissa työskennelleet ihmiset ovat joutuneet sinnittelelemään marginaalaisilla palkankorotuksilla ja ainaisessa työttömyyden pelossa. Ammattiyhdistysliik ekin keskittyy pelkästään työssäkäyvien etujen ajamiseen. Oliko 70- 80 luvuilla leipäjonoja?
Kait senverran uskaltaa kirjoittaa, että Suomessa lienee tulossa turbulenssia lähivuosina. Muutoksen syistä voidaan ollla montaa mieltä, mutta silloin kun ns. päättäjiltä karkaa mopo käsistä, niin suomalainenkin osaa viiveellä ottaa kantaa. Ei ole olemassa mitään "yhteistä hyvää", koska monia köyhempienkin ihmisten perusturvallisuutee n kuuluneita asioita on itsekkään ahneuden takia romutettu. Vastareaktio tulee väistämättä ja oikeutetusti.
Freemanni haastelee asiaa. Ei ole murheita elämässä, kun on terveyttä ja työtä. Vaikka monet laittaa kapuloita rattaisiin, ahneudella ja minulle kaikki tai vähintään enempi asenteella. Omalla asenteella ja iloisella luonteen laadulla on hyvä taaperrella eteen päin. Kun ei sotke itseään velkoihin, eikä havittele itselleen semmoisia asioita joita luulee muiden ihmisten "arvostavan". Naatitaan tässä ja nyt, kun on mistä nauttia. Monella on paljon enempi, mutta olkoon, katsotaan vain että naamataulu on iloismpi ja onnellisempi, kuin sillä jolla on enempi. Suomi on se mitä on, mutta kohta on tulossa vaalit. Äänestetään lopultakin niin että, meillä täällä olisi hyvä olla, eikä niin että itsellä. :D
-
Ei ole murheita elämässä, kun on terveyttä ja työtä. Vaikka monet laittaa kapuloita rattaisiin, ahneudella ja minulle kaikki tai vähintään enempi asenteella. Omalla asenteella ja iloisella luonteen laadulla on hyvä taaperrella eteen päin. Kun ei sotke itseään velkoihin, eikä havittele itselleen semmoisia asioita joita luulee muiden ihmisten "arvostavan". Naatitaan tässä ja nyt, kun on mistä nauttia. Monella on paljon enempi, mutta olkoon, katsotaan vain että naamataulu on iloismpi ja onnellisempi, kuin sillä jolla on enempi. Suomi on se mitä on, mutta kohta on tulossa vaalit. Äänestetään lopultakin niin että, meillä täällä olisi hyvä olla, eikä niin että itsellä. :D
Kyllä asenteesta ja varsinkin terveydestä on suurta apua, niinkuin kirjoitat. Vaikkei työtä olisikaan, niin ei hassumpaa ole olla sentään mukavalla eläkkeellä, jolla tulee hyvin toimeen ;D Karavaanareista aikamoinen osa on monessa mielessä hyväosaisia, koska voivat satsata vapaa- aikaan, luontoon ja liikkuvat ihmisten ilmoilla.
Rahalla ei onnellisuutta voi savuttaa, mutta puutteessa eläminen ja jatkuva huoli perheen hyvinvoinnista on kuitenkin monella nuorellakin ihmisellä pysyvä olotila. Suuri osa vastavalmistuneista ei saa työtä tai joutuu tilapäistöiden kierteeseen ja satoja tuhansia ihmisiä koskettaa jonkun perheenjäsenen työttmyys. Suomessa jo pitempään jatkunut itsekkyyden korostuminen on osasyynä siihen, että aika monella menee yhä useammin huonosti, vaikka tilastollisesti näin ei olisikaan. Tulevien "karumpien aikojen" kuluessa lopulta mitataan, löytyykö maasta solidarisuutta ja yhteishenkeä, vai lisääntyykö kahtiajakautuminen entisestään.
-
Rahalla nyt ei ole elämässä kovinkaan suurta merkitystä, korkeintaan sen puutteella ;)
-
Ihminen voi olla onnellisempi tulottomana kuin 50k€ vuodessa tienaavana ::)
Itse asiassa monikaan ei halua uskoa tai edes ymmärtää kuinka mätä tämä systeemi on. Harmaa talous kukoistaa, starttirahoja käytetään väärin jne. Suomi on oikeasti hullunluupissa ja tälle asialle pitää tehdä jotain. Veroja lypsetään koko ajan lisää kasvavien SOTE menojen kattamiseksi. Viimeisin äläkkä nousi siitä, että lapsilisä lasketaan sossussa tuloksi. No tuloahan se on! Ja tämäkin uutisoitiin "lapsilisä leikattiin pois kaikkein pienituloisimmilta" ..öö.. mulla ei vaan uppoa järkeen tämä homma. Koko homma menee samaan kastiin sen asian kanssa, että suomalaiset syövät terveellisemmin kuin koskaan ja ylipainoisten osuus väestössä kasvaa koko ajan. Missä vika??! Miksi Suomeen haalataan työvoimaa muista maista samaan aikaan kun suomalaiset valittavat työttömyyttä?
Mulle on opetettu jo vaipoissa ettei raha kasva puussa. Olen yrittäjäperheestä ja totisesti nähnyt ettei se raha helpolla tule. En myöskään ole syntynyt kultalusikka suussa... kotoa lähtiessä 18 vuotiaana mukana oli omat vaatteet ja sillä sipuli. Kaikki muu on hommattu työllä. Vietin lomaa 14 vuotiaana ja heti perään täytettyäni 20v. Tuolloin pidin ensimmäiset töissä tienatut vuosilomapäivät. 20 vuotiaana ostin ensimmäisen omistusasunnon, koska en katsonut viisaaksi maksaa jonkun muun lainaa vuokran muodossa ja siitä saakka olen omaa maksanut.
Työhistoriaa on siis kiva liuta erinäisistä hommista... mm. siivousta, siwan kassaa, nuokkaria ja viimeiset 13 vuotta muiden töissä meni IT alalla. Työtodistukset puuttuvat marjanpoiminnalla, isän maalaamon siivouksella, hevosten paskan luonnilla, risusavotalla ym. tienatuista taskurahoista.
Ehkä olen outo, mutta joka kerran kasvaa sarvi päähän kun kuulen lauseen "ei kannata lähteä töihin".
-
Viimeisin äläkkä nousi siitä, että lapsilisä lasketaan sossussa tuloksi. No tuloahan se on! Ja tämäkin uutisoitiin "lapsilisä leikattiin pois kaikkein pienituloisimmilta" ..
Niin ja samaan aikaan hyvätuloiset itkevät että sama oikeus meillä on lapsilisiin kuin muillakin..... Lapsilisät on alun perin tarkoitettu käytettäväksi ei lasten pankkitilille suoraan korkoa kasvamaan. Saisi olla niinkuin oli aikoinaankin että vanhempien tulojen mukaan jaetaan lapsilisät...
-
suomalaiset syövät terveellisemmin kuin koskaan ja ylipainoisten osuus väestössä kasvaa koko ajan. Missä vika??!
Johtuu köyhyyden kasvusta :(
Tutkitusti lihavuus on verrannollinen sosioekonomiseen asemaan (sukulaiseni teki aikoinaan väitöksensä tuosta aiheesta).
-
Johtuu köyhyyden kasvusta :(
Tutkitusti lihavuus on verrannollinen sosioekonomiseen asemaan (sukulaiseni teki aikoinaan väitöksensä tuosta aiheesta).
sen takia täällä ilkiänkin puhua köyhien puolesta. ;D
-
Minulle taas uppoaa ihan hyvin päähän jopa tuo lapsilisä- asia, vaikka vaari olenkin. Jos väitetään, että "lapsilisä" on tarkoitettu lapsille parantamaan heidän oloaan, niin miksi se ei vähätuloisella sossun asikkaalla olekaan sitä, vaan sen osuudelta vähennetään muuta tarpeen perusteella maksettavaa avustusta? Siis täysin älytöntä ???
Entä sitten vaikka 100 te vuodessa ansaitsevan perheen lapsilisä? Ei heille tule mitään sanktiota siitä, että saavat verotonta lapsilisää suurten tulojensa päälle ???
Monta kertaa kaikkein armottomimpia ihmisiä arvostelemaan huono- osaisten "tuloja" tai "avustuksia" ovat hyväosaiset, jotka muka maksavat kohtuuttomasti veroja ja pyrkivät "tasaverojärjestelmä än". He ovat myös halukkaita siirtämään verotuksen painopistettä kulutuksen suuntaan. Miksikö: että tuloverot olisivat pienemmät. Kulutusveroja joutuu maksamaan, vaikka olisi kuinka köyhä.
Ruokaan menee suht. koht saman verran oliko köyhä vai rikas, jos pitää hengissä pysyä. Vai pitäisikö rikkaan syödä aina gourmee- ruokaa ravintolassa? Asuminen, liikkuminen, terveydenhoito, vaatetus, tirtolikennemaksut ym. siis kaikki välttämätön Alvin piiriin kuuluva maksaa suunnilleen samanverran köyhälle kuin rikkaallekin. No, köyhän tulo voi olla 700 e/kk ja rikkaan 7000e/kk jopa 70 000e/kk.
Ilmeisesti sekään ei mene kaikkien kaaliin, että hyvässä elämässä pitäisi olla muutakin kuin pelkät niukat ja ehkäpä vielä sossusta kerjätyt perustarpeet.. Mutta pitääkö "sitä ylimääräistäkin" olla joillakin 10 tai 100 kertaa enemmän kuin sillä köyhällä ???
Se, että jonkun ei kannata mennä töihin, kun silloin menetettäisiin joku etuus, ei ole mikään köyhien "jekku". Se on hallituksen tekemän lain mukaista. Pimeää työvoimaa käyttävät yleensä firmat ja rikkaat yksityiset, eivät köyhät sossun asiakkaat.
Mutta osaavat ne rikkaatkin "laskea". Itä-Suomessa Härmälä niminen ex johtaja, jonka eläke oli jotain yli 500 000e/v valitti lääninoikeuteen, kun häneltä oli evätty harkinnanvarainen 2000 e energia- avustus 1 milj. e kesä"mökkiinsä". Sama mies tuhlasi töissä ollessaan miljardeja sellutehtaaseen USA:ssa, kun oli niin "hyvä sauma". Kaatoi samalla Enson sellutehtaita Suomessa ja satoja miehiä jäi työttömäksi.
-
Se, että jonkun ei kannata mennä töihin, kun silloin menetettäisiin joku etuus, ei ole mikään köyhien "jekku". Se on hallituksen tekemän lain mukaista.
Siinäpä se hullunluuppi onkin.... Samainen hallitus joutuu miettimään verotusta (seuraavana alvit ja pääomavero nostossa). Kassaan tarvitaan rahaa ja sen seurauksena kaikki kallistuu ja taas tarvitaan lisää rahaa ja taas kaikki kallistuu alvien ja muiden verojen muodossa. Yrittäjien kun on pakko siirtää nuo verojen korotukset suoraan hintoihin, että itsellekin jää leivälle muutakin kuin ylähuuli.
Jos (yksityisen sektorin) iso firma siirtää toiminnot muihin maihin, siihen on syynsä. Muualla työvoima on halvempaa... Suomessa esimerkiksi paperiliiton nimeltämainitsemato näänitorvi on kussut omaan kumppariinsa jo pitkään! Ei kai mikään (yksityisen sektorin) firma pyöri hyväntekeväisyyttää n?
-
sen takia täällä ilkiänkin puhua köyhien puolesta. ;D
Joo, ja verot kulutukseen. Autovero alas, niin hyvä osaiset saa Audinsa vaihtaa pykälää korkea tasoisempaan. Myö muut ajellaan niillä parin tonnin käytetyillä. Poltto-aine vero ylös, että kaikki maksaa saman, pakollisista ajoista, varallisuuteen katsomatta. Tätä liituraita halajaa. ???
-
Meillä meni lapsilisät kyllä koko perheen hyväksi. Ei voinut ajatella että ne ohjataan lapsen omalle tiliile, kuten ole joissakin perheissä kuullut tehtävän.
-
Meillä meni lapsilisät kyllä koko perheen hyväksi. Ei voinut ajatella että ne ohjataan lapsen omalle tiliile, kuten ole joissakin perheissä kuullut tehtävän.
Kuten meilläkin ja vaimo oli kotona hoitamassa lapsia. Mä olin sitten ansiossa.
-
Ehkä olen outo, mutta joka kerran kasvaa sarvi päähän kun kuulen lauseen "ei kannata lähteä töihin".
Samaa outoutta taidan minäkin potea.
Mutta Kyllähän me tarvitaan Niin yrittäjiä ja palkansaajia molempia tässä maassa. Yritykset tuovat työpaikkoja ja tarvitsevat työvoimaa. Kaikkien alojen toimintoja ei onneksi voi siirtää halvempiin maihin, niin sitten tuodaan halvemmista maista työvoimaa. Tämä näkyy hyvin rakennusalalla ja esim talonrakennuspuolel la taitaa olla kohta suuri osa Eestiläisiä ym porukkaa. Itse olen huomannut, että meillä maanrakennusalalla porukka ukkoutuu tehokkaasti ja nuoria ei ala meinaa kiinnostaa. Aika on myös muuttunut, kun ennen pääsi töihin jos osasi kaivurilla vaan kaivella. Nyt aletaan vaatia peruskoulutusta ja ammattitutkintoja, eli alalle täytyy opiskella tavalla tai toisella.
Tuolta ulkomailta tuleva porukka ei välttämättä osaa edes kieltä, eikä ole alalle mitään koulutusta niin on sitten hyvä yrittää työskennellä Suomalaisilla työmailla. Että missä vika kun tuommosta työvoimaa täytyy käyttää ja samalla olisi omiakin työttömiä mistä kouluttaa ammattitaitoista työvoimaa.
Niin no jos palkasta jää käteen vaan "vähän" enemmän kuin himassa makaamalla ja joutuis tekemään oikein töitäkin niin onhan se mukavampi tietysti olla vaan kotona ni ei tartte inhottavasti herätä aamulla aikasin töihin, eikä tehdä muutenkaan mitään raskasta ja silti jää kouraan melkein sama raha.
Tietenkin eri asia ovat ne, jotka eivät töitä saa syystä tai toisesta. Noita "ei kannata mennä töihin ku..." juttuja on vaan kuultu aika paljon. Itsellä on ollut hyvä onni töiden suhteen. Työttömänä olin 1kuukauden vajaat kymmenen vuotta sitten, kun eräs matkapuhelimien kuoria valmistava yhtiö alkoi siirtämään tuotantoaan halvenpiin maihin ja irtisanoi koko meidän yksikön kerralla.
-
Kyllä kai niitä, ei kannata ihmisiä, on nyt ainakin muutama tuhat tullut, kun paperiteollisuus joutuu heitä laittamaan ulos. He on tottuneet hyviin liksoihin, ei pystymetsästä heille löydy työtä, josta maksettais ansio sidonnaista enempi. Mutta heilläkin on tullut pää vetäjän käteen, se tuo ahneus. ???
-
Sama se on ollut meilläkin .Vaimo halusi hoitaa itse lapset kotona ja hoitipa siinä sivussa sitten muutamia muittenkin lapsia.
Sitten kun lapset asvoivat niin isoiksi ,ettei enää tarvinneet hoitajaa,niin hakeutui kursseille ja sai työpaikan jossa jatkaa edelleen ,kohta kuuskymppisenä hänkin.
Itse olen jo elläkkeellä,(työkyvytön) ja sitä ennen toisen palveluksessa ja niistä viimmeset 10 työvuotta reppureiskana,
koska omalta paikkakunnalta en hitsausalan töitä löytänyt.
Verottaja palkitsi muualla tekemän työni viideltä edelliseltä vuodelta, mätkäisemällä v. 2001 työnantajani maksamia päivärahoja veronalaiseksi tuloksi ,joista kertyi lisäyksineen ja veronkorotuksineen kaikkineen 72000 silloista markkaa .
Arvakkaas vaan kun avasin sen kirjekuoren jossa maksulaput saapui, harmittiko ??? ???
No siihen ei harmittelut auttanu eikä kossupullon tyhjennyskään,enkä korkeimpaan saanu edes valituslupaa,mutta tuli sieltä sentään hienolle paperille painettu planketti jossa oli kohokuvioinen valtion vesileima ja allekirjoitukset.Al emmassa oikeusasteessa ,jossa 1 tuomari puolsi minua ,mutta 2 muuta oli vastaan ja maksettava oli ,tai muutoin olis vasara paukahdellu nurkissa.
Olenki aina sanonukki kun on näistä yhteiskunnan palveluista ollu kyse ,että minä olen ainaki veroni maksanu ja nyt
on mun vuoroni nauttia sen mitä tässä nyt pikkueläkkeellä juhlii.
Eipä silti näillä kouluttautumattoman työmiehen eväillä nyt voi mitään jokapäiväisiä juhlia pitää ,mutta hyvä kun pärjää sitä verran ,ettei tartte leipäjonojen jatkoksi lähteä;)
-
Se tuo matkatyö on hyvää hanketta, kun ei sörkötä kaikkia kilometri korvauksia ja päivärahoja siihen autoon jolla matkaa taittaa. Kuitenkaan se ei ole ollut minun juttu, kun en tykkää makailla hotellissa työpäivän päätteeksi. Kun työstään saa jotakin korvausta ja on säännöllinen työaika, se on ollut minun juttu. Lukemattomat on olleet ne päivät kun työn jälkeen olen sännännyt mökki hommiin ja sieltä yöksi kotiin. Niin no, ei sitä ole "päässyt" kiertelemään omaisuutensa ympärillä, henkseleitä rämpsyttelemään. ;D
-
Se nyt vaan on sillälailla... että porukka, joka laskee kannattaako töihin mennä, on marginaalisen pieni niihin verrattuna, jotka tosissaan haluaisivat mennä töihin. Työtä etsivien joukossa on paljon nuoria pitkälle ja hyvin koulutettuja fiksuja ihmisiä, jotka menettävät erilaisissa hantti/pätkätöissä lopulta koko alkuperäiseen ammattiinsa pääsyn edellytykset. Monet työnantajat käyttävät myös härskisti hyväkseen työttömiä ja ulkomaalaisia työnhakijoita ja samalla pimittävät sen minkä kerkiävät lakisääteisiä maksuja.
Tiedän nämä ongelmat aika hyvin, koska meiltäkin on edellisen laman seurauksena lähtenyt kaksi korkeakoulutettua nuorta loppuelämäkseen ulkomaille töihin. Omassa arvoasteikossani rikkaiden ja hyvin toimeentulevien ahneus on paljon raadollisempaa ja moraalittomampaa kuin köyhien ja syrjäytettyjen mahdollinen "pelaaminen" jonkun euron avustuksella. Silloin kun itsellä on asiat hyvin, on helppo huudella, miten huonompiosaisten pitäisi käyttäytyä.
Kenen ihmisen vuotuinen työpanos on niin valtava, että hyvän ammatti- ihmisen pitäisi tehdä 50 v töitä saadakseen kasaan saman verran? Kateuttako ???
-
Hyvin haastat veli hyvä, kun tuosta toiselta riviltä poistat vielä sanan, Monet. :)
-
Koko juju on siinä että valtio haluaa kahlita koko työvä'estön tekemään työtä valtion eteen ! Jos yksilö jotenkin onnistuu työtätekemisensä lisäksi vaurastumaan, niin sehän on lipsahtanut verkosta! Siis keksitään tuon yhteiskunnan vihollisen nr.1 nujertamiseksi lisäveroja mm omakotitaloasumises ta, jonka hän on hankkinut palkkatyöllään ja säästeliäisyydellää n, ja on siis rikollinen yhteiskunnallisessa mielessä koska alkaa irtautua "otteesta"
Eihän ihminen saa elää omavaraisesti ansaitsemallaan omaisuudellaan, keksitään siis haittavero! Siihen on kyllä varaa palkata monta virkamiestä jotka Stalinistisella uutteruudella kyllä polttavat vaikka äitinsä, tutkimaan moisia rikkeitä. Suomessa ei ole sallittua nauttia työnsä hedelmistä vaan aina väliin tunkee päänsä joku aivopesty politrukki joka ainakin keksii jonkun lisäveron sille hauskalle asuntoautolle,jota joku fiilikseksikin hauskasti kutsuu kivan suviyön viekoittelemana ja jonka jo ajat sitten on maksanut ja jota nyt luksusverotetaan armottomasti.... Hei halloo
Tää kaikki perustuu meidän typeryyteen ja saamattomuuteen! Miten voidaan hyväksyä se kaikki p*ska ja lisämaksut mitä valtio meille määrää ja tarkkasilmäisimmät ovat jo merkillepanneet että ainakun nostavat joitain maksuja, niin keksivät jonkin banaalin uutisaiheen sumuttamaan kansaa etteivät vaan vahingossakaan ota kantaa heidän ryöstöaikeilleen, vaan ovat tuohduksissaan joko romaaneista tai matti nykäsestä,,,,,suurta sumutusta.
Samalla kehutaan meitin terveydenhuoltoa ja fiddu missään ei ole enään näin paskaa terveydenhuoltoa jos puhutaan pohjois- ja euromaista, lukuunottamatta näitä viimeksi tulleita jäseniä ja jonka johdosta koko eu tulee kaatumaan omaan mahdottumuuteensa.. ..
Niele sitä,,,,,,,
-
Soommoro!
Ei vaan oo sellaista murhetta tässä yhteiskunnassa mihin ei olisi
Paperiliittolaiset jollain tavalla syyllisiä! Ihme juttu.
-
Soommoro!
Ei vaan oo sellaista murhetta tässä yhteiskunnassa mihin ei olisi
Paperiliittolaiset jollain tavalla syyllisiä! Ihme juttu.
Metsäteollisuus ry:n tilastojen mukaan paperiteollisuuden työntekijä ansaitsi viime vuonna noin 44 000 euroa. Kuukausitulot ovat tämän perusteella 3 670 euroa. :o
Jos heidän palkkansa olisi ollut tavallisen duunarin tasoa, olisi paljon mahdollista että useampi paperikone pyörisi vielä Kotosuomessamme. :'(
-
paperiteollisuuden työntekijä ansaitsi viime vuonna noin 44 000 euroa. Kuukausitulot ovat tämän perusteella 3 670 euroa. :o
Mutta ei tavallinen duunari tee katkeamatonta kolmivuorotyötä. Mikäli paperimiehet laitettaisiin tekemään pelkästään kahta vuoroa maanantaista perjantaihin niin tuskinpa palkka sitten olisi sen kummempi kuin muillakaan duunareilla.
-
Noh, paperiliittolaiset vain pääsivät hyvään asemaan metsäteollisuuden ollessa taloutemme selkäranka ja siten saivat palkkaa ja etuuksia enemmän kuin muilla aloilla työskentelevä teollisuustyöntekij ät. Maailmaa muuttui ja tehtaat menivät kiinni sekä tuotanto siirtyi muualle. Sama tapahtui elektroniikkateolli suudeeelle 2002, ja jatkuu edelleen. Ahtaajat ovat seuraavaksi vuorossa. Viimeinen vahva linnake. Ei edes tehyläiset vaikkakin epäilemättä tekevät erittäin tärkeää työtä myös saa ajettuja asioitaan lainkaan samassa mitassa kuin aikaisemmin mainitut.
-
Paljonko ansaitsee keskituloinen henkilö?
-
Koko juju on siinä että valtio haluaa kahlita koko työvä'estön tekemään työtä valtion eteen ! Jos yksilö jotenkin onnistuu työtätekemisensä lisäksi vaurastumaan, niin sehän on lipsahtanut verkosta! Siis keksitään tuon yhteiskunnan vihollisen nr.1 nujertamiseksi lisäveroja mm omakotitaloasumises ta, jonka hän on hankkinut palkkatyöllään ja säästeliäisyydellää n, ja on siis rikollinen yhteiskunnallisessa mielessä koska alkaa irtautua "otteesta"
Olen ollut jo yli 30 v omakotiasuja, enkä ole talosta, tontista tai edes kesäpaikasta tulevia veroja ja maksuja mitenkään ylivoimaisina pitänyt. Toki jonkun hulvattoman "linnan" pitäminen kalliilla alueella voi kirpaista, ellei ole vastaavia tuloja, mutta omaisuusveronhan jo poistivat, vaikka sitä taas haikaillaan :D Mielipiteeni on, että yhteiskunnan on tasattava verotuksella suurten tulojen aiheuttamaa epäkohtaa. Ei m- autojenkaan veronkorotus "köyhää kirpaise", vaikka muuten päähän ottaisikin.
Hyväksyn veronmaksun yleisesti ja erityisesti niiltä, joille on kerääntynyt pätäkkää ja omaisuutta millä maksaa. Suomi ei ole edes mikään himoverottava maa EU:ssa ja itsehän me ne verotuksesta vastavatkin valitsemme. Painotus eri asioiden suhteen on makuasia ja esim. terveydenhoito ja koulutus, niin paljon kuin ne maksavatkin, ovat edellytys sille että pärjäämme tulevaisuudessakin kansainvälisessä kilpailussa.
Talousromahdukset, kulutusverot, ilmaston suojelu ja energian kallistuminen ovat asioita, jotka lopulta rasittavat eniten pienituloisia ja köyhiä, joita Suomessakin alkaa olla satoja tuhansia. Ehken ole "iloinen veronmaksaja", mutta melko hyvätuloisena kannatan edelleen, että hyvätuloiset maksavat jatkossakin suhteellisesti suuremman osan veroista kuin pienituloiset. Kaikkein vähätuloisimmat voisi vapauttaa veroista kokonaan. Tämä on sosiaalinen lähtökohta, ei poliittinen. Se kyllä muuttuu poliittiseksi vastarinnaksi, jos verotuksen linjaa aiotaan muuttaa vieläkin enemmän hyvätuloisia suosivaksi; siis tasa- ja kulutusverojen suuntaan.
-
Paljonko ansaitsee keskituloinen henkilö?
Tilastokeskuksen mukaan näin.
http://www.stat.fi/til/yskp/index.html
-
Valtiovarainministeriö jakaa omalta osaltaan suomalaiset neljään veroluokkaan: alimmassa luokassa eli pienipalkkaisimpien tulot ovat 12 600-20 800 euroa vuodessa ja ylimmässä luokassa eli suurituloisimmat ansaitsevat yli 62 000 euroa vuodessa. Keskituloisia lienevät tuolle välille jäävät.
edit: Dorotea ennätti ensin mutta tätä mieltä on Jyrki kumppaneineen.
-
Mutta ei tavallinen duunari tee katkeamatonta kolmivuorotyötä. Mikäli paperimiehet laitettaisiin tekemään pelkästään kahta vuoroa maanantaista perjantaihin niin tuskinpa palkka sitten olisi sen kummempi kuin muillakaan duunareilla.
Eikös ne satamassa ajelevat trukkikuskitkin ole kohtuullisen hyvätuloisia.
-
Mutta ei tavallinen duunari tee katkeamatonta kolmivuorotyötä. Mikäli paperimiehet laitettaisiin tekemään pelkästään kahta vuoroa maanantaista perjantaihin niin tuskinpa palkka sitten olisi sen kummempi kuin muillakaan duunareilla.
palomiehet,poliisit jne. Kyllä niitä riittää ja palkka kymppitonnin pienempi.
-
Eiköhän sitä kulutus nousisi ja kauppiaat rikastuisi jos me kaikki oltaisiin näitä keskituloisia. Miehet 3 577 euroa ja naisilla 2 762 euroa.
Moni perhe, vaikka molemmat käy työssä ei jää käteen edes tuota 2700 € / kk.
Me jotka olemme syystä tai toisesta eläkkeellä, Paljonko me ollenkaan eläkettä saisimme ja paljonko meillä olis säästöjä ja omaisuutta jos olisimme olleet näitä keskituloisia??
Elämässä pitää olla myös hyvää tuuria ja suhteita, että onnistuu ajautuun tuohon keskituloisen kastiin.
-
Eiköhän sitä kulutus nousisi ja kauppiaat rikastuisi jos me kaikki oltaisiin näitä keskituloisia. Miehet 3 577 euroa ja naisilla 2 762 euroa.
Moni perhe, vaikka molemmat käy työssä ei jää käteen edes tuota 2700 € / kk.
Nuo kaksi ensimäistä lukua ovat bruttotuloja. Sen verran ajatusvirhettä tuossa.
-
Paljonko ansaitsee keskituloinen henkilö?
Hakusanalla "palkkadesiili" voi tarkastella eri tulonsaajaryhmien suhteita ja kehitystä. Oh. yksi googlelta otettu linkki:
http://www.veronmaksajat.fi/File/2b02a011-29a8-4a72-9acd-9590b12574f5/Kansainvalinen_palkkaverovertailu_2009.pdf
-
Metsäteollisuus ry:n tilastojen mukaan paperiteollisuuden työntekijä ansaitsi viime vuonna noin 44 000 euroa. Kuukausitulot ovat tämän perusteella 3 670 euroa. :o
Jos heidän palkkansa olisi ollut tavallisen duunarin tasoa, olisi paljon mahdollista että useampi paperikone pyörisi vielä Kotosuomessamme. :'(
Höpöhöpö.
-
Höpöhöpö.
toki voi perustella vastauksensa jos tietää asiasta paremmin. ???
-
Soommoro!
Sitä en uskalla sanoa paljonko kellekin kuuluisi palkkaa maksaa mutta
ei sitä rahaa kunnan ja valtion palkka kassaan kerry jos ei sitä sinne joku tuo.
Mitä tulee siihen paljonko täällä olisi enemmän paperi, sellu ja kartonkitehtaita
jos paperialan palkat olisi vaikka puolet siitä mitä ne on nyt.
Niin epäilen että ei yhtään.
Silloin kun on asiakkaita töitä riittää ja palkat ei näyttele mitään merkittävää osaa.
Mutta kun ei ole tilauksia niin on aivan sama vaikka äijät olisivat ilman töissä,
ei se(kään) homma kannata.
-
toki voi perustella vastauksensa jos tietää asiasta paremmin. ???
Paperi markkinat ovat nykyisin jo niin kaukana suomesta katsoen joten tehtaat perustetaan sinne missä porukat on ja missä on potentiaalista kasvua.
Täällä päinhän se on ollut laskusuunnassa kauan kun nuoria ei kiinnosta perinteinen sanomalehti.Eikä tulevaisuudessa ole näkymät parempia.
Itse tehtaalla työskennelleenä ja sieltä lopputilin saaneena olin jo hyvän aikaa sitä mieltä että hyvästä kuusitukista tehdään sanomalehti paperia joka kertalukemisen jälkeen pannaan roskiin niin sehän on ihan järjetöntä tuhlausta.
Kyllä puusta pitäs pystyä tekemään jotain kestävämpää eikä tuollaista kertakäyttökamaa.On neksi tekevät tuosta kierrätyspaperista tuota tusinatavaraa.
Palkoista sen verran että sehän on kunnalle hyvä että joku saa kohtuupalkkaa kun siitä kiertää euroja alueen elinkeinoon ja monenlaiselle yritykselle.Ei noista pörssiyhtiöistä pysty ulosmittaamaan muuten mitään mikä meitä hyödyttää.Ei se ole keneltäkään pois paperityöläisen palkka.
Mutta nythän saatiin onneksi Suomeen toinen teollisuus haara jotka tienaa saman verran kun paperiukot eli kaivosala.
Tätä ne eivät pysty viemään ulkomaille ;D
Ja minä pyörin nykyisin siellä hommissa.Eli mulla ei ole tilanne muuttunut miksikään.
-
Olemassa olevia paperitehtaita kehitetään jatkuvasti, uusia tuotantoennätyksiä ajetaan muutaman kuukauden välein. Tuotanto ei voi kasvaa loputtomasti, siksi ajoittan pitää kokonaan sulkea tehtaita.
Pakkauksia tarvitseva suursarjaluonteinen kokoonpanoteollisuu s on pitkälti Suomesta lähtenyt, enää ei esim kännyköitä valmisteta täällä useassa eri kaupungissa, näinollen ei tarvita myöskään kännyköiden pakkausmateriaaleja . Älköön kukaan luulko että täältä kuljetettaisiin kännyköiden pahvipakkaukset ensin Kiinaan ja sitten pakkaus kännykän kanssa takaisin Eurooppaan. ;D
Minulla on käsitys että paperitehtaissa palkkakulujen osuus liennee 3% suuruusluokkaa. Jos paperitehtaan työväki kävisi töissä kokonaan ilman palkkaa, tuotteen hintaa voisi laskea vain 3%.
Itse en työskentele paperialalla, mutta työasioissa sillointällöin tulee sellaisissakin käydyksi. :D
-
Mutta kun ei ole tilauksia niin on aivan sama vaikka äijät olisivat ilman töissä,
ei se(kään) homma kannata.
... kaivosala... Tätä ne eivät pysty viemään ulkomaille ;D
Minulla on käsitys että paperitehtaissa palkkakulujen osuus liennee 3% suuruusluokkaa. Jos paperitehtaan työväki kävisi töissä kokonaan ilman palkkaa, tuotteen hintaa voisi laskea vain 3%.
Onpas mukava lukea järkipuhetta välillä jeesustelun sijasta.
Munkaan hommia ei voi käytännössä viedä ulkomaille ja työtä riittää varmasti. Ainoa vaan, että koko ajan on vähemmän samaa tai suurenevaa määrää tekemässä.
Onnittelut muuten kaikille niille, joilla on määrätty työaika ja mahdollisuus unohtaa hommat samantien, kun "verstaan" oven sulkee. Se on rahanarvoinen etu omana mielenrauhana.
-
Näitäkin töitä on yhä vähemmän missä voi unohtaa työt kun työaika päättyy. :) Vastuu ja työn latu on monessa paikassa työntekijän harteilla, tai jos ei ole ei ole sitten töitäkään. :)
-
Nooh... eräs nimeltä mainitsematon globaali firma avaa kaikki uudet toimihenkilöpestit Kiinan ja Intian maille. Ei siksi, että työt olisivat siellä vaan siksi, että sen työn teettäminen on siellä vähintään puolta halvempaa. Globaalissa puljussa puhelinpalaverit on muutenkin arkipäivää ja porukka jo opetettu / pakotettu siihen että työkieli on englanti. Tähän on tultu.
--
edit: lisätään tähän vielä sähkön kalleus (iso laitos imaisee ihan muutamia kilowattitunteja vuodessa), ostetun siivouksen ja kiinteistöhuollon kalleus, kiinteistövero (suoraan tai välillisesti) ymym, niin ei Suomessa toimiminen ole halpaa vaikka mitä tekisi.
ps. oma työpisteeni toki oli läppärilaukussa viimeisen vuoden, koska yksi "työpöytä" toimistolla maksoi n€/kk. Kaikessa säästetään
-
Näitäkin töitä on yhä vähemmän missä voi unohtaa työt kun työaika päättyy. :) Vastuu ja työn latu on monessa paikassa työntekijän harteilla, tai jos ei ole ei ole sitten töitäkään. :)
Öö.. mulla ei ole(, eikä tule!) yhtään vastuutonta työtekijää. Jokainen on tulosvastuussa vuoronsa aikana ja kerään molemmilla työmailla jatkuvaa asiakaspalautetta palvelun laadusta. Näistä jutuista ei tingitä... meillä ainakaan.
-
ostetun siivouksen ja kiinteistöhuollon kalleus
Joo, Suomen alipalkatuimmat ammatit. :'(
-
ostetun siivouksen ja kiinteistöhuollon kalleus
Joo, Suomen alipalkatuimmat ammatit. :'(
Joo, siinä asiakkaan maksaman hinnan ja työntekijän palkan välissä on hieman gappia... ::)
-
9€ tunnille, semmonen 13,5€ työnantajan pussista, siihen pesuaineet ja lumikolat ja muut työvalineet ja työn alv 23%, maksettu työterveyshuolto, tilitoimiston / kirjapitäjän liksa jnejne. Kaikki täällä Suomessa kalliiksi tulee :D
--
edit: käännetään toisin päin. 100 € lasku 2h siivouksesta.
Firmalle jää alvien jälkeen 77€.
Siitä palkka sivukuluineen ~27€ (oletus: tilinauhassa tuntiliksa tekijälle 9€) = 50€.
Tulosta vero 26%.
Paljonko siitä jää "kapitalistin" taskuun?
Joo-o... tulo verojen jälkeen 37€, ja siitä pois tosiaan nuo pesuaineet ja muut työvälineet, maksettu työterveyshuolto jne.
-
Ulkoistus on avainsana tänäpäivänä lähes kaikkeen .Talkkareistahan se taisi alkaa ja päätä ei ihan heti taida olla näkyvissä. Tai ehkä sitten kun hallitus ja "pressakin" on ulkoistettu ;D ;D ;D ;D
-
9€ tunnille, semmonen 13,5€ työnantajan pussista, siihen pesuaineet ja lumikolat ja muut työvalineet työn alv 23%, maksettu työterveyshuolto, tilitoimiston / kirjapitäjän liksa jnejne. Kaikki täällä Suomessa kalliiksi tulee :D
Joo, se on alle puolet täällä väännetystä paperimiehen palkasta. No kohta joku sanoo että kun kouluttautuu enempi, niin saa paremmin palkatun homman. Voi saadakkin, mutta jonkun on sitten taas muljahettava pois ketjusta. Se tuo työpaikkojen määrä on se mikä on. Silloin kun joku keksii tuotteen, jota käy myymään ulkomaille, silloin hänen yrityksessään olevat työpaikat ovat uusia. Me ei täällä Suomessa pitkälle pötkitä, parturoimalla toistemme hiuksia tai korjaamalla toistemme autoja, muutakin on oltava. >:(
-
9€ tunnille, semmonen 13,5€ työnantajan pussista, siihen pesuaineet ja lumikolat ja muut työvalineet ja työn alv 23%, maksettu työterveyshuolto, tilitoimiston / kirjapitäjän liksa jnejne. Kaikki täällä Suomessa kalliiksi tulee :D
No, mutta saahan tuo työtekijä tuosta 9 eurosta sentään 7 euroa käteensä, sillä voi ostaa vaikka bensaa työmatkaa varten autoonsa. Bensassa veroja on yli puolet.
Ajatella, miten suuri joukkio pääsee hyötymään siivoojan työstä. ;D ;D ;D
Otetaanpa vertailuun vaikka yksityislääkäri, kela korvaa osan, eli palkkio voi suoraan olla sen verran korkeampi...
-
Ulkoistus on avainsana tänäpäivänä lähes kaikkeen .Talkkareistahan se taisi alkaa ja päätä ei ihan heti taida olla näkyvissä. Tai ehkä sitten kun hallitus ja "pressakin" on ulkoistettu ;D ;D ;D ;D
Ulkoistuksesta ollaan jo monissa töissä ja firmoissa luopumassa. Pari- kolme kierrosta (firman myyntiä hyvällä voitolla) sen piirissä voi tehdä rahaa, kunnes rahasampo on imetty tyhjäksi ja jäljellä on vain kustannuksia ilman hyötyä. Monet isot maailmanlaajuisetki n yritykset ovat ryhtyneet palkkaamaan jälleen omaa väkeä huolehtimaan jopa kaikkein aliarvostetuimmista töistä, kuten siivous, kuljetus,toimistotyöt, vartiointi ym omalla väellä. Englannissa ulkoistettiin rautatiet ja pian huomattiin, että vain kustannukset nousi, mikään ei toiminut ja kalliiksi tuli. Rautatiet takaisin valtion hoitoon, vaikka kalliiksi tuli.
Suomessa on tällä hetkellä meneillään terveydenhoidon (siis teveyskeskusten sairaanhoidon) ulkoistamisen 2. vaihe. 1. vaiheessa ulkolaiset ketjut keräsivät kerman päältä ja nyt riidellään jatkosta seuraavien rahastajien kanssa. Köyhimpien kuntien on pakko siirtyä taas omaan väkeen, kun pelkkä keikkailu ei tuota muuta kuin korkeita kustannuksia, byrokratiaa ja valituksia huonosta palvelusta. Mieti hetki, paljonko joku keikkalääkäri kantaa vastuuta sinusta potilaana, kun se kerran elämässään näkee sinut muutaman minuutin ajan ja määrää edustamansa firman lääkesatsin! Sitä kiinnostaa oman tilipussin paksuus enemmän, niinkuin monia muitakin, joille rahastaminen on mahdollista.
Palstan käyttäjiin liittyen katsastustoimen ulkoistaminen on hyvä esimerkki. Pari kertaa ovat ulkolaiset yhtiöt myyneet toisilleen ja ristiin toimintojaan suurella voitolla, mutta nyt on lähde tyhjentymässä. Jossain sivistyneemmässä maassa kuluttajat eivät olisi odotelleet 10 vuotta että heidät kupataan tyhjiksi pakollisella auton näennäisellä turvallissuuskatsas tuksella sikamaisilla hinnoilla. Suomessa on auktoriteetteihin uskova kansa, joka ilahtui ja sokaistui kun sai kupillisen laihaa kahvia keksin kera automaatista ilmaiseksi. Eipä päässyt Valtion katsastusmies v***uilemaan, tana, vaan saatiin PALVELUA ja sekös tuntui hyvältä :o.Hetken aikaa.
Valtio ulkoisti myös YLE:n jakeluverkon muistaakseni ranskalaiselle sijoittajaryhmälle. Hyvä verkko meni halvalla ja sen käytöstä YLE (me) on saanut maksaa itsensä kipeäksi. Nyt ollaan siirtymässä kokonaan uusiin mastoihin kustannussyistä, joten se ennen niin hyvä verkko maksetaan toiseen kertaan ja mastot jää törröttämään tyhjyyttään! Hurraa yksityistämiselle ???
-
Otetaanpa vertailuun vaikka yksityislääkäri, kela korvaa osan, eli palkkio voi suoraan olla sen verran korkeampi...
Jep ja tässä kohtaa peliin hyökkää se progressiivinen ansiotuloverotus joka nappaa 40% sen legoja kairaavan tohtorin palkkapussista.
-
silloin kun oli vielä verotiedot julkisia
Koskas verotiedot ovat muuttuneet salaisiksi ???
-
Jep ja tässä kohtaa peliin hyökkää se progressiivinen ansiotuloverotus joka nappaa 40% sen legoja kairaavan tohtorin palkkapussista.
Okos se 40% sitten paljon? Johan 35% saa maksaa, vaikkei saisi bruttona kuin puolet sen porarin palkasta. Progressiohan on pikkuhiljaa vaan pienentynyt ja vielä pienemmäksi sitä yritetään ainakin Jykän lafka. Jostain ne verot pitää kerätä ja olen sitä mieltä, että siltä aina enemmän pitää ottaa, jolla on enemmän varaa maksaa ;)
-
Okos se 40% sitten paljon? Johan 35% saa maksaa, vaikkei saisi bruttona kuin puolet sen porarin palkasta.
No tuo 40% oli ihan hatusta heitetty! Edelleen ole sitä mieltä, ettei työn tekemisestä saisi rangaista imemällä lähes puolet valtion/kunnan kassaan...
-
No tuo 40% oli ihan hatusta heitetty! Edelleen ole sitä mieltä, ettei työn tekemisestä saisi rangaista imemällä lähes puolet valtion/kunnan kassaan...
Suuri osa todella paljon ansaitsevista ( 100 te- 10 milj e) ottaa veronsa osinkotuloina ja muina vähän verotettuina etuisuuksina ja maksavat niistä veroina tapauksesta riippuen enintään n. 25 % veroa (alimmillaan vain muutaman %). On jokaisen oikeus ja oma asia olla näistä asioista mitä mieltä tahansa, koska verotushan lopulta tehdään voimassa olevan lain perusteella.
Puolestani toivon, että maahan syntyy -joskus- sellainen hallitus, mikä säätää lait mitkä estää verotuksella kikkailun ja määrittelee mm. että osinkotuloista pitää maksaa myös kunnallisveroa niinkuin muistakin tuloista. Kunnat menettävät valtavat verotulot nykyisten verolakien takia. Isoista tuloista aina isommat verot kuin pienistä tuloista! Toisaalta: eihän ahneudella ole rajoja ja mikä ei ole rikos, se on sallittua. Myös sosiaalipuolella, missä säännöt kuitenkin ovat paljon tiukemmat kuin "rikkaiden puolella".
-
Maksavathan yritykset yhteisöveroa valtiolle ja kunnalle. Kunta saa karkeasti 32 %, valtio 65 % ja seurakunnat 2.5 %. Isot rahat kyseessä. Omasta puolestani isot yritykset voivat maksaa avainhenkilöilleen jotka saavat yritykset kukoistamaan,hyvään tuloskuntoon ja palkkaamaan työntekijöitä vaikka kuinka isoa palkkaa. Jos menestyy niin miksi siitä pitäisi rangaista. Enkä nyt tarkoita tällä mitään poskettomia fortumin optioohjelmia.
Oikeastaan talvivaaran koko henkilökunnalle tarkoitettu optio-ohjelma on sitä mitä pitää olla.
On se vaan niin ettei tämä maa kannusta yrittämistä lainkaan. Onkohan se meidän perusluonne vallitseva ominaisuus myös asioistamme päättävien keskuudessa (kateus).
Sitten vielä jos vaikka pertti perusduunari haluaisi sen oman kerrostaloasunnon ostaa, ja siihenhän pitää saada vähän säästöjä joten pertti joka ansaitsee vaikka 35 t€ vuodessa bruttoa aloittaa lisäduunin painamisen ja niska limassa yrittää mutta mihin se motivaatio voi riittää jos näistä extraeuroista pitää maksaa jopa puolet veroa. Yritä siinä sitten käsirahaa säästää.
-
No, mitä tämmönen tavallinen pulliainen voi muuta tehdä kun ihmetellä. Tämmönen asia kun, Suomalaisen tuotteen ja tavaran ostaminen on paras työllistämisen keino. Osta Suomalaista kamppanja on varmaan EU:n puolelta kielletty. Te immeiset joilla on sitä pätäkkää ostakaa kotimaista ulkomaisen sijaan, sillä on nopea vaikutus työllisyyteen. Me, joiden on tultava vähemmällä toimeen, tehdään myös niin varojemme mukaan. Ja äännestäkää, kun vaalit on tulossa. Mutta äänestäkää järkeä käyttäen. Ei niin että, kun olette hyvä hankkeisessa hommassa niin kokoomusta, sitten jos jäätte työttömäksi, niin vasemmistoa. ....Äänestäkääniin että meidän kaikkien olisi tasapuolismpi elää ja olla. ::)
-
Kaippa se elintason nousua kuvaa tämäkin omalla tavallaan. :(
http://www.hs.fi/kotimaa/Nykyel%C3%A4kel%C3%A4inen+ei+halua+en%C3%A4%C3%A4+uhrautua/a1305552095111 (http://www.hs.fi/kotimaa/Nykyel%C3%A4kel%C3%A4inen+ei+halua+en%C3%A4%C3%A4+uhrautua/a1305552095111)
Nostan pipoa niille karavaanari-isovanhemmille jotka eivät tunnista itseään tuosta Hesarin artikkelista.
Mutta toki hyviä pyhiä toivotan kaikille tasapuolisesti. :)
-
Kaippa se elintason nousua kuvaa tämäkin omalla tavallaan. :(
Nostan pipoa niille karavaanari-isovanhemmille jotka eivät tunnista itseään tuosta Hesarin artikkelista.
Mutta toki hyviä pyhiä toivotan kaikille tasapuolisesti. :)
Toisaalta varmaan osittain. Toki joillakin ne jotka on joutunut tekemään "oikeita"töitä niin voi olla ruumillinen kunto ajettu loppuun.
-
Enpä tunnista hesarin jutusta meidän ruokakuntaa. Kuluvan vuoden aikana on "täystuhot" olleet enemmän kuin koskaan aikaisemmin meidän hoteissa. Niiden kanssa on reissattu matkailuautolla ja käyty laivaristeilyllä. Saimme silloin, kun omat mukulat oli pieniä, kaitsemisapua tarvittaessa omilta vanhemmiltamme. Nyt annamme samanlaisen "vahingon" kiertää lapsiemme kohdalla.
-
Enpä tunnista hesarin jutusta meidän ruokakuntaa. Kuluvan vuoden aikana on "täystuhot" olleet enemmän kuin koskaan aikaisemmin meidän hoteissa. Niiden kanssa on reissattu matkailuautolla ja käyty laivaristeilyllä. Saimme silloin, kun omat mukulat oli pieniä, kaitsemisapua tarvittaessa omilta vanhemmiltamme. Nyt annamme samanlaisen "vahingon" kiertää lapsiemme kohdalla.
näin se on täälläkin
paitsi tuon vanhemman tyttären lapsoset eivät mummilassa ole , kuin vanhempien kanssa
kyläilemässä .. kun kysyn , et saakos lapset jäädä mummilaan
niin hän sanoo , et itse ne ollaan tehty niin itse ne hoidetaankin ...jotta mummi saa
kyllä lasten kanssa leikkiä ja olla , mut vanhemat hoitavat heidät meilläkin
kuten esm. wc käynit pikkuisen kanssa
ei tarvitse edes pyllyä pyyhkiä mumminkaan ... pukeutumiset ym heidän tarpeet ..
mutta nuoreman lapsoset ovat sitäkin enemmän mummilassa
ja se onkin sika kivaa :)
-
Vanha aihe mutta kohta taas julkistetaan mitenkähän ne jotku oikein edes tulevatkaan toimeen rahojensa kanssa. Itellä ei ainakaan ongelmaa rahojen paljouden kanssa ;D
-
Ihan rehellisesti voisin sanoa pohtineeni heti, että kuinkahan monta viestiä tähän nykyisessä orgissa ehtii kertyä, ennenkuin ketjun joutuu heittämään joko Vapaaseen keskusteluun tai Hiekkalaatikkoon.
Itse aihe ei nappaa yhtään. Ne, jotka valittavat maksettaviksi lankeavista lisäveroista (jotka eivät ole mätkyjä, mätkyt ovat arvioveroja, kun veroilmoitus on jätetty tekemättä eli omat asiat kustu oikein huolella), ovat hoitaneet oman verosuunnittelunsa huonosti. Siinä mitään itkemistä ole.
-
Isokenkäiset maksaa paljon veroja, että käden roikuttajatkin saa elää.
-
Vanha aihe mutta kohta taas julkistetaan mitenkähän ne jotku oikein edes tulevatkaan toimeen rahojensa kanssa. Itellä ei ainakaan ongelmaa rahojen paljouden kanssa ;D
Kyllä se alkaa ongelmaksi tulla kun joutuu talikolla alimmaisia pöyhimään etteivät homehdu!
-
Isokenkäiset maksaa paljon veroja, että käden roikuttajatkin saa elää.
Aika usein vaan niiden isokenkäisten palkka maksetaan -juuri niin, verovaroista.
-
Itse aihe ei nappaa yhtään. Ne, jotka valittavat maksettaviksi lankeavista lisäveroista (jotka eivät ole mätkyjä, mätkyt ovat arvioveroja, kun veroilmoitus on jätetty tekemättä eli omat asiat kustu oikein huolella), ovat hoitaneet oman verosuunnittelunsa huonosti. Siinä mitään itkemistä ole.
No aikalailla vastaavasti "verosuunnittelua" käytetään mm. yritystasolla erilaisten verojen minimointikeinojen kehittämiseen joko miedommin, tai sitten pikkasen aktiivisemmin lain ehkä jo harmaallakin alueella jopa veroja kiertäen ja tällöin puhutaan "agressiivisesta verosuunnittelusta". Tuolla ei siis ole mitään tekemistä verotuksen arvioinnin kanssa, paljonko sitä arvioitaisiin joutumaan maksamaan vuodessa ja tämä summa sitten maksettaisiin esim kuukausittain ennakonpidätyksinä ja näin verotuksen "tasauslasku" (=verotuspäätös) näyttäisi about +/- 0€ 8)
Siitä vaan liksaa laskuriin ja näet moniko tienaa sinua vähempi, korkeimpaan desiiliin näyttää pääsevän "jo" 4584€/kk tuloilla ^-^
https://www.is.fi/kampanjat/testit/tulolaskuri-2018-syksy/index.1540884793.html
-
Jahas. Tänään onkin kateuspäivä. :P
Miksi kadehtia jos toinen tienaa paremmin? Kun on alasti synnytty, on jokaisella samat mahdollisuudet valita uransa. Toinen on valintansa tehnyt paremmin, toinen huonommin.
Itse olen valintani tehnyt, enkä valita. Olen tyytyväinen tuloihini ja jos joku tienaa paremmin, ei ole minulta pois.
Itsestä kaikki on kiinni. Jos haluaa elämäänsä surkeuttaa, kateus on siihen yksi parhaista keinoista.
-
Kun on alasti synnytty, on jokaisella samat mahdollisuudet valita uransa. Toinen on valintansa tehnyt paremmin, toinen huonommin.
Aika pitkälle näinhän se Suomessa onnneksi menee, mutta silti toisella voi syntyessään olla ne lähtökohdat esim. vanhempiensa puolelta ihan erilaiset, joka väistämättä myös vaikuttaa niihin jälkikasvun potentiaalisiin mahdollisuuksiin. Ei silti, onhan tuota moni heikohkoistakin lähtökohdista ponnistanut ihan maailman maineeseen saakka, ja taas vastaavasti toinen tuhonnut perintönä saamansa vanhempiensa työn hyvinkin totaalisesti. Eli mikään säännönmukainen automaattihan tuo ei tosiaankaan ole, mutta varmasti vaatii siltä heikommalta "starttipaikalta" enempi työtä ponnistaa samoihin asemiin mihin toinen parempiosainen about saatellaan jo valmiiksi 8)
-
Aika usein vaan niiden isokenkäisten palkka maksetaan -juuri niin, verovaroista.
Niin, isokenkäisillä en tarkoita meidän valitsemia kansanedustajia, jotka tekevät paskahommia huonolla palkalla. Vaan ihan oikealla rehellisellä yrittämisellä menestyneitä suurveron maksajia.
-
Niin, isokenkäisillä en tarkoita meidän valitsemia kansanedustajia, jotka tekevät paskahommia huonolla palkalla. Vaan ihan oikealla rehellisellä yrittämisellä menestyneitä suurveron maksajia.
Hetkinen....joku ei täsmää.....aijoo: "rehellisellä yrittämisellä menestyneitä" ^-^
-
Hetkinen....joku ei täsmää.....aijoo: "rehellisellä yrittämisellä menestyneitä" ^-^
Niin kauan kun laittomuuksia ei ole tehty, on yritys toiminut rehellisesti.
Vain suomalainen maksaa satasen, ettei naapuri saa viittäkymppiä.
-
Ihan rehellisesti voisin sanoa pohtineeni heti, että kuinkahan monta viestiä tähän nykyisessä orgissa ehtii kertyä, ennenkuin ketjun joutuu heittämään joko Vapaaseen keskusteluun tai Hiekkalaatikkoon.
Itse aihe ei nappaa yhtään. Ne, jotka valittavat maksettaviksi lankeavista lisäveroista (jotka eivät ole mätkyjä, mätkyt ovat arvioveroja, kun veroilmoitus on jätetty tekemättä eli omat asiat kustu oikein huolella), ovat hoitaneet oman verosuunnittelunsa huonosti. Siinä mitään itkemistä ole.
Sehän on juurikin näin. Lisävero on maksu joka on jäänyt maksamatta. Mätky on vero jonka verottaja mätkäsee arviona mikä olisi oikea määrä.
Aikoinaan vesselinä olin portsarina. Esitetystä huolimatta verottaja arvioi mitä ovelta on saatu. Ja mätkäs veron oman arvionsa mukaan. Se on mätky.
Palautus tai lisävero ei yleensä ole mätky vaan tasaus sille mitä pitäisi olla maksettuna. Perustuen todellisuuteen. Portsarin tipit on vaikea perustaa todellisuuteen, siksi arvio. Mätky.
Jotkut helsingin kapakat on portsarille niinkin tuottoisia että portimo maksaa kapakalle saadakseen olla ovella.
Älkäämme siis sekoittako mätkyjä lisäveroon joka ei ole arvio, vaan laskennallinen tosiasia.
-
Portsarin tipit on vaikea perustaa todellisuuteen, siksi arvio. Mätky.
Jotkut helsingin kapakat on portsarille niinkin tuottoisia että portimo maksaa kapakalle saadakseen olla ovella.
Asiantuntijalausunt oa odotellessa... ;D
-
Jahas. Tänään onkin kateuspäivä. :P
Miksi kadehtia jos toinen tienaa paremmin? Kun on alasti synnytty, on jokaisella samat mahdollisuudet valita uransa. Toinen on valintansa tehnyt paremmin, toinen huonommin.
Itse olen valintani tehnyt, enkä valita. Olen tyytyväinen tuloihini ja jos joku tienaa paremmin, ei ole minulta pois.
Itsestä kaikki on kiinni. Jos haluaa elämäänsä surkeuttaa, kateus on siihen yksi parhaista keinoista.
Tuli tämäkin päivä, että voin todeta ylläolevan kirjoituksen vastaavan melko lailla tarkkaan omaa käsitystäni.
Joskin ihan kaikilla ei ole elämään samoja eväitä eri syistä, mutta jokaisella täyspäisellä ja -voimaisella ihmisellä on. Ei samoilla keinoilla, mutta jokainen sillä tyylillään.
-
Suomessa kateus on monille se ruokkiva voimavara. Kateus voittaa kiimankin.
Jos naapurin liian hieno auto hajoaa ja haetaan hinurilla pois, on se parempi kun keskinkertainen akti. On se hieno juttu..
Ameriikan ihmemaassa on ihan tapana arvioida miehen ammattitaitoa liksan mukaan. Toi on hyvä myyntimies, se tienaa XXXXXX taalaa vuodessa. Eikä ko myyntimies pyri mitenkään salailemaan tulojaan. Valitettavasti joillekin aloille on tuosta ihmemaasta levinnyt samansuuntaista käytäntöä suomeenkin.
-
Suomessa kateus on monille se ruokkiva voimavara. Kateus voittaa kiimankin.
Jos naapurin liian hieno auto hajoaa ja haetaan hinurilla pois, on se parempi kun keskinkertainen akti. On se hieno juttu..
Ameriikan ihmemaassa on ihan tapana arvioida miehen ammattitaitoa liksan mukaan. Toi on hyvä myyntimies, se tienaa XXXXXX taalaa vuodessa. Eikä ko myyntimies pyri mitenkään salailemaan tulojaan. Valitettavasti joillekin aloille on tuosta ihmemaasta levinnyt samansuuntaista käytäntöä suomeenkin.
Entä naiset?
Voi olla yllätys että hyvälle työntekijälle maksetaan enemmän. Tapa ilmaista arvostus hyvälle tekijälle ja samalla varmistus että pysyy talossa. Toki talossa pysymiseen tarvitaan muitakin asioita.
Jos maan tapoihin kuulu ilmaista palkkansa, mikä on ongelma?
Kun hyvin tienaava myyjä ilmaisee palkkansa Suomessa, kateushan se nostaa päätän.
Ollaan katkeria kun tuo tienaa enemmän, eikä mietitä miten pääsisin samaan.
-
Entä naiset?
Voi olla yllätys että hyvälle työntekijälle maksetaan enemmän. Tapa ilmaista arvostus hyvälle tekijälle ja samalla varmistus että pysyy talossa. Toki talossa pysymiseen tarvitaan muitakin asioita.
Jos maan tapoihin kuulu ilmaista palkkansa, mikä on ongelma?
Kun hyvin tienaava myyjä ilmaisee palkkansa Suomessa, kateushan se nostaa päätän.
Ollaan katkeria kun tuo tienaa enemmän, eikä mietitä miten pääsisin samaan.
Kuten olen sanonut, en kommentoi juttujasi Mauton. Toivon että kunnioitat näkemystäni ja toimit vastaavasti. Kiitos jo etukäteen.
-
Kuten olen sanonut, en kommentoi juttujasi Mauton. Toivon että kunnioitat näkemystäni ja toimit vastaavasti. Kiitos jo etukäteen.
Kirjoitat, kuin minun kynälläni.
-
Ollaan katkeria kun tuo tienaa enemmän, eikä mietitä miten pääsisin samaan.
Näinhän se yleensä on, ihan kuin se toisen enempi olisi jollain tapaa itseltä pois :-\
-
Kuten olen sanonut, en kommentoi juttujasi Mauton. Toivon että kunnioitat näkemystäni ja toimit vastaavasti. Kiitos jo etukäteen.
Sääntö 9?
Toimin itse kuten parhaaksi katson. Muiden näkemykset ei koske minua.
Harvinaista että vastaan etukäteen kiiteltyihin, kun kiitokset on tulleet vastaamatta.
Pysyttäisiinkö asiassa?
-
Kirjoitat, kuin minun kynälläni.
Pitää vaan muistaa, että erottaa näkemyksen ja silmittömän vihan toisistaan.
-
Minulla on lähipiirissä neljä miljonääriä enkä ole heille kateellinen.Tiedän mitä se on vaatinut kyseisiltä henkilöiltä ja myös heidän perheiltään.Joskus on varmaan nukuttu selkä kaarella,ja jännitetty kuinka käy.Yhteistä näille kaikille on kova työnteko ja riskinottokyky.
-
Sääntö 9?
Toimin itse kuten parhaaksi katson. Muiden näkemykset ei koske minua.
Harvinaista että vastaan etukäteen kiiteltyihin, kun kiitokset on tulleet vastaamatta.
Pysyttäisiinkö asiassa?
Kunnioituksen puutteesta, piilota tämän jäsenen ... kun kunnia menee niin maine kasvaa. Ole tyytyväinen itseesi, epäsosiaalinen media toimii. Hyvästi Mauton. Et ollu mukana jutussa. Toivotan hyvää loppuelämää sinulle, vaikkei se helppo olekkaan.
-
Toivotan hyvää loppuelämää sinulle, vaikkei se helppo olekkaan.
Taijat tuntea hepun.
-
Taijat tuntea hepun.
Ei, en tunne. Päättelin vaan...
Toisaalta helppoa, elämä vai toivottaminen. Tämähän jäi kirjoituksessani tulkinnanvaraiseksi .
-
Kohitsen nousee, kun tekee töitä eikä surkuttele menneitä.
-
Kunnioituksen puutteesta, piilota tämän jäsenen ... kun kunnia menee niin maine kasvaa. Ole tyytyväinen itseesi, epäsosiaalinen media toimii. Hyvästi Mauton. Et ollu mukana jutussa. Toivotan hyvää loppuelämää sinulle, vaikkei se helppo olekkaan.
Helpottiko avautuminen oloa?
En ole kenenkään kunnioitusta kaipaamassa. Olettaisin tietäväni oman elämäni paremmin kuin satunnainen nettikirjoittelija. Pärjään muiden ja varsinkin itseni kanssa mainiosti. ;D
Kiitos toivotuksesta. Thumb
-
Helpottiko avautuminen oloa?
En ole kenenkään kunnioitusta kaipaamassa. Olettaisin tietäväni oman elämäni paremmin kuin satunnainen nettikirjoittelija. Pärjään muiden ja varsinkin itseni kanssa mainiosti. ;D
Kiitos toivotuksesta. Thumb
Sen kyllä uskon,muut vaan ei oikein tunnu pärjäävän kanssasi. Kumpien kuuluu katsoa peiliin,en tiedä enkä välitä.Piti vaan tuoda kantani esiin.
-
Kumpien kuuluu katsoa peiliin,en tiedä enkä välitä.Piti vaan tuoda kantani esiin.
Sehän on toisten vika jos itte pitää kehua.
-
Sen kyllä uskon,muut vaan ei oikein tunnu pärjäävän kanssasi. Kumpien kuuluu katsoa peiliin,en tiedä enkä välitä.Piti vaan tuoda kantani esiin.
Mutta vois se kokeilla lukutaitoa joskus. Eihän kyse ollut kunnioituksesta häntä kohtaan, eikä hyvän loppuelämän toivottaminenkaan siksi ollut helppoa.
Yksi rivi tekstiä eikä se osannut lukea. Molemmat asiakohdat se ymmärsi väärin. Ihan vaan ylläpidolle tiedoksi, lopetan tämän tähän edes näin muitten kopiomien juttujen osalta. Minulle Mautonta ei enään ole. Kärsikää tyypistä jotka jaksatte. Mutta osaltani tämä juttu meni jo...
-
Mutta vois se kokeilla lukutaitoa joskus. Eihän kyse ollut kunnioituksesta häntä kohtaan, eikä hyvän loppuelämän toivottaminenkaan siksi ollut helppoa.
Yksi rivi tekstiä eikä se osannut lukea. Molemmat asiakohdat se ymmärsi väärin. Ihan vaan ylläpidolle tiedoksi, lopetan tämän tähän edes näin muitten kopiomien juttujen osalta. Minulle Mautonta ei enään ole. Kärsikää tyypistä jotka jaksatte. Mutta osaltani tämä juttu meni jo...
Jopas on nyt vaikeaa. :laugh:
Yhtään näppärää sanakäännettä ei ollut edes.
-
Aika pitkälle näinhän se Suomessa onnneksi menee, mutta silti toisella voi syntyessään olla ne lähtökohdat esim. vanhempiensa puolelta ihan erilaiset, joka väistämättä myös vaikuttaa niihin jälkikasvun potentiaalisiin mahdollisuuksiin. Ei silti, onhan tuota moni heikohkoistakin lähtökohdista ponnistanut ihan maailman maineeseen saakka, ja taas vastaavasti toinen tuhonnut perintönä saamansa vanhempiensa työn hyvinkin totaalisesti. Eli mikään säännönmukainen automaattihan tuo ei tosiaankaan ole, mutta varmasti vaatii siltä heikommalta "starttipaikalta" enempi työtä ponnistaa samoihin asemiin mihin toinen parempiosainen about saatellaan jo valmiiksi 8)
Vanhempien valintoihin on hankalampi puuttua Siwan voi hyllyssä ollessa. Mautoilijan kirjoituksesta samaa mieltä Thumb
-
Jahas. Tänään onkin kateuspäivä. :P
Miksi kadehtia jos toinen tienaa paremmin? Kun on alasti synnytty, on jokaisella samat mahdollisuudet valita uransa. Toinen on valintansa tehnyt paremmin, toinen huonommin.
Itse olen valintani tehnyt, enkä valita. Olen tyytyväinen tuloihini ja jos joku tienaa paremmin, ei ole minulta pois.
Itsestä kaikki on kiinni. Jos haluaa elämäänsä surkeuttaa, kateus on siihen yksi parhaista keinoista.
Ja tarkkaan ottaen tarkoitin tätä. Thumb
-
Aika pitkälle näinhän se Suomessa onnneksi menee, mutta silti toisella voi syntyessään olla ne lähtökohdat esim. vanhempiensa puolelta ihan erilaiset, joka väistämättä myös vaikuttaa niihin jälkikasvun potentiaalisiin mahdollisuuksiin. Ei silti, onhan tuota moni heikohkoistakin lähtökohdista ponnistanut ihan maailman maineeseen saakka, ja taas vastaavasti toinen tuhonnut perintönä saamansa vanhempiensa työn hyvinkin totaalisesti. Eli mikään säännönmukainen automaattihan tuo ei tosiaankaan ole, mutta varmasti vaatii siltä heikommalta "starttipaikalta" enempi työtä ponnistaa samoihin asemiin mihin toinen parempiosainen about saatellaan jo valmiiksi 8)
Tuumin ihan samaa tässä, HiTec olikin jo sen kirjoittanut. Joku saa lähtökohdiltaan elämälleen reilusti etumatkaa ja joku lähtee ankaralta takamatkalta ja mikään ei ole varmaa.
Kultalusikkaan voi myös tukehtua...
-
paremmalta se kyllä tuntuu kun ei ole koskaan mitään saanut ilmaiseksi. osaa nauttia saavutuksistaan Thumb
Huonolla palkalla kun tekee pitkiä päiviä niin ei tartte kenenkään olla kateellinen, tai jos on, niin kannattaa vain katsoa peiliin.
-
Huonolla palkalla kun tekee pitkiä päiviä niin ei tartte kenenkään olla kateellinen, tai jos on, niin kannattaa vain katsoa peiliin.
Hesarissa oli, olikohan 15 eniten palkka- ja pääomatuloja saanutta.
Palkkatulot oli saatu pääosin turhakkeista mutta pääomissa oli niitäkin jotka olivat ansainneet ihan työllä.
-
Muuten, eikös 'elintaso' nouse Vi.... 8)
-
2000 vuonna kun jäin eläkkeelle tuntui välillä ettei sillä pärjää.
Niinpä lähdin vielä osa-aikatöihin jossa vierähti sitten kahdeksan vuotta.
Alkoi taas pärjäämään vaikka saikin kuulla vittuilua ,miks eläkelläinen on töissä.
Ikinä ei ole ollu nälkä eikä vilu.
Nykyisin kun koko maailma on tässä keittiön pöydällä pidän elintasostani huolta käyttämällä kustannustehokkaita ratkaisuja hallitakseni menojani kun tuloihini en pysty vaikuttamaan.Töihin en enää lähde.
Jatkuvasti on valitettavasti kehitettävä säästöjä niinkuin koko Suomikin tekee.
Mutta siittä huolimatta :Hyvin pyyhkii,ei valittamista .
PS: kyllä meilläkin voitaisiin sallia pontikan keitto ettei alkoholia tarvisi suotta kyliltä kuskata,ulukomaista nyt puhumattakaan.
Kaikkea muutahan saa nykyisin halvalla ja yllinkyllin.
-
PS: kyllä meilläkin voitaisiin sallia pohtikan keitto ettei alkoholia tarvisi suotta kyliltä kuskata,ulukomaista nyt puhumattakaan.
Kaikkea muutahan saa nykyisin halvalla ja yllinkyllin.
Jos pontikkaa tarkoitit, kuka sen keittämisen kieltää. ::)
-
Jos pontikkaa tarkoitit, kuka sen keittämisen kieltää. ::)
No sitten pitää alkaa tehtailemaan laitteita kasaan 8)
-
Klo.23.00 pitäs lähteä taas nostattamaan elintasoa 8)
-
2000 vuonna kun jäin eläkkeelle tuntui välillä ettei sillä pärjää.
Sinä olet vanha mies tai sitten leipätyössä oli hyvät eläke-ehdot.
Minä aloitin ihan oikeat työt samana vuonna. Toki olin muuta tehnyt sitä ennen. Helposti 15 vuotta jäljellä eli eläkkeeseen. Mulla on nuori vaimo. Kerkiän reppureissaamaan monta vuotta ennenkuin hän ehtii mukaan. Jospa eläke riittää hostellipetiin, kun laittaa ruokansa itse. Aion siis laskea elintasoa, jos se mahdollistaa liikkeen jatkumisen.
-
Jäin eläkkeelle v. 2010 enkä ole huomannut elintasossani hirveitä muutoksia muuten kuin ei tarvitse herätä kellonsoittoon. Tosiasia on kuitenkin, että veroprosentti on korkeampi kuin töissä ollessa ja eläkkeestä maksettava nettoraha on pienentynyt koko ajan yhtä vuotta lukuunottamatta. Kun tietää tosiasiat, kulutus on sopeutettava käytettävissä oleviin varoihin.
Kun ikää on tullut ja erilaisia terveyskremppoja, pitää olla tyytyväinen, kun saa maksettuja verorahoja vastaan palveluita vaivojensa hoitamiseen.
-
Se ois tämä viikko taputeltu elintaso nousua varten. 8)
-
Kun tietää tosiasiat, kulutus on sopeutettava käytettävissä oleviin varoihin. Kun ikää on tullut ja erilaisia terveyskremppoja, pitää olla tyytyväinen, kun saa maksettuja verorahoja vastaan palveluita vaivojensa hoitamiseen.
Tuossahan se aika paha yhtälö jo onkin kun nettotulot tippuu niin sopeutetaan, mutta kun vastaavasti lisääntyvien kremppojen vuoksi ne menot tahtoo nousta ja monella se sopeutusvara alkaakin tässä kohtaa olemaan jo melko loppuun käytetty :-\
Itse olenkin laskeskellut eläkkeelle (n. 15...20v päähän) jo eläkesijoitusten tuottoja ja menojen sopeutusta mm. lainojen suhteen s.e. tulot tosiaan saakin tippua kun ei olla enää velkaa kellekään eikä mihinkään suuntaan = käytettävissä olevat tulot ei lopulta kovinkaan paljoa tippuisi. Näin on kämpässä säästettynä se eläkepäivien turva ja kun aika koittaa, niin OKT Hki:ssä lihoiksi ja muutto pienempään & helpommin asuttavaan krs.taloon ja näin tuosta jäännee vielä kelpo siivu varallisuutta mm. em. kremppojen varalle. Aika kuitenkin on melko pitkä tuohon omaan eläköitymiseeni ja kaikkea voi sattua, lotossa voi voittaa, saa jonkin yllättävän perinnön jostain suunnasta, tai sitten toisinpäin sijoitusten tuotot romahtaa, kämppä palaa, jne. Mutta sitten mennään sen mukaan, mitä ikinä elämä eteen vielä heittääkään 8)
-
https://www.youtube.com/watch?v=0Hi8aEl4rqo&feature=youtu.be
-
Juurikin näin :D
-
'Elintason' nousu, eikös sitä sanota erektioksi? ::)