Karavaanarin keskustelufoorumi
Tekniikkakeskustelut => Sähkölaitteet => Karavaanarin elektroniikka => Aiheen aloitti: Maukka - 11.08.2016 kello on 16:08
-
Näköjään vielä on vähemmän puhetta uudenkarheasta ufoantennin painoksesta.
Kertoilen kokemuksia wanhan ufon ja uuden välillä, kunhan saan parissa puskassa testattua...
Edellinen ufo pelasi taajamissa ja kylien lähettyvillä todella hyvin, mutta syrjemmissä tuli näkyvyyden kanssa ongelmia. Paljon eri foorumeita lukeneena päättelin, että nämä johtuivat lienee lte-suodattimen puutteesta. Tämä epäilys vahvistui, kun muilla tuntui näkyvyys olevan parempi. Näillä muilla oli melkeinpä 99%:sti aina ledin merkkivalokin erivärinen,kuin punainen (vihreä/ keltainen).
Antenninjohdot ovat hyvässä kunnossa, mutta uusin ne silti ja laitan f-liittimien päälle kutistesukat, niin saa liitoksesta paremmin vedonkestävän ja kosteudenkestävän.
Linjavahvistimena jatkaa työtään Triax ifp-529.
Aiempi antenni oli alkuperäisellä muovijalalla auton katossa kiinni. Uuden antennin alle tein haponkestävästä putkesta/ pellistä 10cm korkean jalan, ettei mahdollinen lumi häiritse talvikäyttöä ajatellen ja muutenkin antenni on ylin osa autoa. Nostettavaa antenninjalkaa en ala asentamaan, kun wanhakin antenni pelasi riittävän hyvin ilman sitä.
Wanha ufo (punaisella ledillä) ja taajuusalueet 87-862mhz:
(https://karavaanari.org/kuvat/1470920629.jpg)
Uusi ufo (keltaisella ledillä) ja taajuusalueet 87-300mhz/ 470-694mhz:
(https://karavaanari.org/kuvat/1470920656.jpg)
Lisää aiheesta:
http://www.digitoday.fi/mobiili/2015/03/18/kolme-muutosta-suomen-verkkotaajuuksiin-vuonna-2017--nain-ne-vaikuttavat-televisioon-ja-mobiilisurffaukseen/20153429/66 (http://www.digitoday.fi/mobiili/2015/03/18/kolme-muutosta-suomen-verkkotaajuuksiin-vuonna-2017--nain-ne-vaikuttavat-televisioon-ja-mobiilisurffaukseen/20153429/66)
https://www.dna.fi/taajuusmuutos (https://www.dna.fi/taajuusmuutos)
-
Ihan vain tiedoksi ettei tulisi väärinkäsityksiä tuo ifp529 on vain virransyöttöyksikkö ja signaalin jakaja, ei siis vahvistin.
Sen voi korvata ns. bias-T:llä jolloin voittaa n. 3 dB kun signaalia ei jaeta, minulla on tuo käytössä.
-
Tuonhan voisi laittaa vaikka Polarin katolle. Siinä tehdaslätty katolla ja vaatekaapissa 220v/12v vahvistin/jakaja valmiina. Vai onko tuo Triaxin sisäinen vahvistin pakko käyttää. Eli ilman sen virransyöttöä sinkku hukassa ?
Tosin tähän saakka löytyy kaikki kanavat hyvin, jopa tuolla täytelähetinalueill a.
-
Tuonhan voisi laittaa vaikka Polarin katolle. Siinä tehdaslätty katolla ja vaatekaapissa 220v/12v vahvistin/jakaja valmiina. Vai onko tuo Triaxin sisäinen vahvistin pakko käyttää. Eli ilman sen virransyöttöä sinkku hukassa ?
Tosin tähän saakka löytyy kaikki kanavat hyvin, jopa tuolla täytelähetinalueill a.
Ufo vaatii virran syötön.
Polarissa saattaa olla myös virransyöttö antennille jos siinä on valmiin aktiiviantenni.
Mittaamalla se selviää.
-
Ihan vain tiedoksi ettei tulisi väärinkäsityksiä tuo ifp529 on vain virransyöttöyksikkö ja signaalin jakaja, ei siis vahvistin.
Sen voi korvata ns. bias-T:llä jolloin voittaa n. 3 dB kun signaalia ei jaeta, minulla on tuo käytössä.
Mikäs tuo bias-T on ja syöttääkö se virtaa...?
-
Ihan vain tiedoksi ettei tulisi väärinkäsityksiä tuo ifp529 on vain virransyöttöyksikkö ja signaalin jakaja, ei siis vahvistin.
Sen voi korvata ns. bias-T:llä jolloin voittaa n. 3 dB kun signaalia ei jaeta, minulla on tuo käytössä.
Jep, ihan oikein. Tuli aivopieru tuota kirjoittaessa...No pannaan väsymyksen piikkiin ;D
Suurena yllätyksenä tässä uusimmassa ufossa on punainen ledi...
Toistaiseksi näkyvyys autotallin seinän ja naapurin talon seinän, sekä meluvallin "läpi" ok. Kaikki kanavat näkyvät pätkimättä, mutta signaalin vahvuus ei tietenkään 100%. Vahvuus 50-90%, riippuen kanavasta.
Etäisyys tv-mastoon (päälähetinasema) linnuntietä tasan 24km, joka noiden edellämainittujen esteiden takana piilossa.
Tuota virransyöttöyksikkö ä ei välttämättä tarvitse ollenkaan, mikäli tv:ssä on 5v-lähtö ja ei halua jakaa antennisignaalia toiselle töllölle.
-
Mihin vertaat tämän uuden antennin signaalia kun olet tehnyt paljon muutakin muutosta?
-
Ufo vaatii virran syötön.
Polarissa saattaa olla myös virransyöttö antennille jos siinä on valmiin aktiiviantenni.
Mittaamalla se selviää.
Niinhän se , mutta se antenni taitaa olla tyhmä ja vahvistin siinä vaatekaapin vakiovarusteisessa purkissa.
No katsellaan niin kauan kuin näkyy. Toimivaa tuotettahan ei saa mennä muuttamaan.
-
Mihin vertaat tämän uuden antennin signaalia kun olet tehnyt paljon muutakin muutosta?
Jep. Antennin lisäksi myös muita muutoksia on tullut tehtyä. Ihan 1:1 verrokkia ei siis voi tehdä, mutta yhden puskaparkin tiedän, missä minulla ja joillakin muilla on ollut ongelmia näkyvyyden kanssa. Lähellä on (näköyhteys) 4g-tukiasema, jonka uskotaan häiritsevän vastaanottoa vanhoilla antenneilla.
-
Mikäs tuo bias-T on ja syöttääkö se virtaa...?
Bias-T on nimen omaan virransyöttö. Se on palikka jossa on koaksiaaliliittimet sekä tasavirtaliitin, tasavirta pääsee vain toiseen liitimeen, toiseen liittimeen tasavirran meno on estetty kondensaattorilla.
-
Pientä päivitystä, vaikkei tuolla 4g-ongelmapuskassa vielä auto ole ollutkaan.
Ennen tv saattoi alkaa pätkimään (kesken hyvän näkyvyyden) leffaa katsoessa, vaikka signaalinvoimakkuus palkki näytti esimerkiksi 40%. Jonkin aikaa pätkittyään, kuva näkyi taas määräämättömän ajan ok. Tuulella ei merkitystä, kun mietin huojuvia puita maston edessä. Tyvenellä ihan sama homma.
Nyt näkyy pätkimättä, vaikka palkki on ihan minimissään.
Autossa oli noin ½-vuotta vanhat f-liittimet ja liitokset läpikäyty keväällä vähän vanhemmissa antennikaapeleissa. Kaikista liitoksista otettu muutaman sentin pätkä pois ja tehty uusiksi. Kävin nuo liitokset läpi, kun ostin auton ja huomasin liitosten olevan aika huonot.
½-vuotta vanhoissa liitoksissa ei vikoja löytynyt, kun vaihdoin kaapelit.
Itse antennikaapeli on nyt A-luokituksen omaavaa, samalla tavoin suojattua kaapelia, kuten aiempikin. Rakenne sisältä ulospäin: Kupariydin, muovikuori, "folio", maadoitus, muovikuori.
Aiemmassa kaapelissa ei luokituksia näy ja tuo maadoitus on kuparin värinen, kun uudessa kaapelissa hopeanvärinen. Jotain eroa siis tuossakin.
-
Langaton netti saattaa haitata myös....
Joskus ihmettelin, kun kuva alkoi pikselöityä, kunnes huomasin läppärissä surffailun vaikuttavan kuvan laatuun. Läppäriä kun siirsi metrin verran, niin taas kuva palautui normaaliksi. Tämä siis vain nettiä käytettäessä.
Nykyisin on UFO 150 LTE suodatuksella. En ole testannut, haittaako vielä.
-
Langaton netti saattaa haitata myös....
Joskus ihmettelin, kun kuva alkoi pikselöityä, kunnes huomasin läppärissä surffailun vaikuttavan kuvan laatuun. Läppäriä kun siirsi metrin verran, niin taas kuva palautui normaaliksi. Tämä siis vain nettiä käytettäessä.
Nykyisin on UFO 150 LTE suodatuksella. En ole testannut, haittaako vielä.
Saattaa hyvinkin pitää paikkansa. Autossa mukana 6-kännykkää, tabletti/ kaksi tablettia, joskus läppäri ja tuollainen signaalisekamelska saattaa (saattoi) aiheuttaa kans jotain.
-
Tuo signaalivoimakkuus ei ole ainoa autuaaksi tekevä asia. Signaalin laatu on myös tärkeä. Kai sun telkkari/boxi näyttää sellaisenkin?
Tietäisiköhän mjh tästä asiasta tarkemmin?
-
Tuo signaalivoimakkuus ei ole ainoa autuaaksi tekevä asia. Signaalin laatu on myös tärkeä. Kai sun telkkari/boxi näyttää sellaisenkin?
Tietäisiköhän mjh tästä asiasta tarkemmin?
En ole tuohon laatuun perehtynyt. Laatu lienee parantunut, mutta koitan katsella näkyykö töllön (viritin samassa) valikosta myös laatuspeksit.
Äkkiäkös tuon wanhan ufon heittää paikalleen kokeilumielessä, että voi perehtyä siihenkin.
-
Tuo signaalivoimakkuus ei ole ainoa autuaaksi tekevä asia. Signaalin laatu on myös tärkeä. Kai sun telkkari/boxi näyttää sellaisenkin?
Tietäisiköhän mjh tästä asiasta tarkemmin?
Nuo vastaanottimen signaali/laatu mittarit ovat suuntaa antavia. Mikäli haluatte verrata oikeasti signaaliarvoja, lainatkaa joltain antenniasentajalta kunnon kenttämittaria, jossa ber/mer, s/n ja signaalivoimakkuusa rvot ovat vertailukelpoisia ja tulkittavia. Seuraavassa linkissä tietoa näistä asioista ja signaalivaatimusten raja-arvot
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/48132/Pirttinen_Juho.pdf?sequence=1 ^-^
-
Mihin vertaat tämän uuden antennin signaalia kun olet tehnyt paljon muutakin muutosta?
Juuri näin. UFO ei pelaa, jos asentaa omalle kiinteälle telineelleen.
Tai tietysti kaikki antennithan pelaa kaupungeissa, hiihtokeskuksissa ym. Minullakin kotona riittää antennijohto kiepillä TV:n takana.
Puskissa ja muissa ongelmapaikoissa täytyy antennia pystyä nostamaan ja kääntämään. Niin myös UFOa.
Aloittajan singnaalin paremmuus selittynee korkeammalla jalustalla. En sitä sano, että tuo uusi UFO ei vanhaa parempi olisi, mutta kuitenkin. :)
-
Puskissa ja muissa ongelmapaikoissa täytyy antennia pystyä nostamaan ja kääntämään. Niin myös UFOa
Olen havainnut saman ilmiön. Ufonkaan säteilykuvio ei ole ihan symmetrisen pyöreä. Myös katon heijastus vaikuttaa signaalin laatuun, eritoten Ula käytössä, joka ei ole täällä Pohjois-Suomen oloissa kovin hääppönen verrattuna kunnon piiskaan. Thumbd
-
Nuo vastaanottimen signaali/laatu mittarit ovat suuntaa antavia. Mikäli haluatte verrata oikeasti signaaliarvoja, lainatkaa joltain antenniasentajalta kunnon kenttämittaria, jossa ber/mer, s/n ja signaalivoimakkuusa rvot ovat vertailukelpoisia ja tulkittavia. Seuraavassa linkissä tietoa näistä asioista ja signaalivaatimusten raja-arvot
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/48132/Pirttinen_Juho.pdf?sequence=1 ^-^
Ompas hifistelyä. Ettäkö illalla parkkiin tullessa alan tekemään kenttämittauksia :-\ Eri asia jos tulisin kerralla vuosiksi kuten yhteisantenniverkoi ssa. Mutta siitäkin huolimatta asia jäisi hieman "puolitiehen" - aika monella töllönstirraajalla himassaan heikoin lenkki on telsun ja seinärasian välinen nyöri. Se saa kaikkein piiskaa, ja on euron alekorista peräisin oleva tuk-tuk -maassa tehty. Kirkkaan valkoinen, mutta muutoin susi 8) Sieppaamassa sähköverkon ja lähimpien häiriköitten interferenssit :D
Niin kuin seppoko mainitsi töllön omat "hyvyys lukemat" riittävät liikkuvan matkailuantennin asentosäätöön, jos jotain on tehtävissä. Noissa arvoissa on mukana kaikki antennista vastaanottimeen - liitimineen ja kaapeleineen.
-
Olen havainnut saman ilmiön. Ufonkaan säteilykuvio ei ole ihan symmetrisen pyöreä. Myös katon heijastus vaikuttaa signaalin laatuun, eritoten Ula käytössä, joka ei ole täällä Pohjois-Suomen oloissa kovin hääppönen verrattuna kunnon piiskaan. Thumbd
Kaksi viikkoa sitten olimme kaverin kanssa Punkaharjulla kesämaan leirintäalueella. Kulkineet parkkeerasimme vierekkäin ja aloimme viettämään viikonloppua.
Molemmilla samanlaiset UFO 150 antennit katolla. TV:tkin oli saman merkkiset, joskin eri kokoiset. Kaverilla antenni kiinteästi omalla telineellään katolla. Laittoi kanavahaun päälle ja ei löytänyt yhtään kanavaa. Sanoi kotona pelaavan hyvin.
Minä nostin omaa antennia katosta 30 senttiä irti ja kanavahaku löysi kaikki kanavat, jotka myös näkyivät pikselöitymättä välillä.
Kokemuksesta tiedän, että joskus tv löytää kaikki kanavat, mutta eri kanavanipuissa tulevat esim. ylen kanavat voivat välillä pätkiä ja pikselöityä. Jos antenni on jo ylhäällä, lääkkeenä on antennin kääntö. Pienikin korjaus monesti riittää.
Ihmettelen, miksi UFOn mukana ylipäätään tulee se kiinnitysteline, koska ei sillä huonossa "maastossa" mitään tee.
-
Itselläni tuo seinä viiva töllö on kyllä tuplasuojattua juotetuilla päillä. Ei valkoistashittiä pätkivillä puristepäillä. Myös vaunulla.
-
Kaksi viikkoa sitten olimme kaverin kanssa Punkaharjulla kesämaan leirintäalueella. Kulkineet parkkeerasimme vierekkäin ja aloimme viettämään viikonloppua.
Molemmilla samanlaiset UFO 150 antennit katolla. TV:tkin oli saman merkkiset, joskin eri kokoiset. Kaverilla antenni kiinteästi omalla telineellään katolla. Laittoi kanavahaun päälle ja ei löytänyt yhtään kanavaa. Sanoi kotona pelaavan hyvin.
Minä nostin omaa antennia katosta 30 senttiä irti ja kanavahaku löysi kaikki kanavat, jotka myös näkyivät pikselöitymättä välillä.
Kokemuksesta tiedän, että joskus tv löytää kaikki kanavat, mutta eri kanavanipuissa tulevat esim. ylen kanavat voivat välillä pätkiä ja pikselöityä. Jos antenni on jo ylhäällä, lääkkeenä on antennin kääntö. Pienikin korjaus monesti riittää.
Ihmettelen, miksi UFOn mukana ylipäätään tulee se kiinnitysteline, koska ei sillä huonossa "maastossa" mitään tee.
Samaista Ufoa myydään marine-käyttöön. Vaunuista tutut nostomastot harvinaisia veneissä, ja vesistöt vähempi mäkisiä - eikä puustoakaan paljoa ;D
Olisit kokeillut olla nostamatta sitä "jalkaa". Olisko ne kanavat sitten kadonneet - ainakin tuon analogian mukaan olisi pitänyt..
Vaan voihan olla, että toisella on "peltikatto", toisella "muovikatto" - iso ero..
Mulla on lasikuitukatto, ja "vanhanliiton" ufo (ei ledejä, vm. 07) - pelkällä tattijalalla. Spesiaalisti vielä antennijohto laitettu jalan sisälle, ei tee mitään lenkkiä "ulkona".. pitäisköhän toimivaa alkaa korjaa.. ehkä sitten kun dVB-T2 signaalia alkaa tavoittelemaan uusilta taajuuksilta.
-
Mulla on UFO venekiinnittimellä kapsekkitelineen putkessa auton peräkaiteessa....
Yleensä aina löytyy kaikki kanavat ja vähän liikaakin.
Jos ei kunnolla näy, niin siirrän antennia ajamalla metrin eteen, tai taakse. Voinpa kääntää koko autonkin. Ei se tuolla puskissa niin nupon tarkkaa ole.
-
Kaksi viikkoa sitten olimme kaverin kanssa Punkaharjulla kesämaan leirintäalueella. Kulkineet parkkeerasimme vierekkäin ja aloimme viettämään viikonloppua.
Molemmilla samanlaiset UFO 150 antennit katolla. TV:tkin oli saman merkkiset, joskin eri kokoiset. Kaverilla antenni kiinteästi omalla telineellään katolla. Laittoi kanavahaun päälle ja ei löytänyt yhtään kanavaa. Sanoi kotona pelaavan hyvin.
Minä nostin omaa antennia katosta 30 senttiä irti ja kanavahaku löysi kaikki kanavat, jotka myös näkyivät pikselöitymättä välillä.
Kokemuksesta tiedän, että joskus tv löytää kaikki kanavat, mutta eri kanavanipuissa tulevat esim. ylen kanavat voivat välillä pätkiä ja pikselöityä. Jos antenni on jo ylhäällä, lääkkeenä on antennin kääntö. Pienikin korjaus monesti riittää.
Ihmettelen, miksi UFOn mukana ylipäätään tulee se kiinnitysteline, koska ei sillä huonossa "maastossa" mitään tee.
Vaikka olette olleet vierekkäin, antennit kuitenkin 4-5 metrin päässä toisistaan, niin kenttävoimakkuudet ovat voineet
olla ihan eri luokkaa. Siihenhän perustuu mahdollinen antennin nosto 30-50 senttiä.
-
Eihän tuo Digitakaan tiedä milloin mistäkin lähetys tulee vaan syytä olisi tarkistaa viikoittain kun kertoo seuraavaa:
Huom: Taajuumuutos vuosina 2015-2016
Taajuusmuutos-projektissa tv-kanavien taajuudet muuttuvat viikottain. Asemakohtaiset tv-lähetystaajuudet voi tarkistaa Digitan karttapalvelusta osoitteesta www.digita.fi/karttapalvelu.
-
Eihän tuo Digitakaan tiedä milloin mistäkin lähetys tulee vaan syytä olisi tarkistaa viikoittain kun kertoo seuraavaa:
Huom: Taajuumuutos vuosina 2015-2016
Taajuusmuutos-projektissa tv-kanavien taajuudet muuttuvat viikottain. Asemakohtaiset tv-lähetystaajuudet voi tarkistaa Digitan karttapalvelusta osoitteesta www.digita.fi/karttapalvelu.
Tuohan ei siinä mielessä koske karavaanaria, koska uusi kanavahaku pitää tehdä aina kun paikkaa on vaihdettu.
-
Tuohan ei siinä mielessä koske karavaanaria, koska uusi kanavahaku pitää tehdä aina kun paikkaa on vaihdettu.
Entäs mökinmummoa....?
Mites sellaisten immeisten kanssa, jotka eivät osaa sitä ensimmäistäkään hakua tehdä?
-
Olisit kokeillut olla nostamatta sitä "jalkaa". Olisko ne kanavat sitten kadonneet - ainakin tuon analogian mukaan olisi pitänyt..
Vaan voihan olla, että toisella on "peltikatto", toisella "muovikatto" - iso ero..
Molemmilla katto samaa materiaalia. jopa kulkineen merkki on sama. Jos aavistelen singnaalin olevan huono, esimerkiksi kaukana asutuksesta puskassa yövyttäessä tai naapurin viritysongelmia seuratessa nostan antennia samantien ylemmäksi, koska tiedän että silloin kanavat parhaiten löytyvät. Singnaali ei koskaan ole parantunut antennia laskemalla. Tietysti jos paranisi niin voisihan sitä säätää sillä säätöjalalla.
Vaikka olette olleet vierekkäin, antennit kuitenkin 4-5 metrin päässä toisistaan, niin kenttävoimakkuudet ovat voineet
olla ihan eri luokkaa. Siihenhän perustuu mahdollinen antennin nosto 30-50 senttiä.
Kaverillani täytyy olla sitten aina se huonompi tuuri, kun paikkaa valitaan.
-
Entäs mökinmummoa....?
Ei mökin mummoakaan, jos hän on karavaanari. :D
-
Dodiih. Muutama todellinen "pusikko" koettu ja parempihan tuo kuvanlaatu on. Tiedä sitten mistä kaikesta tuo johtuu 😕 Kaikkein hauskin asia lienee se, että tv näkyy paremmin, kun kännykät on sen alapuolella latingissa/ muuten vaan ilman latausta. Kokeiltu jo toisilla johdoillakin, mutta uskottava se on. Lieneekö tuo töllö jotenkin ihmeellinen? Kuitenkin puskissa tv näkyy ja se on pääasia. Kanssamatkaajatkin ovat tytyväisiä, kun on elokuva-iltamia... Antennin led on läpinäkyvä ja virroittuessaan punainen. Oikeastaan koko antenni on punainen, niin tehokas tuo led-lamppu on...
-
Lähellä on (näköyhteys) 4g-tukiasema, jonka uskotaan häiritsevän vastaanottoa vanhoilla antenneilla.
Vaihdoin vanhan harava-antennin Triax Ufo 150 LTE 800 antenniin. Yllätys oli, kun kokeilin asennuspaikalla kanavahaulla ja sain TV kuvan näkymään, joskin ajoittaisia häiriöitä sisältäen. Tähän mennessä en yhdelläkään edellisellä antennilla kokeilessa ole saanut yhtään TV kanavaa näkymään.
Reissussa oli seuraava yllätys heti ensinmäisellä TV:n katselu yrityksellä. Kanavia löytyi paljon, ja voimakkaalla signaalilla. Silti pikselöitymistä ja muita häiriöitä oli niin paljon, että kuvasta ja äänestä ei saanut mitään tolkkua.
Menin ulos ihmettelemään tilannetta, ja huomasin matalan 4G-tukiasemamaston olevan alle 100m päässä. Siirsin auton paikkaa lähes 300m päähän antennimastosta. Uusi katselu yritys tuotti heti puhtaan ja terävän kuvan. Päättelin itsekseni, että joku lähellä olevan maston antenneista oli ilmeisesti suunnattu juuri siihen suuntaan, jossa ensinmäisellä kerralla yritin saada TV-kuvan näkymään.
-
Nyt sitten tuohon vanhuksien LMC peltikuoriaiseen pitäisi jossain vaiheessa laittaa Triaxin antenni josta Caravan Larvanto suositteli juuri tätä uusinta Triax Ufo 170 -antennia (uudessa versiossa parempi 4G-taajuuksien suodatus) ja sen lisäksi läpivientiä.
Isä taas kun haluaisi mahdollisimman huolettoman käytön, niin onko kellään kokemusta retkiauton suhteen, pitääkö olla läpivientiputki jotta antennin saa nostettua vai riittääkö kiinteä asennus ?
-
Juttua ollut aiheesta aiemminkin. Minulla on se 150 malli ja antennin nosto ja pyöriteltävyys ovat ehdottomia ominaisuuksia. Entisen omistajan aikainen Ufo on minulla vielä muistona kiinteästä asennuksesta katolla. Sillä ei näkynyt juuri missään kunnolla mitään.
-
ehkä vähän tyhmä kysymys ,vaan voiko tuommosesta ufon vahvistimesta (sisällä kaapissa) ottaa radiolle anteenijohdon? siellä olis vapaa lähtö. Vaunun oma radio antenni katkesi vahingossa viimetalven lumen pudottelussa
-
ehkä vähän tyhmä kysymys ,vaan voiko tuommosesta ufon vahvistimesta (sisällä kaapissa) ottaa radiolle anteenijohdon? siellä olis vapaa lähtö. Vaunun oma radio antenni katkesi vahingossa viimetalven lumen pudottelussa
Siellä taitaa olla virtalähde, jossa on haaroitus.
Kokeiluhan ei mitään maksa, eikä mikään menen rikki.
-
ehkä vähän tyhmä kysymys ,vaan voiko tuommosesta ufon vahvistimesta (sisällä kaapissa) ottaa radiolle anteenijohdon? siellä olis vapaa lähtö. Vaunun oma radio antenni katkesi vahingossa viimetalven lumen pudottelussa
Tuoteselosteessa mainitaan myös FM-taajuudet. Eiku kokeilemaan.
-
ehkä vähän tyhmä kysymys ,vaan voiko tuommosesta ufon vahvistimesta (sisällä kaapissa) ottaa radiolle anteenijohdon? siellä olis vapaa lähtö. Vaunun oma radio antenni katkesi vahingossa viimetalven lumen pudottelussa
Voi ja aika moni sitä menestykkäästi käyttääkin
-
Vaihdoin vaunun mukana tulleen Nedis/König aktiivi lte700 "ufon" otsikon antenniin. Nedis ei näkynyt kunnolla kun alle 15-20 km mastosta. Vaunu on nyt 40 km mastosta, Nediksellä näkyi vain pari nippua pilvisellä kelillä pätkien. Tänään pilvettömällä kelillä ennen vaihtoa ei näkynyt mitään.
Jännitteensyöttösov ittimeksi laitoin Televés 7450, siinä on 3db vähemmän vaimennusta kun kahden ulostulon laitteissa. Sille tulee jännite vaunun akusta päävirtakytkimen jälkeen.
Kaapeliksi laitoin mustaa ulkokäyttöön tehtyä rg6:sta.
170 ufolla löytyi kaikki kanavat. C kanavanippu pätki hieman noin kaukana mastosta, antennin nostaminen 30cm auttoi.
Hieman arvoin laitanko ufon vai pienehkön haravan (esim. Televés Ellipse), vielä ei harmita. :laugh:
-
Tänään just asensin TRIAX 170 UFO ja Triax 224 virtalähteen :) eikä tarvinnu edes nostaa antennia ku näky kanavat :)
-
Tänään just asensin TRIAX 170 UFO ja Triax 224 virtalähteen :) eikä tarvinnu edes nostaa antennia ku näky kanavat :)
Sain triaksin ufon mutten mastoa vielä siihen kun on jossain kaverin hyvässä jemmassa niin jäipä laittamatta, uusin vain antennijohdon, vanhaa harava-antenni Akaan ei tarttenut nostaa tai kääntää, näkyi jopa ajaessa. Pelkällä laadukkaalla antennijohdollakin saa ihmeitä aikaan.
-
Tänään just asensin TRIAX 170 UFO ja Triax 224 virtalähteen :) eikä tarvinnu edes nostaa antennia ku näky kanavat :)
Kun poistit tuon harava-antennin niin laitoitko ruuvin kiinnitysreikään ettei vedet tule sisälle??
-
En ottanut haravaa pois kun sen Tervaniemi vaihtoi jo syksyllä toiseen antenniin joka ei sit toiminutkaan toivotulla tavalla :) joten mun ei tarvinnut kuin ottaa siipimutterit auki ja vaihtaa toinen antenni tilalle :)
-
Ja minä viime syksynä tuollaisen kötöstyksen tein siistimmäksi - johto kulkee piilossa..
(https://karavaanari.org/kuvat/1616345817.jpg)
Mastoputki muutti, ja haravan jalka pääsi eläkkeelle :D
-
Hiukan otsikon ulkopuolelta mutta, onko näiden ufo-antennien laaduissa/kantamassa suuria eroja? Esim Nedis merkkinen jonkinverran halvempi kuin triax ja sisältää virtalähteen. Vai onko fiksuinta suoraan ostaa otsikon merkkinen ja mallinen tuote.?
-
Ainahan sitä voi ostaa halvan ja hyvän. Siis kummatkin ;D
Vaikkakin haastavissa paikoissa ei ole haravan voittanutta, esimerkiksi itsellä näkyi nykyisellä paikalla paremmin haravalla ilman vahvistinta kuin nykyisellä triax 170:sellä.
-
Hiukan otsikon ulkopuolelta mutta, onko näiden ufo-antennien laaduissa/kantamassa suuria eroja? Esim Nedis merkkinen jonkinverran halvempi kuin triax ja sisältää virtalähteen. Vai onko fiksuinta suoraan ostaa otsikon merkkinen ja mallinen tuote.?
Vaunun mukana tullut Nedis/König näkyi hyvin kun masto oli alle 20 km päässä.
Kun matka mastoon kasvoi tuon yli, niin tuurilla saattoi joku nippu näkyä pilviselllä kelillä.
Triax on näkynyt samoissa 40-50km paikoissa hyvin kelistä riippumatta.
Jos pitkä vastaanottomatka on tärkeä ja ei tarvitse radiolle omaa haaraa, niin kannattaa laittaa yksi lähtöinen jännitteensyöttösov itin.
Useamman ulostulon malleissa on hieman enemmän vaimennusta. Itselle laitoin Televés 7450, sen saa akkusähköön päävirtakytkimen taakse.
-
Kiitoksia vastauksista, taidanpa laittaa triaxin sen ilmeisesti saa vanhaan haravaputkeen kiinni paketissa tulevilla kiinnikkeillä? Eli toimiiko triax myös radioantennina?kun sekin on poikki.
-
Kiitoksia vastauksista, taidanpa laittaa triaxin sen ilmeisesti saa vanhaan haravaputkeen kiinni paketissa tulevilla kiinnikkeillä? Eli toimiiko triax myös radioantennina?kun sekin on poikki.
Mulla on Triax virtalähteestä syöttö televisiolle ja autoradiolle...
Televisio näkyy hyvin ilman antennin nostomahdollisuutta kin. Radion kuuluvuus on heikohko. Lieneekö siinä radiokytkennässä jotain jippoa?
Liitäntä radioon vaatii hieman rakentelua johtojen suhteen, koska virtalähteessä on F-liitäntä. Lisäksi kannattaa huomioida virtalähteen syöttö. Mikäli autossa on 12V järjestelmä, niin virtalähteen on sitten oltava mielellään 12V laite.
Varmaan joku tuollainen.
https://www.antennitarvike.fi/product/22/triax-ifp-522
-
Itellä on tuo Jamseilin mainitsema televes 7450 (https://www.satshop.fi/7450.html) ufon virtalähteenä minkä perässä sitten haaroituskappale mikä jakaa kaapelin telkulle ja radiolle (https://karavaanari.org/index.php/topic,25768.msg543221.html#msg543221). Tuossa virtalähteessä kannattaa huomoida että antennin tarvitsema virta ei kulje kuin yhteen suuntaan eli väärinpäin kytkettynä antenni ei saa virtaa.
Radiolle joutuu tekeen antennikaapelin kun valmiita ei taida olla olemassakaan. Paikallisesta auto hifi liikkeestä löytyi radioon sopiva liitin ja f-liitin toiseen päähän. Ja kuten aina niin kannattaa jättää ne halvimmat kaapelit hyllyyn ja laittaa paremmin suojatut niin ei tule ongelmia tuon suhteen.
-
Triaxin ufo 170 tuli ostettua Thumb kiinnike katossa jo paikallaan, johdot viellä puuttuu. Virtalähteenä triaxin oma tekele. Vain yksi F liitin mukana paketissa. Sopiikohan virtalähteelle 6.5mm liitin meinaako ilmoitetut koot esim (5,5/6,6 johtojen vai kierteen halkaisijaa? Ja minkähänlainen liitin pitäisi olla virtalähteeltä->radiolle menevässä kaapelissa radion päähän? Virtalähde-televisio ilmeisesti onnistuu F liitin->johto-> televisooon sopiva liitin? :)
-
Se liittimen koko kertoo kaapelin halkaisijan.
Tuo radion päähän tuleva liitin näin näkemättä hankala sanoa kun ei tiedä minkälainen on mutta jos perinteinen antenniliitin niin joko hommata sopiva liitin tai sitten antennin jatkokaapeli josta katkaisee toisen pään ja siihen f-liitin kiinni.
Ja television päähän juuri noin. Ite tein että laitoin kaapelin missä molemmissa päissä f-liitin ja siihen adapteri kun olen varsin kettuuntunut noihin normaaleihin kaapeliin tuleviin liittimiin kun se maadoitus alkaa varmasti pätkiä jossain vaiheessa.