rekisteriseloste


Vastaa

Varoitus - sillä aikaa kun luit aihetta, 51 uutta viestiä lähetettiin siihen. Haluat varmaan lukea nekin tuolta alempaa.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen pressan (Sale) sukunimi:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: Aakku
« : 19.09.2022 kello on 07:40 »

Tuostapa tuli mieleen erään pienen kunnan rakennustarkastaja, joka kertoi näistä "suullisista" luvista. Ihmiset kauppareissulla kyselee ja kertoo tulevista rakennusprojekteist a ja sitten eivät hae rakenuslupaa, kun "minähän kerroin sulle kaupassa, eikö se riitä".

Tämä ei sitten liity Oyxxyo tapaukseen, tuli vaan mieleen tuosta jutusta.
Tarkastajat vaihtuu ja otteet saattavat tiukentua...

Itse vaatimalla vaadein toimenpidelupaa kasvihuoneen muuttamiseksi talliksi päälirakenneremonti lla. Rakennustarkastaja vähätteli muutosta, eikä millään olisi kirjoittanut toimenpidelupaa. Ei olisi muka vaatinut moista. Nyt on tarkastaja jo vaihtunut ja uusi innokas tarkastaja uhkasi laittomalla rakennuksella. Heillä vanha tarkastaja oli heittänyt luppaperin roskiin. Vein oman kappaleeni näyille, jonka jälkeen pyysivät anteeksi. Vaadin samoilla ehdoilla sitten toisenkin kasvihuoneen muutoslupaa. Lupa tuli paperilla, eikä jostain syystä maksanut mitään.
Kirjoittanut: Reissaaja80
« : 19.09.2022 kello on 07:11 »

silloisen rakennustarkastajan suullisena lupana kun grillikodan teimme.
Tuostapa tuli mieleen erään pienen kunnan rakennustarkastaja, joka kertoi näistä "suullisista" luvista. Ihmiset kauppareissulla kyselee ja kertoo tulevista rakennusprojekteist a ja sitten eivät hae rakenuslupaa, kun "minähän kerroin sulle kaupassa, eikö se riitä".

Tämä ei sitten liity Oyxxyo tapaukseen, tuli vaan mieleen tuosta jutusta.
Kirjoittanut: JariL
« : 18.09.2022 kello on 19:31 »

Mulla on Hakitelineistä tehty 3x8x4.3m peltikatolla ja kattopellistä seinät,paitsi yksi seinä on vanhan hirsitalon päätyseinä.
Kirjoittanut: 88k5
« : 16.09.2022 kello on 11:05 »

Tässä meidän kunnassa ovat tähän asti erikseen toimenpideluvat (esim. julkisivumuutos) ja toimenpideilmoituks et (esim. pienet, kylmät varastorakennukset)

Lainaus
maankäyttö- ja rakennuslain 126 a § mukaiset toimenpiteet ovat vähäisiä ja voidaan toteuttaa kirjallisella ilmoituksella. Menettely on kevyempi kuin lupakäsittelyt. Toimenpideilmoituks een on liitettävä toimenpiteen laatuun ja laajuuteen nähden riittävä selvitys (asemapiirros, piirustukset…).

Rakentamiseen tai muuhun toimenpiteeseen voi ryhtyä, jollei rakennusvalvontavir anomainen ole 14 vrk kuluessa ilmoituksen vastaanottamisesta edellyttänyt luvan hakemista tai asiapapereiden täydentämistä.

Kunnan rakennusvalvontavir anomainen voi edellyttää ilmoituksen sijasta rakennus- tai toimenpideluvan hakemista mikäli se on yleisen edun tai naapureiden oikeusturvan kannalta tarpeen.

Ilmoitus raukeaa, ellei rakentamista ole aloitettu ja saatettu loppuun kolmen vuoden kuluessa ilmoituksen vastaanottamisesta.

Maankäyttö- ja rakennuslaki 126 a § ja 129 §.
Mutta tosiaan tuo tulisija tai siis savuhormi on edellyttänyt rak.luvan hakemista. Poistuisikoha..
Kirjoittanut: Hesus
« : 16.09.2022 kello on 08:56 »

Tapahtuukos tässä mitään muuta muutosta kuin, että rak.luvan neliömäärän alaraja nousee?

Toimenpideilmoitus asemapiirroksen kera kuten tähänki mennessä pienissä talous/piha/varastorakennuksissa - tietty siitä joku kymppi rahastetaan. Eihän sitä nyttenkään ilmoittamatta saa puuhastella..

ainakin tuon tulisijan vaikutus muuttuu, tai siis poistuu. Nythän tarvitsee aina rakennusluvan jos on tulisija, vaikka ois vaan 5neliön koppi, mutta tulevaisuudessa se ei vaikuta mitään, eli alle 30neliön saunan saa rakentaa ilman rakennuslupaa.

edit: ja olen siinä käsityksessä että "toimenpidelupa" tulisi poistumaan kokonaan. Eli sellaista ei enää olisi, on vain rakennusprojekteja jotka tarvitsevat tai eivät tarvitse rakennuslupaa.
Kirjoittanut: 0yxxy0
« : 16.09.2022 kello on 08:52 »

Tapahtuukos tässä mitään muuta muutosta kuin, että rak.luvan neliömäärän alaraja nousee?

Toimenpideilmoitus asemapiirroksen kera kuten tähänki mennessä pienissä talous/piha/varastorakennuksissa - tietty siitä joku kymppi rahastetaan. Eihän sitä nyttenkään ilmoittamatta saa puuhastella..

Mulla puuvaja vanhalla sopimuksella (25v) että kun autotallin tekee ja siihen varaston niin pitää nykyinen purkaa, tai jos joku alkaa nariseen niin laitetaan sitten lupa kuntoon, silloisen rakennustarkastajan suullisena lupana kun grillikodan teimme. Tosin kun ulkosaunan tein niin rakennus oikeutta jäi vain muutama neliö, eli tallia tuskin koskaan tulee.
Kirjoittanut: 88k5
« : 16.09.2022 kello on 08:47 »

Tapahtuukos tässä mitään muuta muutosta kuin, että rak.luvan neliömäärän alaraja nousee?

Toimenpideilmoitus asemapiirroksen kera kuten tähänki mennessä pienissä talous/piha/varastorakennuksissa - tietty siitä joku kymppi rahastetaan. Eihän sitä nyttenkään ilmoittamatta saa puuhastella..
Kirjoittanut: Hesus
« : 16.09.2022 kello on 06:54 »



Minä kans odottelen mielenkiinnolla millaisia riitoja tästä syntyy, kun kaikki vastuu on jatkossa rakentajalla.  ;D

hieman pitää olla kans skeptinen tässä kohtaa kun ei ole tietoa miten kaikki tulee menemään; ei ole ensimmäinen kerta kun tulee joku lakiuudistus jonka tarkoitus on helpottaa asioita mutta lopputulos on kuitenkin päinvastainen  ::)
Kirjoittanut: Ossi66
« : 16.09.2022 kello on 06:43 »

Kyllähän rakennusala aina mitataan rakennuksen/lämpöeristeen ulkopuolelta. Jos katoksessa on yli 50% seiniä, se syö rakennusalaa. Räystäitä ei mitata.

Minä kans odottelen mielenkiinnolla millaisia riitoja tästä syntyy, kun kaikki vastuu on jatkossa rakentajalla.  ;D
Kirjoittanut: Lerssinen
« : 15.09.2022 kello on 20:05 »

Mielenkiinnolla odottelen koskeeko tuo neliörajoitus suoraan sisätiloja vai rakennusala-neliöitä eli sitä mitä rakennus vie "avaruudesta katsoen".