Kirjoittanut: Catiska
« : 6.11.2014 kello on 21:17 »Hassua, nyt pimeällä kun ajoin pienen lenkin (piti testata kuinka takavetoinen menee lumessa) niin kameran kuva oli aivan hyvä. Saapa nähdä minkälainen se on huomenna päivänvalossa.
Kirjoittanut: Catiska« : 6.11.2014 kello on 16:16 »Kamerassa ei ole ainakaan näkyvää vettä tai huurua. Pitänee jostain etsiskellä adapteri, jää homma muutenkin hetkeksi kun pitää käydä töissäkin uudella mantereella...
Kirjoittanut: tsahkali« : 6.11.2014 kello on 15:48 »Nyt kun tarkemmin katsoin ja annoin näytön/kameran olla pidemmän aikaa päällä, ruudulta näkyy kameran kuva. Kuva on vain kuin paksunsumun läpi kuvattua, eli jos joku kävelee taakse, hahmo kyllä erottuu... Ulkoisella signaalilla en jostain syystä saanut mitään kuvaa, liekkö sitten en saanut kosketusta aikaiseksi sinne din liittimeen. Osta sellanen din-liitin se on halvin. Sinne voit sitten tuikata sen ulkoisen signaalin. Ja kait katsoit, ettei siellä kamerassa ole vettä? Kirjoittanut: Haapaniemen Paroni« : 6.11.2014 kello on 14:45 »Toivotaan,että ostos onnistuu
 Kirjoittanut: Catiska« : 6.11.2014 kello on 14:34 » Ei tarvitse, tuossahan oltiin testaamassa näyttöä. Kameraa on huonontestata ulkoisella videosignaalilla...
Sain näytön oman virransyötönkin pelaamaan. Joku oli irroittanut maajohdon samalla kun myös hölyttimen maajohto oli irroitettu. Kait pidemmän seisonnan vuoksi nuo koska itse hälytinkin tuntui toimivan. Nyt kun tarkemmin katsoin ja annoin näytön/kameran olla pidemmän aikaa päällä, ruudulta näkyy kameran kuva. Kuva on vain kuin paksunsumun läpi kuvattua, eli jos joku kävelee taakse, hahmo kyllä erottuu... Ulkoisella signaalilla en jostain syystä saanut mitään kuvaa, liekkö sitten en saanut kosketusta aikaiseksi sinne din liittimeen. Nyt pitäisi siis yrittää arvata, kummasta tuo huono kuva aiheutuu, kamerasta vai näytöstä. Jompi kumpi pitää ostaa kokeeksi ja toivoa ettei tule sijoitettua väärään hevoseen... Kirjoittanut: K.E.V« : 26.10.2014 kello on 20:57 »Kai sen kameran virtaakin pitää saada
 Kirjoittanut: Catiska« : 26.10.2014 kello on 20:41 »Juu, toki. Vahingossa katsoin nuo numerot välikaapelin kytkentäkuvasta, näytön päässä menee numerot juuri kuten kerroit. Johdon/kameran pinninumerointi menee kuten aiemmin mainitsin. 12v jännitettä ei minun tarvitse kytkeä jos testaan ulkoisella videolähdöllä.
Kirjoittanut: K.E.V« : 26.10.2014 kello on 20:13 »Rca keskipinni > 4 kehä > 7 ja 12v > 1
Kirjoittanut: Catiska« : 26.10.2014 kello on 19:40 »Tuo 4 pinninen mini DIN liitin tuntuu olevan jonkinmoinen standardi näissä kunnollisissa peruutuskameroissa. Eli, tuon tilalle saa muutakin, vaikkakin tuotakin saa ainakin MXN 90C nimellä ihan kohtuulliseen hintaan.
Mutta, saanen testattua kuvan kun syötän mistä tahansa videolähteestä mistä saan kuvan ulos rca-liittimellä. RCA liittimen keskipinni pitänee kytkeä tuohon kamerakaapelin liittimeen 1 ja ulkokehä DIN liittimen runkoon jossa on maadotus? Oletanko oikein? Näin pääsisin testaamaan näytön ja pitkän välikaapelin. Kirjoittanut: Catiska« : 26.10.2014 kello on 18:42 »http://www.e-ville.com/fi/91-peruutuskamerat-ja-liikennekamerat Lontoo ei ole ongelma, mutta yleensä nuo halvat on... Joskus kokeilin näitä halpiskameroita mutta en enää viitsi nähdä vaivaa asentaa ja vetää kaapelia niitö varten. Kaksi tuollaista imaisi talvella kosteutta sisäänsä. Kamera toimi mutta kuvassa vain jäätä tai suojakelin aikana sumua. |