rekisteriseloste


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:
Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: jiikoo
« : 3.09.2017 kello on 21:51 »

Lainaus käyttäjältä: ***** ihaa -  3.09.2017     kello on 21:26
Aika reilu on mittarivirhe jos 3 %, olen tarkistanut GPS:llä ja autolehtien koeajoista sitten vertaillut ja nyt myös tuosta isän LMC:stä ja siinä matkamittarivirhe on 1.3 %. Eli tuhannen kilometrin tankkausvälillä keskikulutuksiin pitäisi lisätä desi sataselle jotta saataisiin insinöörin tarkkuus.  8)

Mutta vaikka mä kuinka koetan tankin saada täyteen täyttöputkeen asti, ei se aina samalla tavalla täyty, riippuen eri tankkausasemista joten näillä tarkkuuksilla mennään, ehkä tuo matkamittarivirhe on silti virheistä melkein helpoimmin sulateltava.  ;D
Tuossa on 10mm leveämmät renkaat kuin normisti niin siitä tuo ero tulee. Vakiorenkailla ei niin suurta matkamittarin virhettä ollut minkä olisi voinut mitata. Eli tuosta voi ottaa sen kolmisen desiä vielä kulutuksesta pois.

Ja tuo oli koko 4000km reissun mittaus, osamatkat heitteli kai 10 ja 12 välillä.
Kirjoittanut: smy
« : 3.09.2017 kello on 21:44 »

Mä oon ton mun alkovin kulutuksen määritellyt näin:
- Normaalikulutus Vauhti 90km/h (+/-5km/h) nurkilla, ei liikaa kaupunkipyörittelyä: 10l/100km
- Moottoritieajoa 100km/h tai yli, kaupunkiajoa yms. 11.5-14l/100km
- Optimiolosuhteet + ekologisella ajotavalla ajaminen: 8-9l/100km/h

Mä löysään hitusen kaasua normisti ylämäkeen, alamäkeen vähän lisään. Jos ei vääntöä tartteta niin saatan ajella jopa 75km/h vitosella sillon kun tuntuu pintakaasulla menevän. (ei ole vielä loota rikki enkä usko että noin meneekään).  Ja jos takana on aitoja niin en hidastele tietenkään.
Näistä ajotavoista huolimatta mun edessä on useammin kuhnureita (ei ole taloudellista ohitella)

Ääh, unohdin: autolla ei saa ajaa kuin kasiakymppiä :-\
Kirjoittanut: ihaa
« : 3.09.2017 kello on 21:26 »

Lainaus käyttäjältä: ***** jiikoo -  3.09.2017     kello on 21:06
Matkamittari kerää 100km matkalla 97km ja tuota ei ole huomioitu laskelmissa vaan mittarilukemilla tulos.

Aika reilu on mittarivirhe jos 3 %, olen tarkistanut GPS:llä ja autolehtien koeajoista sitten vertaillut ja nyt myös tuosta isän LMC:stä ja siinä matkamittarivirhe on 1.3 %. Eli tuhannen kilometrin tankkausvälillä keskikulutuksiin pitäisi lisätä desi sataselle jotta saataisiin insinöörin tarkkuus.  8)

Mutta vaikka mä kuinka koetan tankin saada täyteen täyttöputkeen asti, ei se aina samalla tavalla täyty, riippuen eri tankkausasemista joten näillä tarkkuuksilla mennään, ehkä tuo matkamittarivirhe on silti virheistä melkein helpoimmin sulateltava.  ;D
Kirjoittanut: jiikoo
« : 3.09.2017 kello on 21:06 »

Porukoilla reilu 7m alkovimallin 2.8jtd softattuna ja vakiolla vitosvälkällä. Norjanreissulla oli kulutus 11,3. Rekkavauhtia rekkakuski päästelee ja ei säästele kaasua mäessä/kiihdyttäessä. Matkamittari kerää 100km matkalla 97km ja tuota ei ole huomioitu laskelmissa vaan mittarilukemilla tulos.

Aiemmin tuossa oli lyhyt vitonen ja kulutus huiteli 13-14 paikkeilla, eikä silti jaksanut mennä.
Kirjoittanut: ihaa
« : 3.09.2017 kello on 10:03 »

Lainaus käyttäjältä: ***** Koivumutkan herra -  3.09.2017     kello on 08:39
Fiat 2.8 idtd, viikolla ajelin pohjoisessa Suomessa 1206 km ja polttoainetta meni 96 litraa.

No siinä on vähäkulutuksinen Ducato kun alle kahdeksalla litralla menee satanen.  👍🏻
Kirjoittanut: Stara
« : 3.09.2017 kello on 09:23 »


Kaikki kuluu, minkä 250 l:n tankkiin laittaa, eiköhän tuo kulutus liene haarukassa 25 ... 30 l/satanen. Voipi olla joskus vähemmänkin, tai jopa enemmänkin. Ihan kohtuullista.
Kirjoittanut: Koivumutkan herra
« : 3.09.2017 kello on 08:39 »

Fiat 2.8 idtd, viikolla ajelin pohjoisessa Suomessa 1206 km ja polttoainetta meni 96 litraa.
Kirjoittanut: ihaa
« : 3.09.2017 kello on 06:32 »

150 heppainen automaatti Ducato peltikuoriainen kävi viikonloppuna tuhannen kilometrin reissun (tai 997 km tarkalleen) joka alkoi webaston asennuksen jälkeen tankkauksella Oulusta, matka jatkui Rovaniemelle, Sodankylään, Kuusamoon ja Raatteen tien kautta Iisalmeen jossa lopputankkaus, keskikulutus koko tuolle reissulle oli 9.3 l/100km ja keskinopeus 72 km/h, ajonopeus oli rajoitusten mukaan. Sen verran Limingan suorilla tuli hetkellistä kulutusta seurattua että 8.5 l/100km pintaan menee 80 km/h rajoituksilla ja 9.5 kun ajaa sitten satasta.

Niin, kyseessä oli yhden tankkauksen taktiikka, 120 litran tankissa olisi ollut vielä 27.5 litraa dieseliä.  :laugh:
Kirjoittanut: ihaa
« : 7.07.2017 kello on 17:54 »

Lainaus käyttäjältä: ***** K.E.V -  7.07.2017     kello on 17:51
.... pitäisikö varmuuden välttämiseksi ajaa + muotoinen reitti ja sekin joka suuntaan monta kertaa...

 ;D todennäköisesti joo mutta josko se tuollainen vuoden ajon jälkeen voi sanoa jo aika varmuudella mitä oma kalusto syö..
Kirjoittanut: K.E.V
« : 7.07.2017 kello on 17:51 »

^
Kuis jos tuuli kääntyy välillä, niin pitäisikö varmuuden välttämiseksi ajaa + muotoinen reitti ja sekin joka suuntaan monta kertaa...