rekisteriseloste


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Saunassa käytetty vasta on toiselta nimeltään?:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: Lahti32
« : 24.02.2013 kello on 23:34 »

Tuo injektoripuhallin ajatus on hyvä. Luulisi pannukotelon pysyvän kuivana. Täytyypä testailla.
Kirjoittanut: Rölli
« : 24.02.2013 kello on 23:18 »

Tuo injektori tyyppinen ratkaisu voisi olla hyvä, ainakin ajatuksena.
vastaavia sovelluksia olen rakentanut moneen omakotitaloon jelppaamaan uunin vetoa kun piippu on liian lyhyt..
ja on niitä kaupallisiakin ratkaisuja aiheeseen.. siis omakotitaloihin.. mutt toimis minusta tässäkin tapauksessa...
http://www.ktarke.net/injpuh.html
http://www.hormistokeskus.fi/injekt.html
Kirjoittanut: 99
« : 24.02.2013 kello on 23:14 »

jos kaikesta huolimatta päätyisin keelliseen virtauksen parantamiseen laittaisin ohuenn 40mm halkaisialtaan olevan putken yläputken kylestä läpi osoittamaan poistoaukkoa kohti ja pieni laite tuuletin tekemään virtausta ulos päin.. näin varmistuisi se ettei missään tilanteessa pannun yläpäässä olisi suurempi paine kuin alhaalla.. ja tuuletin ei olisi alttiina vesihöyrylle mitä putken sisällä on

Tuo injektori tyyppinen ratkaisu voisi olla hyvä, ainakin ajatuksena.
Kirjoittanut: 99
« : 24.02.2013 kello on 23:12 »

Tuohon alaputkeen sitä puhallinta ajattelin. Hyötyä vai haittaa.

Sanoisinko että tarkoitus olisi saada vetoa (=imua), eikä puhallusta, joten parempi paikka olisi yläputken loppu. Luulen ma.
Kirjoittanut: Rölli
« : 24.02.2013 kello on 23:12 »

Tuosta kuvasta selviää kuinka yläputken pitäisi olla 10 astetta nousulla. Pannukotelo on niin matala että yläputki on ennemminkin alaspäin laskulla. Tuohon alaputkeen sitä puhallinta ajattelin. Hyötyä vai haittaa. Voisi kokeilla aluksi jotain mitättömän pientä puhallinta. Virta siihen pumpun liittimistä?
jos kaikesta huolimatta päätyisin keelliseen virtauksen parantamiseen laittaisin ohuenn 40mm halkaisialtaan olevan putken yläputken kylestä läpi osoittamaan poistoaukkoa kohti ja pieni laite tuuletin tekemään virtausta ulos päin.. näin varmistuisi se ettei missään tilanteessa pannun yläpäässä olisi suurempi paine kuin alhaalla.. ja tuuletin ei olisi alttiina vesihöyrylle mitä putken sisällä on
Kirjoittanut: Lahti32
« : 24.02.2013 kello on 23:05 »

Tuosta kuvasta selviää kuinka yläputken pitäisi olla 10 astetta nousulla. Pannukotelo on niin matala että yläputki on ennemminkin alaspäin laskulla. Tuohon alaputkeen sitä puhallinta ajattelin. Hyötyä vai haittaa. Voisi kokeilla aluksi jotain mitättömän pientä puhallinta. Virta siihen pumpun liittimistä?
Kirjoittanut: Rölli
« : 24.02.2013 kello on 23:01 »

Sellainen vaiva on että pitkässä lämmitysjaksossa koko pannukaappi on jäätä täynnä niin ettei luukku aukea. Joskose puhaltimella lähtis höyryt paremmin pihan puolelle.
harmillinen vaiva..
ilma kaasuseos on oltava pannussa aika tarkasti oikea, ja ilma määrä perustuu kaasun virtauksen aiheuttamaan injektioon. tämän takia minua hieman epäilyttää käyttää koneellista ilman vaihtoa kyseisessä putkessa.
Onko pannu lähellä ulkoseinää vai syvemmällä bussin ruumassa?
Itellä on pannu aivan ulkoseinän vieressä  pienessä teräsboksissa josta on ilman vaihto luukun ala ja yläosista eikä umpeen muurautumista ole tapahtunut
Kirjoittanut: mjo33400
« : 24.02.2013 kello on 22:56 »

Pannuhan ei sinänsä tarvitse vetoa ,eikä juuri saa ollakkaan . ainoastaan höyryjen vapaan pääsyn ulos..
Onko sulla jokin ongelma nykyisen asennuksen kanssa, ettei pannu toimi oikein?

Kyllä se tarvitsee vetoa. Kokeile jättä alaspäin menevä putki pois.
Kirjoittanut: 99
« : 24.02.2013 kello on 22:55 »

Siihen toiseen, avoimeen päähän voi laittaa putken joka menee lattian läpi ulos.
Kirjoittanut: Lahti32
« : 24.02.2013 kello on 22:42 »

Sellainen vaiva on että pitkässä lämmitysjaksossa koko pannukaappi on jäätä täynnä niin ettei luukku aukea. Joskose puhaltimella lähtis höyryt paremmin pihan puolelle.