Karavaanarin keskustelufoorumi

Karavaanarin keskustelut => Karavaanarin olohuone => Aiheen aloitti: Stara - 8.10.2018 kello on 08:34

Otsikko: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Stara - 8.10.2018 kello on 08:34
Vakava paikka, koskee meitä kaikkia,,

https://yle.fi/uutiset/3-10444012
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 8.10.2018 kello on 08:56
Vakava paikka, koskee meitä kaikkia,,

https://yle.fi/uutiset/3-10444012

Myös Amerikkalaisia, Kiinalaisia ja Intialaisia. Mikä ettei, myös pikkaraista hyttysen paskan kokoista Suomeakin.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: retkeilijä - 8.10.2018 kello on 09:47
Me Eurooppalaiset, myös yksilötasolla, voimme vaikutamme ilmastonmuutokseen merkittävästi. Nyt on aika meidän jokaisen juntin muuttaa tapojamme lastemme ja lastenlapsiemme vuoksi.

(https://karavaanari.org/kuvat/1538981294.jpg)

https://www.ts.fi/uutiset/talous/1074063493/EU+nousi+maailman+suurimmaksi+taloudeksi (https://www.ts.fi/uutiset/talous/1074063493/EU+nousi+maailman+suurimmaksi+taloudeksi)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: juzzi - 8.10.2018 kello on 10:04
Huolet pois

Maailman vaikutusvaltaisin ja viisain mies on ilmeisesti saanut tietoonsa jotain mitä ilmastotutkijat eivät tiedä, ja onkin todennut ilmastonmuutoksen olevan valeuutinen  :o

Koska ameriikan presidentti ei voi olla tyhmä, niin voimme olla huoletta..
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: smy - 8.10.2018 kello on 10:18
Niin kauan kun väestökasvu jatkuu ollaan tuhon tiellä.

Jos jokainen pienentää kulutusta 20% mutta väestömäärä lisääntyy tätä tahtia niin ei auta
(https://karavaanari.org/kuvat/1538983038.jpg)

Markkinatalous hakee kasvua kokoajan. Ei voi aina kasvaa....
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Lerssinen - 8.10.2018 kello on 10:25
Ei kuulkaas mitään hätää, suomalaiset autoilijat maksaa
https://www.is.fi/autot/art-2000005856531.html
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 8.10.2018 kello on 10:29
Me Eurooppalaiset, myös yksilötasolla, voimme vaikutamme ilmastonmuutokseen merkittävästi. Nyt on aika meidän jokaisen juntin muuttaa tapojamme lastemme ja lastenlapsiemme vuoksi.

Ja vaikka tekisimme mitä, ilmasto ei sitä tiedä....
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: HiTec - 8.10.2018 kello on 10:29
Myös Amerikkalaisia, Kiinalaisia ja Intialaisia. Mikä ettei, myös pikkaraista hyttysen paskan kokoista Suomeakin.
Me Eurooppalaiset, myös yksilötasolla, voimme vaikutamme ilmastonmuutokseen merkittävästi. Nyt on aika meidän jokaisen juntin muuttaa tapojamme lastemme ja lastenlapsiemme vuoksi.

Siinähän se onkin kökkkö yhdistelmä jo valmiina, jolla viherpipot pääsee taas ratsastamaan. Suomi on osa EU:ta, EU suurin kansantalous ja päästöjä pitää leikata => katsotaan vaan niin johan se on taas tämä "hyttysen paskan kokoinen Suomi" tuolla etuneneässä ottamassa jos sun mitä leikkausta ja verokorotusta käyttöön kun (mukamas) rikkaana kansantaloutena meillä on siihen varaa => pelkästään Suomessa asioista maksetaan ihan hirveää hintaa ja vaikutus loppupelissä on luokkaa hyttysen pierasu saharassa kun muut eivät ole näissä samoissa talkoissa mukana läheskään samalla innolla :-\

Muutenkin jo koko ajatusmalli on pyrstöllään kun eco-vaihtoehdot ovat kalliita, niin niiden ei-ecojen hintaa veroteknisesti nostetaan jotta tuosta ecommasta tulisi houkuttelevampi = raippaa lisää niin maailma pelastuu, jep jep. Mitenkäs jos samaan aikaan vakka sitten veroteknisesti tai jopa tukiaisilla laskettaisiin tuon ecomman hintaa ja näin aikaansaataisiin tulosiirroilla kaksinkertainen vaikutus, nykyisen pelkän lisärahan keräämisen sijaan, suurpankkien myöntämien lainojen maksamiseksi ja korruption tukemiseksi ???

Ei kuulkaas mitään hätää, suomalaiset autoilijat maksaa
https://www.is.fi/autot/art-2000005856531.html

No justiinsa! Mitäs tuossa yllä just sanoinkaan >:(
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: "Masi" - 8.10.2018 kello on 10:52
Noihan se aina menee, en minä mutta ne muut.
Aika typerä ajattelu tapa.
Tuolla logiikallahan voi tehdä ihan mitä vaan, vaikka tappaa naapurin, kas kun se on yksi hyttysen p*ska maailman mitassa ;)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Karabiilisti - 8.10.2018 kello on 11:01
Viherpiiperöt maksaa co2 haittamaksua lennoistaan thaimaahan ... mahtaiskohan luonto säästyä paremmin jos jättäis menemättä kokonaan...

Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 8.10.2018 kello on 11:15
Taitaa kohta tämäkin harrastus muuttua niin kalliiksi, että vietävä vissiin kuljin jonnekkin puutarhaleiriin ja pistää seisomaan ja alkaa rakennella perennapenkkejä. Koneenkin vois myydä jollekkin meridieseliksi. Sitten voiskin rakentaa ohjaamotilaan vaikka saunan tai jonkun dinetten. Etuakselistonkin vois purkaa ja laittaa keulaan sopivan vetorinkulan, jotta voi sitten kopperon vaikka leirin rattorilla tarvittaessa siirtää pois.  >:(
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: juzzi - 8.10.2018 kello on 11:47
Niinno tässähän se ongelma kiteytyykin, kaikki tietää, että jotain on tehtävä ja pian, mutta hyvin harva on siihen halukas ja vielä harvempi oikeasti jotain tekee.
Syynä lienee mukavuudenhalu ja tietysti raha. Sekä mielikuva siitä, että ei se mitään ja mihinkään vaikuta. Yksittäisen ihmisen kohdalla näin varmaan onkin.

Isossa mittakaavassa aisia on kuitenkin toinen, silloin omilla teoilla voi jo vaikuttaa.

Teollisuus, maatalous, lentoliikenne yms. puolestaan eivät ole valmiita tekemään yhtään mitään. Motiivina on raha, raha ja raha. Ja eräällä suppusuisella porkkananaamalla valta..



Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Mautoilija - 8.10.2018 kello on 12:51
Suomalainen autoilija on syyllinen kaikkeen.
https://www.is.fi/autot/art-2000005856531.html
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: MCL - 8.10.2018 kello on 13:24
On tuo ilmastohypetys mennyt Suomessa äärimmilleen, valtamediaa ei voi lukea tai katsoa ilman että joku rikkiviisas kertoo joka toisessa "uutisessa", kuinka maailma tuhoutuu, kun ihkavarmasti lähinnä suomalaisten välinpitämättömyyde n takia maapallon keskilämpötila nousee asteen pari sadan vuoden kuluessa.

Valtamedia muualla Euroopassa käsittelee asiaa murto-osan meikäläisestä paatoksesta ja usein silloinkin huomattavasti neutraalimmalla tavalla.

Eikö suomalainen valtionjohtokin ihmetellyt YK:n vuosikokouspuheiden jälkeen, miksi vain Suomen edustaja käsitteli asiaa merkittävässä mittakaavassa puheessaan ja muut lähinnä korkeintaan sivulauseessa, jos siinäkään?

No, on ainakin kansan puheenaiheet ovat vuosikymmenten saatossa vaihtuneet.
80-luvulla oltiin varmoja, että maailman tappaa joko Reagan tai happosateet. 90-luvulla hengen vei AIDS tai lintuinfluensa. 2000-luvulla ollaan varmoja armageddonin aiheuttajaksi sadassa vuodessa tapahtuvan parin asteen ilmaston lämpenemisen!  :o
Kyllä on taaskin elämä vaarallista!
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Karabiilisti - 8.10.2018 kello on 13:35
Ei se ympäristönsuojelust a suomessa johdu pelkästään...
Automyyjät lipoo huuliaan ja hieroo käsiään...uusia hybrideja ja sähköautoja myydään kohta hurjasti....saunass a sovitaan provikoista edustajille...
sitten alkaa varaosa akkujen myynti...ja niihin tarvittavien komponenttien louhiminen...
Siitä ei kuule ilmastotalkoot ole mielessä ensimmäisinä kun mammonaa kerätään....  :o
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Catiska - 8.10.2018 kello on 13:47
Joka toiseen keskusteluun tulee tämän punakantisen kirjan sävy erään hepun kirjoituksissa. Aina on joku vetämässä välistä ja joka asiassa kieroillaan sen minkä ehditään.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: seppoko - 8.10.2018 kello on 14:00
Kumpikohan on kokonaisuudessaan maapallolle edullisempi? Käytetään nämä pikkusen enemmän päästöjä aiheuttavat autot loppuun, tai ostetaan uusi neitseellisistä aineista tehty auto.

Asiaa enempää tuntematta, kallistun vanhojen loppuunkäyttämiseen .

 Ja sitähän minä teen 14 vuotiaalla Saaralla, joka kuluttaa polttoainetta 6,5-8,5 litraa sadalla vuodenajasta riippuen. ( Varsinkaan kun ei ole varaa ostaa uutta).
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: "Masi" - 8.10.2018 kello on 14:07
Just uutisissa täällä puhuvat asiasta, oli kaikkien aikojen lämpimin kesä, mutta sekään ei ollut paha, vaan se että se oli myös kaikkien aikojen kuivin kesä. Ja nyt on maa niin kuivaa ja kova että vaatii kolmen neljän päivä yhtämittaisen sateen jotta alkaa imeä vettä.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: 88k5 - 8.10.2018 kello on 15:22
Karavaanariperhe voi osallistua "talkoisiin" helposti  ;D

Suomi-Kroatia-Suomi -reissu koko sakille Baltian läpi tuotti CO2-saldoksi Rimorilla 1800 kg
Vertaa..
(https://is.mediadelivery.fi/img/658/4fefcc4718a74a2187b75c732cff43ed.jpg.webp)
Jos vaikka Dubrovnikkiin olisi puolet Kanaria päästöistä, olisi vaanarikyyti 1,15 kertaa ekologisempaa. Tosin Tallinnan laivaväli puuttuu päästöistä - toisaalta eihän kukaan letokentälläkään asu  :D

E: numerovirhe korjattu.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: retkeilijä - 8.10.2018 kello on 15:42
(https://karavaanari.org/kuvat/1539002443.jpg)

Diffuusi sumuako?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005856803.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005856803.html)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Catiska - 8.10.2018 kello on 16:00
Kumpikohan on kokonaisuudessaan maapallolle edullisempi? Käytetään nämä pikkusen enemmän päästöjä aiheuttavat autot loppuun, tai ostetaan uusi neitseellisistä aineista tehty auto.

Asiaa enempää tuntematta, kallistun vanhojen loppuunkäyttämiseen .

 Ja sitähän minä teen 14 vuotiaalla Saaralla, joka kuluttaa polttoainetta 6,5-8,5 litraa sadalla vuodenajasta riippuen. ( Varsinkaan kun ei ole varaa ostaa uutta).

Matkailuauton osalta en ole nähnyt laskelmaa mutta henkilöauton osalta uusi auto kuittaa itsensä puhtaammaksi jo reilusti alle 100tkm ajolla. Eli, vanhan kaluston loppuun ajo ei ole ekoteko. Muita syitä sille voi löytää.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: megaman - 8.10.2018 kello on 16:43
Mulla kestää ajaa 100 tkm. kymmenen vuotta tai enempi. Sekin jakaantuu tällä hetkellä kolmen auton kesken. Uuden auton valmistus syö luonnonvaroja ja aiheuttaa päästöjä. Kyllä vaikkapa wanha bensasyöppö on omiin tarkoituksiin se ekompi vaihtoehto. Se, että autot seisoo paljon käyttövalmiudessaan ja niistä pitää maksaa käyttövoimaveroa, ei ole mielestäni tasapuolista kohtelua. Enempi verotus saisi painottua polttoaineen hintaan, joka sekin on jo kipurajoilla. Nyt vähän ajavan autonpitoa kuormitetaan kohtuuttomasti. Thumbd  Kyllä autoilijaa rankaistaan täällä jo ihan tarpeeksi.

Sähkön tekeminen hiilestä ja turpeesta yms., lento- ja laivaliikenne, teollisuuden päästöt. Näihin pitäisi puuttua. Ilotulituskin on ihan jonnin joutavaa hommaa ja saastuttaa paljon.  ;D

Täyssähköauto ei tule ikinä olemaan suomessa koko kansan vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: 0yxxy0 - 8.10.2018 kello on 16:44
Eli, vanhan kaluston loppuun ajo ei ole ekoteko. Muita syitä sille voi löytää.

Onkait se ekoteko kun uuden auton jos hommaa pitää lähtä melko monesti töihin ennenkuin se on maksettu omaksi ja kerkiääkö maksaakkaan niin nopiaa ku arvo   ;D ;D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: seppoko - 8.10.2018 kello on 16:45
.....mutta henkilöauton osalta uusi auto kuittaa itsensä puhtaammaksi jo reilusti alle 100tkm ajolla. Eli, vanhan kaluston loppuun ajo ei ole ekoteko. Muita syitä sille voi löytää.

Onko siinä huomioitu sen uuden auton teko? 

Minun kohdalla on myös huomattava, että jos vaihdan autoa, niin saattaa olla, että se ei elinaikanaan saavuta tuota 100 000km. Eläkeläisellä on niin vähän ajoja vaikka asun liitosalueella. Osansa tietenkin tekee se, että m-autoon tulee vuodessa enemmän kilometrejä kuin pikku Saaraan.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: smy - 8.10.2018 kello on 16:49
Matkailuauton osalta en ole nähnyt laskelmaa mutta henkilöauton osalta uusi auto kuittaa itsensä puhtaammaksi jo reilusti alle 100tkm ajolla. Eli, vanhan kaluston loppuun ajo ei ole ekoteko. Muita syitä sille voi löytää.

Missäs tämä on sanottu?
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: SeaSharky - 8.10.2018 kello on 17:05
Nyt olisi hyvä aika laittaa Suomessa ja miksei muuallakin yleiseksi kattonopeudeksi 80km/h, sillä saisi liikenteen päästöjä vähennettyä tehokkaimmin ennen kuin tulee päästöttömät kulkuneuvot. Kaikkiin autoihin pitäisi asentaa rajoitin ettei pääse yhtään kovempaa, ohi ei tarvi missään päästä kenelläkään ei voi olla niin kiire, ja maailman pelastaminen on tärkeämpää kuin olla muutama minuutti nopeammin perillä. Lisäksi kaikki lihaa syövät lemmikit kiellettävä, nykyään lemmikit syö lihaa enemmän kuin ihmiset, ja se suuntaus vain kiihtyy.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: matson1 - 8.10.2018 kello on 17:11
Tuo ilmaston muutos asia on kovasti nyt tapetilla, sitä en ymmärrä kun laitteet esim. Tulostin tehdään niin että se kestää tietynajan sit särkyy ja joutaa roskiin ja elsi hehkulamput voidaan tehdä niin että ne kestävät tosi pitkään, mutta valmistajaat ovat sopineet tietyn käyttöajan.
Noista se suurin muutos lähtis jos halutaan päästöj ä vähentää, päästöt vähenis kun valmistus vähenisi ja ei menisi raakaaineita.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: megaman - 8.10.2018 kello on 17:27
^ Myydään marketista värilaser 99 € ja uusi kierros alkup. värejä maksaa 250-300 €. Moni heittää siinä vaiheessa jätelavalle toistakymmentä kiloa ongelmajätettä. Vastaavia esimerkkejä on paljon.  Thumbd
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 8.10.2018 kello on 17:31
Tuo ilmaston muutos asia on kovasti nyt tapetilla,

Entäs seksuaalinen häirintä. Antaa nyt vöhelöiden jauhaa nämä aiheet loppuun. Katsotaan sitten mitä pääkaupuntin kivihiilivuorelle tehdään. Eikä isketä naisille silmää, eikä tanssita lähekkäin. :D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Roksis - 8.10.2018 kello on 17:35
Kyllä taas maailmanloppu lähenee. Yks hormi puskee savua ulos, mutta mukavasti tulee lämpöä. Talavella toinenkin hormi tulee mukaan.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Roksis - 8.10.2018 kello on 17:39
Eikä isketä naisille silmää, eikä tanssita lähekkäin. :D
Viime lauantaina en päässy tanssipaikalla eteistä pitemmälle kun eräs nainen kapsahti kaulaan. Pitäsköhän seuraavalla kertaa syyttää seksuaalisesta häirinnästä.  >:(
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: K.E.V - 8.10.2018 kello on 17:53
Viime lauantaina en päässy tanssipaikalla eteistä pitemmälle kun eräs nainen kapsahti kaulaan. Pitäsköhän seuraavalla kertaa syyttää seksuaalisesta häirinnästä.  >:(
Eikös se TD_:kin valittanut jotta meinaa pokena poikuus lähteä.

#metoo......
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 8.10.2018 kello on 18:07
Eikös se TD_:kin valittanut jotta meinaa pokena poikuus lähteä.

#metoo......
Hah,hah tänän päivän paras, kiitos Thumb
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: armas ujomieli - 8.10.2018 kello on 18:11
Mutta ei se kumminkaan aina niin sanottua ole että saa vierasta. Ei mitenkään varma homma :D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Rauzi - 8.10.2018 kello on 18:12
Viime lauantaina en päässy tanssipaikalla eteistä pitemmälle kun eräs nainen kapsahti kaulaan. Pitäsköhän seuraavalla kertaa syyttää seksuaalisesta häirinnästä.  >:(


Mulla oli kerran tosi lähellä etten saanu vierasta. Housut oli nilkoissa jo, mutta ei näkyny naisia missään...

Tämännäköselle naistentanssit on siitä hyvä että siellä saa olla rauhassa.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Stara - 8.10.2018 kello on 18:22

Ilmeisesti muutamille kirjoittajille aivan mahdotonta pysyä otsikon aiheessa?
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: HiTec - 8.10.2018 kello on 18:23
Käytetään nämä pikkusen enemmän päästöjä aiheuttavat autot loppuun, tai ostetaan uusi neitseellisistä aineista tehty auto.

Kuka ja mikä sanoo että se uusi tehdään neitseellisestä materiaalista, eikä wanhoista romuista kierrätetystä tavarasta ???

Josta kierrätyksestä pientä ironiaa: 1. maailmansodan jälkeen Saksan sotalaivasto otettiin sotasaaliiksi, mutta liittoutuneiden tapellessa keskenään yli 7kk kelle menee mikäkin paatti, Saksalaiset upottivat koko laivastonsa, reilun 80 laivaa. No teräs oli tietty hinnoissaan sodan jälkeen ja Englantilaisethan sitten nostivat noita hylkyjä pohjasta, kierrättäkseen teräksen, jonka myivät Saksalaisille takaisin koska he siitä maksoivat eniten. Ja miksi? Koska he valmistautuivat jo kovaa vauhtia 2. maailmansotaan. Ja mikä ironisinta, tuosta kierrätysteräksestä tehty Saksalainen sukellusvene ui sulkujen ohi samaiselle upotusalueelle, ihan vain upottaakseen 1. maailmansodasta selvinneen Englantilaisen sotalaivan, joka tuohon aikaan toimi koulutuslaivana. Että se siitä kierrätyksestä ;D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Alan - 8.10.2018 kello on 18:31
Viime lauantaina en päässy tanssipaikalla eteistä pitemmälle kun eräs nainen kapsahti kaulaan. Pitäsköhän seuraavalla kertaa syyttää seksuaalisesta häirinnästä.  >:(

Pitäisi pysyä kotona, jos ei tuollaista kestä.

Ja mitenhän tämäkin aiheeseen liittyy... no selvisihän se alkusyy kun viestejä lueskeli.   ::)

Mikä tässä on nyt niin mahdotonta? Meidän, eikä minun ja lapsenlapset tule kokemaan tätä! Haloo...Vai meinaatko ottaa sukkulan tulevaisuuteen??

Ei ymmärrä, mitä tarkoitat.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 8.10.2018 kello on 18:34
Mutta ei se kumminkaan aina niin sanottua ole että saa vierasta. Ei mitenkään varma homma :D
Kysyy nimen ensin, niin kuin minä teen ei vieras ;) ;D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 8.10.2018 kello on 18:49
Missäs tämä on sanottu?

Sähköhömpötysten myyjän oppaassa.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: rimpjar - 8.10.2018 kello on 19:17
Kyllä tuo ilmastopelottelu ainaskin täällä lahden länsipuolella puree. Nämä euro3 ja euro4 auton myyjät on kusessa kun kukaan ei halua ostaa vaikka halvalla sais. Ja alkaa uusienkin myynti takkuaan kun ei varmasti tiedetä mutta puhetta on että ajoneuvo luokka M1 poistuu ja asuntoautot siirtyy luokkaan N1 ja se tietäis huomattavia veronkorotuksia.
Elikkä tairampa vaan pysyä tuossa vaunussa niin maailma pelastuu.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Catiska - 8.10.2018 kello on 20:59
Mulla kestää ajaa 100 tkm. kymmenen vuotta tai enempi. Sekin jakaantuu tällä hetkellä kolmen auton kesken. Uuden auton valmistus syö luonnonvaroja ja aiheuttaa päästöjä. Kyllä vaikkapa wanha bensasyöppö on omiin tarkoituksiin se ekompi vaihtoehto. Se, että autot seisoo paljon käyttövalmiudessaan ja niistä pitää maksaa käyttövoimaveroa, ei ole mielestäni tasapuolista kohtelua. Enempi verotus saisi painottua polttoaineen hintaan, joka sekin on jo kipurajoilla. Nyt vähän ajavan autonpitoa kuormitetaan kohtuuttomasti. Thumbd  Kyllä autoilijaa rankaistaan täällä jo ihan tarpeeksi.

Sähkön tekeminen hiilestä ja turpeesta yms., lento- ja laivaliikenne, teollisuuden päästöt. Näihin pitäisi puuttua. Ilotulituskin on ihan jonnin joutavaa hommaa ja saastuttaa paljon.  ;D

Täyssähköauto ei tule ikinä olemaan suomessa koko kansan vaihtoehto.

No, voipa olla että muutamassa vuodessa olisi noiden autojesi päästöt menneet ohi uudesta autosta.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/autovanhus-saastuttaa-uuden-auton-valmistusta-enemman/dutkBth3
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Hesus - 8.10.2018 kello on 22:19
Niin kauan kun väestökasvu jatkuu ollaan tuhon tiellä.

Jos jokainen pienentää kulutusta 20% mutta väestömäärä lisääntyy tätä tahtia niin ei auta
(https://karavaanari.org/kuvat/1538983038.jpg)

Markkinatalous hakee kasvua kokoajan. Ei voi aina kasvaa....

mun mielestä tähän kiinnitetään liian vähän huomiota.

Eikä kenenkään tartte jättää lisääntymättä sen takia, kunhan vain edes sitä ajankohtaa myöhästettäisiin. Ei maapallolla ole kantokykyä siihen että samaan aikaan elää 4-5sukupolvea. Edes yhdellä kun tippuisi niin menisi paljon paremmin.

Ei me voida lisääntyä samalla tapaa kuin joskus kun oletettu elinikä on ollut alle 40vuotta.

Ainiin, Sipilä sun muut kumppanit yllyttää lisääntymään, jotta saadaan lisää BKT:ta ja lisää rahaa. Vtut muusta.

Autotehtaita ja kaikkiea muitakin tehtaita pitäis ukaasien avulla patistaa siihen, että tehty tavara kestää ja ilman syytä ei muotteja yms muunnella, silloin saataisiin paremmin kierrätettyä varaosia ja korjattua vanhoja tuotteita. Nythän tarttee vuosimallienkin väleillä muutella pultinpaikkoja yms, että kauppa käy eikä kukaan vaan saa kierrätettyä vanhoja osia. Muutakuin metalliromuna, joka se ei ole luonnon kannalta se paras tapa toimia vaikka onkin tyhjää parempi.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 8.10.2018 kello on 22:46
No, voipa olla että muutamassa vuodessa olisi noiden autojesi päästöt menneet ohi uudesta autosta.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/autovanhus-saastuttaa-uuden-auton-valmistusta-enemman/dutkBth3

Iltalehdessäkin on kaikenlaisia juttuja...
Puhutaan hiilidioksiidipääst öistä ja valmistuksesta, entäs kaikki muu?
Aloittaisivat vaikka kaivostoiminnasta ja sen saasteista!
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: smy - 8.10.2018 kello on 23:00
Tuossa katselin tullessa Finmaidin savupiippuja aika mustaa savua ja paljon:
https://www.ksml.fi/teemat/autot/Rahtilaivan-p%C3%A4%C3%A4st%C3%B6t-vastaavat-50-miljoonaa-autoa/484387

Noita paatteja on muutama:
(https://karavaanari.org/kuvat/1539028763.jpg)


Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Mautoilija - 9.10.2018 kello on 06:34
Jos kuvakket olisivat suurempia, tilanne näytäisi vielä huonommalta.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Hesus - 9.10.2018 kello on 07:57
Tuossa katselin tullessa Finmaidin savupiippuja aika mustaa savua ja paljon:
https://www.ksml.fi/teemat/autot/Rahtilaivan-p%C3%A4%C3%A4st%C3%B6t-vastaavat-50-miljoonaa-autoa/484387

Noita paatteja on muutama:
(https://karavaanari.org/kuvat/1539028763.jpg)
Samalla periaateella lentoliikenne ei saastuta yhtään, kun ei tule mustaa?

Rahtilaivat harvemmin huvikseen liikkuu, toisin kuin moni muu saastuttaja. Oishan se tietty hienoa kun palattais purjelaiva-aikaan 8)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: 88k5 - 9.10.2018 kello on 08:24
..
Rahtilaivat harvemmin huvikseen liikkuu, toisin kuin moni muu saastuttaja. Oishan se tietty hienoa kun palattais purjelaiva-aikaan 8)
Halpalipun alla seilaavat rahtivadit eivät varmasti halua filsuja tai katteja piippuihinsa asennella, vaan raskasta polttavat vaikka enempikin palaisi. Pilssit ja septit tyhjätään kun kv-alueella ollaan - tuosta alkukantaisuudesta kun edes ensiksipääsisivät, sitten voisivat piippujaan pestä..

Jos kuvakket olisivat suurempia, tilanne näytäisi vielä huonommalta.
Marine Traficin maksullisella versiolla näkisi vielä ilmaisesta lukitut AIS-transponderilla höystetyt hupialuksetkin, purkkaritkin. Enempi merillä reissaavat haluavat olla tutkien tunnistettavina ihan hyvälläkin kelillä. Osaa isot huutaa vhf:llä nimellä latua.. :D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 9.10.2018 kello on 08:35
Samalla periaateella lentoliikenne ei saastuta yhtään, kun ei tule mustaa?

Rahtilaivat harvemmin huvikseen liikkuu, toisin kuin moni muu saastuttaja. Oishan se tietty hienoa kun palattais purjelaiva-aikaan 8)
Ja autot pois ja hevosella liikuttas ;)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Karabiilisti - 9.10.2018 kello on 08:38
Laitetaan ihan helvetillinen haittavero lentomatkoihin ja huviveneisiin ja kakspyöräsiin...ne on pelkkiä pröystäily hubilaitteita.  ;)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Roksis - 9.10.2018 kello on 08:46
Laitetaan ihan helvetillinen haittavero lentomatkoihin ja huviveneisiin ja kakspyöräsiin...ne on pelkkiä pröystäily hubilaitteita.  ;)
Lisääntys TD:nkin työt.  Thumb
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Plösöilijä - 9.10.2018 kello on 08:53
Matkakopit helvetillinen vero on turhaa, liikkuminen vaan jalkaisin ja pyörällä polku, potkulauta jne
Ja köyhät kyykkyyn ne saastuttaa eniten rikkaat vähiten. Thumbd
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: retkeilijä - 9.10.2018 kello on 10:16
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005857565.html  (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005857565.html)

Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 9.10.2018 kello on 10:29
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005857565.html  (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005857565.html)

Ja Ropo ja Sippilä sanoo, jotta Suomesta tehdään mallimaa!   >:D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Alan - 9.10.2018 kello on 10:45
Oma kantani tähän on hyvinkin ristiriitainen, mutta sen sanon, että pääkaupunkiseudulta ja isommista kaupungeista on hyvä huudella.

Kun jotakin ruvetaan tekemään, niin toimet pitää kohdistaa uudishankintoihin eikä kurittaa niitä, jotka eivät olosuhteilleen mitään voi.

Globaalisti mikään ei muutu, jos joku ei ensin näytä esimerkkiä. Siksi ei voi vetäytyä vastuusta sillä perusteella, että Kiina sitä ja Intia tätä. Lopetetaan se noissa maissa tehtävän muoviroskan ja rättien ylikuluttaminen ensin ja siirretään valmistus sieltä länsimaihin, jossa niitä ostetaankin.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 9.10.2018 kello on 10:52
On tässä se hyvä puoli, että jospa loppus viimein turvepaskan polton myötä turpeen keruu ja siitä aiheutuva jokien ja järvien paskottuminen. Olisi mahdollisuus jalokalankin nousta pohjanmaan jokiin, eikä hauetkaan haisisi eikä maistuisi turvehumukselta ja vesikin kirkastuisi. Taitaa ydinvoima nousta uuteen arvoonsa näissä ilmastotalkoissa. Kunhan vain luotettavasti saadaa käytetty ydinpaska varastoitua tuhansiksi vuosiksi. Siinä on haastetta. Saksa on kohta ruskohiilensä kanssa kusessa. Menivät lopettamaan ydinvoimansa vihreiden painostuksesta. Ruskohiilessäkö Saksan hyvän talouskasvun perusta? Mutta Suomi on täsäkin asiassa mallioppilas. Kyllä Linkola taitaa olla oikeassa.  Liikaa porukkaa maapallolla ja kaikki vaativat samaa hyvinvointia ja positivista talouskasvua. Mahdoton yhtälö.  Thumbd
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: MCL - 9.10.2018 kello on 11:47
Mikäli keskilämpö nousee sadassa vuodessa ennusteen verran ( nämä sääennustajat voisivat tehdä ennusteita vaikkapa seuraavalle päivälle, niin 60% epäonnistumisprosen tti laskisi ) niin silloinhan Suomessa vallitsisi Keski-Euroopan ilmasto.

Mikä ongelma se meille on?
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Catiska - 9.10.2018 kello on 12:00
Iltalehdessäkin on kaikenlaisia juttuja...
Puhutaan hiilidioksiidipääst öistä ja valmistuksesta, entäs kaikki muu?
Aloittaisivat vaikka kaivostoiminnasta ja sen saasteista!

Tuossa autojen päästölaskennassa otetaan koko valmistusketjun suorat ja välilliset päästöt huomioon. 90% päästöistä syntyy auton käytön seurauksena, eli jos hiilijalanjälkeään haluaa laskea, ei vanhalla autolla kannata ajaa ellei tulevat ajokilometrit jää 30tkm tasolle. En nyt puhu taloudellisesta kannattavuudesta, vaan juuri siitä mitä kirjoitin.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Rauzi - 9.10.2018 kello on 12:18
Laskelmat on mielenkiintoisia kyllä. Esim tietsikka jolla kirjoittelemme, sen valmistukseen käytetty energiamäärä on suurempi kuin sen käyttämiseen tarvittava määrä. Huolimatta käytetäänkö sitä 3 vai 7 vuotta. Ja kysehän on energiamäärästä ennenkaikkea kun näitä verraillaan. Jos vertailtais sitä mitä tehtaan piipusta tulee niin juttu olis vielä pahempi.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 9.10.2018 kello on 12:25
Laskelmat on mielenkiintoisia kyllä. Esim tietsikka jolla kirjoittelemme, sen valmistukseen käytetty energiamäärä on suurempi kuin sen käyttämiseen tarvittava määrä. Huolimatta käytetäänkö sitä 3 vai 7 vuotta. Ja kysehän on energiamäärästä ennenkaikkea kun näitä verraillaan. Jos vertailtais sitä mitä tehtaan piipusta tulee niin juttu olis vielä pahempi.
kestäishän ne tietsikat pitempäänkin, mutta kun softat siirtää ne ennenaikaiselle eläkkeele. Ekologiaako?  Hiilidioksidi on paha, mutta metaani se vasta paha onkin ja sitä tulee naudoistakin.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: HiTec - 9.10.2018 kello on 12:28
Laitetaan ihan helvetillinen haittavero lentomatkoihin ja huviveneisiin ja kakspyöräsiin...ne on pelkkiä pröystäily hubilaitteita.  ;)
Mikä vika 2-pyöräisissä muka on? :o Tänäänkin tulin prätkällä duuniin ja jos tuollainen vajaa 200kg riittää liikuttamaan tälläisen n. 100kg lihaa paikasta toiseen, niin miksi ihmeessä siihen pitäisi käyttää lähes 10x määrä rautaa että se olisi mukamas jotenkin hyväksyttävämpää. Vähän kuin väittäisi että kuorma-autoilu on henkilöautoilua hyväksyttävämpää, pelkkiä leluja nuo peltikinnerit, eikös ??? Pysäköintitilasta yms. nyt sitten vielä puhumattakaan, tänäkin aamuna prätkä sujahti tuonne peltilehmien jättämään rakoseen niin nätisti ettei tosikaan = yhtä ainutta peltilehmän parkkipaikkaa en siis tänäkään aamuna Hki kaupungista prätkälläni syönyt enempää. Liikenteen sujuvuudessa poistun fillarillani valoista niin etten tasan ole kenenkään jaloissa tupeksimassa, katselen peltilehmien etuvaloja taustapeilistäni jo silloin kun siellä kopin sisällä vasta se jalka jarrulta liikahtaa kaasupolkimelle. Jonoissakin menee nätisti 2 fillaria sulassa sovussa rinnakkain samalla kaistalla pienemmässä tilassa mitä yksi ainokainen peltelehmä syö ja siellä kopissaan se ainokainen matkustaja kuskin paikalla istuksien 8)

Onneksi myös valtiovalta on vihdoinkin heräämässä tähän ajatukseen, kuinka paljon ecompi ja näppärämpi prätkä on varsinkin kaupungissa Thumb

https://www.is.fi/autot/art-2000005815109.html
Lainaus
Pitkän aikavälin tavoitteena on ministeriön mukaan se, että vuonna 2030 Suomessa on erinomaiset edellytykset mopoilulle ja moottoripyöräilylle niin harrastus- ja liikkumismuotona kuin liiketoimintanakin.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: megaman - 9.10.2018 kello on 12:46
Skootterilla ajelisin, jos kelit olis lämpimät kesät talvet.  Thumb
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: kimi - 9.10.2018 kello on 12:55
"Pitkän aikavälin tavoitteena on ministeriön mukaan se, että vuonna 2030 Suomessa on erinomaiset edellytykset mopoilulle ja moottoripyöräilylle niin harrastus- ja liikkumismuotona kuin liiketoimintanakin."

Ilmastonlämpenemise n myötä edellitykset paranee
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: HiTec - 9.10.2018 kello on 13:11
Skootterilla ajelisin, jos kelit olis lämpimät kesät talvet.  Thumb

No skootterihan tuo meikäläisenkin päristin on, vaikkakin 600cc rivi-2 ja näin ihan täyden ison A:n vaativa peli kuitenkin, Honda FJS600 Silver Wing. Mutta juuri siksi se onkin niin perhanan näpsäkkä kaupungissa kun ei tartte vaihteiden kanssa sumplia, mutta Lahden motarillakaan ei tartte pelätä jalkoihin jäävänsä. Ja mikä muikeinta, vak.yhtiökin kiittää erityisen pienillä n. 250€ vak.maksuillaan ympärivuotisena sisältäen täyskaskot ja kaikki. Johan perhana 50cc mopostakin huudetaan nykyisin suurempia vak.maksuja ^-^
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: MCL - 9.10.2018 kello on 13:16
Hirmuinen on säästö kun 2-pyöräisellä mp:llä ajelee. Suomalaisten suosikkipyöristä useimmat kuluttavat tavallisessa sekalaisessa ajossa viitosella ja jopa kuutosella alkavia lukuja.
Harvassa ovat ( ainakin myyntimäärällisesti ) pyörät, joilla kulutus alkaa nelosella ja ihan marginaalissa liikkuu kolmosella alkavat.



Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Moppc - 9.10.2018 kello on 13:21
kestäishän ne tietsikat pitempäänkin, mutta kun softat siirtää ne ennenaikaiselle eläkkeele. Ekologiaako?  Hiilidioksidi on paha, mutta metaani se vasta paha onkin ja sitä tulee naudoistakin.

Näinhän siinä tuppaa loppupelissä käymään. Itsellänikin kun en malta ostaa uutta. Tosin, eihän mikään vielä estä oikeasti käyttämästä kun kerran muuten toimii. Tuossa uudessa käyttiksessä tuskin kuitenkaan mitään niin mullistavaa olisi. Normaalit "hyötyohjelmat" pelaa tarpeisiin ihan hienosti. Lisäksi käyttökokemus on edelleen hyvä ja nopeuskin ihan kelpoinen.

(https://karavaanari.org/kuvat/1539079333.jpg)
(https://karavaanari.org/kuvat/1539079468.jpg)

Sitä en nyt ole edes selvitelyt toisiko uudemman vastaavan (ehkä) pienempi sähkönkulutus säästöä.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: 88k5 - 9.10.2018 kello on 13:22
No skootterihan tuo meikäläisenkin päristin on, vaikkakin 600cc rivi-2 ja näin ihan täyden ison A:n vaativa peli kuitenkin, Honda FJS600 Silver Wing. Mutta juuri siksi se onkin niin perhanan näpsäkkä kaupungissa kun ei tartte vaihteiden kanssa sumplia, mutta Lahden motarillakaan ei tartte pelätä jalkoihin jäävänsä. Ja mikä muikeinta, vak.yhtiökin kiittää erityisen pienillä n. 250€ vak.maksuillaan ympärivuotisena sisältäen täyskaskot ja kaikki. Johan perhana 50cc mopostakin huudetaan nykyisin suurempia vak.maksuja ^-^
Vaan ei noi hiivetyvetoiset 2-pyöröiset taida kovin ekolaitteitta olla jos lasket monellako litralla se kilo liikkuu..
Pojan 50cc 2T skode aika tiuhaan tankilla - noh, 20km/pv ajoa..

Oikeasti kyllä aika moni autoilijan pärjäisi työmatkat tuollaisella skopalla, jos kelit olis toista - toisaalta samalla kulutuksella liikkuu autotkin. Muut kulut ihan toista. Tuohon 15 vanhaa skopaan tartte näillä leveysasteilla ku maksaa reilu satku kokovuoteen - eikä tuo ollut edes kaskon omavastuun hintainen (se siitä täyskaskosta, tilalla vapaavalintaiset osat). Loka-maaliskuun ajan vak. maksu ~10€ - ei tartte tuossa yhtiössä liikenteestä poistella..
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Rauzi - 9.10.2018 kello on 13:32
88k5 jutusta tuli vaan mieleeni tuo painojuttu. Norvegian laskuttaa matkatavaroista painon mukaan. Ja silti 60 kiloinen ja 160 kiloinen matkustaja pääsee samalla hinnalla. Kyllä se on ruvettava punnitsemaan matkustajat että saa kilohinnan lennolle. Aatteleppa kun matkatoimisto alkaa ilmoittamaan mainoksissaan hinnoittelun kiloina. Tulee mammalla kiire laihduttaa ennen lomareissua. Paksuilla ei ole varaa matkustella...
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: megaman - 9.10.2018 kello on 13:36
(http://i77.photobucket.com/albums/j64/lexaman/Black_zps5e401c4a.jpg) (http://s77.photobucket.com/user/lexaman/media/Black_zps5e401c4a.jpg.html)

Toi 50 cc. millä ajelin pari kesää vei 3,5-5 ltr sataselle.  ;D 2T vesijäähdytteinen ei mikään säästöpossu. Pojalle meni sitten ajoon ja tuninkia pappalookin tilalle. Sitten vaihtui enskaan.

Mutta nelareita löytyy ruiskuina 300cc vehkeitä, joissa kulutus 2,X ltr sataselle.  8)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Karabiilisti - 9.10.2018 kello on 13:37
Ajelin skootterillä hetken mutta totesin että sehän kuluttaa enempi satasella kuin oma 1600+ kiloinen diesel farkku....
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: HiTec - 9.10.2018 kello on 13:51
Harvassa ovat ( ainakin myyntimäärällisesti ) pyörät, joilla kulutus alkaa nelosella ja ihan marginaalissa liikkuu kolmosella alkavat.
No esim. Hondan uudet 700cc ja 750cc NC-sarjan fillarit menee tuonne 3:lla alkaviin ja vieläpä ihan sinne alkupäähän. Askeistakin löytyy 2-kytkin DCT, joten ajelu on silti lähes kuin tuollaisella maxi-skodella konsanaan 8)

Vaan ei noi hiivetyvetoiset 2-pyöröiset taida kovin ekolaitteitta olla jos lasket monellako litralla se kilo liikkuu..
No vaikka kulutuksellisesti mentäisiinkin autojen kanssa samoihin, niin valmistukseen menee kuitenkin vain murto-osa siitä materiaalista ja energiasta mitä autoon menisi. Ja tokihan nuo parkkitalotkin yms. jotain energiaa syö jos sellaisia autoja varten kaupunkeihin rakennellaan, prätkille riittäisi jo paljon pienempikin koppi, jne 8)

Oikeasti kyllä aika moni autoilijan pärjäisi työmatkat tuollaisella skopalla, jos kelit olis toista
Kelitkin on aika pitkälle vain pukeutumiskysymys, nykyisillä ajopuvuilla menee helposti pakkasrajoille saakka, satoi tahi paistoi. Ja onhan tuota omaa kokemusta muutamalta vuodelta 50cc skodella päristellä työmatkaa ympäri vuodenkin -15 pakkasiin saakka. PK-seudulla nuo fillaritiet pidetään jo jopa katuja paremmassa kunnossa, niin mikäs oli ajellessa. Ja jos kaatumaan sattui, niin siellä tyhjällä pyörätiellä sai kommeltaa ihan rauhassa toisia vaaratamatta tai ilman pelkoa että itsensä löytäisi pian jonkin auton alta. Mp-vermeiden suojat huolehtivat ettei noissa kippaamisissa koskaan itseään edes satuttanut. Prätkällä tuonne autojen sekaan en kyllä arpomaan lähde jos on vähänkään mahista jäätyneestä tienpinnasta = esim. eilen aamulla bussille sitä oli talsittava kun mittari näytti lähes -4 pakkasta 8)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: MCL - 9.10.2018 kello on 14:31
Ei taida kyseiset Hondat olla kovinkaan lukumääräisesti  Suomessa myytyjä.
Ken 600 - 700 kuutioisella ajelee kolmen litran alkupään lukemia sekalaisessa ajossa, ajaa varmaakin monella autolla korkeintaan neljän litran kulutuksilla. :D

Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: HiTec - 9.10.2018 kello on 14:54
Itse asiassa nuo ekat NC:t taisivatkin olla 700cc ja nämä uudet nyt 750cc, eikä 650cc ja 700cc kuten aikaisemmin sanoin :-[
http://www.bike.fi/ajettua/koeajo/honda-nc-700-x-2012
https://www.motouutiset.fi/fi/moottoripyorat/koeajot/3104/Koeajossa-Honda-NC750S-DCT-vaihteiden-vaihdon-kuningas-Honda-NC750S.htm

Mutta itse aiheeseen palatakseni laivoillekin on vihdoinkin tulossa päätökiristyksiä, vuoteen 2020 mennessä leikataan rikkiä Thumb
https://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/liikenne/maailmassa-on-yksi-ainoa-sektori-johon-ei-kohdistu-paastoleikkauksia-aiheuttaa-60-000-kuolemaa-vuosittain-6744138
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 9.10.2018 kello on 15:10
Kaikesta päätellen matkamökin käyttöverot tulevat nousemaan ilmastomuutoksen nimissä. Eräs yksinkertainen keino olisi kehittää liikenteestä poistoa vieläkin houkuttelevammaksi yksinkertaistamalla toimenpidettä mm. Mahdollisuudesta tehdä se etukäteen jollekkin ajankohdalle ja  poistamalla 10€ Pohjamaksut, sekä alentamalla 5€ muutosmaksua. Siinä olisi porkkanaa tähän touhuun ja pikku ajot vähenisivät merkittävästi ja päästösäästöä syntyisi. Keppiä on jo annettu tarpeeksi.  ^-^
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: 88k5 - 9.10.2018 kello on 15:13
Aiheeseen mielenkiintoinen pylväikkö. Mitäs nyt pieni maa ekoilee muiden edestä..
(https://infogram.io/p/d2b8c1571e4d510c8e58f5e5b7012ff9.png)
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005857565.html
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: MCL - 9.10.2018 kello on 15:26
Suomen väkiluku lienee noin 0.07% maailman väkiluvusta, joten kyllä meillä on ratkaisijan rooli ilmaston muutoksessa. :D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: HiTec - 9.10.2018 kello on 15:28
Siinä olisi porkkanaa tähän touhuun ja pikku ajot vähenisivät merkittävästi ja päästösäästöä syntyisi. Keppiä on jo annettu tarpeeksi.  ^-^
Mitäköhän hyötyä tuosta poistamisen houkuttelevuudeta olisi? Valtio menettäisi tuloja ja kuitenkin työmäärä lisääntyy, koska aivan varmasti noita saa sitten kansalaisten kanssa aspassa selvitellä miltä päiviltä se maksu oikein menikään, listassa vuodenkn ajalta kun voi olla kymmeniä rivejä, milloin otettu käyttöön ja milloin taas poistettu :-\

Suomen väkiluku lienee noin 0.07% maailman väkiluvusta, joten kyllä meillä on ratkaisijan rooli ilmaston muutoksessa. :D
Ehkä se perustelu tulee enempi tuosta alemmasta kaaviosta, päästöt nokkaa kohden, jossa jo ollaankin heti jenkkien jälkeen 2. likaisimpia :-\
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: MCL - 9.10.2018 kello on 15:36

Ehkä se perustelu tulee enempi tuosta alemmasta kaaviosta, päästöt nokkaa kohden, jossa jo ollaankin heti jenkkien jälkeen 2. likaisimpia :-\

Varmaankin ihan rehdisti laadittu kaavio. Tämä tarina on tosi. ;D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: smy - 9.10.2018 kello on 15:50
Missähän on Ruotsi, Norja, Kanada, Venäjä tuolta listalta?

Tanskaa ja Suomea kiva verrata kun meidän maantiede on hieman eri. Ilmasto eri...
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 9.10.2018 kello on 15:55
Mitäköhän hyötyä tuosta poistamisen houkuttelevuudeta olisi? Valtio menettäisi tuloja ja kuitenkin työmäärä lisääntyy, koska aivan varmasti noita saa sitten kansalaisten kanssa aspassa selvitellä miltä päiviltä se maksu oikein menikään, listassa vuodenkn ajalta kun voi olla kymmeniä rivejä, milloin otettu käyttöön ja milloin taas poistettu :-\
Ehkä se perustelu tulee enempi tuosta alemmasta kaaviosta, päästöt nokkaa kohden, jossa jo ollaankin heti jenkkien jälkeen 2. likaisimpia :-\
ei niitä kirjauksia ihmiset tee, koneet tekevät. Hyöty on nimenomaa hiilidioksidimäärän vähentyminen, kun ajot vähenee. Porkkana onkin tukea ja ohjata käyttöä co2 vähenemiseen ilmakehässä tässä tapauksessa, kuten moni muukin tuki. Keppiä on kuitenkin odotettavissa.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: HiTec - 9.10.2018 kello on 15:59
ei niitä kirjauksia ihmiset tee, koneet tekevät.

Kyllä, koneet tekee, mutta koska rivejä tulee "laskuun" lisää niin myös se todennäköisyys sille että jollakin asiakkaalla on asiassa kuitenkin mielestään epäselvyyksiä kasvaa, vaikka se vika kuinka olisikin hänen omassa ymmärryksessään, kirjanpidossaan, tms. = turhat yhteydenotot aspaan siis kasvaa ja täten työlistää Trafin henkilöstöä :-\
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 9.10.2018 kello on 16:14
Kyllä, koneet tekee, mutta koska rivejä tulee "laskuun" lisää niin myös se todennäköisyys sille että jollakin asiakkaalla on asiassa kuitenkin mielestään epäselvyyksiä kasvaa, vaikka se vika kuinka olisikin hänen omassa ymmärryksessään, kirjanpidossaan, tms. = turhat yhteydenotot aspaan siis kasvaa ja täten työlistää Trafin henkilöstöä :-\
haitanneeko tuo jos tavoitteeseen päästään.  Tuskin nuo trafissa työhön hukkuu tuosta asiasta. :'(   murheista pienin tässä konkurssissa
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Mautoilija - 9.10.2018 kello on 16:31
YLE toitottaa tuutin täydeltä ilmastonmuutosta. Seksuaaliset häirinnät on siirretty taka-alalle muutamaksi päiväksi.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: SeaSharky - 9.10.2018 kello on 16:57
YLE toitottaa tuutin täydeltä ilmastonmuutosta. Seksuaaliset häirinnät on siirretty taka-alalle muutamaksi päiväksi.
Hah hah, joo, muutaman viikon tai kuukauden päästä ilmastonmuutosrapor tti on jo unohdettu ja jauhetaan jotain muuta hömppää.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: 0yxxy0 - 9.10.2018 kello on 17:02
Kohta voidaan taas siirtyä Rinteen äänten kalastelu aiheisiin ja lakkoihin. Siis vaalit lähestyy.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Mautoilija - 9.10.2018 kello on 17:17
Huomaa Sipilän kaksinaismoralismin: Meillä riittää metsiä hakattavaksi, Metsäpinta-alaa ja hiilinieluja pitäisi löytyä globaalisti.
Eikö meidän metsät ole osa globaalia metsää? :o
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 9.10.2018 kello on 17:40
Huomaa Sipilän kaksinaismoralismin: Meillä riittää metsiä hakattavaksi, Metsäpinta-alaa ja hiilinieluja pitäisi löytyä globaalisti.
Eikö meidän metsät ole osa globaalia metsää? :o
mitä sippilä edellä sitä muut markkinatalouden kouhot perässä. Kuhan ei meidän mettäpösöt joudu kärsimään. Ei tuu mittään.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 9.10.2018 kello on 17:49
Ehkä se perustelu tulee enempi tuosta alemmasta kaaviosta, päästöt nokkaa kohden, jossa jo ollaankin heti jenkkien jälkeen 2. likaisimpia :-\

Se on hyvä että tulee ilmastonmuutos.
Ei tarvi enää ajaa pakkasessa ja syytää liikaa polttoainetta moottoriin.
Webastokin käy tarpeettomaksi.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Mautoilija - 9.10.2018 kello on 17:51
Yle unohtaa tarkastaa asiansa ilmastohypetyksessä än. "Uutisoi" että Saksa on kieltämässä ilmastonmuutoksen vuoksi vanhat dieselit joissain kaupungeissa typen oksidipäästöjen takia.
Ongelmana on vain että typen oksidien vaikutusta ilmastonmuutokseen ei tunneta. Estääkö saksalainen jonkin paikallisen ilmastomuutoksen?
Kyse on vain paikallisten päästöjen vähentämisestä. Se tieto ei käy Ylen ilmastohypetykseen.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 9.10.2018 kello on 18:13
Metsänomistajille kyllä ollaan heti suunnittelemassa kannustimia, jotta ei hakattaisi. Tasapuolisuuden nimissä kannustimia tulisi suunnitella myös liikenneasioissa autoilijoille sekä myös esim taloyhtiöille ym muulle elinkeinolle. Pelkkä keppilinja toisille ja porkkana toisille ei ole hyvä asia. Thumbd
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 9.10.2018 kello on 18:14
"Niin muuttuu maailma Eskoseni".  :D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Laaga - 9.10.2018 kello on 18:21
https://www.ruutu.fi/video/3304055  tuon Arman ja viimeinen ristiretki ohjelman Grönlannin jakson kun katsoo niin tietää mitä tällä hetkellä on saatu aikaan olosuhteille tuolla. Liekö se ilmastonmuutosta vai mitä.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Lerssinen - 9.10.2018 kello on 18:23
Jaa, kiinteistöverollaha n nuo koko ajan uhkaa mehtämaata, Hakata pitää ite kun kukaan ei osta kuin aukoksi jos pystyyn myy.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 9.10.2018 kello on 18:33
Onneksi ei ole kun kaksi hehtaaria metsää (ikimetsää). Olkoon se hakkaamatta.  :D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 9.10.2018 kello on 18:56
Onneksi ei ole kun kaksi hehtaaria metsää (ikimetsää). Olkoon se hakkaamatta.  :D
EKOTEKO  Thumb
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 9.10.2018 kello on 19:05
https://www.ruutu.fi/video/3304055  tuon Arman ja viimeinen ristiretki ohjelman Grönlannin jakson kun katsoo niin tietää mitä tällä hetkellä on saatu aikaan olosuhteille tuolla. Liekö se ilmastonmuutosta vai mitä.

Eihän kukaan kiistä 'ilmastonmuutosta'.
Ongelma on vaan se, että jotkut uskoo voivansa vaikuttaa asiaan.   >:D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Leader dog - 9.10.2018 kello on 19:21
Valitettavasti pieni suomi ei pysty maailmaa pelastamaan, toki psykoloogiseen vaikutukseen päästään kun elämä täällä loppuisi kokonaan, ei sen kummempaa. Jäät sulaa ja vettä syntyy, toisille se on katastrofi, toisille mahdollisuus. Riippuu tontista.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: HiTec - 9.10.2018 kello on 20:04
Valitettavasti pieni suomi ei pysty maailmaa pelastamaan, toki psykoloogiseen vaikutukseen päästään kun elämä täällä loppuisi kokonaan, ei sen kummempaa. Jäät sulaa ja vettä syntyy, toisille se on katastrofi, toisille mahdollisuus. Riippuu tontista.

Onhan noita varsin hyviä ratkaisuehdotuksiak in jo olemassa, tässäkin nimenomaisessa tapauksessa saadaan veden virtaamasta ensin energiaa ja kun allas sitten aikanaan täyttyy, niin sen rannoille varmasti syntyy myös elämää vs. nykyinen eloton hiekka-aavikko Thumb
https://www.tekniikkatalous.fi/puheenvuorot/unohdettu-ratkaisu-merenpinnan-kohoamiseen-jota-jules-verne-ehdotti-1905-tehdaan-saharaan-155-400-neliokilometrin-sisameri-6725805
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: seppoko - 9.10.2018 kello on 20:50
Yle unohtaa tarkastaa asiansa ilmastohypetyksessä än. "Uutisoi" että Saksa on kieltämässä ilmastonmuutoksen vuoksi vanhat dieselit joissain kaupungeissa typen oksidipäästöjen takia.
Ongelmana on vain että typen oksidien vaikutusta ilmastonmuutokseen ei tunneta. Estääkö saksalainen jonkin paikallisen ilmastomuutoksen?
Kyse on vain paikallisten päästöjen vähentämisestä. Se tieto ei käy Ylen ilmastohypetykseen.

Katsoin tv-uutisista ko. jutun. Sekä luin vastaavan tekstin netistä. Missä vaiheessa niissä on mainittu, että tämä kielto pelastaa ilmaston muutoksilta? Lainaus netin tekstistä:
"Vanhemmilla dieselautoilla ajamista halutaan rajoittaa ilmanlaadun takia. " (Boldaus lainaajan).

"Lukutaito, kokeile joskus."
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Mautoilija - 9.10.2018 kello on 20:54
Katsoin tv-uutisista ko. jutun. Sekä luin vastaavan tekstin netistä. Missä vaiheessa niissä on mainittu, että tämä kielto pelastaa ilmaston muutoksilta? Lainaus netin tekstistä:
"Vanhemmilla dieselautoilla ajamista halutaan rajoittaa ilmanlaadun takia. " (Boldaus lainaajan).

"Lukutaito, kokeile joskus."
En lukenut. Kuuntelin radiosta.
Vaikka vasemmassa korvassa on alentunut kuulo, kuuntelu onnistuu.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: rimpjar - 9.10.2018 kello on 21:11
https://www.is.fi/autot/art-2000005858360.html
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Aakku - 9.10.2018 kello on 21:39
https://www.is.fi/autot/art-2000005858360.html
Kohta saa Saksasta ostaa halvalla uudehkoja dieseleitä...

"Kiellon piirissä olisi 200 000 autoa, joista uusimmat ovat vain muutaman vuoden ikäisiä"
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: seppoko - 9.10.2018 kello on 21:42
En lukenut. Kuuntelin radiosta.
Vaikka vasemmassa korvassa on alentunut kuulo, kuuntelu onnistuu.

Kuuntelin radiouutisen. Satuit olemaan oikeassa. Mutta ei se ole mikään YLEn linja, kuten huomaat muista jutuista, vaan yhden toimittajan puutteellinen tieto ja siten otsikointi tullut väärin.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 9.10.2018 kello on 21:46
Kuuntelin radiouutisen. Satuit olemaan oikeassa. Mutta ei se ole mikään YLEn linja, kuten huomaat muista jutuista, vaan yhden toimittajan puutteellinen tieto ja siten otsikointi tullut väärin.

Tämä on sellainen aihe, jotta otsikointi menee kun Iltasanomissa!
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Karabiilisti - 9.10.2018 kello on 22:10
Automyyjät komppaa kuorossa ajatusta että vanhat dieselit ja vanhat bensa-autot kiellettäisiin....m iksei vaikka 2014 vanhemmat...
kuten erityisesti myös asunto-autot ja vaunutkin
Siellä jo kansanedustajia saunotetaan....
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Mautoilija - 9.10.2018 kello on 23:06
Kuuntelin radiouutisen. Satuit olemaan oikeassa. Mutta ei se ole mikään YLEn linja, kuten huomaat muista jutuista, vaan yhden toimittajan puutteellinen tieto ja siten otsikointi tullut väärin.
Ylen toimittajat toteuttavat ylen linjaa. Toimittajan tehtäviin kuuluu varmistaa asiansa oikeellisuus. Ylellä asialla ei ole niin väliä,. Palkka juoksee vaikka jutut on vähän sinnepäin.
Satuit sentään korjaamaan. Otsikoinneista en maininnut mitään, osaan kyllä lukea.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: seppoko - 9.10.2018 kello on 23:32
Ylen toimittajat toteuttavat ylen linjaa. Toimittajan tehtäviin kuuluu varmistaa asiansa oikeellisuus. Ylellä asialla ei ole niin väliä,. Palkka juoksee vaikka jutut on vähän sinnepäin.
Satuit sentään korjaamaan. Otsikoinneista en maininnut mitään, osaan kyllä lukea.

YLE:n linja menee pieleen kun yksi otsikko on virheellinen mutta juttu oikea. Ja kaksi muuta, nettiuutinen ja tv-uutinen,  on oikein otsikoineen.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Mautoilija - 10.10.2018 kello on 00:48
YLE:n linja menee pieleen kun yksi otsikko on virheellinen mutta juttu oikea. Ja kaksi muuta, nettiuutinen ja tv-uutinen,  on oikein otsikoineen.
Näin se on. Toimittajan ei kannata tehdä asiassaan virheitä. Varsinkaan päivä teemaksi valitussa aiheessa.
Luottaako yle siihen että heidän juttujaan joka tuutista jatkuvasti?
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Karabiilisti - 10.10.2018 kello on 08:06
Ilmasto lämpenee dramaattisesti viikonlopuksi!
Hakekaa varamuonaa ja juomaa tarpeeksi!

Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: MCL - 10.10.2018 kello on 08:12
Harva kai ilmastonmuutosta sinällään epäilee. Jäätikkökairauksien mukaan keskilämpötila on viimeisen reilun
100 000 vuoden aikana vaihdellut nykyisestä keskilämpötilasta +4C lämpimämpään ja  -10C kylmempään.

Kun oli -10C, niiin aikakautta kutsuttiin jääkaudeksi ja  +4C aikakaudella palmujen luontainen levinnäisyys ulottui Keski-Eurooppaan.

Nyt pohjoismaalaisia, jotka kierrättävät ennätysmäärällisest i, ostavat kilpaa hybridiautoja ja eristävät talonsa puolen metrin eristellä ja nelinkertaisilla ikkunoilla, syyllistetään OMAN valtamedian taholta entistäkin enemmän.
Ei päivälehteä, ei uutislähetystä ilman maailmanlopun lietsontaa, muutamia asteita per seuraava sata vuotta, lämpenemisestä johtuen.

Ratkaisuna, yllätys yllätys, lisää veroja joilla maailma pelastuu.

Saa muuten nähdä millä tarkkuudella viikonlopun sääennuste onnistuu keskellä kuumaa lämpenemishypetystä . Kolmen päivän päähän ennustetaan 18C lämpötiloja, mutta sivulauseessa mainitaan syksyisten sumujen viilentävästä vaikutuksesta, joka saattaa muuttaa tilanteen. Lokakuun puoliväli kai on syksyä, jolloin sumeat ilmat ovat tukitavallisia?

Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Mautoilija - 10.10.2018 kello on 08:41
Kuuntelin jokin aikaa sitten ilmastomuutoksesta kertovan radio-ohjelman. Asiasta tietävä sanoi yleisessä keskustelussa ilmaston muutoksen ja sään sekoittuvan keskenään. Näin ei pitäisi tehdä.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: HiTec - 10.10.2018 kello on 09:13
Automyyjät komppaa kuorossa ajatusta että vanhat dieselit ja vanhat bensa-autot kiellettäisiin....m iksei vaikka 2014 vanhemmat... kuten erityisesti myös asunto-autot ja vaunutkin
No mutta sehän sopisi ;D Ai perhana, vielä pitäs tuo prätkä päivittää, se kun on jo lähes 90tkm ajettu -02 ;)

Nyt pohjoismaalaisia, jotka kierrättävät ennätysmäärällisest i, ostavat kilpaa hybridiautoja ja eristävät talonsa puolen metrin eristellä ja nelinkertaisilla ikkunoilla, syyllistetään OMAN valtamedian taholta entistäkin enemmän.
Ja mikähän haitta tuosta paksusta eristämisestä on? Toki ilmaston lämmetessä kun sisätiloja joudutaan jäähdyttämään, niin se kylmäkin pysyy paremmin sisällä ja näin tuo eriste on vain hyvä asia tuolloinkin. Vaan se mutti tuleekin tuosta nykyaikaisen seinän rakenteesta, kuinka siellä on sulassa sovussa sekaisin jos jonkinlaista kerrosta, mutta ylessääntönä ulkopintaa kohti harvenevana, hengittävänä ja se varsinainen blockaus tehdään muovikalvoisella kosteussululla heti sisäpintamateriaali en alla. Rakennehan toimii hyvin ihan niin kauan kun ulkona on viileämpää kuin sisällä, mutta kesähelteillä tuo tuppaa jo nykyisellään kääntymään toisinpäin, sisällä onkin vilpoisempaa. Tällöin tuo rakenteen hengityskään ei siis toimi kun siellä vilpakammassa pinnasa on se muovikalvo vastassa => mahd. home- yms. ongelmia lisää jos kuumat ja kosteat kesät kovin paljon vielä yleistyvät ja muuttuvat entistäkin pitkäkestoisemmiksi :-\
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Alan - 10.10.2018 kello on 09:22
Automyyjät komppaa kuorossa ajatusta että vanhat dieselit ja vanhat bensa-autot kiellettäisiin....m iksei vaikka 2014 vanhemmat...

Että valmistusvuosi olisi se raja? Eiköhän näissä päästöt ole ratkaisseet tähän saakka.

Miksi pitää ketjuun kuin ketjuun työntää jatkuvasti jotakin mutu-tuubaa, aiheesta kuin aiheesta. Ei ymmärrä.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: MCL - 10.10.2018 kello on 09:35
No mutta sehän sopisi ;D Ai perhana, vielä pitäs tuo prätkä päivittää, se kun on jo lähes 90tkm ajettu -02 ;)
Ja mikähän haitta tuosta paksusta eristämisestä on?

Vastasit itse jo osittain. Erään rakennustekniikan professorin suusta yleistys paksuista eristeistä: -on opittava elämään homeen kanssa. :(
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Reissaaja80 - 10.10.2018 kello on 09:47
Vastasit itse jo osittain. Erään rakennustekniikan professorin suusta yleistys paksuista eristeistä: -on opittava elämään homeen kanssa. :(

Oliko professori Panu Kaila?
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Stara - 10.10.2018 kello on 09:56

Jonkin asteisia päätöksiä autojen päästöihin EU-tasolla saataneen ,,

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uutinen/wWk8SGtD?ref=ampparit:df3a&ext=ampparit
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: MCL - 10.10.2018 kello on 10:13
Oliko professori Panu Kaila?

Panu Kaila ei liene rakennustekniikan professori, vaan arkkitehtuurin. Käsittääkseni silläkään alalla hän ei enää opeta aktiivisesti eli hän on professori emieritus.

Viitaus homeen kanssa elämiseen tottumisesta, kyse on yksinkertaisesti kastepisteen sijainnista paksussa eristeessä ja rakenteiden ilmavuodoista.
Teoriassa asia pystytään estämään, mutta se edellyttää täydellistä rakennustyötä.
Jokainen vähääkään rakentamisen kanssa tekemisessä ollut tietää, kuinka kaukana ala on täydellisestä työnlaadusta. ;D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Koivumutkan herra - 10.10.2018 kello on 10:18
15 suurinta rahtilaivaa tuottavat enemmän rikki- ja typpioksidipäästöjä sekä nokea kuin kaikki maailman autot yhteensä.

https://www.mtv.fi/lifestyle/autot/artikkeli/15-suurinta-rahtilaivaa-tuottaa-yhta-paljon-typpi-ja-rikkipaastoja-kuin-kaikki-maailman-autot-yhteensa-eivatka-ilmastosopimukset-koske-alaa/7108302#gs.iMp4hhY
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: megaman - 10.10.2018 kello on 11:29
^ Ne tuo meille rahtina sähköautoja...  :laugh:

Autoilijan lompsalla ollaan herkästi juu... Mitenkähän tollaset 100 paikkaiset potkurikone lennot välillä Turku-Helsinki tai toisinpäin? Ja monet muut lyhyet reitit. Raiteetkin on.

Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: seppoko - 10.10.2018 kello on 11:59
Se sitten siitä

https://www.iltalehti.fi/politiikka/fa049a6e-927f-42a4-b127-7a5433e74160_pi.shtml
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Mautoilija - 10.10.2018 kello on 12:06
Raiteetkin on.
Thaimaahan kestää aika kauan mennä junallla.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: kimi - 10.10.2018 kello on 12:17
^ Ne tuo meille rahtina sähköautoja...  :laugh:

Autoilijan lompsalla ollaan herkästi juu... Mitenkähän tollaset 100 paikkaiset potkurikone lennot välillä Turku-Helsinki tai toisinpäin? Ja monet muut lyhyet reitit. Raiteetkin on.

Thaimaahan kestää aika kauan mennä junallla.

Luokitteletko Thaimaahan menon lyhyeksi reitiksi?
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 10.10.2018 kello on 12:20
Thaimaahan kestää aika kauan mennä junallla.

Miksi sinne pitäisi mennä??   ::)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Mautoilija - 10.10.2018 kello on 12:24
Miksi sinne pitäisi mennä??   ::)
En minä tiedä, monet menee.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: kimi - 10.10.2018 kello on 12:36
Miksi sinne pitäisi mennä??   ::)

Miksi ei, matkailu avartaa. Toki jos vaan on menossa makaamaan rannalle niin asian voi hoitaa lähempänäkin.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Karabiilisti - 10.10.2018 kello on 13:07
Kavereihin ei samaa vaikutusta jos lähettää kuvan Saimaalta tai Thaimaan hiekkarannoilta...

Tosin motiivit vaihtelee....sedät menee thaimaahan, tädit menee afrikkaan... tutustumaan kulttuuriin.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 10.10.2018 kello on 13:16
Harva kai ilmastonmuutosta sinällään epäilee. Jäätikkökairauksien mukaan keskilämpötila on viimeisen reilun
100 000 vuoden aikana vaihdellut nykyisestä keskilämpötilasta +4C lämpimämpään ja  -10C kylmempään.
Kun oli -10C, niiin aikakautta kutsuttiin jääkaudeksi ja  +4C aikakaudella palmujen luontainen levinnäisyys ulottui Keski-Eurooppaan.

Olen odottanut jo vuosia, jotta ilmastohömpät selittäisivät tämän asian!
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: megaman - 10.10.2018 kello on 13:43
Kuka nyt mitään naimaaseen menosta puhui...raiteet ne on lentokentällekkin, nykyään.
Tässä taidettiin puhua saastuttamisesta, ei itsensä.  ;D

Jos raideyhteys on olemassa Turusta Helsinki-Vantaalle, niin miksei sillä sitten?
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 10.10.2018 kello on 13:45
Olen odottanut jo vuosia, jotta ilmastohömpät selittäisivät tämän asian!
Eipä tuosta muutoksesta olisikaan mitään haittaa muille kuin ihmiselle paitsi koralleille ja nekin elpyvät kun homma heilahtaa toiseen suuntaan. Vaihtelua on ollut aina maapallon historiassa ja ongelma siitä tuli kun ihminen oppi lukemaan ja kirjoittamaan.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: MCL - 10.10.2018 kello on 14:16
Olen odottanut jo vuosia, jotta ilmastohömpät selittäisivät tämän asian!

Se ei ole mediaseksikästä ja asiasta tarkemmin kirjoittaja saattaa mennä samaan kategoriaan, kuin mikäli toteaisi maahanmuutosta tai poikkeavasta seksuaalisesta suuntauksesta mitään negatiivista.

Se ei sovi tällä hetkellä pohjoismaalaiseen "valistuneisuuteen" ja "edistyksellisyyteen".

Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 10.10.2018 kello on 14:16
Vaihtelua on ollut aina maapallon historiassa ja ongelma siitä tuli kun ihminen oppi lukemaan ja kirjoittamaan.

Ja vetämään hatusta 'tietokonemalleja'.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: retkeilijä - 10.10.2018 kello on 16:21
Valistusta
https://www.aamulehti.fi/uutiset/ymparistoekonomian-professori-lista-kolmesta-keinosta-joilla-jokainen-suomalainen-voi-torjua-ilmastonmuutosta-201240183 (https://www.aamulehti.fi/uutiset/ymparistoekonomian-professori-lista-kolmesta-keinosta-joilla-jokainen-suomalainen-voi-torjua-ilmastonmuutosta-201240183)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 10.10.2018 kello on 17:43
Valistusta
https://www.aamulehti.fi/uutiset/ymparistoekonomian-professori-lista-kolmesta-keinosta-joilla-jokainen-suomalainen-voi-torjua-ilmastonmuutosta-201240183 (https://www.aamulehti.fi/uutiset/ymparistoekonomian-professori-lista-kolmesta-keinosta-joilla-jokainen-suomalainen-voi-torjua-ilmastonmuutosta-201240183)

Jaa...
(https://karavaanari.org/kuvat/1539182623.jpg)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Lerssinen - 10.10.2018 kello on 17:55
Pitäis olla hlö-kohtainen verotus jos kerta pitää joka narahduksesta laskuttaa. Lentomatkustajat maksakoot enempi kuin junaihmiset jne.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Karabiilisti - 10.10.2018 kello on 19:11
Kyllä tuo vastuuttomuus on kohtuutonta...
esimerkiksi laivaristeilyt...mi ks pitää botskin ajella yli meren ees taas kun porukka voi vetää viinaa ja nai-- ihan siinä satamassakin...ei heiluskaan niin paljoa...
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Aakku - 10.10.2018 kello on 19:17
Valistusta
https://www.aamulehti.fi/uutiset/ymparistoekonomian-professori-lista-kolmesta-keinosta-joilla-jokainen-suomalainen-voi-torjua-ilmastonmuutosta-201240183 (https://www.aamulehti.fi/uutiset/ymparistoekonomian-professori-lista-kolmesta-keinosta-joilla-jokainen-suomalainen-voi-torjua-ilmastonmuutosta-201240183)
Kuulostaa aivan Ane kaupalta. Maksamalla saat syntisi anteeksi....

"Kun tankkaa autoa, voisi kuluttaja nappia painamalla valita, haluaako kompensoida aiheuttamiaan päästöjä. Jos haluaa, maksaa korkeamman hinnan. Tässä voi tehdä valinnan: voi ostaa ja saastuttaa, tai voi ostaa ja kompensoida."



Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 10.10.2018 kello on 21:07
Kyllä tuo vastuuttomuus on kohtuutonta...
esimerkiksi laivaristeilyt...mi ks pitää botskin ajella yli meren ees taas kun porukka voi vetää viinaa ja nai-- ihan siinä satamassakin...ei heiluskaan niin paljoa...
nuo risteilyt onjo nyt merenkulun yritystukien kautta voimakkaasti valtion tukemaa. Käsittämätöntä jos tuki vielä jatkuu ja ristiriita valtion toiminnassa on räikeä ilmastotavoitteesee n nähden. :-\ ???
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: kimi - 13.10.2018 kello on 13:47
Tässä hyvin selvitetty syy ja seuraus  ;D



(https://karavaanari.org/kuvat/1539427630.jpg)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: El Maco - 13.10.2018 kello on 15:43
Kyllä. tyhmempikin tuon tajuaa. Varmaan joku poliittisesti värittynyt proffa tuon kumoaa, mutta nehän ajaa vain omaa etuaan.  :laugh:
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Rauzi - 13.10.2018 kello on 18:13
Pitäis olla hlö-kohtainen verotus jos kerta pitää joka narahduksesta laskuttaa. Lentomatkustajat maksakoot enempi kuin junaihmiset jne.

Kun jäämeren lohi (vesistöbroileri) lennätetään jaappaniaan fileroitavaksi, ja sieltä lennätetään prisman hyllyyn niin parempi se kun juna. Meneepi junassa kalat vanhaksi. Miksi norjan katkarapu pitää perata kiinassa ?
Hitonko järki niitä on lennätellä edestakas.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: smy - 13.10.2018 kello on 18:17
Kun jäämeren lohi (vesistöbroileri) lennätetään jaappaniaan fileroitavaksi, ja sieltä lennätetään prisman hyllyyn niin parempi se kun juna. Meneepi junassa kalat vanhaksi. Miksi norjan katkarapu pitää perata kiinassa ?
Hitonko järki niitä on lennätellä edestakas.

Meinaatko että fiksumpaa olisi rahdata Kiinalaiset perkaamaan lohia Norjaan. Nehän tienais siellä päivässä sen mitä parissa kuukaudessa Kiinassa...
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Rauzi - 13.10.2018 kello on 18:33
Meinaatko että fiksumpaa olisi rahdata Kiinalaiset perkaamaan lohia Norjaan. Nehän tienais siellä päivässä sen mitä parissa kuukaudessa Kiinassa...

Totta puhut. Keskiverto kiinalainen painaa enemmän kun keskiverto lohi. Aprikoos, mikähän sellasen keskiverto kiinalaisen raakapaino on perattuna. Mutta ei, en usko että kinkinfile menis hyvin prisman lihatiskillä. Tai mistä sen tietää kun kukaan ei ole kokeillu... Tai voi ollakin mutta jollain toisella nimellä.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 13.10.2018 kello on 20:41
Meinaatko että fiksumpaa olisi rahdata Kiinalaiset perkaamaan lohia Norjaan.

Jos sikäläisillä työehdoilla tekisivät, niin olis fiksumpaa
Kyllä tuostakin joku vuokrafirma vielä porsaanreiän löytää.

Niin, kaikenkaikkiaan, pitäs mokoma kasvatus kieltää!
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: aakoo - 13.10.2018 kello on 21:18
Jos suomessa ruvetaan liian tiukoiksi  ja sen seurauksena tuotanto siirtyy kiinaan ja muihin joustavammin ympäristöasioihin suhtautuviin maihin, niin siinä ei voittajia ole ainakaan suomalaiset eikä ympäristö.
 



   
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 13.10.2018 kello on 21:22
Jos suomessa ruvetaan liian tiukoiksi  ja sen seurauksena tuotanto siirtyy kiinaan ja muihin joustavammin ympäristöasioihin suhtautuviin maihin, niin siinä ei voittajia ole ainakaan suomalaiset eikä ympäristö.
 



 

Voe tokkiisa, siirtynyt jo kauan.  :(
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Mautoilija - 23.10.2018 kello on 08:05
YLE toitottaa tuutin täydeltä ilmastonmuutosta. Seksuaaliset häirinnät on siirretty taka-alalle muutamaksi päiväksi.
Ilmastonmuutos on YLE:n puolesta käsitelty tällä erää. Palattu normaaliin ja uutisointi seksuaalisesta häirinnästä jatkuu.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Pena10 - 24.10.2018 kello on 09:15
Jos oikeasti oltaisiin kiinnostuneita vähentämään hiilidioksidi päästöjä, siihen on vain kaksi keinoa. Kaikki  muu on ihan huuhaata ja näpertelyä.

1. Tarpeeksi ydinvoimaa
2. Maapallon väestön väheneminen tai väestön kasvun lopettaminen (niissä maissa joissa liika kasvua). Tämä ei tarkoita länsimaita.

 
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Stara - 24.10.2018 kello on 10:03
Jos oikeasti oltaisiin kiinnostuneita vähentämään hiilidioksidi päästöjä, siihen on vain kaksi keinoa. Kaikki  muu on ihan huuhaata ja näpertelyä.

1. Tarpeeksi ydinvoimaa
2. Maapallon väestön väheneminen tai väestön kasvun lopettaminen (niissä maissa joissa liika kasvua). Tämä ei tarkoita länsimaita.



1. Kunhan ydinreaktori saadaan korvattua fuusioreaktorilla!
2. Suomi on hoitanut jo oman osuutensa - viime vuonna syntyi vähemmän ihmisiä, kun kuoli!
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: retkeilijä - 24.10.2018 kello on 10:25
Jos oikeasti oltaisiin kiinnostuneita vähentämään hiilidioksidi päästöjä, siihen on vain kaksi keinoa. Kaikki  muu on ihan huuhaata ja näpertelyä.

1. Tarpeeksi ydinvoimaa
2. Maapallon väestön väheneminen tai väestön kasvun lopettaminen (niissä maissa joissa liika kasvua). Tämä ei tarkoita länsimaita.

Ydin/fuusio-energia eivät tule yksin riittämään, vaan tarvitaan kasvavassa määrin myös muita energiamuotoja. Ei puunpolttoa vaan aurinko- ja tuulivoimaa. Samalla tarvitaan myös kulutustapojen muutosta sekä kulutustavaroiden, matkustamisen että ravinnon osalta. Ja säästöjä kaikilla sektoreilla.

Linkolan linja väestöpolitiikassa on ollut edellä aikaansa.

(https://karavaanari.org/kuvat/1540365636.jpg)

Tämä kuva voisi olla 2100 luvulta, jolloin vesistöt ovat rehevöityneet, kalusto vanhaa ja ollaan syvässä talouslamassa, katastrofissa.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: HiTec - 24.10.2018 kello on 10:36
1. Tarpeeksi ydinvoimaa

Modulaariset, pienet ydinvoimalat tekevät jo tuloaan kovaa vauhtia => CO2-vapaata energiaa pienten yksiköiden verkostolla hajasijoitettuna pitkin poikin maakuntia ja näin yhden vikaantuessa ei heti olla lirissä, kuten nykyisten jätti-voimaloiden tapauksessa Thumb
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/pienet-ydinvoimalat-villitsevat-jo-suomalaiskuntia-vaatii-5-kilometrin-suojavyohykkeen-ja-20-kilometrin-varautumisalueen-6696209
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Pena10 - 24.10.2018 kello on 10:42
Ydin/fuusio-energia eivät tule yksin riittämään, vaan tarvitaan kasvavassa määrin myös muita energiamuotoja. Ei puunpolttoa vaan aurinko- ja tuulivoimaa. Samalla tarvitaan myös kulutustapojen muutosta sekä kulutustavaroiden, matkustamisen että ravinnon osalta. Ja säästöjä kaikilla sektoreilla.

Tuuli ja aurinkovoimalla ei ole Suomen oloissa mitään merkitystä.  Muualla tietysti. Kun kapasiteetti pitää mitoittaa paukkupakkaselle, niin silloin aurinko ja tuuli voima ei tuo mitään lisää.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Stara - 24.10.2018 kello on 10:44
Ydin/fuusio-energia eivät tule yksin riittämään, vaan tarvitaan kasvavassa määrin myös muita energiamuotoja. Ei puunpolttoa vaan aurinko- ja tuulivoimaa. Samalla tarvitaan myös kulutustapojen muutosta sekä kulutustavaroiden, matkustamisen että ravinnon osalta. Ja säästöjä kaikilla sektoreilla.

Linkolan linja väestöpolitiikassa on ollut edellä aikaansa.

(https://karavaanari.org/kuvat/1540365636.jpg)

Tämä kuva voisi olla 2100 luvulta, jolloin vesistöt ovat rehevöityneet, kalusto vanhaa ja ollaan syvässä talouslamassa, katastrofissa.




Hmm,,, miten ajattelit varastoida aurinko- ja tuulivoimaa? Meilläpäin aurinko ei tahdo paistaa ympäri vuorokauden, eikä aina tuulekaan?
Vesivoima tuottaa energia tasaisesti. On vain hieman marginaalinen tuotanto.


Yritin katsella tuota (hienoa) kuvaa positiivisestä näkökulmasta, mutta en löydä siitä kyllä rehevöitymistä, en vanhaa kalustoa, enkä edes syvää talouslamaa!  Thumb
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: kimi - 24.10.2018 kello on 11:30



Hmm,,, miten ajattelit varastoida aurinko- ja tuulivoimaa? Meilläpäin aurinko ei tahdo paistaa ympäri vuorokauden, eikä aina tuulekaan?
Vesivoima tuottaa energia tasaisesti. On vain hieman marginaalinen tuotanto.



Varastoidaanhan sitä jo nyt energiaa.

https://www.helen.fi/yritys/vastuullisuus/ajankohtaista/blogi/2018/luolal%C3%A4mp%C3%B6varasto-mustikkamaan-uumeniin/
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: retkeilijä - 24.10.2018 kello on 13:00

Yritin katsella tuota (hienoa) kuvaa positiivisestä näkökulmasta, mutta en löydä siitä kyllä rehevöitymistä, en vanhaa kalustoa, enkä edes syvää talouslamaa!  Thumb

Täytyy ajatella vuotta 2100  :D

Ihmisten liian suuri määrä on nimenomaa yleismaailmallinen ja globaali oli myös minun kirjoitus tarpeesta monimuotoiseen energiatuotantoon. Edes Suomessa ei ole saatu rakennettua ydinvoimaa riittävästi nykytarpeisiimme.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Rauzi - 24.10.2018 kello on 13:21
Täytyy ajatella vuotta 2100  :D

Ihmisten liian suuri määrä on nimenomaa yleismaailmallinen ja globaali oli myös minun kirjoitus tarpeesta monimuotoiseen energiatuotantoon. Edes Suomessa ei ole saatu rakennettua ydinvoimaa riittävästi nykytarpeisiimme.

Se on juurikin näin. Turhaan Linkolaa on pellenä pidetty.
Mikä tahansa populaatio kun kasvaa liian suureksi niin harvennus tulee. Väistämättä. Oli sitte sopuli, tai ihminen.
Näitä ei saa sanoa ääneen tietenkään, mutta jos jossain on maa joka elättää miljoona ihmistä kuten on tehnyt muutaman tuhannen vuotta, ja sitte siellä onkin kaks miljoonaa. No lähetetään huopia ja maitojauhetta, vesipumppuja ja keittimiä, niin kohta niitä on kolme miljoonaa. No lähetät lisää huopia ja maitojauhoa ja niitä on neljä miljoonaa.
Joojoo, nyt joku sanoo että kouluttamalla, opettamalla viljelyä, kalastusta jne niin se maa voisi elättää 4 miljoonaa. Niin voisi. Miksi?
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 24.10.2018 kello on 13:50
Se on juurikin näin. Turhaan Linkolaa on pellenä pidetty.
Mikä tahansa populaatio kun kasvaa liian suureksi niin harvennus tulee. Väistämättä. Oli sitte sopuli, tai ihminen.
Näitä ei saa sanoa ääneen tietenkään, mutta jos jossain on maa joka elättää miljoona ihmistä kuten on tehnyt muutaman tuhannen vuotta, ja sitte siellä onkin kaks miljoonaa. No lähetetään huopia ja maitojauhetta, vesipumppuja ja keittimiä, niin kohta niitä on kolme miljoonaa. No lähetät lisää huopia ja maitojauhoa ja niitä on neljä miljoonaa.
Joojoo, nyt joku sanoo että kouluttamalla, opettamalla viljelyä, kalastusta jne niin se maa voisi elättää 4 miljoonaa. Niin voisi. Miksi?
steven Hawking ennusti, jos väestönkasvu ja energiankulutus jatkuu nykyisenlaisena, niin maapallolla v. 2600 on kuivalla maallla vieri vieressä ihmisiä ja se hehkuu energian tuotannosta punaisena.
Ydinsota, luonnonkatastrofi tai pandemia viimeistään harventaa porukan. Pandemia on paras, kun se niittää eniten vanhuksia. Muut ve.hdot leikkaa tasaisesti koko väestöä. ^-^
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: kimi - 24.10.2018 kello on 14:00
Eihän se auta, että vanhuksia vähennetään, toki nekin on rasitteena. Kyllä katoa pitää olla myös lapsissa ja lisääntymiskykyisis sä ihmisissä. Tasaisesti vaan koko väestö on siinä mielessä parempi vaihtoehto.

Kiinan lapsikiinteistölake ja pidettiin julmina, toisaalta ne vaikuttavat suoraan väestön lisääntymiseen.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: megaman - 24.10.2018 kello on 14:10
The Walking Dead . 8-#
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: 0yxxy0 - 24.10.2018 kello on 20:08
Ensimmäisenä voisi sulkea etelän kivihiilivoimalat mutta eihän etelän vihreät niitä nää vaan ympäristöratkaisut pitäisi tehdä jossain muussa kunnassa kuin omassa.  >:( Ja tosiaan tuohon aurinkoon ja tuuleen ei voi hirveästi luottaa keskellä talvea paukku pakkasilla ja metrisen lumen keskellä, eli pahin kulutushuippu tuotettava semmoisella energia muodolla jota voidaan säätää kulutuksen mukaan. Ei taida olla energian varastointi viellä tätäpäivää, paljon pitää tekniikan ja laitteistojen kehittyä.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Stara - 24.10.2018 kello on 20:20
Ensimmäisenä voisi sulkea etelän kivihiilivoimalat mutta eihän etelän vihreät niitä nää vaan ympäristöratkaisut pitäisi tehdä jossain muussa kunnassa kuin omassa.  >:( Ja tosiaan tuohon aurinkoon ja tuuleen ei voi hirveästi luottaa keskellä talvea paukku pakkasilla ja metrisen lumen keskellä, eli pahin kulutushuippu tuotettava semmoisella energia muodolla jota voidaan säätää kulutuksen mukaan. Ei taida olla energian varastointi viellä tätäpäivää, paljon pitää tekniikan ja laitteistojen kehittyä.



Mitä lie mahdat jutullasi tarkoittaa, esim Helsinki on tehnyt päätöksen Hanasaaren hiilivoimalan sulkemisesta!
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 24.10.2018 kello on 20:23
Jos suomessa ruvetaan liian tiukoiksi  ja sen seurauksena tuotanto siirtyy kiinaan ja muihin joustavammin ympäristöasioihin suhtautuviin maihin, niin siinä ei voittajia ole ainakaan suomalaiset eikä ympäristö
 
 

 

Saipa Suomen poliitikot ja ympäristöjärjestöt meuhkaamismyllyyn lisää vettä. meidän vaikutuksemme ollessa kokonaisuudessa promillen luokkaa homma on enemmän esimerkin näyttöä naapureille ja afrikan sekä suurten teollisuusmaiden kulutuksen kasvu torppaa kaikki yrityksemme moninkertaisesti. Ilmastonmuutos on vakava asia eikä sillä tulisi harrastaa valtiolllista pikkupolitikointia.

Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: HiTec - 24.10.2018 kello on 20:30
Ensimmäisenä voisi sulkea etelän kivihiilivoimalat mutta eihän etelän vihreät niitä nää vaan ympäristöratkaisut pitäisi tehdä jossain muussa kunnassa kuin omassa. >:(

Kannattaisiko ensin tutkia ja vasta sitten hutkia jos vielä on aihetta ::)
https://www.helen.fi/yritys/energia/kehityshankkeet/tattarisuon-lampolaitos/
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Pena10 - 24.10.2018 kello on 20:39
Jokaisen maan pitää olla vastuussa ympäristöstä ja päästöistä, kyllä.
Ongelma ydin on, että Euroopassa tapahtuu hyvesignalointia ja teeskentelyä asian suhteen. Teemme rajoitukset sellaiseksi, että teollisuuden ei kannata tänne riskien takia perustaa energia intensiivistä tai päästöjä aiheuttavaa teollisuutta, vaan sen kannattaa viedä maihin, joissa näitä rajoja ei ole.
Lisäksi säännöt muuttuvat koko ajan. Teollisuus ei voi luottaa, että säännöt, jotka tänään sovitaan ovat enää huomenna voimassa.

Toinen on tuo mittari. Saat sitä mitä mitataan. Nyt kun mitataan pelkästään hiilidioksidia, saadaan lopputuloksena ihan hassuja ja järjettömiä tuotoksia. Esimerkkinä tästä Diesel autot. Tajuttiin, että siitä tulee vähän hiilidioksidipäästö jä. 10 vuotta sitten kannustettiin kaikkia ostamaan se. Nyt vasta meillä on ongelma, kun tajuttiin, että kokonaispäästöt ovatkin karmeita. Sama tulee tapahtumaan sähköautojen suhteen. Jos kaikki autot vaihdettaisiin sähköautoiksi hetkessä, niin tämän maailma on täynnä kaivoksia.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: pamaus - 24.10.2018 kello on 20:45
steven Hawking ennusti, jos väestönkasvu ja energiankulutus jatkuu nykyisenlaisena, niin maapallolla v. 2600 on kuivalla maallla vieri vieressä ihmisiä ja se hehkuu energian tuotannosta punaisena.


Hawkings oli kohtuu viisas mies ja todennäköisesti hyvin oikeassa.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: 88k5 - 24.10.2018 kello on 20:55
Saipa Suomen poliitikot ja ympäristöjärjestöt meuhkaamismyllyyn lisää vettä. meidän vaikutuksemme ollessa kokonaisuudessa promillen luokkaa homma on enemmän esimerkin näyttöä naapureille ja afrikan sekä suurten teollisuusmaiden kulutuksen kasvu torppaa kaikki yrityksemme moninkertaisesti. Ilmastonmuutos on vakava asia eikä sillä tulisi harrastaa valtiolllista pikkupolitikointia.
Pitäisikö sitten täällä kylmässä Pohjolassa edes elää - "muuttakaa etelään" (ei siis pelkästään kaupunkeihin) joku Välimeressä elävä vois tästä useita sivuja sitten esillä olleesta grafiikasta päätellä.
(https://infogram.io/p/d2b8c1571e4d510c8e58f5e5b7012ff9.png)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: pamaus - 24.10.2018 kello on 20:56
Tääsä hyvä sivusto mitä maailmassa tapahtuu nyt esim Co2 päästöt

http://www.worldometers.info/fi/

Tuolla näkee esim väestönkasvun, tällä hetkellä tänä vuonna plus 67 miljoonaa.

Mutta mitä voi nopeasti tehdä, niin lentokoneet ja rahtilaivat.

Kuten tuolla muutama sivu jo luki. Delawaren yliopiston tutkijaryhmä on julkistanut tutkimuksen, josta kannattaisi puhua päättäjien talousfoorumeissa ja huippukokouksissa. Tutkijoiden mukaan 15 maailman eniten saastuttavan rahtialuksen päästöt vastaavat 760 miljoonan henkilöauton päästöjä. Yksi suuri rahtilaiva vastaa siis päästöiltään yli 50 miljoonaa henkilöautoa.

Nelihenkisen perheen lentomatka Thaimaahan tuottaa kohteesta ja jatkolennoista riippuen 15 000-20 000 kiloa hiilidioksidipäästö jä.  Perheen Thaimaan reissun päästöillä autoilee  jopa 170 000 kilometriä. Keskimääräisillä vuosittaisilla ajomäärillä tuohon kuluu yli 10 vuotta.

Arvioiden mukaan lentoliikenne lämmittää ilmastoa ehkä jopa viisi kertaa enemmän kuin vastaavat hiilidioksidipäästö t maan pinnalla.

Helsingin ja Rovaniemen väliä voi junalla jyskyttää yli 120 kertaa yhden Aasian-matkan päästöillä.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/artikkeli-1.220697
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: retkeilijä - 24.10.2018 kello on 21:01
Pikkupalautetta pikaisesti
(https://karavaanari.org/kuvat/1540404002.jpg)

Eikös ne vihreät ole juurikin saaneet Helsingissä aikaiseksi uuden voimalan rakentamisen ja hiilivoimalan sulkemiseksi. Muiden vastustaessa. Myöhäiseen, kovin myöhäiseen  on rakennussuunnitelma mennyt.

Ympäristöteknologia a ja teollisuutta on mainittu mahdollisuudeksi Suomelle. Mutta investoidaan miljardeja sellutehtaisiin.

Dieselien ongelma on ollut typpipäästöt. Hiilidioksidi on ollut aika hyvin hallinnassa.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: HiTec - 24.10.2018 kello on 21:09
Kuten tuolla muutama sivu jo luki. Delawaren yliopiston tutkijaryhmä on julkistanut tutkimuksen, josta kannattaisi puhua päättäjien talousfoorumeissa ja huippukokouksissa. Tutkijoiden mukaan 15 maailman eniten saastuttavan rahtialuksen päästöt vastaavat 760 miljoonan henkilöauton päästöjä. Yksi suuri rahtilaiva vastaa siis päästöiltään yli 50 miljoonaa henkilöautoa.
Ja kuten siellä muutama sivu sitten taisi myös lukea että "pikkasen" on epäreilua vertailla rikittömän dieselin tieliikenteen ja rikillisen polttoaineen rahtilaivan päästöjä toisiinsa ::) Ja tosiaan tuossa vertailussa ei puhuttu mitään esim. CO2-päästöistä tms. kasvihuonekaasuista, vaan ihan vain sitä "perinteistä" pas... joka tieliikenteestä on leikattu pois jo ajat sitten 8)

Eikös ne vihreät ole juurikin saaneet Helsingissä aikaiseksi uuden voimalan rakentamisen ja hiilivoimalan sulkemiseksi. Muiden vastustaessa. Myöhäiseen, kovin myöhäiseen  on rakennussuunnitelma mennyt.
Ja se uusi voimala on kaavailtu ... Jep, jep, Malmin lentokentän kylkeen => erittäin voimakas paikallisten asukkaiden vastustus, sekä rakennuksen toteutuessa sen aiheuttamat häiriöt lentotoiminnalle >:(

Jaa mutta hei! Jos Helen tuo biovoimalaitoksensa sinne kuitenkin saa, niin siinähän on jälleen yksi syy lisää sulkea koko lentokenttä ja näin Hki pääsee rakentamaan sinne hötteikköön ne talonsa. Jee jee Thumbd
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Roksis - 24.10.2018 kello on 21:14
Taas saastutin kun lämmitin tupaa. :o
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Team Ahma - 24.10.2018 kello on 21:17
Asialehti Iltasanomissa oli juttu jossa mainittiin Suomen päästöjen olevan yhden promillen luokkaa koko maailman tuottamista päästöistä!.
Että jotta siis nyt kolvi-Berner kiireesti vaan verottamaan autoilua lisää -päästöihin vedoten Thumbd
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Team Ahma - 24.10.2018 kello on 21:20
Taas saastutin kun lämmitin tupaa. :o
Sama täällä, kymmenkunta klapia tuli poltettua. Kyllä nyt merenpinta nousee ja jäävuoret sulaa....
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: T-Cat - 24.10.2018 kello on 21:58
Sama täällä, kymmenkunta klapia tuli poltettua. Kyllä nyt merenpinta nousee ja jäävuoret sulaa....

Ja täällä kans, leivinuunissa + 170C, en tiedä kiittäkö muut paitsi kotiväki.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: retkeilijä - 24.10.2018 kello on 22:30
Taas saastutin kun lämmitin tupaa. :o

Millä lämmitetty?   ;D
Jos käyttää kuivaa puuta ja uunissa on hyvä veto, ei saasteita tule juurikaan, hiiltä ja nokea toki. Puu on uusiutuvaa polttoainetta, joka kasvaessaan sitoo Co2:ta.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 24.10.2018 kello on 22:39
Jos käyttää kuivaa puuta ja uunissa on hyvä veto, ei saasteita tule juurikaan, hiiltä ja nokea toki. Puu on uusiutuvaa polttoainetta, joka kasvaessaan sitoo Co2:ta.

Juuri saimme A-studiossa kuulla, että eduskunnan määräämien liiallisten tuottotavoitteiden johdosta Metsähallitus hakkaa metsät liian nuorina.
Puu on halvempaa, kun ei tule tukkeja ja biomassa pienenee, eikä sido hiiltä kuin ennen.

Ja sitten valtio patistaa meitä tekoihin.   >:D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Mautoilija - 24.10.2018 kello on 22:49
Juuri saimme A-studiossa kuulla, että eduskunnan määräämien liiallisten tuottotavoitteiden johdosta Metsähallitus hakkaa metsät liian nuorina.
Puu on halvempaa, kun ei tule tukkeja ja biomassa pienenee, eikä sido hiiltä kuin ennen.

Ja sitten valtio patistaa meitä tekoihin.   >:D
Onhan Sipilän kaksinaismoralismi jo todettu. Meillä saa puita hakata, kunhan globaalisti metsä säilyy. :laugh: :laugh:
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 24.10.2018 kello on 23:09
Juuri saimme A-studiossa kuulla, että eduskunnan määräämien liiallisten tuottotavoitteiden johdosta Metsähallitus hakkaa metsät liian nuorina.
Puu on halvempaa, kun ei tule tukkeja ja biomassa pienenee, eikä sido hiiltä kuin ennen.

Ja sitten valtio patistaa meitä tekoihin.   >:D
Pekkarinen ja Äänekoski.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Jukkapoika - 25.10.2018 kello on 09:25
Juuri saimme A-studiossa kuulla, että eduskunnan määräämien liiallisten tuottotavoitteiden johdosta Metsähallitus hakkaa metsät liian nuorina.
Puu on halvempaa, kun ei tule tukkeja ja biomassa pienenee, eikä sido hiiltä kuin ennen.

Ja sitten valtio patistaa meitä tekoihin.   >:D
Lähinnä paksuudeltaan harjanvartta muistuttaa puu mitä paperitehtaalle ajetaan. Ja lisää vielä sellutehtaita suunnitteilla Suomeen....vaikka jo nyt ollaan täysin tuontipuusta riippuvaisia
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Lerssinen - 25.10.2018 kello on 09:37
No metsänomistaja kun ei saha/tukkipuusta mitään hyvää hintaa saa, kukaan ei myy niin siksi hakataan nuita risukoita. Ei se sen vaikeampi kuvio ole, tukkipuuta ajetaan paskalla katkonnalla ja raakileina kattilaan ettei vain maksamaan joutuisi, sitten ne samat puut löytyykin sahan laanilta jonossa vaikka myyjälle on maksettu kattilapuun hinta.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 25.10.2018 kello on 09:53
Jospa ne viherpiiperöt kohta pääsee asiaankin. Elikkä alkavat hoitamaan sitä toista heille tärkeää asiaa, ilmastomuutos asiaa. Sateenkaari tärkeyden jäädessä vähemmälle.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Alan - 25.10.2018 kello on 10:02
Eiköhän ne lopeta, kun kaikilla ihmisillä on seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta samanlaiset oikeudet yhteiskunnassa. Tuskinpa siihen kovin kauaa menee. Siinähän tuo, kun kansalaiset vanhemmasta päästä poistuvat ja nuoremmasta päästä saavat äänioikeuden.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: jamppa508 - 25.10.2018 kello on 11:30
Ens viikolla pitäis lähteä taas pilaamaan illmastoa reilun kuuden tunnin ajaksi ja sen lisäksi matkalla ruoat ja juomat tarjoillaan kertakäyttöastioist a niin saadaan samalla mikromuoviongelmaak in lisättyä ;D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: kimi - 25.10.2018 kello on 13:32

Eikös ne vihreät ole juurikin saaneet Helsingissä aikaiseksi uuden voimalan rakentamisen ja hiilivoimalan sulkemiseksi. Muiden vastustaessa. Myöhäiseen, kovin myöhäiseen  on rakennussuunnitelma mennyt.

Jep, jep, Malmin lentokentän kylkeen => erittäin voimakas paikallisten asukkaiden vastustus, sekä rakennuksen toteutuessa sen aiheuttamat häiriöt lentotoiminnalle >:(

Jaa mutta hei! Jos Helen tuo biovoimalaitoksensa sinne kuitenkin saa, niin siinähän on jälleen yksi syy lisää sulkea koko lentokenttä ja näin Hki pääsee rakentamaan sinne hötteikköön ne talonsa. Jee jee Thumbd

Asun tuon suunnitellun voimalaitksen vaikutuspiirissä ja aikamoinen farssi koko tuo suunnitelma on. Lähiasukkaiden vastustus on ollut vahvaa ja toki ihan ymmärrettävistä syistä, laitos on valtava.
Tuon hyväksyminen olisi viimeinen niitti koskien Malmin kentän kohtaloa, laitos on suunniteltu paikkaan joka estäisi lentokentän käytön.

En tietenkään halua tuota naapuristoon, mutta tuo tarvitaan, mieluummin muualle sijoitettuna. Myös ne tulevat Malmin kentän asunnot tarvitaan, mutta sekin hanke on täysin järjetön ja rakennuspaikkana täysin sopimaton, pääasia näyttää olevan se, että kenttä saadan pois käytöstä. Muutama vuosi sitten arvioitiin, että 10 000 asunnon rakentaminen vaatii 1,8 miljardin paalutukset, 180 000.-/ asunto. Tuon lisäksi tietty mahdolllisen maa-aineksen poistaminen/ puhdistaminen vuosikymmenten lentokenttäkäytön jälkeen voi yllättää.

https://www.notesco.net/malmi/Rakentaminen%20Malmin%20lentokent%C3%A4lle%20vaarantaa%20pohjaveden.pdf
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: HiTec - 25.10.2018 kello on 13:52
Asun tuon suunnitellun voimalaitksen vaikutuspiirissä ja aikamoinen farssi koko tuo suunnitelma on. Lähiasukkaiden vastustus on ollut vahvaa ja toki ihan ymmärrettävistä syistä, laitos on valtava. Tuon hyväksyminen olisi viimeinen niitti koskien Malmin kentän kohtaloa, laitos on suunniteltu paikkaan joka estäisi lentokentän käytön.
Varsinkin se eteläinen vaihtoehto suoraan kiitoradan päätyyn, mutta ei se ole kaunistus se pohjoinenkaan kentän ja erityisen suositun pulkkamäen välissäkään. Itse vaan suuresti ihmettelen miten ne meinaa sen saada kummallekaan noista mahtumaan, sillä jos katsoo vähäkään samankaltaista voimalaitosta Keravalla, Lahden motarin varressa, kuinka valtavan maa-alueen suurine polttopuuvarastoine en yms. tuo on vaatinut, niin... Thumbd
https://www.google.fi/maps/@60.3687647,25.1144232,657m/data=!3m1!1e3

Tuon lisäksi tietty mahdolllisen maa-aineksen poistaminen/ puhdistaminen vuosikymmenten lentokenttäkäytön jälkeen voi yllättää.
No mutta tästähän on jo hyvää kokemusta mm. wanhan kaatopaikan päälle rakentamisesta, miten siinä käy ;D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: kimi - 25.10.2018 kello on 14:28
Voimalaitos tulee tarpeeseen, se on mielestäni ihan selvä asia. Sen sijoitus vaan on asia joka minua häiritsee ja itse en ole ollut sitä vastustamassa, Hyvin ristiriitainen tilanne koska tarvittava laitos sijoitetaan mielestäni huonoon paikkaan.
Kentän rakentamista taas vastustan useasta syystä, en pelkästään siksi, että lentotoiminta pitäisi säilyttää vaan myös rakentamisen luontovaikutusten takia ja järjettömän hinnan takia. Helsingillä on jo se Sipoolta otettu maa-alue jota ei kustannusten takia ole rakennettu, kenttähanke ajetaan kuitenkin läpi väkisin mistään välittämättä.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: retkeilijä - 25.10.2018 kello on 17:14
Ens viikolla pitäis lähteä taas pilaamaan illmastoa reilun kuuden tunnin ajaksi ja sen lisäksi matkalla ruoat ja juomat tarjoillaan kertakäyttöastioist a niin saadaan samalla mikromuoviongelmaak in lisättyä ;D

Toki mennä voi, jos siihen saastuttaminen loppuu  ;D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: jamppa508 - 25.10.2018 kello on 19:15
Toki mennä voi, jos siihen saastuttaminen loppuu  ;D
Kyllä vielä joutuu takaisinkin tulemaan kun tuo työ toistaiseksi haittaa tätä vapaa-ajan viettoa ainakin vielä reilut 20 vuotta :(
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Stara - 30.10.2018 kello on 06:44


"joku" sanoisi, "valeuutinen" ,,,

Onneksi ei kosketa minua, vai koskettaako sittenkin?


https://yle.fi/uutiset/3-10479160
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: SeaSharky - 30.10.2018 kello on 08:36
Mutta hyvä uutinen on se että koirien määrä maailmassa jatkaa voimakasta kasvua, ei tarvi ihmisen yksin odotella maailmanloppua. Jos hieman harrastaisi matematiikkaa, minulla on Fiium joka tupruttaa CO2:ta 104g/km ja vuodessa ajan 17000km, jolloin vuodessa hiilaria lirahtaa ilmaan 1768kg ja muutama kuukausi sitten iltalehdessä tai sanomissa oli juttu suuresta koirasta ja omistaja kehuskeli että jauhelihaa menee 1,8kg vuorokaudessa, siitä voi laskea että vuodessa tämän koiran CO2 päästö on 9855kg, kuka on pahis? (yhden lihakilon tuottamisessa tulee n. 15kg CO2:ta) Ei siis tarvi olla kummoinen rakki, niin pääsee jo henkilöauton päästöihin.
Vähän aikaa sitten oli juttua että koirille syötetään etupäässä kanaa, jos koira keskimäärin syö yhden kanan viikossa, niin vuodessa suomen koirat syö reilut 36milj. kanaa, järjettömiä määriä. Lisäksi koirien muona kuivataan, suomen koirille pitää vuorokaudessa kuivata tuoremuonaa lähes 1milj. kiloa, sen kuivaamiseen tarvitaan melkein yhden ydinvoimalan teho.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: MCL - 30.10.2018 kello on 10:02
Päätäisivät paremmin tietävät mitä se ilmastonmuutos on!

Kun taannoin oli kolme lauhaa talvea ja viileää kesää peräkkäin, asiantuntijat kertoivat naama vakavana että tätä se tulee sitten vain ilmastonmuutoksen takia olemaan. Ei koskaan enää lämmintä Pohjolassa kesällä ja kylmää talvella.
Nyt kun oli vuosikausiin ensimmäinen hellekesä, niin samojen ilmastoasiantuntijo iden laulut ovat muuttuneet: -ilmastonmuutoksen takia kesät ovat tästä ikuisuuteen hirmuisen kuumia ja talvet kamalan kylmiä.

No imeisesti kauhun tilanne on saatu joka tapauksessa luotua Pohjolan tiedostavien kansojen keskuuteen ja nythän on aina yksi aihe valmiina ellei muuta sanottavaa sattuisi keksimään: on kauheaa tämän sään kanssa......

PS myös takuuvarma aihe toimittajalle, jolla ei ole ideaa uuden jutun aiheesta.

Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: SeaSharky - 30.10.2018 kello on 10:32
Sitten kun taksimiehet alkaa puhumaan ilmastonmuutoksesta, on valistus mennyt kansan syvimpiin riveihin, jos näin vanhaa vertausta käytetään :D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Team Ahma - 30.10.2018 kello on 11:33
Päätäisivät paremmin tietävät mitä se ilmastonmuutos on!
Se on sitä että Sitä verukkeena käyttäen meiltä voidaan periä mitä erilaisempia maksuja.
Siitä voisi hyvin käyttää vaikkapa nimitystä valtion rahasampo.

Suomi  ei pysty vaikuttamaan millään lailla "ilmastonmuutokseen"; ei nopeuttamaan sitä eikä myöskään hidastamaan.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: K.E.V - 30.10.2018 kello on 12:16
Sitten kun taksimiehet alkaa puhumaan ilmastonmuutoksesta, on valistus mennyt kansan syvimpiin riveihin, jos näin vanhaa vertausta käytetään :D
Ja jos todella perille mennään niin karavaanareista pitää lähteä  ::)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Mautoilija - 30.10.2018 kello on 12:17

"joku" sanoisi, "valeuutinen" ,,,

Onneksi ei kosketa minua, vai koskettaako sittenkin?


https://yle.fi/uutiset/3-10479160
Voisin uskoa jos tieto tulisi riippumattomilta tutkijoilta Eläinsuojelujärjest ön ilmoittama radikaali eläinten katoaminen ei ole uskottava uutinen.
Suomen WWF:n pääsihteeri Liisa Rohweder antaa lausuntojaan kauppatieteiden tohtorin koulutuksella.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Lerssinen - 30.10.2018 kello on 13:23
Justiin aamulla kuului radiosta että sähköautojen akkutehtailu saastuttaa niin että se ei kannata. Olen nyt koittanut etsiä uutista mutta eipä ole missään mitään, jännä juttu taas..

Tätähän ei normivirheä usko, että akkujen teko saastuttaisi  :(
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Matkamies - 30.10.2018 kello on 13:41
Oisko se ollut tää uutinen?
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/bloomberg-akkujen-saastuttava-valmistaminen-voi-ulosmitata-sahkoautojen-paastohyodyt/53c5d3b9-2731-36a1-b2ca-bb8f6e04d3b6
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: kimi - 30.10.2018 kello on 13:50
Ylen sivuilta:
Akkukemikaalitehdas ei lisää Terrafamen päästöjä: "Valmistusprosessist a ei tulla poistamaan ympäristöön juuri mitään"
https://yle.fi/uutiset/3-10477394
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: K.E.V - 30.10.2018 kello on 14:26
Ylen sivuilta:
Akkukemikaalitehdas ei lisää Terrafamen päästöjä: "Valmistusprosessist a ei tulla poistamaan ympäristöön juuri mitään"
https://yle.fi/uutiset/3-10477394

Uutisessa mikä oli radiossa mainittiin Kiina, Puola ja joitakin Afrikan maita missä mineraaleja paljon.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Lerssinen - 30.10.2018 kello on 15:00
Oisko se ollut tää uutinen?
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/bloomberg-akkujen-saastuttava-valmistaminen-voi-ulosmitata-sahkoautojen-paastohyodyt/53c5d3b9-2731-36a1-b2ca-bb8f6e04d3b6

Tuosta se saattoi olla.

Ennenhän keskustelussa on sivuutettu koko asia ja esitetty jotain utopistisia laskelmia joissa näitäkään ei ole huomioitu yhtään, väitetty vaan että puhdasta on (kun ei sitä itse näe).
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: HiTec - 30.10.2018 kello on 15:02
Akkukemikaalitehdas ei lisää Terrafamen päästöjä: "Valmistusprosessist a ei tulla poistamaan ympäristöön juuri mitään"

No noista päästöistä sano mitään, mutta ainahan se on fiksumpaa nostaa sen ulosmyytävän tuotteen jalostusarvoa kuin olla vain yksi monien joukossa pelkkänä raaka-aineiden myyjänä, sillä jalostusarvon kasvaessa kasvavat useimmiten myös niistä saatavat voittomarginaalit = business on kannattavampaa Thumb
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Lerssinen - 30.10.2018 kello on 15:03
Tuostakin piti vain saada pudotettua piensijoittajat = kansa pois pelistä, nyt kelpaa laittaa paikat kuntoon ja myydä koko höskä ulkomaille..
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: megaman - 30.10.2018 kello on 15:17
Lapset kaivaa käsin kobolttia mm. sähköautojen lithium akkuja varten kaivoksissa vähintäänkin kyseenalaisissa olosuhteissa... ja joku vielä viitsii noita autoja lobata, kehua ja hehkuttaa... Thumbd
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Karabiilisti - 31.10.2018 kello on 07:38
Sähköautot on muutenkin vähn kyseenalaisia... taloudellisuutta mainostetaan mutta latauksen hyötysuhde ei ole lähellekään 100 eikä myöskään akun energian muutossa liike energiaksi.
Sähkön siirrossakin suuria häviöitä.
Kohta tulee haittavero...kunhan kalustoa on tarpeeksi tiellä... :-X
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Rauzi - 31.10.2018 kello on 09:55
Ilmastonmuutos...
Meitä on liikaa. Ihmisiä. Kohta paljon liikaa. Ja hetken päästä helevetisti liikaa. Tämä pallo ei kuormitusta kestä.
Mikä tahansa populaatio onneksi tuhoaa itse itseään ja ulkopuolelta tulee hallitsematon karsinta, kun populaatio kasvaa liian suureksi. Näin on aina ollut, laji kuin laji. En nyt enempää sopuleista tai muista joitten kannanvaihtelu on nopeaa ja siten hyvä esimerkki.

Ajatellaanpa vaikka jotain maata X jossain "kehittyvässä" maassa. No X pystyy elättämään populaation jossa miljoona ihmistä. Mutta niitä on 2 miljoonaa. Lähetetään maitojauhoa ja huopia, niitä on 3 miljoonaa. Lähetetään lisää huopia. Sitte opetetaan ne 4 miljoonaa kalastamaan ja viljelemään kunnes niitä on 5 miljoonaa. Miksi, sehän on maa jossa pitäs olla miljoona.
No aprikoos, tuosta maasta X lähtee siitä 6 miljoonaisesta kansasta pari miljoonaa muille maille (joissa on jo ylikansoittumisonge lma) leivän perään. Eli ihan kohta niitä on maassa X 7 miljoonaa ja ulkomailla kolme. Näin aluksi. Kohta enemmän.

Suomi?
Suomesta lähti, samoista syistä, puoli miljoonaa ameriikkaan leipää hakemaan. Toiset puoli miljoonaa ruåttiin. Joku satatuhatta australiaan ja eteläameriikkaan. Finnskågen elätti melkoisen määrän suomalaisia. Silloisesta suomen kansasta jota oli 3, tai 3,5 miljoonaa niin ne puolitoista miljoonaa lähtijää on aika paljon.
Onhan se selvä. Pohjalaistalosta joka elättää 4 henkeä, ja lapsia on 9, niin osan on lähettävä johonkin. Ei se kansojen liikehdintä niin kamalan outo juttu ole suomalaisellekkaan. Jos tyttären sai naimakaupalla isoon taloon lähistöllä niin se oli tytölle onnenpotku. Pääsi "hyviin naimisiin".

Osalle lähtijöistä kävi huonostikkin. Finnskågenista lähtivät ihannemaahan, neuvostoliittoon isolla porukalla, ja huonosti kävi.
Osalle kävi hyvinkin, mullakin oli ameriikan täti joka oli pikkupojalle ihmeellinen otus.
Kaikille ei näin käynyt, osasta tuli slussenin sissejä ruåttiin.

Toimeentulon perässä maailmalla mennään, liikakansoitus ajaa ihmisiä millon mihinkin päin maailmaa. Ongelma on se liikakansoitus. Tullaan vaan kohta siihen ettei ole mihin mennä.

Ja sitte joku viisas puhuu lihansyönnistä, soyan kasvatuksesta, maissista, vegaaniruoasta, merilevän tuotannosta, jne. Ja ongelma on se ettei tällaista väestönkasvua voi olla. Mielenkiintoinen ajatus, ei sikoja, ei nautoja, ei peuroja tai hirviä. Ei kasvatettuja kaloja.
50000 vuotta meni kivasti, syötiin lihaa minkä kiinni sai, mutta nyt se on paha asia.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Team Ahma - 31.10.2018 kello on 10:16
Ilmastonmuutos...
Meitä on liikaa. Ihmisiä. Kohta paljon liikaa. Ja hetken päästä helevetisti liikaa. Tämä pallo ei kuormitusta kestä.
Mikä tahansa populaatio onneksi tuhoaa itse itseään ja ulkopuolelta tulee hallitsematon karsinta, kun populaatio kasvaa liian suureksi. Näin on aina ollut, laji kuin laji. En nyt enempää sopuleista tai muista joitten kannanvaihtelu on nopeaa ja siten hyvä esimerkki.

Ajatellaanpa vaikka jotain maata X jossain "kehittyvässä" maassa. No X pystyy elättämään populaation jossa miljoona ihmistä. Mutta niitä on 2 miljoonaa. Lähetetään maitojauhoa ja huopia, niitä on 3 miljoonaa. Lähetetään lisää huopia. Sitte opetetaan ne 4 miljoonaa kalastamaan ja viljelemään kunnes niitä on 5 miljoonaa. Miksi, sehän on maa jossa pitäs olla miljoona.
No aprikoos, tuosta maasta X lähtee siitä 6 miljoonaisesta kansasta pari miljoonaa muille maille (joissa on jo ylikansoittumisonge lma) leivän perään. Eli ihan kohta niitä on maassa X 7 miljoonaa ja ulkomailla kolme. Näin aluksi. Kohta enemmän.

Suomi?
Suomesta lähti, samoista syistä, puoli miljoonaa ameriikkaan leipää hakemaan. Toiset puoli miljoonaa ruåttiin. Joku satatuhatta australiaan ja eteläameriikkaan. Finnskågen elätti melkoisen määrän suomalaisia. Silloisesta suomen kansasta jota oli 3, tai 3,5 miljoonaa niin ne puolitoista miljoonaa lähtijää on aika paljon.
Onhan se selvä. Pohjalaistalosta joka elättää 4 henkeä, ja lapsia on 9, niin osan on lähettävä johonkin. Ei se kansojen liikehdintä niin kamalan outo juttu ole suomalaisellekkaan. Jos tyttären sai naimakaupalla isoon taloon lähistöllä niin se oli tytölle onnenpotku. Pääsi "hyviin naimisiin".

Osalle lähtijöistä kävi huonostikkin. Finnskågenista lähtivät ihannemaahan, neuvostoliittoon isolla porukalla, ja huonosti kävi.
Osalle kävi hyvinkin, mullakin oli ameriikan täti joka oli pikkupojalle ihmeellinen otus.
Kaikille ei näin käynyt, osasta tuli slussenin sissejä ruåttiin.

Toimeentulon perässä maailmalla mennään, liikakansoitus ajaa ihmisiä millon mihinkin päin maailmaa. Ongelma on se liikakansoitus. Tullaan vaan kohta siihen ettei ole mihin mennä.

Ja sitte joku viisas puhuu lihansyönnistä, soyan kasvatuksesta, maissista, vegaaniruoasta, merilevän tuotannosta, jne. Ja ongelma on se ettei tällaista väestönkasvua voi olla. Mielenkiintoinen ajatus, ei sikoja, ei nautoja, ei peuroja tai hirviä. Ei kasvatettuja kaloja.
50000 vuotta meni kivasti, syötiin lihaa minkä kiinni sai, mutta nyt se on paha asia.
Luultavasti  salkkumiehet ratkaisee Rauzin mainitseman liikakansoitus -nimisen ongelman, ehkä hyvinkin pian...
Tarkoitan niitä salkkumiehiä joilla on  salkussaan pari avainta ja punainen nappula.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Stara - 31.10.2018 kello on 10:26
15 suurinta rahtilaivaa tuottavat enemmän rikki- ja typpioksidipäästöjä sekä nokea kuin kaikki maailman autot yhteensä.

https://www.mtv.fi/lifestyle/autot/artikkeli/15-suurinta-rahtilaivaa-tuottaa-yhta-paljon-typpi-ja-rikkipaastoja-kuin-kaikki-maailman-autot-yhteensa-eivatka-ilmastosopimukset-koske-alaa/7108302#gs.iMp4hhY



Kyllä kansa tietää, vai tietääkö sittenkään?

https://tekniikanmaailma.fi/lehti/20a-2018/15-suurimman-laivan-paastot-ovat-samat-kuin-maailman-kaikissa-henkiloautoissa-ei-muuten-pida-paikkaansa/?shared=912111-8f33d9bb-500
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Rauzi - 31.10.2018 kello on 10:35
Luultavasti  salkkumiehet ratkaisee Rauzin mainitseman liikakansoitus -nimisen ongelman, ehkä hyvinkin pian...
Tarkoitan niitä salkkumiehiä joilla on  salkussaan pari avainta ja punainen nappula.

Just näin. Se nappula voipi olla tehokaskin. Rutto oli kova sana. Kolmasosa isojen kaupunkien väestöstä lähti sillä. AIDS teki jotain mutta ei riittävästi. Mutta tullee sieltä vielä se joka on väistämätöntä. Harvennus käy. No, pikku tappeluissa 1 ja 2 maailmansodissa joitakin kymmeniä miljoonia tapettiin mutta rutto oli kova juttu. Espanjantauti. Jne.
Mitä tästä opimme? Emme mitään, ihminen ei opi. Ihminen muuttuu kun on liian tuskallista olla muuttumatta.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Team Ahma - 31.10.2018 kello on 11:29


Kyllä kansa tietää, vai tietääkö sittenkään?

https://tekniikanmaailma.fi/lehti/20a-2018/15-suurimman-laivan-paastot-ovat-samat-kuin-maailman-kaikissa-henkiloautoissa-ei-muuten-pida-paikkaansa/?shared=912111-8f33d9bb-500
Kyllä kansa saattaa tietää hyvinkin tarkkaan....

Rahtilaivat liikkuu käytännössä koko ajan, siihen ainakin pyritään.
Kun taas  Suomen henkilöautoista suuri osa  liikkuu luokkaa max 15 min päivässä ja läheskään kaikki autot ei liiku joka päivä.
Itselläni on 4 (henkilö)autoa ja niistä  vain 1 liikkuu tänään , n. 15 min.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 31.10.2018 kello on 12:35
Jos hieman harrastaisi matematiikkaa, minulla on Fiium joka tupruttaa CO2:ta 104g/km ja vuodessa ajan 17000km, jolloin vuodessa hiilaria lirahtaa ilmaan 1768kg

Ja vielä väittävät, että ikiliikkujaa ei ole: Sisään 50g polttoainetta/km ja ulos tulee pelkästään CO2:ta 104!     ;D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: SeaSharky - 31.10.2018 kello on 13:30
Ja vielä väittävät, että ikiliikkujaa ei ole: Sisään 50g polttoainetta/km ja ulos tulee pelkästään CO2:ta 104!     ;D
Näin siinä käy kun happi ja hiili yhtyy, imusarja imee yllättävän paljon tavaraa sisään per/km.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: 88k5 - 31.10.2018 kello on 15:31
Ja vielä väittävät, että ikiliikkujaa ei ole: Sisään 50g polttoainetta/km ja ulos tulee pelkästään CO2:ta 104!     ;D
Eikös siinä ole happea 2 atomia ja hiiltä 1. Ja atomimassat: C 12 ja O 16.. eli happi siinä enempi painaa. Polttoaine hiilivety-ketjun (CxHx) juttuja..

Tolleen joskus jaksollistajörjeste lmää -80 luvun alussa opiskellessa - muistelen  :D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 31.10.2018 kello on 15:42
Sähköautot on muutenkin vähn kyseenalaisia... taloudellisuutta mainostetaan mutta latauksen hyötysuhde ei ole lähellekään 100 eikä myöskään akun energian muutossa liike energiaksi.
Sähkön siirrossakin suuria häviöitä.
Kohta tulee haittavero...kunhan kalustoa on tarpeeksi tiellä... :-X

Entäs pakkasella. Ei kai kuski lämpiä pelkällä suolistokaasulla.  ::)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: HiTec - 31.10.2018 kello on 15:47
Eikös siinä ole happea 2 atomia ja hiiltä 1. Ja atomimassat: C 12 ja O 16.. eli happi siinä enempi painaa. Polttoaine hiilivety-ketjun (CxHx) juttuja..

CO2 atomimassa on siis (12 + 2*16) 48 ja verrokiksi vaikka H2O on (2*1 + 16) 18, josta siis voidaan päätellä että hiilidioksidi on tasan 3x raskaampaa kuin vesi :o
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: K.E.V - 31.10.2018 kello on 16:11
CO2 atomimassa on siis (12 + 2*16) 48 ja verrokiksi vaikka H2O on (2*1 + 16) 18, josta siis voidaan päätellä että hiilidioksidi on tasan 3x raskaampaa kuin vesi :o

psst 3x18=54  :laugh:
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: SeaSharky - 31.10.2018 kello on 17:49
Täällähän on oikeita kemistejä, näin kansakoulun käyneellä maalaispojalla meni ihan jauhot suuhun  ::)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Jukkapoika - 31.10.2018 kello on 18:20
Täällähän on oikeita kemistejä, näin kansakoulun käyneellä maalaispojalla meni ihan jauhot suuhun  ::)
Ja matematiikkakin tuntuu olevan todella hyvin hallussa  (12+2×16) =48?   3×18 =48 ? Thumb  Thumb
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 31.10.2018 kello on 19:03
Ja vielä väittävät, että ikiliikkujaa ei ole: Sisään 50g polttoainetta/km ja ulos tulee pelkästään CO2:ta 104!     ;D

Muistuttaisin vielä, että osa menee jopa kotteron liikuttamiseen.   ;D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: aakoo - 31.10.2018 kello on 20:35
Entäs pakkasella. Ei kai kuski lämpiä pelkällä suolistokaasulla.  ::)
Tuokin jo mietitty https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/145831/Leinonen_Tero.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Vielä takaluukkuun joku venäläinen tärpättimoottorilla varustettu agregaatti niin johan matka taittuu Thumb
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 31.10.2018 kello on 20:42

Vielä takaluukkuun joku venäläinen tärpättimoottorilla varustettu agregaatti niin johan matka taittuu Thumb

Se siitä sähköautosta pohjolan pakkasiin.  ::)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 31.10.2018 kello on 20:47
Se siitä sähköautosta pohjolan pakkasiin.  ::)

Ei kai niihin kukaan ole oikeasti uskonutkaan?
Kunhan polttokennotekniikk a vielä vähän kehittyy, saadaan toimivia autoja.
Huoltamolla pytyn vaihto ja taas mennään!
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: "Masi" - 31.10.2018 kello on 21:06
Ei kai niihin kukaan ole oikeasti uskonutkaan?
Kunhan polttokennotekniikk a vielä vähän kehittyy, saadaan toimivia autoja.
Huoltamolla pytyn vaihto ja taas mennään!
ei siellä mitään pyttyjä vaihdella, letku kiinni, säiliö täyteen ja baanalle. kestää saman kun normi bensa/ diesel tankkaus ;)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 31.10.2018 kello on 21:15
ei siellä mitään pyttyjä vaihdella, letku kiinni, säiliö täyteen ja baanalle. kestää saman kun normi bensa/ diesel tankkaus ;)

Kelpaa sekin.
Aika näyttää mikä tekniikka hyväksytään.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: 88k5 - 31.10.2018 kello on 21:47
Kielikukkanen tuo polttokenno -sana. Polttoainekenno se pitäisi olla (fuel cell).

Pikkasen hidasta ollut kehitys, liekö ongelmia liikaa, kun piti jo -70 luvulla olla jo ovella..
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: volvo - 31.10.2018 kello on 21:50


Kyllä kansa tietää, vai tietääkö sittenkään?

https://tekniikanmaailma.fi/lehti/20a-2018/15-suurimman-laivan-paastot-ovat-samat-kuin-maailman-kaikissa-henkiloautoissa-ei-muuten-pida-paikkaansa/?shared=912111-8f33d9bb-500
saisi vielä lukeman tonnia kohden. maersk isoin laiva taisi ottaa 18 000 konttia kyytiin. mitä päästöt olisi jos sama matka ja määrä siirettäisiin rekoilla.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: smy - 31.10.2018 kello on 22:01
saisi vielä lukeman tonnia kohden. maersk isoin laiva taisi ottaa 18 000 konttia kyytiin. mitä päästöt olisi jos sama matka ja määrä siirettäisiin rekoilla.

Kuinkahan paljon tuosta tavarasta on sellaista jota kuskaillaan edes takaisin maailman kolkasta toiseen ja takaisin.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Team Ahma - 31.10.2018 kello on 22:06
saisi vielä lukeman tonnia kohden. maersk isoin laiva taisi ottaa 18 000 konttia kyytiin. mitä päästöt olisi jos sama matka ja määrä siirettäisiin rekoilla.
muistaakseni mahtuu yli 20 000 kpl  40 jalkaista. Jos kaikki painaa n.30t niin melkoinen kuorma on kiulussa.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Team Ahma - 31.10.2018 kello on 22:09
Kuinkahan paljon tuosta tavarasta on sellaista jota kuskaillaan edes takaisin maailman kolkasta toiseen ja takaisin.
Esim Suomesta viedään puuviilua Kiinaan jossa siitä tehdään parkettia, sitten se kuskataan takaisin tänne myyntiin -Suomalaisena tuotteena. Järkevää hommaa.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: HiTec - 31.10.2018 kello on 22:43
Ja matematiikkakin tuntuu olevan todella hyvin hallussa  (12+2×16) =48?   3×18 =48 ? Thumb  Thumb
Kappas perskuletta, harvoin sitä ihan noin persuuksilleen täällä kirjoittelen kiireessäkään, mutta tekevälle näköjään aina välillä sattuu ;D

Vaan tosiaan massojen suhteen jos ajattelet paljonko jostain takankin hormista sitä kamaa taivaalle puskee. Mätät pesään 10kg kuivaa koivuhalkoa ja lopputuloksena on vain pieni 100g läjä tuhkaa. Juu, numerot ihan hihasta, mutta noita suuruusluokkia kuitenkin. Eli se 9.9kg tavaraa oli kadonnut piipun kautta pihalle, ynnä tietty kaikki se happi mitä tuossa palamisessa on kulunut, on vain lisännyt sen piipusta poistuvan kaman massaa :o
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 1.11.2018 kello on 09:31
Esim Suomesta viedään puuviilua Kiinaan jossa siitä tehdään parkettia, sitten se kuskataan takaisin tänne myyntiin -Suomalaisena tuotteena. Järkevää hommaa.

Ja norjalaista pullamössö'lohta' kuskataan Chilestä Kiinaan fileroitavaksi ja sitten Eurooppaan syötäväksi.
Lopuksi sanotaan , jotta pakastetta ei missään tapauksessa saa sulattaa ja pakastaa uudelleen....   >:D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: juzzi - 1.11.2018 kello on 10:01
Lukaisin paikallisesta lehdestä juttua jenkkien välivaalien äänestäjien kannanotoista. Siinä haastateltiin mm. keski-ikäistä kouluja käynyttä naista, joka perusteli ilmastonmuutoksen olevan valeuutinen sillä, että kun vesilasissa oleva jääpala sulaa, niin eihän se vesi tule lasin reunojen yli. Näin ollen ilmastonmuutoksen aiheuttamat vedennousut ja ongelmat ovat valeuutisia ja ihmisten pelottelua.. Ohhoijaa.. :-X

Toki löytyi vastakkaisiakin mielipiteitä, mutta liki puolet tuosta kansakunnasta on enemmän ja vähemmän samaa mieltä keinorusketettua valtion päämiestä myöden.. On kyllä vaikea ymmärtää, miten sivistynyt ihminen voi ajatella noin  :o


Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: HiTec - 1.11.2018 kello on 10:12
Lukaisin paikallisesta lehdestä juttua jenkkien välivaalien äänestäjien kannanotoista. Siinä haastateltiin mm. keski-ikäistä kouluja käynyttä naista, joka perusteli ilmastonmuutoksen olevan valeuutinen sillä, että kun vesilasissa oleva jääpala sulaa, niin eihän se vesi tule lasin reunojen yli. Näin ollen ilmastonmuutoksen aiheuttamat vedennousut ja ongelmat ovat valeuutisia ja ihmisten pelottelua.. Ohhoijaa.. :-X

No onhan tuossa osa tottakin, jos se sulaminen rajoittuisi vain pohjoisnavalle. Sehän on vain jättimäinen, kelluva jäätikkö, jonka alitse on useita kertoja jo sukellettukin ^-^
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Jukkapoika - 1.11.2018 kello on 10:23
Ja norjalaista pullamössö'lohta' kuskataan Chilestä Kiinaan fileroitavaksi ja sitten Eurooppaan syötäväksi.
Lopuksi sanotaan , jotta pakastetta ei missään tapauksessa saa sulattaa ja pakastaa uudelleen....   >:D
No kun  se tuote ei kestä kuin 4 x pakastamisen/sulattamisen, sitten on bakteeri-basilli-loiskiintio täynnä. :o
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: juzzi - 1.11.2018 kello on 10:40
No onhan tuossa osa tottakin, jos se sulaminen rajoittuisi vain pohjoisnavalle. Sehän on vain jättimäinen, kelluva jäätikkö, jonka alitse on useita kertoja jo sukellettukin ^-^


Jeps, mutta varsinaiset jäätiköt ovat paljolti myös kuivan maan päällä.

Ehkäpä jos ja kun ilmastontutkijat sun muut oikeasti lukeneet ja viisaat ihmiset sanovat, että ilmastonmuutos tuo tullessaan vakavia seurauksia, niin kannattanee uskoa enemmän heitä kuin mr. trumpin törähtelyihin ja kannattajien vesilasiteoriaan. :D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 1.11.2018 kello on 12:35
Ehkäpä jos ja kun ilmastontutkijat sun muut oikeasti lukeneet ja viisaat ihmiset sanovat, että ilmastonmuutos tuo tullessaan vakavia seurauksia, niin kannattanee uskoa enemmän heitä kuin mr. trumpin törähtelyihin ja kannattajien vesilasiteoriaan. :D

Ongelma on vaan siinä, että emme  voi vaikuttaa ilmastonmuutokseen.
Ilmastoa voimme muuten suojella saastuttamalla vähemmän muta emme voi estää sitä mikä on tapahtumassa.
Se kuuluisa 'ilmastomallikin' on vedetty hatusta, ei se mihinkään perustu.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Team Ahma - 1.11.2018 kello on 12:40
Mitenkähän ne aiemmat jääkaudet ja ilmastonmuutokset on syntyneet? Onko dinosaurukset ja muut lepakkolinnut piereskelleet liikaa metaania ilmakehään? Ja myöhemmässä vaiheessa luolamiehet polttaneet liian märkiä puita kun on tullut vedenpaisumus?
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: juzzi - 1.11.2018 kello on 16:44
Ongelma on vaan siinä, että emme  voi vaikuttaa ilmastonmuutokseen.
Ilmastoa voimme muuten suojella saastuttamalla vähemmän muta emme voi estää sitä mikä on tapahtumassa.
Se kuuluisa 'ilmastomallikin' on vedetty hatusta, ei se mihinkään perustu.


Pitkässä juoksussa näin varmasti on.

Toisaalta pitääkö siitä ottaa jokunen satatuhatta vuotta ennakkoa saastuttamalla ja pilaamalla oma elinympäristömme.  8)

Jossain välissä aurinkokin poksahtaa, mutta ei se nyt kovin hyvä peruste ole olla välittämättä pätkääkään ympäristöstään.
Tokihan on varmasti turhauttavaa asua vaikkapa ison tehtaan varjossa, joka syytää päivässä kökköä ilmaan paljon enemmän kuin yksi kylällinen ihmisiä voi omilla teoillaan säästää vuodessa.

Oli miten oli, ei näitä nyt kuitenkaan uniin kannata päästää  :D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: MCL - 1.11.2018 kello on 17:13
Huomioikaa, että ilmastonmuutoskesku stelussa päästöjä ovat ainoastaan myrkyttömät hiilidioksidipäästö t, eivät juurikaan myrkylliset päästöt, kuten esim https://thl.fi/fi/web/ymparistoterveys/ilmansaasteet/liikenteen-ilmansaasteet/pakokaasut.

Valitettavasti usein palotapahtuman hiilidioksipäästön minimoiminen minimikustannuksill a aiheuttaa myrkyllisien päästöjen lisääntymistä. :o
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: retkeilijä - 1.11.2018 kello on 17:17
https://yle.fi/uutiset/3-10486677 (https://yle.fi/uutiset/3-10486677)

Taas huonoja uutisia
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: smy - 1.11.2018 kello on 17:20
Kuinkahan paljon tulivuorenpurkaus tai metsäpalot aiheuttavat päästöjä....
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Mautoilija - 1.11.2018 kello on 18:03
https://yle.fi/uutiset/3-10486677 (https://yle.fi/uutiset/3-10486677)

Taas huonoja uutisia
Aiemmin on asioita luultu. Nyt mittauksella on todettu että luulo on väärä. Mikähän tässä on huonoa kun tieto korvaa luullon?
Lainaus
Uuden tutkimustiedon mukaan valtameriin on varastoitunut lämpöä 60 prosenttia enemmän kuin aiemmin on luultu. Tämä merkitsee, että maapallon lämpeneminen on selvästi luultua pidemmällä. Lämpö ei olekaan kadonnut avaruuteen, kuten oli toivottu.

Tutkijat ovat jo kauan tienneet, että maapallon meret imevät itseensä suurimman osan siitä lämmöstä, joka ei ihmisen aiheuttaman kasvihuoneilmiön takia vapaudu avaruuteen.

Tieto merien itseensä imemästä lämmöstä on kuitenkin ollut puutteellista, sillä sitä on kerätty vasta vuodesta 2007 lähtien luotettavalla tavalla. Tätä aikaisemmat tiedot merten fysiologiasta ovat olleet hajanaisia ja puutteellisia.
Olipa taas hohhoijaauutinen. Asialla jälleen kerran YLE.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: megaman - 1.11.2018 kello on 18:07
Suomalaisten syytä...varsinkin vähän ajavan autoilijan.

(https://i.postimg.cc/pr7jVqQq/FB-IMG-1541088123024.jpg) (https://postimg.cc/FkyzDbBL)

Joku sanoi, että koneiden symbolit on liian isoja. Ihanko totta? Vaikuttaako se myös lentojen lukumääriin?
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 1.11.2018 kello on 18:17
Juuri sama uutisissa ylellä; meret keränneet enemmän lämpöä kuin laskelmat ovat arvioineet. Peli taitaa olla pelattu :-\ nyt odotellaan ja kohta päästään rahoistakin ennen loppua, vaikka mitäpä niillä kahdella eurolla enää sitten tekee. :'(
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: HiTec - 1.11.2018 kello on 18:29
Kuinkahan paljon tulivuorenpurkaus tai metsäpalot aiheuttavat päästöjä....

Itse asiassa tämän pallon historiasta löytyy jokunen super-tulivuoren purkaus, esimerkkinä nyt vaikka kuuluisa Yellowstone :-\

https://tekniikanmaailma.fi/tasta-ei-ehka-kannata-huolestua-mutta-usan-supertulivuoren-alueella-ollut-296-maanjaristysta-viikossa/
Lainaus
Yellowstonen supertulivuori eli kaldera tuotti niin sanotun Lava Creekin tuffin 640 000 vuotta sitten. Tällöin purkautui arviolta 2 500 kuutiokilometriä laavaa ja tuhkaa.  Ensimmäisen kerran tulivuori purkautui yli kaksi miljoonaa vuotta sitten. Edellisestä suuresta purkauksesta on aikaa 70 000 vuotta.

Vuonna 2014 USGS julkisti raportin, jossa mallinnettiin, mitä tapahtuisi, jos tulivuorella tapahtuisi iso purkaus. Suurin osa Yhdysvalloista peittyisi tuhkaan, ja joillakin alueilla tuhkakerros voisi olla metrin paksuinen.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 1.11.2018 kello on 18:52
Kuinkahan paljon tulivuorenpurkaus tai metsäpalot aiheuttavat päästöjä....

Pinatubo kun laukeaa taas, niin monta vuotta itketään kuinka kylmä on.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Jukkapoika - 1.11.2018 kello on 19:37
Pinatubo kun laukeaa taas, niin monta vuotta itketään kuinka kylmä on.
Jospa vouhkaajat sitten vetävät hiukan henkeä ja ovat edes tovin hiljaa....
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Adrivaari - 1.11.2018 kello on 20:27
Lainaus
Jeps, mutta varsinaiset jäätiköt ovat paljolti myös kuivan maan päällä.

Olen tässä selaillu arikistoja, mutten löytänyt hakemaani. Nimittäin jokuaika sitten luin asiasta, ja muistikuvan mukaan maailman jäästä lilluu vedessä n 90%. Jos tämä pitää paikkansa, niin merivesi periaattessa laskee, kun tuo sulaa. No, se 10%, kun sulaa, niin se nostaa pintaa. Taitaa olla aika+-0.

Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Mautoilija - 1.11.2018 kello on 20:41
Mitähän muuta 'totuutena' esittettyä on pohjautunut arvauksiin kuin merivesiin varastoitunut lämpö?
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: HiTec - 1.11.2018 kello on 21:20
Mitähän muuta 'totuutena' esittettyä on pohjautunut arvauksiin kuin merivesiin varastoitunut lämpö?

No loppupelissä about kaikkihan toimii juuri näin. Esitetään jokin teoria tai olettamus ja se on silloin se sen hetken vallitseva totuus, kunnes asiaan löydetään tarkentavaa lisätietoa. Ajatellaan vaikka Plutoa, kuinka vielä 10v sitten sitä luultiin kylmäksi jäätyneeksi planeetaksi ja nykyisin New Horizons luotaimen myötä se ei ole enää edes planeetta ja käsitys sen kylmyydestä sekä jähmeydestä ovat kovin muuttuneet mm. Sputnik Planitian laavalamppumaisen nestetypen liikkeistä johtuen, joka liike selittää tuon sydäntä muistuttavan kuvion pinnan sileyden, muun pinnan ollessa erikokoisten kraatereiden peittämää 8)

(https://www.swri.org/sites/default/files/media-resources/sputnik-planitia-PIA20007-D023112.jpg)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Mautoilija - 1.11.2018 kello on 21:47
Määritys planeetaksi on jonkin keksimä määritys. Soveltuuko taivaankappale tähän määritykseen, sillä ei ole merkitystä. Siellä se on ja kiertää mitä kiertää. Se miksi sitä Telluksella kutsutaan, ei ole mitään merkitystä.
On esitetty raja maapallon lämmön nousulle jonka jälkeen paluuta ei olisi. Missä on esitetty tieteelliset dokumentit tuosta rajasta? Maailmanlopun on pitänyt tulla jo monta kertaa.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Karabiilisti - 2.11.2018 kello on 08:19
Pohtikaahan nyt vaikka viikonlopun ajan mitä onkaan siellä ulommaisten planeettojen ulkopuolella...
se onkin mielenkiintoinen kysymys...

Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: MCL - 2.11.2018 kello on 08:36
Viisaammat voisivat kertoa, mikä on maapallon ilmaston "normaalitila".

Mikäli hidas, jatkuva lämpötilan vaihtelu on kielteistä ja lähinnä autoilusta ja lentomatkailusta aiheutuvaa infernoa, niin olisiko jääkausi sitten erinomainen tila pysyvästi? ;)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Jukkapoika - 2.11.2018 kello on 08:38
Pohtikaahan nyt vaikka viikonlopun ajan mitä onkaan siellä ulommaisten planeettojen ulkopuolella...
se onkin mielenkiintoinen kysymys...
Eihän siellä ole mitään, tuon nyt tietää jokainen.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Roksis - 2.11.2018 kello on 08:45
Eihän siellä ole mitään, tuon nyt tietää jokainen.
Minähän näin harhoja. Paljon kirkkaita pisteitä.  ;D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: HiTec - 2.11.2018 kello on 08:57
Pohtikaahan nyt vaikka viikonlopun ajan mitä onkaan siellä ulommaisten planeettojen ulkopuolella...
se onkin mielenkiintoinen kysymys...

Itse asiassa se ON mielenkiintoista ja siksi mm. kymmenittäin erilaisia dokkareita tuostakin aiheesta jo läpi kahlanneena ja miten esim. tekniikka sekä matematiikka ovat meitä edesautttaneet näidenkin ongelmien ratkaisuissa. Sinällään vaan kökkö alue, että mitä enempi siitä saadaan tietoa, sitä enempi nousee jälleen uuusia kysymyksiä joihin etsiä niitä ratkaisuja ja näin tämä työ ei ole koskaan valmis 8)

Sinällään vaan melko wänkää tosiaan noiden erilaisten totuuksien esittely, kun ne hyvin harvoin lopulta kuitenkaan ovat täsmälleen oikein, tehdyissä hypoteeseissä tupataan oikomaan asioita joille ei vielä ole löydetty selityksiä ja näin se loppupäätelmäkin voi olla vähän mitä sattuu. Kaiketi tiesitte että meidänkin aurinkokunnassa on planeettoja ollut aikaisemmin huomattavsti nykyistä enempi, nykyisetkään planeetat eivät ole aina olleet nykyisillä kiertoradoillaan ja nytkin etsitään kiihkeästi ainakin paria uutta planeettaa jotka kiertävät aurinkoamme hyvinkin näistä klassisista aurinkokuntamme planeetoista poikkeavalla radalla ja on vahva epäilys että aurinkomme olisi näin kaapannut itselleen yhden tai kenties jopa useampia orpoja, jotka ovat sinkoutuneet galaksien väliseen avaruuteen oman tähtensä tuohoutumisen yhteydessä, saaden niin paljon liike-energiaa jotta ovat sinkoutuneet jopa niistä omista galakseistaan ulos ???

Tai aineiden synty, missä järjestyksessä kaikki tuntemamme alkuaineet ovat syntyneet maailmankaikkeuden muodostuessa, mitä on vaadittu kunkin alkuaineen syntymiseksi, miten tähtiä on alkuräjähdyksen jälkeen muodostunut ja tuhoutunut, on supernovat ja hypernovat jne... Siis jo pelkästään avaruudesta puhuttaessa sitä erilaista mielenkiintoista tietoa on todella runsaasti ja jatkuvasti löydetään lisää. Joka tietysti sinällään on kovin noloa kun edes tätä omaa palloamme emme vielä tunne läpikotaisin, vaan jatkuvasti löytyy täältäkin erilaista uutta tutkittavaa mm. mertemme syvyyksistä tai jonkin taudin syntymekanismeista tai... 8)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: megaman - 2.11.2018 kello on 09:16
Taivaille on kiva tähystää iltaisin, kun koiraa vie ulos. Jos vaikka näkisi sateliitin... joskus, jos tuuri käy, voi bongata jopa tulipallon.
"Valosaaste" vaan kovaa luokkaa täällä taajamassa.  Thumbd
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: juzzi - 2.11.2018 kello on 10:15
Jospa vouhkaajat sitten vetävät hiukan henkeä ja ovat edes tovin hiljaa....

Joo, pienen ihmisen vouhkaaminen ja tuhkan ripottelu päälleen on todellakin aikamoista liioittelua ja turhaa hommaa.

Silti sen vouhkaamisen ja täydellisen välinpitämättömyyde n välillä on vissiin joku välimuotokin. Vai meinaatko että ilmaston muutos on valeuutinen ja sille ei voi enää mitään?
Ei silti, voihan se näinkin olla, tiedä sitten hänestä.

On vaan hiukan outoa, että kun likipäin koko maapallon tiedemiehet ovat tulleet raportissaan siihen tulokseen, että ilmasto muuttuu kovaa kyytiä ja seuraukset eivät ole välttämättä mukavia, niin heidän
tutkimuksensa kyseenalaistetaan milloin mitenkin ja mikä nyt sitten kenenkin intressissä sattuu olemaan.
 
Sehän on sitten yksi ja sama jos tällä tai jollain muulla palstalla joku toteaa, että huuhaata koko homma. Yksi ja sama ei puolestaan ole jos isot teollisuusmaat eivät piittaa asiasta mitään.

Mutta eipä siitäkään kannata vatsavaivoja ottaa ja hyppiä tasajalkaa  :D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Rauzi - 2.11.2018 kello on 10:17
Newton ja Einstein oli pikkasen eri linjoilla. Newtonin mielestä massa on energiaa. Einsteinin mielestä massa on kykyä vastustaa liiketilan muutoksia. Siksi massa kasvaa nopeuden lisääntyessä.
Jos jonkin planeetan gravitaatio pystyy taivuttamaan valoa, täytyy valolla olla massa. Eikö niin.

Jos ajattelemme kaverin soliferia joka on 11 vuotta seissy kausipaikalla, sen kyky vastustaa liiketilan muutoksia on ääretön. Niinkun valonnopeus. No, aprikoos, jos nyt pitäisi solikka rekisteröidä liikenteeseen niin mitä otteeseen kirjataan? Omamassa = ääretön. Silloinhan yhdistelmän kokonaismassa on yli äärettömän eikä yhdistelmä voi liikkua mihinkään. Eikä liikukkaan.

Tässä siis selitys miksei kausipaikalla oleva vaunu liiku. Se ei voi. Massa estää sen. Tämä osoitettiin jo Einstainin suppeassa suhteellisuusteoria ssa. Toisaalta, maapallo pyörii, ja suhteessa on se että liikkeessä on aina kyse myös mittaajan liiketilasta. Jos tarkkailija ajaa ohi soliferin samaa nopeutta kun maan kiertoliike, niin tarkkailija on paikallaan suhteessa maahan, ja solifer liikkuu maan kiertonopeuden mukaisesti. Nimenomaan suhteessa maan kiertonopeuteen. Jos katsomme sitä suhteessa aurinkokeskeiseen nopeuteen niin solikka menee niin perkeleesti. Ja sitte sanotaan että vaunu on paikallaan. Höpöhöpö.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: MCL - 2.11.2018 kello on 10:28
.

On vaan hiukan outoa, että kun likipäin koko maapallon tiedemiehet ovat tulleet raportissaan siihen tulokseen, että ilmasto muuttuu kovaa kyytiä ja seuraukset eivät ole välttämättä mukavia, niin heidän
tutkimuksensa kyseenalaistetaan milloin mitenkin ja mikä nyt sitten kenenkin intressissä sattuu olemaan.
 

En tiedä kuinka moni on sitä mieltä että maapallon ilmasto ei olisi muutoksessa, kuten se alati on ollut, jäätikkökairarauksi sta saadun tiedon mukaan vähintäin joitakin satojatuhansia vuosia.

Valtaosassa nykyisessä keskutelussa ei tuoda, eikä monien mielestä saa tuoda esille faktaa, että jäätikkötutkimuksen mukaan maapallon keskilämpötila on tutkitulla satojentuhansien vuosien ajalla ollut välillä 4C lämpimämpää ja 10C kylmempää ( viimeisin jääkausi ).
Nyt saa sanoa vain, että ihminen ( etenkin autoileva ja lentokoneella matkakaileva sekä kotiaan lämmittävä ) on pääsyy ilmaston muutokseen ja siksi kaikilta on kerättävä päästömaksujen nimellä merkittäviä veroja pienen ryhmän käytettäväksi.

Tämä kaikki kuulostaa järkevältä ja perustellulta, eikä kritiikille ole sijaa?

Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Rauzi - 2.11.2018 kello on 10:30
Riittääkö pikku e vetämään solikkaa jonka massa on ääretön? Nyt tuli katsastusmiehelle ongelma.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: juzzi - 2.11.2018 kello on 10:45
En tiedä kuinka moni on sitä mieltä että maapallon ilmasto ei olisi muutoksessa, kuten se alati on ollut, jäätikkökairarauksi sta saadun tiedon mukaan vähintäin joitakin satojatuhansia vuosia.

Valtaosassa nykyisessä keskutelussa ei tuoda, eikä monien mielestä saa tuoda esille faktaa, että jäätikkötutkimuksen mukaan maapallon keskilämpötila on tutkitulla satojentuhansien vuosien ajalla ollut välillä 4C lämpimämpää ja 10C kylmempää ( viimeisin jääkausi ).
Nyt saa sanoa vain, että ihminen ( etenkin autoileva ja lentokoneella matkakaileva sekä kotiaan lämmittävä ) on pääsyy ilmaston muutokseen ja siksi kaikilta on kerättävä päästömaksujen nimellä merkittäviä veroja pienen ryhmän käytettäväksi.

Tämä kaikki kuulostaa järkevältä ja perustellulta, eikä kritiikille ole sijaa?

Tottakai kritiikille on sijaa.

En ihan hirveästi voi itse faktoja ladella pöytään, koska en niitä takuuvarmasti ole selvittänyt. Jotenkin olen vaan uskonut näihin ilmastoraportteihin, ainakin jollain tasolla. Tuskin kuitenkaan niin viisasta tutkijaa löytyy, joka osaa takuuvarmasti sanoa, mitä tulevaisuudessa tapahtuu.

Olen antanut itseni uskoa, että ilmaston lämpenemiseen on suurena syynä ihmisten aiheuttamat päästöt, etenkin lentoliikenteen, olenko väärässä? Nyt siis puhutaan ilmaston normaalia nopeammasta lämpenemisestä. Kuten aiemmin jo todettiin, tämän pallon ilmasto heittää kuperkeikkaa säännöllisin, joskin pitkin väliajoin. Mutta turhahan sitä on kauheasti kiirehtiä, itse en kaipaa vielä suomeen palmuja  :D Onko autoileva, lentävä ja kotiaan lämmittävä ryhmä sinusta pieni ryhmä??? En nyt mitenkään puolustele päästömaksuja, mutta onhan tuo nyt aika iso porukka  :o

Päästömaksut on minusta vaan omatunnon rauhoittamista rahalla, joka ei tosiasiassa vaikuta juurikaan päästöihin. On vaan rahalla ostettu oikeus lykätä päästöjä ilmaan.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 2.11.2018 kello on 10:46
Silti sen vouhkaamisen ja täydellisen välinpitämättömyyde n välillä on vissiin joku välimuotokin. Vai meinaatko että ilmaston muutos on valeuutinen ja sille ei voi enää mitään?
On vaan hiukan outoa, että kun likipäin koko maapallon tiedemiehet ovat tulleet raportissaan siihen tulokseen, että ilmasto muuttuu kovaa kyytiä ja seuraukset eivät ole välttämättä mukavia, niin heidän
tutkimuksensa kyseenalaistetaan milloin mitenkin ja mikä nyt sitten kenenkin intressissä sattuu olemaan.

Eihän kukaan täällä ole muutosta kiistänyt.
Se vaan ei johdu meistä, emmekä voi sitä pysäyttää.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: HiTec - 2.11.2018 kello on 12:09
Eihän kukaan täällä ole muutosta kiistänyt.
Se vaan ei johdu meistä, emmekä voi sitä pysäyttää.

Jokseenkin samaa mieltä, mutta siltikin melko vakaasti uskon että muutoksen nopeuteen sen sijaan kyllä voimme vaikuttaa, joko sitä kiihdyttävästi tai hidastavasti 8)

Vähän kuin sulla on vaikka pesällinen puita palamassa takassa, ne puut palaa joka tapauksessa, mutta avaatko takan luukut ammolleen ja näin nopeutat niiden puiden palamista oikein tohinalla, vaiko laitat takan luukkua pienemmälle ja näin jatkat niiden puiden paloaikaa merkittävästikin ???

Ja takan vieressä sulla on seuraava pesällinen jo odottamassa, mutta perhana kun on vielä pikkasen liian kosteaa takkaan laitettavaksi, niin olisikohan mitenkään tuo paloajan pidentäminen tällöin fiksua, jotta tuo uusi pesällinen kerkiää kuivumaan ja näin sitä tulta siellä takassa voidaan ylläpitää vielä sen seuraavankin pesällisen ajan ???

Ja yhä edelleen se seuraava setti sihen takan viereen kuivumaan tulee vasta huomenna, niin eikös tuon paloajan jatkaminen ole tällöin yhä vain fiksumpaa ???

Tietty tuonkin voi toki viedä äärimmilleen kitu-poltamisella, jolloin siitä puusta ei juurikaan saada edes sitä lämpöä kämpän lämmittämiseksi, mutta onpahan kuukauden kuluttua jo aika komia pino puita, monta pesällistä siinä takan vieressä, kylmässä kämpässä odottamassa. Vaan mitä sillä halkokasallakaan silloin tekee, se kylmä halko kainalossakaan kun ei juuri lämmitä ;D

Eli tässäkään kohtaan kumpikaan ääripää ei ole hyvä, ei ylenmääräinen tuhlaaminen, eikä järjetön hamstraaminen maailmanlopun varalle, vaan se fiksuin vaihtoehto löytyy jostain sieltä välistä 8)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: MCL - 2.11.2018 kello on 13:09
Mikäli meillä on sadan vuoden kuluttua nykyisen Pohjois-Saksan kaltainen ilmasto, niin mitä sitten?
Olisiko tuo ihan kauheata, vai pelkkää plussaa meille?

Pitääkö meidän nyt istua kotona pimeässä ja kylmässä, jotta jotkut atollisaaret eivät peittyisi veden alle?

Niin tai ainakin maksaa liikkumisen ja lämmittämisen ilosta valtavia päästömaksuja kansainväliseen pohjattomaan päästökankkulankaiv oon?
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Adrivaari - 2.11.2018 kello on 14:08
Lainaus
Niin tai ainakin maksaa liikkumisen ja lämmittämisen ilosta valtavia päästömaksuja kansainväliseen pohjattomaan päästökankkulankaiv oon?

Kyllä se raha ihan varmasti käyttöön menee, kenelle, ja mitä sillä tehdään, olis mukava tietää.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 2.11.2018 kello on 14:36
Kyllä se raha ihan varmasti käyttöön menee, kenelle, ja mitä sillä tehdään, olis mukava tietää.

Sippilän porukka pistää soteen ja puoluetukeen!   >:D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 2.11.2018 kello on 16:47
Oli keskustelu mikä hyvänsä, niin hallitus saa moitteet. Katotaan kun äänestätte seuraavissa valeissa, Liin, Rinteen ja HH:n, niin Suomi pelastuu ja kaikki on tyytyväisiä.  :laugh:
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Roksis - 2.11.2018 kello on 16:48
Minäpäs laitoin puita palamaan.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 2.11.2018 kello on 16:52
Oli keskustelu mikä hyvänsä, niin hallitus saa moitteet. Katotaan kun äänestätte seuraavissa valeissa, Liin, Rinteen ja HH:n, niin Suomi pelastuu ja kaikki on tyytyväisiä.  :laugh:

Sanopa yksikin hallituksen hyvä teko, enkä nyt tarkoita hulluuksien perummisia.
Äänestykseesä seuraavissa vaaleissa onkin sitten se ongelma, että pitäisi löytää se vähiten huono.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 2.11.2018 kello on 17:17
Sanopa yksikin hallituksen hyvä teko, enkä nyt tarkoita hulluuksien perummisia.
Äänestykseesä seuraavissa vaaleissa onkin sitten se ongelma, että pitäisi löytää se vähiten huono.
Minä sanon ollaan, ehkä saatu pidettyä ns. itsenäisyys vaikka se meni jo kun liityttiin EU.Saksalaiset, taas päässeet valtaan muistellaan -31-45, miten selitätte tämän  ja ryssät vei meiltä maita valloittamatta, niitä edes ::)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 2.11.2018 kello on 17:38
Sanopa yksikin hallituksen hyvä teko, enkä nyt tarkoita hulluuksien perummisia.
Äänestykseesä seuraavissa vaaleissa onkin sitten se ongelma, että pitäisi löytää se vähiten huono.
Off-Topic:
hyvä kun saadaan vielä äänestää useammasta todellisesta vaihtoehdosta, toisin kuin esim e-naapurissa tai jossain muussa diktatuurissa. erittäin huolestuttava asia onkin, kun äänestäjästä alkaa tuntua, että äänestäminen on turhaa eikä sillä voi vaikuttaa asioihin. Silloin populistit ja muut äärijärjestöt iskevät tilaisuuteen ja lopussa häämöttääkin diktatuuri, josta on näyttöä pitkin maailmanhistoriaa nykypäivään saakka. Tällaiseen asetelmaan demokratioissa pyritään näistä diktatuureista nimenomaa vaikuttamaan. Thumbd
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Lerssinen - 2.11.2018 kello on 17:43
Todellinen vaihtoehto ? Luvataan lappulippujen kans hymyilevällä naamalla sitätätä ja kun päästään pallille haistatetaan kansalaisille vitut. Luulin jykä käteisen touhut olevan pohjanoteeraus mutta nyt on sellainen junttakeisari että räjäytti asteikosta yläpäät.

Peräkonttipuolueest a puhumattakaan,  ittu mitä paskaa.

Ne joilla on rajaton määrä sitä mitä köyhä kansa kutsuu rahaksi on just niitä jotka ei näe tässä nykymenossa mitään ongelmaa, eivät ole koskaan olleetkaan täällä pakanpohjimmaisen asemassa mutta hyvä on huudella kaikkia tunnettuja latteuksia sen mitä kerkiää.

Eikä ole kirjoitettu nimellä eikä edelliselle tms, äliskööt ne kehen kalisee taas.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Mautoilija - 2.11.2018 kello on 18:34
Todellinen vaihtoehto ? Luvataan lappulippujen kans hymyilevällä naamalla sitätätä ja kun päästään pallille haistatetaan kansalaisille vitut. Luulin jykä käteisen touhut olevan pohjanoteeraus mutta nyt on sellainen junttakeisari että räjäytti asteikosta yläpäät.

Peräkonttipuolueest a puhumattakaan,  ittu mitä paskaa.

Ne joilla on rajaton määrä sitä mitä köyhä kansa kutsuu rahaksi on just niitä jotka ei näe tässä nykymenossa mitään ongelmaa, eivät ole koskaan olleetkaan täällä pakanpohjimmaisen asemassa mutta hyvä on huudella kaikkia tunnettuja latteuksia sen mitä kerkiää.

Eikä ole kirjoitettu nimellä eikä edelliselle tms, äliskööt ne kehen kalisee taas.
Tätä kutsutaan demokratiaksi. Kansa saa ilmaista mielipiteensä neljän vuoden välein.
Kansan valitsemat rekisteröityneet puolueet käyvät hallitusneuvotteluj a ja näiden tuloksena hallitus järjestäytyy ja on hallitseva seuraavat neljä vuotta. Jos ei poikkeuksia tapahdu.

Kansa voi myös äänestää väärin. Tämähän on todettu naapurimaassa. Tosin silloin ei kyse ole demokratiasta. Enempi oligarkiaa jossa poliittinen eliitti päättää äänestystuloksesta huolimatta kuka hallituksessa on.
Tästä on viitteitä Suomessa. On puolueita jotka ilmoittavat etukäteen etteivät tee yhteistyötä joidenkin kanssa. Äänestystuloksesta riippumatta.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: HiTec - 2.11.2018 kello on 19:15
Kansa voi myös äänestää väärin. Tämähän on todettu naapurimaassa.

No entäs kuin kävi tuolla suuren veden takana, kuinka fiksusti siellä kansa äänesti nykyisen nokkamiehensä vallan kahvaan. Ja jos puhutaan että venäläiset hakkeroi heidän vaalinsa ylenpalttisella some-propagandallaan, niin aina vain hullummaksi menee jos some on se mikä kansan saa äänestämään milloin mitäkin ::)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Mautoilija - 2.11.2018 kello on 19:33
Jos some on ainoa 'tiedon' lähde ja uutiskanava, näin tulee käymään.
YLE:kin tarjoaa vaihtoehtoa mitä YLE 'uutisia'( :laugh:) haluaa nähdä. Tärkeät, käyttäytymiseen vaikuttavat uutiset tulee varmistaa useasta eri lähteestä.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Rauzi - 2.11.2018 kello on 19:47
Minä sanon ollaan, ehkä saatu pidettyä ns. itsenäisyys vaikka se meni jo kun liityttiin EU.Saksalaiset, taas päässeet valtaan muistellaan -31-45, miten selitätte tämän  ja ryssät vei meiltä maita valloittamatta, niitä edes ::)

Erilaisia talous tai puolustusliittoja on ollut aina. Suomi on ollut niissä hyvin mukana. EU on yksi niistä, sinne mentiin demokraattisessa järjestyksessä.
Ajatellaanpa itsenäistä maata. Olisiko se sellainen joka puolustaa maataan ja siellä on yksi armeija. Saksa, belgia, hollanti, espanja jne, niissä on nato tukikohtia ja onko ne sillon itsenäisiä? Maita joissa on esim amerikkalaisia, espanjalaisia jne tukikohtia?
Suomessa on suomen armeija. Ja kuten brexit osoittaa niin tilanteen ei tarvitse olla lopullinen. Suomi on Suomi. Älä hylkää isänmaatasi sen takia että se liittoutuu. Mitä jos ei liittoudu. Venäjänkauppa ei tätä maata elätä.

Suomi on suomi. Saksanpoika se valloitteli maita aikoinaan, montako pääkaupunkia sotaan osallistuneista maista siltä jäi miehittämästä euroopassa. Lontoo, Moskova ja Helsinki. Moskovassaki olivat jo siinä ratikkahallien nurkalla.

Toisaalta Suomalainen rosvojoukko, Jaakko De La Gardien  (Laiska-Jaakko) valloittivat kremlin ja asustelivat ja öykkäröivät siellä vuoden. Eli on se Moskovakin, ja kremln, miehitetty.
Laiska-Jaakko ei edustanut Suomea vaan omaa rosvoporukkaansa. Pärjäs veijari hyvin.
Saksalaislentue  otti ison roolin suomen puolustuksessa sodassa. Gefechtsverband Kuhlmey. Ja tosiasia on että ilman Kuhmleyn lennostoa suomi olis ollu kusessa paljon aikasemmin.

Että miten nyt nähdään.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 2.11.2018 kello on 21:10
Off-Topic:
Tämä aihe, jota on analysoitu lukemattomia kertoja, herättää aina suuria tunteita ja tulkintoja. Oliko Suomen lopullinen ratkaisu jatkosodassa meidän käsissämme vai muiden? Ilman  tai kuhlmain kanssa olimme joka tapauksessa kusessa. Loppuvaiheiden puolustusvoitoilla oli eittämättä oma merkityksensä siihen, mihin asti sovjetin hyökkäys eteni, ennen kuin tuli kilpajuoksu berliiniin. Suomalaisia kohtaan oli Neukuissa lietsottu kovaa vihaa, osin aiheetta, mutta myös osin aiheesta. Suomalaisten natsipataljoonien touhut Ukrainassa ja inkerin alueella nostattivat neukkujen hillittömän vihan " tsuhnia" kohtaan. Myös Leningradin saartoon katsottiin Suomalaisten osallistuneen natsi-Saksan rinnalla ja se aiheutti myös vihaa neuvostokansalaisis sa sekä kremlissä.  Mannerheimin  ja myös Suomen kannalta loppuselvittelyissä oli merkittävää, että Laatokan " elämänlankaa" Leningradiin ei katkaistu Suomalaisten toimesta. Kuitenkin Neuvostojohdolla oli selkeänä tarkoituksena  sodan loppuvaiheessa vallata koko sotilaallisessa voimallaaan koko Suomi ja liittää se Karjalan neuvostotasavallan yhdeksi maakunnaksi ja meidän kohtalomme olisi todennäköisesti sinetöity. Puhuttiin yhdysvalloissa jopa kansanmurhan mahdollisuudesta. Kremlissä puhuttiin Suomen suolistamisesta luita myöten ja poliitikkojen, upseeriston ,älymystön sekä keskiluokan eliminoinnista. Vain työläiset säästyisivät palvelemaan suurta neuvostoliiton valtakuntaa. Edessä olisi balttian maiden kohtalo. Kuitenkin Suomen kohtalo päätettiin jo 1943 Teheranin kokouksessa , jossa Stalin, Roosevelt ja  Schurchill neuvottelivat sodan lopputuloksen järjestelyistä. Länsi tuolloin esti Stalinia valtaammasta koko Suomea ja vaati Neuvostoliiton tekemään rauhan Suomen kanssa rauhanehtojen ollessa reilut  ja kohtuulliset. Lännessä ymmärrettiin Leningradin vaatima suoja alue, (välirauhan raja) jota jo 1939 ennen talvisotaa neuvoteltiin. Neuvottelujen tulos tiedetään ja Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen. Mestyksellinen puolustustaistelu sai sympatioita maailmalla, erityisesti yhdysvalloissa ja sillä tulisi olemaan kohtalonomainen merkitys Suomelle tulevaisuudessa. ( Lähdemateriaalina  Oinas-Kukkonen, finAlaska tutkimus) lopullinen vastaus asioiden kulkuun löytyy Kremlin arkistoista, joihin ei ole toisteiseksi lännen tutkijoilla ollut pääsyä. Kohtalomme on ollut ja aina tulee olemaan olla suurvaltojen pelinappulana geopoliitiikassa, kuten pienten valtioiden osa  on aina ollut. Olemme eläneet ja tulemme aina elämään Idän ja lännen välissä "veitsen terällä" tai olla nuoralla tanssijoita. Pitäkäämme hyvät ja toimivat neuvotteluyhteydet molempiin suuntiin ja toivottavasti hyvä herraonni suosii meitä jatkossakin. Thumb
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 2.11.2018 kello on 21:47
Ylläpito jo nukkumassa?
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: megaman - 2.11.2018 kello on 22:26
Jos joku näkee vaivaa kirjoittaa noin paljon tekstiä yhteenpötköön, on se vähän sääli ettei jaksa ruveta moiseen perehtymään... Toinen on tehnyt selvästi töitä ja toista vaan ei kiinnosta.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: retkeilijä - 4.11.2018 kello on 08:50
Välillä aiheeseen  :laugh:

https://yle.fi/uutiset/3-10489803?origin=rss (https://yle.fi/uutiset/3-10489803?origin=rss)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 4.11.2018 kello on 11:07
Välillä aiheeseen  :laugh:
https://yle.fi/uutiset/3-10489803?origin=rss (https://yle.fi/uutiset/3-10489803?origin=rss)

Tarkoititko, että ei kokoajan ilmastonmuutoshömpp ää?
Vielä kun saisi poliitikokt unohtamaan sen kirosanan: 'Talouskasvu'.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 5.11.2018 kello on 10:51
Aisaa näköjään myös ajatellaan.
HS tänään...
Lainaus
Päivän lehti 5.11.2018    |   Vieraskynä
Ilmastopolitiikan on kohdattava ristiriitansa
Tuoreen talousnobelistin laskelmien perusteella IPCC:n edellyttämät päästörajoitukset tulisivat aivan liian kalliiksi.

Julkaistu: 5.11. 2:00

Maailmantaloutta on viipymättä muutettava perin pohjin, jos haluamme välttää ilmastokatastrofin, julisti kansainvälinen ilmastopaneeli IPCC raportissaan neljä viikkoa sitten. Raportin julkistuspäivänä kerrottiin myös, että uraauurtavasti ilmastonmuutoksen talousvaikutuksia tutkinut William Nordhaus on toinen tämänvuotisen talous-Nobelin eli Ruotsin keskuspankin taloustieteen palkinnon saajista.

IPCC:n raportti ja Nordhausin palkitseminen ovat saman tarinan kaksi puolta. Ne myös paljastavat ilmastopolitiikan ristiriitaisuuden – ja sen, miksi taloustieteellä on enemmän merkitystä kuin koskaan.

IPCC vaatii maapallon keskilämpötilan nousun rajaamista 1,5 asteeseen teollistumista edeltäneeseen aikaan verrattuna. Nordhausin laskelmat osoittavat, että vaatimus on sekä taloudellisesti että käytännössä mahdoton.

IPCC:n raportti arvioi nollapäästöjen saavuttamisen kustannukset pahasti alakanttiin. Fossiilisista polttoaineista saadaan edullisesti tehokasta energiaa. Vihreä energia ei ole pääosin vieläkään kilpailukykyistä.

Siirtymä kalliimpiin mutta tehottomampiin teknologioihin hidastaisi kehitystä. Kehittyvissä maissa nykyistä harvempi irtautuisi köyhyydestä. Vauraissa maissa vähäosaisimmat kärsisivät eniten sähkö- ja lämmityskulujen noususta.

IPCC vaatii kääntämään hiilidioksidipäästö t nopeasti alas. Tieteellisten mallien mukaan 1,5 asteen tavoite edellyttäisi, että kaikki fossiilisten polttoaineiden käyttö lopetettaisiin alle neljässä vuodessa. Kansainvälinen energiajärjestö IEA kuitenkin ennustaa, että vuonna 2040 kolme neljännestä energiantarpeestamm e täyttyy yhä fossiilisilla polttoaineilla, vaikka Pariisin ilmasto­sopimuksen lupaukset täytettäisiin.

YK:n ilmastonsuojelun puitesopimuksen UNFCCC:n sihteeristö ar­vioi hiilidioksidipäästö jen vähenevän 60 gigatonnilla, jos jokainen maa pitää kaikki vuosia 2016–2030 koskevat lupaukset. Tämä on alle prosentti vähennystarpeesta, jota 1,5 asteen tavoite edellyttäisi, mutta sekin tulee valtavan kalliiksi.

Pariisissa laadittiin hintavin maailmanlaajuinen sopimus koskaan: ilmastosopimuksen lupaukset maksavat menetettynä kasvuna vuosittain 1–2 biljoonaa euroa aina vuoteen 2030. IPCC:n vaatimat ankarammat toimet nielisivät tähtitieteellisiä summia.

Poliittiset kannustimet ovat vähissä, sillä lupausten rikkojille tai sopimuksesta irtautujille ei koidu seuraamuksia. Sopimuksen vapaaehtoiset sitoumukset eivät säväytä kunnianhimollaan.

Euroopan unioni aikoo sentään leikata päästöjään 80 prosentilla vuoteen 2050 mennessä. Seitsemän johtavan vertaisarviointimal lin keskiarvon mukaan vuosikustannukset nousisivat 2,9 biljoonaan euroon, jos odotukset teknologian kehityksestä ovat realistisia ja EU:n ilmastopolitiikan oletetaan – optimistisesti – olevan hyvin suunniteltua ja koordinoitua. Nyt EU:n ilmastolainsäädäntö on tehoton tilkkutäkki.

Asioiden pitäminen oikeassa suhteessa ei ole helppoa IPCC:n lietsoman hysterian keskellä. IPCC on aiemmin arvioinut, että täysin hillitsemättömänä ilmastonmuutos maksaisi maapallolle 60 vuodessa 0,2–2 prosenttia bruttokansantuottee sta. Se ei olisi maailmanloppu.

IPCC:n uusi raportti ei vertaile ilmastotavoitteiden kustannuksia ja hyötyjä, vaikka vertailun pitäisi olla poliittisen väittelyn keskiössä. Jos hiilen verotus on maltillista, ”optimitulos” olisi Nordhausin mukaan keskilämpötilan noin 3,5 asteen nousu vuosisadan vaihteeseen mennessä. Suuremmissa rajoituksissa haitat söisivät hyödyt. Hinta voi nousta liki 50 biljoonaan euroon.

Radikaalimmat tavoitteet – kuten 1,5 asteen raja – ovat epärealistisia. Jo yrittäminen maksaisi maltaita.

Hiilipäästöjen pakkovähennyksistä pitää luopua, kunnes uudet energianlähteet lunastavat lupauksensa. Resurssit tulee keskittää ratkaisemaan teknologiavaje, joka tekee fossiilisista polttoaineista luopumisen kalliiksi. Vain aidot läpimurrot laskevat vihreän energian hintaa.

Ilmastopoliittisest i tehokkainta olisi osoittaa vihreän energian tutkimukseen ja kehitykseen sata miljardia euroa vuodessa. Se on IPCC:n linjaa paljon halvempi ratkaisu. Maailmanlaajuista sopimista ei tarvita. Mahdollisuudet hillitä ilmastonmuutosta paranisivat suuresti.

IPCC:n raportin aiheuttama liioiteltu reaktio kuitenkin vihjaa ihmiskunnan jatkavan polulla, jolla hyödyt hukkuvat kustannusten alle.

Bjørn Lomborg

Kirjoittaja on Copenhagen Consensus Center -ajatushautomon johtaja.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Stara - 9.11.2018 kello on 21:31

Tällaista kirjoittavat,,

https://yle.fi/uutiset/3-10498658
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Mautoilija - 9.11.2018 kello on 21:37
Tällaista kirjoittavat,,

https://yle.fi/uutiset/3-10498658
En viitsinyt lukea tuota verovaroin tehtyä YLE-tuubaa kuin alusta. Nyt ei ilmeisesti ole mitään seksuaalitasa-arvoista kirjoitettavaa.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 10.11.2018 kello on 08:01
Tällaista kirjoittavat,,

https://yle.fi/uutiset/3-10498658
Kyllähän tuo mietteliääksi pistää kahden auton omistajan. Mihinkä hän tuo valtio joutuu hirmuisten verotulojen kanssa sitten? Lisää verotuettuja risteilyjä? Nooh, kattotaanpas miten käy. 8)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: K.E.V - 10.11.2018 kello on 08:56
Mihinkä hän tuo valtio joutuu hirmuisten verotulojen kanssa sitten? Lisää verotuettuja risteilyjä? Nooh, kattotaanpas miten käy. 8)
Ne kutsuun rumppiputinit kerran viikossa kylään ja jos jää rahaa niin stuppikokouksen irvikuvia lisää. Ei tartte miettiä mihin menisi liiat. Ainiin , kansanedustajien avustajien avustajille avustaja joka eri tieteensuunnalta pari.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: megaman - 10.11.2018 kello on 15:12
Uusien sähköautojen hintalapuissa voisi myös lukea, kuinka paljon tämän auton tekemiseen (varsinkin akkuun) on käytetty luonnonvaroja ja paljonko on sitä tehdessä syntynyt päästöjä ilmakehään.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: retkeilijä - 10.11.2018 kello on 17:48
Näin muutos alkaa  :D

https://yle.fi/uutiset/3-10501435?origin=rss (https://yle.fi/uutiset/3-10501435?origin=rss)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 10.11.2018 kello on 19:16
Näin muutos alkaa  :D

https://yle.fi/uutiset/3-10501435?origin=rss (https://yle.fi/uutiset/3-10501435?origin=rss)
Sanon pitäväni matkakopin seisomassa vaikken aio pitääkään. Kehtaakohan tuolla dieselhotolla enää ajellakkaan?  :'( naapurit alkaa fi......maan. :'(
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Team Ahma - 10.11.2018 kello on 19:25
Näin muutos alkaa  :D

https://yle.fi/uutiset/3-10501435?origin=rss (https://yle.fi/uutiset/3-10501435?origin=rss)

Se ilmastonmuutos alkoi edellisen jääkauden jälkeen --> mennään kohti seuraavaa.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: El Maco - 11.11.2018 kello on 16:44
Se ilmastonmuutos alkoi edellisen jääkauden jälkeen --> mennään kohti seuraavaa.
Oikeastaan ilmaston viimeisin lämpeneminen alkoi silloin, muutos lienee alkanut silloin, kun pallolla on alkanut olla olosuhteet, joita voi ilmastoksi kutsua.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: juzzi - 11.11.2018 kello on 18:20
Oikeastaan ilmaston viimeisin lämpeneminen alkoi silloin, muutos lienee alkanut silloin, kun pallolla on alkanut olla olosuhteet, joita voi ilmastoksi kutsua.

Niin, ilmasto muuttuu, oli ihmisiä tai ei.. Pitäisi vissiin kutsua ilmastonmuutosta vaikka otsikolla "kuinka nopeasti suomessa taatelipuut korvaa männiköt jos mitään ei tehdä"


Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Roksis - 11.11.2018 kello on 18:26
Nopeutinpa muutosta kun päästin savua piipusta. Lämpeneminen tuntui heti täällä. Useampi aste.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: "Masi" - 11.11.2018 kello on 18:33
Voishan tuotta jokainen miettiä että oliko ilma täynnä syöpää aihettavia hiukkasia 2000 vuotta sitten.
Tietysti osallehan ei ole mitään väliä mitä seuraava sukupolvi kärsii nykyisen itsekkään porukan takia.
Eletään velaksi ja jätetään ne ja paskat seuraavan sukupolven huoleksi.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Team Ahma - 11.11.2018 kello on 18:37
Nopeutinpa muutosta kun päästin savua piipusta. Lämpeneminen tuntui heti täällä. Useampi aste.
Minäpä oikein 2 pesällistä poltin!
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Team Ahma - 11.11.2018 kello on 18:40
Voishan tuotta jokainen miettiä että oliko ilma täynnä syöpää aihettavia hiukkasia 2000 vuotta sitten.
Tietysti osallehan ei ole mitään väliä mitä seuraava sukupolvi kärsii nykyisen itsekkään porukan takia.
Eletään velaksi ja jätetään ne ja paskat seuraavan sukupolven huoleksi.
Ei taida olla seuraavasta   _ainakaan sitä seuraavasta ei ole_    sukupolvesta huolehtimaan. -ellei sitä voi tehdä älypuhelimella lippis vinossa....
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 11.11.2018 kello on 21:16
Voishan tuotta jokainen miettiä että oliko ilma täynnä syöpää aihettavia hiukkasia 2000 vuotta sitten.
Tietysti osallehan ei ole mitään väliä mitä seuraava sukupolvi kärsii nykyisen itsekkään porukan takia.
Eletään velaksi ja jätetään ne ja paskat seuraavan sukupolven huoleksi.

Juu.
Voitaisiin lopettaa ilmastonmuutoshömpp ä ja keskittyä ilmaston suojeluun.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Mautoilija - 12.11.2018 kello on 17:45
Ei taida olla seuraavasta   _ainakaan sitä seuraavasta ei ole_    sukupolvesta huolehtimaan. -ellei sitä voi tehdä älypuhelimella lippis vinossa....
Kautta historian on nuori sukupolvi tuomittu menetetyksi. Kummasti ovat aina pärjänneet.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Mautoilija - 15.11.2018 kello on 18:35
En viitsinyt lukea tuota verovaroin tehtyä YLE-tuubaa kuin alusta. Nyt ei ilmeisesti ole mitään seksuaalitasa-arvoista kirjoitettavaa.
Sanoinkomäjotain? 8)
https://yle.fi/uutiset/3-10510225
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 15.11.2018 kello on 22:20
Sanoinkomäjotain? 8)
https://yle.fi/uutiset/3-10510225

Niinkuin se paljonpuhuttu 'ilmastomalli', jolla muutosta selitetään, hatusta vedetty sekin.    >:D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: megaman - 15.11.2018 kello on 22:34
Onkohan siinä mennyt puolet tieteenharjoittajie n tutkimusrahoista alkoholiin yms. hyödykkeisiin. Siksi tuloksissa epätarkkkuutta.
Vai tutkimuksen tilaajan miellyttämiseen?
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Karabiilisti - 16.11.2018 kello on 08:32
nyt on jotkut muluukut keksineet poistaa autoistaa hiukkassuodattimet. ..ja jotkut vielä kriminaalimmat kauppaa jopa moista palvelua ja rahastavat sillä....
hyihyi.... Thumbd
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: HiTec - 16.11.2018 kello on 09:23
nyt on jotkut muluukut keksineet poistaa autoistaa hiukkassuodattimet. ..ja jotkut vielä kriminaalimmat kauppaa jopa moista palvelua ja rahastavat sillä....

Ihan kuin tuo nyt muka olisi joku uutinen kellekään diesel-autoilun parissa yhtään pidempään puuhastellulle ::) Tietäisitpä vaan mitä kaikkea muuta tuolta löytyy kun pinkkaa vähäkään enempää penkastaan ja vieläkin nuo ovat yhä ns. yleisesti tunnettuja alan käytäntöjä ;D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 16.11.2018 kello on 11:20
nyt on jotkut muluukut keksineet poistaa autoistaa hiukkassuodattimet. ..ja jotkut vielä kriminaalimmat kauppaa jopa moista palvelua ja rahastavat sillä....
hyihyi.... Thumbd

Niin ja EGR:iäkin tulpataan!
Se taas on ihan laillista, että talvella nurkka-ajossa nokeentunut kone luukutetaan motarilla puhtaaksi ja sitte mennään päästömittaukseen.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: megaman - 16.11.2018 kello on 11:34
Viikonloppuna menee My Dieseliä Boxerin tankkiin ja koko maalima pelastuu...  8) Thumb
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 16.11.2018 kello on 11:44
Viikonloppuna menee My Dieseliä Boxerin tankkiin ja koko maalima pelastuu...  8) Thumb

Sitä saa vaan niin harvoista paikoista (26 asemaa), että on vaikea edes kokeilla sen toimivuutta.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Lerssinen - 16.11.2018 kello on 19:12
Kohta kuulkaas maksetaan
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/264787-keskustalaiset-ministerit-ja-koko-suomen-autoala-ovat-solmineet-diilin-koko-maan
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: 88k5 - 16.11.2018 kello on 19:37
Sitä saa vaan niin harvoista paikoista (26 asemaa), että on vaikea edes kokeilla sen toimivuutta.
Ainakin työmatka-autoilijan on helppo käyttää aina niitä samoja tai yhtäkin..
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 16.11.2018 kello on 20:47
Ainakin työmatka-autoilijan on helppo käyttää aina niitä samoja tai yhtäkin..

Niin, jos asuu sopivassa paikassa.
Saatavuus Stadin ulkopuolella ei ole kaksista....
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: megaman - 17.11.2018 kello on 15:42
Haaveeksi jäi...

Eipä mennyt My Dieseliä tankkiin tänään Porvoossa. Thumbd
Sitä oli saatavilla vain raskaan kaluston tynnyreissä (neste truck) ja olisi pitänyt olla nesteen yrityskortti... Eli joo, vaikeeks meni pienen ihmisen ilmastotalkoot.

Kuinkahan moni isäntä tota oikeasti tankkaa, jos normikama on selkeesti halvempaa ja tankattavat määrät isoja?
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 17.11.2018 kello on 17:28
Eipä mennyt My Dieseliä tankkiin tänään Porvoossa. Thumbd
Sitä oli saatavilla vain raskaan kaluston tynnyreissä

Nesteen sivuilta näkee ja harvassa on.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: retkeilijä - 19.11.2018 kello on 20:26
Ei oo lunta, ei oo
https://yle.fi/uutiset/3-10515252 (https://yle.fi/uutiset/3-10515252)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 19.11.2018 kello on 20:42
Ei oo lunta, ei oo
https://yle.fi/uutiset/3-10515252 (https://yle.fi/uutiset/3-10515252)

Vähän jalkapuolinen juttu.
Mikä ero on sillä, että lunta on 5cm tai sitä ei ole ollenkaan?
Kymmenkunta vuotta sitten sai tunturissa vuodenvaihteen jälkeen vielä kävellä ilman ongelmia, 'lunta' kyllä oli.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Aakku - 19.11.2018 kello on 21:21
Mikä ero on sillä, että lunta on 5cm tai sitä ei ole ollenkaan?
Äkkiseltään tulee mieleen väriero...
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 19.11.2018 kello on 21:21
Vähän jalkapuolinen juttu.
Mikä ero on sillä, että lunta on 5cm tai sitä ei ole ollenkaan?
Kymmenkunta vuotta sitten sai tunturissa vuodenvaihteen jälkeen vielä kävellä ilman ongelmia, 'lunta' kyllä oli.
Mitäpä tuolla lumella tekee, kun ei oo pakkasiakaan. :o
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 19.11.2018 kello on 21:22
Äkkiseltään tulee mieleen väriero...

Siinähän se...    :D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: aakoo - 20.11.2018 kello on 19:03
Löytyy ne lääkkeet ilmastonmuutokseenk in.
https://www.tiedonantaja.fi/artikkelit/ilmastonmuutos-mahdollista-pys-ytt-sosialismin-oloissa
Muistatte vaan sitten siellä vaalikopissa.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Team Ahma - 20.11.2018 kello on 19:53
Ei oo lunta, ei oo
https://yle.fi/uutiset/3-10515252 (https://yle.fi/uutiset/3-10515252)
Ja kuitenkin kohta taas valitetaan kuinka on paljon lunta ja talvi yllätti....

--Eipä kovinkaan kamalasti haittaisi vaikkei tulisi hitustakaan lunta koko "talvena".
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: retkeilijä - 22.11.2018 kello on 11:55
Kaasutusta

https://yle.fi/uutiset/3-10520296?origin=rss (https://yle.fi/uutiset/3-10520296?origin=rss)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 22.11.2018 kello on 13:32
Kaasutusta
https://yle.fi/uutiset/3-10520296?origin=rss (https://yle.fi/uutiset/3-10520296?origin=rss)

Ja kohta tulee ryöstäjät...   >:D
(tiedän jo nimetkin: sippilä, perneri ja ropo)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Roksis - 22.11.2018 kello on 14:39
Kaasutusta
Mitkähän päästöt sillon on tuon aiheuttanu?
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: retkeilijä - 22.11.2018 kello on 15:21
Google kertoo, alla yksi

http://www.europarl.europa.eu/news/fi/headlines/society/20180301STO98928/kasvihuonekaasupaastot-eu-ssa-ja-maailmalla-infografiikka (http://www.europarl.europa.eu/news/fi/headlines/society/20180301STO98928/kasvihuonekaasupaastot-eu-ssa-ja-maailmalla-infografiikka)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Roksis - 23.11.2018 kello on 08:31
Google kertoo, alla yksi
  Tarkoitin tätä. Taalaksen mukaan viimeksi näin paljon hiilidioksidia oli ilmakehässä 3-5 miljoonaa vuotta sitten, jolloin keskilämpötila oli 2-3 astetta korkeampi ja merenpinta 10-20 metriä korkeammalla. WMO julkaisee kasvihuonekaasuja mittaavan raportin vuosittain.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 23.11.2018 kello on 08:51
  Tarkoitin tätä. Taalaksen mukaan viimeksi näin paljon hiilidioksidia oli ilmakehässä 3-5 miljoonaa vuotta sitten, jolloin keskilämpötila oli 2-3 astetta korkeampi ja merenpinta 10-20 metriä korkeammalla. WMO julkaisee kasvihuonekaasuja mittaavan raportin vuosittain.
Vedenpaisumus tulee. Alavilla mailla arkkia rakentamaan. :'(
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Oulaa - 23.11.2018 kello on 09:01
Jos koko EU:n päästö 4,7 miljoonaa on noin yksi kolmasosa Kiinan 12,5päästöistä ja
Maailman kymmenen suurimman maan lukema yhteensä on noin 30000000
Niin kuinka me Suomen kansalaiset pelastetaan tää maailma kun meidän lukema on 55507 :o
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Aakku - 23.11.2018 kello on 09:12
Jos koko EU:n päästö 4,7 miljoonaa on noin yksi kolmasosa Kiinan 12,5päästöistä ja
Maailman kymmenen suurimman maan lukema yhteensä on noin 30000000
Niin kuinka me Suomen kansalaiset pelastetaan tää maailma kun meidän lukema on 55507 :o

No joku sanois, että antamalla esimerkkiä saastuttavimmille maille...
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 23.11.2018 kello on 09:13
No joku sanois, että antamalla esimerkkiä saatuttavimmille maille...

 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: retkeilijä - 23.11.2018 kello on 09:35
Jos koko EU:n päästö 4,7 miljoonaa on noin yksi kolmasosa Kiinan 12,5päästöistä ja
Maailman kymmenen suurimman maan lukema yhteensä on noin 30000000
Niin kuinka me Suomen kansalaiset pelastetaan tää maailma kun meidän lukema on 55507 :o

Esimerkkinä olemisen lisäksi mm.
- Osallistumalla EU:n sisällä suurten saastuttajien painostukseen. Ja EU:n kautta mm. kiinaan.
- Teknologian kehittämisellä. Esim ydinvoiman turvallisuuden kehityksessä.Toinen esimerkki takavuosilta on vaikkapa Varkaudessa kehitetty voimalaitosten leijupetikattila. Nyt käytössä mm. jätteenpoltossa
- knowhow, kuten metsän istutus Afrikkaan ja peltojen kehitys hiilinieluiksi mm. kiinassa.

Ympäristöasioita kannattaa seurata, jolloin ymmärtää asiasta enemmän ja voi vaikka osallistua keskusteluun rakentavasti eikä torvena kakostele ja elää vaikkapa tyytyväisempänä ja turvallisemmalla mielellä nuorten puolesta.

 :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Oulaa - 23.11.2018 kello on 17:19
Esimerkkinä olemisen lisäksi mm.
- Osallistumalla EU:n sisällä suurten saastuttajien painostukseen. Ja EU:n kautta mm. kiinaan.
- Teknologian kehittämisellä. Esim ydinvoiman turvallisuuden kehityksessä.Toinen esimerkki takavuosilta on vaikkapa Varkaudessa kehitetty voimalaitosten leijupetikattila. Nyt käytössä mm. jätteenpoltossa
- knowhow, kuten metsän istutus Afrikkaan ja peltojen kehitys hiilinieluiksi mm. kiinassa.

Ympäristöasioita kannattaa seurata, jolloin ymmärtää asiasta enemmän ja voi vaikka osallistua keskusteluun rakentavasti eikä torvena kakostele ja elää vaikkapa tyytyväisempänä ja turvallisemmalla mielellä nuorten puolesta.

 :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Kyllä nämä asiat ovat tärkeitä ja varmasti oikeitakin.
Mutta mitä kuulemme meidän tiedotusvälineistä tuntuu minusta kohtuuttomalta näpertelyltä.
Onha meillä merien rikittömyyssopimius ,vai mikä se oli .
Valtavat talkoot meriemme tilan kohentamiseksi .
Teollisuuden päästöt ovat vähentyneet merkittävästi .
Paljon junia kulkee sähköllä .
Ympäristötekojen luettelo lähimuistissa on piiiiiiitkä.
Nyt tämä autoilun päästöjen vähentäminen käy minun mielestäni melkoisilla ylikierroksilla.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: smy - 23.11.2018 kello on 17:20
Kyllä nämä asiat ovat tärkeitä ja varmasti oikeitakin.
Mutta mitä kuulemme meidän tiedotusvälineistä tuntuu minusta kohtuuttomalta näpertelyltä.
Onha meillä merien rikittömyyssopimius ,vai mikä se oli .
Valtavat talkoot meriemme tilan kohentamiseksi .
Teollisuuden päästöt ovat vähentyneet merkittävästi .
Paljon junia kulkee sähköllä .
Ympäristötekojen luettelo lähimuistissa on piiiiiiitkä.
Nyt tämä autoilun päästöjen vähentäminen käy minun mielestäni melkoisilla ylikierroksilla.

Ja Helsingin hiilivoimalat vaan porskuttavat... Vihreitä muka?
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Laaga - 23.11.2018 kello on 18:43
https://www.hel.fi/uutiset/fi/kaupunkiymparisto/hiilineutraali-helsinki-200318   yritystä kyllä Helsingissä piisaa jotta hiilettömyys saataisiin aikaiseksi.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: megaman - 23.11.2018 kello on 18:44
Sähkö tulee pistorasiasta.  :-* (Vanha vihreiden sananlasku)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: smy - 23.11.2018 kello on 18:56
https://www.hel.fi/uutiset/fi/kaupunkiymparisto/hiilineutraali-helsinki-200318   yritystä kyllä Helsingissä piisaa jotta hiilettömyys saataisiin aikaiseksi.

10v myöhässä... Hiili on ollut liian halpaa korvattavaksi...
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 23.11.2018 kello on 21:44
Kyllä nämä asiat ovat tärkeitä ja varmasti oikeitakin.
Mutta mitä kuulemme meidän tiedotusvälineistä tuntuu minusta kohtuuttomalta näpertelyltä.
Onha meillä merien rikittömyyssopimius ,vai mikä se oli .
Valtavat talkoot meriemme tilan kohentamiseksi .
Teollisuuden päästöt ovat vähentyneet merkittävästi .
Paljon junia kulkee sähköllä .
Ympäristötekojen luettelo lähimuistissa on piiiiiiitkä.
Nyt tämä autoilun päästöjen vähentäminen käy minun mielestäni melkoisilla ylikierroksilla.

Ilmaa ja meriä pitääkin suojella.
Tästä 'voimme pysäyttää ilmastonmuutoksen' hömpästä vaan pitäisi päästä eroon!
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Lerssinen - 24.11.2018 kello on 10:33
10v myöhässä... Hiili on ollut liian halpaa korvattavaksi...

Pistää omat laitokset kiinni ja ostaa vaikka ryssistä puhdasta energiaa, sitten on kehäreservaatti hiilivapaa..
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: hartsakoski - 24.11.2018 kello on 12:25
Ilmaa ja meriä pitääkin suojella.
Tästä 'voimme pysäyttää ilmastonmuutoksen' hömpästä vaan pitäisi päästä eroon!
Kyllä,olen samaa mieltä.Pikkuisen pitäis saada realismia siihen,mikä vaikutus meidän toimilla kansakuntana on maailman tilanteeseen.Totuus on kuitenkin se,ettemme maailmaa pysty pelastamaan.On oikein pyrkiä parempaan,mutta mikä on sen hinta yksittäiselle ihmiselle,loppuuko maksukyky?
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 24.11.2018 kello on 21:46
Kyllä,olen samaa mieltä.Pikkuisen pitäis saada realismia siihen,mikä vaikutus meidän toimilla kansakuntana on maailman tilanteeseen.Totuus on kuitenkin se,ettemme maailmaa pysty pelastamaan.On oikein pyrkiä parempaan,mutta mikä on sen hinta yksittäiselle ihmiselle,loppuuko maksukyky?
Niinhän se menee kuten aina, että ne maksaa, jotka kykenevät vähiten vastustamaan. Veikkaan , että ei nämäkään talkoot jakaudu kaikille kantokykynsä mukaan. >:(
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Stara - 27.11.2018 kello on 09:11


Mielenkiintoisia skenaarioita, osa toteutunee jollain tasolla;

- https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/724091-parkkipaikoista-70-prosenttia-pois-tiemaksut-useisiin-suomen-kaupunkeihin-ja
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 12.12.2018 kello on 18:19

Mielenkiintoisia skenaarioita, osa toteutunee jollain tasolla;

- https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/724091-parkkipaikoista-70-prosenttia-pois-tiemaksut-useisiin-suomen-kaupunkeihin-ja
Kohta keltaliivejä meilläkin tarvitaan. Vaanareillahan ne jo onkin >:(
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: volvo - 12.12.2018 kello on 21:14
vai onko koko juttu myynti kikka? https://yle.fi/uutiset/3-10541812
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 12.12.2018 kello on 21:38
Kohta keltaliivejä meilläkin tarvitaan.  >:(

Huume honokit jo odottaa, että pääsee keltaliivien vanavedessä kauppoja ryöstämään.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: retkeilijä - 13.12.2018 kello on 12:48
Lukemista

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005856064.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005856064.html)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: "Masi" - 13.12.2018 kello on 13:05
Täällä Belgiassa kuivin vuosi mitä on mitattu ikinä. Normaalisti pohjavedet ovat tähän aikaan vuodesta ylimmillään.
Nyt alempana kuin normi vuonna alimmillaan.
vuoden alusta mikäli pohjavesi ei ole noussut puoleen normaalista ei  saa kastella nurmikoita ja pihakasveja, autojen pesu on kiellettyä ja uima-altaita ei saa täyttää.

Eli se alkaa näkyä täällä päin jo normaalissa elämässä.
Ja 1900 luvun puolella ei ole ollut edes kesäaikaan kieltoja, mutta nyt 2000 luvulla on ollut jo 8 kesänä veden käyttörajoituksia.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 13.12.2018 kello on 13:37
Lukemista

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005856064.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005856064.html)

Jotain hyvää, että pitenevän kasvukauden myötä hiilinielu kasvaa. Pahimmat päästäjät viisveisaa asiasta. Mitä se auttaa, kun suomessa keskiluokka ja köyhälistö verotetaan kuiviin ja taloudellinen toimeliaisuus hiipuu.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 13.12.2018 kello on 13:41
Mitä se auttaa, kun suomessa keskiluokka ja köyhälistö verotetaan kuiviin ja taloudellinen toimeliaisuus hiipuu.

Sippilän porukka saa sanoa, että'olemme olleet esimerkkinä koko maailmalle'!     >:D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 13.12.2018 kello on 13:45
Sippilän porukka saa sanoa, että'olemme olleet esimerkkinä koko maailmalle'!     >:D
Sehän se rahvaan mieltä lämmittää :laugh:
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: MCL - 13.12.2018 kello on 14:02
On se kumma, kun ensimmäistä kertaa yli kymmeneen vuoteen oli Suomen maassa lämmin kesä ja hiukan normaalia vähäsateisempi syksy, joka nyt virallisen kannan mukaan tarkoittaa ilmaston nopeaa lämpenemistä.

Vielä viime keväänä johtavat ilmastoasiantuntija t kertoivat, että Pohjolassa lämpenemisen voimistuminen tarkoittaa viileitä ja sateisia kesiä sekä leutoja ja sateisia talvia.

Nopeasti se takki kääntyy ilmastoexpertilläki n. Ei kai vaan ole sukulaisuussuhdetta poliitikoihin? :D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Reissaaja80 - 13.12.2018 kello on 22:04
On se kumma, kun ensimmäistä kertaa yli kymmeneen vuoteen oli Suomen maassa lämmin kesä ja hiukan normaalia vähäsateisempi syksy, joka nyt virallisen kannan mukaan tarkoittaa ilmaston nopeaa lämpenemistä.

Vielä viime keväänä johtavat ilmastoasiantuntija t kertoivat, että Pohjolassa lämpenemisen voimistuminen tarkoittaa viileitä ja sateisia kesiä sekä leutoja ja sateisia talvia.

Nopeasti se takki kääntyy ilmastoexpertilläki n. Ei kai vaan ole sukulaisuussuhdetta poliitikoihin? :D

Niin jossain vaiheessa oli, että golf-virta heikkenee ja pohjois-eurooppa viilenee. Nyt se sitten lämpenee. Katsotaan ensi kesän jälkeen taas uusi selitys.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: 88k5 - 19.12.2018 kello on 09:30
Tein jo ekoteon - pienensin co2 päästöä 90%. Autoa en vaihtanut..  :D

(https://karavaanari.org/kuvat/1545204518.jpg)
https://nestemy.fi/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Warmup&utm_content=NesteMY
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Tsiisus - 19.12.2018 kello on 10:14
On tuo ilmastohypetys mennyt Suomessa äärimmilleen, valtamediaa ei voi lukea tai katsoa ilman että joku rikkiviisas kertoo joka toisessa "uutisessa", kuinka maailma tuhoutuu, kun ihkavarmasti lähinnä suomalaisten välinpitämättömyyde n takia maapallon keskilämpötila nousee asteen pari sadan vuoden kuluessa.

Valtamedia muualla Euroopassa käsittelee asiaa murto-osan meikäläisestä paatoksesta ja usein silloinkin huomattavasti neutraalimmalla tavalla.

Eikö suomalainen valtionjohtokin ihmetellyt YK:n vuosikokouspuheiden jälkeen, miksi vain Suomen edustaja käsitteli asiaa merkittävässä mittakaavassa puheessaan ja muut lähinnä korkeintaan sivulauseessa, jos siinäkään?

No, on ainakin kansan puheenaiheet ovat vuosikymmenten saatossa vaihtuneet.
80-luvulla oltiin varmoja, että maailman tappaa joko Reagan tai happosateet. 90-luvulla hengen vei AIDS tai lintuinfluensa. 2000-luvulla ollaan varmoja armageddonin aiheuttajaksi sadassa vuodessa tapahtuvan parin asteen ilmaston lämpenemisen!  :o
Kyllä on taaskin elämä vaarallista!


Kyllä, ja kohta pelätään tulevaa jääkautta. Kyllä ihmiset on niin hassuja.

Omaa kieltään puhuvat jäätiköiden alta löytyneet puut ja kannot. On ollut lämpimämpääkin, mutta nyt sen aiheuttavat ihmiset, voi hyvää päivää.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 19.12.2018 kello on 10:58
Tein jo ekoteon - pienensin co2 päästöä 90%. Autoa en vaihtanut..  :D
(https://karavaanari.org/kuvat/1545204518.jpg)
https://nestemy.fi/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Warmup&utm_content=NesteMY

Edelleenkin saatavuus on olematonta....
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 19.12.2018 kello on 10:58
Kyllä, ja kohta pelätään tulevaa jääkautta. Kyllä ihmiset on niin hassuja.
Omaa kieltään puhuvat jäätiköiden alta löytyneet puut ja kannot. On ollut lämpimämpääkin, mutta nyt sen aiheuttavat ihmiset, voi hyvää päivää.

 Thumb Thumb Thumb
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Pena10 - 19.12.2018 kello on 15:32
Eniten pelottaa tässä ilmastohöpötyksessä, että karavaanarin elämästä tehdään mahdotonta tai liian kallista.
Miettikääpä sähköautoa jolla vetää vaunu lappiin. Sama asuntoautolla sähköllä, mitä maksaisi?
Ei tuo matkustaminen ole pelkästään muutama kymmenen kilsaa töihin ja harrastuksiin.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 19.12.2018 kello on 15:46
Ja millä raaka-aineella se sähkö tuotetaan ::) Ja miten se sitten saastuttaa?
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: 88k5 - 19.12.2018 kello on 16:00
Nesteen MyDiesel puffia..
https://youtu.be/Rp8Ue1o3GcA
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 19.12.2018 kello on 16:09
Nesteen MyDiesel puffia..
https://youtu.be/Rp8Ue1o3GcA
Joo, niimpä Thumb Minä olen laittanut juhlakinkun tankkiin koko joulukuun ajan ;) ;D Kun toi Jyllis on kaikki ruokanen :laugh:
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: megaman - 19.12.2018 kello on 16:19
Viime jouluna kinkunpaistorasvat vietiin paikallisen Cittarin ja Nesteen keräykseen.

Laitoin Nesteelle kyselyä MyDieselin saatavuudesta muutama viikko sitten... sanoin myös että kinkunpaistorasvat kierrätettiin asianmukaisesti meidän ruokakunnassa ja nyt halutaan pikkuhiljaa vastinetta.  ;D Lupasivat laajentaa kokoajan verkostoaan.
No on sitä ProDieseliä toki tankattu jo 5 vuotta, varmaan siellä on seassa tullut kinkkurasvaakin.

Tänään neuvoin kaverin tankkaamaan/kokeilemaan saatavuutta paikalliselle Truck-asemalle (Tuuliruusu) MyDieseliä työautoonsa. Toimi ok heidän kortilla. Tulee kuulemma hätäisesti ainetta niistä kahvoista...
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: aakoo - 19.12.2018 kello on 20:12
Jostain luin juttua biopolttoaineiden tuotantomääristä, JOS vuoden alusta ruvettaisiin ajamaan pelkillä biopolttoaineilla niin jo toisella viikolla pitäis laittaa rattaat seis polttoaineen loppumisen takia.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: jus66si - 19.12.2018 kello on 20:58
Ei tarvi pelätä ilmastonmuutoksia. Polliisien uudet hevit on vähintään Euro III päästöluokassa ja suunniteltu seuraavan 20 vuoden käyttöön.

https://www.seinajoensanomat.fi/artikkeli/730036-video-tallaisia-ovat-poliisin-uudet-panssaroidut-lapv-54-ajoneuvot-sai-lempinimeksi

"moottorina on 3-litrainen V6, turboahdettu nelitahtidiesel"

" käyttöiäksi on suunniteltu 20 vuotta"...  ::)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 20.12.2018 kello on 09:31
Jostain luin juttua biopolttoaineiden tuotantomääristä, JOS vuoden alusta ruvettaisiin ajamaan pelkillä biopolttoaineilla niin jo toisella viikolla pitäis laittaa rattaat seis polttoaineen loppumisen takia.

Minäpä ostankin sähköauton...    ...Hintaan 1500-2000e, samaan hintaan kuten nykyiset autonikin. :D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: virpimu76 - 21.12.2018 kello on 10:09
Minäpä ostankin sähköauton...    ...Hintaan 1500-2000e, samaan hintaan kuten nykyiset autonikin. :D
Meillä ei onnistu.En ole törännyt vielä 9h  sähköautoon.  Tuskinpa vaihtaisin vaiika sellainen joskus tuotantoon tulisikin.  Ei ne Höpö Teidänkään lapsenlapset taitais ( ainakaan kerralla ) kaikki kyytiin sitten mahtua ;D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Hesus - 24.12.2018 kello on 11:26
Mika Lintilältä fiksua puhetta  Thumb
https://www.pohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/elinkeinoministeria-arsyttaa-suomeen-virinnyt-ilmastoelitismi-syyttelyn-sijaan-keskityttava-isoihin-asioihin-1.2829183
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Lerssinen - 25.12.2018 kello on 13:04
Vaalit tulee, jahka on palli varma takki kääntyy ja kansaa kustaan silmään kuten nyt kepulaiset on aina osannut tehdä.

"työvoimapulasta" : Kävin haastattelussa paikalliselle tehtaalle kunnossapitoon, täytin kaikki vaatimukset ja koulutustarpeet liki kaksinkerroin. Kysyttiin palkkaa ja sanoin että sais se peruspalkka olla 14.. Leuat loksahti auki molemmilla herroilla ja siihen haastattelu käytännössä päättyikin.

No, paikkahan on L+ joten ei sinne olisi päässyt kuitenkaan, saavatpahan kumminkin lehdissä mesota ettei löydy osavaa työvoimaa.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: El Maco - 25.12.2018 kello on 14:56
Jos meinaa osaavaa väkeä saada kunnossapitoon, tulee se aika kalliiksi, jos 14€ tuntuu paljolta.. Joutuu palkkaamaan minimipalkkalaisen lisäksi myöhemmin sen pätevän.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: aakoo - 25.12.2018 kello on 18:03
Melkoisen tekemällä tehty tuo jorina työvoimapulasta, EU alueelta n. 510 milj. ihmistä (yli 90 ihmistä jokaista suomalaista kohti) ja asiantuntijat muualtakin maailmasta pääsee töihin eikä vielä riitä.
Eikös aiempienkin noususuhdanteiden lopussa ole ollut huutava työvoimapula :-\
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: volvo - 25.12.2018 kello on 18:40
se on rahasta kyse. olkiluodostakin tuli pieni lasku kun jouduttiin maksamaan palkkoja takautuvasti muutamalle sähkömiehelle. ilmastomuutos, voiko parempaa tekosyytä olla kun perustellaan asioita. hyvässä ja pahassa.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: retkeilijä - 25.12.2018 kello on 19:12
Tässä ilmaston muutoksen torjuntaan keinoja. Ensi vuotta ajatellen.

https://yle.fi/uutiset/3-10569186 (https://yle.fi/uutiset/3-10569186)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Tsiisus - 25.12.2018 kello on 19:26
Tässä ilmaston muutoksen torjuntaan keinoja. Ensi vuotta ajatellen.

https://yle.fi/uutiset/3-10569186 (https://yle.fi/uutiset/3-10569186)


Ei ole mitään torjuttavaa. Pitää vain sopeutua, tuli sitten lämmintä tai kylmää.
Tuohon wwf sivujen käyntimäärien lisäykseen syksyllä on varmasti vaikuttanut heidän valheellinen tv mainoksensa, jossa väitettiin, että 60% nisäkkäistä on kuollut sukupuuttoon.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: retkeilijä - 8.01.2019 kello on 23:00
Tulevaisuus on nuorten.

https://yle.fi/uutiset/3-10587368?origin=rss (https://yle.fi/uutiset/3-10587368?origin=rss)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: smy - 8.01.2019 kello on 23:43
Kattelin s-mobiilia niin sanoi että lähimmät tarjoukset on 3216km päässä Jomalassa Affenanmaalla.
Tulevaisuudessa kannattanee pitää minimietäisyytenä.. .
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 9.01.2019 kello on 11:39
Tulevaisuus on nuorten.
https://yle.fi/uutiset/3-10587368?origin=rss (https://yle.fi/uutiset/3-10587368?origin=rss)

Taisi olla Paroni oikeassa puhuessaan nykynuorista....
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Teukka-74 - 9.01.2019 kello on 16:54
Taisi olla Paroni oikeassa puhuessaan nykynuorista....
:laugh: hyvä Thumb Nuoret haastaa ja maalailee kun vielä voivat. Hyvä niin. Tähän jäykkään politiikkaan vielä ehtii.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: retkeilijä - 15.01.2019 kello on 07:47
"Mä olenhan lentäjän poika, lähes sankari siis itsekin"

https://yle.fi/uutiset/3-10595412?origin=rss (https://yle.fi/uutiset/3-10595412?origin=rss)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Lerssinen - 15.01.2019 kello on 08:56
Oho, ylellä tuollaista.
Lentoliikenne on bisnestä, ei sitä saa haitata mutta autoilijat sun muut työmatkalaiset kyllä voi nylkeä, Samalla pääkanisterit lentelee uukkareita ihan huvikseen.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 15.01.2019 kello on 11:39
Lentoliikenne on bisnestä, ei sitä saa haitata mutta autoilijat sun muut työmatkalaiset kyllä voi nylkeä, Samalla pääkanisterit lentelee uukkareita ihan huvikseen.

Juu.
Lappiin tuli joulukuussa 700 tilauslentoa ja tavallisen ihmisen pitäisi sitten maksaa näistä päästöistä.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Pate - 15.01.2019 kello on 12:36
Juu.
Lappiin tuli joulukuussa 700 tilauslentoa ja tavallisen ihmisen pitäisi sitten maksaa näistä päästöistä.
Pian Berner kieltää lennot Suomesta  :laugh:
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Stara - 25.01.2019 kello on 12:20

Toivottavasti myös Suomessa saadaan tehtyä pikaisella aikataululla jämäkät ja pitävät , vaikkakin kipeät, päätökset ,,,

https://yle.fi/uutiset/3-10613293
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: mjh48 - 25.01.2019 kello on 13:52
Toivottavasti myös Suomessa saadaan tehtyä pikaisella aikataululla jämäkät ja pitävät , vaikkakin kipeät, päätökset ,,,

https://yle.fi/uutiset/3-10613293
Se on samalla goodbye karavantouhulle.
2030 tuskin on sähkökäyttöisiä matkailuautoja ja miten kyvykkäitä vetureita nuo sähköautot lienee.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: volvo - 25.01.2019 kello on 14:28
samalla laskee polttoaine veron tuotto, mennään sitten tähän tyyliin https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2013111417718633
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: T-Cat - 25.01.2019 kello on 14:36
Toivottavasti myös Suomessa saadaan tehtyä pikaisella aikataululla jämäkät ja pitävät , vaikkakin kipeät, päätökset ,,,

https://yle.fi/uutiset/3-10613293

Mitenhän täällä periferiassa sitten liikutaan kun tuota julkista liikennettä ei oikein ole saati sitten kaikki rahti kun ei ole rautatietäkään ...
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: El Maco - 25.01.2019 kello on 16:40
Suomi voi toki häätää saastuttavan teollisuuden ja työpaikat, jolloin ei tartte kenenkään kulkea minnekään. Jos ei muuten, niin siksi, ettei kellään ole rahaa. Mitään vaikutusta ilmastoon sillä ei ole, koska teollisuus toimii sitten jossain muualla, jossa on toiset säännöt. Kun Suomi on riittävästi kurjistanut menoa, tulee toveri idästä, vähemmän toverillisena ja kertoo samat toiset säännöt meillekin.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: kimi - 25.01.2019 kello on 16:43
Polttoaineet ja autojen tekniikka on kehittynyt paljon viime vuosina, liikennesaasteet on tämän ansiosta vähentyneet ja vähentyy edelleen kun autokanta uudistuu. Nyt olisi aika kehittää jotain muuta kuin sähköllä toimivia laitteita.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 25.01.2019 kello on 16:58
Se on samalla goodbye karavantouhulle.
2030 tuskin on sähkökäyttöisiä matkailuautoja ja miten kyvykkäitä vetureita nuo sähköautot lienee.
Nousee vanhat hyväkuntoiset kusikopit arvoon arvaamattomaan eikä köyhiä tule tiellä vastaan ja tilaa riittää :laugh:
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: "Masi" - 25.01.2019 kello on 17:08
Se on samalla goodbye karavantouhulle.
2030 tuskin on sähkökäyttöisiä matkailuautoja ja miten kyvykkäitä vetureita nuo sähköautot lienee.

Taitaa löytyä jo ja löytyy sähköavusteinen vaunukin.
https://de.camperstyle.net/e-mobilitaet-im-wohnmobil-ansaetze-chancen-herausforderungen/

https://www.auto-motor-und-sport.de/news/dethleffs-e-home-vollelektrisches-reisemobil/

https://www.promobil.de/dethleffs-erstes-elektro-alkovenmobil-wohnmobil-ehome/

https://www.promobil.de/iridium-teilintegriertes-elektro-wohnmobil-serienre
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: mjh48 - 25.01.2019 kello on 18:39
Taitaa löytyä jo ja löytyy sähköavusteinen vaunukin.
https://de.camperstyle.net/e-mobilitaet-im-wohnmobil-ansaetze-chancen-herausforderungen/
https://www.auto-motor-und-sport.de/news/dethleffs-e-home-vollelektrisches-reisemobil/
https://www.promobil.de/dethleffs-erstes-elektro-alkovenmobil-wohnmobil-ehome/
https://www.promobil.de/iridium-teilintegriertes-elektro-wohnmobil-serienre

Kuinkahan tuolla aurinkokennoautolla ajetaan Hesasta joululoman viettoon lappiin?
Kyllähän showmielessä voi rakennella mitävain, mutta toimiiko ne oikeasti.
Onko noilla vaunuilla tarkoitus työntää autoa, niin kuin ennen traktoria peräkärryllä.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: "Masi" - 25.01.2019 kello on 18:50
Kuinkahan tuolla aurinkokennoautolla ajetaan Hesasta joululoman viettoon lappiin?
Kyllähän showmielessä voi rakennella mitävain, mutta toimiiko ne oikeasti.
Onko noilla vaunuilla tarkoitus työntää autoa, niin kuin ennen traktoria peräkärryllä.
Eikös siellä ollut yksi seassa joka oli aivan normaali sähkökäyttöinen matkailuauto ?

https://www.promobil.de/iridium-teilintegriertes-elektro-wohnmobil-serienreif/

Se vaunu siellä perässä avustaa hybridi toyotaa menemää, kun sen toyotan moottorit ei muuten kestä ;)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: El Maco - 25.01.2019 kello on 19:01
Vahinko vain, että akkupaketilla ja moottoreilla varustettu vaunu painaa niin paljon, että keskivertoperhe tarttee kaksi hybriditouotaa ja sähköavusteista vaunua, että mahtuu minikokoisiin, mutta jättikokoisen painoisiin vaunuihinsa nukkumaan..
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 25.01.2019 kello on 19:32
Fuusioreaktorin tuleminen käyttökelpoiseksi voimanlähteeksi meidän leveysasteillakin taitaa olla realistisempi visio :o
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: El Maco - 25.01.2019 kello on 20:34
Joo, mutta poliitikoilla on niin kiire pelastaa maailma, ettei siinä jouda mitään realismia huomioida, eikä fuusioita odotella. Lupauksiaan poliitikko ei kuitenkaan toteuta, niin lupailee sitä minkä milloinkin arvelee tuovan ääniä.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 25.01.2019 kello on 21:29
Pannaan vain suomi kiinni ja tappi pe....seen ja talviunilleen vällyjen alle, kun mikään muu ei kulje kuin sippilän tesla puoluetuen voimalla  :P
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: "Masi" - 25.01.2019 kello on 21:32
Pannaan vain suomi kiinni ja tappi pe....seen ja talviunilleen vällyjen alle, kun mikään muu ei kulje kuin sippilän tesla puoluetuen voimalla  :P

eikös se Sipilä jo sanonut tuon olevan utopiaa ?
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: kimi - 25.01.2019 kello on 21:39
eikös se Sipilä jo sanonut tuon olevan utopiaa ?

Sipilän sanomiset taitaa pian olla sanottu.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 25.01.2019 kello on 21:44
Sipilän sanomiset taitaa pian olla sanottu.

No niin. Sitten pääsee veljet murrittamaan Liin, Antin ja Pekan hommaa syöstä talous vielä enempi kuralle.  :laugh:
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: "Masi" - 25.01.2019 kello on 22:33
Sipilän sanomiset taitaa pian olla sanottu.
Totta varmaan, mutta oli pitkästä aikaa, sitten Ahon, joka edes koitti lopettaa tulevien sukupolvien piikkiin juhlimisen.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: volvo - 25.01.2019 kello on 22:51
Totta varmaan, mutta oli pitkästä aikaa, sitten Ahon, joka edes koitti lopettaa tulevien sukupolvien piikkiin juhlimisen.
täytyy kysyä että kuinka iso vouhotus ilmaston muuttumisesta on teidän mediassa?
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: "Masi" - 25.01.2019 kello on 23:02
täytyy kysyä että kuinka iso vouhotus ilmaston muuttumisesta on teidän mediassa?
No suomessa se on vielä lastenkengissä. Osa autoliikeistä ei ota enää dieseleitä vaihdossa ja puhutaan maasta vientikiellosta, teinit pitää Brysselissä joka torstai päivän mittaisen mielenosoituksen, jatkavat kuulemma niin kauan että hallitus sitoutuu nolla päästöiseen hallitusohjelmaan. Tulisija kieltoa puuhataan yksityistaloihin, öljylämmitystä ollaan kieltämässä, uusiin taloihin pakolliseksi aurinkopaneleita ja paljon muuta yhtä hauskaa/ utopista juttua kehitellään.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: volvo - 25.01.2019 kello on 23:18
No suomessa se on vielä lastenkengissä. Osa autoliikeistä ei ota enää dieseleitä vaihdossa ja puhutaan maasta vientikiellosta, teinit pitää Brysselissä joka torstai päivän mittaisen mielenosoituksen, jatkavat kuulemma niin kauan että hallitus sitoutuu nolla päästöiseen hallitusohjelmaan. Tulisija kieltoa puuhataan yksityistaloihin, öljylämmitystä ollaan kieltämässä, uusiin taloihin pakolliseksi aurinkopaneleita ja paljon muuta yhtä hauskaa/ utopista juttua kehitellään.
voisit laittaa masin uutisia keskustelun missä voisi kysyä tyhmiä, sinulla kun kieli taitoa ;D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Alan - 26.01.2019 kello on 12:46
Se on samalla goodbye karavantouhulle.
2030 tuskin on sähkökäyttöisiä matkailuautoja ja miten kyvykkäitä vetureita nuo sähköautot lienee.

Ajan Hymerin Hietasaareen ja rupean harrastamaan saunomista, juopottelua ja offtopiccien kirjoittamista orgiin. Sinne kuljen pienellä sähkötojotalla.

Vaan siis tosissaan saattaa olla niinkin, että tekniikan kehitysvauhti aliarvioidaan karkeasti. Muutama keksintö lähivuosina, tuotantovaihe 2025 alkaen ja hinnat laskuun hyvissä ajoin ennen vuotta 2030, sitten kulkee matkailuautokoon kalusto jo sähköllä. 500 km toimintamatka riittää jo jonkinlaiseen kulkemiseen.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: retkeilijä - 26.01.2019 kello on 14:15
Pohjois-Eurooppalaiset olkoon ylpeitä aikeistaan olla suunnannäyttäjiä ja edelläkävijöitä ilmastonmuutoksen torjunnassa.

https://yle.fi/uutiset/3-10614017 (https://yle.fi/uutiset/3-10614017)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: seppoko - 26.01.2019 kello on 14:35
Älä tee niin kuin minä teen, vaan niin kuin sanon

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f9d10948-70bc-40d3-a95a-1b8a6211116d
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: megaman - 26.01.2019 kello on 14:55
Pannaan vain suomi kiinni ja tappi pe....seen ja talviunilleen vällyjen alle, kun mikään muu ei kulje kuin sippilän tesla puoluetuen voimalla  :P

https://yle.fi/uutiset/3-8282743

Mahtoiko toteutua?
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: 0yxxy0 - 26.01.2019 kello on 15:03
https://yle.fi/uutiset/3-8282743

Mahtoiko toteutua?

Ei toteutunut koska talo vaihtoi omistajaa tämän sanomisen jälkeen. Eikait sitä toisen omaisuutta voi antaa muille.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Reissaaja80 - 26.01.2019 kello on 15:36
Ei toteutunut koska talo vaihtoi omistajaa tämän sanomisen jälkeen. Eikait sitä toisen omaisuutta voi antaa muille.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001110095.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001110095.html)

Milloin vaihtu omistus? Tais mennä ekana vituiks ja sitten möi osan kiinteistöstä.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 26.01.2019 kello on 20:44
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001110095.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001110095.html)

Milloin vaihtu omistus? Tais mennä ekana vituiks ja sitten möi osan kiinteistöstä.
Onhan hällä ollu ainakin aiemmin talon kokoinen mökki Haukiputaan Martinniemessä ellei ole sitäkin myynyt. Sinnekin olisi sopinut.
Pohjois-Eurooppalaiset olkoon ylpeitä aikeistaan olla suunnannäyttäjiä ja edelläkävijöitä ilmastonmuutoksen torjunnassa. Hyvä näin, mutta kun muista toiminnoista on niin hankala kitistää, niin otetaan sitten koko potti autoliikenteestä.
Sitä lentoveroakaan kun ei oikein voi laittaa. Se häiritsee herrojen matkailua. :P
Älä tee niin kuin minä teen, vaan niin kuin sanon

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f9d10948-70bc-40d3-a95a-1b8a6211116d

https://yle.fi/uutiset/3-10614017 (https://yle.fi/uutiset/3-10614017)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 27.01.2019 kello on 00:26
Toivottavasti myös Suomessa saadaan tehtyä pikaisella aikataululla jämäkät ja pitävät , vaikkakin kipeät, päätökset ,,,
https://yle.fi/uutiset/3-10613293

Pohjois-Eurooppalaiset olkoon ylpeitä aikeistaan olla suunnannäyttäjiä ja edelläkävijöitä ilmastonmuutoksen torjunnassa.
https://yle.fi/uutiset/3-10614017 (https://yle.fi/uutiset/3-10614017)

On se kumma, miten jotkut, toisten rahoilla huuhaata levittävät kuvittelee voivansa vaikuttaa tähän 'ilmastonmuutokseen'!   :o

PS. Minä kyllä uskon, jotta ilmasto muuttuu mutta en voi mitenkään siihen vaikuttaa.
      Vaikka yrittäisinkin.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: 0yxxy0 - 27.01.2019 kello on 07:34
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001110095.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001110095.html)

Milloin vaihtu omistus? Tais mennä ekana vituiks ja sitten möi osan kiinteistöstä.

Eipä taida tälle palstalle kuulua.Ettei vaa oo vaalit lähestymässä ja politikointi kyseessä   ::) ::)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Aakku - 27.01.2019 kello on 08:32
Vaan siis tosissaan saattaa olla niinkin, että tekniikan kehitysvauhti aliarvioidaan karkeasti. Muutama keksintö lähivuosina, tuotantovaihe 2025 alkaen ja hinnat laskuun hyvissä ajoin ennen vuotta 2030, sitten kulkee matkailuautokoon kalusto jo sähköllä. 500 km toimintamatka riittää jo jonkinlaiseen kulkemiseen.
Tuohan voisi sopia karavaanarille hyvinkin....

Ei tarvitse kuin lisätä camping alueen yhteyteen latauspisteet ja mittarit. Hyvä syy olla yön yli parkissa.
Jostain luin vertauksen. Tämä ikäluokka on matkustamassa kohti helvettiä. Viimeinen ikäluokka, joka saa kuitenkin matkata ensimmäisessä luokassa.
Varmasti pitkälti totta. Jos hyvä tuuri käy, niin saa olla vieläpä siinä harvinaisessa ikäluokassa, jonka ei tarvitse kokea sotaakaan. Saa nähdä sitten, kuinka käy.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ohcejohka - 27.01.2019 kello on 09:59
Tarvitaan kolme ydinvoimalaa lisää, että voidaan ladata Suomen kaikki sähköautot.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: retkeilijä - 18.02.2019 kello on 09:38
Muuallakin toimitaan

https://yle.fi/uutiset/3-10651054?origin=rss (https://yle.fi/uutiset/3-10651054?origin=rss)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 18.02.2019 kello on 10:29
Muuallakin toimitaan
https://yle.fi/uutiset/3-10651054?origin=rss (https://yle.fi/uutiset/3-10651054?origin=rss)

Täälläkin voisi lopettaa höpöttämisen 'ilmastonmuutoksen pysäyttämisestä' ja keskittyä vaikka ilmansaateiden vähentämiseen.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Roksis - 18.02.2019 kello on 10:43
Täälläkin voisi lopettaa höpöttämisen 'ilmastonmuutoksen pysäyttämisestä' ja keskittyä vaikka ilmansaateiden vähentämiseen.
Taijankin polttaa jatkossa yhen pesällisen vähemmän puita lämmittäessä. Ja maailma pelastuu.  :D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: aloittelija - 18.02.2019 kello on 10:48
Tarvitaan kolme ydinvoimalaa lisää, että voidaan ladata Suomen kaikki sähköautot.

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/S%C3%A4hk%C3%B6autojen-yleistyminen-ei-synnyt%C3%A4-Suomeen-energiapulaa-%E2%80%93%E2%80%89-%C3%A4lykk%C3%A4%C3%A4t-latausj%C3%A4rjestelm%C3%A4t-tekisiv%C3%A4t-autoista-s%C3%A4hk%C3%B6varastoja/1328413?pwbi=a1f915a1711d8d66f9d61e559e4f162b
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 18.02.2019 kello on 10:59
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/S%C3%A4hk%C3%B6autojen-yleistyminen-ei-synnyt%C3%A4-Suomeen-energiapulaa-%E2%80%93%E2%80%89-%C3%A4lykk%C3%A4%C3%A4t-latausj%C3%A4rjestelm%C3%A4t-tekisiv%C3%A4t-autoista-s%C3%A4hk%C3%B6varastoja/1328413?pwbi=a1f915a1711d8d66f9d61e559e4f162b

Sama asioiden yksinkertaistaminen oli Hesarissa.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Humppeli 1 - 18.02.2019 kello on 11:45
Ei tartte kun sopivan kokoinen kivenmurikka tulee avaaruudesta ,niin kyllä meille maapallon sotkijoille tulee kylmää kyytiä.
Sillä lailla maapallo pelastuu tai katoaa avaruuteen.
Maapallo ois hienopaikka jos ihminen ois evoluutiossa jäänyt apinan asteele.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Naussi - 18.02.2019 kello on 11:56
Oma visio näyttää siltä, että 10 vuoden kulutta fossiilisten polttoaineiden verotus on sellaista, että en taida päivittää matkakulkinetta enää.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Raksaus - 18.02.2019 kello on 12:19
Taijankin polttaa jatkossa yhen pesällisen vähemmän puita lämmittäessä. Ja maailma pelastuu.  :D

Periaatteessa näinhän se tavallaan menee ja toisaalta ei lainkaan. Eli jos kaikki vähentää omaa kulutustaan, niin saataneen asioita aikaiseksi, mutta jos yksittäinen yksilö tai jopa kansakunta jotain tekee ja muut ei niin silloin tuo on vain se pieru saharassa. Toki jos se yksittäinen kansakunta olisi Kiina tai Intia niin silloin vaikutusta jo olisikin. Käytännössähän meillä länkkäreillä on tässä enemmänkin symboolinen arvo, kuin se muutoksen tekijä, koska tuo edellinen lasue toimii myös toisinpäin, eli jos Kiina ja/tai Intia jatkaa samalle tasolle kuin mihin me ollaan päädytty, niin ei ole saumaakaan. Toisaalta millainen moraalinen oikeutus meillä on sanoa, että juu teillä ei voi jokaisella perheellä olla kahta autoa, mutta meillä se on tarpeellista plus vielä jotain harrastekikkareita päälle.

Ja mitäänhän ei tule tapahtumaan isossa kuvassa niin kauan kuin valinta jätetään meille kansalaisille, joten tuo visio verotuksesta on josasin määrin todellisuutta. Tasosta en tiedä, mutta juurikin verotuksella ohjaamisella parempaan tapaan toimia tämä tullaan hoitamaan ja niin se kai täytyykin.

Toki eikös taannoin ollut juttua isojen rahtilaivojen saastuttamisesta? Sen korjaaminen tarkoittaisi meille hieman kalliimpia tuontitavaroita, joten näin kuluttajanakin omasta mielestä tämä olisi se järkevin kohde aloittaa meidän kannalta ajateltuna, Kotimaisen tavaran kilpailukyky paranisi ehkä ainakin marginaalisesti, tavaran kulutus ehkä vähenisi, ehkä edes marginaalisesti. Kuluttajat joutuisi tässä maksumieheksi, mutta niin tapahtuu tavalla tai toisella joka skenaariossa. Tässä vaan lienee se ongelma, että isoilla yrityksillään on päättäjien kiveksistä semmoinen ote, että pieni puristus ja Sipilät tottelee kyllä ja näitä "säästöjä" lähdetään hakemaan ensisijaisesti jostain muualta.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: megaman - 18.02.2019 kello on 12:50
Maapallo ois hienopaikka jos ihminen ois evoluutiossa jäänyt apinan asteele.

Kyyti voi olla kylmää, jos kortit ei satu ravintoketjun huipulle.  ;D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Stara - 20.02.2019 kello on 18:34

Tuossa hyviä ajatuksia tulevista valinnoista ,,

https://yle.fi/uutiset/3-10565705
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 20.02.2019 kello on 19:35
Tuossa hyviä ajatuksia tulevista valinnoista ,,
https://yle.fi/uutiset/3-10565705

Minua aina huvittaa, kun höyrytään: 'Jätä kaukomatka tekemättä, niin XX tonnia hiilidioksiidia jää syntymättä.'
Millonkohan ne huomaa, että sen koneen pitäisi jäädä maahan.
Sillä ne vähennykset tulee, ei sillä että lento maksaa 50€ enemmän.....
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Tsiisus - 20.02.2019 kello on 20:35
Jos jotain ihan oikeasti kiinnostaa tutustua ilmastohuuhaahan ja sen ilmiöihin, on tässä erittäin hyvä suomalainen blogi, joka käsittelee ilmastopolitiikkaa ja ilmastonmuutos väitteitä analyyttisesti ja melko yksityiskohtaisesti, tutkimus lähteineen.

https://ilmastotiede.wordpress.com/author/ilmastotiede/
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Hesus - 20.02.2019 kello on 21:46

Sillä ne vähennykset tulee, ei sillä että lento maksaa 50€ enemmän.....

50eurolla pelustuu maailma, tai sillä lunastaa taivaspaikan kun kirkon kirstuun sen kilauttaa. raha ratkaisee, lauloi jo Irwinkin aikanaan.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Tsiisus - 21.02.2019 kello on 11:30
50eurolla pelustuu maailma, tai sillä lunastaa taivaspaikan kun kirkon kirstuun sen kilauttaa. raha ratkaisee, lauloi jo Irwinkin aikanaan.

Juu juu ja mitä enemmän annat rahaa eri järjestöille sitä vähemmän ahdistaa :)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Lerssinen - 21.02.2019 kello on 11:42
Pitäisköhän perustaa joku rahankerjäys-sivusto itelleen, elänhän aika ekologisesti jo nyt joten sitä voiskin tukea lahjoittamalla mulle rahaa  ;D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 21.02.2019 kello on 14:34
Pitäisköhän perustaa joku rahankerjäys-sivusto itelleen, elänhän aika ekologisesti jo nyt joten sitä voiskin tukea lahjoittamalla mulle rahaa  ;D
Ala tubettajaksi. ^-^
https://yle.fi/uutiset/3-10645177
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Stara - 27.03.2019 kello on 08:41

Karua kerrontaa ,,


https://yle.fi/uutiset/3-10708716
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 27.03.2019 kello on 10:54
Tulee sitä ilmastohömpälle takaiskujakin:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006049126.html
Vaan selityksiä löytyi heti......    >:(
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Adrivaari - 8.04.2019 kello on 18:22
Dieselit vähenee, päästöt nousee. Ompahan ainakin vihreät saaneet tahtonsahttps://tekniikanmaailma.fi/dieselautojen-alamaki-kaansi-euroopan-co2-paastot-nousuun-ja-meno-vain-jatkuu/?shared=964961-f8a54fe8-500 (https://tekniikanmaailma.fi/dieselautojen-alamaki-kaansi-euroopan-co2-paastot-nousuun-ja-meno-vain-jatkuu/?shared=964961-f8a54fe8-500)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Stara - 25.07.2019 kello on 08:54

Pelastetaan Itämeri!

Ilmastomuutos pahentaa omalta osaltaan tilannetta lämpötilan muutoksen myötä.
Jotain pitää tehdä ja nopeasti, muutoin edessä on todellinen katastrooffi.

https://www.kaleva.fi/teemat/luonto/talta-nayttaa-itameren-levapuuro-avaruudesta-loppuviikon-helteissa-puuro-saennee-entisestaan/824064/
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 25.07.2019 kello on 09:45
Mitäs tekemistä sillä on 'ilmastonmuutoksen' kanssa, joa Itämeri on täynnä ravinteita?
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Stara - 25.07.2019 kello on 09:49
Mitäs tekemistä sillä on 'ilmastonmuutoksen' kanssa, joa Itämeri on täynnä ravinteita?



"Ilmastomuutos pahentaa omalta osaltaan tilannetta lämpötilan muutoksen myötä"
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 25.07.2019 kello on 18:20
Aloitetaan vaikka turpeen käytön lopettamisella. Joet pudistuu ja meriin laskevan ravinteiden määrä pienenee :D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 25.07.2019 kello on 19:08
Aloitetaan vaikka turpeen käytön lopettamisella. Joet pudistuu ja meriin laskevan ravinteiden määrä pienenee :D

Turve on pyhä asia!
Älä puhu tuollaisia, tai Kepulaiset tulee ja vetää turpaan.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 25.07.2019 kello on 21:11
Siittä vaan ;D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Stara - 20.09.2019 kello on 18:52

Saksa näyttää hyvää esimerkkiä, tuosta on hyvä jatkaa!


https://yle.fi/uutiset/3-10981635
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Tarvasjoki - 20.09.2019 kello on 20:44
Muuttuu se ilmasto taas kun tulee TALVI Thumbd
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: vmt - 20.09.2019 kello on 21:49
Saksa näyttää hyvää esimerkkiä, tuosta on hyvä jatkaa!


https://yle.fi/uutiset/3-10981635

Joopajoo, hieno homma..
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 20.09.2019 kello on 23:03
Saksa näyttää hyvää esimerkkiä, tuosta on hyvä jatkaa!
https://yle.fi/uutiset/3-10981635

Joo, siitäkös mäkitupalaiset innostuu, että me kans...    >:D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: El Maco - 21.09.2019 kello on 06:57
On, onneksi Suomelle piisaisi puolen miljardin panostus, jotta rahan tuhlaus olisi suhteessa kansantuotteeseen sama. Toki, täällä yleensä pistetään näissä paremmaksi..

Lähetetty minun G3121 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 21.09.2019 kello on 08:45
Onhan se hyvä, että yksi suuri porsas, Saksa pyrkii jotakin tekemään ilmastonmuutoksen suhteen.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: retkeilijä - 6.11.2019 kello on 19:56
Dieselillä ajellaan ilman ilmastoahdistusta, kun Lähi-Tapiola kompensoi päästöt nykyisillä vakuutusmaksuilla. https://tekniikanmaailma.fi/lahitapiola-lupaa-kompensoida-rahoittamiensa-ja-vakuuttamiensa-autojen-co2-paastot/ (https://tekniikanmaailma.fi/lahitapiola-lupaa-kompensoida-rahoittamiensa-ja-vakuuttamiensa-autojen-co2-paastot/)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Naussi - 7.11.2019 kello on 15:55
Länsimainen markkinatalous tarvitsee kasvua. Valmiissa maailmassa kaikki on valmista ja raha ei liiku tarpeeksi. Logistiikan täydellinen uusiminen tekee taas kasvupiikin. Siinäpä se.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: aakoo - 8.11.2019 kello on 20:55
Ei ole perätön tämä ilmastonmuutos, kertoohan arvovaltaiset asiantuntijatkin siitä  ;D https://www.suomenuutiset.fi/professori-mikki-hiiri-on-huolissaan-ilmastohatatilasta-tutkijoiden-vetoomuksessa-outoja-allekirjoittajia/
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Adrivaari - 17.11.2019 kello on 10:31
Lueskelin tässä uutisen, ja kyllä helpotti, kun tähän asti olen luullut, että ilmastovouhotuksen rahoittajina ovat juuri tavalliset ihmiset, mutta olen vallan erehtynyt.
https://demokraatti.fi/sirpa-paatero-ilmastonmuutos-pysaytetaan-niin-etta-tavallinen-ihminen-ei-joudu-maksajaksi/
No nyt iski uusi pelko. Onko autolla kulkeva ihminen tavallinen?
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: kimi - 17.11.2019 kello on 12:59
Tai veroja maksava?
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: retkeilijä - 17.11.2019 kello on 18:30
Sitran sivuilta löytyy ihmisen, teollisuuden, liikenteen jne hiilijalanjälkialas kelmia.
Koko asiaan kannattaa tutustua monipuolisesti.
Mielenkiintoisia tutkimuksia ja selvityksiä tehdään jatkuvasti. Yksi sellainen on mm. Luken reilu tunnustus virheestään metsän hiilinielusta


Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: jfogerty - 17.11.2019 kello on 20:37
Maapallolla on kautta aikojen ollut kylmiä ja lämpöisiä ajanajaksoja. Ja hiilidioksiidilla on tähän hyvin pieni vaikutus. Kaikki tutkijatkaan eivät ole yksimielisiä, siitä että hiilidioksiidi on syynä ilmaston lämpenemiseen. Valtamedia rummuttaa käskystä tätä valheellista tietoa, koska valtaapitävät haluavat epäilemättä tulla kukkarollesi siihen vedoten. Huomaa myös, että aiheen otsikointi on usein liioiteltua ja että tilanne on nyt muka hyvin pahalla tolalla. Tällä sinut valmistellaan henkisesti siihen, että pian joudut maksamaan autosi käytöstä enemmän. Aiheen sivusta: Valitettavasti valtamedia on meilläkin propagandaväline. Esim nato-myönteisellä uutisoinnilla sinut saadaan sitten äänestämään natoon liittymisen puolesta, jos sellainen tulee eteen. Mutta kannattaa ottaa selvää tuosta hiilidioksiidi-huijauksesta, siitä löytyy kyllä juttua netistä. Mutta älä lue valtamedian juttuja aiheesta! Esim. Youtubessa asian kertoo perin yksityiskohtaisesti myytinkertojat!
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 17.11.2019 kello on 21:51
Sitran sivuilta löytyy ihmisen, teollisuuden, liikenteen jne hiilijalanjälkialas kelmia.
Koko asiaan kannattaa tutustua monipuolisesti.
Mielenkiintoisia tutkimuksia ja selvityksiä tehdään jatkuvasti. Yksi sellainen on mm. Luken reilu tunnustus virheestään metsän hiilinielusta
tuli, kun motissa patisteltiin. epätietoisuutta näyttää olevan siitä millon nielu kasvaa ja millon taas pienenee. Sopivasti hakatessa ja hoitaessa kasvais ja hakkaamattomana ja hoitamattomana pienenis, jopa tuottais hiilidioksidia  ??? Keski ja eteläeurooppa kun ehti hakata havumetsät laivapuiksi niin nyt suomelle hakkuita ei sallittais. Uhkaavat sitten sakoilla jos hakataan enemmän kuin he haluavat. Vaikea siinä sitten, kun kepu haluaa hakata ja vihreät taas ei. Demarit siinä välissä uhoavat yltiöpäisillä aikatauluilla ja sähköautoilla. Päästöverot ja sanktiot maksatetaan kirotuilla autoilijoilla. En tiedä kuka lie oikeassa, mutta maksumieheksi tässä näköjään joutuu joka tapauksessa kun on noita pirun autoja. Hävittää ne pitäis pois, vaan millä sitten reisuun ja asioille. Kaikkea kun ei julkisilla pysty tekemään. Lentäen kaukomaille ja ja rahat sitten sinne. Varmaan parempi niin :P
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: volvo - 17.11.2019 kello on 22:08
tuli, kun motissa patisteltiin. epätietoisuutta näyttää olevan siitä millon nielu kasvaa ja millon taas pienenee. Sopivasti hakatessa ja hoitaessa kasvais ja hakkaamattomana ja hoitamattomana pienenis, jopa tuottais hiilidioksidia  ??? Keski ja eteläeurooppa kun ehti hakata havumetsät laivapuiksi niin nyt suomelle hakkuita ei sallittais. Uhkaavat sitten sakoilla jos hakataan enemmän kuin he haluavat. Vaikea siinä sitten, kun kepu haluaa hakata ja vihreät taas ei. Demarit siinä välissä uhoavat yltiöpäisillä aikatauluilla ja sähköautoilla. Päästöverot ja sanktiot maksatetaan kirotuilla autoilijoilla. En tiedä kuka lie oikeassa, mutta maksumieheksi tässä näköjään joutuu joka tapauksessa kun on noita pirun autoja. Hävittää ne pitäis pois, vaan millä sitten reisuun ja asioille. Kaikkea kun ei julkisilla pysty tekemään. Lentäen kaukomaille ja ja rahat sitten sinne. Varmaan parempi niin :P
taitaa tällä hetkellä olla hakkuut melkein seis kun on varastot täynä eikä tavara käy kaupaksi. se että saa hakata jonkun määrän vuodessa ei läheskään  toteudu joka vuosi, keskustelussa tuntuu unohtuvan keski-arvo kuinka paljon hakataan.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Alan - 17.11.2019 kello on 22:17
Mutta kannattaa ottaa selvää tuosta hiilidioksiidi-huijauksesta, siitä löytyy kyllä juttua netistä. Mutta älä lue valtamedian juttuja aiheesta! Esim. Youtubessa asian kertoo perin yksityiskohtaisesti myytinkertojat!
^

Olisiko myös MV-lehdessä aiheesta totuudenmukaista uutisointia?  :D

Koko ammattimaisen median läpi menevä salaliitto kuulostaa huvittavalta ajatukselta. Kenen etuja sellainen ajaisi.

Painotus on minunkin mielestäni väärä, kun Suomen tai läntisen Euroopan (ja muutaman muun teolisuusmaan) pitäisi pelastaa maailma muiden vähät välittäessä, mutta sen enempää suomalaiseen kuin maailmanlaajuiseen salaliittoon en usko.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: megaman - 17.11.2019 kello on 22:40
Tällaisia huijauksia meille syötetään.

(https://i.postimg.cc/d31GcYkh/image.png) (https://postimages.org/)

"Mitään pysyvää ilmastoa ei ole koskaan ollut, eikä tule olemaankaan. Maapallon historia on täynnä erilaisia ilmastojaksoja."
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: seppoko - 17.11.2019 kello on 22:42
Mitään pysyvää ilmastoa ei ole koskaan ollut, eikä tule olemaankaan. Maapallon historia on täynnä erilaisia ilmastojaksoja.

Mutta mikä on niiden nopeus ollut verrattuna tämän hetkiseen??
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: volvo - 17.11.2019 kello on 22:53
Mutta mikä on niiden nopeus ollut verrattuna tämän hetkiseen??
se riippuu taas mittaus historiasta. edellisellä viikolla oli tavallista kylmempää ja nyt on taas lämpimämpää.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: megaman - 17.11.2019 kello on 22:56
Mutta mikä on niiden nopeus ollut verrattuna tämän hetkiseen??

" Toisinaan muutokset ovat vähäisiä ja lähes huomaamattomia, toisinaan ne ovat erittäin rajuja ja äkillisiä. Viimeksi mainituista paras esimerkki on viimeisen jääkauden jälkeinen ilmaston lämpeneminen, joka oli rajuudessaan ja nopeudessaan todella hurja."

https://vastavalkea.fi/2019/06/05/ilmastonmuutos-eli-kuinka-lakkasin-pelkaamasta-takkaa-saunaa-ja-kynttiloita/
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 17.11.2019 kello on 23:37
Maapallolla on kautta aikojen ollut kylmiä ja lämpöisiä ajanajaksoja. Ja hiilidioksiidilla on tähän hyvin pieni vaikutus. Kaikki tutkijatkaan eivät ole yksimielisiä, siitä että hiilidioksiidi on syynä ilmaston lämpenemiseen. Valtamedia rummuttaa käskystä tätä valheellista tietoa, koska valtaapitävät haluavat epäilemättä tulla kukkarollesi siihen vedoten.

Olisiko myös MV-lehdessä aiheesta totuudenmukaista uutisointia?  :D

Tunturiin kun kävelee ja sukeltaa jonkun lompolon pohjaan, sieltä löytyy sellaisia tukkeja, jotta lämpöjen on täytynyt olla useita asteita korkeammalla, jotta ne puut ovat kasvaneet.
Toinen mukava paikka on Kukastunturi Ylläksellä.
Siellä kasvaa sellaisia paksuja männyntumppeja.
Jotta mänty sillä korkeudella edes itäisi, tarvitaan ainakin pari astetta lisää...

Näillä seikolla tosin ei ole mitään merkitystä, koska en saa toteamuksistani tutkimusmäärärahaa.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Geologi63 - 18.11.2019 kello on 01:23
Ilmastonmuutos on kyllä ihan faktaa. Sitä miten yksimielisiä siitä tutkijat ovat, vääristää öljyntuottajien propaganda. Valtaosa tutkijoista on samaa mieltä, mutta tätä seikkaa yritetään hämärtää. Valitettavasti samaan aikaan ilmastonmuutosta käyttävät myös toiset tahot perusteena omille pyrkimyksilleen, jotka nekään eivät kestä päivänvaloa. Eli puolin ja toisin on propagandaa, joka hämärtää ja vaikeuttaa tavallisen ihmisen mahdollisuuksia saada kunnon tietoa siitä, mikä on totuus.

Geologina tiedän prosessit, jotka vaikuttavat ilmaston lämpenemiseen ja ihmisen vaikutus siihen on tällä hetkellä ainoa syy. Ilmastonhan piti kylmentyä ja odoteltiin seuraavaa jääkautta, mutta ihminen onnistui kääntämään homman päälaelleen.

Kuitenkin vaikka ilmaston lämpeneminen on fakta, minua itseäkin ärsyttää tapa, jolla tätä ilmastonmuutosta käytetään eräiden tarkoitusperien ajamiseen.

Esimerkkinä vihreiden vastustamat hakkuut. Jos metsä tulee päätehakkuuikään, puumassa menee sahalle, jolloin hiili poistuu kokonaan kierrosta. Vastaavasti uusi nuori metsä sitoo enemmän hiiltä kuin se vanha mahdollisesti ns. yli-ikäinen metsikkö. Eli hiilitase on hakkuiden jäljiltä paremmalla puolella. Kuitenkin samaan aikaan kukaan ei ole huolissaan eikä puhu siitä, että hakkuiden jäljiltä metsistä kerätään pois kaikki oksat ja juurakot, jotka ovat ravinteena sille uudelle metsälle. Ja siitä ei puhuta, koska ne ovat tätä uusiutuvaa energiaa, joka näyttää kaikissa muodoissaan hyvältä kun katsoo sopivan väristen lasien läpi.

Toinen esimerkki ovat sähköautot. Kukaan ei puhu siitä, millä se sähkö tuotetaan. Suomessa tilanne toki on ihan ok, mutta maailmanlaajuisesti sähköntuotanto tapahtuu edelleen valtaosaltaan uusiutumattomilla luonnonvaroilla ja siitäkin nimenomaan hiilellä ja öljyllä. Jos tilanne ei muutu, ei sähköautoilu auta mitään...päinvastoi n. Aivan sama kuin bioetanoli, joka on tuotettu esim. sokeriruokoa tai palmuöljyä kasvattamalla.... Näyttää hyvältä bensamittarilla, mutta oikeasti tuottaa enemmän hiilidioksidia kuin jos käytettäisiin puhdasta fossiilista polttoainetta.

Jos näin karavaanarisivustol la sitten mietitään asiaa, asuntoautothan eivät ole moottoreiltaan niitä jotka  nyt ovat in. Joten rajoittamalla ja rankaisemalla asuntoautoilua, saadaan kansallisesti tilastot näyttämään hyvältä. Seurauksena kuitenkin on se, että ihmiset alkavatkin lentää lomille ulkomaille. Lopullinen hiilijalanjälki on varmasti isompi, mutta kansalliset velvoitteet täyttyvät. Tämä on sektoriajattelun ongelma.

Edelleen muistutan, että ilmastonmuutos ja lämpeneminen on fakta ja vakava asia joka ei ole suomalaisillekaan eduksi. Mutta pitää muistaa, että siihen liittyvä päätöksenteko on monimutkainen juttu. Mikä on oikeasti hyväksi ja mikä ei? Ja millä asioilla on vaikutusta maailmanlaajuisesti ja mikä on vain pientä mikroskaalan näpertelyä täällä Suomessa.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Aippe - 18.11.2019 kello on 06:06
Ilmaston muutoksesta olen pannut merkille sen, että nyt on oikeastaan koko vuoden ja oikeastaan pitemmänkin ajan ollut vallalla pohjoinen ilmavirtaus, joka on tuonut kylmää ilmamassaa Pohjoisnavalta. Tällöinhän sinne täytyy mennä tilalle lämmintä ilmaa, joka taas kiihdyttää napa alueen ilmaston lämpenemistä. Mitä se siellä aiheuttaa kukin miettiköön tahollaan, ainakin siellä jäätikköjen sulaminen lisääntyy.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: retkeilijä - 18.11.2019 kello on 17:43
Metsä  toimii hiilinieluna silloin sen kasvu on suurta. Metsään kuuluu kaikki kasvit sammalista keloihin ja kasvu on suurinta yleensä lehtimetsissä. Hiili varastoituu ja menee kiertoon turpeena, lehtinä, lahopuina jne. Vastaistutettu havupuutaimikko pienine neulasmäärineen ei toimi hiilinieluna. Harvennushakkuu tyylinen metsänkäsittely lienee paras.

Nesteen tyyppinen biojätteestä valmistettu dieselöljy tullenee avuksi karavaanarien dieselautoille päästöjen suhteen.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 18.11.2019 kello on 20:57
Ilmastonmuutos on kyllä ihan faktaa. Sitä miten yksimielisiä siitä tutkijat ovat, vääristää öljyntuottajien propaganda. Valtaosa tutkijoista on samaa mieltä, mutta tätä seikkaa yritetään hämärtää. Valitettavasti samaan aikaan ilmastonmuutosta käyttävät myös toiset tahot perusteena omille pyrkimyksilleen, jotka nekään eivät kestä päivänvaloa. Eli puolin ja toisin on propagandaa, joka hämärtää ja vaikeuttaa tavallisen ihmisen mahdollisuuksia saada kunnon tietoa siitä, mikä on totuus.

Geologina tiedän prosessit, jotka vaikuttavat ilmaston lämpenemiseen ja ihmisen vaikutus siihen on tällä hetkellä ainoa syy. Ilmastonhan piti kylmentyä ja odoteltiin seuraavaa jääkautta, mutta ihminen onnistui kääntämään homman päälaelleen.

Kuitenkin vaikka ilmaston lämpeneminen on fakta, minua itseäkin ärsyttää tapa, jolla tätä ilmastonmuutosta käytetään eräiden tarkoitusperien ajamiseen.

Esimerkkinä vihreiden vastustamat hakkuut. Jos metsä tulee päätehakkuuikään, puumassa menee sahalle, jolloin hiili poistuu kokonaan kierrosta. Vastaavasti uusi nuori metsä sitoo enemmän hiiltä kuin se vanha mahdollisesti ns. yli-ikäinen metsikkö. Eli hiilitase on hakkuiden jäljiltä paremmalla puolella. Kuitenkin samaan aikaan kukaan ei ole huolissaan eikä puhu siitä, että hakkuiden jäljiltä metsistä kerätään pois kaikki oksat ja juurakot, jotka ovat ravinteena sille uudelle metsälle. Ja siitä ei puhuta, koska ne ovat tätä uusiutuvaa energiaa, joka näyttää kaikissa muodoissaan hyvältä kun katsoo sopivan väristen lasien läpi.

Toinen esimerkki ovat sähköautot. Kukaan ei puhu siitä, millä se sähkö tuotetaan. Suomessa tilanne toki on ihan ok, mutta maailmanlaajuisesti sähköntuotanto tapahtuu edelleen valtaosaltaan uusiutumattomilla luonnonvaroilla ja siitäkin nimenomaan hiilellä ja öljyllä. Jos tilanne ei muutu, ei sähköautoilu auta mitään...päinvastoi n. Aivan sama kuin bioetanoli, joka on tuotettu esim. sokeriruokoa tai palmuöljyä kasvattamalla.... Näyttää hyvältä bensamittarilla, mutta oikeasti tuottaa enemmän hiilidioksidia kuin jos käytettäisiin puhdasta fossiilista polttoainetta.

Jos näin karavaanarisivustol la sitten mietitään asiaa, asuntoautothan eivät ole moottoreiltaan niitä jotka  nyt ovat in. Joten rajoittamalla ja rankaisemalla asuntoautoilua, saadaan kansallisesti tilastot näyttämään hyvältä. Seurauksena kuitenkin on se, että ihmiset alkavatkin lentää lomille ulkomaille. Lopullinen hiilijalanjälki on varmasti isompi, mutta kansalliset velvoitteet täyttyvät. Tämä on sektoriajattelun ongelma.

Edelleen muistutan, että ilmastonmuutos ja lämpeneminen on fakta ja vakava asia joka ei ole suomalaisillekaan eduksi. Mutta pitää muistaa, että siihen liittyvä päätöksenteko on monimutkainen juttu. Mikä on oikeasti hyväksi ja mikä ei? Ja millä asioilla on vaikutusta maailmanlaajuisesti ja mikä on vain pientä mikroskaalan näpertelyä täällä Suomessa.
Thumb Thumb
Metsä  toimii hiilinieluna silloin sen kasvu on suurta. Metsään kuuluu kaikki kasvit sammalista keloihin ja kasvu on suurinta yleensä lehtimetsissä. Hiili varastoituu ja menee kiertoon turpeena, lehtinä, lahopuina jne. Vastaistutettu havupuutaimikko pienine neulasmäärineen ei toimi hiilinieluna. Harvennushakkuu tyylinen metsänkäsittely lienee paras.

Nesteen tyyppinen biojätteestä valmistettu dieselöljy tullenee avuksi karavaanarien dieselautoille päästöjen suhteen.
Kun vain saisi vielä fossiilista parafiini löpöä talvisäilytykseen,ettei keväällä levää kasva tankinreiästä :o
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: megaman - 18.11.2019 kello on 21:28
^ Neste MY kelpaa hyvin talviseisontaan, eikä kasva levää. Hajuton ja väritön polttoaine. Itse en tavallista kuraa tankkiin enää huoli. Ei enää kitkerää katkua, webastokin lopetti käynnistyksen yhteydessä kuuluvan ulinan.

"Neste MY on Nesteen kehittämä ja patentoima uusiutuva diesel joka valmistetaan NEXBTL- teknologialla (Next Generation Biomass to Liquid). Se luokitellaan  parafiiniseksi dieseliksi ja se täyttää parafiinisen dieselin standardin EN15940. Neste My uusiutuvan dieselin raaka-aineina käytetään kasviöljyjä sekä erilaisia jätteitä ja tähteitä. Neste MY uusiutuvasta dieselistä ei käytetä nimitystä biodiesel."

https://www.neste.fi/artikkeli/mita-eroa-uusiutuvalla-dieselilla-ja-biodieselila
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: jfogerty - 19.11.2019 kello on 09:02
Lämmin aikakausi oli viimeksi 800-900-luvulla. Tällä kertaa sinulta tullaan huijaamaan rahaa siihen vedoten!
Mitä tulee valtamediaan, niin Suomessa ne kuuluu Mediapooliin. Joka on sitoutunut  usa- ja natomyönteiseen uutisointiin.

http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2009/11/d18o_temperature.png

Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: mjh48 - 19.11.2019 kello on 09:23
Mitä tulee valtamediaan, niin Suomessa ne kuuluu Mediapooliin. Joka on sitoutunut  usa- ja natomyönteiseen uutisointiin.

Onneksi on MV-lehti :D :D :D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 19.11.2019 kello on 09:56
^ Neste MY kelpaa hyvin talviseisontaan, eikä kasva levää. Hajuton ja väritön polttoaine. Itse en tavallista kuraa tankkiin enää huoli. Ei enää kitkerää katkua, webastokin lopetti käynnistyksen yhteydessä kuuluvan ulinan.

"Neste MY on Nesteen kehittämä ja patentoima uusiutuva diesel joka valmistetaan NEXBTL- teknologialla (Next Generation Biomass to Liquid). Se luokitellaan  parafiiniseksi dieseliksi ja se täyttää parafiinisen dieselin standardin EN15940. Neste My uusiutuvan dieselin raaka-aineina käytetään kasviöljyjä sekä erilaisia jätteitä ja tähteitä. Neste MY uusiutuvasta dieselistä ei käytetä nimitystä biodiesel."


https://www.neste.fi/artikkeli/mita-eroa-uusiutuvalla-dieselilla-ja-biodieselila
Hyvä jos näin on. Keväällä ollaan tuossakin viisaampia.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 19.11.2019 kello on 11:58
Tästä se lähtee dieselistin kurmoottaminen >:(

IMF:ltä tylyt terveiset Suomen velkaantumisesta: Rinteen hallituksen tavoite ei toteudu, dieselin ja turpeen veroalet pois tai muita säästötoimia https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/imflta-tylyt-terveiset-suomen-velkaantumisesta-rinteen-hallituksen-tavoite-ei-toteudu-dieselin-ja-turpeen-veroalet-pois-tai-muita-saastotoimia/830570/
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Alan - 19.11.2019 kello on 12:54
Lämmin aikakausi oli viimeksi 800-900-luvulla. Tällä kertaa sinulta tullaan huijaamaan rahaa siihen vedoten!
Mitä tulee valtamediaan, niin Suomessa ne kuuluu Mediapooliin. Joka on sitoutunut  usa- ja natomyönteiseen uutisointiin.

http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2009/11/d18o_temperature.png

Nyt uidaan jo syvissä vesissä.

Lähteenä joku blogiteksti. Niin tyhmä en ole, että avaisin linkin, puhumattakaan tuollaisesta natomyönteisyysväit teestä.

Tästä voi katsoa, mikä on Mediapooli. https://www.medialiitto.fi/medialiitto/mediapooli
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: 88k5 - 19.11.2019 kello on 14:34
Tästä se lähtee dieselistin kurmoottaminen >:(

IMF:ltä tylyt terveiset Suomen velkaantumisesta: Rinteen hallituksen tavoite ei toteudu, dieselin ja turpeen veroalet pois tai muita säästötoimia https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/imflta-tylyt-terveiset-suomen-velkaantumisesta-rinteen-hallituksen-tavoite-ei-toteudu-dieselin-ja-turpeen-veroalet-pois-tai-muita-saastotoimia/830570/
Ei tainnut IMF äkätä että meillä "käyttövoimavero", jolla kompensoidaan valmisteveron alentamista ja yritystukia paraf.dieselille.. vai onkoha se toistepäin. Päättäjien uudet sukupolvet nykii peittoa - ei se mihinkään kasva .On tää verohullu valtio - rahoja taskusta toiseen siirtämällä ollaan "edelläkävijöitä"  Thumbd
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Tsiisus - 22.11.2019 kello on 10:09
Tunturiin kun kävelee ja sukeltaa jonkun lompolon pohjaan, sieltä löytyy sellaisia tukkeja, jotta lämpöjen on täytynyt olla useita asteita korkeammalla, jotta ne puut ovat kasvaneet.
Toinen mukava paikka on Kukastunturi Ylläksellä.
Siellä kasvaa sellaisia paksuja männyntumppeja.
Jotta mänty sillä korkeudella edes itäisi, tarvitaan ainakin pari astetta lisää...

Näillä seikolla tosin ei ole mitään merkitystä, koska en saa toteamuksistani tutkimusmäärärahaa.

Älä huoli, tutkittu on jo.

Mauri Timosen lustotutkimukset lapista kertovat vuoden tarkkuudella lämpötiloista viimeiset n. 7000 vuotta, eikä havaittavissa ole mitään ihmeellistä.

https://docplayer.fi/50705439-Mauri-timonen-lustia-projekti.html
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 22.11.2019 kello on 14:16
Älä huoli, tutkittu on jo.

Mauri Timosen lustotutkimukset lapista kertovat vuoden tarkkuudella lämpötiloista viimeiset n. 7000 vuotta, eikä havaittavissa ole mitään ihmeellistä.

https://docplayer.fi/50705439-Mauri-timonen-lustia-projekti.html
tutkimuksen perusteella voidaanko todeta, että on menossa ihmiskunnan suurin puhallus  ???
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Tsiisus - 22.11.2019 kello on 20:07
tutkimuksen perusteella voidaanko todeta, että on menossa ihmiskunnan suurin puhallus  ???

Sanotaan nyt näin, että jotakin omituista tässä koko ilmastovouhotuksess a on. Kun alkaa tutkimaan valtamedian uutisointia syvemmälle, saattaa yllättyä.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: K.E.V - 22.11.2019 kello on 20:28
Sanotaan nyt näin, että jotakin omituista tässä koko ilmastovouhotuksess a on. Kun alkaa tutkimaan valtamedian uutisointia syvemmälle, saattaa yllättyä.
juu , suomenuutiset jne niin tulee totuus mukaan helposti :-*
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Tsiisus - 23.11.2019 kello on 10:15
juu , suomenuutiset jne niin tulee totuus mukaan helposti :-*

No, ei nyt oikeastaan, mutta jos itse tykkäät niin ei siinä mitään.

Lähinnä tarkoitin seuraamaan skeptisten tutkijoiden juttuja ja tutkimuksia. Esim. Judith Curry https://judithcurry.com/ tai http://www.populartechnology.net/2009/10/peer-reviewed-papers-supporting.html

tai vaikkapa Suomalainen ilmastotodellisuus luento saattaa avata silmiä, erityisesti Simo Ruohon analyysi Sodankylän lämpötiladatan adjustoinnista. Tämän maallikkokin ymmärtää.
https://www.youtube.com/watch?v=g6sGvlhYy5I&list=PLVSgYBpFQc0QQEi2y7sxQqjx-E-w4RTwz
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: K.E.V - 23.11.2019 kello on 11:00
….. mutta jos itse tykkäät niin ei siinä mitään.
Heko heko , ei tikullakaan.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 23.11.2019 kello on 18:24
Voihan v.. Totta se on, poliitikkojen suuri kusetus meneillään. Kenenkähän käskystä noita sodankylän mittasarjoja on manipuloitu? Oliko tarkoitushakuisuutt a saada näyttämään lämpenemistä vaikka suunta olikin päinvastainen. ipcc vai mikä v....u lieneekään taitaa olla sittenkin poliitikkojen ja ilmastopappien käsikassara. Hyvä , että vaihtoehtotiedonväl itystäkin vielä on olemassa. Ylekin on poliitikkojen ohjauksessa ja tiedotus sen mukaista minkä arvata saattoikin, kun lupamaksusta siirryttiin verorahoitukseen. Puolueettomuus meni. Kenen leipää syöt sen lauluja jne. :'(
hyvin sanoi luennoitsija tutkija Timonen lätkämailamallista rahantekokoneena. kuunnelkaa tiedemiehiä kuten se ykskin eliittipurjehtija totesi. Nyt on kuunneltu. Paha asiahan se ei ole, että tupruttelua vähennetään ja asioista puhutaan, mutta kun joillakin ilmastokouhoilla tahtoo välissä mopo keulia ja poliitikot kerää irtopisteitä ja samalla verottaa turhasta. Seuraavat vaalit ovat todennäköisesti ilmastovaalit, jolloin tullaan todennäköisesti näkemään kovat väännöt. ^-^ ilmastoasioissa puhutaan tuhansissta vuosista ei nykypäivän sääilmiöiden. Mittauksienkin virhemarginaali +-2astetta.  :o
Parhaat ilmastoasiantuntija t mediassa löytyy kaikella todennäköisyydellä puolueiden kellokkaista. :-\
Yllättävää oli kommentti aurinkopaneelien nykytilasta sen huonosta eroi suhteesta.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Vaunuerakko - 25.11.2019 kello on 09:01
Lusikkani soppaan.
Vaikka ymmärrän, että viisautta olisi pysyä vaiti, niin tyhmyyden ruumiilistumana sanoo.

En jaksanut kaikkea tähän viestiketjuun kirjoitettua lukea läpi; ahistaa.
Miksi? Hölynpölyä.
Olemme niin viisaita, olevinamme, sori, yhtäkuin anteeksi vaan kaikille teille, jotka loukkaannuitte jo nyt.
Jatkan.

Mitä tämä kaikki vouhotus tämän ilmastoasian ympärillä sitten on?
En osoita tietäväni ihan kaikkea, mitä sinäkään et jo tietäisi.
Mutta saatan tietää jotain, mitä ehkäpä sinä et tiedä. Ja oletan, että kun sen tästä nyt luet, niin hulluna, taikka vähintään pöhkönä minua pidät. Ja annan sinulle/teille täyden oikeuden pitääkin.
Tämä ilmastomuutos ja kaikki muukin totuus tästä telluksesta, ihmisestä, alusta ja lopusta on jo säädetty ja tuotu julki ennen, kuin ensimmäistä kiven murikkaa, vettä tai mitään mitä on olemassa oli edes olemassa. Uskotko tämän?
Tämän telluksen kohtalo, alku ja loppu samalla sanalla. Ja se on kirjoitettuna Raamatussa, meitä jokaista varten, jos tahoo lukea ja tutkia.
Tästä voisi kirjoittaa vaikka kuinka pitkästi, mutta tiedän, tai ainakin oletan, että et kestä kuulla; TOTUUTTA! ::)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 26.11.2019 kello on 14:17
Lusikkani soppaan.
Vaikka ymmärrän, että viisautta olisi pysyä vaiti, niin tyhmyyden ruumiilistumana sanoo.

En jaksanut kaikkea tähän viestiketjuun kirjoitettua lukea läpi; ahistaa.
Miksi? Hölynpölyä.
Olemme niin viisaita, olevinamme, sori, yhtäkuin anteeksi vaan kaikille teille, jotka loukkaannuitte jo nyt.
Jatkan.

Mitä tämä kaikki vouhotus tämän ilmastoasian ympärillä sitten on?
En osoita tietäväni ihan kaikkea, mitä sinäkään et jo tietäisi.
Mutta saatan tietää jotain, mitä ehkäpä sinä et tiedä. Ja oletan, että kun sen tästä nyt luet, niin hulluna, taikka vähintään pöhkönä minua pidät. Ja annan sinulle/teille täyden oikeuden pitääkin.
Tämä ilmastomuutos ja kaikki muukin totuus tästä telluksesta, ihmisestä, alusta ja lopusta on jo säädetty ja tuotu julki ennen, kuin ensimmäistä kiven murikkaa, vettä tai mitään mitä on olemassa oli edes olemassa. Uskotko tämän?
Tämän telluksen kohtalo, alku ja loppu samalla sanalla. Ja se on kirjoitettuna Raamatussa, meitä jokaista varten, jos tahoo lukea ja tutkia.
Tästä voisi kirjoittaa vaikka kuinka pitkästi, mutta tiedän, tai ainakin oletan, että et kestä kuulla; TOTUUTTA! ::)
Kerro lisää.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Vaunuerakko - 28.11.2019 kello on 15:47
Laitan profeetta Jesajan ilmoituksen, joka eli ja vaikutti Jerusalemissa n 750 vuotta ennen Kristuksen syntymää.

Jesajan kirjan 24 luku on aika hurjalta kuulostavaa profetiaa ajasta, joka aikain lopulla tulee tätä tellusta kohtaamaan.

Tässä lainaus jakeet 4, 5 ja jae 6 em luvusta:

Maa murehtii ja lakastuu, maanpiiri nääntyy ja lakastuu; kansan ylhäiset maassa nääntyvät.
Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton.
Sentähden kirous kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sentähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat, ja vähän jää ihmisiä jäljelle.

Ja jae 20 Maa hoippuu ja hoipertelee niinkuin juopunut, huojuu niinkuin lehvämaja. Raskaana painaa sitä sen rikkomus, se kaatuu eikä enää nouse.

Että ei kovin ruusuinen tulevaisuus.
Ja, koska tämä totuus on edeltä säädetty, niin mitkään ihmisten edesottamukset eivät tätä muuta miksikään.
Toki, eihän hanskoja kannata nurkkaan heittää, vaan meistä jokainen omalla kohdallamme pyrimme suojelemaan ja varjelemaan elämää.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 28.11.2019 kello on 16:07
Laitan profeetta Jesajan ilmoituksen, joka eli ja vaikutti Jerusalemissa n 750 vuotta ennen Kristuksen syntymää.

Jesajan kirjan 24 luku on aika hurjalta kuulostavaa profetiaa ajasta, joka aikain lopulla tulee tätä tellusta kohtaamaan.

Tässä lainaus jakeet 4, 5 ja jae 6 em luvusta:

Maa murehtii ja lakastuu, maanpiiri nääntyy ja lakastuu; kansan ylhäiset maassa nääntyvät.
Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton.
Sentähden kirous kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sentähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat, ja vähän jää ihmisiä jäljelle.

Ja jae 20 Maa hoippuu ja hoipertelee niinkuin juopunut, huojuu niinkuin lehvämaja. Raskaana painaa sitä sen rikkomus, se kaatuu eikä enää nouse.

Että ei kovin ruusuinen tulevaisuus.
Ja, koska tämä totuus on edeltä säädetty, niin mitkään ihmisten edesottamukset eivät tätä muuta miksikään.
Toki, eihän hanskoja kannata nurkkaan heittää, vaan meistä jokainen omalla kohdallamme pyrimme suojelemaan ja varjelemaan elämää.
Millon tämä kaikki tapahtuu?
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Adrivaari - 28.11.2019 kello on 16:16
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/55c284d1-ef96-405e-91eb-4fa8509b1049?ref=ampparit:61c5

Ollaan aikoihin eletty..... ei osaa oikein muuta sanoa.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: jfogerty - 28.11.2019 kello on 20:18
Kyllä populaatiota valmistellaan henkisesti uusiin maksuihin. Jotka sitten "pelastaa" tämän maailman. Valtaeliitillä on kiire näiden maksujen täytäntöön panemisessa. Sillä lämpenemisen pysähtyminen tai jopa ilmaston viileneminen saattaa alkaa kaikesta huolimatta hyvinkin pian. Ehkä jopa ensi vuosikymmenellä. Hyvä että ihmiset alkaa heräilemään tähän vedätykseen. Tuo valtamedian vouhotus "hätätilasta" kertoo jo sen miten pitkällä mielipiteiden muokkaus on käynnissä. Menee täydestä asiasta tietämättömän tunteisiin! 
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: T-Cat - 28.11.2019 kello on 21:57
Kyllä populaatiota valmistellaan henkisesti uusiin maksuihin. Jotka sitten "pelastaa" tämän maailman. Valtaeliitillä on kiire näiden maksujen täytäntöön panemisessa. Sillä lämpenemisen pysähtyminen tai jopa ilmaston viileneminen saattaa alkaa kaikesta huolimatta hyvinkin pian. Ehkä jopa ensi vuosikymmenellä. Hyvä että ihmiset alkaa heräilemään tähän vedätykseen. Tuo valtamedian vouhotus "hätätilasta" kertoo jo sen miten pitkällä mielipiteiden muokkaus on käynnissä. Menee täydestä asiasta tietämättömän tunteisiin!

Vai niin, näkyy menevän voimallisesti tunteisiin sielläkin. Tässä näyttää törmäävän kaksi täysin vastakkaista ajatus maailmaa. Jatkakaa, haen popcornit tarvittaessa. :)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Karabiilisti - 29.11.2019 kello on 07:43
Tuo on suorastaan huvittavaa että viherpiiperöt lentää hyvällä omalla tunnolla thaimaahan kunhan maksvat ilmasto kompensaatiota lennosta...  ;D
Maailma pelastuu juuri noin... ja joku pohatta lihoo.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 29.11.2019 kello on 08:23
Tuo on suorastaan huvittavaa että viherpiiperöt lentää hyvällä omalla tunnolla thaimaahan kunhan maksvat ilmasto kompensaatiota lennosta...  ;D
Maailma pelastuu juuri noin... ja joku pohatta lihoo.
Eikös ne männäviikolla avanneet finairille jonkun lentoreitin malediiveille, saarelle jonka pitäs olla ilmastomuutoksen vuoksi hukkumassa mereen lähivuosina. Kannattaa käydä katsomassa vielä sitä kun voi ilman sukellusvarusteita. Ai niin eihän se lentämine ollutkaan paha peikko enää ja autolla sinne ei. Tunnetusti pääse. :D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Vaunuerakko - 29.11.2019 kello on 08:42
Ktako.

Jos tietäisin, vastaisin ja joka vastaa ei tiedä.
Mutta,,
Sen voin ja uskallan sanoa, että ei kovin kauan.
Maailman menoa tarkkaamalla, näemme sen jokainen, jos tahdomme nähdä.

Mieti; tämä profeetta Jesaja puhui tästä meidän juuri elämästämme ajasta reilu 2500 vuotta sitten!
Mitä luulemme, oliko jo tuolloin edes hajua saasteista, jotka ovat turmelleet tämän maailman, jonka vaikutuspiirissä nyt elämme?

Tämän maailman tarina -histoori- on jo ennalta säädetty ja voimme Raamatusta sen lukea.
Kuka sitten lukee, saatikka tämän uskoo?
Minä uskon!

Miksi, on se kaikkein oleellisin kysymys ja siihenkin on vastaus, jos tahtoo sen totuuden kuulla  :)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 29.11.2019 kello on 09:09
Kukin tulkoon uskollaan autuaaksi.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 29.11.2019 kello on 10:03
Tämän maailman tarina -histoori- on jo ennalta säädetty ja voimme Raamatusta sen lukea.
Kuka sitten lukee, saatikka tämän uskoo?
Minä uskon!

Löytyiskö ens viikon lotto-numeroita?
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Karabiilisti - 29.11.2019 kello on 10:06
kun pohditte syvällisiä niin pohtikaahan viikonlopun ajan mitä on aurinkokunnan ulkopuolella....
ja mitä taas sen ulkopuolella....
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: retkeilijä - 13.12.2019 kello on 14:50
Onpa tehty ennenkin

(https://karavaanari.org/kuvat/1576241362.jpg)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: hidas muttasilti edelläsi - 14.12.2019 kello on 13:21
Aikaisemmin pihassa oli 2 bensa autoa ja perheessä 3 lasta. Vähänaika sitten pihalle ilmesty lisäksi vielä yksi diesel auto joten olen tehnyt oman osani ilmastonmuutoksen osalta.... eiku  :-X

kun pohditte syvällisiä niin pohtikaahan viikonlopun ajan mitä on aurinkokunnan ulkopuolella....
ja mitä taas sen ulkopuolella....

Mitä tähän tulee niin omasta mielestä tämä aihe on erittäin kiinnostavaa mutta "vähän" vaikeaa ymmärtää. Välillä kun on lukenut jotain tieteenkuvalehden juttua niin vaikka ne kuinka selittää niin mitään ei ymmärrä mutta juttu tulee aina kuitenkin luettua loppuun.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: aakoo - 14.12.2019 kello on 20:51
Niin no joo, jokainen kohdallaan pohtii mikä teko=päästö on tarpeellinen mutta vissiin joka asiasta syntyy päästöjä ja ne on tulevilta polvilta pois, toisaalta en mä viitsi kellarissa istuen kuolemaa odottaa.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Naussi - 14.12.2019 kello on 21:05
Yöllä ajaessa tyhjässä kaupungissa ja seisottaessa autoa tyhjäkäynnillä punaisissa valoissa minuuttitolkulla, aloin jo menetettyjen hermojen lisäksi mietti asiaa ympäristön kannalta.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: kimi - 14.12.2019 kello on 21:19
Yöllä ajaessa tyhjässä kaupungissa ja seisottaessa autoa tyhjäkäynnillä punaisissa valoissa minuuttitolkulla, aloin jo menetettyjen hermojen lisäksi mietti asiaa ympäristön kannalta.

Ei tarvitse olla yö. Ainakin Helsingin pääväylien liikennevalot on ajoitettu niin, ettei laillista nopeutta tasaisesti ajamalla ole vihreää väylää. Muutamissa kohtaa pitää korttelin välein pysähtyä valoihin. Kiihditys kuitenkin on se joka kuluttaa ja saastuttaa eniten ja tietty turha seisominen tyhjäkäynnillä, tasainen nopeus taas vähiten. Poliittisilla päätöksillä tuokin on saatu aikaan.
Toki esim. linja-autojen priorisointi ja niitten etätunnistaminen on valoissa otettu huomioon joka on mielestäni ok.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: retkeilijä - 15.12.2019 kello on 10:49
Yöllä ajaessa tyhjässä kaupungissa ja seisottaessa autoa tyhjäkäynnillä punaisissa valoissa minuuttitolkulla, aloin jo menetettyjen hermojen lisäksi mietti asiaa ympäristön kannalta.

Vierastin aluksi VW Golfin BlueMotion ominaisuutta päiväsaikaan risteysjonoissa, mutta nyt se sujuu jo hyvin.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: jfogerty - 15.12.2019 kello on 13:08
Tuosta maailman vaikutusvaltaisimma sta miehestä vastaisin. Että hänellä tosiaan on varsin kunnianhimoinen missio. Kaikki jotka asian tuntee, pitää varmasti hänelle peukkuja pystyssä. Ja tuo missio toteutuessaan muuttaa meidän kaikkien ihmisten elämää myös energian käytön suhteen. Edellinen presidentti, joka oli yhtä "uudistusmielinen" oli JFK. Ja mitä hänelle tapahtui,-ammuttiin. Valtaeliitti halusi, että maailma pyörii öljyllä. Eikä Kennedyn suunnitelmat/paljastukset ollut heidän mieleensä. Ottakaapa asioista selvää, valtamediasta et totuutta löydä!
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: kimi - 15.12.2019 kello on 13:28
Vierastin aluksi VW Golfin BlueMotion ominaisuutta päiväsaikaan risteysjonoissa, mutta nyt se sujuu jo hyvin.

Tarkoitatko stop/go toimintoa. Ihan ok ominaisuus jos käyttää oikein ja ennakoi. Monesti vaan moottori käynnistetään uudestaan vasta kun edessä oleva on jo liikkeellä ja syntyy isoja välejä jo liikkeellelähtiessä . Hybridi on tässä kohtaa parempi, kun lähtee heti.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: megaman - 15.12.2019 kello on 14:41
^ Laturi ja startti samassa mötikässä? Maksaa osa meinaan mansikoita, jos ja kun laukeaa... tuhansia. Normi pikkuauton startti maksaa n. 50€.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: hartsakoski - 15.12.2019 kello on 15:15
Keväällä mennään lämpimään jos suunnitelmat toteutuu.En aio itkeä hiilijalanjälkeäni lentokoneessa, kissan p#skat.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: MRi - 15.12.2019 kello on 15:22
Tarkoitatko stop/go toimintoa. Ihan ok ominaisuus jos käyttää oikein ja ennakoi. Monesti vaan moottori käynnistetään uudestaan vasta kun edessä oleva on jo liikkeellä ja syntyy isoja välejä jo liikkeellelähtiessä . Hybridi on tässä kohtaa parempi, kun lähtee heti.
Tuo on tullut todettua itsekin nykyisellä mikä ei ole edes kuin kevythybridi. Liikkeelle lähtö on huomattavasti jouheampi ja ilman viivettä.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 15.12.2019 kello on 18:21
Tuo on tullut todettua itsekin nykyisellä mikä ei ole edes kuin kevythybridi. Liikkeelle lähtö on huomattavasti jouheampi ja ilman viivettä.

Lähtee CVT:kin ihan nätisti.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: MRi - 15.12.2019 kello on 20:31
Lähtee CVT:kin ihan nätisti.
Itsellä ei ole CVT:stä kokemusta.

Mutta tuore vertailu Volvon D4 vs B4 missä on selvä ero. B4 lähtee viiveettä sähköllä liikenteeseen kun D4:ssa joutuu odottamaan sen hetken kun kone on käynnistynyt.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Stara - 6.01.2020 kello on 18:58

Tämä hyvä,,,

https://yle.fi/uutiset/3-11142927
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: hidas muttasilti edelläsi - 6.01.2020 kello on 20:12
Käydäänköhän missään muussa maassa yhtä paljon keskustelua tästä aiheesta kuin Suomessa?
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: "Masi" - 6.01.2020 kello on 20:16
Käydäänköhän missään muussa maassa yhtä paljon keskustelua tästä aiheesta kuin Suomessa?
Käydään ainaki täällä ( belgia) , hollannin uutisissakin näkyy olevan yleinen aihe kuten saksassa ja ranskassakin.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 6.01.2020 kello on 20:36
Käydään ainaki täällä ( belgia) , hollannin uutisissakin näkyy olevan yleinen aihe kuten saksassa ja ranskassakin.

Toivottavasti eivät ole kuulleet, että 'Suomi haluaa olla edelläkävijä'.    >:(
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: ktako - 6.01.2020 kello on 20:37
itsensäsyyllistämin en ja maailman parannus kansan tauti. Jonkinlaista paremmuudentunnetta :-[
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: kimi - 6.01.2020 kello on 20:39
En muista olenko jo keskusteluun tämän laittanut, mutta näinhän se menee  ;D


(https://karavaanari.org/kuvat/1578335974.jpg)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: joo o - 6.01.2020 kello on 20:58
Mitä tapahtuu maapallolle, kun maasta imetään kaikki lämpäö maalämpöpumpuilla. Kun ei vaan vetäisi ikuiseen routaan ;D
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: "Masi" - 6.01.2020 kello on 20:59
Toivottavasti eivät ole kuulleet, että 'Suomi haluaa olla edelläkävijä'.    >:(
Mutta kun belgia, hollanti ja ainakin itävaltakin haluaa olla se edelläkävijä, ensivuonna varmaan järjestetään huutokauppa kuka saa olla edellä käviä ;)
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: seppoko - 6.01.2020 kello on 21:47
Mitä tapahtuu maapallolle, kun maasta imetään kaikki lämpäö maalämpöpumpuilla. Kun ei vaan vetäisi ikuiseen routaan ;D

Ei taida lämpö ihan heti loppua:

Lainaus
Maapallon ytimen lämpötila voi olla jopa yli 7 000 °C.

http://www.geologia.fi/index.php/2018/05/21/maan-rakenne/
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: 88k5 - 6.01.2020 kello on 22:42
Kävi jouluviikolla vanha kaivurikuskituttu kylässä. Hää 22 vuotta sitten kummasteli, että "miten siitä kylmästä porakaivovedestä voi lämpöä lämmittämiseen saada".. piti näyttää konee ohjaustaulusta, että tuolla on +92C lämpöä ja tuolla 380 litraa +68 asteista. "Mä vaan ryövään kalliopohjavedestä aina n. 5 astetta ja laitan loput takas.. tarpeeks usein, ni tulee korkea pino"  :D ..ukko katto hölmistyneenä  ;D

Jossain oli uutinen, että aurinko tappaa elämän tellukselta laajentumisellaan - ei tartte ihmisen pullistalla saavutuksillaan. Siihen tais mennä 3(x105 nollaa perään) vuotta  :P
Tosin sitä ennen joudutaan törmäyskurssille toisen aurinkokunnan kanssa.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Alan - 8.01.2020 kello on 13:10
Onkos kukaan nähnyt tällaista talvea Suomessa aikaisemmin?

Päijänteestä lähtee loputkin jäät ja lämmintä +5 C. Pakkaspäivää ei näkyvissä 10 päivän sääennustuksessa.

Punkit ja tuholaiset voivat hyvin ensi kesänä. Karhuja ja saimaannorppia **tuttaa.

2006 syksy oli lämmin joulukuun 10. päivän tienoille asti, mutta sen jälkeen iski kunnon pakkasjakso (jollaista ei ole vielä tälle talvelle nähtykään). Lauhan joulunseudun jälkeen alkoi sitten talvi.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: tsahkali - 8.01.2020 kello on 14:07
Onkos kukaan nähnyt tällaista talvea Suomessa aikaisemmin?

Olihan noita -70 luvulla.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: megaman - 8.01.2020 kello on 14:20
Kaverilla on mökki Muuramessa ja viimeksi kun kävi, oli vesi todella alhaalla.

Kirjanpainajat saavat kanssa "vettä myllyyn".  Naapurimetsästä (kunnan hyvin pieni metsikkö) laittoivat tusinan puita just sileeksi, menee varmaan kohta loputkin, kun toukat tekee tuhojaan.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Adrivaari - 8.01.2020 kello on 15:40
Onkos kukaan nähnyt tällaista talvea Suomessa aikaisemmin?


https://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/saat-ovat-vaihdelleet-rajusti-ennenkin-siikalatvan-mankilankylassa-on-kerrottu-tarinaa-etta-tammikuussa-1930-kylvettiin-ruista/833217/
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: MRi - 8.01.2020 kello on 18:23
Onkos kukaan nähnyt tällaista talvea Suomessa aikaisemmin?

Päijänteestä lähtee loputkin jäät ja lämmintä +5 C. Pakkaspäivää ei näkyvissä 10 päivän sääennustuksessa.

Punkit ja tuholaiset voivat hyvin ensi kesänä. Karhuja ja saimaannorppia **tuttaa.

2006 syksy oli lämmin joulukuun 10. päivän tienoille asti, mutta sen jälkeen iski kunnon pakkasjakso (jollaista ei ole vielä tälle talvelle nähtykään). Lauhan joulunseudun jälkeen alkoi sitten talvi.
Ei tule itse pidettyä tilastoa sen enempää lämpötiloista kuin lumisateista. Jotain on jäänyt vuosilta mieleen.

Talvi 2007-2008 oli poikkeuksellisen leuto ja jos oikein muistan niin meri ei jäätynyt talven aikana Helsingin edustalla lainkaan. Jäi mieleen kun sattui olemaan tuolloin projekti Suomenlinnassa.

https://ilmatieteenlaitos.fi/talvi-2007-2008

Kotona (Vantaalla) oli pitkään lumen suhteen ennätys, että lumikolaan tarvitsi koskea vain 3 kertaa talven aikana. Mutta sekin meni joku vuosi rikki ja kolaaminen jäi yhteen kertaan.

Prätkäajoilta muistan että täällä etelässäkin tuli pysyvä lumi marraskuun ekan viikon lopulla. Saman viikon alussa tuli ajettua mopo talvisäilöön.

Nyt loppiaisena tuli käytyä Tirmossa. Meri oli täysin auki ja jos olisi vene vesillä niin olisi päässyt mökille saareen.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Tsiisus - 8.01.2020 kello on 20:09
Onkos kukaan nähnyt tällaista talvea Suomessa aikaisemmin?

Päijänteestä lähtee loputkin jäät ja lämmintä +5 C. Pakkaspäivää ei näkyvissä 10 päivän sääennustuksessa.

Punkit ja tuholaiset voivat hyvin ensi kesänä. Karhuja ja saimaannorppia **tuttaa.

2006 syksy oli lämmin joulukuun 10. päivän tienoille asti, mutta sen jälkeen iski kunnon pakkasjakso (jollaista ei ole vielä tälle talvelle nähtykään). Lauhan joulunseudun jälkeen alkoi sitten talvi.

Onhan toki. Muistelen lapsuudesta asti (70 luvulta) jännitettävän onko jouluaattona lunta.

Muutama vuosi takaperin tuli pysyvä lumi tammikuun 24. päivän paikkeilla.

Nämä kokemukset etelä suomesta.
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: Tsiisus - 8.01.2020 kello on 20:12
Onhan toki. Muistelen lapsuudesta asti (70 luvulta) jännitettävän onko jouluaattona lunta.

Muutama vuosi takaperin tuli pysyvä lumi tammikuun 24. päivän paikkeilla.

Nämä kokemukset etelä suomesta.

Tuossa lehtileikkeitä leudoista talvista suomessa 100 vuotta sitten.

https://www.ossitiihonen.com/2020/01/06/sata-vuotta-sitten-oli-yhta-lamminta-kuin-nyt-lehtileikepoimintoja/
Otsikko: Vs: Ilmastonmuutos
Kirjoitti: 0yxxy0 - 8.01.2020 kello on 20:33
Eikös eilen kerrottu uutisissa että pyssykylässä normaalisti tähänaikaan 40cm ja nyt tuplasti, niin se vaan lämpenee.