Kirjoittanut: seolekomennä
« : 6.07.2022 kello on 14:25 »leima tuli. kolmas konttori tiesi nykysäännöt.
Kirjoittanut: seolekomennä« : 17.03.2022 kello on 11:58 ».. ja ovat mielestäni oikein hyvä ostos.
Kirjoittanut: 88k5« : 17.03.2022 kello on 10:54 »on kyllä sellaista nippelitietobrassai luaTaitaa ne punaista taakse näyttävät olla ainoastaan sallitut perävaunuissa, silloinkin tuijotetaan etäisyyksissä takavalojen kahdennusta ja äärivaloja. Btw. ei 2010 pikkarissakaan e-merkkejä ole missään, mutta ledejä joka puolella.. Kirjoittanut: Hesus« : 17.03.2022 kello on 10:38 »on kyllä sellaista nippelitietobrassai lua
 Eli jatketaan samalla linjalla, vaikka niissä lisävaloissa olisi hyväksytyt parkit niin niitä ei silti saa kytkeä  periaatteessa saa jos ottaa omat parkit pois käytöstä, mutta sittenkin ne ovat lähes jokaisessa asennnuksessa väärässä kohtaa. Vähän kuten mulla on jenkkiavolavassa e-hyväksytyt(tieliikennehyväksyt yt) led rekisterikilven valot, mutta näyttävät myös punaista valoa taaksepäin eli eivät olekaan hyväksytyt suomen tieliikenteessä  Vielä hullunkurisemmaksi menee jos miettii että auto on made on usa (ja vielä tehty ennen vuotta 95), niin siinä ei ole koskaan edes tarvinnut olla e-hyväksyttäjä valoja. Eli summasummarum, nuo e-hyväksytyt on siinä laittomat ja ei-e-hyväksytyt dot-rekkarivalot ovat lailliset. Loogista sanois insinööri. Kirjoittanut: mattikoo« : 17.03.2022 kello on 09:45 »E-hyväksyntöjä on erilaisia - jotkut myyjät mainostavat Nuo kaikki em. näyttää löytyvän Rangerista: https://www.valostore.fi/fi/tuote/strands_siberia_night_ranger_9 "Hyväksynnät: E-Hyväksyntä, ECE R112 R7, ECE R10" Kirjoittanut: 88k5« : 17.03.2022 kello on 09:33 »E-hyväksyntöjä on erilaisia - jotkut myyjät mainostavat ECE R10:ä (radiohäiriöt), mikä ei pelkästään kerro tieliikennekelpoisu utta..
ECE R112 kertoo jo ajovalohyväksynnäst ä. Sikäli hassua, että ajovalo (headlight) tuossa R:ssä käsittelee lähivaloa ja sen kuviota - mutta yleisesti sillä apukaukovaloja myydään e-hyväksyttyinä. ECE R7 taasen mm. etuvalosta (parkki) Kirjoittanut: seolekomennä« : 17.03.2022 kello on 08:46 »... voi olla etten pysynyt jokaisen mielentilassa mukana mutta selvyyden vuoksi vain sanon että nuo valot mitkä kuvassa on ovat E-hyväksytyt.
Kirjoittanut: Aakku« : 16.03.2022 kello on 21:08 »Näkyvät olevan lapsellisille märkäkorville hyväksytyt eli ei E merkkiä. Jos isolla sattuu v...Minusta tuota valoa oli E-hyväksyttynäkin... Taisi olla joku pistevalo se laiton malli. Toisaalta liika on aina liikaa, kun joutuu vaihtamaan liian aikaisin lähivaloille. Ehkä jossain korvessa menettelee, kun ei vastassa ole muuta kuin mahdollisia elukoita. Kirjoittanut: "Masi"« : 16.03.2022 kello on 20:50 »Jos tieto on noin salaista, tuskin Kuukkelikaan sitä löytää.... Näkyvät olevan lapsellisille märkäkorville hyväksytyt eli ei E merkkiä. Jos isolla sattuu v... Kirjoittanut: tsahkali« : 16.03.2022 kello on 19:25 »Varmaan ne tekniset tiedot google löytää parilla napautuksella. Jos tieto on noin salaista, tuskin Kuukkelikaan sitä löytää.... |