rekisteriseloste


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Saunassa käytetty vasta on toiselta nimeltään?:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: tsahkali
« : 8.02.2023 kello on 08:35 »

Kiitos tiedosta, lähinnä tuo paksumpi vaneri siitä syystä, että saa tarvittavat kalusteet helpommin kiinni.

Tulee siitä lujasti painoakin, 4kg/neliö ylimääräistä verrattuna 3mm:seen.
Kirjoittanut: Yrjö
« : 8.02.2023 kello on 06:43 »

  Niin itse asiasta.
  Solikasta en tiedä, mutta tuossa Spritissä on ikkunoiden salvat kiinni puussa, joten on välttämätön.
Kirjoittanut: Yrjö
« : 7.02.2023 kello on 22:22 »

  Kyllä tuo 9 mm. vaneeri painaa, varsinkin koivuna. Havu vaneerit usein aika karkeita pinnaltaan. Tietenkin on mös koivupinnalla vaneereita, sekä monenlaisilla pinnoiteilla.
   Tommosta olis halavalla, tarraominaisuus heikohko.
  https://karavaanari.org/index.php/topic,27946.msg559543.html#new
Kirjoittanut: jamseil
« : 7.02.2023 kello on 22:13 »

1mm sinkittyä peltisoiroa voi myös käyttää pintavanerin alla kalusteiden kiinnitysten kohdalla, jos haluaa jättää piiloon.
Kirjoittanut: huopasalami
« : 7.02.2023 kello on 19:01 »

Kiitos tiedosta, lähinnä tuo paksumpi vaneri siitä syystä, että saa tarvittavat kalusteet helpommin kiinni. Näyttäisi ikkunan tiivistekin menevän päälle, tarvittaessa jyrsin muutaman millin tiivisteen alle jäävästä osasta pois, jos tiiviste irvistää. Kilojahan siitä vähän tulee lisää, mutta kalusteita ja kaappeja vähemmän alkuperäiseen verrattuna, niin painon ei pitäisi olla ongelma.
Kirjoittanut: jamseil
« : 7.02.2023 kello on 15:07 »

Ei kaikissa vaunuissa ole puukehikkoa ikkunoiden ja kattoluukkujen ympärillä, joten taitaa olla tarpeettomia.
Eihän noihin suuria voimia kohdistu.

Matkaajan ikkunoiden ja kattoluukkujen kohdalla on alulevy-styrox-3mm vaneri rakenteella.
Arvelen että ikkunan aukot on leikattu vasta seinäelementin liimauksen jälkeen.
Xps on toki styroxia parempi tuohon "kehykseen", kun ei päästä vettä imeytymään.

Itse laittaisin koko rakenteen nippuun uretaaniliimalla.
Sisäpintaan laittaisin alkuperäisen vahvuista 3mm vaneria, vai vaatiiko ikkunan kiinnitys seinää paksumman kehyksen?
Kirjoittanut: huopasalami
« : 7.02.2023 kello on 14:08 »

Solikkaprojekti on työnalla ja tuli eteen asia, jota täytyy kysäistä viisaammilta. Onko kokemuksia, että puuosat ikkunoiden ympärillä korvattaisiin xps-levyllä. Sisäpintaan tulee 9mm vaneri. Liimamassalla xps-levyä noin 1cm leveydeltä peltiin kiinni aukon ympäriltä ja loput levystä kiinni uretaaniliimalla.
Ulkolistojen vastakkaisella puolella tietysti puurima tulee olemaan.
Vaunuprojekteista on hienoja tarinoita ja kuvia, mutta tähän liittyvää en löytänyt.