Tekniikkakeskustelut > Matkailuautot

Fiat 2,3 JTD vastaan 2,8 JTD alkakaahan kehua

(1/4) > >>

Oulaa:
jos suurinpiirtein saman kokoisista autoista löytyy kumpaakin konetta niin valintaperusteet kummallekkin versiolle .
2002-2006 kumpaakin on käytetty melkein kaikissa korimalleissa niin minä en saa päähäni tätä moottorin  valinnan logiikkaa .
Miksi pienessä matalassa puoli-integroidussa on 2,8 JTDvaikka isommassa alkoviautossa on tehottomampi 2,3 JTD kone.
Eikö nuo JTD:t 2002-2005 ole saman euronormin mukaisia eri tehoisia koneita vain .

tahko:

--- Lainaus käyttäjältä: Oulaa - 19.02.2014     kello on 21:36 ---Miksi pienessä matalassa puoli-integroidussa on 2,8 JTDvaikka isommassa alkoviautossa on tehottomampi 2,3 JTD kone.

--- Lainaus päättyy ---

Kas kun tuo pienempi moottori/alusta vaihtoehto on halvempi. :o (tämä ohjaa kuluttajaa kuin myös valmistajaa) Yleensä isomman moottorin on saanut/saa lisähinnalla.(jos ei jo valmiiksi sillä ole ollut)

K.E.V:
Kaikessahan ja melkein kaikilla hankintoja ohjaa pelkkä hinta.
Kuten Tahko sanoi jo aiemmin.
Tuollainenhan olisi turhan vaivaton ajella 2.8:lla tai 3 litraisella.
Mutta hinta nousee reippaasti.

Muumuupapa:
2.3 JTD edustaa hieman modernimpaa tekniikkaa ja on siten pienikulutuksisempi . Taitaa olla myös kevyempi.16 venttiilisenä sen käytännön kiihtyvyys ja vääntö on kuitenkin lähellä 8-venttiilistä 2.8 JTD:tä. Paperilla eroa on enemmän.

2.3:ssa on suurempi oljytilavuus (6,3 l) kuin 2.8:ssa (5,7 l), minkä luulisi näkyvän kestävyydessä.

Catiska:
Ja tuo 2,3 JTD on huomattavasti hiljaisempi kuin tuo isompi vanha kone. Itse en pitkään miettinyt kun autoa valitsin.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

Vastaa