Sivuja:
Toiminto
  • #106 kirjoittanut Turhan Höpöttäjä 11 Nov 2011
  •          Miten lie hyötysuhde laskettu. Onko niin, että pannu on kaasupullokotelossa, ja pakkasta parikymmentä astetta. Vai niin, että pannu on ollut sisällä testipöydällä, mitattu kaasun kulutus ja nesteen sisään menon ja ulos tulon lämpötilojen erotus. On kaksi eri asiaa että pannu ottaa sisäänsä paloilmaa joka on -20 astetta tai + 20astetta.  ::)
             Mielestäni pannun minimi tehon pitäisi olla pienempi, että pannu ei menisi välillä niin kuumaksi, vaan kävisi jatkuvasti pienemmällä nesteen lämpötilalla. No tämä on jo toinen juttu.  ;)
  • #107 kirjoittanut putkimies 11 Nov 2011
  •          Miten lie hyötysuhde laskettu. Onko niin, että pannu on kaasupullokotelossa, ja pakkasta parikymmentä astetta. Vai niin, että pannu on ollut sisällä testipöydällä, mitattu kaasun kulutus ja nesteen sisään menon ja ulos tulon lämpötilojen erotus. On kaksi eri asiaa että pannu ottaa sisäänsä paloilmaa joka on -20 astetta tai + 20astetta.  ::)
             Mielestäni pannun minimi tehon pitäisi olla pienempi, että pannu ei menisi välillä niin kuumaksi, vaan kävisi jatkuvasti pienemmällä nesteen lämpötilalla. No tämä on jo toinen juttu.  ;)
       Juu, lämmittimen polttoilman lämmönenergian sisältö pitää laskea Kelvinin asteissa.
     Lämpölaskelmissa ei käytetä Celssiuksia, vaan Kelvin asteita. 

      Kelvinin asteet on saman suuruisia kuin Celssiuksen asteet, mutta Kelvin lähtee -273 >Celssius asteesta, joten ei ole kovin suurta merkitystä neljankymmenen asteen erosta Celssius asteissa.
    Lisäys:  Kelvinin asteissa miinus 20 astetta on 253 ja Plus  20 astetta on 293 joten ero on häviävän pieni.  http://fi.wikipedia.org/wiki/Kelvin 
  • #108 kirjoittanut K.E.V 11 Nov 2011
  • Putkimiheltä tais puuttu Fiilis, oli pelkkää tietoa  :o
  • #109 kirjoittanut perho-ukko 11 Nov 2011
  • Putkimiheltä tais puuttu Fiilis, oli pelkkää tietoa  :o
       Fiilis !!!! ;D ;D ;D ;D
  • #110 kirjoittanut Rölli 12 Nov 2011
  • täss loppusall tais mennä putkimiehell puurot ja vellit sekasi, tai sitt hän ei tahallaan halunnuymmärtää mitä eroo on lämmittää sähköllä pelkkää sisätilaa tai sisätilaa + ulkoilmass olevaa riimuksen pannuu. jos se johtu tiedon puuttees ni selvennetään kaikille ett perinteisessä riimuks sen systeemissä on on nestekaasu pannu ulkotilass ja sähköpatruuna sisä tilass, ja sen ulkotilan lämmitämisen voi ohittaa monella tavalla esim. venttiili pumppu hässäkällä tai yksinkertaisemmin hanoilla mikä onkin helpommin ymmärrettävissä ja tehtävissä..
    lisäys: tätä ulko kierron ohitusta käytetään ainoastaan sähköllä lämmittäes..
  • #111 kirjoittanut Turhan Höpöttäjä 12 Nov 2011
  • Voiko sen selvemmin sanoa.  :D
  • #112 kirjoittanut putkimies 12 Nov 2011
  • täss loppusall tais mennä putkimiehell puurot ja vellit sekasi, tai sitt hän ei tahallaan halunnuymmärtää mitä eroo on lämmittää sähköllä pelkkää sisätilaa tai sisätilaa + ulkoilmass olevaa riimuksen pannuu. jos se johtu tiedon puuttees ni selvennetään kaikille ett perinteisessä riimuks sen systeemissä on on nestekaasu pannu ulkotilass ja sähköpatruuna sisä tilass, ja sen ulkotilan lämmitämisen voi ohittaa monella tavalla esim. venttiili pumppu hässäkällä tai yksinkertaisemmin hanoilla mikä onkin helpommin ymmärrettävissä ja tehtävissä..
    lisäys: tätä ulko kierron ohitusta käytetään ainoastaan sähköllä lämmittäes..

       
        Varmaankin olin vaikeaselkoinen, yritän nyt sanoa selkeämmin:

        1. Primuksen kaasukäyttöisen pannun hyötysuhde on 83%

        2. Vaunun sisätiloihin sijoitetun kaasulämmittimen hyötysuhde on 93%

         3. Kysymykseni:  Miksi Primuksen hyötysuhde on 10% huonompi?

         4. Vastaukseni: Primuksen hyötysuhde on huonompi koska pannu lämmittää kaasupullokoteloa. Kaasupullokotelon lämmittäminen on tarpeetonta ja siksi ei ole hyötylämpöä, vaan se lasketaan hyötysuhdetta huonontavaksi hukkalämmöksi.
     
          5. Primuksen sähköpatruunakäytös sä,  jos lämmin vesi kiertää kaasupullokotelossa olevan kaasupannun kautta kaasupullotila lämpenee tarpeettomasti ja hukkaa noin 10 % patruunan lämmitystehosta.
    ...Tässä nyt pitää oivaltaa se että kuuma kaasupannu hukkaa lämpöä aivan saman määrän, riippumatta siitä pidetäänkö pannua lämpimaänä kaasulla vai sähköpatruunalla.
     
           6. Yritän sanoa, että  sähköpatruunakäytös sä lämmitetyn veden kierrätys kaasupannun kautta  hukkaa 10% energiasta.

           7. nimimerkki Turhan höpöttäjän koe osoittaa että veden kierrätys sähköpatruunakäytös sä kaasupannun kautta hukkaa energiaa noin 10%:

    ...

     
       Lainaus käyttäjältä  Turhan Höpöttäjä
    Nyt on taas testattu. Tosi on, sähköpatruunalla lämmitettäessä, jos neste kiertää Primus pannun kautta, putoaa sisälämpö reilun asteen. 

    Kaitsute: Reilut 10% harakoille?

       

       

       

       
Sivuja:
Toiminto