Tekniikkakeskustelut > Vetoautot

turha

(1/1)

K70:

--- Lainaus käyttäjältä: kahtaenvaihda - 15.11.2013     kello on 09:03 ---Oli kysymys henkilöautoista, hänen alkuperäislistassak aan ei ollut maastureita.
Ainakin näin käsitin ?

--- Lainaus päättyy ---
Ja mikähän tekee, ettei maasturi ole henkilöauto (jollei ole paketti-/kuorma-auto). Kerro heti, pitääkö auton listalla olla kolmi/neli/viisiovinen, Saako se olla taka/etu/nelivetoinen, tai saako olla kuinka iso takakontti, eli eikö farmaritkaan käy?

88k5:
..jaa, että uusi aloitus..

Olisin tuosta vars. aloituksesta vähän sitä mieltä, että listasta tulee aika seikkaperäinen + täynnä lillukan varsia..

Jonkun esimerkin hain täältä http://www.automerkit.fi/autotieto/
..ja sain sieltä erilaisia vetomassoja.
 :-\

Kaija:
Tuossa pari viikkoa sitten, kun kokeilin netissä ajanvarausta katsastukseen BMW X5:lle ja naputin rekkarin järjestelmään, se väitti sitä pakettiautoksi???
Henkilöauto se kyllä mun mielestä on.

K70:

--- Lainaus käyttäjältä: 88k5 - 15.11.2013     kello on 09:18 ---..jaa, että uusi aloitus..
--- Lainaus päättyy ---
lista katoaa täysin väittelyyn siitä, mikä on auto, jos tuolla kommentoidaan välissä. Mun mielestä hyvä idea kerätä tuollainen lista, johon kerätään potentiaalisia vetojuhtia. Pilkunn*****taa, jos ruvetaan saivartelemaan, mikä on urheiluauto, mikä maastoauto. Jos joku haluaa vetää Kontio-Sisulla asuntovaunua, niin listatkoon sen tuonne listaan, mutta väittely siellä kadottaa koko listan.

Tai siis noin mä ymmärsin aloittajan postauksen.

Turhan Höpöttäjä:
Niinhän minäkin ihmettelin, kun katsastin yhden urheilu/harrasteautoistani, Ferrarin. Tiedosto väitti sen olevan viritetyn mopon, ja muutoskatsastus kaatuisi päälle.  ;D  ;)

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

Vastaa