Matkailukeskustelut > Matkailu kotimaassa

Rakenteet leirintäalueilla

(1/11) > >>

tsahkali:

--- Lainaus käyttäjältä: Jepukka - 17.09.2013     kello on 16:29 --- Alue oli muista sfc alueista poikkeava siten että minkäänlaisia rakennelmia ei ollut (kaupunki ilmeisesti rajoittaa).

--- Lainaus päättyy ---

Pääsääntöisesti kaikenlaiset rakennelmat vaunujen yhteydessä, etutelttaa lukuunottamatta, ovat laittomia. Joka paikassa niihin ei vaan puututa.   >:D

Jepukka:

--- Lainaus käyttäjältä: tsahkali - 17.09.2013     kello on 17:04 ---Pääsääntöisesti kaikenlaiset rakennelmat vaunujen yhteydessä, etutelttaa lukuunottamatta, ovat laittomia. Joka paikassa niihin ei vaan puututa.   >:D

--- Lainaus päättyy ---

No empähän usko

edit: no tietty suomessa nyt voi odottaa mitä tahansa, mutta perustelut väitteeseesi haluaisin nähdä.

tsahkali:

--- Lainaus käyttäjältä: Jepukka - 17.09.2013     kello on 20:47 ---No empähän usko
edit: no tietty suomessa nyt voi odottaa mitä tahansa, mutta perustelut väitteeseesi haluaisin nähdä.

--- Lainaus päättyy ---

Kiinteät rakenteet eivät rakennuslain mukaan kuulu leirintäalueelle.

Jepukka:

--- Lainaus käyttäjältä: tsahkali - 17.09.2013     kello on 21:16 ---Kiinteät rakenteet eivät rakennuslain mukaan kuulu leirintäalueelle.

--- Lainaus päättyy ---

Rakennus ja maankäyttölaki ei ota kantaa leirintäalueisiin, muuta kuin luvanvaraisuuden puolesta.

Edelleen kuuntelen perusteluita.

editiittiä: luvanvaraisuudella tarkoitan sellaista rakennelmaa vaunun vieressä, mikä muutenkin vaatisi rakennus, toimenpideluvan tai toimenpideilmoituks en riippuen siitä missä leirintäalue on (haja-asutusalue vaiko kaava-alueella).

ediitti2: piti oikein kattoa rakennus ja... laki. Oikeat pykälät löytyy mihin yo. laissa viitataan on ulkoilulaki vuodelta -75

tsahkali:
Menee taas saivarteluksi... :(

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

Vastaa