Tekniikkakeskustelut > Matkailuautot

M+S renkaat yli 3,5tn

(1/2) > >>

"Masi":
http://www.tirendo.be/bestelwagen/banden/winterbanden/225-75-r16/?categories=top5-premium&gclid=ckqoyutl0rkcfcgd3god4fmaya

Tuossa linkissä olevat bridgestonet olisivat kantavuus luokaltaa  vähän yli bavarian oman ( 116 ) ja pintakin on kohtalaisen karkea.
Olisiko noista talveksi eteen vetäville ?

Kyselee nimimerkki : viimmeksi ostanut M+S renkaat joskus 1990

88k5:
Sinne Pohjameren talveen vai Pohjolaan?  8)
Jos Pohjolaan, niin talvirenkaassa on tällainen symboli;


--- Lainaus ---“3 peak mountain” marking indicates that this tyre successfully
passed a standardized snow traction test and is
therefore usable for severe snow use.
“M+S” or “M&S” or “M/S” only indicates that this tyre has
improved performance on mud and snow compare to
standard tyres.
Therefore, a tyre marked ONLY with “M+S” is not a guaranty
of good snow performance
--- Lainaus päättyy ---

"Masi":
Lain kirjainta saksan maalle ja itävaltaan täyttämään, kun olisi tarkoitus talvilomalla mennä sinne suuntaan hiihtämään.
Suomeenhan ei tarvitse talvirenkaita tuota kirjainta täyttämään tällä vekottimella.
Ja joka tapauksessa kaksi on ostettava, kun nuo continentalit ovat todella surkeita kestämään näillä painoilla, 25 000 ja sileät vaikka kuinka ajelee varovasti.

"Masi":
Ja pikaisen jatkoa ja uutta merkkiä eli onko kokemusta Pirelli crono winter renkaista asunto-auton alla ?
Kestikö ja oliko pitoa ?

"Masi":
No niin pirellit on edessä paikallaan. Continentalia on nyt mennyt edessä kaksi paria ja kilometrejä takana 52 900 eli aika surkea kesto ollut. Ja takarenkaatkin näkyivät olevan  pari milliä kulutus merkistä eli nekin vaihdetaan ennen joulukuista katsastusta.
Edellisessä matkamökissä, alkovi, alle 3,5 tn kestivät samaiset renkaat tuon 50 000 km.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

Vastaa