Karavaanarin keskustelut > Karavaanarin olohuone

Talvivaaran lähtölaskenta

<< < (9/52) > >>

jva61:
Nythän kaikilla Talvivaaran kannattajilla on tilaisuus osallistua sen rahoittamiseen, osake on edullinen ja hyvällä tuurilla vielä tuottavakin. Omissakin tutuissa on optimisteja jotka sijoittavat siihen.
Minusta kuitenkaan verovarat ei ole oikea kohde millä rahoitetaan kannattamatonta toimintaa.
Ja kyllä vesistötkin huolestuttaa, oulujärvessä kun kuitenkin uistinta vedän

aaoulusta:

--- Lainaus käyttäjältä: jva61 - 10.11.2013     kello on 19:39 ---Nythän kaikilla Talvivaaran kannattajilla on tilaisuus osallistua sen rahoittamiseen, osake on edullinen ja hyvällä tuurilla vielä tuottavakin. Omissakin tutuissa on optimisteja jotka sijoittavat siihen.
Minusta kuitenkaan verovarat ei ole oikea kohde millä rahoitetaan kannattamatonta toimintaa.
Ja kyllä vesistötkin huolestuttaa, oulujärvessä kun kuitenkin uistinta vedän

--- Lainaus päättyy ---
       Jo ministerikin sanoi että valtio yksin ei tue kaivosta, niin minäkin sanoisin...Huoli voi olla aiheellinen, ottaahan Suur-Oulukin juomavetensä Oulujoesta joka tulee sieltä Oulujärvestä . Kaupunki seuraa ja tutkii vedenlaatua  tarkemmin tämän onnettoman tapauksen johdosta,, ja varmasti muuallakin ollaan tarkkoina asian suhteen...

tsahkali:

--- Lainaus käyttäjältä: aaoulusta - 10.11.2013     kello on 11:49 --- mutta miten ite asian korjaisit, pölijiä vastauksia  ei tarvi, vaan rakentavia.....

--- Lainaus päättyy ---

Pitkässä juoksussa niin, ettei tällaista saisi enää tapahtua. Ydinvoimalaoillakin on saastemaksunsa, kaivoksilla pitäisi olla samanlaiset, joilla paskat puhdistettaisiin.
Talvivaaran tapauksessa pitäisi saasteet saada hallintaan ja vasta sitten katsoa, voiko mitään edes tuottaa ilman pysyviä vaurioita.

aaoulusta:

--- Lainaus käyttäjältä: tsahkali - 10.11.2013     kello on 20:14 ---Pitkässä juoksussa niin, ettei tällaista saisi enää tapahtua. Ydinvoimalaoillakin on saastemaksunsa, kaivoksilla pitäisi olla samanlaiset, joilla paskat puhdistettaisiin.
Talvivaaran tapauksessa pitäisi saasteet saada hallintaan ja vasta sitten katsoa, voiko mitään edes tuottaa ilman pysyviä vaurioita.

--- Lainaus päättyy ---
          Ympäristö velvoite taitaa olla kaivoksilla! ja siihen on nyt satsattu kovasti rahnaa. kevät sadetta kannatta seurata, sehän tämän ketjureaktion sai aikaan ,joskin huonosti perustetut/ pienet altaat oli myös syynä...

jva61:
Omaa vedenpuhdistus laitostahan vaativat talvivaaralle, ei vaan taida olla rahaa semmoseen.
Ymmärrän kyllä kaivoksen tärkeyden kainuulle työnantajana, olenhan itsekkin makkaraa leivänpäälle sieltä hetken tienannu. Rahotus vaan on vaikeaa kun nikkelin hinta ei kata edes tuotantokustannuksi a

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa