Matkailukeskustelut > Matkailu ulkomailla

Koirien kanssa Eurooppaan

<< < (17/19) > >>

kaarina:
En tiedä Ruotsin tapausten määristä, mutta itse ajattelen, että tässä tapauksessa on varmempi toimia säännösten mukaan, jotka on luonut joka, joka ainakin minua paremin asian tuntee. Tässä ei vissiin vara venettä kaada!? Eli koiralle ei tuosta lääkkeestä kai semmoista haittaa ole, etteikö se kannattaisi antaa, vaikkei kukaan tullissa pysäyttelisikään?

Aikamoisilla sanktioilla muuten pelottelevat, jos jää kiinni siitä, ettei lääkettä ole annettu...kuukauden karanteenista ja jopa lopettamisistakin oon kuullut juttua...? Tiedä sitten toteuttaako kukaan, mutta ehkei niitä turhaan ole keksitty, eli ajattelen niiden kuvastavan asian vakavuutta....siitä huolimatta että ketut juoksee rajan yli...



t.Kaarina

"Masi":

--- Lainaus käyttäjältä: tsahkali - 21.05.2014     kello on 17:18 ---Se ON vitsaus, Keskieuroopassa. Se ei ole sitä Suomessa, eikä Ruotsissa. Montako tapausta Ruotsissa on ollut, onko muita kuin se yksi kettu pari vuotta sitten?
Siinä vaiheessa kun tauti alkaa yleistyä ja levitä se merkitsee lääkitystä kerran kuussa, sillä, kuten jo sanoin, talvella ei kukaan valvo 500km rajaa Suomen ja Ruotsin välillä.

--- Lainaus päättyy ---

Ei sitä kuukausittain anneta. Normi madotus kolmen kuukauden välein, se kait on suositus suomessakin.
Sitten kun lähdetään tauti vapaalle alueelle, niin säännön mukaan.
Se ei varsinaisesti koiraa tapa ja sen kyllä huomaa jos se koiraa vaivaa, mutta ihmisen se tappaa.
Ei täällä päin mennä metsään ja ruveta vadelmia puskasta syömään vaikka yleisiä ovatkin.
Eli sitähän siinä estetään että suomalaiset, ne  jotka vielä viitsii, voivat poimia marjat ja sienet talteen.

tsahkali:

--- Lainaus käyttäjältä: Bavaria - 21.05.2014     kello on 18:04 ---Ei sitä kuukausittain anneta. Normi madotus kolmen kuukauden välein, se kait on suositus suomessakin.

--- Lainaus päättyy ---

Jos haluaa pitää koiran kokoajan rajanylityskelpoise na, myrkyt olisi annettava 30vrk välein ja  eläinlääkärissä.  Omatoiminen lääkitys ei siis kelpaa.
Pohjoisessa jo ajatuksenakin täysin mahdoton.   >:D

88k5:
Kyllä olena samaa miletä tsahkalin kanssa; itselääkitys on paras tapa  ;D On huvittavaa, että moisen asian takia pitää e-lejurissa rampata - jokainen koiran omistaja osaa madottaa koiransa varmenmmin kuin vieras lekuri ja matolääkettä voi ostaa vapaasti. Kännykällä voi kuvata todistusaineiston..

Aikoinaan kun Ruotsikin oli ekinokokkoosivapaa (nyt ei enää ole), piti Tanskasta ettiä ennen Ruotsiin tuloa e-lekuri; 2 koiraa, oma lääke = 230 DKR  :-X  Ryöstöä.. ite piti vielä työt tehdä kun ei tahtonut onnistua .. kallis leimasin  Thumbd
Puolassa ymmärtävät kansalaista tällaisen byrokratian edessä. E-lekuri laittaa e-passeihin valitsemasi ajan, itse annat matolääkkeet kun haluat.. koiria ei klinikalla tarvitse käyttää - passit vain. Ilmatteeks kaiken lisäksi - omantunnon mukaan kahvikassaan tippiä..

Yojimbo:
Hyvin vanha ketju, mutta katsoin että kysymys sopii aiheeseen.

Ekinokokkoosit erikseen, mutta miten olette toimineet koirien kanssa matkan aikana kun olette halunneet vierailla museoissa, huvipuistoissa tms. jonne koiria ei saa viedä? Onko yleensä jotain koiraparkkeja, millaisia ne ovat? Tähän asti ei ole ollut tarvetta kiinnittää moisiin huomiota, niin on jäänyt täysin vieraaksi asiaksi. Vai oletteko vain todenneet että toinen menee ja toinen jää koiran kanssa hengaamaan ulkopuolelle / muualle? Meillä kun on esim. tavoitteena tulevana kesänä Legoland, niin sinne ei koiria saa viedä. Joku koiraparkki siellä on, mutta sen viihtyisyydestä jne. ei ole mitään tietoa ja toisaalta taas olisi aika tylsää vain toisen vanhemmista lähteä tenavien kanssa puistoa kiertelemään. M-autoonkaan ei koiraa voi jättää jos kelit ovat kuumat. Ilmastointia ei ole ainakaan vielä hankittuna, mutta jos sellainen olisi, koiran voisi varmaan silloin autoon jättää...

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa

Siirry pois tekstitilasta
Mobile View