Aihe: org

No joo sama parta asialla, Juhani ja Joonas ( tuli lapsus ), taka-ajatuksena on selvittää missä mennään ja mihin mennään jotta tietäisi muutkin mitä tämä sivusto todellakin tulee antamaan käyttäjilleen.

Joonaksen ja Juhanin taustan kyllä mode näkee, muut ei, ja se että mode tietää kuka on asialla lienee hyvä vaan. Sempä takia mode antaakin vastaukset asiallisina ja niin että kaikki ymmärtävät miten hän haluaa laudan kehittyvän ja miten olisi hyvä käyttäytyä jotta kaikilla olisi kiva tulla tänne tästä harrastuksesta jorisemaan.

Ehkä hän haluaa testata porukoiden suhtautumista

Ja taitaa kirjoittajakin olla vanha nettituttu!

No kieltämättä provoo pukkaa, mutta monintavoin voi asioita esiin tuoda.

Toivon että vaikka aloitus on provokatiivinen, pyritään keskustelemaan asiasta eikä sen vierestä.

Kun näin alkuvaiheessa luodaan suuntaviivat ja niiden välissä koetetaan pysyä, jatkumo onkin sitten helppo ennustaa.

Uskoisin että olet kuulluut eräästä episodista, ja sen(kin) takia olet täällä
No enivei, käytän silti sitä episodia esimerkkinä:
http://karavaanari.org/index.php/topic,519.0.html

Eli tuossa ketjussa oleva ei ole tälle saitilla haluttua keskustelutyyliä, ja tämän takia se onkin poistettu alkuperäisestä yhteydestä sekä siirretty pois ko. alueelta.

Etuteltassa niinkuin monellamuullakin saitilla esiintyy ylilyöntejä ja monesti kuningas alkoholi on pahimpien ylilyöntien isä.

Näinhän se aikapitkälti menee, uskosin myös että tuo kuningas ei ollut pelkkänä statistina tuossa esimerkissäni.

Dorotea osaa lukea rivienvälistä, oikeassa olet.

Tuota eläkeläisjuttua en ole lukenut ja syy siihen on se että noi Freemanin kirjoitukset ovat olleet täynnä häntä itseään, ehkä luen sen myöhemmin mutta mitä tulee tuohon kirjoituksenestoon se lienee ollut tarpeen. Oppia ikä kaikki.

Eläkeläisjutusta pitäisi jäädä opetus kaikille, missä rajat kulkee. Kun myöhemmin ajatuksen kanssa luen tuon ketjun niin eiköhän juttu aukene minullekkin.

Harmi ettei mode käynyt lukemassa etuteltan kirjoituksia nimimerkkiajoilta, olisi ollut opettavaista, luulen ainakin niin.

Dorotea, oletko syynännyt etuteltan sivut läpi  Löytyykö sieltä vielä linkkiä vanhanvanhoille sivuille,olen ymmärtänyt että ne sivut on päässeet bittienlepoon

Dorotea, oletko syynännyt etuteltan sivut läpi  Löytyykö sieltä vielä linkkiä vanhanvanhoille sivuille,olen ymmärtänyt että ne sivut on päässeet bittienlepoon

Tietääkseni niitä ei enää löydy. Ovat bittien taivaassa nyt.

mitä tulee tuohon kirjoituksenestoon se lienee ollut tarpeen.

No, tuo eläkelläisjuttu ei ollut syynä Freemannin banniin, vaan seuraava lause:
"Orgi hakee poukkoillen lähes vainoharhaisella moderoinnilla linjaa, minkä pitäisi lopulta saada aikaan täydellinen "hymistely ja  samanmielisyys". Kahdenkeskiset mielipiteetkin pitäisi hoitaa yv:llä!"

Lause joka ei pidä paikkaansa (voi tietty olla kirjoittajan mielipide, mutta kontekstistä päätellen tarkoitti faktaksi), ja kirjoitettu vieläpä naapurisaitilla. Nyttemmin hän on alkanut mellastamaan siihen malliin ettei hänellä taida olla enää ollenkaan pääsyä tänne.

testiä bannattuna 

Se oli minun alotus, se "Pää pystyyn eläkelläiset". Uskoisin että tässä ketjussa, niin kuin monessa muussakin, keskustelu karkaa ulos, kun monelta keskustelijalta unohtuu katsoa aloitus ja ketju siitä eteen päin. Sitten napataan sieltä kärkevä mielipide ja joristaan sen ympärillä. Tässä ketjussa oli kysymys, 4000 nuorta jää eläkkeelle vuodessa, joista suurin osa mielen terveydellisistä syistä. Elikkä me kuus kymppiset ei tarvitsisi tuntea "syyllisyyttä" eläkkeelle jäämisestämme. Keskustelu siirtyi sarjaan vähempi osaiset, vastaan riistetyt hyvin toimeen tulevat. Kun keskustelun olisi pitänyt jatkua, mikä nuoria vaivaa. Eikä juttelemiseen pitkistä työurista. Mielestäni kuitenkaan keskustelussa ei ollut mitään poistettavaa ja asiatonta. Ja jos siitä jotakin on poistettu, niin minä en ole kerinnyt niitä lukea.     ...Ei kun jatketaan...

Se oli minun alotus, se "Pää pystyyn eläkelläiset". Uskoisin että tässä ketjussa, niin kuin monessa muussakin, keskustelu karkaa ulos, kun monelta keskustelijalta unohtuu katsoa aloitus ja ketju siitä eteen päin. Sitten napataan sieltä kärkevä mielipide ja joristaan sen ympärillä. Tässä ketjussa oli kysymys, 4000 nuorta jää eläkkeelle vuodessa, joista suurin osa mielen terveydellisistä syistä. Elikkä me kuus kymppiset ei tarvitsisi tuntea "syyllisyyttä" eläkkeelle jäämisestämme. Keskustelu siirtyi sarjaan vähempi osaiset, vastaan riistetyt hyvin toimeen tulevat. Kun keskustelun olisi pitänyt jatkua, mikä nuoria vaivaa. Eikä juttelemiseen pitkistä työurista. Mielestäni kuitenkaan keskustelussa ei ollut mitään poistettavaa ja asiatonta. Ja jos siitä jotakin on poistettu, niin minä en ole kerinnyt niitä lukea.     ...Ei kun jatketaan...

Se oli/on ihan hyvä ketju, jossa tosin keskustelu alkoi käymään turhan kiihkeänä, jolloin osa siitä siirrettiin hiekkalaatikkoon johon ne kuuluvat. Hiekkalaatikosta sitten siirettiin freemannin täysin asiallinen viesti takaisin alkuperäiseen aiheeseen, niin tästä siirrosta freemanni suuttui ja alkoi mesoamaan.
Itseäni tosin hieman ihmetytti että minkä takia hän halusi että asiallinen viesti, jossa hän vastaa alkuperäisessä aiheessa olevaan viestiin, olisi pitänyt jättää hiekkalaatikossa olevaan vänkkäysketjuun täysin erilleen viestistä mihin hän vastasi.

ps. nuo "poistetut" viestit voit käydä lukemassa täältä: http://karavaanari.org/index.php/topic,519.0.html


Edit: lisätty linkkejä

Dorotea osaa lukea rivienvälistä, oikeassa olet.

Oletkos sinä erään kirjailijan kaima?

Se oli/on ihan hyvä ketju, jossa tosin keskustelu alkoi käymään turhan kiihkeänä, jolloin osa siitä siirrettiin hiekkalaatikkoon johon ne kuuluvat. Hiekkalaatikosta sitten siirettiin freemannin täysin asiallinen viesti takaisin alkuperäiseen aiheeseen, niin tästä siirrosta freemanni suuttui ja alkoi mesoamaan.
Itseäni tosin hieman ihmetytti että minkä takia hän halusi että asiallinen viesti, jossa hän vastaa alkuperäisessä aiheessa olevaan viestiin, olisi pitänyt jättää hiekkalaatikossa olevaan vänkkäysketjuun täysin erilleen viestistä mihin hän vastasi.

ps. nuo "poistetut" viestit voit käydä lukemassa täältä: http://karavaanari.org/index.php/topic,519.0.html

Joo, vilkasin nuita poistettujen päivämääriä, 4.2 oli perjantai pullon ilta.

Joo, vilkasin nuita poistettujen päivämääriä, 4.2 oli perjantai pullon ilta.

Ja hesarissa oli juuri ollut punaviinitesti

Mielestäni kyllä tuo rivien välin väitös alkuperäisessä viestissä on aika kärkevä; ikäänkuin nuorten mielenterveysongelm at olisi vaan lintsaamista yhteiskunnasta, vai mitä sillä tarkoititkaan. Jos täällä olisi enemmän nuorisoa, olisi keskestelu käyty vielä ankarampana.

Kuten on monesta suusta todettu, moderointi toimii hienosti. Eikä näihin yksittäisiin ylilyönteihin kai kannata liikaa energiaa tuhlata.

Oletkos sinä erään kirjailijan kaima?

Joonas Kokkonen
Juhani Aho

Ja hesarissa oli juuri ollut punaviinitesti

Mielestäni kyllä tuo rivien välin väitös alkuperäisessä viestissä on aika kärkevä; ikäänkuin nuorten mielenterveysongelm at olisi vaan lintsaamista yhteiskunnasta, vai mitä sillä tarkoititkaan. Jos täällä olisi enemmän nuorisoa, olisi keskestelu käyty vielä ankarampana.

Kuten on monesta suusta todettu, moderointi toimii hienosti. Eikä näihin yksittäisiin ylilyönteihin kai kannata liikaa energiaa tuhlata.

Kun se silloin keskustelu meni pois aloituksesta, niin nyt on parempi mahdollisuus sanoa mielipiteeni. Lasten kasvatus on kotona aivan liian löperöä, koulussa jos opettajat yrittää saada kuria ja opettaa käytöstapoja, on lasten vanhemmat kimpussa. Kuten aloituksessa mainitsin, jos kuritta kasvaa kunniatta kuolee. Vanhemmille on tiilitalo, sitymaasturi ja ulkomaan matkat elämän tarkoitus. Nuori huomaa että siihen pystyäkseen, ei heillä rahkeet riitä. Nuorisotyöttömyys, vielä valtion lahjana rienauksena. Tähän viestiin ei kannata vastata jos ei ole rakentavaa ehdotusta nuorison pahoin voinnin estämiseksi, tai syiden selvittämiseksi.

Tunnettua oikeaa kirjailijaa törkeästi loukkaava yhtäläisyysvertaus poistettu.