Karavaanarin keskustelut > Karavaanarin olohuone
Vaunu vs Auto ja muuta höpinää
winemaker:
--- Lainaus käyttäjältä: Jari Tervo - 8.03.2013 kello on 21:11 --- :-* :-* Ja kolomas rakastuun anoppiin :-* :-*
--- Lainaus päättyy ---
GULP !
kaarina:
Ihan yhtä hölmöä vääntää tuosta asiasta, kuin tapella siitä, maistuuko sinusta lihapullat paremmilat kuin silakkapihvit:)
Asioita ja niiden eri puolia voi toki miettiä, ja tuossa auto/vaunu-jutussa eri puolien esille nostaminen on monesti hyödyttävää.
Tuon em. listan koin kyllä melkomoisen typeräksi ja väkisin tehdyksi, monin paikoin suorastaan...hmm... eräs seikka vaunua puoltamaan oli se, että koirien matkustaminen vaunu-yhdistelmässä on turvallisempaa KOSKA ko henkilö ketoi nähneensä monessa asuntoautossa koirien olevan vapaana MUTTA sen sijaan hän kertoi niiden olevan henkilöautoissa häkissä tai kiinni..halojaa, meillä kora kulkee sekä asuntoautossa että henkilöautossa valjaissa ja turvavöissä...
Hupaisaa oli myös se, miten vaunuilijat kuulema säästävät vettä, kun vaunussa on niin pienet vesisäiliöt...useas sa muussa kohdassa hän kertoo miten vaunuilijat aina asuvat leirintäalueilla... eivätkö he todella käy leirintäalueiden suihkuissa vaan tyytyvät siihen vaunun 40 litran vesisäiliöön sielläkin!!??:)
No joo ja parikymentä muuta hassua asiaa väännetään ees taas...ikään kuin pakko keksiä asuntoautoista huonoja puolia väen vänkään....
Paljon ovat tuon listan takana olevat ihmiset näköjään matkustaneet, sekä autolla että fillareilla, käytin varmaan toista tuntiä heidän sivujensa pintapuoliseen selaamiseen....Itse olemme kyllä yhtä lailla Marokossa ja kuin Balkkanillakin päässeet jänniin paikkoihin ja eism Casablancan keskustaankin asuntoautolla, ja löytäneet miljoona paikkaa lähteä pyöräretkille ja patikoimaan jne ..mitkä olivat heidän mielestään mahdollista oikeastaan vain pikkuautolla...:)
t.Kaarina
Turhan Höpöttäjä:
Mielestäni ehdottomasti auto. Mutta minun mielipiteestä ei tarvitse välittää, kun en ole asiantuntija, koska en ole koskaan omistanut vaunua. ;)
K.E.V:
--- Lainaus käyttäjältä: kaarina - 8.03.2013 kello on 21:22 ---Ihan yhtä hölmöä vääntää tuosta asiasta, kuin tapella siitä, maistuuko sinusta lihapullat paremmilat kuin silakkapihvit:)
Asioita ja niiden eri puolia voi toki miettiä, ja tuossa auto/vaunu-jutussa eri puolien esille nostaminen on monesti hyödyttävää.
Tuon em. listan koin kyllä melkomoisen typeräksi ja väkisin tehdyksi, monin paikoin suorastaan...hmm... eräs seikka vaunua puoltamaan oli se, että koirien matkustaminen vaunu-yhdistelmässä on turvallisempaa KOSKA ko henkilö ketoi nähneensä monessa asuntoautossa koirien olevan vapaana MUTTA sen sijaan hän kertoi niiden olevan henkilöautoissa häkissä tai kiinni..halojaa, meillä kora kulkee sekä asuntoautossa että henkilöautossa valjaissa ja turvavöissä...
Hupaisaa oli myös se, miten vaunuilijat kuulema säästävät vettä, kun vaunussa on niin pienet vesisäiliöt...useas sa muussa kohdassa hän kertoo miten vaunuilijat aina asuvat leirintäalueilla... eivätkö he todella käy leirintäalueiden suihkuissa vaan tyytyvät siihen vaunun 40 litran vesisäiliöön sielläkin!!??:)
No joo ja parikymentä muuta hassua asiaa väännetään ees taas...ikään kuin pakko keksiä asuntoautoista huonoja puolia väen vänkään....
Paljon ovat tuon listan takana olevat ihmiset näköjään matkustaneet, sekä autolla että fillareilla, käytin varmaan toista tuntiä heidän sivujensa pintapuoliseen selaamiseen....Itse olemme kyllä yhtä lailla Marokossa ja kuin Balkkanillakin päässeet jänniin paikkoihin ja eism Casablancan keskustaankin asuntoautolla, ja löytäneet miljoona paikkaa lähteä pyöräretkille ja patikoimaan jne ..mitkä olivat heidän mielestään mahdollista oikeastaan vain pikkuautolla...:)
t.Kaarina
--- Lainaus päättyy ---
Senhän näkee teksteistä, olemme jonkin verran kulkeneet samoillakin reiteillä. Huomattavasti vähemmän vain. Tunisia oli yksi helpommin suoritettava pelkän veturin kanssa. Itsekin olen samaa aistinut monessakin kohteessa. Esim Kreikassa, Albaniassa, Bosniassa , Kroatiassa, Montenegrossa jne. Löytyi paljon kohteita mihin oli helpompi mennä pelkällä veturilla. Tunisiassa olen liikkunut vain henkilöautolla.
Edit: Eihän tästä tartte raamattua tehdä, kun on kysymys matkailusta niin heitin eräitten ihmisten ajatukset (keiden kanssa käyty kirjeenvaihtoa) , ei orjallisesti seurattavia vaan ideoita. Mekin olemme jossain elämämme aikana liikkuneet, samoin te muutkin Thumb
Alan:
Ee siitä tapella toki kannata, mutta pirun vaikea on valinta. Muttei sitä tarkoitettukaan, että tapeltaisiin.
Yllättävän harvalla on oikeasti kokemusta molemmista. Mulla on muutenkin aika vähän.
Ite en tiedä vieläkään oikeaa ja valinnan määrää paljolti muut asiat kuin kulkineen päätarkoitus eli 3-5 viikon Euroopan reissu.
Matkailuautossa ahdistaa mua eniten tekniikka. Kun en stana luota tuohon Fordiin ja vielä tavara-autona. Omat laatukäsitykset on ihan muuta, ja parempaa ei ole käytännössä saatavissa. Fiatin ja Mersun ongelmat on vielä pahempia, eikä VW:ia käytännössä ole tarjolla, siis mulle sopivana. Muista en sano mitään ja en haasta riitaa.
Retkeilyauto ei ole vielä ajankohtainen, aikanaan saattaa ollakin, kun kahdestaan kuljetaan. Tai sitten pakettiauto ja joku pikkuvaunu, Transporter + Eriba, se olisi siinä.
Mutta helpompaa on m-autolijan elämä leiriytyessä, joskaan ei sen jälkeen.
Lauttakustannukset on olennainen juttu auton eduksi, kuten myös sopiminen kaikille alueille ja stellplatzeille, joka oli yksi tärkeimmistä perusteista vaihtaa autoon. Monesti vielä **tutti jäädä jumiin johonkin kaupan pihaan vaunu perässä ja ottaa sitä irti ja työnnellä. Ja ne menetetyt nähtävyydet, joiden lähelle ei päässyt parkkiin vaunu perässä.
Yhä vielä olen sitä mieltä, että helpoin voisi olla lentolippu, reppu per matkaaja, vuokra-auto ja edullinen majapaikka. Nuo siis maailmalla. Suomessa iso vaunu perään toimisi ihan hyvin.
Vaan näillä mennään, tullaan ja palataan. Elämä on kompromisseja. :)
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta