Tekniikkakeskustelut > Primus

Primuksen pakoputkeen puhallin?

<< < (2/3) > >>

Rölli:

--- Lainaus käyttäjältä: Lahti32 - 24.02.2013     kello on 22:42 ---Sellainen vaiva on että pitkässä lämmitysjaksossa koko pannukaappi on jäätä täynnä niin ettei luukku aukea. Joskose puhaltimella lähtis höyryt paremmin pihan puolelle.

--- Lainaus päättyy ---
harmillinen vaiva..
ilma kaasuseos on oltava pannussa aika tarkasti oikea, ja ilma määrä perustuu kaasun virtauksen aiheuttamaan injektioon. tämän takia minua hieman epäilyttää käyttää koneellista ilman vaihtoa kyseisessä putkessa.
Onko pannu lähellä ulkoseinää vai syvemmällä bussin ruumassa?
Itellä on pannu aivan ulkoseinän vieressä  pienessä teräsboksissa josta on ilman vaihto luukun ala ja yläosista eikä umpeen muurautumista ole tapahtunut

Lahti32:
Tuosta kuvasta selviää kuinka yläputken pitäisi olla 10 astetta nousulla. Pannukotelo on niin matala että yläputki on ennemminkin alaspäin laskulla. Tuohon alaputkeen sitä puhallinta ajattelin. Hyötyä vai haittaa. Voisi kokeilla aluksi jotain mitättömän pientä puhallinta. Virta siihen pumpun liittimistä?

Rölli:

--- Lainaus käyttäjältä: Lahti32 - 24.02.2013     kello on 23:05 ---Tuosta kuvasta selviää kuinka yläputken pitäisi olla 10 astetta nousulla. Pannukotelo on niin matala että yläputki on ennemminkin alaspäin laskulla. Tuohon alaputkeen sitä puhallinta ajattelin. Hyötyä vai haittaa. Voisi kokeilla aluksi jotain mitättömän pientä puhallinta. Virta siihen pumpun liittimistä?

--- Lainaus päättyy ---
jos kaikesta huolimatta päätyisin keelliseen virtauksen parantamiseen laittaisin ohuenn 40mm halkaisialtaan olevan putken yläputken kylestä läpi osoittamaan poistoaukkoa kohti ja pieni laite tuuletin tekemään virtausta ulos päin.. näin varmistuisi se ettei missään tilanteessa pannun yläpäässä olisi suurempi paine kuin alhaalla.. ja tuuletin ei olisi alttiina vesihöyrylle mitä putken sisällä on

99:

--- Lainaus käyttäjältä: Lahti32 - 24.02.2013     kello on 23:05 ---Tuohon alaputkeen sitä puhallinta ajattelin. Hyötyä vai haittaa.

--- Lainaus päättyy ---

Sanoisinko että tarkoitus olisi saada vetoa (=imua), eikä puhallusta, joten parempi paikka olisi yläputken loppu. Luulen ma.

99:

--- Lainaus käyttäjältä: rolli4x4 - 24.02.2013     kello on 23:12 ---jos kaikesta huolimatta päätyisin keelliseen virtauksen parantamiseen laittaisin ohuenn 40mm halkaisialtaan olevan putken yläputken kylestä läpi osoittamaan poistoaukkoa kohti ja pieni laite tuuletin tekemään virtausta ulos päin.. näin varmistuisi se ettei missään tilanteessa pannun yläpäässä olisi suurempi paine kuin alhaalla.. ja tuuletin ei olisi alttiina vesihöyrylle mitä putken sisällä on

--- Lainaus päättyy ---

Tuo injektori tyyppinen ratkaisu voisi olla hyvä, ainakin ajatuksena.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa